吸血的魔障……

2021-09-08 07:43



回归正道,
扫除魔障。

今天的文章,还是对散户劝告为主。

昨天暴涨,今天继续。


这样的走势,无疑是令人惊喜的——前提是,你没有踏空,上周(周三至周五)你勇于加仓、而不是减仓了。

今天的上证指数,距离年内高点(春节后开市),仅一剑之遥。今天的创业板指,也几乎完全收复了上周(五连跌)的失地。

面对这两天的喜人走势,踏空的散户,有点后悔了,上周低位砍仓的,更是悔之又悔。

我估计,上周有一半的散户低位砍仓了,这是根据星球讨论议题的估算,说不上有多么准确。

这些低位砍仓的散户,现在他们一边后悔一边犹豫,到底是追还是不追?当然,部分讲究“技术”的散户,他们还在等待一个“确切的信号”——寻找“回踩支撑点”。

这种所谓的“技术信号”,就是今天我想重点讨论的,讨论这个,并非完全是批评部分球友,而是时至今日,还有太多的散户,走不出这一吸血的技术魔障。

90%以上的散户,常年下来,之所以稳定亏损(而不是稳定赢利),其根本原因,就在于这一吸血的技术魔障——因为,时间拉长,指数几乎都是上涨的。以近10年为例,现在A股的点位,剔除掉2015年4-7这三个月,其实都创下新高了。

接下来,推敲所谓“技术信号”的合理性。

以A股为例,我手画一幅走势图:


1,所谓的“回踩支撑点”,如果没有明确的前置语,既无法证明,也无法证伪。

如上图,这样一个已然复杂的走势图,我们既可以在上证指数里找到类似的,也可以在创业板指中找到类似的。

而如果图形简单一点,比如简单的双肩图或头肩图,我们更是可以,在上证指数和创业板指中,找出N个类似的走势图,包括短线的、中短线的、中线的、中长线的等等。

那么,问题来了,寻找所谓的“回踩支撑点”,如果没有明确的前置语,到底是寻找上证指数的“回踩支撑点”、还是寻找创业板指的“回踩支撑点”?到底是寻找5天的、10天的、还是30天或100天的“回踩支撑点”?

否则,没有明确的前置语,既无法证实预测,也无法证伪预测。

2,所谓的“回踩支撑点”,无法预知未来,更容易频繁追涨杀跌。

如图所示,首次,假如你在止损点止损了,等到指数或股价再涨10%进入买点,你买入了,这一操作,本身就代表你亏损了10%。

比如,现在的A股,接下来两三个交易日,如果继续震荡向上,许多人可能就认为支撑点夯实了。

其次,你杀跌追涨在买点进入后,接下来的走势,其实也是未知的,或者再涨10%、接下来再跌,或者先跌10%、然后再涨20%——如果再涨10%,你不一定卖出,而如果先跌10%(再次来到止损点),你又要再次止损。

如此,操作频繁上升,止损频繁上升,你不亏损才怪。

再比如个股,以合规组合持仓不到两个月收益超过160%的*弘股份(上上周止盈了)为例,短期技术如何挖掘买入?又如何震荡向上的走势中拿得住?

还有,合规组合目前浮亏不到15%的**柯,短期技术如何对它的走势预判?如何确认它未来1-3年的走势?

深度的价值研究,这才是根本,其它都是虚枉。

所以,我一直认为,所谓的短线技术,其实是投资的认知误区,更是吸血的魔障——让市场不间断地吸自己的血。

我有时心存疑问,A股也有30年历史了,怎么所谓的K线理论、蜡烛图之类的,在A股散户中还有这么大的市场?A股散户就没有真正进化吗?

这套所谓的技术理论,早年是日本人发明的,然后90年代初期TW人引入的,主要用于培训赚钱、而不是投资赚钱的,也一直被全球主流投资界视为旁门左道。

做股票投资,如果你刚入市,研究这些所谓的技术,我认为还很正常,但如果你入市超过三五年了,却还在琢磨这些所谓的技术,我觉得你基本上废了。

有兴趣的朋友,可以读一读杨宝忠先生的回忆文章,老先生是一位超级成功的老股民,他在回忆文章中提到他曾在90年代也走过一段所谓“短线技术的误区”,在5年前的新浪理财大学上,我有幸认识了老先生(当时,我做主持,他做嘉宾)。

做投资,一定要回归正道,否则蹉跎终生。

价值研判,才是正道。

大盘有大盘的价值研判,结合国内外环境、市场利率、经济预期及反射性、政策诉求(如强压楼市)等,对大盘进行相对客观的价值判断(估值中枢)。

在估值中枢下方宜大胆加仓,在估值中枢上方宜渐进减仓。

行业和个股,也有各自的价值判断,这涉及到政策面和基本面等,从上周开始的上证和创业板走势的大调整,其实就是传统股和新兴股的价值再发现、并在价值再发现基础的价值修复。

搞短期技术,是复杂的简单——每天可以研究N只股票,看似复杂,但一把尺子可以量尽所有。

做中期价投,是简单的复杂——一两个星期研究一个行业、挖掘一两支股票,看似简单,但是信息量太多、彼此缠绕交叉,其实又是复杂的。

做投资,
宁要简单的复杂,
少搞复杂的简单。

简单的复杂,追求的是深度。
复杂的简单,模糊的是心性。



本文转载自微信公众号:杨国英观察

作者杨国英


版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,以实时上载用户内容的方式运作。本网并无义务事先对用户内容事先加以审查或筛选,对所有用户内容的真实性、完整性及立场等各方面,不负任何法律责任。本网的服务条款不允许用户未经授权上载涉及他人知识产权(包括版权和商标)的内容。如果您认为有人未经授权使用您的版权内容,请联络我们(copyright@dwnews.com)提出版权下架请求并提供相关背景资料。
Copyright Statement: Dwnews Blog is a platform that gathers the opinions of all parties and allows users to upload users’ content in real time. This website is not obliged to review or screen users’ content in advance, and assumes no legal responsibility for the authenticity, completeness and opinion of all users’ content. Our Terms of Service do not allow users to upload someone else's intellectual property material without authorisation, including copyright and trademark. If you believe someone is infringing your copyright, you can report it to us (copyright@dwnews.com) and submit a copyright removal request by providing the relevant background information.

财经

关注全球经济形势,包括经济动态、最新经济政策以及建立在经济现象基础上的专业分析。

推荐阅读

  • 文姬归汉

    路透社引述消息称,华为副董事长孟晚舟将收到美国延后起诉协议,她或能返回中国。根据法庭日程,孟晚舟当地周五会出席纽约布鲁克林法院的聆讯,消息指她将以视像形式出庭。美国指控孟晚舟在华为...

    2021-09-24 23:13
  • 张爱玲的怕

    《哀乐中年》是张爱玲的作品吗? 张爱玲历来以小说家的身份被人熟知,自从夏志清的《中国现代小说史》着重介绍她后,她的文学地位水涨船高,成为与鲁迅、沈从文、茅盾并重的人物。但是在小说...

    2021-09-24 17:20
  • 读古文,学帝王统治术

    昔者司城子罕相送,谓宋君曰:“夫国家之安危,百姓之治乱,在君行赏罚。夫爵赏赐予,民之所好也,君自行之。杀戮刑罚,民之所怨也,臣请当之。”宋君曰:&ldquo...

    2021-09-24 16:37
  • 毕业十年年入百万:没有幻梦的催眠,让我如何忍受现实的不平等?

    这看似不切实际的乐观背后,也可见国内的年轻人仍有着极强的向上流动意愿。这种梦想与动力,在某种意义上也是在实现“中国梦”。 秋招季已拉开序幕,第一批00后即...

    2021-09-24 16:20
  • 台湾,又急了!

    “台湾给CPTPP成员国出了一道‘难题’”台湾地区22日宣称已申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP),有日本媒体说,这给CPTPP成员国出了一道“难题”。《日本经...

    2021-09-24 07:54