不要小看《反外国制裁法》貌不惊人 其实是一个核弹级的大杀器

2021-06-19 01:45

【鱼论】

 不要小看《反外国制裁法》貌不惊人 其实是一个核弹级的大杀器 


中国这次是真的生气了,祭出了《反外国制裁法这一大杀招。

要不是美国苦苦相逼,中国本来还不准备拿出来用呢。

为什么?

因为此法太厉害,杀伤力极强。

基本上就是,谁被判处制裁,谁就可以跟中国说拜拜了。

而且是沾亲带故,“株连九族”,不光牵连家属和亲戚,

甚至连当事人工作服务的公司,或者被制裁公司雇佣的雇员,全部都一网打尽。

而仔细想一想,当今世界上,中国已经是第二大经济体,

而中国已经是100多个国家(地区)的第一进口国(地区),或者是第一出口国。

如果哪个国家的某个人,因违反了中国的《反外国制裁法》而受制裁,

那么,不光是这个当事人自己,他的家属、亲戚,乃至他所工作和服务的公司全部都在受制裁的范围之内。

而且,《反外国制裁法》以法律的形式授权中国政府可以依法冻结,乃至没收被制裁者在中国的资金和财产,

这不啻是那些在中国有企业,甚至是在中国股市,期货市场进行操作的外资的一道紧箍咒。

其原理,其实很简单:

中国就是不允许任何外国人,一边吃着中国的饭,一边砸着中国的锅。

你若有种,就别赚中国的钱。

除非你准备好了一辈子不跟中国打任何交道 不然就别太嚣张。

事实上,外国小老百姓的确是不用怕这个法。

就拿美国来说,

居然有70%的美国人没有护照。

所以,说90%的美国人一生之中也没去过中国,这一点儿也不奇怪。

然而,去看看华尔街上的那些大亨,

有多少是跟中国没有一丝一毫贸易,金融,资金往来的?

那可真的就是凤毛麟角了。

看看特朗普时期对中国产品征收的贸易关税吧,

申请豁免的听证会上,90%的美国进口商表示他们需要申请豁免。

换一句话说,90%从事中美贸易的美国公司,受特朗普关税的影响。

假如,这些美国公司里有一个人跟一个因发表反华言论而受制裁的政客也好,所谓学者也好,是有关系的,

那么,这家贸易公司的在华业务一定会受到牵连。

这影响难道不大吗?

想想中美贸易是什么样的规模?

2019年的数据是,美国每天从中国进口5300亿美元的商品,向中国出售1600亿的货品。

中国的贸易顺差达3700亿美元,两国贸易总额达到6900亿美元。

在这么巨额的贸易之下的美国公司,有谁敢在嘴巴上得罪中国而甘愿受《反外国制裁法》的制裁?

别说其他公司了,

就看看特朗普的女儿伊万卡和女婿库什纳在中国有多少生意?

光是注册商标,伊万卡在中国就注册了30多个商标品牌。

再看看欧盟的国家。

以前,当欧盟想要通过一个什么反华决议时,希腊投了唯一的一票否决。

为什么?

想当年,希腊濒临贷款偿付逾期危机的时候,欧盟竟然没有一个国家伸出援手,连欧盟的头号经济巨头德国也声称无法搭救希腊。

结果,还是中国拉了希腊一把。

另外,自从中国取得了希腊比雷埃夫斯港口的经营权99年之后,仅仅三年,就把这个连年亏损的港口,变成了欧洲吞吐量第三大的港口。

让希腊政府赚了个盆满钵满,希腊政府怎么能不对中国投桃报李呢?

还有,看看匈牙利。

匈牙利自从苏东波之后,其一般国民的立场是相当反华的。

因其深受苏联之苦,而连带鄙视中国。

都是社会主义国家嘛。

然而,自从去年新冠疫情肆虐全球的时候,

匈牙利也终于品尝到了跪求欧盟疫苗援助无门的痛楚。

扭头一看塞尔维亚,其总统577(武契奇)亲吻中国国旗之时,不但中国疫苗火速空运,

而且还授权开建本地疫苗生产工厂。

当欧盟各国之间为争夺疫苗鬼哭狼嚎之际,塞尔维亚以全民接种率超过70%而遥遥领先于欧盟各国。

匈牙利总理欧尔班终于忍不住了。

不顾欧盟的威胁,成了欧盟成员国吃中国疫苗“螃蟹”的第一国。

之后,匈牙利的全民疫苗接种率直线上升,超过大部分的欧洲国家。

所以,尽管匈牙利的布达佩斯因反对复旦大学建立分校而举行过反华抗议示威活动,

但是,匈牙利政府在欧盟议会提出涉疆的反华议案时,一连三次,一票否决。

以至于让中国网民都看呆了,

在扳着手指数过巴铁,塞铁,柬铁之后,犹豫着是不是还要加一个匈铁?

匈牙利的这一举动,连跟中国关系还算好的德国都被激怒了。

德国外长马斯威胁要把匈牙利踢出欧盟,

或者取消欧盟成员国的一票否决制。

最后,再看看这次拜登的欧洲之行吧。

G7开成了一个分裂的大会。

拜登想要G7所有成员国联合起来跟中国进行经济脱钩,

然而欧洲的主人德法意却跟美英加为代表的昂-撒集团硬杠,

——别想让欧洲做美国的小跟班。

马克龙的态度很明确:欧洲既不做中国附庸,也不做美国的附庸。

默克尔是跟马克龙一起倡导欧洲军的,自然是前胸贴后背。

而意大利,在抗疫期间,得过中国不少恩惠,即使不像“匈铁”那样,也不至于在这个时候踩中国一脚。

而北约更是给了拜登一个闭门羹。

拜登想把北约拉到印太地区,跟美日澳印四方机制一起对中国进行军事施压。

然而,在北约峰会最后出台的声明中,北约秘书长斯托尔滕贝格说,中国不是北约的对手和敌人。

北约心里清楚得很,

北约最大的威胁是俄罗斯。

美国忽悠北约说中国是北约的大敌,无非就是想把北约的力量拉到印太去,

是为美国的利益谋福利。

值不值啊?

即使不考虑欧盟在中国巨大的经济利益,

光是大老远的从欧洲运兵到亚太,北约,欧盟吃饱了撑的?

因此,可以说,这次拜登的欧洲之行,加上他和普京在日内瓦的见面,

是一次完完全全,彻头彻尾的失败。

中国现在是成竹在胸,

稳扎稳打。

大家从NBC采访普京的内容中,也可以看出一些端倪。

现在有很多人,对于解放军军机绕台的规模,范围,和频度不断加深,

都以为武统已经近在眼前了。

然而,我从普京回答NBC的提问中,听出了习近平的打算。

NBC记者凯尔·西蒙斯问了一个关于中国台湾地区的问题。

“让我再提一个帮助理解中俄关系——以及与美国关系的问题。如果中国人民解放军进攻台湾,俄罗斯将如何反应?”

“什么?你知道中国大陆准备武力统一台湾?我对此一无所知啊。”普京反问道。

普京接着说,“我们经常说,政治没有如果。虚拟语气在政治里是不合适的。政治的话语里,没有‘可能’或者‘想要’。”

“我对此(统一台湾)没办法发表评论——这不是当今世界的一个现实。请多包涵,别生气。但我觉得,这个问题没有意义。这件事没在发生。中国大陆说了要武力解决台湾问题了吗?没有。”普京说。

最后,普京指出,多年以来,中国大陆一直在发展与台湾的关系。在两岸问题上,有各种看法。大陆有自己的看法,美国有不同的看法。台湾也可能有不一样的形势评估。但幸运的是,还没有发生军事冲突。

由此可见,习近平在近期内,是不打算武统台湾的。

当然,解放军的训练,演习,绕台施压是必须的,目的是逼统台湾。

至于台海要是打起来,俄罗斯会不会出兵,只需要这么考虑。

如果台海打起来,美国出兵了,俄罗斯必然出兵。

如果美国不出兵,俄罗斯也会按兵不动。

收拾个台湾,大陆都已经是杀鸡用牛刀了,还要俄罗斯出兵干啥?

至于,为什么我判断如果美国出兵,俄罗斯也会动手,

是因为,普京重申俄罗斯和中国建立的是新时代全面战略协作伙伴关系。

俄中双方在对方的核心利益上,会守望相助,坚定地支持对方维护其核心利益。

至此,事情就非常清楚了。

台湾问题是中国的核心利益,

如果中国的这个核心利益受到威胁,俄罗斯只要还愿意跟中国保持这个战略关系,那就绝对有义务和职责出手相助。

至于,为什么我说,美国出手,俄罗斯就会出手是因为:

如果美国不出手,以大陆目前的军力,不消数天,就可以控制台湾全岛。

然而,如果美国出兵,或者先推动替死鬼澳大利亚,日本,甚至菲律宾,越南等国来代理战争,

中国人民解放军也可以轻松地把这些喽啰兵一扫而光,直接把美军请出前台。

这个局面就复杂了,

美国想怎么打?在什么范围里打?打到什么程度?打多久?使用不使用核武器?

这全都是问题。

如果美国考虑动用核武器,俄罗斯能袖手旁观吗?

退一万步讲,即使俄罗斯跟中国没有建立什么战略协作伙伴关系,

在这个地球上,如果有哪一国,在大气层中使用核武器,将会被视为对全人类的侵犯,

是对全人类是否能够生存的威胁。

俄罗斯,即使是只为自身利益,也必须得出手制止。是不是这个道理?

普京前几年对与美国强推北约东扩,在乌克兰问题上向俄罗斯施压时就说过:

如果俄罗斯不存在了,要全世界有什么用?

我们也可以反过来理解:如果全世界都不存在了,俄罗斯还能存在吗?

因此,这次普拜会所达成的的唯一共识,

是在会后,由双方的官方方言人发布的,其内容只有一条:

“核战争打不赢也绝不能打。”

并声明俄美今后将继续就战略稳定展开全面对话。

因此,如果美国想插手台海问题,美国首先就得考虑中美一旦交手,会不会引发核战争的重大问题。

一旦发生美军大规模伤亡的事件,例如,美军的一艘航母被解放军击沉,美国能忍得住不动用核武器回击吗?

所以,我对未来的判断就是:

1)大陆不想武统台湾,而是采用其他方法,极限施压,逼统台湾。

2)台湾当局被美国压着,不可能做出实质台独的举动。美国也想避免大陆武统台湾的借口。

3)美国是个赌徒,在台海问题上,对中国也是极限施压,不断逼近大陆的红线,想以此让大陆屈服。

4)拜登几乎一生都是职业政客,他的本事比政治菜鸟特朗普高不知道多少个级别。他前后四次访华,并且在中国和美国,跟习近平见过面有八次之多!因此,拜登曾经说过,他对习近平这个人和他的想法非常了解。

不过,尽管如此,拜登也很想了解习近平的最新想法。在今年春节时,拜登借拜年的名义,跟习近平通过一次电话,谈了两个多小时。信息量应该是很大的了。不过,通话内容,媒体方面没有丝毫信息。

因此,拜登在普拜会后表示,他期待着今年下半年在意大利举行的G20会议上,能够跟习近平面谈。根据目前中美关系的发展形势,看习近平到时愿不愿意见拜登了。

5)拜登面临的问题是巨大的。一、自觉年事已高,应对各种挑战,心有余而力不足。说话忘词,口误不断。上个舷梯还要连摔三跤。跟普京会谈,在G7上发言,手里还拿着一张提词卡。在新闻发布会上,旁边有官员提醒他哪些问题不可以回答。

哎,拜廉颇真的老矣,尚能饭否?

假如在未来的三年里,真的有什么不幸,拜老爷子驾崩了,

那么,中美关系就要交到那个只会傻笑的非印裔婆娘的手里,

那也许对中国是个福音?

当然,这只是我个人的感觉。

中国现在所制定的对美政策的主线,是完全忽视美国总统人选的。

其实,这一原则,中国的外交部发言人是经常重申的。

每当美国总统交接之际,中国总是阐述中美关系的总方针,而避免回答有关针对前总统,或者接任总统个人的任何问题。

也就是说,无论阿狗阿猫谁做美国总统,

中国对美的方针政策不变。

在这一点上,中国的对美外交策略倒像是公知经常宣传的,美国政治体制不因人而异的好处了。

公知们不是经常这么说吗?

美国的政治体制设计得是如何如何的好,以至于,你就算选一只猴子去当美国总统,美国也能运行的完美无缺。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,

扯远了。

二、美联储忍着不加息,看美国股市能撑多久。即使等大萧条发生之后再救市,也不能现在加息,自认通货膨胀已经发生。

所以,还在股市里冲浪的网民要小心了。

如果拿不准,还是及早撤为妙。

拜登希望中国再像2009年那样,买进美国国债救美国。然而今非昔比。中国,俄罗斯,还有很多其他国家都在纷纷寻找取代美元的货币,唯一还在大量买进美国国债的是日本。当然了,美国命令日本买,小日本敢不从吗?

看来,现在除了日本,美国已经指挥不动大多数其他国家了。

澳大利亚的莫里森最近是不是老实多了?也沉默多了。这就是滴血的鸡头的效应。

美国一旦股市狂泻,那么,拜登也回天乏术了。

三、中国在科技方面的成就,在短短半年之间,完成了一连串令人眼花缭乱的动作。

先是嫦娥五号从月球取样返回地球,然后就是火星车成功着陆火星表面并开展巡游。

现在,神舟十二号飞船成功发射,搭载三名航天员首次进驻中国自己的空间站天和一号。

加上云南亚洲象群的北迁漫游,让中国的国际形象突飞猛进。

就连台湾方面,由于在进口疫苗方面,民进党蔡英文当局的倒行逆施,毫无廉耻地为自己捞取私利而不顾百姓死活,

一些好久没有听见的词汇,现在响彻台湾的每一个角落:

草菅人命,水深火热,官逼民反,天怒人怨,……

蔡当局逼着台湾人民,有大钱的出逃美国打疫苗,有小钱的出逃大陆打疫苗,没钱的只能留在台湾等疫苗,或者等死。

本来还以为蔡当局是出于反共而拒绝大陆疫苗。

结果,台湾人民惊讶地发现,蔡当局居然拒绝所有的进口疫苗,

其目的,竟然是为了在台湾本地产的疫苗“高端”和“联亚”厂商获取利益输送,在股市上大捞特捞。

一个堂堂的“国家”领导人,居然做这种鸡毛狗逼的生意,

台湾还有什么东西可以跟大陆抗衡的?

这种低级垃圾的玩意儿,难怪,成了国际疫苗的垃圾桶,收破烂的。 

别的国家不敢打,不要的AZ(阿斯利康)疫苗,台湾统统收进来。

台湾疫情爆发前没人要打的AZ疫苗,疫情爆发后,还抢着打。

特权阶级还到诊所开后门打。

结果,施打了AZ疫苗的60岁以上的老人家接连死了四五十个,

弄得民间怨声载道,怒斥蔡当局为什么弄得百姓求生都那么艰难,

蔡英文迫于无奈,只好开一个小口子,授权台积电和郭台铭去进口上海复星代理的德国BNT疫苗(也就是美国的辉瑞)。

早知如此,何必当初。

郭台铭当时提出捐赠500万剂BNT疫苗,被台当局的“防疫指挥中心”以没有原厂授权书卡着不放,已经有一个多月了。

非要等死人越来越多,一条接一条鲜活的生命殒落,才能吓醒某些人吗?

所以,台湾百姓怒斥蔡当局杀人,是一点儿也没有说错的。

我突然发现,今天我的无轨电车已经开了好久了,

好像连起点在哪儿都看不到了。

于是,赶紧刹车,

欲知后事如何,且听下回分解。



西方是时候认清现实了,中国重磅反击,美欧英澳一个都跑不掉

我是毛五

从杨主任掷地有声说出那句名言“美国没有资格居高临下对中国说话”开始,中方已经逐渐向美方展示出强大的意志以及放手一搏的决心。

如果我们把中美博弈比喻成上甘岭战役,那么《反外国制裁法》的出台让我们在这场战役中已经看到了反击的曙光。



坚决支持出台《反外国制裁法》!反外国制裁法意义何在?

大劉說說



 在中国没有财产 这部法律会让西方企业家和政客害怕吗?

作者:田飞龙 北京航空航天大学高研院/法学院副教授

2021-06-11 来源:观察者网


【文/观察者网专栏作者 田飞龙】

6月10日,十三届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了《中华人民共和国反外国制裁法》,这也可以看做是中国对美国挑起的“法律战”的回应。

近日,美国参议院通过了《2021创新与竞争法案》,G7伦敦峰会正在讨论如何联合制裁中国,阻止中国经济增长和民族复兴。加拿大总理特鲁多扬言,中国不惧西方单一国家但恐惧西方抱团制裁。西方在抱团,拜登就是“联合制裁团”团长。

除此之外,英美还试图发布新的《大西洋宪章》,其历史想象力和对华战略敌意可见一斑。英美企图再次为世界“立宪”,而中国被视为不符合英美价值观和利益的“东方国家”。这里夹杂着文明冲突、帝国霸权与经济竞争等诸多范畴,《反外国制裁法》生逢其时。

《反外国制裁法》全文已经公布,16条,非常简洁清晰,搭建了我国反外国制裁法律的基本架构,设定了有关执法机制、反制措施及多种形式的反制方案。

作为“一国两制”与涉外法治范畴的青年学者,昨天我接受了一些媒体采访,其中有港媒记者问道:西方很多企业家和政客在中国都没有定居和财产,这部法律真会让他们害怕吗?我想这是许多人的普遍想法,就是这部法律的反制底气到底有多大?反对外国长臂,中国的力量和威慑力够用吗?这部法律到底是宣示性法律还是执行性法律?

我当时略加思考,回复记者:这是怀疑中国市场和中国法律实力的未来吗?这部法律的底气来自于未来,试想哪家西方企业或精英真的敢于完全失去中国市场及其扩展体系的利益,以及坚决同未来为敌呢?是的,或许这部法律在当下的具体执行会有种种阻碍条件,但它是面向未来,与民族复兴共进步的。10年、15年以后,那些主动或参与制裁中国的外国国家、企业、有关组织和个人,还能够那么淡定,笑傲天下吗?他们会失去什么呢?这部法律将中国未来的信心镌刻其中。

当然,为了更好地执行这部法律,我们需要依法建立健全完整的执法程序和机制,如清晰界定“国务院有关部门”的权责、设定科学高效的反外国制裁协调机制、强化反外国制裁情报收集与证据整合、运用司法程序对我国企业和个人提供救济、积累反外国制裁典型案例、培养具有国际水准的反外国制裁领域法律人才队伍、扩大反外国制裁的国际合作,甚至可以考虑在“一国两制”范畴的联动机制,将本法列入港澳基本法的附件三,等等。

反制清单的制定要严谨和精准,反制措施需要具有惩罚性和威慑力。只有严格执法,将法定义务落到实处,才能有效维护国家利益和企业/个人合法权益,国家和私人主体在国际范畴才能享有真正的平等地位和尊严。

2020年7月15日,中方制裁美国官员,从左至右分别为布朗巴克、克鲁兹、卢比奥和史密斯

这部法律还将是我国企业和个人维权利器,根据第12条之规定,如果任何组织或个人执行或协助执行外国制裁而侵害了我国公民、组织的合法权益,后者可在我国起诉并获得救济。

这就对外国公司或个人配合外国政府制裁我国的有关行为设定了反制机制和责任,比如华为受到制裁侵害,不仅可以在美国起诉,也可以在中国起诉,从而增强了企业依法维权的法律行动能力。同时,对不执行国务院有关部门反制措施的国内组织或个人,也可实施处罚,这可以排除国内企业“窝里斗”甚至帮助外国制裁和打压国内竞争对手的恶劣行径。

《反外国制裁法》兼容了针对外国制裁的阻断法和反制法,是一部具有精准规制力的、反制裁领域的基本法律。根据该法第13条之规定,其他法律、行政法规、部门规章可规定其他必要的反制措施,保证我国反制裁法律体系的规范发展空间。去年9月,商务部发布不可靠实体清单规定。今年1月,商务部发布关于外国法律与措施不当域外适用的“阻断规章”。但这些行政规章法律位阶偏低,规定事项不完整,执法力度不大,不能适应我国反制裁法律斗争的结构性需求,故有此次国家立法的直接配置。

6月10日注定是中国法的一个历史时刻,《反外国制裁法》标志着中国法回到了自身的主体性及进入了与美国法真正平等的规范斗争期。对美法律斗争,不是为中国的一国之利益和尊严,也是为真正的国际法秩序而战。阻断美国非法的法律长臂,是国际法基本价值与秩序“复位”的必经阶段。各国苦美霸权久矣,美国践踏国际法并侵害各国主权权益的行为无法得到现有国际法机制的惩罚,中国的正义行动不应孤立,国际社会需要联合行动,国际法在21世纪才有希望和未来。


版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,以实时上载用户内容的方式运作。本网并无义务事先对用户内容事先加以审查或筛选,对所有用户内容的真实性、完整性及立场等各方面,不负任何法律责任。本网的服务条款不允许用户未经授权上载涉及他人知识产权(包括版权和商标)的内容。如果您认为有人未经授权使用您的版权内容,请联络我们(copyright@dwnews.com)提出版权下架请求并提供相关背景资料。
Copyright Statement: Dwnews Blog is a platform that gathers the opinions of all parties and allows users to upload users’ content in real time. This website is not obliged to review or screen users’ content in advance, and assumes no legal responsibility for the authenticity, completeness and opinion of all users’ content. Our Terms of Service do not allow users to upload someone else's intellectual property material without authorisation, including copyright and trademark. If you believe someone is infringing your copyright, you can report it to us (copyright@dwnews.com) and submit a copyright removal request by providing the relevant background information.

财经

关注全球经济形势,包括经济动态、最新经济政策以及建立在经济现象基础上的专业分析。

推荐阅读