辱母案5周年,于欢出狱:人性和人命,你会怎么选?

2021-06-11 10:14

2021年5月31日,于西明迈出了监狱大门。

他是山东“辱母杀人案”当事人于欢的父亲。

在这之前,于欢和母亲苏银霞已经相继出狱。

饱受牢狱之灾的一家人终于团聚。

当天凌晨,于欢连同妈妈、姐姐、亲友们开着两辆车,在山东省监狱接到父亲。

  “我和父亲已经5年没有见面。 

  我出事的时候,  

  他在外面出差, 

  后来他也进去了。  

  当我出来的时候, 

  他还在里面。” 

2021年6月1日,于欢很兴奋,也格外珍惜。

他在朋友圈里写下一句话:

“往后的日子是崭新的。”

一句话里,有展望,也有担忧。

与社会脱节多年,于欢也不确定,自己能不能快速融入进来。

最重要的,是他不知道社会愿不愿接纳他。

这或许是所有坐过牢的人共有的焦虑。

于欢在和新京报记者聊天时,也袒露他后悔当时的冲动行径。

触犯了法律,付出的代价很大。

但逼着于欢走上这条绝路,也和当时的极端处境有关。

于欢的姐姐于家乐说,“如果那天于欢没有出来保护妈妈,我也会怪他的。”

2016年4月14日,是于欢一家不想再记起的日子。

“现场乱哄哄的,苏总在和对方互骂。”

苏银霞的员工告诉记者。

2016年4月14日下午4点半左右,公司大院里来了10个人,大吵大闹,气势汹汹。

他们都是讨债人员。

但并非都是债权人。

根据判决书的说法,除了当中一名1987年生的女子称自己借给苏银霞100万元。

其余都是吴学占雇来的催债人员。

吴学占又是何人?

表面上是地产公司老板,实际上就是放高利贷的。

由于钢材价格大跌,苏银霞公司资金周转困难,她已经第三次被法院列入失信名单。

没办法,银行不给贷款,唯一能借到钱的就只有高利贷。

所以,苏银霞向吴学占借款135万,月利息10%。

等于每个月要还13.5万,仅10个月利息就已经超过本金。

借这笔高利贷,苏银霞也有自负的成分。

她觉得只要填补上资金链的漏洞,企业能够再次正常运转,一切都能恢复原样。

可惜,她高估了自己。

拿到钱之后,她立即投入公司运作,公司没能救活,自己也深陷高利贷陷阱里。

她总共偿还吴学占184万加一套70万的房子,可债务依然没还清。

利息就像滚雪球,越滚越大。

可公司无法创收,剩下的17万苏银霞真的还不上。

于是,吴学占就开始雇人暴力催收。

催债人员便在外边的阶梯坐着,到了晚上7点左右,还拉来烧烤架,喝酒烧烤。

这是他们惯用的堵门手段。

无论于欢和苏银霞两人走到哪,他们便派人跟到哪。

他们也没有动手,只是口头上辱骂,给他们精神上的折磨。

可随着第11名催债人员的到来,事情的走向变得不可控制了。

晚上八点多,一名叫杜志浩的男人到了公司大院。

据监控显示,晚上9点50分, 杜志浩和其余催债人员吃完东西后,就进入了大楼。

他们把苏银霞母子,职工刘晓兰,一同带到公司接待室。

杜志浩让苏银霞母子分开坐着。

职工刘晓兰坐在苏银霞对面。

三人被杜志浩等人围着。

  “什么话难听他骂什么。 

  没有钱你去卖, 

  一次一百,我给你八十。 

  学着唤狗的样子喊小孩,让孩子喊他爹。” 

刘秀兰说,杜志浩不断地羞辱苏银霞。

还把于欢的鞋子脱掉,捂在苏银霞的嘴上,把烟灰弹在她的胸口。

见到母亲受如此羞辱,于欢想要反抗。

可他稍微一动,杜志浩的耳光就招呼上来。

一个高中生,哪里见过这样的场面。

母子两人都被吓得瑟瑟发抖,有气愤,有耻辱,有害怕......

杜志浩似乎很享受这种欺凌带来的快感。

他把裤子脱下来,一只脚踩着沙发,把生殖器怼到苏银霞的面前。

母亲被别的男人这样羞辱,换作你,你会怎么样?

我相信,谁都会成为“于欢”。

甚至,过之而无不及。

此时的于欢,被人死死按在沙发上,眼睁睁看母亲被羞辱。

他紧咬着后槽牙,像一头发狂的野兽,却挣脱不出笼子。

好在接待室侧面是一块透明玻璃,外面的一名工人见状,急忙找到于欢的姑姑于秀华,让她报警。

于秀华马上拨通了110。

她当时一定觉得这事总算能过去了,苏银霞母子有救了。

可绝望来得总是那么快。

根据监控显示,晚上10点13分左右,一辆警车来到源大工贸。

民警们下车进入办公楼,来到接待室里。

于欢和苏银霞看到警察到来,死寂的心又再次点燃希望。

他们急忙和警察说,杜志浩等人动粗。

可对方一直否认,都说只是来讨债,没有动手。

结果,民警说了句“要账可以,但不可以动手打人”就离开了。

从进入这间房间到离开,前后不超过4分钟。

  “警察这时候走了,他娘俩只有死路一条。  

  他娘俩要死了咋办,你们要走就把我轧死。” 

站在门口的于秀华,看到杜志浩的人送着民警出来,心里咯噔一声。

她连忙拉着一名女警,苦苦哀求着。

突然,接待室里发生一阵骚乱。

是于欢。

他看到警察离开,害怕的他想追上去,但被杜志浩的人按住。

“我不愿意动,他们就开始打我了。”

于欢供词里,说有人扣住他脖子,把他往办公室方向带。

他们甚至用椅子杵着于欢,一直把他顶到桌子旁。

混乱中,于欢突然从桌上摸出一把水果刀,攥在手里,大吼着“都别过来,过来攮死你。”

杜志浩是混社会的,他不相信一个高中娃能干嘛,很嚣张地走了上去。

于欢此时对杜志浩只有恨,哪有理智。

直接拿刀捅了上去,另外讨债的三人也被捅伤。

杜志浩因为失血过多,导致休克性死亡。

2016年11月21日,于欢因涉嫌故意伤害罪被公诉。

2017年2月17日,山东省聊城市中级人民法院认定罪名成立,判于欢无期徒刑。

后面的事情,大家也都清楚。

该案在社会引发巨大争议。

大家热议的不是“杀人者偿命”,反而同情于欢,指责死者杜志浩及其同伙过于跋扈。

舆论的持续施压下,最高检察院介入此案调查。

2017年6月23日,山东省高级人民法院开庭,进行二审判决:

于欢因防卫过当导致他人死亡,犯故意伤害罪,被判处有期徒刑五年。

2016年-2017年间,于欢父母和于欢姐姐,也因为非法吸储获罪入狱。

直至最近,相继出狱。

为什么网友会呈现一边倒的支持态度?

就像网络上说得那样:

“与其说是我们关心于欢,不如说是我们从于欢身上看到自己。”

当自己最在乎的亲人,被当众羞辱,你会怎么办?

这种生活里的恶性因素,让我们有切身之痛。

尤其是阳夭自己对这件事,是非常有代入感的。

我母亲在我8岁时就因病逝世。

她对我而言,是一个不可触碰的禁忌。

我记得那是上小学六年级。有段时间,经常有些外校的混子在校园附近游荡。

他们多数都是初中、高中就不读书,游手好闲。

假如手上没钱花,就会拦住低年级学生抢劫。

2009年8月10日,那天我永远不会忘记。

我放学穿过学校旁边的公园,想走近道快点到家。

碰巧就遇到了两个外校的学生,初三左右。

他们见到我走过去,交头接耳商量着什么,看我的眼神都充满敌意。

“喂,过来!”

其中一个染金毛的男生指着我,很大声喊着。

那时候我也挺怂,嘴上说干嘛,但身体不自觉走了过去。

“身上有没有钱,借来用用。”

黄毛搭着我的肩膀,三根手指互相揉搓着。

我心想给点钱完事就算了,就把钱包拿出来,把里面仅剩的30块给他们。

 

  “这钱包可以呀,一起借我几天呗。 

 

 

  诶,这照片里是谁啊,你女朋友啊? 

  口味那么重,感觉有点年纪,你喜欢把这样的老太婆?” 

黄毛一把就抢过我的钱包,抽出一张照片嬉笑着。

那是我从妈妈遗物中,偷偷留下的一张照片。

也是唯一一样关于她的东西。

“还给我,别乱说!”

我像个被踩到脖子的猫,一下子冲上去要抢。

黄毛抬脚就是一蹬,我躲不及,被踹倒在地上。

“妈的,你越是要我越是不给。

一张破照片,还那么丑!”

黄毛当着我的面,直接把那张照片撕成两半,随手丢了。

刹那间,我真的是头脑空白,失神了片刻。

下一秒,我直觉气血上涌,甩开书包直接扑了上去,和黄毛扭打在一起。

我发疯似地咬住他的胳膊,拳头乱砸在他脸上。

黄毛同伴也立刻上来帮忙,一脚把我从黄毛身上踹开。

“操,跟条疯狗似的!”

黄毛被拉起来,他胳膊已经被我咬出血,呲牙咧嘴的。

可我没想这么轻易放过他,直接从书包里把保温壶抽出来,又冲了上去。

他们可能也没想到我那么疯,士气上弱了很多。

公园里一些大人也注意到我们,连忙上来制止。

结局是我们家赔偿了医药费,对方也给我道了歉。

说这个故事,阳夭是想表达,自己的遭遇相比较于欢而言,要轻得多。

我只是因为母亲的遗照被人撕毁,对方在言语上对我母亲羞辱,就导致我做出如此不理智的举动。

可于欢是眼睁睁看着自己母亲被人羞辱,你说他能忍吗?

他该忍吗?

我们甚至不知道,杜志浩当时露出下体,是在苏银霞面前摆晃,还是试图做出更出格的举动......

难道在这个时候,还指望他会冷静思考,“我该不该冲上去,我动手打他们会不会犯法?”

他是人,一个有血气的男人,受辱的是他的母亲!

面对亲妈受辱,他又该如何冷静呢?

我不是什么圣人,也劝不了他人大度。

作为儿子,如果是我的母亲受辱,我也毫不犹豫会做出和于欢相同的决定。

作为守法公民,我更希望我们的法律体制能再优化,靠近这些“看得见的人情”。

究竟个人面对极端羞辱时,该如何应对?

伦理与法律对冲的情况下,公民又该如何应对?

正如人民日报评论《辱母杀人案:法律如何回应伦理困局》中说的:

“无论是立法还是司法,需要更多地正视这些人心经验,正视转型时代保护伦理价值的重要性,从而把握好逻辑与经验的关系、条文与人情的关系、法律与伦理的关系。”

法律是文明社会的准绳,它的内在精神是温暖的。

如果执法过于机械和冰冷,必会让人寒心,让戾气丛生。

没有人会愿意生活在这样的社会。

后来,在滔滔舆情之下,于欢由无期,改为5年有期。

这才令所有人觉得公平。

如今,他们一家均已出狱。

往昔已经过去。

曾经的羞辱、反抗、杀戮,都已经不用再提。

他们只需好好相伴,好好经营企业,重新面对新生活即可。

而之于我们,也要相信法律的温度:

纵使世间有恶,有残暴与荒淫,但到底有公平在,有对人性的体恤在。

最后,希望人间只有一个于欢。

世界少一些黑暗,少一些歹毒,你我永远不必涉险,不必再面对“人性,还是人命”的极端选择。

文章来源:周冲的声色影像

作者:阳夭

 

版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,以实时上载用户内容的方式运作。本网并无义务事先对用户内容事先加以审查或筛选,对所有用户内容的真实性、完整性及立场等各方面,不负任何法律责任。本网的服务条款不允许用户未经授权上载涉及他人知识产权(包括版权和商标)的内容。如果您认为有人未经授权使用您的版权内容,请联络我们(copyright@dwnews.com)提出版权下架请求并提供相关背景资料。
Copyright Statement: Dwnews Blog is a platform that gathers the opinions of all parties and allows users to upload users’ content in real time. This website is not obliged to review or screen users’ content in advance, and assumes no legal responsibility for the authenticity, completeness and opinion of all users’ content. Our Terms of Service do not allow users to upload someone else's intellectual property material without authorisation, including copyright and trademark. If you believe someone is infringing your copyright, you can report it to us (copyright@dwnews.com) and submit a copyright removal request by providing the relevant background information.

百闻

聚焦社会各种动态,内容以中国社会发生的热点事件为主,汇集各地奇闻趣事、民俗文化、风土人情等内容。

推荐阅读