裁员20%、股价暴跌90%,贩卖焦虑的培训机构正在尝苦果

2021-06-11 07:14

教育是国家大计,一定要符合国家的意志。



高考结束了,暑假即将开始。往年的现在,是各大培训机构招生最火热的时候。

 

但今年情况特殊,多家教培机构被传出裁员消息。

 

5月27日,高途(跟谁学)创始人陈向东在内部会上提出裁员计划,裁员比例在20%左右。据作业帮内部人士向媒体透露,作业帮IPO计划已经暂停并已经开始大裁员,有的部门几乎一人不留。

 

在微博、豆瓣、脉脉等社交媒体上,有网友表示自己前脚刚收offer,租好房准备开工,后脚就被HR一个电话通知“延期入职”。

 

虽然机构回应“只是正常的人员优化和调整”,但资本市场上教育中概股遭遇的腥风血雨,撕开了整个行业的惶恐和迷茫。

 

从年初至今,新东方、好未来、高途、51Talk等教育中概股的股价均已腰斩。其中,跌幅最大的是高途,累计跌超70%,较1月底高位累计跌90%。


开年至今,高途股价一路下跌

 

放在一年前,教培行业还无限风光,资本热钱涌动,机构扩张迅速,从业者薪水颇高;如今这短短半年,整个行业就如震荡下跌的股价,经历着一场大地震。

 

地震的源头,是政策的收紧。

 

5月21日,中央全面深化改革委员会第十九次会议召开,通过了“双减”意见(减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担)。

 

会议的核心目的,就是要将学校拉回教育主战场,不能让教培机构再造一个教育体系。

 

6月1日,15家校外辅导机构,因虚假宣传、价格欺诈等原因,被处以顶格罚款,共计3650万元。

 


曾经将教育做成生意,通过贩卖焦虑赚钱的教培机构,如今正在自尝苦果。

 

如果仅看商业模式,眼下教培机构遇到的麻烦,是资本无序扩张带来的行业乱象频出。

 

但问题并没有这么简单,教培机构做的是教育的生意,教育注定是复杂的,联想到最近的热词“内卷”“躺平”,再联想到今天中国下滑的生育率。扒开教培机构的外延,窥探教育的内涵,涉及到“资源”“公平”“阶层”……每一个词都能触动大众的神经。

 

那么,教培机构整顿背后,涉及到哪些深层次的问题,以及这场大地震后,教育机构还有活路吗?下面就来看看大头们的分析。


在线教育机构的经营行为有很大问题。一般来说,它们用低价和免费课程,吸引用户注册,流量进来之后,再推几千上万的课程变现。

 

这是典型的互联网思维,依靠资本,通过烧钱营销做上市。小机构开不出低价课就只有死掉。等到机构一家独大,便收获垄断利润。

 

问题是,机构单纯追求规模和体量增长,投钱营销,而非重视师资建设、课程建设,这个模式最终经营不下去,加剧了机构自身的经营风险。

 

从更大层面看,教育产值越大,就越证明老百姓的负担有多沉重。在线教育要做大跟减轻学生和家庭的负担是背离的。


机构要发展在线教育产业,就必须广而告之,希望全中国所有的学生都来买课,就是增加孩子的学习负担,这就产生了负面效应。

 

在健康的教育生态中,大部分家长本没有必要花钱买培训机构的课程。如果教育支出占到家庭支出的20%,就会影响一个正常家庭的生活开支。

 

在正常的培训市场中,有10%—20%的学生会选择培训,而80%的学生不需要培训。

 

培训机构在最初的定位是补课或者兴趣班。但由于资本的介入,机构想快速发展,只能希望“全民培训热”,最主要的手段就是提前、超前教育。


学校没教到的,培训机构先教,学生先学,最后变成所有孩子都要学,自家孩子不学就会落后。反过来培训机构变成主体,学校变成次要。

 


教育培训有其存在的合理性,但也只是针对差异化个体,不应变成全体的。尤其是现在资本涌入,希望把培训当成“掘金池”。这会产生巨大的问题。

 

换句话说,当资本不看好教育培训行业的时候,国家的教育生态反而就回归正常了。

 

针对此,现在国家明确规定,所有学校不能进行幼升小、小升初测试,学前教育不能进行小学化教育,小学要坚持零起点教学。今后,义务教育阶段学校不可能有任何的招生考试行为。

 

这次5·21双减文件指出,要明确培训机构收费标准,加强预收费监管,严禁随意资本化运作,不能让良心的行业变成逐利的产业。

 

严禁随意资本化运作,出发点是为了遏制校外培训机构过度逐利。

 

从当前我国校外培训机构的发展现状看,国家不太可能禁止所有校外培训机构上市,但很有可能明确禁止面向幼儿、义务教育阶段学生提供培训服务的校外培训机构上市。

 

资本最好的选择,就是不要再看好K12培训,不要把上市作为投资、发展目标。或者即便看好,也不要有做大上市的幻想。


当下中国教育的两个底层问题:公平和成本。

 

校外补习班,花1万,5万,10万,或者50万,100万,接受到的,是不同品质的教育。

 

从宏观层面上看,必然带来一个结果:最好的教育资源,必然会分配给最有钱的家庭。

 

上一代竞争获胜的人,他们的下一代,也越有机会获胜。这就是:阶层固化。

 

教育,可能是普通人跨越阶层的最重要的通道。这条通道上,不能有付费高速,更不能被钱堵死。教育必须公平。


然后,是成本。

 

2020年人口普查,少子化,老龄化,已经是广泛的共识了。为什么不生呢?成本太高。

 

生育,养育,教育,这“三育成本”,是最好的避孕药,想让小夫妻们多生,就要推翻这三座大山。其中,教育的成本,主要就体现在校外培训上了。为了出生率,教育的成本,必须降下来。



我也想降啊,可是大家都去上,我不上不行啊。

 

这就是“剧场效应”。当第一排的人站起来看戏,第二排的人也必须站起来,才能看得见。然后第三排的人只好也站起来了,所有人最后都站起来了。当所有人都站起来,能看的就和所有人都坐着,没有任何差别。而这时,所有人都从舒舒服服地坐着,变成了傻傻地不得不站着。

 

剧场效应,是教育成本高的罪魁祸首。

 

怎么办呢?必须把第一排的人强行摁坐下,然后宣布,谁站起来,就必须强行退场。


教育成本降下来了,出生率才有可能上升。


公平和成本,当你理解了当下中国教育的这两个底层问题,就会理解各种已经发布的政策,甚至预测未来可能发布的政策了。

 

所有的政策,都是给钱和优质的教育资源解绑。

 

回到教培行业。今天的教培行业,本质上已经变成了“用钱分配教育资源”的游戏道具。

 

所以,这一轮的整治,不是以“必须拿到牌照”“只能预收3个月的学费”“不允许虚假宣传”为目的,本质是“让钱和优质教育资源分配脱钩”。

 

那怎么办?教培行业,就要黄了吗?

 

当然不会。真的理解了政策和政策的初衷(公平、成本)之后,你就会找到转型的思路。


比如,从英语、数学、语文这些学科教育,转为体育、美术、音乐这些素质教育。这些内容,不会加剧内卷,反而会提升国民的整体素质。



学科补课的需求一定还在吧?我一定想做这个呢?小规模的,1∶1的,也许能活在政策的缝隙里。

 

教育,是一个市场。是市场,就有市场的规律。但教育,又是国家大计。国家大计,就一定要符合国家的意志。

 

只要符合国家意志,解决公平和成本问题,教培行业一定不会黄。




文章来源:吴晓波频道

作者:巴九灵


版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,以实时上载用户内容的方式运作。本网并无义务事先对用户内容事先加以审查或筛选,对所有用户内容的真实性、完整性及立场等各方面,不负任何法律责任。本网的服务条款不允许用户未经授权上载涉及他人知识产权(包括版权和商标)的内容。如果您认为有人未经授权使用您的版权内容,请联络我们(copyright@dwnews.com)提出版权下架请求并提供相关背景资料。
Copyright Statement: Dwnews Blog is a platform that gathers the opinions of all parties and allows users to upload users’ content in real time. This website is not obliged to review or screen users’ content in advance, and assumes no legal responsibility for the authenticity, completeness and opinion of all users’ content. Our Terms of Service do not allow users to upload someone else's intellectual property material without authorisation, including copyright and trademark. If you believe someone is infringing your copyright, you can report it to us (copyright@dwnews.com) and submit a copyright removal request by providing the relevant background information.

财经

关注全球经济形势,包括经济动态、最新经济政策以及建立在经济现象基础上的专业分析。

推荐阅读