美国史上几乎没有宪兵编制，仅有林肯短暂编制了宪兵，加上川普刚组建的宪兵

宪兵最初是单纯的军中警察military policeman，后期演变拓宽了职能，在国家紧急状态下，可达至宪法的后援军事捍卫，尤其是兵种名称有前缀Civilian的新宪兵编制，可履行军民通管的长臂管辖职能。本文标题用简称宪兵，仅指代该军民通管的特种宪兵。

肯尼迪任期内，曾出现过宪政危机，他当时就打算临时搞宪兵编制，并为此写下了JFK NSAM 57备忘录，没等到落实，他就遇刺身亡了。

猴精的川普，面临即将出现的宪政危机，于今年中期，终于落实了肯尼迪的宪兵编制备忘录，前不久将宪兵编制Civilian Special Operations Force（SOF）的指挥权，对接到代理防长直接指挥下，并已经小试牛刀，在德国缴获CIA内叛国分子正在捣鼓的多猫腻服务器。

这是根据后来无关视频间接判断的。SOF宪兵部队首领 Ezra Cohen-Watnick，解释为何他领导的军事小分队，要对代理国防部长直接汇报。他强调：这是对肯尼迪未竟事业的承前启后，本质上是宪兵编制，主要功能是护宪，Civillian级别的，即在司法护宪力所不及之时的军事加持。

美国上次启用宪兵编制是在林肯时期，平叛后迎来和平，随之宪兵编制取消，军事功能恢复至对外不对内。在肯尼迪时期，宪政危机重临，欲重启宪兵；被刺后，不了了之。

宪兵部署于实战护宪，例如：军管、戒严、逮捕叛国者等，是一件非常严肃的事，必须具备充分必要条件：1、颁布国家处于紧急状态；2、违宪证据铁证如山，且司法系统无力制止，或者，也许司法能制止，但时效性不足以应付紧急状态。

正如美军参联会主席Milley将军所言：军人只忠诚于宪法，绝不效忠任何独裁者或暴君。不要幼稚地认为这是说给川普听的，他是说给任何企图靠违宪上位的总统听的。

所以，川普必须使出吃奶的力气，证明前述充要条件满足，才能触发、接引雷霆之力。

中国人对宪兵一词并不陌生。前朝中华民国就有宪兵，退缩台湾后，宪兵编制逐步取消。今朝至今没有宪兵，只有党卫军及其隶属的纠察兵，因党章定义了：党=人民，所以又雅称：人民的军队，或中国人民解放军。

其实，最初用的汉语宪兵名词是不恰当的，称纠察兵更恰当。只有参与护宪的军事力量，才是字面意义上的宪兵。英文命名法就不存在这个问题，护宪的军事力量只是个选项，一般和平时期不需此编制。

一般来说，字典里没有宪兵这个词的国家，修宪是件蛮容易的事情，甚至出现前国家主席刘少奇，即便抱着宪法书，也能被不明不白地整死。

随着大量违宪的选举舞弊案的一波波曝光，川普调动宪兵军管的充分必要条件，成熟度已经接近至少90%以上。

勿谓言之不预！川普已系统地发表了他有生以来最重要的护宪宣言。别在乎主流媒体不报道，那是影子政府故意在使坏，尽管如此，川普庞大的多渠道自媒体，仍能让其声音传达到数千万爱国者，足以抵消邪恶主媒消音川普的大部分副作用。

因为这条链路永远是畅通无阻的：川普的政令 <=> 大清洗后的国防部 <=> 护宪部队司令部，所以，完全可以预期，霹雳行动呼之欲出，军魁首Milley将军兑现效忠宪法的机会就要来了，倒计时开始：9，8，7 ...

参考文献：

肯尼迪的备忘录 National Security Action Memoranda [NSAM]: NSAM 57

我先前博文：人赃俱获！CIA内奸被俘；多猫腻被缴；俘虏卖主求生；尾盘分析