不在家门口和美国发生热战,才是中国的上上之选

2020-07-26 23:53

随着中美关系急剧坠崖,两国发生局部军事冲突的风险已经摆上桌面,即便是原来对中美关系保持最乐观看法的专家如傅高义等,也发出了极度悲观的战争警示。

很多原来认为美国根本不可能对中国动手的官员、学者,在蓬佩奥发表美国南海政策宣言以及新冷战演说后,也都嗅到了风险的味道,最近开始纷纷改变口风。

军事与战略专家一般认为,中美如果爆发战争,南海和台海是最有可能的两个爆点。而如果战争进一步扩大,中国沿海的重要军事与政治、经济战略目标,将是需要严密保护的重点。

为防范美国突然发动军事冒险,其实中国也已经在做军事准备。不久前解放军在渤海的京唐港方向进行了一个月多的军事演习,主要就是为了综合检测首都防空圈的防空反导反击能力,主要用来防范从渤海方向可能对首都造成的外来斩首威胁。当前以及接下来拟在南海进行的实弹射击演习,则是着眼于应对中美可能在南海发生的局部军事冲突。

在中美对抗不断加剧,中国已超越俄罗斯成为美国的最主要政治与军事假想敌,美国持续强化在西太平洋的军力部署,美军飞机不断对中国进行抵近侦察,航母战斗群也巡游在中国周边接连进行军事演习的情况下,解放军防范于未然是中国战略底线思维的集中体现

如果中美发生军事冲突,我同意一种看法,即以中国现在军事力量,中美如果在中国家门口开战,中国一定能打败美国。中国的海空军军事力量虽然相对于美国还存在着迭代性落差,但中国的陆基军事力量,将会在近海作战时给海空军提供有力支援,对美国派往中国近海的航母战斗群等构成致命威慑。

更重要的是,美国如果在中国近海向中国发起挑衅性军事行动,中国人的爱国热情将会被进一步激发。在中美战争冲突中,中国具有保家卫国的战争正当性,它会持续在国内形成动员效应,而美国则将很快陷入到底为谁而战的迷茫。一旦双方形成僵持局面,这两种不同的集体情绪,将会最终决定战争胜负。

所以,中美如果不幸发生军事冲突,中国一定能取得胜利,对此中国一定要有信心。

几十年前,中国在那么弱的情况下,靠小米加步枪都能将以美军为首的联合国军逼回三八线,给美军造成了深刻的战争回忆,今天中美的军事力量与现代化差距肯定比当时更小,如果双方发生军事冲突,美国想全身而退基本毫无可能。

但与此同时,中国也必须认识到,现时中国还没有将战场推进到美国近海的能力,中美如果发生军事冲突,战场肯定会被设定在中国近海附近,这就首先对中国构成了不利局面。

具体而言,包括三个层面:

其一,在中国近海发生战争,对中国的有利之处是解放军的陆基防卫力量可以为海空军提供有力支援,但就如硬币两面,如果双方在中国近海发生冲突,也意味着中国大陆沿海的重要军事与政治、经济等战略目标等,也会进入美军打击范围。如果这种局面发生,尽管中国最终会取得胜利,也将会极大推高战争成本。

其二,中美一旦发生军事冲突,国家的工作重心肯定会全面向战争转移,至少在战争冲突期间会以战争为中心进行社会政治与资源配置,这不仅会影响到正常的经济民生与社会秩序,也会在宏观上冲击到国家的经济工作重心。

其三,从中美冷战与国际因素层面,中美爆发军事冲突对中国也相当不利。我们知道,现在美国两党精英,尤其是特朗普执政团队一直在推动中美脱钩,并试图拉拢国际社会孤立中国。

在正常的中美冷战情况下,中美脱钩会是一个漫长而痛苦的过程,美国商界会游说反对,美国想要拉拢盟友孤立中国也很难得逞。但是一旦中美发生战争冲突,双方将立刻完成硬脱钩,美国会利用和盟友的多边军事框架,对其它国家形成政策绑架,迅速实现其孤立中国的战略规划

所以,尽管在中国家门口发生军事冲突,中国一定能打败美国,解放军完全有能力捍卫国家领土与主权完整但是,中美发生军事冲突,也会导致中国付出极大军事与经济社会发展成本,会影响到中国崛起进程与内外两个大局。

所以,在当前情况下,一方面要捍卫国家主权与领土完整,针对美国的军事挑衅展现不畏战的国家意志,一方面又尽量避免在家门口和美军发生热战,才是中国的上上之选。

《左传》有“国之大事在祀与戎”,《孙子兵法》也说“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”战争从来是最重要的国家决策,事关民众福祉与生死存亡,一知半解的口炮党们,就不要再在网上口嗨忽悠了。

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

政闻

以政治新闻为话题,围绕高层政要,聚焦热点政治事件、中共内幕、高层动态以及对时局走向的深入剖析。

推荐阅读