细思恐极!对武汉肺炎疫情源头的几个猜测

2020-01-28 00:23

转发一篇微博自媒体人@陈宗鹤宝宝的文章,内容是财新网报道武汉肺炎源头可能不是华南海鲜市场后几个对源头逻辑上的猜测,令人细思恐级。

这里有个重磅消息!根据财新网最新报道,此次武汉肺炎病毒的最早传播爆发地可能不是华南海鲜市场。华南海鲜市场更像是个最早的“超级传播者”。

医学期刊《柳叶刀》的最新论文显示,最早出现在医院统计中的4名患者中,有3名患者没有去过华南海鲜市场。而且这4人并不认识。

金银潭医院收治的第一个感染新型冠状病毒的患者发病日期为12月1日。这个人完全没有去过华南海鲜市场,家人也没有任何呼吸道症状。

直到12月10日,才有另3个人发病。其中也有两个人没去过华南海鲜市场,并且他们之间没有接触。

如果把12月1日发病的患者作为第一代传播者,那么按照该病毒潜伏期来算,12月10日的3人很可能是第二代传播者了。而在金银潭医院中收治的前41名患者中,只有27个人去过华南海鲜市场,且这大部分人同时发病。

由于这篇论文的第一作者是武汉金银潭医院的副院长黄朝林医生,所以数据可信度是很高的。

那么,其中疑点就很多了:

1,早在华南海鲜市场有人发病前就出现了确诊病例。故华南海鲜市场很可能不是最先的传播地。由于那里空气不流通,加上野生动物聚集,所以很可能病毒在华南海鲜市场的人与哺乳动物之间加速扩散,使得该地成为了早期最大的“超级传播者”。

2,从对华南海鲜市场的调查来看,此病毒阳性样品分布在市场上的22个摊位和1个垃圾车里。也就是说该病毒在华南海鲜市场里的来源是多点的,分散的。并且几十个病人是短时间内同时发病,他们互相之间也没接触。可以看作同一代的传播者。

那就极其奇怪了。

是什么样的情况会使得一个海鲜市场22个摊位同时出现了病毒?!

在这之中,我注意到了还有一个阳性标本在垃圾车中。那么我们想一下,是有哪种可能在短短时间(比如一天内)让病毒突然传播到这个市场的22个摊位角落以及垃圾车?

我想了下,猜测最大的可能是类似“老鼠”、“野猫”这种的城市自由哺乳动物!

而老鼠显然比野猫可能性更大。

或许这就能解释了为什么在华南海鲜市场爆发前就有人无故患上此病。

3,地点

此病发生在武汉其实也很蹊跷。现在病毒大概率是从野生动物身上产生,那么如果是乱抓野生动物而感染病毒的话,难道不应该在野外山区捕捉野生动物的人先感染吗?

不晓得大家能否理解。如果是抓野生动物,那么我们回溯早期感染者,应该能画一条从野外最后到城市的完整感染路径。可是此病毒是突然出现在武汉的。

武汉是什么地方?省会城市啊!

一个病毒最早突然出现一个如此大的现代化城市里,是不是特别奇怪?又是谁或哪个动物传染给他的呢?(目前第一个感染者并未说有去过山区郊野等地)

4,人传人

我们都知道,能确定人传人的证据是医护人员感染。目前我看到所有公开报告中,最早医护人员感染是出现在武汉协和医院。在给一位69岁脑垂体瘤的患者赵某做手术后,发生了感染。

医生感染的时间是1月12日。这个赵某,前后传染给了协和医院总计14名医护人员!而这14名医护人员都接触过赵某。可以算是超级传播者。

赵某呢?按照现在的潜伏期算,他也很有可能是在协和医院换病房过程中被不慎感染的。

问题来了。

最早收治的该病毒病患发病日期为12月1日。为什么在1月12日前都没有医护人员被传染呢?也就是除了赵某,其他人在这之前都没有传染给医生。是万幸与凑巧吗?

可根据武汉病毒研究所最新声明,该病毒在整个过程中都没有变异。那么到现在急剧加速的人传人过程中,在1月12日前整整40多天里到底因为什么没有任何人传人的病例呢?

目前还无任何证据来回答。

这就是至今我对新型冠状病毒起源的最大几个疑问。

 

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

时事

紧跟时事热点,解读国内重要政策、分析社会舆情、网罗国际热点事件、天灾人祸、地缘政治以及大国博弈等。

推荐阅读