为何漫威成了全球导演的公敌?

2019-11-04 11:03

当事人柯波拉大导演向媒体澄清如下:

科波拉说漫威电影‘令人鄙视’(despicable)”的报导,是错误翻译(那次采访发生在法国)。

科波拉表达了对“他的话被误解为对漫威电影的指责”的不满。

科波拉表示:他担忧的是现在大的系列电影(franchise、tentpole)太多,他指的“可鄙”是说那些为了赚钱、不顾艺术的电影。

“公式化的电影会吸引最多的可用资源,这样就减少了那些大胆的项目可用的资源,减少了多样性。”

“某些意义上说,我认为电影就像食物一样,当然你可以给食物添加一些东西,让它更有吸引力、更美味、更让人享受,但它的营养也必须跟上‘真正的食物’的标准。”

最近,一场关于“漫威电影到底算不算电影”的大讨论在西方炸开了锅。

成千上万的粉丝打得焦头烂额就算了,马丁•史柯西斯、扎克•施耐德、迪士尼CEO等各界大佬更是在线互喷,几乎就是一场现实版的“诸神之战”。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

Reddit上的“moviecirclejerk”板块一度被骂战冲击到崩溃

星星之火可以燎原。

点燃这场“复联5之史诗骂战”战火的,只不过是马丁•史柯西斯一句简短的话。

10月13日,马丁•史柯西斯在新作品《爱尔兰人》的发布会上声称:“漫威电影不能称之为电影,更像是大型主题公园(打个卡就vans了)。”

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威


一言既出,驷马难追。

此话已经出口,立即就像雪球般越滚越大,把整个美国电影圈搅得一团乱。

随即又化作一颗大炸弹,把电影圈人士和观众炸成相互对垒的两拨群体。

一位漫威粉丝觉得史柯西斯就是一过时的老傻波

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

“••••••让这位爷爷对这些留着雷神发型、听着《银河护卫队》的孩子们暴跳如雷吧,反正没有〇用。

还有某位好事的录像店店员直接把漫威电影全家桶搬出来,搞了个“史柯西斯倾情推荐专列”。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

但此外,也不乏有观众力挺史柯西斯、猛怼漫威。

比如这段怒喷漫威电影的视频,在油管上的播放量高达11万。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

与过往粉丝们的小打小闹不同,这回电影圈内的人们同样争得不可开交。

反漫威方的主要大将,除了史柯西斯之外还有:弗朗西斯•科波拉肯•洛奇佩德罗•阿莫多瓦扎克•施耐德

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

挺漫威方的主将则包括:迪士尼CEO罗伯特•艾格、漫威系导演&演员詹姆斯•古恩娜塔莉•波特曼小罗伯特•唐尼

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

反漫威军率先出场的是忠义将军科波拉,只见科波拉将青龙偃月刀往地下一杵,站在阵前大喊:

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

科波拉一席话即出,反漫威大营欢声连天。

然而漫威军这边也不甘示弱,只见阵中走出一位浑身散发著钞票金光的大将,众人瞪眼一看,原来是迪士尼CEO罗伯特•艾格。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

一回合较量下来,双方平分秋色。

为了抢占主导权,反漫威军又派出了肯•洛奇、阿莫多瓦两名欧洲名将。

两位老将直言不讳,一个把漫威电影比作“汉堡包”,一个说它是“性冷淡”,双管齐下,梅开二度。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威 世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

挺漫威军则有詹姆斯•冈恩与娜塔莉•波特曼两位漫威系电影人应战。

执导过《银河护卫队》的詹姆斯•古恩先是表示史柯西斯是自己的偶像,偶像的批判让他有些难过。

他觉得时间会给漫威电影一个公正的评价。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

娜塔莉•波特曼则觉得电影艺术应该更多元一些。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

双方正酣战之时,反漫威军侧翼忽然杀出一名身插“DC牛逼”旗帜的猛男——扎克•施耐德。

扎导一声吼,全场抖三抖。只见他使出一招臻入化境的踩一捧一,瞬间carry全场。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

但扎导还没风光多久,小罗伯特•唐尼就催马上阵。

一通太极式话术下来,不光替本阵挽回了面子,也替对方打了个圆场。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

双方你来我往,争得不可开交。好莱坞的圈子里,已经许久没有这般热闹。

从表面上来看,这场漫威之争似乎只是电影圈鄙视链矛盾积累的一个结果,就像纸媒从业者看不惯我们这帮搞新媒体的一样。

但如果拨开事件的表象,来一次深度浮潜,你会发现它其实是一次关于电影商业性和艺术性的大讨论。

你在网上冲浪时一定见过如下这类言论:


“爷看电影就是图个乐,上班已经很累了,谁下班爽片代表:《碟中谍6》

“电影是一门艺术。爆米花电影根本是在侮辱艺术,我非伯格曼、塔可夫斯基等人的睪端片不看。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

看睡五遍也要接着看完系列之《乡愁》(塔可夫斯基)

诸如此类的电影之“阳春白雪”和“下里巴人”撕逼,其实漫威之争其实拥有着同样的矛盾核心,那就是:

电影到底属于艺术还是商业?

对于史柯西斯、科波拉等人而言,答案无疑是前者。

史柯西斯曾否认漫威电影不是那种人与人之间尝试传递情感、心灵体验的电影。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

换言之,他眼中的电影应该是一门传递情感和心灵体验的影像艺术

前不久,正当漫威之争的事态达到顶峰之时,马丁•史柯西斯再一次出面谈及这一话题。

他说道:“这些电影(指漫威电影)可以有,没事儿,但不应该成为年轻人心中电影的定义

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

由此不难看出,像他这样以艺术电影扬名立万的电影大师们,大都在心中为艺术电影和商业电影划分了明显的界限。

像是前段时间,李安就曾在采访中讲道:

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

而智利cult片之王佐杜洛夫斯基更是激进地批判过资本对电影艺术的侵蚀:

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

在他看来,拍电影就好像是双脚站在地球上尝试去触碰璀璨的星辰,而电影就是代表精神的星耀。

这份神圣,不容侵犯。这也正是史柯西斯、科波拉等人的立场。

与之相对的,迪士尼CEO、漫威系电影人口中的“电影”,则更侧重于电影的“普世性”和“商业性”。

漫威电影,乃至整个好莱坞能够雄霸一方不是因为别的,它们一直遵循着市场规律。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

想像你加班回家,脱下辐射指数5级的臭袜子瘫在沙发上,还会选择看上一场苦大仇深的艺术片洗涤心灵吗?

当然不会,娱乐才是现代人的刚需

换言之,观众就是想看点俗的,没有漫威电影也会有下一个。

现在你可以说漫威电影是毒瘤, 也可以说它是拯救好莱坞的最后力量

为什么说漫威是毒瘤?

史柯西斯和科波拉的言论也绝非单纯的老调重弹。

毕竟,漫威当道的时代,留给原创电影的生存空间越来越少了

譬如史柯西斯的新作《爱尔兰人》拿的就是网飞的投资,因为好莱坞没人愿意替他出钱。

即便卡司中有罗伯特•德尼罗和阿尔•帕西诺都不好使。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

《爱尔兰人》

最近,迪士尼继收购福克斯影业之后,又开始逐渐雪藏福克斯老片子(比如《红磨坊》和《音乐之声》)的版权,使得不少影院手中的饭碗都岌岌可危。

已经占有好莱坞将近一半市场份额的迪士尼愈显垄断之势,因而有人认为史柯西斯反漫威之举实在反迪士尼垄断

照此下去,也许有天我们能看的美国电影,恐怕就只剩《美队》456、《复联》567以及各种公主之类的片子了。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

电影彻底沦为资本玩物的场景,估计哪个观众都不想见到。

但又为什么说漫威是守护好莱坞的骑士?

如今的漫威电影已不再是单纯的无脑爽片。

这些年的商业电影得益于吸收艺术片的探索而变得更好看、更带劲。

像是钢铁人那种利己主义和牺牲精神并存的人设,就已突破了善恶二元对立的老套模式。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

况且它引领的技术和创造的票房,无疑是支撑好莱坞乃至美国电影产业的核心支柱。

漫威电影当然是电影。

不是漫威选择了观众,而是观众选择了漫威。

艺术片更是电影,它们构成了电影艺术的灵魂。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

从电影诞生的那天起,商业和艺术双重属性就伴生于电影的身上。今后也将永存。

看电影从来不是非此即彼,商业和艺术的关系也不只有对立。

毕竟,当两者中的其中一个彻底消亡之际,电影也就咽下了它的最后一口气。

世界上最牛逼的导演们都想搞死漫威

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

思想

带您盱瞩世间万象,纵览世界风云,汇集各方思想观点及评论,独家呈现百家争鸣,针锋相对的思想碰撞。

推荐阅读