中国外交战略变化，周边地位上升美国排名下滑

时事据法新社华盛顿12月2日的报道，美国《纽约时报》当地时间周三称，美国当选总统乔·拜登表示，如果伊朗希望美国重返伊核协议并取消制裁的话，必须同意两个要求：一、延长“限制伊朗生产裂变材料”的期限，因为“这些裂变材料可能会被用于制造（核）炸弹”。这个条件，很显然是美国担心伊朗制造核武器，所以这个条件成了美国重返伊核协议的前提。对于这个条件是可以理解的，因为美国要重返伊核协议一定会遭到共和党与以色列的强烈反对，拜登政府必须有理由。对于这个条件，伊朗应该也是愿意谈判的。二、拜登要求，伊朗必须在谈判中先解决其通过在黎巴嫩、伊拉克、叙利亚和也门的代理人开展“有害的”地区活动的问题，而且包括沙特在内的阿拉伯邻国也要参与谈判。对于这个条件，伊朗恐怕是很难答应的，因为这相当于要求伊朗放弃自己的战略利益向美国为首的盟友投降。如果伊朗按照美国的要求做到了这一点，那伊朗还怎么在“江湖”上混？哪里还能发挥国家影响力？所以，客观上说，伊朗这个条件是不可能答应的。不过，同样，这些内容相对都是扯不清楚的，所以伊朗不会拒绝谈判，至少暂时不会追加制裁。所以，从现在情况看，拜登政府虽然还没有完全明确对伊核协议的态度，但至少说明拜登政府不会延续特朗普政府的政策，并且考虑“有条件”重返伊核协议。在占豪（微信公众号：占豪）看来，拜登所提的条件是次要的，这个表态是重要的，这至少确认了拜登政府的基本立场，这是一个重要的信号。当然，这个信号对以色列来说不是好消息！现在看，伊朗核科学家大概率是以色列刺杀，很可能美国也有参与，甚至有消息认为与蓬佩奥有关。那么，假如以色列刺杀是真，那么他为什么违反最基本的道德底线去刺杀另外一个国家的科学家呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，除了想打压伊朗的核技术能力外，另外重要原因就是想激怒伊朗，破坏美国和伊朗缓和之路。不过从现在实际情况看，伊朗好像没上当，而拜登政府好像也不是内塔尼亚胡所能左右的。以色列搞无底线的刺杀，终究是让国际社会看清了他，这个信誉损失可能比伊朗损失一个科学家还要大！

占豪

+关注

2020-12-04 07:00

百闻就像中国古代，皇帝一上台就大赦天下一样，美国总统在下台前最后几周，常会赦免自己亲信和党朋。在昨天，《纽约时报》、NBC新闻、ABC新闻等多家主流媒体爆料，川普和白宫顾问们已经在讨论如何赦免川普最大的三个孩子、女婿库什纳，和律师朱利安尼。上面这5人还没有被起诉，更没有被定罪，所以川普讨论的是“预先赦免”。也就是被定罪之前，提前赦免他们可能在联邦法律上犯下的一切罪行。这听上去有点像……“免死金牌”？嗯，差不多如此。美国总统的特赦权，本身就非常bug……早在1787年，美国国父们制定联邦宪法的时候，他们参照了英国法律中国王能给某人减刑或特赦的权力，把它改为“总统特赦权”。靠着这个权利，美国总统可以免除国内任意一人的罪行，无论他有没有被定罪。而且法院和国会都无权干涉总统的赦免令。（关于这“任意一人”是否包含总统自己，在法律上有争议。）最初，这个法律的目的是为了让总统解决政治内乱，展现宽容的姿态。但百年过去，它开始被总统为个人利益所用。比如，比尔·克林顿在离任前不久，赦免了他的兄弟罗杰·克林顿（Roger Clinton）犯下的一系列罪行。（克林顿和罗杰）他还赦免了自己的商业伙伴苏珊·麦克杜格（Susan McDougal），她因为克林顿的白水门事件被判入狱。在克林顿担任总统的最后几个小时，他还下饺子似的赦免了140人，其中包括金融家马克·里奇（Marc Rich），他是民主党的长期捐赠者，因为税务问题逃离美国。当年，曼哈顿检察官调查了克林顿的赦免令是否构成腐败，但没人受到指控。当时的联邦检察官朱利安尼（也就是上文提到的川普律师）称其为“耻辱”，是“午夜赦免”。（朱利安尼）每一任美国总统都用过特赦权，其中奥巴马是过去70年来最热衷于此的，批准过212次赦免和1715次减刑。川普相比之下用的很少，只有28次赦免和16次减刑。不过，少而精，他每次特赦基本都是帮自己人。比如，在上周，川普赦免了前国防情报局局长迈克尔·弗林（Michael Flynn）。弗林是川普竞选期间的军事顾问，也是他当选后的国家安全顾问。因为在“通俄门”事件中两次对联邦调查局撒谎，弗林被判有罪。11月底，川普赦免了他的过往罪行，还他自由身。川普还赦免了金融家迈克尔·米尔肯（Michael Milken），他被判犯下证卷欺诈罪；前纽约市警察局长伯纳德·克里克（Bernard Kerik），他因为逃税被判入狱4年；前伊利诺伊州州长罗德·布拉戈耶维奇（Rod Blagojevich），他因为卖官被判入狱14年……这些人中，很多都是川普的朋友。（川普和布拉戈耶维奇通过《学徒》成为朋友）好友都如此，亲人和亲信更要保护。消息人士告诉NBC新闻，川普最近感到自己四面楚歌，担心拜登上台后会打压自己和川普家族，所以想用“预先赦免”自保。这是可以理解的，因为他周围的人都陷在各种麻烦里，有被起诉的风险。目前，麻烦最多的是大女儿伊万卡。在《纽约时报》爆出川普利用企业亏损，多年没有交税后，曼哈顿地区检察官和纽约州检察官对川普集团进行了两起独立的调查。调查发现，在2010年至2018年间，川普向多个身份不明的顾问支付2600万美元费用，导致商业成本增加，换来税收减免。其中一些顾问费用似乎给了伊万卡。调查发现，伊万卡既是川普集团的高管，又被集团当作顾问对待，能收到一笔额外的顾问费用。在2017年，伊万卡以顾问身份加入白宫时，还提交了自己在某家咨询公司收取的747622美元，这笔费用和川普集团在夏威夷建酒店时交的顾问费一致。通过支付顾问费来避税，在美国不是罕见的操作。检察官就此事传唤过伊万卡，此事还在调查中。另一件事，是川普集团被指控滥用非盈利组织筹集到100多万美元，在总统就职典礼上多付钱给川普酒店。活动策划人曾告诉川普家族和总统就职委员会，她相信川普酒店收取的租用费用是市场价的两倍，可能不妥，但委员会当时没有质疑。最近，华盛顿特区总检察长开始调查此事，因为伊万卡是活动统筹人，她再次被传唤。伊万卡的丈夫库什纳情况也不妙。在入职白宫之前，联邦调查局要求库什纳填写背景调查文件，他却故意略掉几次与外方接触的重要信息。虽然川普之后还是让他通过了背景检查，但根据联邦法律，库什纳的行为属于犯罪，是可能面临刑事指控的。川普的儿子小唐纳德因为在2016年竞选期间，和提供希拉里黑料的外方人员接触，也被特别检察官调查。虽然最后他没有受到指控，但是未来的隐患还在。律师朱利安尼则在今年夏天，接受曼哈顿联邦检察官的调查，原因是他在乌克兰有可疑活动，以及他在美国罢免乌克兰大使中扮演的角色。朱利安尼还被爆出来，每天收取川普竞选团队2万美元费用，来帮川普推翻此次选举的结果。川普助手们疑心他是为了多赚钱，故意延长选举欺诈的指控。不过，对昨天的赦免新闻，朱利安尼否认了。他表示自己没有和川普讨论过赦免的事。川普在今天也称赦免是“Fake News”。（老操作了）但根据美国总统的传统，接下来几周确实是赦免高峰期。加上赦免亲人、亲信是完全符合美国法律的，所以到时候他会赦免谁，还不好说。甚至，2018年，川普还说过自己有“绝对的赦免权”，能自己赦免自己。就总统赦免整件事，怎么说呢？虽然完全符合法律，但总感觉……怪怪的。明明已经被判了刑，却因为大人物的一句话，就可以把惩罚揭过。这感觉并不符合司法公正啊。美国的网友在昨天的新闻下，也是类似的反应。“我真是受够了。这是美利坚合众国，不是一个中世纪王国。我们需要一个宪法修正，阻止总统赦免他自己，以及和他利益相关的人。没人想生活在一个谁朋友厉害谁就说了算的国家。给朱利安尼、库什纳、伊万卡和川普预先赦免？这是建国者想要的吗？”“我们的建国者给的赦免特权太重了。是时候通过一个宪法修正案来限制它。建国者的本意是想在惩罚过重的时候，通过特赦权来获得正义，绝不是为了保护总统的朋友、家人、同谋或自己。我是民主党人，但克林顿的很多赦免也让我不舒服。特赦权的修改应该获得两党的支持。”“对现代民主制度而言，总统特赦权是一个具有冒犯性的过时东西。它赋予了政府领导人和传统君王差不多的权力。无论是福特赦免尼克松所犯的所有罪行，还是尼克松赦免他兄弟的吸毒行为，其效果都是一样的：破坏我们的法治，把刑事司法制度当作垃圾一样对待。”有句话怎么说来着？“任何人都不能凌驾于法律之上”，这个“任何人”……也应当包括总统吧。ref:https://edition.cnn.com/2020/12/02/politics/ivanka-trump-deposition/index.htmlhttps://www.nytimes.com/2020/12/01/us/politics/rudy-giuliani-pardon.htmlhttps://www.nytimes.com/2020/07/10/us/politics/trump-roger-stone-clemency.htmlhttps://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/president-trump-has-discussed-possibility-pardons-family-members-sources-say-n1249623https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-pardons-michael-flynn-who-twice-pleaded-guilty-lying-fbi-n1249031https://www.nytimes.com/2020/11/19/nyregion/trump-fraud-investigations-taxes.htmlhttps://www.washingtonpost.com/business/why-presidential-pardons-are-normal-trumps-less-so/2020/12/02/b1a6a80c-34c2-11eb-9699-00d311f13d2d_story.htmlhttps://www.washingtonpost.com/politics/trump-says-he-has-absolute-right-to-pardon-himself-of-federal-crimes-but-denies-any-wrongdoing/2018/06/04/3d78348c-67dd-11e8-bea7-c8eb28bc52b1_story.html

英国那些事儿

+关注

2020-12-04 07:11

眼界▲ 本报告在Twitter上发现了2020年美国大选被干预的可靠证据。（图源：网络）作者：William MarcellinoChristian JohnsonMarek N. PosardTodd C. Helmus 编者按：    兰德公司的研究人员通过对Twitter帖子和账户的分析，发现了2020年美国大选被干预的可靠证据。这种干预包括来自传播超党派虚假言论的网络喷子账户（Trolls）和伪装成用来传播信息的超级联络人账户（Superconnectors）。      兰德公司的报告认为，这种干预旨在播撒分裂信息，破坏民众对美国民主的信心；这种干涉符合俄罗斯的利益，也符合俄罗斯的干涉套路。不过，现有的证据依然不能完全确定这些干预活动全部只来自俄罗斯。兰德公司关于美国大选遭外国干预的系列报告第一部兰德报告：俄罗斯对美国大选的网络干预外国势力干预选举是对美国民主的严重威胁。俄罗斯政府的网络特工在2016年大选中进行了一场非常复杂的恶意行动，旨在美国选民中散播混乱、煽动党派分歧（Marcellino、Cox等人，2020）。由于俄罗斯网络攻击威胁的严重性和持续存在的可能性，美国提高对这种攻击的检测能力至关重要。我们的研究旨在确保我们的民主选举不被非法势力干扰。                我们发现了足够的证据，确实能证明有一股势力（极有可能是境外的）在利用社交媒体试图影响美国总统选举。我们研究了两种为实现这一目的而协同工作的可疑账户。第一种是网络喷子，他们负责传播各种超党派言论的虚假信息；第二种是超级联络人，他们是关注者众多的账户，可以有效、迅速地传播信息。这两种账户都只聚集在某些网络圈子，同时吸引自由派和保守派的受众，并加剧了美国的政治分歧。                    本报告描述了境外势力通过网络选举干预的情况。首先，我们的分析仅限于Twitter数据，我们选择Twitter数据，既是因为其可用性，Facebook等平台不会以同样的方式公开用户数据，也是因为Twitter的社交性质允许我们使用网络分析方法。本质上，“提到你”功能（回复和转发）允许算法根据Twitter用户的频繁互动将其归入不同的网络圈子。反过来，这让我们可以检查和比较不同网络社区，从而使可疑的账户和行为变得明显。                     第二，我们选择的关键词决定了我们的数据集以及我们的结论。我们选择的词旨在捕捉广泛的选举趋向，而非仅针对不同的候选人。因此，我们发现的任何关于特定竞选活动的干预是关于广泛的选举趋势，而非把焦点放在个别候选人身上。第三，尽管我们发现的策略确实与俄罗斯以前的行动相吻合，而且还有其他证据表明，俄罗斯（可能还有其他国家）正在进行干预活动，但我们依然不能完全确定这些干预活动全部只来自俄罗斯。干预选举：网络喷子和超级联络人在本节中，我们列出我们数据中发现的正在进行关于选举的争辩的社区，接着描述我们在这些社区中发现的两种可疑账户，并举例说明这些账户如何运作。                       这项研究建立在Marcellino等人通过使用网络分析和机器学习来检测干扰工作的基础上。之前的研究使用了与2016年美国大选相关的数据，这是俄罗斯利用喷子账户进行干预的已知目标。在当时，许多激励讨论总统大选的社交媒体账户，看似是美国人持有，但实际上都是由互联网机构创造并控制的虚拟账户。我们通过两种方式进行这项研究。第一，使用兰德公司的社区词汇分析(CLA)方法来识别在Twitter上讨论2020年美国大选的宣传社区（Bodine-Baron等人，2016年；Marcellino，Marcink等人，2020年)。第二，使用机器学习来寻找活跃在这些社区的喷子账户。CLA的工作原理是将网络分析（谁和谁说话）与文本分析方法（这些群体在谈论的内容）相结合。我们使用了RAND-Lex（一套结合了机器学习、网络分析和计算机辅助文本分析的软件），这使我们能够收集从2020年1月1日至5月6日期间630,391个独特账户共220万条推文的数据。图1 Twitter上讨论2020年美国大选的社区图1显示了这个舆论战场。每个节点都代表一个由Twitter大量账号组成的相互交流的社区。11个规模最大的社区，从大约7000个账户到15万个账户不等，在图1中都有描述性标签。图1显示了网络中的连接方向，以最大节点（通信量来衡量）为中心，由许多传入的连接线连接。那些连接少的节点处于外围。每条边表示社区之间的相互作用，边越粗（连接越多），相互作用越多。每条线边缘都有一个指示方向的箭头，但有些边缘很小，看不到箭头。最大和最中心的群落，相互作用是如此密集，箭头是可见的。RAND-Lex中的网络社区检测算法会检测哪些账号在频繁交流，从而猜测出成员身份，然后将每个社区的所有推文分类到数据集中，通过文本挖掘对其进行后续标记，这样我们的人工分析师就可以对每个社区的推文进行分析。这些推文的数量可以从几万到几十万不等。表1总结了规模最大的11个社区的情况。表1 规模最大的11个社区的情况除了宏观地理解舆论阵地，绘制出这些不同的舆论社区也很重要，因为我们发现喷子和超级连接者聚集在特定的社区中。把喷子和超级连接者看作是政治讨论中普遍而一致的现象是一回事，但这些可疑账号只在少数社区高度集中则是另一回事。除了确定哪些社区是喷子和超级连接者的最大目标外，我们还能够衡量不同社区之间喷子和超级连接者存在的密度。超级连接者的正常（基线）百分比是2.5%，而喷子账户则是5%。明显高于这些的数字是值得注意的集中度。表2显示了喷子和超级连接者按社区的分布情况，每种类型的前三个最高集中度用粗体表示。 表2 可疑账号按社区的分布情况表2中，所有网络社区的超级连接器的密集度都高于基线，且每一栏中加粗的三个社区相对于其他社区的密集度特别高。喷子密集度最高的三个社区也被加粗，不过差异不太明显。在这三个超级连接者和喷子集中度最高的社区中，有两个政治右倾的社区（一个是自由主义社区，喷子比例很高；另一个是支持特朗普的社区，喷子和超级连接者的比例都最高）。两个政治上左倾的社区也在前三甲：亲拜登社区有较多的超级连接者，而弹劾和亲俄门社区的超级连接者和喷子数量都很高。我们的解释是，干预和操纵选举是针对美国政治光谱的两边。这样的策略与之前的俄罗斯行动和俄罗斯的信息冲突理论是一致的，但我们不能将这些行动直接归咎于俄罗斯（Posard等人，2020）。                  这些社区中喷子和超级联络人的活动可能对特朗普总统有利，而对拜登不利。在亲特朗普社区中被识别为可能是喷子的账户强烈支持总统，匿名者Q，散布有利于总统候选人的反民主派内容。相比之下，亲拜登社区整体上强烈支持拜登，但该社区中的喷子账户是反拜登的，也就是说，他们要么批评拜登，要么赞扬参议员桑德斯。我们还发现，喷子和超级连接者都推动了对拜登竞选不利的标签。我们推断这次干预行动对特朗普有利，这与其他关于俄罗斯干预2020年大选的研究相吻合（Frenkel和Barnes，2020）。机器学习发现喷子账户绘制出讨论2020大选的众多社区，意味着我们随后可以有效地识别网络干扰行动。俄罗斯在2016年的大选中针对Twitter上的特定社区进行了干扰，我们预计这种策略可能会继续下去。我们认为，拥有离散的数据子集可能会使干扰工作更容易被发现，事实证明也是如此。我们使用的机器学习模型发现了可能的喷子账户，这些账户聚在特定的社区中。我们根据2016年大选中大约800个已知喷子账户的Twitter内容建立了我们的机器学习模型。我们发现，语义内容和语言风格的混合模型在发现喷子账号时表现最好，对比仅使用语义内容的训练数据，性能从80%提高到97%。这种大幅度的改进会让我们的的结论变得非常可靠。                 我们使用了一个二进制分类器来训练机器学习，并将其设置为研究2016年选举中已知喷子的可能性匹配，而非简单的有或者没有喷子的结论，从而构建我们的模型。然后，我们手动检查各社区中喷子评级最高的130个账户，验证了我们的模型在新数据集上的表现。在这个范围内最前面的几个账户看起来非常符合喷子的行为。他们具有超强的党派性，24小时不间断地转发极少甚至没有原创内容的推文，并且只分享政治内容。在这个范围内最后面的账户则看起来更像真实的人。他们有一些使用日常美式英语发表原创内容，并在表达幽默和回应推文时展示出对美国文化知识的了解，并分享一些非政治内容。一个重要发现是，几个非超党派的账户被我们的模型判定成了喷子，但人工检查后发现他们是真人。鉴于我们之前的研究表明，俄罗斯喷子正试图模仿美国政治党派的每一个极端，因此我们认为我们的模型是有用的。因为它认为高度可疑的账户在两个不同的方面与已知的俄罗斯喷子密切匹配。一种辨别方式是语言方面的。我们的模型在2016年验证过的俄罗斯喷子的数据上的表现表明，俄罗斯帖子具有独特的语言模式，即使它们可能听起来与其他帖子足够相似，以适应一个政治社区。我们确定为高度疑似喷子的账户在2020年的选举对话中使用了这种独特的语言模式。我们还审查了这些账户的整体输出，查看这些可疑账户是否广泛地表现出喷子的行为：他们是否发布原创内容或专门转发，他们是否曾经发布关于家庭或非政治主题的Twitter，是否有中断或不间断、日夜不停地发Twitter，以及他们是否分享极端的党派内容。在我们人工检查的130个账户中，只有两个似乎属于真人。我们的模型可能确实存在一些假阳性，但总体来说效果不错。     我们的机器文本分析和人力定性审查表明，这些喷子账户的共同特点是他们都推送转发各种以党派为主题的推文。定性审查包括在Twitter上查找这些可疑账户，并评估他们的“推文和回复”的模式，以总结该账户内容的质量。例如，一个发布关于“反美马克思主义者”“社会主义者”“左派”“安提法暴徒”或“共产主义者”的负面内容的账户，在定性审查中被标记为“民主党人是共产主义者/社会主义者”。这种编程是归纳性的，在审查更多的账户时用来总结出不同推文共同的主题。图2总结了这些喷子账号中的一些热门主题。图2 喷子账号的热门主题示例图2中的许多主题具有相似性。两种类型的喷子都推崇阴谋论，如杰弗里-爱泼斯坦（现已去世的金融家，被控性贩卖未成年人）有关于反对党成员的罪证很快就会被曝光。关于新冠病毒的理论也有一种相似的宣传：政治左倾的账号认为大流行会被政府用来推行法西斯主义的政策，或者联邦的应对措施是为了破坏民主党或少数族裔社区；政治右倾的账号则认为大流行是一个骗局，或者为了影响选举而被夸大了。最后，这两种类型的喷子都表示支持(政治左倾)或反对(政治右倾)“黑命贵”活动。还有其他一些主题在功能上也是相似的，但在具体内容上更加党派化。右倾和左倾账户喷子账户分享的内容主要是被篡改的用于批评和贬低前第一夫人米歇尔·奥巴马、第一夫人梅拉尼娅·特朗普和特朗普总统女儿伊万卡的照片，作为对其意识形态对手的一种间接批评。喷子账号还以超党派言论攻击对手。左倾的喷子把共和党人或政治保守派说成是法西斯或纳粹，而右倾的账户则把进步人士说成是共产主义者或社会主义者。右倾的喷子经常谈论深层国家——一种无定形的阴谋论，描述了各种国家安全和执法机构之间的关系，以及对抗它的计划，并混杂着支持和提及匿名人Q的主张的声明。这些右倾的账户也分享了对前副总统拜登、参议员桑德斯、前国务卿希拉里·克林顿和前总统巴拉克·奥巴马的批评和嘲讽的文章。左倾的喷子账户则主要转发围绕特朗普是俄罗斯拥有的叛徒的特定内容，批评拜登不够进步（主要在拜登社区），以及分享“和平”“爱”和“良好氛围”的信息。虽然最后一个主题可能看起来是奇怪的非政治性内容，但在2016年的大选干预中，这种正面的主题也是左倾喷子的标志（Marcellino，Cox，等人，2020）。                     除了传播超党派主题的推文外，网络喷子似乎还参与了通过提升标签热度来支持候选人的行动。这是我们检测到的另一种精心策划的选举干预手段。真实的Twitter用户倾向于使用多个标签（例如，如果一个真实的海报使用#caucusforbernie，该海报也可能使用其他相关的标签）。我们发现，一些特定的、有潜在战略意义的标签在喷子账户上突然被提升为他们使用的唯一热门标签。在图3中，我们比较了两个桑德斯特定的标签。#caucusforbernie（指2020年2月3日的爱荷华州党团选举）和#berniewon（在美联社宣布参议员桑德斯在2020年2月23日内华达州党团选举中获胜后不久出现）。图3 正常账号和喷子账号推送的标签对比图3左边的图是正常的：绝大多数发Twitter标签的账号都是蓝色的，这意味着他们使用了我们数据中234个热门标签中的10个或更多。右边的图是不正常的，在我们的数据所覆盖的时间段内，主要是一些单独的账号（其中很多是喷子），他们只使用了一个标签（#berniewon）。       图3中的推文是根据每个用户使用的其他热门标签的数量来着色的——橙色表示某个用户只使用该标签；蓝色表示某个用户经常在Twitter上使用其他热门标签。右图中描绘的橙色人群有可能是1月至5月间在这个对话中只使用了一个标签，是支持桑德斯大社区中的一个子社区，他们的行为非常独特。我们的数据只涵盖了关于2020年大选的一个特定讨论，我们的观点是，在这个讨论中有一个用户群体都统一地只用了单一标签，使得他们很不寻常。##berniewon人群中被系统判定为高度疑似喷子的用户占据了主导地位；#caucusforbernie人群中，很少有高度疑似喷子的用户。因此，我们认为#berniewon标签的兴起可能是喷子账户的结果，这些账户很少使用标签。超级联络人账户我们发现的另一种可疑账户是超级联络人账号：这些账户的好友和粉丝数量非常接近或超过了Twitter对真实账户的限制。通过利用超级联络人账号提升标签热度，以支持某个候选人，可以达到干扰大选的目的。为了防止操纵，Twitter把大多数账户的好友上限设置为5000人，只有当一个账户有大量粉丝时，才能超过这个限制（经过验证的公众人物的账户上会有一个蓝色的勾，不受限制）。这种账号高度集中的社交网络特别适合传输大量的信息，由于联网账号之间互相关注，所以可以进行设计。虽然这种高度连接的账户可以自然发生，但它们的数量相对少得多（如表2中的分布所示）。我们在调查那些被我们的学习模型评为最有可能是喷子的账户时，第一次遇到了超级连接者。这些账户的相联度很高，但除了高频率的转发外，与其他账号的互动很少。分析这些账户的分布更加深了我们的怀疑。我们发现这些账户不成正比地集中在少数几个社区中。事实上，同样的社区也显示出同样多的疑似喷子。我们将超级联络人定义为那些拥有超过4500个朋友，每个朋友的关注者少于1.2个的账户。在2020年1月至5月期间的非政治性Twitter话语样本中（如关于体育、电影和游戏的帖子），这样的超级连接者的存在是非常分散的，占总账户的近2.5%。在我们的2020年大选数据集中，特定社区的百分比要高得多。例如，在支持特朗普的社区中超级连接者占21.25%，在弹劾-通俄门社区中超级连接者占11.4%。        除了如此高度地集中在几个社区中，我们数据中的超级联络人有时还表现出故意提升特定标签的可疑模式。作为一个例子，图4的左侧面板展示了一个由拥有非超级连接者朋友和粉丝数量的账户所推送的标签（蓝色），右侧面板说明了那个由超级连接者所推送的标签（橙色和绿色）。图4显示了两个候选人特定标签的传播情况。#yanggang和拼写错误的#buttigeig。两个图显示了每个标签在我们数据集中的推文数量。图4 正常账号和喷子账号推送的标签对比标签#yanggang主要在支持拜登的社区中传播，而#buttigeig主要在支持特朗普的社区中传播。我们选择这个例子是因为#buttigeig在现实中与实际的候选人Pete Buttigieg没有什么关系；相反，它被附加到一条围绕拜登的阴谋论的推文上。在转发它的账号中，表现异常的一部分是超级连接者(橙色显示)，相比之下，相对无害的#yanggang大多是由真实账号传播的。人们有可能转发一个拼写错误的标签，但超级连接者集中分享这个标签，在目标社区传播反拜登的内容，这一点很可疑。                                总结        通过对2020年初关于大选的推文进行分析，我们发现有两种可疑账号：网络喷子（传播各种超党派主题的虚假用户）和超级联络人（拥有非常多关注者的账号，可以有效快速地传播信息）。我们发现这两类可疑账户在特定社区（两个政治右倾社区和两个政治左倾社区）中占比非常高。喷子账户主要负责不间断推送党派消息以煽动分裂；而超级联络人的任务则是通过与其他众多账户的高度连接性，快速地传播消息。值得注意的是，我们并不能从我们分析的任何一个部分得出明确结论，即外国干扰确实存在。尽管我们的机器学习模型基于2016年俄罗斯的战术，但是如果俄罗斯在2020年采取了全然不同的战术，则这些假设就可能不再适用。另一种可能是，我们的模型发现了类似2016年俄罗斯战术的痕迹。我们也承认超级连接者在Twitter上可能会自然产生，尽管数量很少。综上，我们根据以下交叉的发现推断出这种对美国大选的协调一致的干扰。   我们的模型显示，喷子在三个特定的社区中大量聚集。喷子评分最高的账户从事的活动与俄罗斯干涉的目标和策略一致（例如传播超党派主题、破坏或支持特定的候选人，并推动某些标签）。我们发现，超级连接者大量聚集在三个特定社区。这些超级连接者还参与了与俄罗斯干预目标和策略一致的活动。我们的发现与我们之前和正在进行的研究相吻合。俄罗斯试图推动美国现有的政治党派偏见，其策略包括利用、操纵已经存在的党派关系紧张，帮助创造“我们对他们”的政治话语（Marcellino，Cox等人，2020年；Posard等人，2020年）。俄罗斯在这些努力中的最高目标是引起强烈的党派反应，并创造一种不团结的氛围。这是俄罗斯长期以来的策略，社交媒体使得进行这种努力比以往任何时候都要容易。基于这些原因，我们推断，2020年大选正在遭遇社交媒体进行的干预，而且很有可能是俄罗斯在美国传播虚假信息努力的一部分。                      

赵玉成

+关注

2020-12-04 07:22

时事美国大选结束，拜登当选为美国总统似乎已无悬念，民主党时隔四年再次入主白宫，标志着美国政治步入新阶段。有几点值得注意：一是美国政治中特朗普现象“不可预测性”将告一段落，但是特朗普获得7100万选票表明，民粹主义和“美国优先”作为社会主流意识将继续影响美国内外政策；二是美国对外单边主义和“退群”行为会有所收敛，多边主义和国际组织作用可能上升，但美国想重新领导“自由世界”并非易事；三是中美关系出现恢复对话、重新评估的空间，但两国战略竞争关系已经坐实，不可能回到从前合作竞争共存、合作占主流的局面。美国新政府上台后，两国有可能伸出双手共同托住两国关系的“自由落体”，并通过对话寻求摆脱困境的办法吗？答案是谨慎肯定。“停止按钮”确实触手可及，但能否摆脱战略恶性竞争需要走一步看一步。中美作为霸权国家和新兴国家不是命中注定就有一战。中美有足够智慧在几十年合作共赢基础上，结合国际格局新变化重新认识对方、认识世界，制定双方都能接受的“游戏规则和行为框架”以指导两国关系。关键是按下“停止按钮”、开启对话空间后怎么做才能制止两国关系的“自由落体”。 第一，需要停止奢谈“冷战”或者“热战”，尽力为两国关系的紧张状态降温。美国“两院一府”和一些重要智库意识形态浓厚的冷战式讲话这两年持续不断，严重恶化了两国关系的生态环境，误导了社会和民众。目前，对中美关系有两个偏激解读。一是过分乐观，认为中美关系恶化前所未有，但依然是“两国关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”，因为两国经济相互依赖程度高，又有“确保相互摧毁”的核威慑（MAD），不可能发生全面冲突和战争；二是过度悲观，认为如今中美关系与1914年前英德关系从架构和驱动因素看都惊人相近，战争恐怕难以避免。这两种观点各持一词，争论不休，却从根本上忽视了中美关系这几十年在全球化背景下稳步发展带来的启示。中美不是一战前的英德，也不是冷战期间的美苏，21世纪国际格局与20世纪初不可同日而语。中美在过去40年可以根据局势变化找到战略利益契合点，并就此开展合作，现在依然存在合作空间和契合点。两国全面对抗和战争的灾难性后果显然易见，谁也不愿意走进“死胡同”。还有，中美只是世界的一部分，而不是全部。当今世界已从“美国的世界”演变成“各国的世界”，全球治理也从“西方治理”向“东西方共同治理”转变。虽然美国竭力以意识形态划线，把中美关系描述成“民主”与“非民主”、“善良”与“邪恶”之争，然而许多国家并不赞同也不愿站队。最近基辛格博士、法国总统和新加坡总理的讲话都明确表达了这层意思，呼吁中美保持清醒。前几天内效俭大使与我对话时同样不赞成类似说法。著名学者罗伯特·卡根和欧逸文（Evan Osnos）说，如果不加管控，美中有可能步一战前英德后尘，“梦游”式地进入战争。中美绝不能容许“梦游”，世界其他国家也在高度关注中美下阶段互动。第二，两国需要抓住即将出现的恢复对话空间，着手为对话做准备，以期从中寻找缓和双边关系、开展有规则竞争和适度合作的契机。从拜登外交班子人选和美国政治现实看，中美战略竞争关系难以逆转，意识形态之争可能升级。库尔特·坎贝尔和杰克·苏利文2019年在《外交事务》撰文称，“中国最终对美国的意识形态挑战将超过前苏联”。中美战略竞争需要与意识形态脱钩，需要建立有序竞争的规则和框架，这是问题的关键，也是今后可能恢复的中美战略对话的核心议题。而以规则为基础的有序竞争，其要点是双方需要接受世界秩序正在被重新塑造的现实。如今的世界不可能回到单极，只会朝着多极的方向加速发展。“分享和共同”是关键词。从现实看，近期内中美恢复战略对话时机尚不成熟，但是新政府上台后，在双方共同关切的若干领域先接触对话，并尽可能同步采取一些建立信任措施，还是有可能的。似可考虑先从防控新冠疫情、经济贸易、金融、网络、危机管控等领域着手。一、新冠疫情短期内难以消灭，拜登已经把应对新冠疫情作为上任后首要工作，双方就疫苗和疫情防控进行合作有较大空间。两国还需要就新冠疫情后世界经济复苏的思路和路径尽早商谈，做好政策储备。二、两国供应链由于美国对华战略变化和新冠疫情冲击需要进行调整，但两国贸易和经济合作事关共同利益和百姓日常生活，需要尽早恢复正常。至于是否继续落实第一阶段贸易协定，然后开始第二阶段谈判，还是重新谈判双边贸易问题，可以顺其自然。同时就WTO改革等涉及全球贸易体系的问题进行协商，以修复该体系。三、金融对话有基础也有需要。两国在2008年世界金融危机期间合作抗击危机的“同舟共济”精神至今历历在目。对话可侧重两方面：一是日益积累的全球金融风险。G20国家已经注入17万亿美元流动性，其中美联储就达4万亿美元，加上美国财政刺激3万亿。美元贬值和资本市场大起大落在所难免。如何防范新金融危机，缩短世界经济谷底运行时间是共同难题。中美作为两大经济体应再度携手，推动G20再次发挥“全球经济治理首要平台”领导作用。二是中国金融市场稳步开放与美国资本大量涌入的磨合和风险管控，需要两国央行和金融机构进行仔细推演研究。四、网络安全事关两国国家安全和国计民生。中美就网络安全问题进行对话具有紧迫性和实际意义，内容可以包括制定可操作的规则防止网络攻击、确定何种网络攻击构成战争行为门槛、建立全球网络治理规则和治理体系、建立网络合作和危机管控平台就两国网络空间已经和可能出现的问题及时进行沟通。五、军事冲突管控危机机制细化更新。在网络技术日新月异、两国关系持续下滑、军事紧张局势上升的情况下，如何防止在南海、台海、朝鲜半岛、东海等地擦枪走火，以及一旦出现摩擦或冲突如何防止冲突升级为危机，需要有常态化、可操作的军队和外交两条线的危机管控工作机制，还要重新确认高层热线沟通机制的畅通。第三，中美都需要集中精力解决各自的国内问题。中国正在制定“十四五”国民经济规划和前瞻性的2035经济发展设想，提出“双循环”经济新发展思想、新发展格局，以促进经济的转型和可持续发展。美国国内问题重重叠加，如民粹主义泛滥、身份政治流行、贫富差距和不平等现象严重、种族矛盾激化、经济持续下滑。要解决好国内问题不仅需要自身艰苦努力，也离不开双方一定程度的合作以构建相对有利的国际环境。历史告诉我们，中美和则世界和、中美斗则世界乱。这次处理疫情已经引出中美两种经济发展思路和政治制度的比较，未来经济发展好坏还会加深这一现象，美英等国学者和百姓为此开始质疑西方“民主制度”的有效性。中国完全无意展开任何形式的意识形态竞争，疫情政治化、经济政治化都不可取。中国主张各国根据本国国情采取适合自己的发展模式和政治制度。中美都需要找到符合自身发展规律的经济转型思想和落实路径。唯有两国相互包容、加强合作才能互补、互利、共赢。第四，在全球治理体系日益碎片化和“无政府化”期间，重拾“中美共治”显然不现实也不可能，但是两国体量大且影响力强，增加互信与合作，坚持多边主义，在处理国际事务、应对传统和非传统安全威胁方面发挥表率作用，并与欧洲和其他国家积极携手合作至关重要。人类的未来是共同的，是可以相互塑造的，没有一个国家能够独善其身。

何亚非

+关注

2020-12-04 07:24

眼界美国众议院于当地时间12月2日一致通过《外国公司问责法》。在众议院表决通过后，将送交白宫待总统签署立法生效。《外国公司问责法》距离正式生效又近了一步。路透社报道称，尽管该法律适用于任何国家的公司、但其目的是针对诸如阿里巴巴，科技公司拼多多公司和石油巨头中石油（PetroChinaCoLtd.）等公司。盘后，拼多多，蔚来等中概股出现跳水行情。那么，影响究竟有多大？1美众议院通过关键法案限制中国企业美国众议院当地时间周三表决通过《外国公司问责法》，该法案要求，外国发行人连续三年不能满足美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)对会计师事务所检查要求的，禁止其证券在美国交易。该议案已于今年5月在美国参议院获得通过。法案获得共和党及民主党普遍支持，外界之前已预期美国众议院将在本周通过立法。《外国公司问责法》法案由共和党参议员肯尼迪（JohnN.Kennedy）及民主党参议员范霍伦（ChrisVanHollen）共同提出。议案在5月参议院表决一致同意，在众议院表决通过后，将送交总统特朗普（DonaldTrump）签署立法生效。白宫也表示，预计美国总统唐纳德·特朗普将签署一项法案，该法案可能会阻止一些中国公司在美国交易所上市，除非它们遵守美国的审计标准。今年8月，美国财政部在其官网发布美国总统金融市场工作组《关于保护美国投资者防范中国公司重大风险的报告》，针对包括中国在内的美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)无法实施检查的辖区，建议对来自这些辖区的公司提高上市门槛，加强信息披露要求，强化投资风险提示，并要求已在美上市公司最迟于2022年1月1日前满足PCAOB开展检查的相关要求。值得注意的是，在美上市的中国公司向PCAOB提供审计工作底稿存在一定限制，对于许多中概股，完全遵守《外国公司问责法》是很难的。根据国内相关规定，该法案中要求的审计工作底稿等档案应当存放在国内，同时，任何单位和个人不得擅自向境外提供与证券业务活动有关的文件和资料——中国证监会、国家保密局和国家档案局2009年制定的《关于加强在境外发行证券与上市相关保密和档案管理工作的规定》中明确规定，除要求境外发行证券与上市过程中，提供相关证券服务的证券公司、证券服务机构在境内形成的工作底稿等档案应当存放在境内。新《证券法》第一百七十七条也明确规定，境外证券监督管理机构不得在中华人民共和国境内直接进行调查取证等活动。未经国务院证券监督管理机构和国务院有关主管部门同意，任何单位和个人不得擅自向境外提供与证券业务活动有关的文件和资料。2中国证监会：一些条文内容直接针对中国，而非基于证券监管的专业考虑今年5月，中国证监会有关部门负责人就美国国会参议院通过《外国公司问责法案》事宜答记者问时表示，从法案以及美国国会有关人士的言论看，该法案的一些条文内容直接针对中国，而非基于证券监管的专业考虑，我们坚决反对这种将证券监管政治化的做法。证监会有关部门负责人表示，该法案要求，外国发行人连续三年不能满足美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）对会计师事务所检查要求的，禁止其证券在美国交易。对此，我们认为法案完全无视中美双方监管机构长期以来努力加强审计监管合作的事实。中方一直高度重视中美资本市场审计监管合作，2017年协助PCAOB对一家中国会计师事务所开展了试点检查，2019年以来又多次向PCAOB提出对会计师事务所开展联合检查的具体方案建议。我们期待得到美国监管机构的积极回应，并呼吁双方通过平等友好协商，按照跨境审计监管合作的国际惯例，加快推动对相关会计师事务所的联合检查。该法案对双方利益都会造成损害，不仅会阻碍外国企业赴美上市，更将削弱全球投资者对美国资本市场的信心及其国际地位。优质上市企业是各国资本市场竞争的重要资源，相信国际投资者会根据符合自身最大利益的需要，做出自己的明智选择。希望美有关方面秉持专业精神，与中方相向而行，按照市场化、法治化原则处理监管合作问题。以实际行动切实推进中美审计监管合作，促进双方早日达成共识，共同保护投资者合法权益。3外交部：歧视性的政策，是对中国企业进行政治打压在12月2日举行的外交部例行记者会上，有记者提问：据报道，美国众议院本周可能会通过关于限制中国公司在美上市的议案。你对此有何评论？图片来源：外交部外交部发言人华春莹回答：我想你刚才提到的这个问题再次地表明，美国对中国的公司采取了歧视性的政策，是对中国企业进行政治打压。至于你提到的美国众议院要表决外国公司问责法案这个具体的问题，你可以向主管部门询问。我可以原则性地再跟你强调一下，在资本市场已经高度全球化的今天，有关各方开诚布公地加强跨境监管合作，就保护投资者合法权益等议题来加强对话和合作才是解决问题的正道。我们坚决反对将证券监管政治化的做法。我们希望美方能够为外国的企业在美国投资和经营提供公平公正的环境，而不是想方设法设置层层障碍。

瞭望智库

+关注

2020-12-04 07:46

眼界“乌镇秩序”的兴起与坍圮，不过是互联网格局时迁日移的表象罢了。电影《教父》中有一个异常经典的长镜头。 在老教父的葬礼上，即将成为新教父的迈克把来宾一一打量。演员没有说一句台词，但他的眼神，却忠实地映照出旧王已逝、新王未起的微妙瞬间。而这个长镜头的结束，就是腥风血雨的开始。和老教父人来人往的葬礼不同，今年的乌镇互联网大会冷清得很。与往年再忙也要到乌镇打个卡不同，2020年的互联网大会，曾经“谈笑风生”的丁磊、张朝阳、李彦宏、陈睿、王小川、周鸿祎、王兴、曹国伟、雷军都没有来。马云和马化腾也没有来。 今年的互联网大会，几乎变成了一场企业战略和新产品的发布集中展示会。 有媒体评论，少了大佬的乌镇互联网大会，似乎没有了灵魂。 它就像是《教父》那个经典的长镜头，映照中国互联网江湖正风起云涌的巨大变局。 乌镇的江湖饭局 2014年11月，以悠然朴拙而闻名的乌镇，第一次和时髦的“互联网”搭上关系。彼时，传统三大门户巨头新浪、网易与搜狐余晖已烬，志得意满的马老师，以一种江湖盟主的身份遍撒英雄帖。不管是初出茅庐还是已经久战沙场的“江湖人士”，纷纷应和马老师的邀请，出现在距离阿里巴巴不到100公里，仿佛与世无争的乌镇。如今，乌镇的各家餐厅里，墙壁上挂得最多的，就是互联网大佬举办各种饭局留下的影像。即使饭局上讨论的许多内容没有公开，仅仅是坐在一起吃饭的名单，就已经够业界玩味许久。最具代表性的，便是2017年的“东兴局”，就是刘强东和王兴联袂宴请的饭局。 坐在主宾位置的是马化腾，王兴和刘强东分列左右，其他互联网企业家则按照与马化腾的关系远近落座。 由于腾讯投资了东兴局上大多数人的公司，因此这一场饭局又名“腾讯系的团建”。 唯一一个没接受腾讯投资，而是被朋友王兴拉来、似乎乱入饭局的张一鸣，当时坐在马化腾右手第三位。根据坊间“分析”，这意味着当时他跟马化腾之间的关系还算不错，而马化腾确实有意拉拢。2018年，乌镇的饭馆好像突然失去了诱惑力。反而是看似金盆洗手的丁磊，在乌镇不停地拉人吃饭，席间必少不了一道网易养殖的猪肉，这也是乌镇饭馆中留下丁磊照片最多的时期。 到了2019年，大佬们已经没有了吃饭的兴趣，连马老师到乌镇都是匆匆而来，匆匆而去，留下的只是“马云金句”，大方地投喂了一众媒体。 从此乌镇，再也不见江湖局。 “东兴局”的刀背藏身 乌镇饭局的巅峰——东兴局，要追溯到2011年。 当年3月，市值已经保持五年领先的腾讯，以15亿美元的差额，被百度反超。《腾讯传》里记载，此时的马化腾“精力交瘁，甚至开始怀疑自己的‘产品信仰’”。在新浪微博崭露头角的移动互联网初生时期，产品缺位的腾讯显得那么无助。为了应对，也为了“趟出一条血路”，马化腾组织腾讯进入为期半年的战略转型筹备期，陆续开了十场专家座谈来“诊断腾讯”。 据说现场分歧非常大，最终两个得票最高的腾讯核心能力浮出水面：一个叫作资本，一个叫作流量。也就是从这开始，才有了所谓的腾讯核心战略：把半条命交给合作伙伴。 从2014年马老师广发英雄帖，到2017年小马哥一呼百应的“腾讯系团建”，就是“双马争槽”日趋白热化的时间段。首届乌镇大会召开前半年，还有一件大事：京东成功赴美上市，而作为刘强东好伙伴的马化腾，以此“曲线救国”的手段杀入阿里腹地的电商领域。到了2016年，马云重金押注的“来往”失败，无心插柳的“钉钉”却下自成蹊，被认为是阿里在企业沟通领域能挑战微信的一大杀器。为了应对马老师的跨界打劫，小马哥此时看上了马云小老乡黄峥所创建的拼多多。在2016年7月公布的拼多多B轮融资中，腾讯就是主要投资方之一，可见其发力零售的决心。马化腾在电商领域的边缘试探，马云也想吃一口社交领域的蛋糕，但两个巨头之间仍存在共存的空间，大概这也就是在2014年到2016年间，乌镇饭局如此热络的原因。而到了2017年，腾讯以五年时间和巨量资金打造的资本网络已成，于是，名为“东兴局”实为“腾讯系团建”的饭桌刷屏，“乌镇秩序”昭然天下。耗子尾汁的年轻人 没想到的是，“东兴局”散局半年后，秩序便被打破了。还记得“东兴局”上那个唯一的“局外人”吗？2018年5月7日，张一鸣发了一条朋友圈，吐槽腾讯旗下短视频App微视抄袭抖音，以及微信疑似“封杀”抖音。佛系的马化腾亲自回复朋友圈：可以理解为诽谤。对此，昔日的小弟张一鸣没有低头，回复暗讽。马化腾也不依饶：平台一视同仁，你过敏了。 于是，今日头条在2019年1月21日上线了视频社交工具多闪。这种反抗形式非常张一鸣：如果干不动你，我就造个工具来。 之后双方大打法律战，根据不完全统计，2018年头条和腾讯之间相互起诉的案件超过500例。 而对另一个江湖大佬李彦宏，张一鸣的态度更加激烈。 就在2017年“东兴局”前半年，李彦宏曾约张一鸣吃饭，席间探讨了百度收购今日头条的可能性。他看中了今日头条倚为基础的信息流业务。 因为在李彦宏看来，搜索是通过用户的主动行为产生结果，信息流是通过机器分析用户的行为习惯推送结果。这两个结合在一起，才是一个用户使用互联网信息的完美闭环。让李彦宏没有想到的是，后生小辈张一鸣在桌上直接表明了态度，无论是投资还是收购都不予考虑。之后李彦宏便开始高调地打造自己的百家号，推出过亿的补贴计划，并且百度的搜索引擎还屏蔽了来自今日头条的搜索结果。 张一鸣的回复依然很张一鸣。 2019年8月10日，字节跳动全网搜索引擎“头条搜索”正式上线。这两年张一鸣早已化身战斗狂人。在与腾讯和百度相约开战的同时，知乎、微博等传统或新兴的互联网平台都被其怼过。 曾有互联网大佬在某次论坛期间点评张一鸣的时候表示，那是一个不能招惹的年轻人，但业务的边界也太模糊了，希望他能：好自为之。化友为敌的程维和王兴 乌镇秩序的崩塌并不是从东兴局之后，或是由张一鸣开始的。如果认真算起来，TMD中的张一鸣之外，那两个被马化腾看好的小兄弟程维和王兴，才是“莱克星顿的枪声”。王兴和程维，关系一度非常亲密。程维曾毫不掩饰对王兴的欣赏，在微博上公开表示：外界没几个讲王兴好，我却越来越欣赏他。程维说自己写出了滴滴打车第一版产品方案后，兴冲冲拿去给王兴看，没想到王兴却丢下了“垃圾”两个字的评价。等到了2016年，美团把百度外卖挤上了岸，坐看饿了么被阿里吞食，而滴滴也成功收购优步中国，基本实现对移动出行的“大一统”。TMD格局初现。2016年乌镇互联网，作为“少壮派”代表，张一鸣、王兴和程维开了一个闭门会议。王兴澄清道，当年或许是提出了改进意见，但自己应该不会说“垃圾”这个词。也是在这场闭门会议上，王兴提出了“互联网下半场”的“竞合关系”理论，即：中国创业者扩张自己的边界，其实不是因为侵略性，而是为了增加自身的安全感。当时张一鸣听出了王兴的弦外之音，程维却没有听懂。一直到第二年情人节，程王二人共进午餐，分手后程维看见美团上线网约车业务的新闻时，才傻了眼。程维第一时间打电话给王兴，问王兴为什么这么做。王兴沉默了一下，给出的回答是：就是试试。之后，在接受晚点团队专访的时候，程维丢下了成吉思汗的一句名言回应王兴：尔要战，便战。在美团打车于2017年底正式越过滴滴红线的时候，程维反手就端出了在内部孵化许久的滴滴外卖项目。双方的补助大战正式打响，滴滴外卖更是在10个月的时间里烧掉了10亿元。  战火逐渐蔓延，从共享单车到共享电单车，从跑腿到闪送，从社区团购到社区卖菜……两个都推崇“无限游戏”的好兄弟之间，始终维持一个僵持的均势。 根据某位互联网专业爆料人的最新消息，最近一段时间王兴和程维会面的次数有点多，也许两边都有“一饭泯恩仇”，暂时停战的意思。只能说人在江湖，一饭泯恩仇。如果不行，那就多吃几顿。 没心思的2020 回顾乌镇互联网大会六年来的变化，背后都有一个关键的因素： 那就是流量，互联网上的流量争夺战。 在2014年之前，可以算作第一代互联网的高峰时期，中国网民每年增加的速度比例超过两位数。2015年之后，移动互联网的兴起使得传统平台应对新的网络环境产生了较大的不适应，这给了今日头条、美团、滴滴等新兴互联网势力发展的机遇；当然另一个因素更重要，由于中国网民增长的速度逐渐见顶，各家平台都发现，未来的竞争是在一个固定的流量池子里去抢夺属于自己的份额。 这样的趋势在各个互联网业态都有所体现。 比如阿里的电商。2015年，双11交易额的增幅开始超过天猫的年度销售额增速，此后每况愈下。这意味着短期促销影响整体用户数量的快速增长已经行不通了，原因就在于能上淘宝和天猫的用户都已经上了，新增加的用户数量比例不可能维持10年前的那种高速。 于是，巨头开始语必言“生态”“赋能”“矩阵”，通过资本组局。而新生代则依托着这种战略，才有了轰轰烈烈的“烧钱大战”，逐鹿中原。 而今年的乌镇静悄悄，就像一个沉默不语的长镜头。先说说“战斗狂人”张一鸣，他的这一年，如同澳门赌场里的豪客一样，经历了太多的起伏和悲喜。3月12日，TikTok成为全球最受欢迎的短视频应用，张一鸣志得意满，借机发布了一封公开信，宣布组建字节跳动全球总部。两个月后，原迪斯尼高级副总裁凯文·梅耶尔接受了张一鸣的邀请，出任TikTok全球CEO，被外界解读为张一鸣拿到了成为国际互联网巨头的最后一块拼图。然而，超速狂奔的TikTok却遭遇了App面世以来最大规模的政府抵制。此后剧情再次反转，国家紧急出台高科技出口管制办法，给了张一鸣和字节跳动回旋的空间。如今，一切还悬而未决。其次，已经宣布退休的马老师，遭遇了蚂蚁金服在上市前最后一刻被叫停的“奇观”。社会舆论的影响，以及西方政府对垄断的成熟手腕，第一次在官方政府对具体企业的制裁上有了实力可见的影响。当然，因为身体原因一直滞留海外的马化腾，和正在韬光养晦的刘强东，自然也炮制不出第二个东兴局了。可以说，“乌镇秩序”的兴起与坍圮，不过是互联网格局时迁日移的表象罢了。今年4月，王兴发了一条意味深长的饭否：“我好像还不曾站在陨石坑里感受过人生。”市值冲上两千亿美元时，马化腾说：“外面给你掌声的时候，是最危险的时候，永远要想到，好多大公司都那么轻易并且不可预测地倒下了，有些尸体都还温着。” 苏东坡在赤壁看见大江东去，便感叹多情应笑我，早生华发。 而大佬们还不想休息。乌镇看不到大佬，是因为大佬们都在忙着赶往别处。即便是乌镇这样温柔而与世无争的流水，也从不会为谁停留。参考资料：①《武夷三杰》，i黑马，2017年2月②《对话程维：尔要战，便战》，虎嗅，2017年12月③《马化腾围剿张一鸣》，网易科技，2020年6月④《李彦宏PK张一鸣：谁是下一个B》，牛刀财经，2019年12月

吴晓波频道

+关注

2020-12-04 08:08

财经10年，一个更替。10年前，东西部差距，是中国区域经济的最强特征。10年后，南北部差距，才是中国区域经济的最强特征。今天，中国的南北部差距，已经取代了过去的东西部差距。01决定中国区域经济最强变局的，关键是四个区域的分化。中南崛起：湖北、湖南和河南，是中南地区的重点省份，这三大省份的省会，武汉、长沙和郑州，在过去10年间，无论是GDP总量、还是人口净流入，都位于全国省会城市前10；西南突进：是成都和重庆为核心，在过去10年间，成渝都市圈，已从名不经传跃升为中国第四大都市圈；10年时间，中国经济的南部优势，已从原来的东南（江浙沪）和华南（广东）为主，进入到四线开花的阶段，中南和西南也在高速追赶。南部全面向上，几乎无一遗漏。但是，中国北部，原本还存在少量优势的地区，今天，已经极度不乐观。东北没落：10年时间，东三省（辽宁、吉林、黑龙江）GDP增速是66%，而同期全国GDP增速却接近200%，西南地区的重庆，同期GDP增速更是高达263%。10年前，东三省（辽宁、吉林、黑龙江）GDP总量与江苏省接近，而今天的江苏省GDP，却已是东三省GDP总量的两倍。华北平淡：除政治中心北京外，过去10年，华北的重点省份，山东、河北和天津，经济增速均不乐观，尤其是天津，据今年前三季度数据，天津GDP居然跌出了全国前10，创下近百年来的最低排名。当南方的劣势地区冲上去了，北方原有的优势地区却坠下来了，两相对比，结果肯定是惊人的。南方完全碾压北方！今天，南方TOP10城市的GDP之和，甚至已接近北方TOP10城市的GDP之和，在全国GDP前10强中，北方仅有北京一座城市。（图片来源:智谷趋势）02南方碾压北方，区域发展严重失衡。随之，扶持北方、支持东三省的呼吁声，又再一次涌现了。但是，这样的呼吁，有意义吗？有必要吗？其实，没有意义，更没有必要。要知道，对东北三省的扶持，在过去10年间，通过中央转移支付，已经砸进去数万亿了。效果呢？并不显著！区域发展的失衡，是由市场自然形成的。面对市场的自主行为，本身就没有必要进行人为扭曲。人为扭曲的过程，往往就是资源（包括资金、技术、人力等）浪费的过程。当然，对东北，以及其他北方地区的民生保障，这方面的政策扶持，确实是应该有的。今天的产业要素流动，聚集效应相当明显，往科技高地走，往经济总量多的地方走，往配置优势强（金融、科研院所、教育）的城市走——这是不可逆转的！产业流动牵动人口流动，人口流动决定房价趋势。03讨论房价趋势，我先申明两点：未来2年，任何一个城市的房价，都是不可能大涨的；未来5年，全国房价整体是横盘的。但是，既然讲趋势，我们不妨将眼光放得更长远一些。既然整体房价不乐观，我们不妨用稍长些的眼光，去寻找真正的房价发动机。既然区域经济显示“南强北弱”，我们不妨将眼光，重点关注南部城市。在全国范围内，真正的房价发动机有两个：上海和深圳，一个在东南，一个在华南，都在南方。北京有特殊性，我们暂不讨论。发动机就是引擎，引擎具有能量，可以以点带面。所以，讨论一个城市是否是房价发动机，关键在于是否具备“以点带面”的能量。房价发起机的能量，深圳肯定是具备的。产业有优势，人口流入强劲，而且，深圳的人口密集度位居全国第一（6700人/公里），超过了香港。所以，深圳的未来发展，需要更多的外溢空间，需要周边城市的产业协同，当然，在要素资源外溢的过程中，楼市的需求自然也要外溢。事实证明，深圳确实是周边城市的房价发动机——比如，东莞，今年全国房价涨幅的第一名，涨幅甚至还超过了深圳。再比如，惠州，今年8月，录得全国新房环比涨幅的第一名。除了深圳，具备房价发动机能量的城市，还有上海。未来10年，上海极可能成为全世界首个突破3000万人口的城市，这是真正的超级城市。而以上海为中心，周边一小时交通半径，未来辐射肯定要超过6000万人。过去10年，上海的人口增长，之所以相对缓慢，原因在于其过于严苛的落户政策，但是，今年上海的户籍政策，已经逐渐在松动，这是个极强的信号，上海已经开始扭转“限制人口增长”的惯性思维了。只要户籍政策松动了，上海对人口（人才）吸引的无限魅力，也就要显现了——而人口增长，上海的产业优势将更加明显。有必要提示的是，上海的人口密度，虽然仅于深圳和香港，但是，却远远超过国内其他城市，包括北京、广州、成都、杭州等。依照产业-人口-房价的传导逻辑，上海这台房价发动机，首先溢向上海自身的郊区，比如，松江、青浦、奉贤等，然而溢向上海的紧邻城市，比如苏州、嘉兴和南通等。知道，过去1年，南通的房价涨了多少吗？知道，过去5年嘉兴的房价涨了多少吗？知道，过去10年，苏州的昆山，房价涨了多少了吗？全部在全国前5！

国英观察

+关注

2020-12-04 08:02

财经年底的股市，似乎要来一场跨年度行情。 12月2日盘中，上证指数突破3458点魔咒，刷新2018年2月以来的新高。 股市的冷热，除了大盘突破新高之外，还有一个重要参考指标，就是个股的连续涨停板情况。 行情低迷时，个股连板数量很少，往往两三个板就熄火；而行情火爆时，连板的个股家数不仅大增，更是会出现连续多个甚至10个以上涨停板的个股。这类个股形成标杆效应，极大提升了投资者的风险偏好。 最近，随着指数的不断上行，连板个股数量明显增多，其中天汽模（002510.SZ）以连续5个涨停板成为热门个股。“丑小鸭”为何变成“白富美”？ 天汽模，全名天津汽车模具股份有限公司，位于空港经济区，主营模具、汽车车身的设计和制造。 尽管天汽模号称中国最大的民营独立汽车模具企业，但几十亿的市值，每年低则不到1亿，高则偶尔超过2亿的净利润，都印证了这是一家基本面比较乏善可陈的公司，是股市中典型的“灰姑娘”。如果说以往年份的天汽模还是“灰姑娘”，那今年就成了“丑小鸭”。 天汽模公布的2020年三季报显示，公司三季度营业收入8.28亿元，同比下降39.68%；归属于上市公司股东的净利润-1.27亿元，同比下降240.27%。基本每股收益-0.1382元。 不过，最近一件事情让天汽模这个丑小鸭逆袭成了白富美。 11月25日，天汽模发布公告称，公司控股股东与河南驻马店产投集团签署控制权及股权转让意向协议，产投集团拟受让公司控股股东1.62亿股股份，占天汽模总股份的17.70%。 对此，天汽模称，本次签署的仅是控制权及股权转让意向协议，正式协议能否签署存在不确定性，能否获得批准也存在不确定性。 股市里还有这种好事？ 股份转让，最关键的有两点，一是股份转让价格的高低，二是买家的实力背景如何。 价格上，本次股份转让每股单价为7.33元，较停牌前（天汽模11月24、25日停牌）收盘价4.31元溢价高达70%。 买家实力上，买家转让完成后，产投集团将成为公司的控股股东。 产投集团成立于2014年11月19日，注册资本17.23亿元，驻马店市财政局持股67.91%，国开发展基金有限公司持股32.09%。因此驻马店市财政局将成为天汽模新的实际控制人。 从天汽模的前十大股东中，可以发现公司的股权结构非常分散，第一大股东宁波益到投资管理中心（有限合伙）的持股比例仅为5.31%，前十大股东总持股比例仅为25.17%。天汽模的股权结构高度分散，缺少一锤定音拍板决策的股东，这对公司发展显然不利。 所以产投集团买下原控股股东17.70%的公司股份后，股权集中度将得到提升，这对公司未来发展而言，是一个可以非常值得期待的转机。 而高于停牌前股价70%的高溢价收购，也象征着产投集团非常看好天汽模。 12月2日，天汽模5个涨停板之后的价格是6.93元/股，较产投集团的7.33元/股的价格还要低5%以上。 也就是说，12月2日，散户在天汽模盘中开板时买入该股，仍然比产投集团的收购成本低5%以上。 没想到吧，股市里居然还有这种“好事”！ 跟日本软银的传闻 天汽模股价如此拉风的原因，不仅是国有资本高溢价收购，还有另一则更“炸裂”传闻。 前几天，有媒体发布消息称，驻马店产业投资集团将联合日本软银投资集团（SBI Holdings）和沪豫基金，以天汽模和驻马店产业投资集团为基础，成立20亿规模的汽车模具产业发展基金。 日本软银投资中国某电商巨头大赚特赚的故事早已被传为佳话，其实软银还跟丰田等日系车企有着广泛深入的合作。所以当天汽模和软银有合作的消息传出来之后，股价连续涨停板就更加势不可挡。 11月30日，天汽模对此发布澄清公告，称公司暂无成立上述基金的具体计划。 注意“暂无”这个词，暂无意味着没有完全否定此事，意味着以后或许会有该计划。 而炒股，就是炒的朦胧的利好，消息越是朦胧，越是能继续涨。 所以天汽模的这个公告发出来之后，公司股价依然涨停。 事实上，这已经是最近一年以内，天汽模的第二次被爆炒。 在2019年12月下旬到2020年1月上旬，特斯拉股价被爆炒，天汽模由于为特斯拉多款车型提供了模具，因此也被当成了特斯拉概念股爆炒。 彼时天汽模股价短期上涨了80%，一度逼近8元/股，但后来天汽模发布公告称，虽然与特斯拉有业务往来，但订单总体金额不大。 因此天汽模属于那种蹭上热点之后的跟风股。 既然是跟风股，那就是怎么涨上去怎么跌下来。在今年年初涨完之后，天汽模股价一路下跌近50%。 其实，天汽模还是蔚来、小鹏、奇瑞、长城、华晨金杯等国内车企的供货商，但在一些国产汽车今年股价大涨的时候，天汽模股价依然低迷，直到最近传出被驻马店方面入股。 驻马店方面的入股，意味着天汽模可能要从天津搬家到河南。外界也在猜测，天汽模是不是要被“借壳”了。 不管怎样，天汽模这样一家前三季度亏损近1.3亿的传统行业公司，能以70%的高溢价被收购，背后的故事还是值得细细品味的。

财经锐眼

+关注

2020-12-03 07:57