当台湾价值抵不过人民币 “台独”自以为是的优越

时事现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、打压中国的马前卒角色。在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。中国出手有没有效果？答案是肯定的有！据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或其他手段上反制相关国家。以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是我们应该去认真思考的问题！

占豪

+关注

2020-09-14 07:50

眼界自二十世纪七十年代互联网进入到大众视野以来，人类社会政治、经济、文化等领域都随着第三次科技革命的浪潮发生了巨大的变化。而社交媒体作为互联网网络传媒发展到一定程度所出现的产物，更是对人们参与经济、政治、文化等社会活动提供了更多的可能性和公平性。在以往的政治生活中,电视、广播等传统媒体对公众的政治参与只产生单向度的影响，社交媒体的流行拓宽了公众与政治参与之间的双向通道，公众政治参与的积极性也得以提升。上海交通大学媒体与传播学院副院长邵国松指出，近年来，社交媒体正在重塑美国总统竞选的所有关键环节，就政治竞选而言，社交媒体已深度卷入其中并发挥了不可忽视的作用，它已从传统媒体时代的自上而下模式转向社交媒体时代的自下而上模式。通过鼓励个人加入竞选活动的各个环节，社交媒体有助于提高民众的政治参与度、政治效能以及对候选人和政府的支持度。奥巴马、特朗普等候选人的成功竞选表明，政治竞选必须将互联网作为竞选的核心组成部分，昭示了政治竞选模式的实质性变革。美国总统竞选有哪三重维度？…1信息维度。在政治竞选中，竞选团队不仅通过各种方式对候选人进行包装，使之满足选民的期待，还要将社交平台作为重要的信息发布渠道，形成“一个中心、多个支点”的信息扩散结构，从而将自己的理念和主张推到媒体报道和民众讨论的前台和中心位置；2筹款维度。在美国，总统候选人的筹款能力已成为他们竞选公职的先决条件，政治竞选筹款策略也变得越来越重要。社交媒体在吸引小额捐款方面依然扮演了重要角色，小额捐款依然占据候选人所募资金的最大比例；3动员维度。动员是试图去说服某人以特定的方式采取行动，政治动员的关键问题在于接触民众的高成本。如若充分理解网络赋权的巨大力量和群众运动的巨大力量，并对此适时利用、合理引导，通过线上或线下方式鼓励这些选民捐款和投票，就能获得比其对手大得多的影响力。更多精彩观点01信息维度信息的定位在历史学家尤瓦尔·赫拉利看来，人类的政治和社会秩序，本质上都是构建在想象的基础之上。如果不是大多数美国总统和国会议员都相信人权，美国的民主也不可能持续250年；如果不是广大投资人和银行家都相信资本主义，现代经济体系连一天也不可能存在（赫拉利，2010）。而所谓的人权和资本主义等概念，若要深究，很难发现其存有客观的正确性，他们不过是人类发明的概念，也只存在于人类的想象当中。但这套话语体系是必要的，它们有助于社会形成合力，更有利于维护特定的社会秩序和政治秩序。在政治竞选中，竞选团队通过各种方式对候选人进行包装，使之满足选民的期待，或者说，创造出一个符合选民想象的候选人。在这个包装过程当中，传递什么样的信息显得尤为重要。以2008年美国大选为例，民主党候选人奥巴马及其竞选团队自始至终都在传递一个信息，那就是“希望和变革”。这个信息对广大年轻选民来说非常有蛊惑力，因为除了期待变革和对未来怀有希望，大部分年轻人其实一无所有。因此支持奥巴马，就等于支持自己的未来。另一方面，对于奥巴马而言，无论是民主党初选的对手希拉里，还是普选的对手共和党候选人约翰·麦凯恩，都是政坛常青树，具有丰富的从政经验和深耕数十年的政治资源，在很大程度上也代表着美国政界的既得利益集团。在这种背景下，“希望和变革”的信息定位不仅符合年轻人对未来的想象，也迎合了民众潜在的反现有体制、反既得利益集团的心理诉求，从而将对手所谓的经验优势转变成其无法摆脱的负资产。而在2016年总统大选中脱颖而出的非典型共和党人特朗普，以其特有的商业嗅觉敏锐捕捉到了美国民众情绪和意向的变化，适时提出了“Make America Great Again”（“让美国再次伟大”）的竞选口号。上世纪80年代共和党人里根竞选总统时便采用过这个口号，这和当时美苏争霸美国相对处于下风有关。苏联解体之后，美国很长时间以来都是世界唯一超级强国。进入21世纪，“9·11”事件、2008年金融危机、经济形势恶化、中国强势崛起等一系列事件，动摇了美国长久以来引领世界的信心。特朗普重拾“让美国再次伟大”这个口号，敏锐捕捉到了美国民众对国家实力下滑的担忧以及对恢复美国昔日地位的渴望。这个口号不仅是竞选口号，其实也是特朗普的竞选纲领，其核心内涵是民族主义、无视国际性议程以及聚焦自己的国家和人民。在此旗帜下，特朗普提出的反移民、反穆斯林、反自由贸易乃至反政商权贵的主张，不仅吸引了那些明显的或潜在的白人至上主义者，也吸引了众多由于他人变得更强而感觉自身地位下降的美国民众。特朗普的主张被认为是“新的民族主义”，存在分裂美国社会的潜质。也正因此，特朗普2016年大选的对手、民主党候选人希拉里针对性地提出了“Stronger Together”（“团结起来更强大”）的竞选口号。这个口号无疑是稳重的、政治正确的，但缺乏特朗普口号所产生的煽动力和冲击力。2020年，谋求连任的特朗普将四年前的口号调整为“Keep America Great”（“保持美国的强大”），旨在表明其兑现四年前竞选承诺、延续其政治信念和政策主张的心迹。信息的传递就政治竞选中的信息策略而言，它不仅仅关乎候选人想要传递什么样的信息，而且突出表现在如何传递信息上。在过去一个世纪，政治竞选的信息战略一直在不断地适应新的传播技术。20世纪30年代，富兰克林·罗斯福进行了著名的“炉边谈话”，利用广播来促进一个“想象的共同体”，并成功、高效地将其竞选信息传递给听众。约翰·肯尼迪凭借电视的优势在1960年的美国总统大选中战胜了理查德·尼克松。共和党人在20世纪70年代将信件邮寄广告变成一个筹款机器，帮助维持政党收入长达二十年。1992年，克林顿的竞选团队深谙有线电视作为广告载体的力量，并一口气买下覆盖全美的有线电视广告。2004年，小布什的竞选团队开始用微目标定位技术来定性他的连任竞选。通过预测、细分市场，其竞选团队可以收集成千上万的摇摆不定的选民信息，然后给这些人提供他们想听的信息（Hoffman, 2008）。同年，民主党初选候选人霍华德·迪恩首次发动了一场网络选战。然而，这一竞选活动更多的是基于信息共享以及定制，并未完全实现竞选活动所需的信息控制策略（Macnamara,2008）。到了2008年，YouTube、Myspace、Facebook、Flickr等社交媒体蓬勃发展，奥巴马与时俱进，将竞选官网my.barackobama.com作为信息的中央厨房，将这些社交平台作为重要的信息发布渠道，形成“一个中心、多个支点”的信息扩散结构。其特点有三：一是依赖口碑传播。比如，奥巴马的牧师Jeremiah Wright曾公开发表一些带有种族色彩的煽动性言论，竞选期间引发了对手对奥巴马的责难。有鉴于此，奥巴马在费城发表了“一个更完美的联邦”的演讲。24小时之内Youtube观看此演讲人次达到了120万4周之内流量几乎达到了400万，被认为是本次大选最重要的事件（Ploufe,2009）。二是强调和选民的互动。奥巴马的竞选团队和志愿者了解人际传播的重要性，他们每天都要和选民进行一对一的互动，回答他们数以万计的问题，而这些都是借助竞选官网和社交媒体得以实现的（Lemon,2009）；三是看重用户自生信息。社交媒体的本质就是用户自生媒体。奥巴马团队充分利用了这一特点，在其竞选官网上提供了无数的图文、视频等原材料，鼓励用户根据这些材料自行创作。作为回报，奥巴马的支持者最后在Youtube上传了44万个支持奥巴马的视频，还在其竞选官网上留下了40万篇博客（Macnamara,2008）。简而言之，奥巴马借助社交媒体实现的信息传递，具有高度个人化、充满互动性、富有启发式等点，同时又和竞选官网的主体信息保持一致，成功激发了数以百万计的年轻选民追随奥巴马事业的热情。到了2016年，共和党候选人特朗普成了社交媒体竞选的王者。如果只看传统媒体的报道，会以为民主党候选人希拉里更有希望登上总统宝座。但真正的战场在社交媒体，因为大部分民众现在主要通过社交媒体来了解这个世界。所有候选人都意识到了这一点，开始弱化传统媒体乃至竞选官网的角色，而将重点转移到社交平台（主要包括Facebook、Twitter、YouTube、Instagram等）的运用上，但特朗普无疑更胜一筹。尽管希拉里在Twitter、Facebook等社交媒体上发布的信息和特朗普几乎一样多，但后者引发的关注和影响力（包括点赞、转发、评论等）远胜于前者（Mitchell et al., 2016）。原因是多方面的比如希拉里采取的是中规中矩的品牌营销路径，而特朗普采取了更加个性化乃至情绪化的方式希拉里展现给公众的大都是政治人物的理性，而特朗普则个性十足，十分契合社交平台的气质；希拉里注重信息的可控性，而特朗普更加看重民众的反馈，比如他25%的Twitter帖子都是转发的，转发的帖子中有78%来自普通民众，而希拉里这两个数据分别是15%和0%（Mitchell et al.,2016）。重要的是，特朗普经常“口无遮拦”，时不时发表争议性的言论，比如他公开鼓吹在美墨边界筑墙，阻止移民偷渡，并让墨西哥买单（"build a wall,and make Mexico pay for it"）。类似这样“政治不正确”的言论引发了新旧媒体铺天盖地的报道，无论褒贬，特朗普得到了他想要的（免费）曝光率，并虏获了大批忠实的、认同其政治主张的粉丝。在时下进行的2020年总统大选中，Facebook、Twitter、Instagram、YouTube等社交平台依然是各位候选人最为看重的信息扩散渠道，特朗普依然是社交媒体上最具影响力的候选人。据统计，到2019年11月为止，所有民主党候选人（超过10位）在社交媒体上所引发的互动（包括点赞、评论、分享） 总计超过580万次，但远远逊于特朗普一人所获的1.81亿次（Rothschild,2019）。2016年特朗普之所以赢得大选，一个重要的原因是他成功地将选民的注意力吸引到他设置的争议性话题上，比如移民问题、种族仇恨、经济国家主义等。反观他的民主党对手希拉里，却基本上被个人负面新闻（比如邮件门、健康门、维基泄密、班西加听证会等）所包围，很难将其政策主张有力传播出去（Fariset al., 2017）。2020年，特朗普正在并将继续以非常个性化的方式复制这个注意力模式，民主党候选人必须找到抗衡特朗普的方法，能将自己的理念和主张推到媒体报道和民众讨论的前台和中心位置。信息的异化信息的异化在此指的是假新闻，即假借新闻报道形式传播的错误虚假、耸人听闻的信息。假新闻并非新鲜事，可以说政治竞选的历史有多长，假新闻的历史就有多长；新闻传播业的历史有多长，假新闻的历史就有多长。但到了2016年，假新闻泛滥貌似达到了一个新的高度，这跟人工智能对于社交媒体的影响密切相关。由于缺乏职业新闻把关人，加之各种经济利益和意识形态考量，社交媒体俨然成为假新闻诞生的温床。在2016年大选中，许多关于候选人的假新闻都是在Facebook等社交平台上进行生产和扩散的，其中大部分都是对民主党候选人希拉里不利的传闻。尤其是社交媒体中的机器人（模仿人类的自动账户），通过点赞、分享和搜索信息，可将假新闻的传播力进行数量级扩大。据报道，Twitter活跃账户中有9％到15％是机器人，其中亲特朗普的机器人流量至少是亲希拉里的4倍。而据Facebook估计，多达6000万台机器人侵袭其平台，而这些机器人主导了2016年美国竞选期间发布的大部分政治内容。研究表明，在2016年大选中，每个美国人平均至少看到并记住了一条假新闻；在大选前的几周内，27%的民众都浏览过假新闻源网站；在大选前的3个月内，假新闻在Facebook所引发的关注度（包括分享、评论、情绪反应等）超过了权威新闻报道所引发的关注度（Grinberget al.,2019）。至于假新闻是否影响了大选的果，研究人员得出了不同的结论，有的研究认为存有实质性影响（Allcott & Gentzkow,2017），而有的研究认为这种影响微乎其微（Grinberg etal.,2019）。不少人更将假新闻生产的源头指向俄罗斯政府。美国参议院还成立了工作组，对俄罗斯利用社交媒体干预大选一事进行专项调查。调查报告认为，俄罗斯“大规模地、有系统地”通过社交平台散布不利于希拉里、有利于特朗普的假新闻，旨在阻止前者当选，以最大化俄罗斯的利益；报告同时指出，特朗普并未参与俄罗斯的这次“助选”活动（Congress of the United States,2019）。2016年假新闻事件还未了结，2020年大选便接踵而来。越来越多的人担心，假新闻搅局的问题在最近的大选中不仅不会得到解决，还会愈演愈烈，变得更加糟糕。为了重新赢回用户的信任，包括Facebook、Twitter和YouTube在内的三家平台已经同意执行《诚实广告法案》（Honest Ads Act），该法要求美国和欧洲的政治广告披露其广告资助人。三家平台还删除了大量的涉嫌散布假新闻的账号，但有些账号是否真有问题还存有争议。但即便如此，要杜绝假新闻几乎是不太可能的事情。特别是deepfake技术（即基于人工智能的人体图像合成技术）的发展和完善，会让假新闻变得更加难以辨别。不出意外的话，在2020年的总统大选中，假新闻依然会扮演重要的角色。02筹款维度《联邦选举竞选法案》在美国，总统候选人的筹款能力已成为他们竞选公职的先决条件。然而，即使拥有所有的钱，候选人不一定能够赢得大选；但达不到某一最低筹款金额，政治候选人也不能参与竞争。此外，从地方到州政府再到国家级别，美国的政治竞选活动已变得越来越昂贵。相应的，政治竞选筹款策略也变得越来越重要。另一方面，为了维护国民“一人一票”的原则，美国国会通过了1971年的《联邦选举竞选法案》，并以此规范候选人的筹款实践。这一法案及其后来的修正案确立了总统初选和大选的公共资助制度；对个人及机构提供的竞选献金设定了法律限额；禁止企业、劳工组织以及国家银行的直接捐款；并要求候选人公开竞选捐款来源以及竞选开支，此外，还特别要求候选人上报捐助金额达到200美金及以上的捐款人的姓名、住址和职业。上述所有的规定都是为了确保选举结果反映的是公众的意愿，而不是大公司或是特殊利益集团的倾向。由于上述的法律规定，对于不够富裕的候选人而言，竞选总统“突然之间”变成了一种可能。此外，总统候选人再也不能依赖大财团和工会的巨额赞助，他们不得不从众多的小额捐款者那里寻求支持。从这个意义上来讲，《联邦选举竞选法案》及其修正案对竞选活动的金钱维度产生了明显和直接的影响。社交媒体的运用2000年小布什的总统竞选和2004年迪恩的民主党初选被认为代表了《联邦选举竞选法案》框架下的两种筹款路径。小布什的筹款方式本质上仍是传统的，主要依赖亲朋好友的资助。他建立了一个650人以上的权势朋友网络，这里面每个人都有能力帮他获得10个人以上的捐助，每个人的捐款可达到法律规定的上限。通过这种方式，小布什当时募集到了3亿美元，成为历史性新高，使得他在对阵民主党对手戈尔时获得明显的资金优势（Edsallet al, 2004）。2004年，在小布什继续利用其强大的政经人脉为其连任募集资金时，民主党初选中的候选人迪恩开始利用互联网进行募款，这是美国政治竞选中首次使用该手段。尽管每个网民捐款数目甚小，绝大部分不足200元，但由于人口基数大，迪恩最后募集到了4千多万美元，是民主党初选中筹资最多的候选人（Hindman,2005）。2008年，奥巴马以社交媒体为平台，创造性地将小布什的人脉网络和迪恩的互联网思维合二为一，并取得惊人成效。筹款涉及的第一个问题是“向谁筹款”。奥巴马的回答是主要依靠选民。在赢得民主党初选的那个晚上，奥巴马动情地说：“我从来不是可能当选总统的人。开始的时候我们没有多少钱，也没有多少人站台。我们的竞选主要依靠那些辛勤工作的男男女女，他们从其微薄的积蓄中挤出5块钱、10块钱、20块钱来支持我们的事业。”这些选民主要是通过网络渠道向奥巴马进行捐款的。筹款的第二个问题是“谁去筹款”。奥巴马的回答是主要依靠志愿者。类似2000年时的小布什，奥巴马组建了一个庞大的人际网络，区别在于前者的网络由其私人朋友构成，而后者则由网上的志愿者构成。通过竞选官网，奥巴马赋予志愿者多种辅助工具，使得后者能通过线上和线下筹款（Green, 2008）。筹款的第三个问题是“怎样说服民众捐款”。奥巴马的方法是通过演讲和其他手段使其支持者相信，这次竞选不仅仅是关乎奥巴马本人的政治渴望，更是关乎支持者本人的事业。换句话说，“你不仅是为我而战，也是为你自己的理念和前途而战”。通过这种策略，奥巴马当时筹集到了创历史纪录的7.5亿美元资金，其中5亿美元都是通过网络筹得的（Mosk, 2008）。“联合公民案”联合公民诉联邦选举委员会案（简称“联合公民案”）是美国联邦最高法院判决的一场具有重要意义的诉讼案。最高法院于2010年1月作出判决，认定《两党选举改革法案》违反宪法的言论自由原则。该法案是2002年由共和党议员麦凯恩与民主党议员法因·戈尔德联合提出的。它禁止任何全国性的政党在竞选中募集或支用不受《联邦选举竞选法案》上限制约的资金（亦即软钱），同时禁止企业、工会以及其他非营利性团体（亦即527组织）在初选前30天或大选前60天内资助任何与竞选有关的、或变相诋毁候选人的“议题广告”。联合公民是一个政治偏向保守的非营利组织，原本计划播放宣传其电影《希拉里：一部电影》的广告，这是一个旨在批评时任参议员、总统候选人希拉里的纪录片，但遭到联邦选举委员会的否决。2008年1月，哥伦比亚地区法院判决联合公民败诉，理由是在初选前30天内资助诋毁候选人的广告，违反了《两党选举改革法案》。联合公民不服判决，上诉到美国最高法院。美国最高法院最后的判决结果为5：4。其中多数意见认为《两党选举改革法案》对于资助的限制是不合法的，也不适用于本案中的竞选电影。在最高法院看来，企业、工会、财团应享受与个体公民一样的言论自由，它们在竞选中的“独立开支”不得受限制。这一判决随即引发了巨大争议。支持者认为这符合言论自由的原则，而反对者则认为这一判决将会造成利益集团深度介入竞选活动，使得民主政治腐化。“联合公民案”的后续影响“ 联合公民案”的直接后果便是 “超级政治行动委员会 ”（Super PACs）的出现。这些超委会的资金大都来自个人、企业、工会以及财团无上限的政治献金。超委会名义上独立于候选人 ，因此可以毫无顾忌地投放诋毁竞争对手的广告 ，而不必担心对自己支持对象的名誉造成损害。在2012年总统选举中，超委会在共和党初选中便扮演了重要角色 ，竞选花费（主要是广告投放）甚至超过了候选人自身的开支。比如，一个名叫“重塑我们的未来”的超委会花费4000万美金来帮助其偏好的罗姆尼从共和党初选中出线；另一个名为“赢得我们的未来”的超委会则花费1600万美金来助选另一名共和党候选人金里奇（Ericson etal.,2012）。超委会的主要捐助者不是企业，而是富人。据统计，超委会80%的捐款来自100个富人（只占捐款人数的3.7%），只有0.5％的捐款来自上市企业（Riley, 2012）。在2016年大选中，民主党候选人希拉里共募得14亿美元竞选资金，共和党候选特朗普则募到了9亿美元，双方合计超过23亿美元，其中3.9亿美元来自5000美元以上的大额捐款者，2.9亿美元来自10万美元以上的超大额捐款者（Narayanswamy et al., 2016）；反观2008年大选，5000美元以上的捐款总额只有310万美元，10万美元以上捐款的几乎没有（Stigler Center,2016）。社交媒体在吸引小额捐款方面依然扮演了重要角色，小额捐款依然占据候选人所募资金的最大比例，但越来越多来自个人或企业的大额捐款的涌现，反映了超委会在2016年大选中日益加持的份量。权威数据显示，这一趋势在2020年大选中有可能会延续下去（OpenSecrets.org,2020）。值得一提的是，在2016年大选中，尽管希拉里所募、所花经费远远超过特朗普，但依然输掉大选，主要原因在于后者操纵议题的能力远胜于前者，因而获得了大量免费的媒体报道。03动员维度传统的动员路径动员是试图去说服某人以特定的方式采取行动（Foot & Schneider,2002），政治动员的关键问题在于接触民众的高成本。较为传统的调动支持者的方法是游说，即竞选团队直接去接触目标群体。竞选团队根据选民登记册挨家挨户登门拜访，或者通过打电话的方式来记录选民的投票意向。游说之后，团队成员会给那些宣称自己还没想好的选民邮寄相关的宣传册和印刷品。在选举日，竞选团队再次联系潜在的支持者以便让他们出来投票。可见，游说的主要问题是效率太低，无人接听的电话、自动答录机、上门拜票时的闭门羹以及不起作用的邮件明显浪费了游说者宝贵的时间和金钱（Straw &Anstead,2008）。事实上，政治候选人已经尝试使用各种各样的方法来减少上述问题。其中，小布什在2004年大选中所采用的微目标定位成为众所周知的策略。通过对复杂的在之前的选举周期中收集到的人口统计学数据和心理数据进行分层处理，小布什竞选团队就能够近乎肯定地辨别出哪些人有可能投票给他。那些投票者将被分给像他们一样但来自竞选团队的人进行匹配，从而被说服去支持布什（Sanson,2008）。因此，竞选运动就能够超越游说走向某些社区，并计算出明确指定的家庭成员的投票意向。当布什忙于改善统计学在竞选活动中的应用时，迪恩则试着从不同角度来接触选民（比如在线动员）。在2004年的选举中，迪恩的支持者利用meetup.com来组织集会和会议，象征着在线组织的开端。与传统的拨打电话、直接邮寄、挨家挨户上门游说相比，互联网从根本上降低了政治动员的成本，因为发送一封电子邮件的成本与发送1000封几乎一样（Krueger,2006）。可见，互联网特别有利于像迪恩这样没有资源去发动传统动员的候选人。但问题在于迪恩无法将在线组织转换成真实的选票，这部分解释了他在民主初选中落败的原因。社交媒体的功效2008年，奥巴马战略性地使用社交媒体，将在线动员提升到了一个新的高度。当推动在线草根运动时，他们确保从迪恩的失败中汲取教训。“显然，一个重要的教训就是我们需要将草根层面的热情转化为实际的选票，这是我们非常关注的问题”，奥巴马在接受《纽约时报》采访时如是说（Cooper, 2007）。在战略层面，奥巴马的考虑重点是线上动员转变为线下行动，尤其是加强在关键摇摆州的地面运作。为此，奥巴马决定赋权其成千上万的支持者，包括大幅放弃对图文、信息和竞选活动的控制，使得后者能根据其意愿和行程在当地为其开展竞选活动。奥巴马理解网络赋权的巨大力量和群众运动的巨大力量，并对此适时利用、合理引导，因而获得比其对手大得多的影响力（McGirt,2009） 。具体而言，奥巴马主要依靠竞选官网和社交网站来促进线上动员到线下行动的转变。在竞选官网上，奥巴马团队为支持者提供了各种软件工具和应用程序，供他们自行组织活动，例如在社交平台创建筹款页面、开设竞选博客，或向选民发送准备好的信息。这些软件工具和应用程序因而将成千上万的在线支持者变成了基层的辅选员工和志愿者。奥巴马团队开发的“呼叫朋友”（Call Friends）应用程序就是一个例子。该应用程序可以将支持者的手机变成个人化的竞选工具。从竞选官网下载后，支持者可以联系手机上的亲朋好友，鼓励他们注册并投票。一般来说，收集陌生人的电话信息（phone banking）不如传统的“上门拜票”有效，但亲朋好友之间的电话联系可以像拉票一样有效（Thurber, 2010）。在大选投票日，支持者通过使用“呼叫朋友”，为奥巴马赢得了成千上万张额外选票，并成功赢得了两个摇摆州（即科罗拉多州和内布拉斯加州）的胜利（Gibson,2008）。除了线上组织工具，奥巴马团队还启动了“邻里团队负责人”（Neighborhood Team Leaders）项目，这是奥巴马地面行动的核心部分。在竞选官网上，支持者可以注册成为邻里团队成员。确定具有良好参与记录的支持者，会被邀请参加奥巴马的竞选训练营。培训结束后，便成为邻里团队负责人，其任务便是与所在社区中尚未做出决定的选民进行面对面交流，鼓励后者登记注册，并在大选当日走出家门为奥巴马投上一票（my.BarackObama.com, 2008）。在此过程中，团队负责人可以访问奥巴马竞选活动的数据库，然后建立自己的支持者网络以进行筹款和拉票活动。该项目赋予支持者非常大的权力，使得支持者完全将奥巴马的竞选活动作为自己的事业。在成就奥巴马总统梦想的同时，也成就了自己内心的渴望。在2008年之后的大选中，候选人大致都借鉴了奥巴马的社交媒体策略，进行线上动员、线下运作、线上线下密切互动、竞选官网和社交账号的密切配合。以2020年大选为例，民主党初选候选人、美国前副总统乔·拜登在其官网上为支持者提供下列参与方式：寻找附近的竞选活动、寻找当地的竞选办公室、联系当地的组织者、下载Team Joe的App、获得组织工具包、为乔打电话、在当地举办竞选活动、成为乔的基层募款人，等等。另一位民主党初选候选人、哈佛大学前教授伊丽莎白·沃伦也为支持者提供了许多容易使用的工具包，包括怎样联系选民、举办活动、组织社区、制作宣传海报，等等。谋求连任的特朗普以及其他的候选人也提供了类似的工具和平台，帮助支持者为其开展筹款、拉票等竞选活动。大数据分析技术的运用定位目标选民，然后进行组织动员，一直都是竞选团队关注的重点。互联网出现之前，候选人只能借助传统的人口统计手段来寻找目标人群，2004年小布什的微目标定位已然做到极致。在2008年和2012年的竞选中，奥巴马及其竞争对手都已注意到利用网络收集选民数据的效率。在竞选官网上，奥巴马两次竞选都开设了针对不同人群的频道，包括针对非裔、亚裔、西裔、老人、学生、妇女、儿童、同性恋、环保主义者等林林总总近20个。通过此类分层，并借助其他数据分析手段，奥巴马团队得以精准定位关键选区的选民，然后基于他们感兴趣的议题传递政策主张，以获得更多的选票支持。到了2016年和2020年，候选人不再在官网上对选民进行人口分层，而仅提供英语和西班牙语两个网络版，以争取人口不断增长的西裔选票。但这并不是说，候选人不再重视目标定位。恰恰相反，随着大数据分析技术的日臻完善，特朗普等候选人已日益依赖大数据分析公司（比如2016年引发争议的Cambridge Analytics公司）的服务，包括但不限于监测民意的走势、定位尚未决定立场的选民、发现潜在的捐款者和投票者等，然后发动志愿者，通过线上或线下方式鼓励这些选民捐款和投票（Lapowsky,2017）。04结论如上所示，社交媒体正在重塑美国总统竞选的所有关键环节，包括信息传递、筹款和动员。关于信息传递，社交媒体使候选人的信息能够形成口碑传播，实现多维度的人际互动，且大部分内容可由支持者生成。这样，候选人能够在传统广告投放上节省大笔资金，并绕开传统媒体的信息过滤，更重要的是，提高了信息传递的效率。社交媒体还为候选人提供了有效的筹集资金的工具，改变了诸如“问谁”、“谁问”和“如何问”之类的筹款问题。这表明筹款正日益分散化，小额捐款已在竞选中扮演了重要的角色。“联合公民案”的判决促使越来越多的大额捐款出现，但并没有改变小额捐款占据主流的事实。在选民动员方面，社交媒体具有赋权志愿者的天然优势，候选人因而有机会将新兴的在线动员转变为高效的线下行动。以奥巴马、特朗普为代表的候选人充分利用了社交媒体的这些特点，获得了难以估量的资源优势，从而为他们入主白宫铺平了道路。政治竞选将会持续适应各种新的通信技术所带来的挑战，人们可能无法准确预知未来竞选的结构和方式。但奥巴马、特朗普等候选人的成功竞选表明，政治竞选必须将互联网作为竞选的核心组成部分，社交媒体及相关工具将会继续影响选举活动，乃至改变选举的规模和走势。进一步讲，他们的成功昭示了政治竞选模式的实质性变革，即已从传统媒体时代的自上而下模式转向社交媒体时代的自下而上范式。通过鼓励个人加入竞选活动的各个环节，社交媒体有助于提高民众的政治参与度、政治效能以及对候选人和政府的支持度。换句话说，社交媒体在赋予民众权力方面发挥了至关重要的作用，这不仅是实现民主政治的手段，而且也是民主政治本身的目的。当然，如同所有年代的总统竞选，社交媒体时代候选人的形象和能力很大程度上都是竞选团队通过各种宣传手段精心包装出来的，至于最后能否胜任总统职位，也只能有待其施政实践加以检验了。

人民智库

+关注

2020-09-14 07:12

眼界前不久，曾经的白宫高级幕僚的史蒂夫·班农被逮捕，而其罪名是涉嫌欺诈美国南部边境墙的募捐款。当天晚上，班农虽在缴纳了500万美元的保释金后顺利出狱，仍被限制出境，该起案件并不会在短期内平息。 班农是否真的犯有欺诈之罪，还需要美国警方的进一步调查。这起事件最耐人寻味的是，直接牵头逮捕的是美国邮政警察。为什么美国的邮局还有警察功能？这个说来话长。班农 1美国邮政警察的起源美国的警察种类繁多，琳琅满目，什么州警察、市警察、县警察、FBI、邮政警察、林业警察、高速警察、狩猎警察、大学警察、缉毒警察、移民警察······所以，这里有一个邮政警察也并不奇怪。 美国邮政警察，是美国邮政检查局下的一个分支。检查局的职责是为保护美国邮政系统的安全并保证邮政系统的公信力，全局共有650名制服警官，分布在各大小邮局，还有1500名邮政监察员对邮件进行例查以保证公共安全以及邮政安全。直到1970年邮政系统建立，邮政警察才独立出来，之前一直被称作美国州署邮政警察。 美国邮政检查局历史悠久，甚至比“美国”这个名词的出现都要早。1775年，美国开国元勋，时任殖民地邮政系统总局长的本杰明·富兰克林，建立了邮政检查局，员工被称为“检验员”，主要工作是防止邮件被偷。在当时的北美，移民鱼龙混杂，邮局的邮件时常被人盗窃。1776年，检查局开始工作，并保障了革命战争期间沟通渠道的畅通。1801年，检验员的头衔被改为“特工”。 美国独立之后，邮件欺诈的问题开始浮出水面，并愈演愈烈，对企业家自由的崇拜为那些实施商业骗局的人提供了帮助和鼓励。很多假彩票和假礼品企业，在从邮政目录中汇编地址之后，向这些地址发出数万份通告，强调了他们的彩票中奖概率很高。当这些人上套，并通过邮局汇款之后，却压根等不到礼品。这时欺诈者会说，我们明明已经寄出礼品和货物了啊，看来是邮政局把邮件给弄丢了，责任都在邮政局。为了汇款安全，你们下次把所有的钱都用快递寄给我吧。于是，很多美国人就把怒火烧向邮政局，责怪邮政局玩忽职守，丢三落四。 邮政局领导认为，这种欺诈事件是对机构声誉的侮辱，联邦政府则认为不受约束的欺诈行为可能会释放经济生活中的“自我毁灭倾向”，损害美国健康的市场环境，因此一定要设法阻止。1853年，邮政局特工数量增长到18名。他们被分配到特定地区，其职责为对通过轮船、马车、铁路和马匹运输的邮件情况进行监督，并审查邮政帐户的有效性。1872年，国会通过邮件欺诈法，以打击内战后爆发邮件欺诈的行为。1880年，伪造钞票的事件频发，国会加强了邮件欺诈法的处理力度，保护公民不被虚假邮件欺骗。特工也更名为“邮政局督察”，被赋予更大的执法权限。 此后，美国邮政检查局不断破获多起大案。1926年，邮政局督察经过3年半的努力，成功破获了德奥特勒蒙兄弟抢劫案。两兄弟打死4名男子，并炸毁一辆邮车，抢劫了50万美元的黄金，罪行令人发指。1989年，邮政督察逮捕电视福音布道者金·贝克，他是赞美主（PTL）俱乐部的创始人之一。督察证明贝克涉嫌邮件欺诈，他将信徒邮寄的1亿7800万美元用于个人目的，被判处45年监禁。1998年，邮政督察在多部门的协作下，逮捕了炸弹客，结束了现代历史上规模最大和最广泛的罪犯追捕。2001年“雪崩行动”中，邮政督察和来自其他联邦执法部门的30名特工一起，逮捕了100名通过电子邮件和互联网进行儿童色情制品传递的犯罪分子。同年，美国有人通过邮件散发病毒，这在历史上尚属首次，4封炭疽邮件导致两种邮政职工和三名平民丧生，在有关事件中，邮政督察检查两万多可疑邮件，炭疽恶作剧和威胁，确认了一名嫌疑犯。 可以说，美国邮政检查局是美国当今警察系统中不可或缺的一部分。作为历史悠久，且一开始就有独立抓捕犯罪嫌疑人的机构，邮政警察拥有携带枪支权和抓捕权也就毫不意外了。2美国独特的警察体制美国邮政检查局的职能从一开始的防止邮件被盗窃，到打击邮件欺诈行为、打击金融市场内幕交易和大规模的空头支票犯罪，再到打击仿冒艺术品诈骗、打击通过电子邮件和互联网进行儿童色情制品传递······我们可以看到，该局的打击对象几乎包括了所有的欺诈犯罪行为，因此，这次班农因涉嫌欺诈美国南部边境墙的募捐款，由美国邮政警察出面抓捕，也就顺理成章了。 现在我们来谈谈美国邮政警察可以存在的原因，那就是跟美国的警察组织体系有关。 世界上有三种主要的警察体制，一是集权型警察体制，中央对全国警察进行集中统一管理，警察组织内部实行自上而下的垂直领导，地方政府无权过问警察事务。目前，法国、意大利、西班牙等国家实行这种警察体制；二是自治型警察体制，没有全国统一的最高警察领导机构。该体制起源于英国，目前美国、德国等国家采用这种体制；三是非自治非集权型警察体制，全国有隶属于中央政府的最高警察机关，中央警察机关在警察业务上有权对各地方警察机关进行领导和管理；同时地方警察机关又接受地方政府的领导和监督，中国就属于这种体制，即“统一领导，分级管理，条块结合，以块为主”，中央垂直管理的，武器装备到后勤保障全部国家统一安排。 集权型警察体制和非自治非集权型警察体制都有一个共同特点，就是有一个统一的中央警察部。但美国全国警察主要有联邦、州和市县警察三级。联邦和各州的警察分别行使联邦和州赋予的权力，州以下各种警察的权限由各州决定，除联邦警察外，州警察、城市警察和县警察及私人保安与联邦政府没有垂直的上下关系，直接由地方政府领导。各地方警察自筹资金，自备武器，没有统一管理模式。 由于美国警察系统的分权制特点，一些地方组织也有自己的警察队伍，如镇警察、村警察、公园警察、校园警察等，因此，美国警察机构叠床架屋，数量庞大，目前，全美有18000多个警察执法机构。其中3088个县警察部门，13578个市警察机构，49个州警察机构（除夏威夷外），50个联邦执法机构，1626个特殊警察部门（管辖权限如公园、交通、机场、校园警察局等）。美国共有警员92万人，警察与人口比例为3.25%， 10名警察/100平方公里。其中，66万名正规警察，26万余名文职人员。 当然，美国也有一个国家级警察机构——联邦调查局，也就是FBI。他们的主要职能是执行各项联邦法律，打击全国性的重大违法案件。在打击刑事犯罪方面，除了要侦破跨州界的凶杀案、抢劫案和强奸案之外，还要负责侦破和打击走私、逃税、伪造嫌疑的违法犯罪活动以及反间谍工作。FBI虽然可以不受各个州的限制，在整个美国范围内进行执法活动，且在每个州至少设有一个分局，但FBI并不能指挥地方办案，他们主要是以联合小组的形式，参与当地的执法行动。3美国警察体制的优劣那么，美国的这种警察体制从何而来的呢？ 17世纪初，美国尚未独立前，英国在对北美殖民统治的同时，也将具有分权特色的警察制度带到了美国。英国给美国警务带来了三个根本性特性：第一，限制警察权力的传统；第二，执法机构由地方控制的传统；第三，地方控制的结果是高度分散和碎片化的执法体系。这三个特性至今影响着美国警察制度的发展和变化。 美国警察体制脱胎于英国，而且美国人对英国的殖民统治记忆犹新，对强大的政府部门极为忌惮。所以，美国的开国元勋一开始就执行了分散式的设计。不过有意思的是，英国现代警察制度已经变为集中式的了。在英国，内务部能够直接指挥一半的警察，并且直接提供了英国警察一半的经费。 美国的这种警察体制虽然避免了中央的强力影响，但是它有一定的缺陷，就是各个警察部门互相不协调，互不统属，导致执法的时候冲突不断，并且效率极为低下。要知道，仅仅美国中央政府一级就有四五十个互不统属的警察部门。这样庞大的互不统属的警察机构，在缺乏监管的情况下，往往会滋生腐败、效率低下。 历史上，1830年至1900年期间，美国警务的各个方面都受到了政治的影响，警察也是在政治关系的基础上进行挑选的，导致一些没有受过正式教育，甚至是身体健康状况不适合的男性被招进警察队伍。与此同时，地方政客可以通过任免权将警察工作岗位奖励给他的朋友们，这就导致警察必须与政客进行勾结。 历史学家马克·哈勒在对警察腐败问题的研究后，将腐败视为是地方政府的主要功能之一。没有系统的培训体系，招募的警员根本没有经过专业的训练，甚至无需通过任何测试都能被录取。由于警察的各种问题，一些政治改革家试图从对警察的控制制度、招录标准、腐败和低效能等方面进行改革。今天的美国警察美国政府也在努力改进这些缺陷，1883年，随着《潘乃登法》的颁布，美国警界开始进行反腐行动。而20世纪初，警察职业化法案，则标志着美国警方开始进一步优化自己的执行能力。1916年，加州大学开设了第一门面向大学生层次的警察科学课程，推动了警察专业化的进程。警务改革者试图找到属于警察自身的价值，首先，要努力消除政治对警务工作的影响，把警察定义为一种职业；其次，要建立一支专业化的警察队伍，从智力、健康、道德品质等各方面考察招录的警员；最后，要引进现代管理原则，要提高警察们的效率意识，不能再慢慢吞吞。 从19世纪末到20世纪初的50年时间里，美国社会不断完善，各地的警察机构被纳税人、新闻媒体等牢牢盯住，但是针对滥用警权的新闻仍层出不穷，特别是白人警察殴打黑人致死的事件屡次出现。最近，因为乔治·弗洛伊德（George Floyd）事件，美国警察又成为众矢之的，相关的抗议活动持续了数周之后，美国发布了一项有关警务改革的行政命令，声称要建立联邦警察数据库，对那些曾过度使用武力的警察进行跟踪。参考资料：1、塞缪尔·沃克、查尔斯·M·卡茨《美国警察导论（第八版）》，张小兵等译，中国人民公安大学出版社，2016年版2、惠春琳《AP美国历史》，中国人民大学出版社，2011年版3、王威《美国警察制度研究》，大经贸 ，2019年2期4、奈尔·弗格森著《巨人：美国大帝国的代价》，华东师范大学出版社，2007年版5、布林克利《美国史》，海南出版社，2014年版6、道格拉斯·格林伯格《纽约殖民地的犯罪与执法》，康奈尔大学出版社，1976年版7、理查德·麦克斯韦·布朗《暴力的张力：美国暴力与治安的历史研究》，牛津大学出版社，1975年

瞭望智库

+关注

2020-09-14 07:44

百闻今天一打开推，就发现美队Chris Evans上了热搜第一，点进去一看…就是各种表情包…“今天Chris Evans在路上摔倒了。”“Chris Evans刚撞到我的门”“我看Chris Evans那张照片之前 vs 看了之后”一些八卦媒体也报道了…昨天，Chris Evans在ins story分享了一个小视频，里面是他和朋友们在玩聚会游戏Heads Up，本来挺正常的一个视频，谁知道在视频的最后，突然扫到了他的手机相册。这本来也没啥，关键是，里面居然有张DD照！而且还是特写…  虽然发出来大概1分钟，他就删掉了，但事情还是迅速爆炸，推特上，他的名字立马登顶热搜，一下冒出20万条讨论贴。“漫威主演们今早看到Chris Evans的ins后”    “超人看到美国队长后”“为你的服务致敬，chris evans”“*Chris Evans泄露了自己的果照。推上的女人们倾巢出动：”“我在找那张照片的画风”“当我看到那张照片：”“谢谢你，Chris Evans，此时此刻，我们很需要。”“Chris Evans的公关打开手机：”绿巨人马克叔Mark Ruffalo发推安慰：“兄弟，只要川普还在当总统的一天，就没有什么事儿好让你觉得尴尬的....”还有人关注到了他相册中的另一张缩略图，这是一张他的表情包眼看事情逐渐失控，粉丝们也坐不住了。纷纷出来呼吁大家不要发了。“Chris Evans有严重的焦虑症，请尊重他的隐私。”“我希望chris evans没事… 他现在肯定焦虑到爆炸了。我只想抱抱他，跟他说一切都没事。他还是我们的king。”“别再散播那张照片了，把自己隐私暴露给全世界明显不是他的本意，所以他才删的那么快。”“是的，Chris Evans不小心在自己的ins露出了自己的果照。是的，这很搞笑。但这是意外，他已经删了。所以，请不要再传播了。尊重他的隐私，保护他，就像他保护这个世界。”“请大家看到照片顺手举报，Chris Evans是个好人，不应该被这样侵犯隐私。”但呼吁显然没啥用。为了盖掉那张照片，粉丝们开始洗广场。发各种Chris Evans和狗狗的图片。"Chris Evans和Dodger的照片才是我们真正需要的" “当生活给你柠檬，你就想想Chris Evans和他的狗狗”“Chris Evans和他狗狗一起穿亲子装的照片，用它来洗掉那些本不该出现在公众场合的图片。”“这张照片才应该上热搜”“Chris Evans上热搜是因为他的狗狗Dodger，看看它多可爱” “让Chris Evans和狗狗的照片来清洗你的时间线” 分享他的暖心事：“chris evans有颗善良又单纯的心！” “Chris Evans有时候会把Dodger寄养在我当时工作的狗狗托儿所，Chris Evans忙完后来接狗狗时，我会把它牵出来，在大堂把狗绳交到他手里，他会问：它今天乖不乖？然后低下头问Dodger：今天乖吗？？感谢我们后才会离开。”分享他的pp照。“chris evans刚泄露了他棒棒的屁屁”  他各种表情包 美照“让Chris Evans的笑容点亮你的一天吧！”  “chris evans和漫威宇宙的朋友们在一起”总之，在粉丝们的努力下，他们就这么把这个话题刷成了安利广场...refhttps://mashable.com/article/chris-evans-nude-twitter-jokes/--------------------------------------爱学医的陈大头：直女好多坐地怀孕了哈哈哈DAISYEVIL：没想我死之前还能看到美队的杰宝没啥压力的滑翔翼：原来洗广场并不是仅仅属于亚洲粉圈……吃不吃苦瓜啊：现在希望能看到抖森和大锤的难得人好：还好我立马保存下来

英国那些事儿

+关注

2020-09-14 08:37

百闻近日，又一张国产新型战斗机的全新照片出现在人们的视野之中。（图源：社交媒体）在照片上可以看出，这架飞机的机身上隐约可以看到“XXX03”的机号，可以推测这架飞机就是此前传说中的“鹘鹰3.0”版本，即FC-31的最新改进型。从机尾上的中航工业标志来看，这架飞机显然还在测试之中，并不是最终型号。结合此前“新型舰载战斗机2021年首飞”的传闻，这架飞机显然还“不够新”。（图源：Wikimedia Commons）相比此前在航展上高调亮相的31001号机，自从“2.0”版本出现以来，FC-31也开始“低调”了。作为我国下一代舰载战斗机的技术验证平台，FC-31在真正的原型机首飞之前仍然需要承担进一步的试飞工作。（图源：nationalinterest）未来的下一代舰载战斗机，传闻中的“歼-35”虽然已经可以基本确定采用FC-31的构型作为模板，但实际上需要进行大量的重新设计，实际上已经是一种全新的，脱胎换骨的飞机。（图源：nationalinterest）作为一种技术验证机，FC-31在设计上并不需要考虑作为舰载机使用，因此也没有对相应结构进行针对性的强化和减重。即使在后续的所谓“2.0”甚至“3.0”版本考虑到了这些需求，在FC-31的机体上进行改进也需要大量实验和测试。（图源：Wikimedia Commons）将陆基飞机改装成舰载机，听起来很容易，做起来却是难如登天。相比已经完成设计基本定型的歼-20，想在FC-31这架尚未完成的试验机上进行改进，并以此基础设计一种全新的舰载机显然简单得多。（图源：Wikimedia Commons）人人都知道，重型战斗机的战斗力天然优于中型和轻型战斗机。作为一种重型战斗机，歼-20确实拥有足够强大的战斗力，面对包括F-35和F-22的所有战斗机都不落下风。在这样强大的飞机基础上开发一种舰载机，看起来确实很美好，但这可不是吹气就能成的。（图源：Wikimedia Commons）歼-20作为一种陆基战斗机，空重已经达到了20吨，接近F-14战斗机，如果进行舰载化的改造，歼-20还要进一步增重。在一艘8万吨级的航空母舰上起降超过20吨的重型战斗机，安全性就已经难以保证，这也是美国海军放弃比F-14更强大的F-111B上舰的原因之一。（图源：Wikimedia Commons）在后勤维护方面，美国海军已经用丰富的经验证明，重型舰载机的起降效率和可维护性都远远低于中型战斗机。而对于舰载机而言，可维护性又是一个极为重要的指标。这些问题都是挡在歼-20上舰道路上的巨大障碍。（图源：Wikimedia Commons）目前看来，在FC-31基础上设计的新型舰载机很有可能对机体进行放大，容纳更多的航电设备，同时扩大弹仓容量，达到接近歼-15或F/A-18E的水平。与此同时，更加强大的国产某型发动机也已经在研制之中，将会赋予新型舰载机更加充沛的动力。（图源：Wikimedia Commons）另一方面，在已经基本成熟的机型上开发一种中型舰载机，在成本上就已经具备了巨大的优势。对于中国海军而言，比起开发新型舰载机，“下饺子”才是第一优先的项目。至于舰载机，哪怕用歼-15先凑合着也能接受，新机型的研发成本自然也是需要考虑在内的。（图源：Wikimedia Commons）当然，这并不是说中国海军就不需要重型舰载战斗机，在可见的未来，中国海军需要一种性能更加强大，具备隐身作战能力的重型舰载战斗机，这是毋庸置疑的。但在中国航母和舰载机还刚刚起步的今天，要求中国马上就拿出世界一流的重型舰载战斗机，实在是强人所难了。（图源：nationalinterest）可以确定的是，第一个登上国产新型航母的舰载战斗机，仍然将会是我们熟悉又陌生的老朋友——歼-15战斗机。当然，这些歼-15也已经不再是昔日的“吴下阿蒙”，换装新型相控阵雷达、国产发动机、先进的航电设备，再搭配全新的电子战型号，歼-15的战斗力也将得到大幅的提升。（图源：社交媒体）而在新型国产舰载机服役后，歼-15也不会就此销声匿迹，而是会继续搭配新机型使用，充分发挥自己载弹量大、航程远的优势，继续配合下一代舰载机作战。这也是目前最经济、最现实的计划，直到下一代重型舰载机服役为止。（图源：Wikimedia Commons）在实际作战中，下一代舰载机可以通过自己的隐身能力，引导后方的歼-15、舰载无人机、055驱逐舰打击敌机，甚至引导055驱逐舰和岸基导弹部队发射弹道导弹或高超音速导弹，直接远程打击敌方的航母。这样的作战能力，已经能够满足未来很长一段时间内中国海军的作战需求。（图源：nationalinterest）就在不久前，美国海军也开始了第六代舰载战斗机NGAD，即F/A-XX的研发计划，明确指出新型舰载机必须能够对抗中俄的新型战斗机。这也给中国海军航空母舰的发展带来了更大的压力。不过，你怎么知道，中国就没有对应的正在研制中的新型战斗机呢？

战忽局

+关注

2020-09-14 07:18

时事大裂变时代，焦虑，必如影随形。只要你恪守的，不是鸵鸟般的犬儒主义，那么，无论是国家，还是公司，抑或个人，均逃不出焦虑的宿命。当下的焦虑，多源汇成一流，汇成一个不可逆的巨流——这个巨流，就是大国政治的终极博弈。大国政治的博弈，自有人类诞生之后，就一刻也未停息，而最激烈、最惨烈的，几乎都是历史的车轮，进入到了大裂变的前夜，二战之前是，今天也是。自1949年后，中国所面对的大国对手，先是美国，再是原苏联，然后，又是美国（要不是911事件的爆发，美国对中国的全面扼制，差不多要提前20年）。而在最近3年，美国对中国一轮更甚一轮的扼制和绞杀，绝对是和平时代罕见的，从科技打击到互联网的半脱钩，再到地缘政治的涉足（南海和HK），距离终极脱钩，仅剩下一步之遥。但是，会不会终极脱钩呢？不会！至少在可见的3-5年内，是不会的。如果不出意外，在美国大选之后，无论是特朗普连任，还是拜登当选，中美关系均会进入到一个阶段性的缓和期——没有别的原因，一是中美之间，这几年的对攻之弦，拉得太猛了，彻底拉崩了，这对谁也没有好处；二是本质上讲，美国毕竟是资本主导的国家，资本的诉求，是讲究利益的，恰到好处的施压有利可图，彻底拉崩、彻底脱钩无利可图。在当代史上，你见过，最富有的国家，完全不计一切后果，进行终极博弈吗？没有！随便举个例子，朝韩之博弈，只有朝鲜可能不计一切后果，韩国会吗？肯定不会！所以，未来3-5年，在全球范围内，美国可能不再是中国最大的敌人，当然，一山之二虎，肯定是不可能成为朋友的。接下来，谁是中国最危险的敌人？印度！有，也只有可能是印度！其实，今年以来，从春天、夏天、再到现在初秋，中印边境的摩擦，就一直未断，更是人员肢体冲突、乃至印度的主动鸣枪，更是中印双边关系多年所未见的。不仅是边境摩擦，印度是主动挑衅的，就连对TikTok等59款中国手机应用软件的封禁，印度也是走在美国前面的。印度对中国的挑衅，与美国对中国的挑衅，有何根本不同？美国对中国的封堵，是第一名对第二名的恐惧，其实，这种封堵本身，并不能给美国带来实实在在的利益，甚至还会带来局部的利益受损，比如，加征关税后，进口中国商品的成本提高了，再比如，对一些高科技产品的禁止出口中国，直接降低了相关美国企业的营收和利润。而印度主动挑衅中国，就不一样了，这种行为本身，在目前的国际背景下，是可以带来收益的，而且是直接的收益。1，看得见的好处充当狙击中国的马前卒，这样的政治站位，可以吸引更多的欧美外资。即便是在疫情漫延之年，今年，印度仍然吸引了厉害200亿美元的外资，包括美国、欧洲和澳大利亚，现在对印度的投资热情，几乎已被“新冷战思维”烧到了一个高潮。注意，这200亿美元的外资，还是在印度拒绝超过200家中企投资申请下取得的。当然，全力狙击、似真似假挑衅中国，除了能获得欧美大额的投资，还能获得欧美最新款、最高性能的军事装备出售。2，看不见的好处莫迪政府，区别于印度以往任何一届政府的，是全力倡导印度的民族主义。这确实是高招，所以说莫迪是一个政治高手——高举民族主义的大旗，除了能够肢解印度地方的分治权力外，更能彻底消减种姓主义在印度的余温。倡导民族主义，还有什么手段，比树立一个“强大的外部敌人”更高明的呢？何况，中国为其邻居，又有旧怨。为了通过民族主义，加强印度中央政府的集权，我甚至猜测，面对新冠疫情，明明印度爆发比较晚，理应有时间充分准备、在防疫上，也有可供借鉴的对象，但是，印度政府却放任置之，可以预测，今年全球性的新冠疫情，印度的最终死亡人口，必将超过美国，甚至在百万之上。其原因很可能是，印度中央政府通过有意放纵，最终对地方分治权力进行清算，从而达到进一步集权的目的。龙象之争，从经济上，或许是一场毫无悬念的比拼（印度GDP约为中国的1/5）。但是，古今中外的大国博弈，从来都没有单纯的经济博弈，更多的是，外交和军事——以及其背后的全球利益格局的选队。对于美国，乃至欧洲和日本，当下更愿意看到的，显然是印度崛起，而不是中国。对于印度，挑衅中国，当下不仅是有利可图的政治买卖，更有光脚不怕穿鞋的无赖逻辑。关注印度，接下来，来自新德里赛马场路7号的一举一动，对中国股市的影响，很可能将超过白宫。

国英观察

+关注

2020-09-14 07:55

眼界01这几天看到一条新闻，真的能把人气死：有一个叫西拉斯·梅纳德的美国人，常年在中国厮混，只会说几句中文，却已经在中国猎艳10年！他在美国有了老婆孩子，却装成单身，到处勾搭中国女生。据他承认：10年间，他睡了1242名中国女生，而且只戴过一次套。10年1242人，1年就是120人，一个月就要睡10人。也就是说，平均每隔1、2天，他就要和不同的女生上床。更让人恶心的是，他还在女生不知道的情况下，用针孔摄像头偷拍与这些女生的性爱视频；还在完全没有打码的情况下，上传到外网贩卖。在外网上，他得意洋洋地炫耀：“我会和你们讲述如何在床上跟她们大战的。”他说，自己都没怎么费力，女生就抢着和他约会、做爱，他只要等着她们扑上来即可。发生性关系时，哪怕他提出再过分、再不雅的要求：在野外、在车上、不戴套...女生也会乐意满足。那些不堪的细节，那副恶心的嘴脸，真的不忍心过多描述。随着中国对外开放程度越来越高，不少外国人来到中国工作、生活。虽然他们大部分都是热爱中国文化，但也有一部分别有用心的“洋垃圾”，来中国骗财骗色。他们到处撩女生，把女生们骗上床，睡腻了再一脚踢开。你永远不知道，你在路上擦肩而过的某个外国人，究竟是人是狗。02美国失业穷屌丝在中国睡了200名女生今年年初，疫情还比较严重的时候，佛山发生了一起群体隔离事件，是由一名黑人引起的。从监控可以看到，这黑人经常半夜带着不同女生回家，有时候甚至一次带两个。直到第二天早上，女生才会出来。至于他们会在里面做点什么，就只有他们自己知道了。据了解，这黑人是当地师范大学的毕业生，师范大学里女生很多，就给了这些老外下手的机会。在国外，有一张图流传很广，老外非常津津乐道。图片上面的英文翻译过来就是：“我找到了一份在中国当英语老师的工作，你觉得我的未来生活会怎么样？”水晶球上，是一张亚裔女性的脸。这张图的意思很明显——外国人在中国，总能睡到不少女生。一个美国屌丝Jack，本来只是个维修工，平时根本没谁看得起他，失业后在美国也混不下去了。结果他听了朋友的建议来中国，一跃成为一名体面、高收入的“外教”。不仅赚了不少钱，还睡了不少妹子。他无比自豪地炫耀：“中国妹子漂亮又主动，非常可爱，很大胆”“有200多名中国女生想和我发生关系！”“我只要坐在那里等待着，就有女孩过来搭讪。”为了证明自己很受欢迎，他做了个测试，在餐厅里一个人坐着，结果不到2小时就有4名女生主动过来搭讪。甚至有一位很明确地告诉他，要和他睡觉。来自挪威的Alex，在香港兰桂坊，当着一名男性的面勾搭他的女朋友。两人最后在街上激情拥吻，那时候女生的手还牵着自己的男朋友。男朋友想把她拉走，却怎么也拉不走。最后这女子干脆抛下男朋友，和Alex开房去了。这段视频，是被Alex的朋友David录下来，他们结伴在中国肆无忌惮地骗炮，睡了不少女生。他们甚至得意地炫耀：“花16块钱在酒吧买杯啤酒，用不了一会儿就有中国年轻姑娘主动凑过去投怀送抱！”油管上有个视频，《老外与中国男生街头搭讪测试，中国妹子怎么选？》一个中国男生和一个老外，都通过搭讪的方式去找女生要微信号，看谁要到的微信号更多。同样的环境，老外10次成功了7次；中国男生10次只成功了3次。让人尴尬的是，有一个女生把他们两人都拒绝了，但面对老外是微笑着婉言拒绝，对着中国男生连话都不愿多说，板着脸让他快滚。另一个女生，前面刚拒绝了中国男生的请求，后面老外过来，还没表明来意，她就主动说要加微信了。当然，这个视频也不能太当真，毕竟两人的交流方式存在差异。但背后的事实很残酷：在中国，不用高学历，高素质，只要一张白皮，就能被高看一眼；要是会用几句磕磕绊绊的中文，说几句“我爱中国”，就能惹得无数人点赞。03艾滋病、强奸犯、杀人犯...你真以为自己捡到了宝？看到这里，或许会质疑：女生就没有选择外国恋人的权利吗?我想说，交外国男朋友完全是自由。如果你的男朋友帅气有钱善良忠诚，我们替你高兴都来不及。比如像休·杰克曼这种，长得帅气还爱老婆，老婆比他大13岁，现在也人老珠黄，但他结婚25年始终坚贞不渝。但问题是，很多人找外国男朋友，并不是休·杰克曼这种。而是披着人皮面具的“洋垃圾”！来自塞尔维亚的混血儿Vuk，因为长相帅气被不少女生追捧。结果很快就被爆出，他和一名女生谈恋爱，用各种借口骗走了对方20万元，还同时出轨好几名女生。其中一名女生才17岁，他还让对方怀孕了。不仅私生活混乱，他还是个小偷，喜欢偷超市的坚果和酒店的戒指。再精致的皮囊，也包不住他这颗肮脏的内心。可以说，如果不是这张外国皮，他就是一个穷屌丝而已。更恐怖的是，有些外国人患了病，甚至还是杀人犯和强奸犯。某大学留学生，被查出艾滋病遣送回国，走之前，疾控中心要求他提供发生过关系的女孩资料。但面对质问，这个人渣竟然说，自己记不清了，因为这两年来，他每星期都新换一个炮友。也就是说，有将近100名女孩毁在他手上。这些女孩，以后也会有男朋友、老公，病毒就会蔓延...后果真的不敢想象。有网友在浏览BBC新闻时偶尔发现，自己大学的的外教老师，竟然是美国一起凶杀案的在逃犯！根据美国司法部的信息，这“老师”谋杀妻子，猥亵16岁以下孩子，对未成年人进行一级犯罪性行为。一名叫Wesley Hoyle Lowe的美国人，曾在2008年因为拥有儿童色情电影、录像和照片被指控。但到了中国，他变成了“刘威霖”，是南京某国际英语学校的老师。人渣不分国界，魔鬼没有国籍，哪怕再光鲜亮丽的精美皮囊，也不能隐藏这些人肮脏的灵魂。04世界还是那个世界中国已经不是当年的中国最近几十年，整个社会，似乎对外国人有一种盲目追捧。以前中国确实穷，很多事情都比不上国外。这是90年代的中国：这是90年代的美国：纽约、洛杉矶、旧金山，到处都是高楼大厦，我们国内到处都是破破烂烂的；科技比不上人家，吃的用的也没有国外好，久而久之就觉得自卑了。各种杂志上，都是“夏令营中的中日孩子”、“德国油纸包”、“日本下水道”之类的故事。各路公知都在拼命吹捧，说国外人民生活有多优越，活得有多舒服。足球评论员克韩讲过一件真事，当年他在新华社的时候，单位有一位高级记者，偷渡去了美国，刷盘子。是的，你没听错，新华社记者偷渡去美国刷盘子。我自己也经历过，中学时来了个外教，下课后大家排着队找他要签名，还拿回家给爸妈炫耀。现在想想就觉得傻，有啥好签的啊？但当时真的觉得，有个外国人的签名很威风。幸运的是，随着中国的慢慢强大，我们终于有了自信，不用再跪着去看待外国了。从2008年开始，我们修了3.5万公里高铁，总量在世界上排名第一，大概是全世界高铁总量的2倍还多。我们能一夜改造火车站：1500多人同时施工，100多台大小机械轰鸣运作，9小时就完成福建南三龙铁路龙岩火车站改造，对接丝毫不差。我们能2天给立交桥”搬家“：2015年，北京三元桥整体换梁工程，一座桥从无到有拔地而起，只用了43小时。我们逢水架桥，遇山开路。世界100座在用的大桥里，80座是中国人自己独立建设的。世界上最高的10座桥梁，有9座在中国。除此之外，5G基站、大数据、人工智能（AI）等领域也在大踏步前进。华为第二季度手机出货量成功击败三星，位居全球第一；大疆无人机，占了全球70%的市场份额。所以，我想说一句：世界依然是那个世界，中国却早已不是当年的中国。作为中国人，我们应该抬起头来，用平等的目光去接触外国人。不管他是哪一个国家，只要他无德无才无人品，那就不值得你爱。如果你只是因为对方不一样的皮肤而爱上他，这不会让你变得高端，只会让你变得很low 。屈辱的年代已经过去，面对那些骗财骗色的“洋垃圾”，我们就该骂一句：“滚，中国不欢迎你！”

不山大叔

+关注

2020-09-14 08:26

眼界俄罗斯伊尔库茨克市爆发大规模酒精中毒事件，伊尔库茨克市新列宁沃区先后有多人因为饮用酒精替代品产生了中毒症状，导致49名伊尔库茨克居民死亡，另有30多人病情严重住院治疗。该市已经进入紧急状态，事件发生后伊尔库茨克州宣布国民哀悼日，降国旗，电视台停播所有娱乐节目。【科罗廖夫军评第307期】死亡的这些人年纪都在35岁至50岁之间。据悉中毒者生前都饮用了一种廉价的洗浴用的润肤水，将这种液体作为酒精饮料饮用。这种润肤水在当地商店的价格仅为每瓶40卢布，大约折合4元人民币。看到这里很多读者会问，俄罗斯的最著名酒品不是伏特加么，为何这些人会去喝润肤水。原来，伏特加作为战斗民族的唯一酒品已经是老黄历了，目前俄罗斯每十个人有两人饮用啤酒，还有两人饮用各种流行的含酒精润肤水，剩下的才喝伏特加。我们先说伏特加。作为俄罗斯传统酒精饮料，数个世纪来，伏特加早已深入俄罗斯人骨子里，成为了他们的精神支柱。是俄罗斯文化不可或缺的一部分。因此有人说，伏特加就是他们的灵魂和精神支柱。可以说没有伏特加，就没有战斗民族。俄罗斯的酒精市场分为三个部分：合法的，私酿的，以及酒精替代物。【科罗廖夫军评第307期】合法销售的半升的伏特加价格都在300卢布以上。标准的伏特加通常是先使用粮食或土豆酿造，经多重蒸馏从而达到更纯更美味更清冽的口感效果，一般是经过三重蒸馏，最后经过白桦活性炭精炼过滤，成为纯净的无色无味的成品。目前大多数俄国酒厂已经不再自酿酒，都是外购酒精勾兑，跟中国酒厂没区别。上图为俄罗斯赤塔市的酒品商店，一位身穿中国式上衣的俄罗斯姑娘，她在推销伏特加酒。相比于中国的酒品市场，俄罗斯超市里的酒类并不很贵。这是不久前俄罗斯超市里拍摄的佐餐红酒售价，品种异常丰富，大多在200卢布左右，相当于人民币20元。俄罗斯只是有少数精装伏特加售价比较贵，这些酒大多由钱多人那啥的外国人买走了，譬如赴俄旅游的中国人。这是在俄罗斯远东的海参崴，时间是2012年10月份，那时候 100卢布兑换21元人民币。装在箱子里的AK-47步枪形状的玻璃瓶，就是著名的珍藏版卡拉什尼科夫伏特加，售价8000卢布，折合人民币1700元一瓶。俄罗斯大部分超市里伏特加的售价，半公升瓶装伏特加在300卢布左右，相当于每瓶30人民币。有统计显示，俄罗斯瘾君子的月平均收入，多数只有二三千元人民币，对于一个强壮的俄罗斯男人，每次饮酒都在一瓶以上。他们无法负担正常的伏特加，于是就有了私酿伏特加和各种酒精替代品。俄罗斯地下市场非法销售的伏特加，价格是100卢布左右。目前俄罗斯的私酿酒遍地开花。这种私人烧锅技术设备简单，许多有害的物质不能过滤干净，对人体的损害很大。上图是伏尔加河上游，俄罗斯农村的一个小酒坊，很有性格的简易伏特加蒸馏装置。【科罗廖夫军评第307期】正宗的伏特加酒应该以谷物或马铃薯为原料，蒸馏制成95°的原酒，再用蒸馏水勾兑至40°，经过活性炭过滤，使酒质更加晶莹澄澈，无色且清淡爽口，使人感到不甜、不苦、不涩。我要是说近似于喝医用酒精，你就理解了。医用酒精也是众多替代品之一。由于对人体毒害性没有那么大，医用酒精成为了俄罗斯民众解馋的首选。为了防止那些嗜酒如命的人拿酒精直接当酒喝，俄政府规定医用酒精必须凭医生处方才能购买。为什么要喝润肤水而不是伏特加？因为伏特加对于俄国人的收入来说，很贵，酒精替代物很便宜！酒精替代物非常便宜，只要50卢布或者更低，折合人民币5元钱。目前在俄罗斯有两千万人饮用这种酒精替代物，工资不到1万卢布的人就会选择喝这种替代物。而生产商就是看中这点，销量高还不需要交酒税而大量生产。【科罗廖夫军评第307期】据统计，各种露酒，润肤水，沐浴露（Lotion），药食两用液体，销量占据了俄罗斯酒精市场的20%。类似山楂露、蔷薇露、黄瓜润肤露和荨麻润肤液等含酒精的化妆品，常常被当作伏特加替代品服用。其他还有更可怕的，例如廉价香水、玻璃水、防冻液、剃须液等等，这些也经常被俄罗斯瘾君子当做伏特加下去。俄罗斯全国每年因为酒精中毒而送命的人超过4万，其中有一半以上常年服用润肤水等酒精替代品。露酒、润肤液等含酒精液体占据了俄罗斯酒精饮料市场的五分之一。这种危险的饮酒方式引起了高酒精死亡率。俄罗斯市场上销售的高酒精含量的润肤水，多标明只能外用，不可口服。这些润肤水添加的酒精来源也很可疑，有些厂商为了降低成本，会使用劣质食用酒精甚至工业酒精，这些劣质酒精原料往往有甲醇含量超标问题，甲醇是一种对人体致命的毒物，4毫升以上就会导致人体中毒，超过10毫导致永久失明，30毫升已能导致死亡。酿造的工业酒精甲醇含量低于0.01%，化学合成工业酒精的甲醇含量很高，如果饮用，很容易引发中毒。伏特加为什么会贵？因为俄罗斯出台了限制酒精销售政策，大幅度提高酒税。俄罗斯人嗜好饮用伏特加。俄卫生与社会发展部公布的数据显示：目前俄儿童酒精滥用者最小年龄仅为11岁。俄罗斯人平均从12岁开始饮用啤酒，15岁开始饮葡萄酒，16岁开始喝伏特加。酒精饮料是13岁至17岁的俄罗斯孩子最常购买的饮料。早在1972年，苏联人均年消费伏特加酒就达23瓶，1976年更是达到了28瓶。2012年全俄消费了15亿公升伏特加酒，居全球伏特加酒消费之首。【科罗廖夫军评第307期】酒在给俄罗斯人带来快乐、消除烦恼的同时，毫无节制的饮酒也给俄罗斯带来了严重的社会问题。2012年俄罗斯死亡人口中高达30.5%都与酒精有关。2009年，时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫曾公开表示，“这是一个极为严峻和尖锐的问题，尤其是对于我们国家而言。坦率地说，酗酒在我国已成了民族灾难“。话是这么说，这位前总统也经常喝的酩酊大醉。近些年来，为了抑制国民的酗酒现象，普京出台了一系列的政策限制购买酒精类产品，提高酒税，但于事无补。2000年成立了由克里姆林宫直接管理的酿酒集团，从盈利可观的伏特加行业着手，最大限度地扩大国家的收入。2015年俄罗斯成立了一个准专卖的酒精销售系统，对所有酒精销售的零售商家强制在该系统下单。这个政策直接导致私酿和酒精替代物的泛滥。【科罗廖夫军评第307期】俄国人私酿伏特加和饮用酒精替代品的历史很悠久，这与数次禁酒令有关。最为典型的是1985年的禁酒令，一纸政令根本无法阻挡俄罗斯民众对于饮酒的热爱。禁酒运动很快便导致苏联全国性的食糖短缺，人们抢购白糖在家里私酿白酒。更为严重的是，为了解酒瘾，一些人大量饮用酒精替代品，古龙水、玫瑰水、洗甲水、清洁剂也上过俄罗斯人的酒桌。由于这些“饮品”中含有酒精成分，尤其是玫瑰水和润肤水可以不经任何过滤处理直接饮用，很受俄罗斯人民热爱。【科罗廖夫军评第307期】甚至飞机上的防冻液也曾被俄罗斯人拿来当酒喝。在戈尔巴乔夫禁酒令时期，苏联空军中一些犯酒瘾的飞行员会把米格战斗机上的防冻液抽出来喝，战斗机防冻液并不是酒精，但其主要成分乙二醇的饮用感觉却与伏特加别无二致，所以苏军飞行员因此亲切的称呼米格战斗机为“飞行的空中厨房”。尽管解得一时之需，但防冻液对人身体具有毒性，甚至会致盲致死。所以官兵们很自律的约定每天只能喝五杯，再多就有瞎狗眼的危险。据说苏联空军还有种很特别的计算喝了多少美味防冻液的方法：每喝一杯，就把腰带系紧一格，一旦裤子勒得疼了，就不能再喝了！

科罗廖夫的军事客厅

+关注

2020-09-14 09:34