中华民族伟大复兴的原点与目标

2017-11-13 22:18

习近平在北京故宫三希堂与特朗普进行茶叙,三希堂是清朝乾隆皇帝的御书房。还记得2013年5月4日出版的英国《经济学人》杂志,用了习近平当封面,却帮他“穿”上了乾隆皇帝的龙袍,大标题“Let‘s party like it’s 1793”。非常露骨的直指,习近平的“中国梦”、“中华民族的伟大复兴”是要回到1793年。

1793年发生了什么事情?那一年乾隆皇帝八十大寿,英皇乔治三世派了一位全权特使马戛尔尼爵士(Lord Macartney)来华,“特使乘坐头等兵船,并带卫队,送乾隆的礼物都是英国上等的出品,用意不外要中国知道,英国是个富强且文明的国家。英政府给马戛尔尼的训令,要他竭力迁就中国的礼俗,惟必须表示中英的平等。交涉的目的…英国希望中国加开通商口岸…,乾隆十分高兴迎接英国的特使,但是…要他行跪拜礼。”以上文字出自蒋廷黻的《中国近代史》,蒋氏认为,“当时(在广州的)欧洲人把乾隆皇帝作为一个模范的开明君主看,英国人以为在华通商所遇着的困难,都是广州地方官吏出来的,倘若有法子能使乾隆知道,他必愿意改革。…如果英皇帕特使来贺寿,就能得着一个交涉和促进中英友谊的机会”。

如此“美化”英国人的观点,毋宁是“非主流”的,而蒋氏的非主流史观不仅如此,他对之后因英法联军攻进北京而订立的天津条约与北京条约,认为“历史上的意义,不外中国与西洋的关系更要密切了。这种关系,固可以为祸,亦可以为福,看我们振作与否”。然而,这种史观虽然后来是非主流,但在民国初年的有识之士当中,却厥为主流。一个常见的论点是:鸦片战争的军事失败还不是民族致命伤,失败以后还不省思失败的理由,力图改革,那才是致命伤。倘使同治、光绪之间的改革,移到道光、咸丰年间,我们的近代化(今日用语“现代化”)就要比日本早20年,远东的近代史就要完全改变面目。简单说,至少不会有甲午战败一事。

这个论点不是童騃性的“早知道就好了”,而是有历史依据的:

最初在广州烧鸦片的民族英雄林则徐,却因鸦片战争而被扣上“生事辱国”的帽子,遭革职发往伊犁“效力赎罪”。他从宁波前往新疆途中经过镇江,与挚友魏源长谈,林则徐力陈“闭关锁国有百害而无一利,应当与外商互通合法贸易,外商莫不已经商为目的,吾等可以夷制夷”,并且将两本译书《华事夷言》、《四洲志》交给魏源。魏源后来编写《海国图志》,是当时介绍西方历史和地理最为翔实的专着之一(“海国”的涵义是海外之国)。魏源在书序中明言:“是书何以作?曰:为以夷攻夷而作,为以夷款夷而作,为师夷长技以制夷而作。”

《海国图志》后来增补为一部百卷巨着,征引了历代史志14种,中外古今各家着述70多种,打破了当时中国人对外界事物一无所知的情况,内容包括了80幅全新的世界各国地图,又以66卷的巨大篇幅,详叙各国史地。

令人喟叹的是,这本书在中国国内印刷数量不过千册。但是在1851年,日本海关在检查中国入境商船时,发现三本此书,如获至宝,连印十五版,极为畅销。1859年,价格已达首版三倍。1862年日本维新派人士到上海,惊异发现从中国“淘”来的本国畅销书,在中国早已绝版!但若当时中国能有反省力,能充分利用到《海国图志》,让国家现代化走向世界,岂不是比日本早走20年?(《海国图志》1847年出版,日本明治维新1868年)

这20年虚度,造成了中国近代史的最低潮(从1894年甲午战争到1900年八国联军),直到民国初年,多数有识之士仍然在思考:中国人能够现代化吗?能赶上西洋人吗?能利用科学和机械吗?能组织一个现代化的国家吗?能的话,我们民族的前途是光明的;不能的话,我们民族是没有前途的。这些人包括中国国民党创始人孙文、中国民社党创始人张君劢、学者胡适之、蒋廷黻等,当然也包括陈独秀等中国共产党创始人。

于是我们体认,习近平率19届中央政治局常委集体到上海一大会址与浙江嘉兴“南湖红船”参观,藉以宣示“不忘初心”,那个“初心”,就是中共创党的“初心”;同时对习近平在五年前中共18大闭幕后,率六常委参观复兴之路展览的用意更为清楚,那项展览以1200多件文物、870多张历史照片,回顾了1840年鸦片战争以来,“中国人民在屈辱苦难中奋起抗争,为实现民族复兴进行的种种探索”。也就是说,习近平所谓“中华民族的伟大复兴”的原点,就是前述那个“中国近代史的最低潮”。

那么,复兴的目标(回复到中国历史哪个点)又在哪里呢?

我们都知道孙文的目标是“世界各国以平等待我之民族”,这个目标已经达成了;而前述《经济学人》则硬派习近平是要“回到1793年”,也就是乾隆皇帝要英国特使下跪那个“天朝上国”。如果习近平想的真是那个,就不会请特朗普在故宫三希堂茶叙(那岂不是对号入座吗?)。事实上,习近平跟特朗普签署了中美两国史上最大采购与合作订单,包括34个合作项目,金额高达2,535亿美元,预估可为美国人民创造逾70万个就业机会。这肯定不是“天朝上国”,反而是当年广州英商的愿望-中国跟西方扩大贸易,大家互利共荣。

但这仍未解答“复兴到哪个点”问题,答案其实在“一带一路”:拿中国历史对照来看,“丝绸之路经济带”是当年成吉思汗的模式,当年的蒙古人事实上维持了欧亚贸易交通;“海上丝路”则是明朝郑和下西洋的模式,而郑和下西洋的动机主要是开展贸易,这从郑和“宝船”的名称可知:西洋取宝之船,而明朝“取宝”更不是掠夺,也不是殖民,而是以中国物品交换西洋物品。

若非明宣宗停止下西洋,后来可能不会有清乾隆帝之误,可能不会有鸦片战争,可能不会有甲午战争,中国即使不是世界超强,也将是东亚最强,且在世界上举足轻重,更重要的,世界将可能因此不会出现19世纪的帝国主义殖民潮,因为中国不走那条路。莫非习近平的“复兴目标”就是郑和下西洋吗?

前述的“没有殖民,各民族平等,互利共荣”境界,中国3000多年前就描绘了:礼运大同篇-而那正是习近平的“中国梦”。

时事

紧跟时事热点,解读国内重要政策、分析社会舆情、网罗国际热点事件、天灾人祸、地缘政治以及大国博弈等。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读

  • 特朗普敢打贸易战 是因为“搞定”了朝鲜吗?

    这两天,国际关系学界同行们热议的话题已经从美朝新加坡峰会重新转回到中美贸易战。日前,特朗普政府将于周五宣布对总值约500亿美元的中国输美商品征收25%的关税,中国方面做出相应的强硬...

    2018-06-17 12:04
  • 彻底“格式化”人类隐私权

    新经济的发展给世界带来了新的生产动能,中国在这方面的发展不仅具有完整的战略布局,而且已经取得了很大的进步,甚至开始成为世界新经济的领头羊。美国的《纽约时报》《CNBC》《机构投资者...

    2018-06-16 23:41
  • 不要出於恐懼 不要恐懼「聖淘沙」

    《自我防衛抑鬱》孩子大了,出了大學校門自立不「啃老」,也就不可能長相左右,偶而回來,最喜他們陪伴看電視新聞,因為或可事後「機會教育」討論一番。有一天,她忽然問:「你為什麼看新聞看到...

    2018-06-16 22:31
  • 吴敦义为什么在自家后院放火?

    新竹县,是客家族群县市,一向是蓝营票仓,从2000年来历经四次地方首长选举,连战连胜。2001年,国民党得票率53.61%。2005年,得票率67.09%。2009年,国民党内部分...

    2018-06-16 14:03
  • 靖江城南實現農村公社到製造業小鎮的跨越

    盡管北京已經不再重頭渲染「中國製造2025」,以免引起美國的不高興,但中國改革開放40年來,製造業突飛猛進帶起的中國發展是不爭的事實。江蘇靖江從原來的公社,農村農業,用40年時間完...

    2018-06-16 09:01