访客

Facebook

Twitter



57特朗普秒开特工首脑 是在怕什么

facebook google+ twitter 微信 微博 更多 字体大小: 暗黑 发表于:2017-05-11 02:43

在司法部领导层的建议下,美国总统特朗普突然解除了联邦调查局局长科米的职务。作为言行“争议性”仅次于特朗普的政治人物,科米瞬间被辞,震惊华府政坛。

 

无论是舆论效果,还是幕后动机,特朗普(Donald Trump)此举更加反映了他的不可预测性。特朗普指令一到,科米(James Comey)即刻解职。据称,当时科米在洛杉矶执行公务,通过电视才知道自己被解职的消息。

按照特朗普及司法部高层的解释,解除科米的主要原因包括:

第一,处理希拉里“邮件门”调查不善。美国大选期间,科米违反司法部行事原则及程序,绕过司法部领导层,高调举行记者会,谈及“邮件门”调查进展及细节。

第二,特朗普执政后,科米谈及邮件门调查依然“拒绝认错”。科米在国会出席听证会时,坚持对自己的言行不后悔。

第三,偏离工作重心。特朗普执政百天期间,在许多场合公然抱怨美国机密信息的泄露。但科米领导的联邦调查局(FBI)并没有将工作重心转移到调查泄密者的方向。

白宫最终认定:科米已经不能“有效”领导FBI。为FBI和司法部的信誉考虑,为国家安全利益着想,科米应该离职。

当然,特朗普解除科米的指令逻辑,本身也存在一些自相矛盾的说法。特朗普及其幕僚认为,科米在大选期间对待希拉里“手段太软”,但与此同时,他们又认为科米的策略和手法“有问题”。对此,特朗普团队很难“自圆其说”。

虽白宫否认开除科米和“通俄门”调查有关,个别共和党人认为,特朗普开除的不是整个FBI特工群体,不会影响“通俄门”调查进展,但从司法监督与法律执行层面来看,特朗普此举肯定会影响“通俄门”调查。

通俄门调查危及到自己的执政声誉,特朗普有意通过换人来缓解这方面调查的争议与压力。当然,白宫永远不会承认这一点。

但可以确定的是,特朗普“闪电辞退”科米恰好适得其反:国会要求成立独立的调查委员会、或施压司法部任命独立检察官的呼声越来越高。这样的话只会“助推”针对“通俄门”调查的节奏和力度。

其实,换一个角度讲,特朗普开除科米,也凸显他本人对后者的忌惮和防范之心。特朗普崇尚“强势人物”,也佩服科米的“权术之心”。

特朗普就职后的第二天,曾邀请司法部执法官员前往白宫“做客”。期间,特朗普特意示意科米前来和他握手,并用手拍了一下科米的肩膀,还说“你比我还出名”。当时,外界对特朗普此举的解读是:嘉奖科米。

但是,特朗普可能忘记了FBI工作的公正性,也低估了科米本人的公关能力与策略。

特朗普执政百天期间,科米至少两次前往国会出席听证。在53日出席参议院司法委员会听证会时,科米谈到他在希拉里邮件门调查过程中所经历的艰难抉择与挣扎,并承认自己言行影响了美国大选。

言外之意,科米等于承认自己助力特朗普赢得了大选。但他强调,当时自己所做的一切并没有考虑任何人的利益,因为自己不关心政治,也不考虑总统的意见。

但是,对于这样一位自称不染指政治、但又承认影响政治的人物来说,特朗普必须要多一些防范。科米言行昔日能危及到希拉里,今后当然也有可能“烧到”特朗普。他就如同一只“政治野兽”,随时都有可能横冲直撞,冲向无时无刻关心执政声望的特朗普。

特朗普有权开除FBI局长,但他开除科米的手法粗糙、逻辑混乱,对后者来说可谓是一种耻辱。当然,倍感耻辱的不光是科米这位特工首脑,美国整个法制体系的信誉也再次受损。

届时,新FBI局长人选的选择,将再次考验特朗普,无形中会加大其团队所面临的“通俄门”调查压力。新的争议又可能会出现,令形势更为复杂。


免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论 热门评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>