資源有效利用及中國經濟轉型

2017-04-26 07:12

金融科技和實體經濟; 虛擬貨幣技術的啟發, 契約理論效益最大化, 兩者是否能相互為用. 中國經濟轉型及其風險, 中國式發展, 金融脫實向虛, 房市擠出了實體經濟, 新自由主義背了黑鍋.

 

金融科技故事雲端繼續發酵 契約理論運用實體效用發揮

 

P2P牌照時代系列文章以比特幣的傳奇終結, 網路金融或稱金融科技, 將在支撐比特幣的區塊鍊技術及其應用的創新, 給世紀帶來新貌, 故事雲端繼續發酵. 中本聰被提名為2016年諾貝爾經濟學獎的候選人, 然而中本聰的身份迄今仍是個謎, 201512月初, 科技新聞網站Wired本周宣稱握有強而有力的證據, 顯示澳洲企業家Wright就是比特幣發明者中本聰本人, 只是仍不敢百分之百的斷定此事. 後話是他沒得獎, 有意思的是頒發給了開創契約理論新領域的兩位經濟學家. 他們是研究人類在不對稱資訊下的交易行為與結果, 適用於保險, 工資及財產權等交易行為. 契約理論是非常基礎性的研究, 可運用範圍廣泛, 簡單說就是將有限資源做有效利用並達到最高效益, 方法即是透過契約來發揮最大效用.

 

2016諾貝爾經濟學獎得主的契約理論  

 

2016年諾貝爾經濟學獎由美國哈佛大學教授哈特Oliver Hart與麻省理工學院教授荷姆斯壯Bengt Holmström獲獎. 兩位學者的契約理論Contract Theory對理解現實生活中的契約和制度, 以及契約設計的潛在缺憾, 具有卓著的貢獻. 契約理論修正經濟學上, 在生產部分的新古典理論, 研究生產要素的輸入和產出, 但是工廠裡面顯然還有許多學問, 不僅僅是輸入和產出. 後來1991年諾貝爾經濟學獎得主寇斯Ronald Coase揭示並澄清了經濟制度結構和函數中交易費用和產權的重要性, 交易成本Transaction Cost說開啟隨後的契約理論.

 

虛擬經濟也需資源有效運用

 

契約理論指的是, 研究人類在不對稱資訊下的交易行為與結果, 並建立模型分析以得出理論觀點. 可應用到社會中存有許多契約關係, 如股東和高級經理人之間;保險公司和車主之間等牽涉到利益衝突的關係, 依此理論可以確保各方做出對彼此有利的決定. 契約理論是非常基礎性的研究, 可運用的範圍相當廣, 簡單說就是將有限資源做有效利用並達到最高效益, 方法即是透過契約來發揮最大效用. 在虛擬經濟VR當道, 人工智能席捲, 無人載具上天入地, 諾貝爾經濟學獎頒給這兩人, 就是希望喚醒大家對資源有效運用有進一步認識, 不要盲目沉溺於資源耗用.

 

虛擬經濟和效益最大化比較, 是否能相互為用呢?

 

一個是資源有效運用, 一個是資源有效運用的創新工具;

一個靠管理解除約束, 一個沒有約束的管理;

一個靠契約監督, 一個大家互相規範, 中本聰可能太過先進了.

 

網路金融畸形發展佔用資源 互聯網創新將中國引入歧途

 

被號稱國師的鄭永年, 20161014日在聯合早報的一篇文章, “中國經濟轉型及其風險是對新自由主義的實質批判. 他認為整個90年代, 包括讓一部分人先富和抓老鼠的貓, 是處於新自由主義的浪潮之下, 資本和權力的結合, 造成了極大的腐敗和資源的浪費. 中國急需執行有效轉型尋找並增加投資, 和對社會環境的加大關注力度. 對於p2p代表的網路金融和創新, 他和務實的學者一樣, 認為網路金融的畸形發展佔用了大半資源, 這樣的創新將中國引入歧途.

 

金融互聯網脫實向虛 房市擠出了實體經濟

 

他說互聯網金融的過度發展, 把中國經濟從實引入虛, 造成經濟發展困境, 這當然是一個非常具備爭議的巨大事實. 互聯網業的政策尋租, 用新的手段實現了經濟活動的簡單擴張, 而非製造相關技術性研發和升級. 把經濟活動從實體經濟轉移到虛擬經濟, 互聯網業已經把國家經濟大半邊江山, 從正式經濟轉為非正式經濟, 金融和互聯網企業越是興旺的地方, 實體經濟越是顯得搖搖欲墜. 2015底開始的房地產市場的劇烈變化, 更是對實體經濟雪上加霜. 房價飛漲虛擬興旺, 增加企業成本, 做實業辛苦所得不如去炒房. 中國電商迅速崛起, 掀起創新的高潮, 創新的網路金融脫實向虛, 和房地產對實體經濟的擠出效應, 也非常大的程度影響經濟的正常發展.

 

加大政策執行力度

努力尋找投資空間

繼續改善甚至修正頂層設計

 

對於中國經濟的未來, 鄭永年建議從三個方面來考量加大結構改革和調整: 加大政策執行力度, 把執行放到重中之重. 市場能起決定性作用, 政府起更好的作用; 努力尋找投資空間. 投資會繼續是中國經濟增長的重要來源, 重新定義以品質為導向的新型城鎮化. 更可以通過對外的一帶一路獲取更多的海外投資空間; 繼續改善甚至修正頂層設計. 在投資與消費, 出口與內需等方面的平衡之外, 還要專注國有企業與民營企業, 大型企業和中小型企業, 生產性投資與社會性投資等方面的平衡. 鄭永年是處處政府的手以指導投資和資源配置, 反對市場經濟, 是否如同站在供給測改革的另一方?!

 

新自由主義在中國的變種及其影響

 

鄭永年在200810月的文章: “新自由主義在中國的變種及其影響”, 其中他說明的中國政策的新自由主義特徵”: 效率就是一切. 達到效率具有很多途徑, 但在新自由主義那裡, 資本至高無上, 資本是達到最大效率的唯一手段; 動用政權的力量來為資本開路, 為資本提供各方面的條件使其利益最大化; 這忽視了普通人民的權利, 把資本的利益推至極端的必然結果. 1989年的那場政治危機後社會焦點的轉移, 在內部促進了中國經濟的高速度發展, 在外部使得中國的發展道路完全和前蘇聯和東歐國家區別開來, 走向經濟快速崛起之路.

 

自由無罪懷璧其罪

 

90年代新自由主義經濟學政策占了主導地位, 然而資本的衝擊啟動計劃經濟體制, 少數人先富帶動的卻是權貴資本. 資本和權力結合產生極端的腐敗, 把財富送入少數人之手. 不計一切代價的經濟發展為中國造就了一個地地道道的資本時代, 但環境, 安全, 道德等等人類社會賴以生存的要素被破壞甚至被摧毀. 鄭永年指責說社會建設動力不足, 這個領域又呈現出新自由主義的政策趨勢, 即政府不想擔負更多的責任. 這顯然不能是原罪, 因為中國的土壤, 耕耘出異樣的花果. 土地財政的資產掠奪, 官商勾結, 這才有反腐. 哪個國家有隨手一抓大把的貪官, 縱然這是政治的選擇.


财经

关注全球经济形势,包括经济动态、最新经济政策以及建立在经济现象基础上的专业分析。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读