访客

Facebook

Twitter



4537要掌握在南海的话语权

facebook google+ twitter 微信 微博 更多 字体大小: 牛泪 发表于:2017-02-23 04:18

随着特朗普上台,中美在南海的战略博弈进入了新的阶段。

在奥巴马执政的上一阶段,中美在南海各有得失。中国强化了在南海的军事存在,达到了主权宣示目的,但以域外国家为由把美国挤出南海的目的没有达到。美国以维护航行自由为由头,透过策动日菲等玩国际仲裁游戏,占据了道德高地,掌握了话语主导权,成功挤进了南海棋盘,但他欲联合东盟压制中国、单方面主导南海的意图也没实现。

两相比较,总的来说,中美博弈在奥巴马执政时期,中国的收获更多、更实质。尤其是菲律宾政权更替后,杜特尔特突然翻盘,全面倒向中国,令美国非常被动,奥巴马在白宫尴尬的要命。这一局的较量,应该说是中国取得了胜利,习近平下了一手好棋!

美国不可能放弃南海。但美国在上一阶段与中国“伐交”的失败,已经失去了菲律宾这个战略支点。再加上马来西亚和中国走近,越南在中美间大玩战略平衡等因素,美国也自废武功停掉了TPP,弄得现在没有办法,只剩下军事硬闯南海一条路。

而特朗普这个人的性格特质,以及新任国防部长马蒂斯的对华强硬立场,又进一步强化了美国军事介入南海争夺的决心。所以我们看到,美国在南海正越来越失去耐心,原来隶属第三舰队的卡尔文森航母战斗群被派往南海,第三以及第七舰队的指挥官,都声称两大舰队随时能在南海作战。

不过,这种赤裸裸的军事恫吓,反而折射出美国在博弈失败后对中国可能继续强化在南海存在的焦虑。当美国丢掉“维护航行自由”这个金字招牌,不再以“伐谋”、“伐交”孤立中国,而是被迫以“伐兵”手段和中国博弈的时候,就已经将自己置身于博弈器局的下风位置。

对于和美国伐兵,中国当然没有兴趣。因为对中国来说,要的是南海主权,是在南海的区域主导权,是南海的和平与稳定,和美国对抗打仗不是目的,也不在习近平的政策选项。而且实事求是的说,以中国目前的海空军实力,也不是美国的对手,不应该以己之短,博美国之长。这个道理,我等凡夫俗子都懂,习近平和中南海里的军政大佬们不懂才怪。

南海诸国尽管都会在中美间投机,从中国获得经济增长机会,从美国拿安全保证,但美国将航母开进南海,在南海赤裸裸炫耀武力,在南海和中国搞军事对立与冲突,还是很不乐见的。泰国有句话叫“大象打架,小草遭殃”,这些国家没一个愿意中美在自己家门口打架。李显龙也在中美间平衡投机,但他有句话就说的很透彻。他说如果美国的亚太战略是为了对抗中国的话,东南亚国家不会盲从,一句话就说明了南海诸国的心态。

那么现在,美国的焦躁,让白宫和国防部已经有丢掉“维护航行自由”的苗头,开始在南海玩军事对抗的一招,中国该怎么应对?

除了继续就不会妨害“航行自由”向国际社会解释,继续透过RECP和一带一路等强化和东南亚国家的经贸联系(要感谢特朗普废掉TPP),透过平民外交和经济外交来争取东南亚国家民心等手段来伐交外,对中国来说,一个很关键的做法,就是要抓紧“伐谋”,要高举“维护南海和平与稳定”这面旗帜,掌握住这个话语权,站在这个道德高地上,把自己形塑为南海和平与稳定的维护者,把美国宣传成南海战争与冲突风险的制造者。

说白了,就是“以其人之道还治其人之身”,就像美国之前打着“维护航行自由”的幌子把中国塑造成可能危害自由航行的角色一样,反过来开始抹黑美国。中国的国际话语权还比较弱,国际宣传公关还很粗糙笨拙,但没关系,只要站到这个制高点上,天天往美国人头上泼墨,总有一天,会把对手抹成黑色。

当然,特朗普是个不按套路出牌的疯子(如果说小布什是牛仔总统的话,我觉得特朗普可称之为疯子总统),所以在伐谋与伐交的同时,伐兵的手段,也要时刻准备好。


免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论 热门评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>