访客

Facebook

Twitter



2699回顾历史才明白中国曾经拥有了不起的毛泽东

facebook google+ twitter 微信 微博 更多 字体大小: 山楂树q 发表于:2016-11-02 16:55

  李敖评价如此毛主席与文革的那些事!

    同学们!这么多年来,有一句话是什么,你们知道不?

    ——正是因为毛泽东搞了社会主义,才导致整个贫穷,世界上搞社会主义的国家都变穷了。这些话说得多了,都变成了“真理”。

    这个“真理”是站不住的。

    前一段时间,我专门讲了中国前三十年的发展,也有美国的权威数据作旁证,充分证明 了:毛泽东时代是人类历史的一个发展奇迹。

    短短的二十七年,在一个没有任何工业基础的情况下,建立成为一个具有完整工业体系的国家,这是很不容易的。

    二 战结束后,日本就有年产上千架飞机的能力,可中国有什么?开国之初,中国同美国在朝鲜打仗时,一生霸气的毛泽东还指望着苏联出动空军支援。可斯大林不干。 那周恩来到了苏联,跟斯大林谈好了苏联出动空军,没想到周恩来坐飞机回国的时候,那个斯大林又后悔了,他们怕美国,决定不干了。

    毛泽东是什么脾气?英雄霸气!要是他们工业基础好,能够造飞机,毛泽东绝不会低头求人的。那不是毛泽东的性格。

    我的意思是说,中国前三十年的发展成就的取得,就在于社会主义。

    搞社会主义,不是一个简单的经济问题,而是一个文化大问题。

    社会主义的精神,就是共同富裕要追求这样的目标就得克服自私自利,而发展资本主义就是鼓励自私自利。

    搞社会主义的经济建设首先不是经济问题,而是教育问题,要让人民群众有社会主义道德。道德重建,从而实现经济重建。

    而搞资本主义,不必考虑道德问题。甚至道德越差的人,越能实现经济上的最大成就。

这在今天的大陆,已经验证了这一点。官商勾结,投机取巧,不讲诚信,利用权利背景发财,这在大陆不是普遍现象吗?

    毛泽东是人类的教父,但是,毛泽东一道打天下,不是教父,与毛泽东相差太远,就不是一个境界。

    在建国初期,看到国家的一时间穷贫,就有人急了要搞资本主义,毛泽东当然不干,他一家牺牲几口人,牺牲无数先烈是为了什么?难道要走回头路,打跑了蒋介石,共产党再去当一回蒋介石?

    伟人是孤独的,最伟大的人最孤独。建国后,毛泽东的敌人是当年与他一道打天下的人。

    毛泽东到了晚年,已经预感到死后卫星上天红旗落地。他就想发动一场文化革命,让人们明白什么是社会主义和资本主义,打倒党内走资派,即使不能成功,也能教育人民,死后一旦出现了修正主义,总要有人与他们斗争。

    他说,修正主义上台是不得人心的。说修正主义是最坏的资本主义,是法西斯主义。

毛 主席原话大意是这样的:中国一旦出现了资本主义复辟,人民就要吃二遍苦,受二茬罪,革命的鲜血就会白流。现在的中国大陆,上了四十岁的人,几乎都知道这句 话。但在毛在世时,他们也只是当语录念念,又有几个人体会得到毛泽东的苦心?包括某某某、某某某、某某某······他们也不会理解的。

    伟人是稀缺资源,一百年难出一个。毛泽东就是这种极为稀缺的资源。站得太高一般人够不着,理解不了。

    如果中国人都成了毛泽东,当年粉碎四某某某帮,也不会有那么多人欢天喜地、敲锣打鼓了。如果中国人都是毛泽东,也不至于包产到户吃上一顿饱饭。就喊“小某某某您好!”了。

    几十年前的真理标准大讨论,说实践是检验真理的唯一标准,实际是否定毛泽东的先声。意思是说:毛泽东的话也要让实践检验。看看过去大家吃不饱,这不证明了毛泽东思想是错了吗?

    其实,实践检验真理是一个漫长过程,而且也要经过多次检验。就像是观察一种动物和植物生长过程,要多次检验,多次记录,最终得出结论。

    这也对。几十年前这一场大讨论,经过中国前后两个三十年的对比,在今天才得出了结论:前三十年是对的。

    两个不能否定,说明两个都有值得肯定和否定的地方,都不完全对,也都不完全错。为认为。后三十年应该基本否定,前三十年应该基本肯定。

    前后两个三十年不存在继承和被继承的关系,也可以说是完全相反的东西。所以,他们在指导思想上一讲就是某某某,从来不提毛泽东思想。这个也对,因为,后三十 年不是发展毛泽东思想,而是打着某某某理论的旗号,走资本主义道路。他们是继承了西方资本主义的思想,与毛泽东思想扯不上边儿。

    搞资本主义,那么资本主义坏的东西,就不能摆脱:两极分化、生产过剩,周期性的经济危机······可是,搞社会主义就没有这些东西。因为,社会主义是计划经济,是共同富裕。

    今天的中国人算是真正明白过来了。

    网上两种不同的声音很能说明问题。

    官方讲改革,百姓讲文革;官方大赞某某某,老百姓都赞毛泽东。中国媒体就不是可以说是美国的媒体。网络既受中国管,又受美国资本控制。几十年来的官媒体也沦落成了西化派媒体。这种反常的现象不难解释。

    文革是防修反修的,是反走资派的。文革是不是该否定,关键是看党内有没有走资派。如果有,那就说明文革是对的,应该肯定。

    有人说文革中出了多少多少乱子,死了多少多少人。

    你再看,强拆卖地十年,出的乱子少吗?死的人比十年文革更多。要是文革彻底否定了,那么卖地财政十年更应该彻底否定。何况,文革是中央的集体决定,否定文革也是他们的决定,用这个文件否定那个文件本来就没有说服力。

    再者说,即使文革出了一些子,也不能放到毛泽东头上去。正如,强拆卖地打死人,不能完全推到某某某、某某某头上是一样的道理。

    中国人是要得到教训的。

    人,这种动物不容易从教育中接受真理,却可以从现实的教训中得到真理。当年毛泽东的教育够厉害的了,不也阻挡不了走资派。而经过两个三十年,人民在现实中明白了过来。这也是文革的意义。

    文革,在当前不被官方肯定,不是理论问题,而是政治气候决定的。目前大陆官方的主力,是文革中受压迫者的后代,红一代经过某某某改革的“牛刀小试”就发现问 题严重,只是他们无法阻止走资派的步伐。例如,某某某、某某某、某某某,是他们打倒了四人某,也是他们推动了改革,但他们干了十年,立马就后悔了。

    在当下的中国,走社会主义道路的南街村、刘庄村他们搞得很好,这是毛泽东留下来的子。如果中国要按他们的路子走,按毛泽东路子走,早就超过了美国。

    你干不成功社会主义,不等于毛泽东干不成。不等于南街村干不成,不等于刘庄村干不成。同样一件事,不同的人去干,有成有败,不能说明这件事不值得干。社会主义就是这样。

    哪怕全世界搞社会主义都失败,也不等于毛泽东干不成。

    社会主义代表公平和正义,共同富裕,这是中国的未来,也是人类的未来。


免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论 热门评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>