《祝中国女孩早日穿衣自由》为什么会被骂?

2019-08-14 01:53

此文由自媒体《3号厅检票员工》发表于2019年8月11日,迅速洗版成为热文。

据作者后来披露,阅读量超过500万+。

内容有很大争议,压力之下作者已经自己删文。

许多自媒体蹭热点撰文反驳:

有人指出,作者贩卖“咪蒙式焦虑”。

而咪蒙正是卖得过火而走入历史。

来源:3号厅检票员工

微信id:jianpiaoyuangong

我常常把每一次去国外旅行的那几天称作是“短暂的放纵”

可以无所顾忌地穿衣打扮,可以穿比基尼在海滩边,穿各种各样的紧身吊带、一字肩走在大街上。

但这样的衣服,我在平时的日常生活中基本不穿。

即使穿了,也会在外面加一件衬衫或外套。

至于原因,也很简单,我很清楚我这么穿出门究竟会给我自己带来什么?

无非是路人异样的眼光,或者同性异性开的低俗玩笑,甚至一些是带有羞辱性的言语。

就拿前几天遇到的一件事来说。

我只是穿了一件很普通的一字肩裙子出去和朋友吃饭,却听到一旁的餐厅服务员给另一个服务员说:“你看现在这些女孩穿的….”

其实那天我挺生气的,但最后没有上前去和她争辩什么。

而是回家写下了这篇文,想和大家聊一聊这个话题。

因为我知道,遇到类似情况的绝不止我一个,这是大多数中国女孩的困扰。

说白了,中国女孩没有“穿衣自由”

或许你还不太明白这四个字指的是什么意思。

通俗点来解释就是:

一个女孩,无论拥有什么样的身材和肤色,在穿衣服这件事上都可以受自己的自由意志支配。

并且在此基础上不会受到他人的限制和阻止,也不会遭到言语、行为以及任何形式的评价。

但很可惜,中国女孩没有这样的自由。

或许是职业的原因,这一点在中国的女明星身上表现的尤为明显。

前有演员热依扎的一组机场照冲上了热搜第一。

因为穿了一件低领的黄色吊带,被网友嘲“在漏点的边缘试探”、“没有作品只能露胸”。

甚至还有某些上个世纪的人提出疑问:“正常人会这样穿吗?

没过几天,新一期《快乐大本营》播出,#马思纯穿衣#又沦为了大家热议的话题。

“领口过低”、“虎背熊腰”、“前面看危险,后面看显腰粗”。

明明只是一件领口具有设计感的白色连衣裙,却能让大家以一种爱之深、责之切的心情批评马思纯的造型师,还要求马思纯改变自己的穿衣风格。

严格至极。

明星如此,何况是普通人?

写这篇文之前我特意去调查了一些身边的女性朋友,有不少女孩从小到大穿衣服都受到了条条框框的限制。

在家里的时候,妈妈不让女儿穿露背装,露脐装。

谈了恋爱以后,男朋友又不让女朋友穿领口过低的衣服,紧身勾勒曲线的衣服。

衬衫扣子至少要系在下巴下方处,裙子不能超过膝盖以上。

你根本无法想像。

仅仅是一个简单的穿衣问题,对于无时无刻被要求的中国女孩而言,到底有多艰难?

不止如此,一些人的脑袋里还充斥着极其浅薄、令人匪夷所思的想法。

以下这三种尤为突出。

第一种是严重的双标,看似是在支持女性穿衣自由,本质上还是认为“只有身材好的女孩才有资格这么穿。”

关于这一点,从讨论热依扎穿衣的那些微博评论就足以体现。

他们鼓励热依扎大方穿衣的理由是,热依扎身材好,这么穿有什么不行?

那麽请问,那些胖女孩,平胸女孩,皮肤黑的女孩,身材差的女孩,是不是依旧不配拥有穿衣自由?

第二种则更为可耻,也就是大部分人最常听到的“荡妇羞辱”。

一旦有女孩穿着打扮性感了些,就会遭到各种带有羞辱意味的评价。

甚至被冠上类似“骚X”、“婊X”、“穿成这样一定和很多男性发生过关系”的臭名。

这是我在一条微博下面看到的评论。

底下的每一条恶臭言论都让人感到极其不适。

由荡妇羞辱延伸而来,便有了第三种观点:“受害者有罪论”。

他们认为,那些女孩之所以遭到性骚扰、遭遇性侵,就是因为穿了过于暴露的衣服。

所以“一旦你在穿成这样的情况下受到伤害,那就是你活该”

这也正是为什么那麽多强奸案最终都不了了之的原因。

可遭遇性侵真的是女性穿衣造成的错误吗?

并不。

在去年年初,比利时的布鲁塞尔曾举办了一场主题为“What were you wearing?/被性侵时你都穿着什么?”的展览。

图片来自知乎@艺术作品集情报局

从图片里可以看出。

泳衣、男士的黄色运动衣、牛仔长裤、衬衫、背心……以及一件6岁小女孩的童装连衣裙。

他们穿着不同样式的衣服,却不约而同地遭到了他人的侵犯。

因此,把这样的错误归因于受害者的衣服,无疑是在给强奸犯找借口,是对受害者的二次伤害。

不是无知,而是坏。

正如印度喜剧演员Vir Das在网飞的一档脱口秀节目中所说:“不要从女性的穿着中试图寻找其中的隐藏信息。”

我敢保证,没有哪一个女孩穿衣打扮是为了自找麻烦。

但我今天写下这篇文,还不止是为了去反驳以上这些观点。

更多的,我希望大家能明白:

我们为什么要呼吁“中国女孩穿衣自由”,为什么要为“穿衣自由”作斗争?

讲一个故事。

在十九世纪的时候,伊朗的服饰文化受到西方的冲击,越来越趋向现代化。

一段时间内,无论是男性还是女性,穿着都非常自由。

在当时,甚至还有一些中上层女性通过公开发表文章来表达对“佩戴面纱”的不满,以求女性解放。

1928年,政府宣布“允许女性在公开场合不戴面纱”

但没想到的是,这一新规却遭到了一些传统下层女性的反对,因为当她们不卸下面纱时,会遭到侮辱和日常的种种限制。

情况变得越来越严重。

不愿卸下面纱的保守派女性集体上街抗议,以霍梅尼为代表的宗教派还给面纱和黑袍赋予了对伊斯兰教的虔诚的意义。

最终,她们成功了,伊朗女性也变成了你今天所看到的这样。

无论走在什么地方,她们都被要求必须穿上黑袍,佩戴面纱,彻底失去了穿衣的自由。

这是一种文化的倒退,也是一场历史的悲剧。

所以说了这么多,更为重要的原因是,我不希望我们也经历这样的悲剧。

尽管在3号厅,“女性穿衣打扮是为了取悦自己”都是些老生常谈的话了。

但我还是希望每一个女孩都能学会欣赏自己的美。

在这个问题上不需要顾忌那麽多。

除了你自己,没有任何人有权利、有资格judge你。

另一方面,我也承认中国的服饰文化历来是传统的,相对保守的。

但是时代在发展,整个社会的包容性也越来越强。

我们尊重也理解那些思想保守、观念封建的人,但也希望这些人不要用自己单方面的认知去要求甚至是侮辱他人。至少要做到相互尊重。

就这样,一起去改变吧

文章资料参考:

知乎@中东学人

《伊朗女性着装所隐含的政治动机》

8月12日,原作者发了一篇文章说明此文的后续效应,并贴了一篇旧文,为穿衣自由男生版。

作者原话如下:

“明明我们为了避免两性矛盾,才专门发了两篇文,我们甚至比他们更早在为男性的XX自由说话。”

“所以今晚我们想把男性的那一篇再发一次。”

“一来为了堵住一些人不分是非的嘴巴,二来希望所有人自己想想,到底谁在激化矛盾。”

 

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

生活

提供最实用的生活资讯,汇集衣食住行、两性情感、健康养生等内容,引导品质生活,传递智慧与乐趣。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读