亲手推走自己想要的东西,台湾人怎么了?

2019-08-13 10:37


 对于90%以上的台湾人来说,他们要的究竟是什么?

1.           自由选举,一人一票。

2.           有钱。

3.           有名声,受尊敬。

4.           不受中共约束。

还有其它的都已经是细节了。

 

可是为什么有人送这些东西给你,求你接受你还要把它推开呢?其实是他们不知道盒子里面装的是什么东西。

中共给台湾的一国两制是什么东西?台湾人知道吗?

1.       现有制度永远不改。

1.1    细节就是司法权保留;终审裁判权保留;完全行政权保留,驻军权保留。

1.2    选举方式保留。财政权保留。

1.3    要上交就是外交权利,交战权。

2.       一个副总统职位(完全由台湾人自己选出来中央任命)

3.       一个大市场容量,一些财政政策支持。(也是看心情稍有波动,但是大面不会变)

对照一下希望与结果有那些差别:

1.       自由选举,一人一票 【保证】

2.       有钱,【没有保证,自己挣来自己花,中央最多补贴一点点政策】

3.       有名声,受尊敬【现在台湾人更受尊敬还是以后更受尊敬,无法判断】

4.       不受中共约束 【除外交权上交,其它不受约束,现在台湾有多少外交事务?以后更好还是现在更好,需要个人理解】

我个人的看法是中共的礼物盒子里已经几乎包括了台湾人全部想要的东西了,丢失的就是一个外交权和交战权而已,这两个东西其实对现在的台湾的实质意义不是非常大的。可以讲丢一小点面子换来更大面子(一个副总统位置,经济得到大市场)。其它没有任何损失呢!

 

         可是台湾人为什么不要?主要就是政治人物没有让他们知道这个盒子里装的是什么。必须这样做,这些人才有操作的空间呀。这就是愚民呀!

         大陆万万没有想到呀,送这么多东西来,没人接,还要被骂,真是窝火呀,不给了,愿怎么就怎么吧。

         但是我还是要讲,台湾人要清醒了,现在追的话,还是追得上这个东西(两制)的,但是要努力了。 因为大陆现在弱,美国强,如果台湾在整个国家追上和超过美国的过程中立下功劳,得到奖励是理所应当的。但是中国大陆(不包括台湾)会多久追上美国?你们要清楚,最多20年,短至1015年。在这个过程中如果台湾帮美国,会导致大陆滞后5年到10年的时间。愿意立功还是愿意挖坑,就是台湾的选择了。奖励或者惩罚的结果也是相应的,这一点台湾人必须要理解了。

看看这10年里人家日本人是怎么做的,就应该知道改变的时间到了。日本人是另外一个国家呀,对抗中国是基因决定的,所以趁机会好就把钓鱼台国有化,老共不同意呀,于是两国斗法。10年过去,日本已经完全接受了中日共管钓鱼台的事实了。不仅如此现在日本对于中国的强大已经从国家层面到民间都已经在转向承认了,外交上对中共政府也是越来越温和了。还有新加坡(就是陈前总统讲的那个鼻屎大的国家)在2005年大陆发生HN51禽流感的时候,在这么困难,需要人道支持的时候直接讲会封锁中国的人员和货物流动(这样做是没有错的,好多国家都这么做呀。但是讲出来就不同了,就是讲给美国人听的嘛)。但是这几年呢,上自总理,总统,内政部长等等一干人,不停在外交场合讲老共的好话,还在网站上放出60年以前李光耀维护大陆骂美国政府的话。这些事为什么要这样做?就是做给大陆老共看的嘛。以前无事生非做给美国人看,现在无非生事做给老共看,就是墙头䓍随风倒嘛。

        

         有没有追究这个问题:这什么台湾人要推走其实是自己想要的东西。追究原因不容易哟,但是管治制度是不是一个原因呢?我个人觉得是,发表一下个人感受(不是看法,因为还没有找到理论和数据支持)。

         好多人都觉得民主体制好(人心本贪,天性如此嘛)。从个人角度我也一样。因为一人一票体制对个人来讲是很好的东西呀,加拿大就是这样的。(顺便讲一下,美国不是真正的一人一票哟,英国也不是哟,加拿大才是,台湾也是)。对于个人来讲一人一票制的好处我罗列了一下。

1.       照顾了我的个人所得。反正把竞选纲领亮出来,对我利益最好的这个人就是我要投的人。

2.       照顾了我的心理需求。看你不顺眼就不选你。说话高高在上的最死得快。不哄我高兴就不行。

有这两点够不够呀?想不到更多了。

但是一人一票制对群体和集团是不是坏处多过好处呀,不敢肯定,但我个人觉得有以下几点

1.       反智反进化。人类几千年的进步都是英雄带领团队战胜敌人战胜外界环境的过程。但是今天人类强大了,就反对英雄的作用了,要用一人一票来选领袖。一人一票的概念就是用统计学上说的大样本人群的意见决定领袖人选嘛。大样本的同义词就是平均智力嘛。像俾斯麦这样伟大的人物是完全没有机会被选上的了。讲白点就是由平均智力来决定国家发展方向,再选一个非专业的人来执行这个方向。

2.       分配方案优先从而弱化集体前进力量。不可能有一个讲生产方案优先的人会当选的,只能讲分配方案的人才会当选。而且是那个分配方案最好,分红最好的那个人。所以竞选人就乱开支票,当选后政府没有这么多资源来兑现,怎么办?一是撤谎,一是借钱,一是收税。于是这个人被赶下去,再换一个骗子来再骗一次。

3半专业或者非专业的人来代替专业人才来管理国家。反正一个总结就4年加4年的任期了。专业的人士也选不上呀,他们做事太专业了,出来就专业的话我也听不懂呀,那我只能选那些不太专业的了呀。(就像我们做课题,越是精分到后来,同一个实验室中不同课题组的专业问题互相都交流困难了,还谈其他?)

看一看四小龙的发展史吧,全是在威权时代发达起来的呀。台湾是经国先生时代,韓国是军人政府时代,香港是港督时代,新加坡至今还是威权时代。威权谁都不喜欢呀,可是威权一去,发展就降速,韓国就算好的了,也从1980S年代就降速了,但是比台湾好多了呀。台湾是四小龙中降得最多的一个呀,香港也是优势不再了的。现在就看新加坡了,新加坡现在逐渐在放权了(威权越来越难保持),但是也可以看到,经济也在慢慢的向下行了。唉!找一副好药真的就这么难嘛?法国不行了,英国不行了,现在好过一点的就德国和美国了。怎么样的路才是好的路呢?


「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

眼界

着眼IT、数码、创业、AI及软件应用等众多领域,为您展现全球最先进、最前沿的科学技术和先进文明成果。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读

  • 人民音乐家 聂耳与冼星海

    在中国现代音乐史上,有两位不可绕过的人物,即聂耳与冼星海。他们同为人民音乐家,同为中国现代革命音乐的代表人物,可谓中国现代音乐史上的两座高峰。聂耳(1912-1935),原名聂守信...

    2019-10-18 04:20
  • 经典解读 :巴金与《家》

    巴金(1904-2005),原名李尧棠,字芾甘,笔名巴金。祖籍浙江嘉兴,出身于四川成都一个官僚家庭。父亲曾任四川广元县令,辛亥革命后辞官归隐。巴金自幼在家读书识字,五四运动前后接受...

    2019-10-18 04:16
  • 拒绝马英九“卖台” 蔡英文应废止ECFA!

    日前,国民党籍立委童惠珍在立法院质询时质疑蔡英文过往批评ECFA是包着糖衣的毒药、是不对称条约,她请问民进党政府到底是否想让ECFA继续下去?对此,陆委会主委陈明通坦承ECFA整体...

    2019-10-18 04:11
  • 抗战时期 蒋介石与日本的秘密接触

    1937年12月13日南京沦陷之后,日本军国主义的侵华气焰愈益嚣张。侵华日军一面加紧炮制傀儡政权,一面进一步加强军事进攻。1938年1月16日,日本首相近卫文麿发表“不以国民政府为...

    2019-10-18 04:08
  • 亲美成习 台湾可有自觉?

    首发于中国时报 已授权日前,国民党籍立委童惠珍在立法院质询时质疑蔡英文过往批评ECFA是包着糖衣的毒药、是不对称条约,但最近国安会指出ECFA可能会被陆方片面停止後,陆委会副主委邱...

    2019-10-18 04:02