两个字总结香港人:贪,傻(致一国两制死亡)

2019-08-13 07:36


香港人不是坏人,我多年来对香港人个体抱有好感,缘于对香港人的第一印象。1990S,我第一次去香港,出不了地铁,迫不得已拉住一位约50来岁的人问路,那个人其实也是行色匆匆的,但是他居然折回头带着我走到我要去的路口。从此对香港人很有好感,后来有了很多香港人的朋友,这是后话了。
   
但是香港人骨子里有两个字,贪和傻。
   
香港人是经济经济动物,讲一个贪字对他们并不是贬义了。不求财他们的生活就失去指南了,这个好理解。但是贪字后面会不会得利,这就要考验智慧了。在中文词典里,贪字总是和污连一起的,而不是和得连在一起的。和得字连在一起的有一个字,那就是舍字。舍得,贪污,都是中文的历史词汇了,出现了应该有超过上千年了吧。1020年前吧,李嘉诚还是香港人心中的偶像(不像今天),我记得他说过(大意):一件事如果一般来讲可以赚10分钱的话,我一般只去赚7分就够了。
   
李超人也是香港人一个呀,可是大部分的香港人和他的想法不一样。一件事如果一般能赚10分钱,他们想赚的是11分甚至于12分钱才收手。这是香港走到今天的最根本的原因。从今天的现状看,和贪字连得最紧的字已经不是那个污字了,而是傻字!
  1
。从头讲起吧。97年的时候,新界的99年租约到期,只要中央不继续租给英国,英国没有谈的,只有一个字,还。要谈的就是香港岛和九龙半岛那5%的面积。看看地图吧。

 
为了这一小小5%的地方,把其它95%的地方一并给香港特区管,香港人有过感谢中央政府吗?如果香港特区当时只划那5%的地方,香港现在会怎么样?
   2
。现在我们不去追究历史的功劳与积怨。但香港人必须得清楚鼠疫是欧洲特产,是欧洲人把鼠疫带到香港的。1894年香港第一次鼠疫暴发死2000多人,三分之一的香港人逃走。后续30年间,香港鼠疫多次大暴发,一共死亡2万多人(重点:死了2万多人,香港人重视人权的要看)。重要的是死的全是中国人,英国人一个都没死,因为他们住在山上,山上是不准中国人住的(直到很多年人,才批了第一个华人住山上,但其实这个华人还是假的,是一个葡萄牙人)。今天的香港人知道这点事实吗???
  3
。以前在香港,所有的地产开发,地块批出来必须英国有先选。英国人不要的,才轮到中国人来争。所以现在主道两侧的重大标志性建筑,全是英国名称呀。香港人声称英国人给他们的好就在这里看得到。
   4.
就是今天的港灿也承认,英国人从来没有给华人民主过。他们今天讲他们有过自由。事实呢直到1970S年代以前,香港的管理英国人都是借用黑帮来管理香港的。几个香港大的华人警官操办了全部基层的管治。直到后来港督实在管不住这几个华人警官头头了,才建立了廉政公署ICAC[size=15.008px]这都已经是1974年的事了。就算是引进了ICAC,事实上直到1997年之前,黑社会都一直是香港的一半的基层管理力量。香港人只是习惯了这个惯性了而已,这就是他们所说的自由。
[size=15.008px]    5.不讲远了,讲现实的。回归时香港人其实是用当时的经济力量,要了太多权力(这个没错,要得到就多要)。邓是一个顶级的权术之人,答应了一些东西(随便玩一个招就能收回的)。可惜江和胡权术太不精呀,纵容了香港人而已。但是香港人要懂政治才行。可惜香港人没有从英国人那里学到(李光耀是在英国生活N多年才学到的)。就讲借地的事吧。澳门把23条立法了,中央马上就把横琴这么大的一个地方借给他们管(相当于澳门全部面积的1/29)。深圳河当年治理水患,把河从弯取直,就在香港一侧留下一大块地。因为在香港一侧了,深圳管起来困难。按理讲借给香港用完全是顺风顺水的事呀,可是中央就是不给呀(好人不死,坏人不死,傻瓜必死)。
    6.为什么讲香港人傻贪呢?就是贪过了。贪那些贪得到的东西没问题呀,贪过了就是傻了。23条立法就是中央管住香港的一只手呀,不给,新课纲不让教就更奇怪了--不想做中国人(因为有钱,怕中国人分钱?)这是明了找抽呀也不知道!港督你就接受,中央用23条这只暗中的手来管你也不愿意,那岂不是逼中央用明手来管你?(智商呀!)
[size=15.008px]    7. 23条不立法的同时还要完全的双普选。说实话,普选行政长官一事真没有大不了的事,但是现在中央都已经没有手段来管你了,还给你全部权力,这不等于独立了吗?想一想,美国已经是省(州)一级拥有极高极高自主权的国家了,州政府有独立的司法权吗,有完全的审判权吗?审判系统一直是联邦一个体系在执行在各个州的分支而已;而且州一级的司法权一旦与联邦的冲突,联邦不用商量只用通知就立即接管了。加拿大省一级是完全没有司法权的,只有在授权之下的执法权而已。英国的郡一级也是完全没有司法权的。现在香港的现实是还居然有终审法院独立于中央政府(而且法院里的法官还全是英国政府以前任命的外国人,这他妈在那个国家会被接受?),而且还有几乎完全彻底的司法权。在这个基础上香港人还想要完全的行政权,这一来国家的三个基础:司法,审判,行政你都完全彻底了,你还叫特区?你就是一个国家了是不是?你还披特区的皮干嘛,直接讲独立就是了。这就是典型的不知足了。你不把司法权审判权还给中央之前,你怎么可能得到完全的行政权?问一下安省说我的审判权最高联邦不能推翻,行不行?魁省这么牛都不敢要求这个呢,你香港还不理智,中央怎么管治你?47年后你们想到后路没有?
[size=15.008px]   8。英国人(包括美国人)其实是治理国家最聪明的一群人,香港人要好好向他们学习政治--因为这条路你们愿意走。这条路的根本就是拳头大声音大。好多人还梦幻香港人的经济力量可以左右中央,要清醒点了。上海每年上缴6000多个亿的财政,人家都还这么好。香港忘了以前向英国进贡的日子了,自己挣来自己花还不满足?你都没有向中国贡献任何,你如何有说话的权利?美国人管住小弟,全靠用钱呢。结果中央政府把这个大数量你应该上缴的钱全给你自己花,你还调皮,是不是自己找打?
    9。一下点其实不是重点,顺带带一下。有些低智商的港灿找不到话,就讲中央每天批150人到香港去是乱港之源之一。这是优才计划的一个名头好不好。就算硬塞给你又怎样。比较一下当年越南船民100多万(100多万哟!!!)中央政府还坚决反对的情况下,英国人一下子就把他们全收下了。这个帐这帮港灿怎么就没人出来算?越南人比大陆人还亲吗?越南人补贴你财政了吗?没道理嘛。[size=15.008px]    10。有点怒其不争才写了这些,就讲64和这次的游行吧。按美国的标准(这是香港人的祖宗牌位)是不是动变或者暴动?1992年洛杉矶内乱([size=15.008px]1992 Los Angeles Civil Unrest/1992 Los Angeles riots)美国人是不是也出动了军队和国民警卫队才收了场?死了50多个人呢,怎么就没有人出来骂美国政府??64事件人家侯德健(当时的一个领导学生的人,音乐家)亲自出来讲了当时清场的时候没有开枪,结果被骂死(还讲不讲事实讲不讲道理?)。香港的事的等级,美国警察会不会打死人,你们出来讲一讲?把警察的手指头都咬断了,不单是美国了,就是多伦多警察也把开枪把你打死1000多次了好不好。还敢公开警察的私人信息,进攻警察局,疯子吧! 
   
有点累了,算了,出一个我的结论吧。一是横看竖看,都觉得香港人贪傻。贪本身没有问题呀,人性本贪嘛,但是傻的话问题就大条了。第二个结论是一国两制已死(可能澳门会留着)。还想要一国两制,很难了,中央不会给了(主要是大陆的网民不给了)。想要的话还得香港和台湾的人多多努力来争取(可惜台湾也没有人看到这一点,其中我最欣赏的就是王金平了,国为他说过两岸的事,其实就是公司合并嘛,要在其中争取最大的好处才对嘛,不应该坐等公司破产嘛)。
    一国两制要靠你们自己争取哟,这就算我给你们的一个劝告吧,这个礼物可能你们要在30年后才知道。就像我在20年前讲马英九选上对统一台湾不利,统一台湾的基础是穷台(现在中央好像已经在这样 做了,可惜离我的讲话晚了20年了)。
 


「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

时事

紧跟时事热点,解读国内重要政策、分析社会舆情、网罗国际热点事件、天灾人祸、地缘政治以及大国博弈等。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读