建言八策,香港未来向何处去?

2019-08-10 07:31

一、英国遗留祸害不浅

英国人在离开香港的时候,如同当初在全世界其他各个殖民地一样,故意制造了大量的遗留问题。

1984年之前,由英国女王任命的香港总督拥有绝对的权力。

1984年中英两国在北京签署并发表联合声明,香港在1997年7月1日回归中国。

 

在剩下的13年间,英国开始疯狂地播撒动乱的种子,拼命修订香港的法规,放任社会各个阶层与与政府对着干,拼命削弱政府权力,基于这个目的,香港全部执法部门尤其是警队的执法权力大部分被打掉。就为了给中国留下一个混乱的香港。

 

一个新机场,花光了香港政府的储备。

一百多年来,都不搞直选,临了要撤走,搞了个全部议员(大部分都是反华人士)都是直选的立法会, 回归后就被中国解散。

 

以前一百多年,香港记者证需要政府审批,经过彭定康等一折腾,下放到(由苹果日报背后控制的)香港记者协会随意发放,这次香港风波,一堆记者协会颁发的“记者”故意阻挡香港警方执法,甚至闹出150港币就可以买一本记者证的地步。

 

、美国插足目标大陆

 

中国外交部发言人华春莹,在回答美国国务卿蓬佩奥在回应有关香港的问题时表示,蓬佩奥先生说在美国也有抗议,我不知道他是不是希望把现在在香港进行的那些极端暴力分子手持铁条和致命性武器袭击警察的这种抗议也搬到美国,让美国正好向世界展示一下他的民主,你觉得这个建议怎么样?“我想蓬佩奥先生显然是没有摆正自己的位置,恐怕他还是把自己当作了CIA的负责人。他可能会认为香港近期的暴力活动是合理的,因为大家可能也都知道,这毕竟是美方的一个“作品”。”

 

总人口才七百多万人的香港,美国驻香港领事馆居然有一千多号人,你觉得这正常么?

 

根据公开的报道:

今年2月底、3月初,时任美国驻港澳总领事公然指责香港特区政府修例和“一国两制”,公然干预香港事务。

3月,美国副总统彭斯会见赴美游说的香港反对派人员。

5月,蓬佩奥会见香港反对派人士,公然妄议香港特区修例事务。

6月,美国国会众议院议长佩洛西居然公开称,发生在香港的示威游行是“一道美丽的风景线”。美国部分国会议员重提所谓“香港人权与民主法案”。

7月,彭斯、蓬佩奥、博尔顿分别会见香港反对派人士。

 

近期从媒体不断曝光香港暴力队伍当中,不少美国人的面孔,甚至一度还出现了美国国旗。

 

香港《东方日报》称,在香港动乱中,美国等外部势力的介入更加赤裸裸,可见美国数十年来从未放弃分裂中国的图谋。

 

 建言八策

第一策、清醒认识一国两制

之前,深圳某前官员曾经接受媒体采访,明确指出,现在的香港问题,核心就是只谈两制,没有坚持一国。我认为这非常对。

 

现在的香港一国两制,实话说,有点撒手不管的感觉,表面上看,尊重了香港人,实际上,作为缺乏独立治理水平的香港特区政府官员,真的没有管理香港的能力。

 

有人说,香港特区政府的政策作出的变动很大程度上属于“被动”,就是香港的所谓民意,但是民意是可以被引导的,民意是多变的。

 

2001年的庄丰源案,要求给大陆籍母亲在港生产的子女以香港身份,中央曾经向香港警告此例一开后患无穷,立刻引发香港舆论强烈反弹,说这是中央在操纵香港法律。随后香港法院顺应所谓香港民意裁定产妇要求合法。结果大家都知道了,十年后香港大小医院几乎被大陆产妇挤爆,香港民众苦不堪言,香港又出台行政法令,不再允许赴港产妇的新生儿获得香港特区居民的身份。

 

香港特区基本法,给了全国人大在关键问题的决定权,但是很遗憾,回归二十年来,没有真正有效使用过。一国两制,前提是一国,而不是两制优先。很多时候,很多重大问题,如果中央发现香港的具体政策出现问题、严重危害香港未来发展的时候,中央有责任、有义务、也有权力去干预。

 

本文后面会讲到一些具体问题。

 

第二策、不要担心西方反应

很多人总是担心,如果中国政府采取了些严厉政策,会不会导致“友邦惊诧论”、国外抨击、甚至所谓制裁之类。

 

徽剑我会反问一句,你不采取严厉措施,某些国家就会放过香港、放过中国吗?鸵鸟政策不可取,敢于亮剑才是王道。

我们就算采取果断的政策,外国政府又能做什么呢?

中国大陆是世界第二大市场,有几个国家敢跟中国全面翻脸呢?

特普朗吆喝了这么久,结果又如何呢?

 

有人担心,万一采取了严厉措施,香港经济出了问题怎么样?

徽剑我还是要反问,你觉得现在香港经济好么?既然现在香港经济已经很差了,还怕啥?你都已经躺地上了,还怕摔倒啊?

 

如果香港经济很好地跟大陆捆绑成一团,发展各自的优势,香港经济只会发展更好。至少总不会比深圳发展差吧?那还担心什么呢?

 

有人担心这样一搞,一国两制的宣传效果就没了。徽剑这里实在忍不住反顶一句,一国两制,就是给台湾看的嘛,你们觉得现在在海外和台湾策动下,还有多少一国两制可以在口头吆喝?

 

真正的一国两制要成为样板,前提是香港经济大发展,香港人民开开心心,你现在做到了吗?

 

第三策、香港法院必须清理

 

根据《基本法》的规定,“香港特别行政区终审法院和高等法院的首席法官,应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任”。至于终审法院的常任法官,则需要“在香港以大律师或律师身份执业最少10年的大律师”。《基本法》第92条规定:“香港特别行政区的法官和其他司法人员,应根据其本人的司法和专业才能选用,并可从其他普通法适用地区聘用”。由上述条文可见,除了对终审法院和高等法院的首席法官的限制之外,对其他司法机构人员,并无任何居留年期或国籍限制。另外,《基本法》第82条明文授权终审法院“可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判”。换言之,回归后香港法院聘用“外籍法官”的权利得到了《基本法》的保障。

 

这款简直是天大的滑稽。司法大权可谓掌握在一群外国人手中。香港的各级法官之中,外籍法官占比居然高于本地法官,比如2016年被任命的17名新一届香港终审法院常任和非常任大法官,其中仅有2人为中国香港籍,其余均为双重国籍或他国国籍。香港最近非常瞩目的七警案,又是由外籍法官审判。

 

有评论指出:“香港的法律界早已成为针插不进、水泼不入的独立王国,一旦外界对此稍有微词,都会引来干预司法独立的指责,而他们则站在三权分立的道德高地,几乎不受任何监督。”

 

全世界除了新加坡、香港等极少数国家地区外,都不允许外籍法官的存在,因为司法涉及国家主权和安全,有忠诚度成疑的外籍人员参与其中,会大大增加风险。

 

看看香港当初对于占中事件中,暴徒和七名警察的判决对比:

 

2017年占中事件中,四名冲击立法会大楼,用铁马撞破立法会大楼的玻璃和大门,犯有非法集会和公开损毁公共财物的“占中”分子。

判决是:一百五十个小时的社会服务令,另各付诉讼费用五百元,而这些犯罪分子现场打砸造成的实际损失应该在一百万港币以上。主审法官的理由竟然是:四名被告月收入太低,“难以负担”这么高的赔偿。

 

而在执行公务过程中被袭被辱的警察在被激怒状态下,在反击中使用了一定程度的暴力,就被法院予以重判。对待现场维持秩序的警察,不仅重判七名警察全部都是两年刑期。

 

这种警察行为,放美国,是完全不会追究的,连起诉都不可能。

 

 

早期的借口是,香港法院缺乏“本地法官”的主要原因是香港缺乏合资格担任法官的本地人才。甚至出现说用中国籍法官,会让外国没有信心。罗弼时在担任首席大法官时亦曾公开指出“司法机构必须继续以大量外籍人士出任法官,才能维持人们对回归后香港的司法制度的信心”。

 

事实证明,在涉及到国家安全的时候,这些外籍法官表现的显然是没有忠诚度,让他们放心的是那些别有用心的,这些法官们的祖国,而不是中国(香港)。

 

所以,修改基本法这条就非常重要,强化立法和稳健调整香港官员系统,但是要步步为营,逐步淘汰非中国籍官员,尤其是法官。逐步建立起,香港法官,必须是香港永久居民,且无海外长期居留权的人,更不能拥有双重国籍。

 

 

第四策、国家安全必须遵守

 

十几年前,香港曾经准备对香港《基本法》第23条进行具体立法实施,结果遭到一部分群体疯狂的反对,至今没有完成这一过程。

 

香港《基本法》第23条内容如下:

香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。

 

香港是一个有许多国际反华势力深度插手的所谓“多元价值社会”,这次反送中事件,大家很明显看出,反华政治力量一度是躲在幕后操弄,企图保持对香港的“变相操控”。

 

去年香港民族党也被港府以《社团条例》第8条“维护国家安全”停止运作,显示23条立法依然在持续推进。

 

导致推进过慢的一个主要原因,就是说还没取得“共识”,徽剑在此表示,不要幻想香港社会能够形成一面倒支持某一项立法的“共识”,香港是一个所谓“多元社会”,什么时候立法有过共识?放眼欧美议会,大多数时候都是投票多的,强奸票数少的,去你大爷的共识!

 

如果我们一旦实现23条立法,反对派政治团体或人物的通过实现外国反华势力的政经目标而获得金钱利益的行为就会受到法律的规管,这也就等于限制了他们的存在价值。什么黎智英、什么李柱铭、什么开放基金会、什么民主基金会等等,都可以直接抓了!

所以说,国家安全问题上,不需要(那些反中人群)共识!

 

对香港反中团体幕后人士的财政制裁。要学习美国,建立黑名单和长臂管理体系。不准这些反中人士在大陆、香港赚钱,而且也不允许在大陆包括香港赚的商人,与他们有往来。

 

第五策、香港官员需要培养

 

有人跟我说,香港官员如何如何好,我听了只是哈哈哈大笑。香港的官员,处理鸡毛蒜皮的事情,也许会很好,但是稍微大一点的事情,基本上都手足无措。

 

香港特区政府无条件保留了英国人留下的施政纲领,却没有能力根据外界的变化进行适当的调整。因为以前这些大事情的决策,都是英国人,而不是香港基层官员。

 

2013年3月,据部分媒体报道,表示香港民意强烈反对内地游客抢购奶粉,导致香港婴儿没有奶粉喝。于是香港政府于是下令无限期禁止游客携带大量奶粉出关,违规者将被课以重罚,并没收所携带奶粉。

 

结果此禁令一出,香港大小商店的奶粉滞销。然后发现香港民众对奶粉滞销的状况又感到不满。

 

徽剑我发现,香港特区政府官员缺乏大局的、战略层面的是思考(因为以前这些都是英国人做出决策),现在中央政府不能完全放手,他们会无所适从。建议,中央政府加大对香港政府官员的培训工作,让香港官员具备战略层面的思考能力。同时中央政府介入香港官员的任免,尤其是中下层官员(也就是未来的高层官员),提拔具备战略思维能力的官员。

 

港珠澳大桥,就是典型没有战略大局观的例子,盲目排斥深圳,花了上千亿,等于建了个观光景点,这是香港某些官员脑子有病,同时也是中央对于香港过于放纵的结果。

 

有人说,香港官员如何清廉。话说,作为官员,清正廉洁是需要的,但是有没有水平,有没有能力,更是关键。甚至某种意义上说,能力更为优先,一个无能的清官,你要么?那比腐败危害更大。只要不是像印度那样贪污腐败过头了。

 

何况香港现在已经有一套成熟的反腐败的体系,我们需要的是如何从清廉官员中选拔出有能力的人。

 

第六策、香港教育需要整顿

 

无论从17年的事情,还是最近的事情,徽剑我都觉得很痛心,因为其中很大比例是一批生长在97后的年轻人,比如黄之峰等,这批人本该是一国两制的大力支持者,结果呢?这个根源在哪里?我们有没有做过反思。一味地骂他们是“废青”,有没有想过我们做了什么?

 

中国传统启蒙读物《三字经》里的话:养不教父之过,教不严师之惰。

 

最近徽剑认真调查了一下,发现这次上街等学生,大多数居然是教会学校读书的,而香港的教会,无论是基督教,还是天主教,都是出了名的反华。

 

这些教会学校,里面不但在通识课上大力宣扬反中、反对一国两制,甚至有部分学校,还公开跟藏独等有关连。大家可以想像一下,这样体制下培养出来的孩子,会认同中国么?

 

可能大家还不知道,香港政府教育部门居然没有权力去干预这些通识课程内容。

 

香港目前基础教育分为四种:官津学校、直资学校、私立学校、国际学校。官津大部分是由政府资助,直资是按照学生人数接受资助(类似国内的民办官助,政府购买服务),私立与国际就等同于国内私立学校。

 

所以我的一个建议,就是,香港大力建设公办(官津)学校,实行免费教育,提升公办学校教育水平,逐步取代这些教会学校。香港政府不差这个钱的,而且这个也绝对能让香港市民很开心的。

 

另外加大扩招香港中学生来内地上职业学校和大学,和加大香港大学生来内地参观、就业帮助。尤其是广东地区中等职业学校和高校,每年拿出一定比例来招收香港学生,人不多的,也就几万人,这也就是广东一堆中专学校、大学、职业院校等每个专业每个班多招收几个人的事情。

 

 

第七策、香港民生需要改善

 

最近一些人在讨论香港问题的时候,总是说,香港人咎由自取。

 

对此,徽剑我是不以为然的,这个显然打击面太大。无论是反中还是参加暴乱活动,最高的人数。也不过香港总人口十分之不到,这批人,真不代表所有香港人。看看元朗就知道了。

 

那么那些参与的反中分子,又是怎么来的的呢?我们来看一段对港独分子陈家驹的采访记录:

“他走进独派这条路,不是一朝一夕的事。”

“幸福的生活在主权移交后的金融危机产生巨变。一家三口原本住在居屋(香港政府推出的“居者有其屋”计划房屋),但经济困境令他们无法再供楼,父母为此经常吵架,最终离婚收场。此后,父子两人过着飘泊的生活。多年来,房子越搬越小、租金却越来越贵。”

“我没有稳定的住所,我不知道下一年会住在哪儿,不知未来会怎样,”他说,“我思考很久,为何在香港会得到如此居住环境,对香港政府很反感。”房屋可以是政策制度的问题,但不一定是支持“港独”的原因。在读书期间,陈家驹不是一面倒反对中国。他一直有留意中国相关的新闻,曾经盼望中国富强后,会步向民主。2008年北京奥运,他会为中国队打气。

 

香港回归这些年,实话说,过于重视财团的利益,而忽略香港底层老百姓的利益。本来非常好的“居者有其屋”计划,因为顾忌房地产商的利益,被迫停止。推动计划的董建华,被房地产商和炒房者称为“董八万”,就是说因为他的计划,香港房价只有八万。

 

本来这一个有利于香港大部分市民、有利于香港长期发展的规划,就这么夭折了。今天我们也看到了,香港房价比九七回归时候,涨了好多倍,但是普通港人的工资呢?

 

香港这次很多参与反中的人,就有个奇葩的想法,把香港经济搞烂,然后房价就跌了。

 

房价只是一部分,但是也是民生问题,不解决好香港民生问题,不让香港市民过的比97前更好,港独必然有市场。

 

“领人民创造幸福生活,是我们党始终不渝的奋斗目标。我们要顺应人民群众对美好生活的向往,坚持以人民为中心的发展思想,以保障和改善民生为重点,发展各项社会事业,加大收入分配调节力度,打赢脱贫攻坚战,保证人民平等参与、平等发展权利,使改革发展成果更多更公平惠及全体人民,朝着实现全体人民共同富裕的目标稳步迈进。”——2016年7月1日,在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话

 

香港(排除反中分子)六百多万人,也是人民!!!

 

第八策、港陆一体化要加快

 

香港目前跟内地其实还有很严重的隔阂,我们需要破除掉这个隔阂。

 

目前香港政府实施的是完全自由市场经济,啥都不干预。这种自由市场经济,早已经被证明不是很好,我倒是有个建议,就是香港建立适度干预的投资经济。不管是香港投资,还是大陆投资。但是需要香港政府做出配合。

 

比如香港现在靠转口贸易等已经不行了,但是不妨碍在香港成立科技岛,划出若干块地比如几十平方公里的土地,建立高科技产业园,利用香港的地位,专门招募那些外国的高科技人才,正好可以与大湾区结合,在香港开发,大湾区生产等等。在全世界招募个几十万科技人才进来,光配套服务的岗位,都足够解决一大批香港人就业。

 

还有,可以在深圳香港边上,比如深圳河沿线,建立几十平方公里的深圳港同城区,类似中英街的扩大版本。光深圳的购买力,就可以让几十万香港人不愁吃饭。

 

为什么我要强调经济这方面呢?因为只有经济真正地融合到一起,香港才能最大限度地和内地一起发展。想想吧,如果香港七百万人,大部分人要么在内地上班,要么在香港的内地公司上班,要么在跟内地交易的地方服务,你觉得他们会反中么?

 

比如我在前面说的内地学校大量招香港学生,也是类似的道理。

 

我其实支持在香港年轻人中,招募一批入伍成为解放军或者武警,一方面,香港市民必须有这个义务,另一方面也应该有这个权利。这也是让香港人与大陆深入沟通的一个渠道。一家入伍,全家光荣,每年让几百名香港年轻人入伍,影响的是几千几万个家庭(亲戚、朋友等等),何乐而不为?

 

其实还有更多方法,总之核心就是,要让香港人,真正和大陆融为一体。

 

让香港人民得到中国大发展的福利,也让大陆地区人民利用香港的区域地位,获得便利。

 

这样,才是双赢,我们不是敌人,我们是一家人。



=============

最近准备写一个系列,八谈香港,从八个角度分析问题,欢迎关注

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

思想

带您盱瞩世间万象,纵览世界风云,汇集各方思想观点及评论,独家呈现百家争鸣,针锋相对的思想碰撞。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读