构建中国安保企业主导的“一带一路”安保国际联盟

2018-08-08 22:01

最近,变化很大。刚进入新时代的时候,大家没有想到世界会发生这么大的变化,以美国为首的西方势力进行联合围剿,一不小心就从全世界无产阶级联合起来,变成了全世界资产阶级联合起来。整个世界发生翻天覆地的变化,我们“一带一路”背景也发生了变化,挑战因素越来越多。正因为挑战因素越来越多,我们整个海外利益保护也越来越复杂,我们的确需要大安保、大外交,只有大安保、大外交的体系,才有可能应对这些挑战。中美贸易战,已远远超越贸易战范畴,从简单的经济利益竞争变成了综合性竞争。


中国企业“走出去”,有可能遇到很多问题,现在相当一部分国际舆情对我们而言不太友好。我们对整个国际舆情的研究和把控,还比较薄弱,处于一个较为初级的阶段。应对国外舆情变化,我们的做法相对比较简单粗放。在这方面,我们有必要向以色列和沙特学习,以色列和沙特这两个国家意识形态截然不同,但他们在美国都非常重视舆情研究与管理,特别是通过非政府组织进行院内和院外游说,加强议题设置能力和舆情引导能力。我们在这些方面还太过于薄弱,偏重于给国内民众的议题配置,在对海外主流舆情参与方面太弱。这是我想说的第一点。


第二点,是海外安保问题,我们应该对海外有一个更加清晰的认知,我们究竟有哪些海外利益?众说纷纭,但大抵离不开政治利益,国际的政治利益、商业利益,还有战略安全利益。我们讲国际制度方面的利益,首先要讲在国际组织方面有多少话语权。话语权的大小又取决于中方官员在国际组织的任职质量和任职数量。有了人,我们在国际组织和国际制度顶层设计上才可谓发言权,才有可能有效维护各大利益。


第三点,“一带一路”面临制度框架差异和法律框架差异的挑战。中外制度框架差异不少,我们沿“一带一路”走的时候发现,中国和外国法律差别也很大,有一些情况在国内是非法的,但在国外却可能是合法的,特别是在"法无明文许可即禁止"和"法无明文禁止即许可"之间有较大理解差。那么,当面对“一带一路”法律剪刀差的时候,我们企业应该怎么办?这个需要我们更多地解放思想。海外安保也一样,各个国家涉及安保的政策不太一样,所以我们还是有必要对整个的法律上的剪刀差问题有一个清晰判断。谋定思远,不要掉入法律差异化陷阱。


第四点,要由海外安保1.0快速进入3.0时代。2.0是配合国家发展需要,重视当地政府和当地社会需求,呼应式开展安保活动。3.0是要更加充分应用科技手段、金融手段,如大数据、人工智能、区块链技术等开展新型综合安保。海外安保企业要利用先进的技术,与每一个出现的情况进行比对、衔接,包括遇到恐怖主义的问题,利用大数据分析概率,通过人工智能厘清基本真相,让每一个行为都能验证,再以区块链技术给恐怖行为确权,实现安保对象的画像和溯源,使恐怖分子难以藏身。


通过新技术,就能大幅提升海外安保的精确管理水平。服务海外企业也好,服务政府机构也好,服务非政府组织也好,他们提出各种需求,我们就在这方面研发技术,应该说中方已经基本具备了跟美国、欧洲、日本在部分领域叫板的能力。通过科技的结合,我们可以打造一个新型海外安保国际机构,加大“一带一路”各类安保机构合作,构建中国安保企业引领的“一带一路”安全保障的国际联盟。



来自察哈尔学会公众号(IDcharhar作者:察哈尔学会


「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

思想

带您盱瞩世间万象,纵览世界风云,汇集各方思想观点及评论,独家呈现百家争鸣,针锋相对的思想碰撞。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读