为什么证券分析师总是被“打脸”?

2018-07-28 03:27

 

这几天,长生生物疫苗造假事件还在持续发酵,虽然热度有所降低,但随着事件被进一步深挖,后续报道也陆续出炉,备受资本市场关心的无非是长生生物股价会有多少跌停,以及会不会退市。

 

目前,长生生物已经由5月份最高价29.99元跌到了10元一线,市值蒸发100多亿,公司也已经被“ST”处理,变为“ST长生”

 

 

作者:财经锐眼,转载自财经锐眼,公众号(ID:xdbc68)

 

然而就是这样一家伤天害理的公司,却被多家证券公司“强烈推荐”。

 

从下图关于长生生物的研报标题和评级中可以看出,除了假疫苗事件爆发之后,川财证券给出“减持”评级之外,最近两年,券商给出长生生物的评级全部都是正面。

 

 

当然,川财证券给出的“减持”评级也是事发之后给出的,出了这么大的事情,是人都知道长生生物会开启连续跌停模式了,这种情况再下给“减持”评级,即使结论正确,未免也给人以“马后炮”的感觉。

 

 

在最近两年关于长生生物的研究报告中,券商给的评价清一色是正面的“推荐、买入、增持”这些词汇,其中广证恒生的每一篇关于长生生物的研报都是“强烈推荐”。

 

在7月14日广证恒生《上半年核心疫苗品种批签发进展顺利,中报业绩有望继续保持高增长》中,是这样“强烈推荐”长生生物的:

 

受益“疫苗终端销售恢复+一票制加价”,疫苗流通渠道简化,我们预计公司 2017 年扣非利润增长约 35%,测算公司17-19 年EPS分别为0.54/0.67/0.80 元,对应26/21/18倍PE。

 

未来“水痘(2 针) +四价流感+带状疱疹+23价肺炎”四大品种有望打开公司成长空间。 公司将借助资本市场平台不断拓宽公司生物医药发展领域,重点关注新型疫苗、单抗、高分子药物等重磅品种,估值有提升空间, 维持“强烈推荐”评级。

 

然后,就有网友评论:“研报一出,必死无疑”、“黑嘴出研报也是利好吗”?

 

 

长生生物股价的历史最高点是今年5月11日的29.99元,也正是在这前后几天,川财证券给出了“增持”评级,方正证券给出了“强烈推荐”评级。

 

在今年3、4月份长生生物股价大涨的这两个月,西南证券、中泰证券、东北证券、财富证券、方正证券多家券商更是对其全部唱多

 

 

后面的连续跌停表明,这些券商显然都被“啪啪打脸”了。

 

长生生物连续8天跌停之后,多家基金公司将其估值大幅下调,其中华夏基金看跌至3.96元。 

 

 

其实,不止长生生物这一家上市公司“打脸”看多券商,券商被“打脸”的次数简直不要太多。

 

2017年,在曝出问题的上市公司中,ST保千里算得上最出名的之一。

 

由于违规信息披露、造假等,ST保千里被证监会立案调查,公司股价也创造了连续30个跌停的A股历史记录。

 

然而就是这样一家问题极其严重的公司,居然也有证券公司“强烈推荐”。

 

如此没有从业操守的行为,自然也被管理层处罚。

 

7月17日,中国证监会北京监管局发布行政监管措施决定书,对民生证券出具警示函。原因是民生证券在发布“保千里”相关研究报告存在两大问题。

 

 

 

第一,在保千里被立案调查后,民生证券发布11篇评级为强烈推荐的研报,未对立案调查情况进行风险提示。研报评级、风险提示审慎性不足;

 

第二,由于民生证券发布了题为《立案调查出结果,不确定因素消除》的强烈推荐简评,认为“本次立案调查结果对公司的主营业务不构成重大影响”、“影响股价的不确定因素正在消除”,相关判断理由不充分、结论不审慎。

 

决定书称,上述问题反映出民生证券研究报告质量控制和合规审查把关不严,违反了《发布证券研究报告暂行规定》第九条、第十条规定。

 

被监管部门出具警示函,显然民生证券做的太过分了。我们就来看看民生证券具体是怎么鼓吹ST保千里的。

 

2016年9月19日,*ST保千里发布公告称,全球首款VR拍摄手机“保千里打令VR手机”即将上市。

 

就在公告第二天,民生证券便发布了评级研报,对保千里“强烈推荐”。

 

随后,民生证券发布了多起对保千里的“强烈推荐”研报,据统计,2016年相关研报总共发布了高达7篇。

 

2016年12月27日,保千里由于涉嫌信披违法违规,被立案调查。

 

按理说,被立案调查这种事曝出,说明公司显然出了负面问题,而且不是一般性质的负面问题,但就这样,民生证券却还“孜孜不倦”地为其摇旗呐喊。2017,保千里的研报有11篇,其中9篇都是民生证券发布。

 

除了长生生物和保千里这两家出现严重问题的公司“打脸”券商之外,还有太多太多券商“强烈推荐”之后要么出现违法违规问题,要么股价暴跌的上市公司,这里就不一一列举了。

 

 

证券公司为什么总是“强烈推荐”某只股票,却极少给出质疑的研究报告呢?

 

中国股市,是一个单边上涨才能赚钱的市场,虽然融资融券中的“融券”可以做空个股,虽然也可以通过股指期货做空指数获利,但是“融券”做空的资金相比“融资”做多的资金,实在是微不足道。

 

资者想要在证券公司“融券”做空某只个股,往往借不到券,而股指期货又有50万资金准入的门槛,这又将绝大部分散户拒之门外,而且在“股灾”之后,股指期货保证金比例提高了很多,这又是一个限制。

 

当然,这不是最重要的,证券公司都有股票自营盘,他们往往买入某只股票之后,为了拉升出货赚钱,发表看多的研究报告。

 

或者,证券公司和其他金融机构或个人投资者,暗中联合起来,拉升某只股票,分析师此时的角色就是“高位吹票”。

 

所以就不难理解,为什么股价越是上涨,就越有证券分析师跳出来“强烈推荐”了吧。

 

种种的“吹票”行为,归根到底就是四个字:利益使然。

 

股票投资是世界上最难赚钱的行业,中国股市又是一个江湖险恶的“割韭菜”市场,所以不要轻易相信任何证券公司的研报,不要轻易相信电视上任何滔滔不绝的分析师。

 

那些看似颇有道理的、分析的头头是道的“强烈推荐”观点,往往就是“万般鼓吹,皆为出货”。

 

在资本市场这个尔虞我诈的名利场,要相信的是“天下没有免费的午餐”这个基本逻辑,证券公司和分析师,从来都不负责赔投资者钱的。

 

 

转载自公众号财经锐眼,(ID:xdbc68)

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/hjc3HO0JzfcRgO9L1vOnSg

 

 

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

财经

关注全球经济形势,包括经济动态、最新经济政策以及建立在经济现象基础上的专业分析。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读