拟对2000亿美元中国商品加税,美这一目的用心险恶!

2018-07-12 03:07

美方7月10日晚公布了对2000亿美元中国商品征收10%关税的建议产品清单,就相关清单公开征求公众意见,征求意见的时间周期将两个月左右,预计在将在8月30日完成流程。完成流程后,美国政府将可以采取行动。这2000亿美元最后是否征税、对哪些产品征收,在未来两个月的时间内会根据公开征求意见确定下来,具体规模应该会根据公开征求的意见来确认。不过,根据之前特朗普政府的行事风格,很可能采取的方式是先宣布征收,然后让相关企业申请,美国政府讨论通过后会对相关产品减免一年。


其实,从美国这些做法上我们可以看出,特朗普政府准备把这场贸易战打成持久战基本是毫无疑问的了。对于打这场贸易战,特朗普政府其实从开始就做了两手准备。一方面,特朗普政府已经准备通过这种不断采取贸易战手段的方式,促使各国就范;另一方面,特朗普政府做了减税措施,率先给企业输血从而提升经济一两年内的抗压能力,然后再发动贸易战,这就能在一两年内从经济指标上让给人一种贸易战对美国没有太大影响的错觉,从而在这个周期内尽量多地让相关国家屈服。


所以,美国在中国发起对美国贸易战反击后,追加2000亿美元符合特朗普政府的行事风格,而且之前特朗普已经发出过警告,所以也并不意外。在占豪看来,既然特朗普准备与中国来一场大规模的贸易战,那中国就没啥好说的,准备好一切手段迎战就是。新中国发展了近69年了,面对霸权主义强加的贸易战,检验一下我们的发展成果也好,毕竟用贸易战的方式检验发展成果,总比过去列强争夺发展成冷战或一战、二战时的热战好。而且,站在我们发展的视角看,西方强权是绝对不希望中国复兴的,在这种情况下美国发起与中国的对抗是必然的,只是稍微早一点或晚一点的问题。特朗普向全球发起了贸易战,中国是第一大贸易国和制造业国家,再加上美国一贯视中国为对手,首要目标瞄准中国也符合其利益取向。


昨天清华的沈阳教授发来他对贸易战的三种可能:一是中美贸易战会打到中国GDP超过美国为止,时间是10到15年;二是最坏的情况,由贸易战到冷战再到热战,整个演化过程需要几年时间;三是中美僵持,中国扛不住;沈教授认为,三种可能性后两者概率都比较小,第一种可能性最大。


占豪对沈教授的三个判断基本同意,并结合自己的看法做了一点修正和补充。就中美贸易战引发新冷战和热战的概率,个人认为爆发新冷战的概率一直都存在,因为美国从奥巴马其实就一直在推动新冷战,因此我们可以认为新冷战的风险一直存在。酝酿新冷战其实并非奥巴马或特朗普的主意,而是美国精英层的共同意志,奥巴马和特朗普都是执行者,特朗普上任后也是经过差不多1年的酝酿才逐渐将自己的政策思路与这一战略融合在了一起。


不过,奥巴马搞了几年,把西方与俄罗斯的关系搞得很差,但距离新冷战距离还太远,因为无论美国自己还是其他西方国家对中国都没有任何发起冷战的缘由;现在,换了特朗普,换了操作手法,目的就是要联合西方发起新冷战,与奥巴马不同的是这次特朗普要用贸易讹诈的手段来实现。但是,考虑到中国与西方国家经济融合得太深,美国极难统一西方国家的意愿,特朗普想让西方认同中国将称霸并危及他们的战略和经济利益将非常困难,因为现实呈现的完全不是那么回事。所以,全球爆发新冷战虽有可能性,但几率并不高。而且退一万步说,要把西方与中国的利益关系最终实现撕裂,发展到新冷战的格局,这个时间周期也不是几年能够实现的。俄罗斯与西方的关系交恶已经四年了,虽然双方关系没有实质性缓和,但也没有继续恶化就说明了问题。


要发展成热战,这个概率是极低的。美苏当初对抗那么激烈,双方也只是发展成了冷战。之所以没有爆发热战,原因是战略核平衡决定了热战的风险和成本太高、太大,双方只是发动一个个代理人战争,哪怕是亲自参战也是打对方“小弟”,没有爆发直接的战争。中美之间爆发直接战争也只有1950年代新中国刚成立时的抗美援朝战争,以现在中国的国力和核能力,中美直接爆发热战概率极低,一旦中美爆发热战那真的是世界大战了。中美冲突对抗到极致,顶多是像冷战时期那样爆发代理人战争或一方亲自参战的战争,爆发直接热战的概率是非常低的。


一方面是美国不太可能在几年内实现这个目标,另一方面中国的GDP超过美国也就是十年八年的事了,所以不等美国实现这一目标,中国GDP也就超过美国了。


另外,占豪认为,不能完全排除特朗普最终在贸易战上妥协,这种变化的可能性依然是存在的。当贸易战打到美国国家不但无利可图,甚至连赌博的价值都没有了,那么特朗普也就到了放弃的时候了,因为不但经济上没有价值,政治上都是负资产。不过,要想特朗普妥协,中国必须拿出自己的智慧和勇气,把特朗普发动贸易战的投机信心和预期给打下去,这个时间周期占豪认为少则一两年,多则要数年。


至于中方扛不住,那根本不可能,因为美国虽然有科技优势,但中国有工业全产业链优势。如果中美彼此最终打成贸易禁运,由于中国是全产业链,虽然在部分短板领域会有很大压力,但整体上中国完全扛得住,不会形成物资短缺,老百姓生活不会有太大影响;美国则不同,中美如果形成了贸易禁运,美国由于很多产业链是缺失的,很多东西不能生产,老百姓的生活品质必然大幅下降。所以,在抗压能力方面,中国比美国更强一些,所以中国不怕美国贸易禁运,这一点和新中国成立初期情况是完全不一样的。


因此,中美贸易战打到彼此贸易禁运的概率也比较低。在贸易战打不到贸易禁运级别的话,全面征税的结果虽然对中国有害,但由于中国是全球产业链的中心,这种危害是全球性的,其中也包括美国。而且,美国的征税会让中国的产业做出调整,这个调整也是一个适应的过程,随着时间推移当中国逐渐适应了美国提高关税后的状态,那么美国的贸易战措施对中国的危害会逐渐消失。但是,由于美国发起贸易战增加了关税,这给美国经济、民生增加的成本却会持续存在,而且由于中国制造的出口重心会从美国逐渐转向,这些危害会长期、持续地存在,并且将影响美国经济的竞争优势。所以,在贸易战方面,中国不用怕打持久战,美国强加中国不得不打的情况下,就只能使用勇气和智慧将对方打疼。


沈阳教授认为止战只有三种方法:一是以战止战,二是以改革止战,三是以开放止战,三种方法要混合使用,缺一不可。对这一点,占豪非常认同。对美国强加的贸易战,以战止战是基础,否则直接投降的结果最终必然被对方凌迟了,没有第二个结果。所以,无论那些投降派说得再好听,他们都不会得逞,中共强有力的领导以及调动资源能力必能带领中国战胜那些试图强加于中国的不公平。在这方面,过去美国做不到,今天依然做不到。


不过,仅仅是以战止战是不够的,还要用改革和开放两条腿前进。因为,只有不断改革才能让我们不断适应新环境、不断创新和突破,破解任何对我国的封堵;只有不断开放,才能有容乃大,将更多优质资源纳入到我国体系中,破解贸易战试图拦截资源进入中国的目的。


另外,不得不说特朗普对中国发起贸易战的一个险恶用心,那就是将中国挤出全球产业链的中心位置。现在,由于中国已是世界制造业的中心,虽然还不是产业链的顶端,但无疑是全球产业链中最不可或缺的一部分。然而,由于中国产业升级和科技研发推进很快,处在产业链顶端的美国感受到了威胁,于是试图通过针对“中国制造2025”计划的贸易战,将大量产业从中国挤出去。说白了,美国试图用其市场来调动全球的制造业向美国想要的地方转移,从而使得中国经济失去大量产能从而失去产业升级的机遇。直白说,就是美国不希望大量工业产能集中在中国身上从而对自己构成威胁。


对于这一点,占豪认为,中国保持充分的警惕,并且应采取相应政策对冲。虽然,由于中国有14亿人的市场,既是全球第一大消费市场又是全球第一大潜力市场,美国的这一目的根本达不到,但由于美国的市场影响力,白宫的政策很可能会延缓我们产业升级的速度从而影响我们产业发展的。在这种情况下,我们就需要用更多的对冲政策进行对冲,决不能让特朗普政府的险恶用心得逞。


不过,从最近各方反馈来看,虽然特朗普政府贸易战打得气势汹汹,但他所想达到的把产业挤出中国、吸引更多产业资本到美国市场的初衷却没有得到任何验证。恰恰相反,种种迹象表明,特朗普的这些目标不但达不到,还适得其反。这些,我们可以从最近发生的一些事件上看出端倪:


首先,最先以哈雷摩托、通用汽车等美国著名企业在日前向特朗普政府发出警告,如果美国最终向汽车征税,这些企业将可能不得不将产能向美国境外转移。很显然,这与特朗普将制造业吸引到美国国内相悖,现实是原本一些美国企业却要走了。


其次,刚刚中国总理访问德国,中德在德国第一支柱产业——汽车业达成了系列合作协议,中德不但将合作开发中国市场,更准备合作开发第三方市场。美国试图让盟友就范一起反华的意图,在中德合作中显得那么的不合时宜。很显然,特朗普想达到目的极其困难。


其三,刚刚,美国国内力量上门与中国合作,与特朗普走了完全相反的路。


据新华社报道,由商务部投资促进事务局与芝加哥招商局共同主办的“中国城市与美国芝加哥市投资合作论坛”7月11日在京召开,该活动旨在加强沟通,深化合作,推动中美城市间经贸往来。”很显然,芝加哥不同意特朗普的贸易战选择。


如果这件事还不够重磅,另一件事就够重磅了。7月10日,特斯拉与上海临港管委会、临港集团共同签署了纯电动车项目投资协议。特斯拉在上海临港地区独资建设集研发、制造、销售等功能于一体的特斯拉超级工厂(Gigafactory 3),该项目规划年生产50万辆纯电动整车,是上海有史以来最大的外资制造业项目。特斯拉的项目50万辆的产能是现在特斯拉产能的5倍,总投资预计将达到50亿到100亿美元,是一个非常大型的项目。


特朗普希望中国进口美国的汽车,然而特斯拉却跑到中国建厂,规模则是美国的5倍,这架势不但是要开发中国市场,还要借中国这个平台去开发全球市场,这难道不是狠狠地戳中了特朗普的痛点了吗?


综上所述三点,特朗普试图借贸易战把产业从中国挤出去是不现实的。事实或许恰恰相反,特朗普不但达不到目的,反而会把美国国内的产业给赶出去。


面对特朗普政府要追加2000亿美元的惩罚性关税,中国外交部发言人华春莹在7月11日记者会上表示:我再次强调,美方行为是典型的贸易霸凌主义。中方将作出必要反制,坚决维护自身正当合法权益。 这是一场单边主义与多边主义,保护主义与自由贸易,强权与规则之战。中方将和国际社会一道,站在历史正确一边,共同维护多边贸易体制和规则。


在占豪看来,这其中的“强权与规则”之战提得太好了,一下子把道义制高点的定义权就夺回来了。占豪认为,我们应该在全世界范围内不断强调“强权与规则”之战这一概念,要让全世界都看到美国强权的霸道与不讲理,也要让全世界都看到中国在努力捍卫规则、捍卫公平和全世界的共同利益。


贸易战既然打响了,那就让我们挽起袖子加油干,用智慧、勇气、实力和努力来捍卫我们的正当权益,捍卫世界的公平贸易及全世界人民的共同利益。只要我们坚持,特朗普的贸易保护主义没有未来!


来源:占豪微信(ID:zhanhao668)

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

政闻

以政治新闻为话题,围绕高层政要,聚焦热点政治事件、中共内幕、高层动态以及对时局走向的深入剖析。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读