金正恩注定是蔡英文的“坐标”

2018-06-12 05:28

波荡起伏的“金特会”终于上演。从金、特二人的交流和会后发言来看,朝鲜半岛局势的长期稳定值得期待,影响东亚乃至世界的一个重大危机出现和平解决的曙光。

在此之前,“金文会”和“习金会”的上演已经让世界对神秘的金正恩有了足量的报道。如今,势同水火的朝美之间的“金特会”的出现,更是让金正恩的曝光量空前爆发。世界舆论无不大篇幅的对金正恩在新加坡的一言一行进行巨细靡遗的报道。

整体来看,尽管也存在疑虑,但是世界舆论主体依然延续了对金正恩的赞许。《纽约时报》甚至强调“国际社会对金正恩的观感已彻底的改变”。

▲▼川普,金正恩,川金会,北韩,朝鲜半岛,朝鲜半岛无核化。(图/路透社)

(举世关注的“金特会”在新加坡举行)

自“金文会”开始,台湾媒体同样时刻关注金正恩的一举一动,本次“金特会”期间,各电视台和网络媒体纷纷前进新加坡进行连线直播。在这些报道期间,台湾舆论始终没有忘记把蔡英文和金正恩做着一番比较。

不得不说,未来两年或六年(如果其2020连任成功)随着朝鲜半岛变化持续,金正恩将会不断的成为蔡英文难以摆脱的政治对比坐标。

我曾就朝鲜和台湾的历史和现实环境做出过一些评论,并对金、蔡二人所处的环境进行过比对。台湾和朝鲜、蔡英文和金正恩根本政治属性的不同让彼此很难在一个同一的标准上做出对比。尤其台湾内部很多变化也并不是蔡英文个人所能够改变的。

但或许可以从其它方面来看看金正恩缘何比蔡英文“技高一筹”。

“金特会”反映的是权力的博弈,展现出的是政治人物的政治智慧。之所以全球舆论对半年来的金正恩抱有正面的评价,就在于金正恩充分展现了一个政治人物难得的智慧和手段,成功的让自己摆脱了严重的生存危机。尽管在西方媒体眼中金正恩依然是独裁者,但这并没有妨碍它们对金正恩政治智慧的赞许。

民进党自诞生之初就不是一个身处“安全地带”的政党,其台独的追求与中国大陆有着天然的冲突。尽管依靠“台独”的意识形态发展壮大并实现执政,但民进党政府对意识形态过于偏激的执着也让自己因此陷入了执政困境。

虽然性质不同,但“独裁”的金正恩和“民主”的蔡政府都面临着政权生存的危机。他们的共同点在于,都要解决自己的危机、追求政权的稳定。

但是二人在追求实现自己政治目标上所展现出来的政治智慧,却大相径庭。金正恩充分的利用自己手中并不十分丰富的政治资源,既没有把任何一方当做绝对的死敌,也没有对任何一方产生绝对的投怀送抱,而是巧妙的借用国际局势变化带来的契机,采取了一系列对于自己政权生存能够产生正面助益的策略。在短时间内实现了与韩、美关系的改善,与中国关系的巩固,以及得到了俄罗斯的背书。

而蔡英文则采取了完全不同的操作手段。一方面让台湾几乎毫无余地的站立到中国大陆的对立面,一方面则是几乎无条件的对美日做出让步,以图获得美日的“保护”,蔡政府对美日产生了绝对的依赖。但两年来的事实证明这是一种严重的战略误判。

与大陆的严重对立、对美国的一厢情愿的依赖让台湾同时失去了与大陆、美国讨价还价的资本。尤其随着中美两国强权的博弈越来越广泛,台湾的选择余地也越来越少。因此,在改善自身生存环境方面,蔡英文并没有展现出一个领导人应拥有的睿智、敏锐和果断。世人看到的只是一个陷入政党意识形态的泥淖而无法为全台湾获取现实利益的政客。

Image result for 习马会

(两岸关系曾经一度出现转圜的机会)

“金特会”上演,到目前为止,顺遂的发展已经让金正恩已经成为了大赢家。后续应该还有“金普(普京)会”、甚至“金安(安倍晋三)会”。当这样的场面都一一出现后,可以不意外的说,金正恩整体的战略布局最终将以胜利收场。朝鲜在世界中的境遇将完全改善。

“金特会”开启朝鲜走向发展的大门。乐观的来看,朝美建交或许已有契机、朝韩签署和平条约也可期,朝日和解或不意外,大陆、韩国对朝鲜的投资会为朝鲜的经济发展带来莫大助力。

反观台湾,政治者只固守自己意识形态而严重脱离事实的作为终将导致台湾越来越边缘化。

通过金正恩这一系列近乎完美的政治操作,蔡英文也许应该明白,要想实现真正的自我安全,不是树立敌人,而是永远要学会保持政治弹性、进而对手展开政治斡旋,这是展现智慧的一个方式,也是获得安全的重要手段。

相同的儒家文化基础、相近的地理位置、类同的对抗环境,共同的强权博弈氛围,这注定了朝鲜有很多地方可以和台湾进行某种形式的类比。两岸关系不是“关一扇门就开一扇窗”,而是“自古华山一条路”。与大陆改善关系是蔡英文最大的政治考验,也是蔡英文政治智慧的最终考核标准。

其实,金正恩不仅仅是蔡英文的坐标,对于坐上台湾总统宝座的人来说,谁都逃不掉与金正恩对比的命运。如果他们都不知道如何建立融洽的两岸关系的话。

 

时事

紧跟时事热点,解读国内重要政策、分析社会舆情、网罗国际热点事件、天灾人祸、地缘政治以及大国博弈等。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读