野蛮为什么行不通?

2018-06-11 03:23

阴谋论是一种价值观,而且是一种笼盖一切的价值观,在这种价值观下面,不仅人和人的关系,变成了纯粹的争斗关系,而且这种争斗就是在比坏,谁比谁更坏,更恶,更没有底线,或者说干预突破底线,就有可能赢。所以,历史和现实均是如此,没有最坏,只有更坏。

在西方是存在一些怀有幽暗史观的学者的,但再幽暗,也幽暗不过当今的某些国人。他们不仅幽暗地看待历史,也幽暗地看待现实,把现实人生中的每一次失利,都归咎为某个明里暗里的对手的使坏。

尽管人类的历史上,有过文明程度高的民族反被文明程度低的民族灭亡的事情,也有过一段历史过程中,文明倒退的历史。比如,相对于古希腊和罗马,欧洲中世纪就是文明的倒退,相对于盛唐,五代十国也是倒退。但总的来说,还是文明逐渐战胜了野蛮。人类历史,尽管经过曲折,还是在往前走,向更文明,更人道的方向走。中国的死刑,在秦汉之际,有几百种,车裂、烹、醢,腰斩这样的酷刑不胜枚举。但是,到了宋代之后,就逐渐只剩下几种了。其中,只有凌迟还比较残酷,但也不常用。到了晚清刑法改革之时,首先被改掉的,就是这个被民间号称“杀千刀”的凌迟。

不错,在历史上,野蛮也有得意的时刻,历史上的波斯征服,蒙古征服,奥斯曼帝国的征服,都不仅杀人盈野,而且毁坏了被征服地的文明。但就历史长河而言,再牛的征服,都不过是昙花一现。在中国历史中,最强大也最野蛮的蒙古统治,也不过不到百年,在统一王朝中,是最短的几个之一。现代极权主义兴起之后,也一度十分的嚣张。纳粹德国横扫欧洲,把文明世界在最短的时间内逼入了“最暗时刻”。最后怎么样呢?还不是输掉了底儿。

历史越往后走,我们发现,不要底线的对手,的确在短时间内可以造成震撼,但若要打赢,还是因为他们的对手犯了重大的错误。应对的策略,太有问题。并不存在谁黑,谁不要脸,谁没有底线就一定会赢的所谓规律。流氓不见得一定得靠更大的流氓才能打败,打败流氓,不一定自己一定得变成流氓。堂堂正正之师,也未见得一定会败给专走下流路线的蟊贼。如果不是这样的话,那么,人类不会走到今天,还会依旧停留在弱肉强食的丛林时代,我们还会在食人。

可是,人类走到今天,恃强凌弱的侵略行为,已经没法再肆虐了。种族灭绝,也成了人类的禁忌。尽管有多少独裁者讨厌民主,但谁也不敢公然说民主不好,专制最好。同样,不喜欢自由的统治者还有很多,但赤裸裸把自由当成负面价值的,自二战以后,几乎没有了。

野蛮可以得意于一时,以后也还会存在。但却在历史过程中,一点点地被文明侵蚀了,让野蛮不再敢正大光明地亮出自己的旗帜,只能遮遮掩掩,偷偷摸摸,做点鬼蜮勾当。因为,从长远看,向着光明,向着文明,才是正途,才符合人类的整体利益。这一点,已经被世界上越来越多的人意识到了。

按拜火教的说法,世界就是由光明和黑暗组成的二元结构,即使喜欢光明,黑暗也不可能真的消失。其实,文明与野蛮也是这样。只是,随着人类的文明演进,野蛮的存在,越来越没有了堂堂正正的姿态,只能鬼鬼祟祟的。今日的野蛮,跟昔日的野蛮,已经不可同日而语。我相信,光明照到的地方,将会越来越多。因为,即使信奉阴谋论的人,在内心深处,依然不会认同野蛮,认同黑暗,认同不人道的行为。有的时候,认同阴谋论,也是因为对现实的无奈。其实,只要多数人的人心还向往光明,向往文明,心里的光多了,回过头来再看看世界,黑暗在不知不觉中,也就消退了。

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

读史

对历史的还原与重现,内容题材不限于世界历史、中国历史、古代史、近代史、稗官野史及事件揭秘。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读