范冰冰事件闹大 党媒罕见放话暗藏玄机

2018-06-06 22:33

崔永元怒怼范冰冰一事越闹越大,不但引来税务部门介入调查,中共党媒也纷纷对此事件放狠话。有分析认为,目前正值六四敏感时期,再加上中美贸易战硝烟弥漫,官方欲借热炒这一娱乐圈八卦新闻抢占舆论高地转移焦点。

中共央视前主持人崔永元日前爆料,演员范冰冰采用〝大小合同〞,演出4天共拿走片酬6,000万元人民币,涉嫌偷税漏税。

  6月3日,法制日报报导,〝范冰冰工作室〞所在地的江苏省无锡市滨湖区地税局,已对崔永元指控的事件〝介入调查取证〞。


  当日下午,中共央视发消息称,针对近日网上反映有关影视从业人员签订〝阴阳合同〞中的涉税问题,国税总局已责成江苏等地税务部门调查核实,如发现〝违法行为〞将严格处理。


  同日,中共党报《人民日报》也刊发评论称,法律面前,谁都不能享受特权,名气再大,〝粉丝〞再多,人脉再广,也绝不能凌驾于法律之上。


  《北京日报》及旗下长安街知事也在同日纷纷刊发评论称,〝当事人〞涉嫌逃漏的税额,超过人民币2000万元。而依照中共法律,数额巨大且占应纳税额30%以上者,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。


  评论还说,倘若此事属实,涉案者面临的不仅是罚款,还可能是牢狱之灾。


  评论还质问,如果〝大小合同〞、〝阴阳合同〞已成为中国演艺圈公开的秘密,对这种大规模逃漏税行为难道不该严厉打击?


  长安街知事则强调,税务局调查范冰冰只是个开始,不能雨过地皮湿!


  对于党媒纷纷罕见的对范冰冰事件放狠话,外界感到惊讶于这一娱乐圈普遍存在的现象,官方其实早已心知肚明,且多年来睁一只眼闭一只眼,为何现在要拿范冰冰开刀?


  舆论普遍质疑,官方大肆渲染这一本属个人恩怨、娱乐圈八卦的事件另有目的。


  有评论人士分析说,由于目前时值六四29周年前夕敏感时期,官方异常紧张。再加上中美贸易战硝烟弥漫,官方欲借热炒这一娱乐圈八卦事件抢占舆论高地,转移舆论关注的焦点。未料想却令范冰冰中枪。


  有关崔永元怒怼范冰冰事件,源于5月10日导演冯小刚在微博,晒出他与葛优和范冰冰等演员的合照,宣布《手机2》开拍,不料引来崔永元连串怒怼。


  原因是15年前《手机》热映时,观众对片中主持人严守一,因手机发生婚外恋的剧情对号入座,认为主角的原型是崔永元。


  5月11日凌晨,崔永元在微博对冯小刚和编剧刘震云开骂,片中主演范冰冰、冯小刚的妻子徐帆以及刘震云女儿刘雨霖等,均遭崔永元谩骂。


  随后,崔永元在微博称,范冰冰采用〝大小合同〞,只在片场演出4天共拿走6000万元人民币的片酬。范冰冰方面随即发声明,称崔永元侵犯合法权益,散布谣言构成诽谤。


  崔永元回应称:〝还有一抽屉这样的合同〞,〝随便拿出来一个当事人都得进去,不光范冰冰,牵扯到的全是大腕儿!〞


  〝大小合同〞即〝阴阳合同〞:交易双方签订金额不同的两份合同,目的就是逃税。


  6月3日下午,崔永元对《成都商报》称,税务部门如果调查范冰冰涉嫌逃税事件,首先应该跟自己联系核实,〝我告诉他们怎么查,这一查一个准儿。〞


  不过,当晚,火星试验室致电崔永元时,他又改口说,对事件的发展始料未及,〝好像被逼上梁山……一开始我只是想跟刘震云、冯小刚讨个清白〞。没想到〝误伤了那么多人,其实我还是很抱歉的。〞


  在记者的求证下,崔永元强调,〝4天6000万片酬合同〞涉事明星并非范冰冰,涉案金额也远超目前曝光金额的10倍以上。


  一位专攻娱乐产业的律师对媒体称:〝大小合同在行业里很普遍,明星逃税这块大家都习惯了,睁一只闭一只眼。〞


  有网民说,逃税本是娱乐圈的潜规则,又何止范冰冰一人?为什么只针对范冰冰一人?看来崔永元拍《揭秘》(反气功的)不过瘾,现在亲自揭名优之秘了。


来源:NTD

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

娱八

为您带来全球知名明星的八卦新闻,全面解析明星影视作品、明星写真、明星私生活爆料、明星动态及热门评论。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读