为啥有些人相信养生微信,却不相信医生?

2018-03-03 00:34

这几月,流感肆虐。库叔却发现社会上存在一种风潮,认为单凭积极的心态,就能打破专业医生给的“条条框框”,无需医疗就能治病。

 

心态有作用,医学有局限,但全凭心态放弃治疗却并不正确。患者应该充分地相信医生、配合医生,积极治疗。

 

其实,“心态治病”现象的背后,是一种根深蒂固的反智主义思维方式:不太相信知识的力量,不太尊重专业训练,不太信任专业人士,不但相信外行可以打败内行,而且把这作为值得夸耀的事。

 

科学思维的传播,路漫漫其修远,需要每一个人的积极参与。

作者:袁岚峰  ;来源:瞭望智库,微信IDzhczyj

1

积极心态就能刮骨疗毒、癌症自愈,你信吗?

 


 

今天讲的这个故事,可能许多人会感到似曾相识。

 

过年期间,有一天我和几位长辈朋友吃饭。酒过三巡,有一位长辈朋友兴致勃勃地说,最近学会了上微信。然后又说:微信上果然信息量很大,学到了很多东西。

 

大家问:学到什么东西?

 

他回答:比如说,我最近看了一篇充满正能量的文章。

 

后来,我根据这位长辈朋友当场的叙述,找到了这篇文章,如下:

 

“2002年的某天晚上,我在家看电视。央视某套节目播放的名人访谈。受访者是某国学大师。

 

老先生来到台上坐定,仙风道骨模样。

 

先生,您今年高寿?

 

46。

 

您这样的一位老人,怎么才46岁呢?

 

哦,我不怎么注意自己的年龄。要说年龄,我早以‘公岁’计算了,我今年46‘公岁’。

 

也就是说,当年他92岁。

 

在聊到人生观时,这位老先生说,我心中所想,都是那些美好的东西。我愿意看的,也都是那些美好的东西。

 

我从来不把那些倒霉的事放在心上,始终保持乐观的生活态度。

 

他讲了两个故事:

 

一次,他手上生了一个疔疮,必须做手术,从骨头上把疮毒刮除。在301医院,手术前两位护士来给他打麻药。他一抬头,发现两位护士貌若天仙,于是对她们说:‘我有个请求,别给我打麻药,等会儿医生给我做手术时,请求你们二位美女就站在我眼前。’

 

俗话说‘十指连心疼’,手指头被切开,然后用手术刀在骨头上刮除疮毒,老人痛得内衣全被汗水湿透了,但他两眼始终盯着两位美女,终于在不做麻醉的情况下完成了手术。

 

还有一个故事更精彩!

 

有一年,他生病住院,专家给他全面检查后,告诉他,肝癌晚期,已经肝硬化。他问专家,如此还能活多久,专家说最多一两个月。

 

老先生听后沉默了,他忽然用手在大腿上掐了一把,感觉很疼,心想:我的知觉还这么好,怎么可能最多两个月生命就结束了呢?

 

想到此,他突然放声狂笑。医生护士吓坏了,以为老人家听说来日无多,吓出神经病来了。

 

老先生笑毕,坦然地对医生说,给我开些药,立即办理出院手续!

 

出院后,老先生携同夫人离开了家门,离开了北京。他完全忘却了面前的死亡之路,陶醉在祖国的大好河山中,流连忘返。两个月的生存极限过去了,半年过去了,一年过去了,当两位老人回到北京,老先生再去301医院检查时,奇迹发生了,他的肝癌病灶不见了!

 

由此老先生更加坚信:乐观的心态对人的健康至关重要!

 

看了那场访谈之后,十几年来,我一直十分崇拜这位国学大师,把他对待生活的乐观态度,视为自己的座右铭。

 

斗转星移,转眼16年过去了。前几天,我带着好奇心在网上搜索了老先生的名字,奇迹再次发生:他不仅以108岁的高龄仍然健在,而且活出了新的感悟。

 

他说,他之所以健康长寿,得益于每天吃下两粒药:早上一粒叫‘知足’,晚上一粒叫‘感恩’。因此,和包括邻居在内的任何人都友善相处,心中只有阳光,没有烦恼,人也就不觉得老了。”

 

 

2

最了解医学局限性的,是医生

 


 

 

当场那位长辈朋友把这故事讲完,意犹未尽,还在赞叹积极的心态有多么重要,其他人却已经面面相觑。

 

一位朋友忍不住提出意见:您单纯只讲哲学就好,不要讲医学。讲医学就容易犯错误了,不打麻醉药、不做手术肯定是不对的。

 

我也提了一通意见:

 

您的问题在于,把“积极的心态”过度神化了。积极的心态当然是好的,但这绝不能代替医生的治疗。否则,还要医生干什么?

 

那个不打麻醉药的故事更加离谱——简直化身三国关云长,还刮骨疗毒?关公那时候是条件所限,不得已而为之。现代医疗条件实施麻醉轻而易举,有什么理由还要逞强?再说,人在这种疼痛的强刺激下,会不由自主地产生抽搐,这让医生怎么做手术?“心态好”也不能用生命开玩笑啊。

 

 

现代麻醉产品加工

 

所有这类文章,讲的都是“病人超过医生”的故事,好像医生总是不知天高地厚,专门立个flag然后被不听话的病人打脸。

 

的确,医学并不是万能的,相反有着明显的局限性。但其实,这世界上最清楚医学局限性的人,就是医生们自己。

 

我有一位医生朋友,曾经开玩笑地说:

 

你要是问医生,你会感觉这世界上没有治不了的病。为什么呢?因为无论你的病情多么严重,你去问医生怎么办,他们一定不会说没办法,总会给你制定个治疗方案出来。心跳停了?上起搏器!呼吸断了?上呼吸机!总之,只要进了ICU(重症加强护理病房),即使想死也难——当然,想活过来也不容易。

 

但是,制定了治疗方案,就意味着医生有信心治愈吗?当然不是,只是抢救生命是他们的职责所在。其实医生们很清楚,有许多病状超出了他们的能力范围。就像有一种说法讲的那样:有些病人不需要治疗自己就好了,有些病人无论怎么治都救不过来,还有些病人治疗就能活过来,不治疗就会死掉。医生真正发挥了作用的,就是这最后一类病人。

 

医生们自己,还有一个更加专业的说法:“有时治愈,经常缓解,总是安慰。”这是美国的公共健康先驱爱德华·特鲁多医生(Edward Livingston Trudeau, 1848 - 1915)的名言(To cure sometimes, to relieve often, to comfort always),刻在他的墓志铭上,也被全世界的医生在入门教育中作为指导原则。

 

是的,医生们不是超人,他们能做到的只是:有时治愈,经常缓解,总是安慰。这是一个多么悲凉,又多么温情的感悟!

 

在这个意义上,我们还可以理解一个说法:医学不是科学。

 

这当然不是说医学违反科学,而是说医学的内容不只包括科学。作为医学的基础,生理学可以是纯粹的科学,但医学还包括实际操作部分,这就有很大的不确定性了。对于同一个病人,不同的医生可能给出不同的诊断和不同的治疗方案;对于患有同样疾病的不同的病人,同样的治疗方案可能得到不同的结果。

 

在这些方面,医疗和战争有类似之处。正如岳飞所言:“运用之妙,存乎一心。”同样的,医学的实践也有很大的艺术成分。

 

3

比“不信医生”更可怕的,是“反智主义”

 


 

 

说了这么多医学的局限性,不是要病人自以为比医生高明,像那位长辈朋友讲的故事里一样。其实我们大体上可以推测出来,那个故事是编出来的。

 

更关键的是,医学虽然存在着“局限性”,还是代表了人类对人体的最高认识水平。患者正确的态度应该是,充分地相信医生、配合医生,积极治疗。

 

那么,积极的心态有没有用呢?

 

答案是肯定的。

 

积极的心态平时有助于保持健康,增强免疫力,生病时也有助于恢复。因此,医生都会鼓励患者以积极的心态面对疾病,这是治疗的重要一环,鼓励和安慰患者也是医术的重要组成部分。

 

但是,假如你以为光有积极的心态就够用,不配合医生治疗,那就是大错而特错的“赌命”行为。

 

这类文章“风行”的背后,展示的其实是一种根深蒂固的思维方式:不太相信知识的力量,不太尊重专业训练,不太信任专业人士,不但相信外行可以打败内行,而且把这作为值得夸耀的事。这其实是一种反智主义的心理。

 

类似的故事还有很多。例如一个传播很广的段子:

 

博士群里热火朝天地讨论,一个从高空自由下落的水滴会不会砸伤人,直到有人问“你们没听说过下雨吗”,然后此人就被踢出群了。

 

真正读过博士的人,当然知道这故事漏洞百出,不值一驳,博士不会这么愚蠢。但这世上终归是没读过博士的人多,而且这其中相当一部分还很享受这种说别人“读书把脑子读傻了”的感觉,于是不管是不是真的,就狂欢起来了。这对社会进步,实在是一种巨大的阻碍!

 

反智主义思维下,无知者很多时候反而更加“自信满满”

 

虽然由于种种原因,当今具有反智主义思维方式的人为数不少;但随着教育的普及,以及创新的观念日益深入人心,反智主义的影响是在减小而不是在扩大。

 

无论如何,科学思维的传播是一项长期而艰巨的任务。希望大家意识到这一点,加入到这项伟大的事业中来。这项伟大的事业,正需要每一个人以最积极的心态来做才能完成!

 

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

生活

提供最实用的生活资讯,汇集衣食住行、两性情感、健康养生等内容,引导品质生活,传递智慧与乐趣。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读