在北京,台妹与大陆同事激辩“习主席的大新闻”

2018-02-27 01:36

这两天中国政坛的大新闻一岀,第一时间人们都懵了,225日我的朋友圈满评讽刺声,各种“吾皇万岁”“中华帝国建国纪念日,该放一个月假”的讽刺声。不过,在北京生活的奇妙之处在于,大家都炮火猛烈嘴巴利索,喊移民的喊移民、大呼“中国倒退”的更是所在多有,隔天人们照常上班,照常规划假期旅游,也没有几个人会真的因为这样努力移民。在台湾圈子里,高喊“好恐怖,还是台湾正常”的也多有,然而大家继续默默在对岸当“异乡人”,没啥人因为这样包袱款款滚回去。

(对了,有位台湾学者气呼呼地在脸书上说,大陆人民还不反抗吗?别傻了教授,除非明天中共宣布不准人民吃小龙虾,大家才会造反。)

本台妹就是那嘴巴厉害、但也没滚走的怂货,当大陆同事找我讨论“国家主席任期取消”这件大事时我已经准备好大肆抨击一番。

“这是搞帝制,无限扩权的象征,万一有国家领导人到晚年精神失常乱下决定,你们能摆脱吗?要是突然有人改成世袭制呢?不是用一个‘这是中国一个重要契机’就可以合理化行为的。”我率先发难。

“中国共产党有一套自己的制度,不是单方面哪个人说了就算数,但这确实给往后留下风险,算是埋下一颗日后可能引爆的炸弹。但是目前情况来看,算是中立,有好有坏。”同事理性地回答。

“有什么好?”

“就现实情况来看,你要习近平继续做,还是找一个特朗普还是蔡英文来做?”

我气愤填膺。“所以呢?每一任领导者可能都觉得自己是天之骄子、自己正碰上‘历史机遇期’,觉得目前状况良好、应继续维持的不过是部分人的意见。你敢说目前的情景是多数中国人的意见吗?‘因为他做得好,所以只能这样’,这不能成为破坏规矩的理由吧?”

“中国不是西方民主那一套,选举制有优点也有缺点,政策不能延续、政客大开空头支票、国家缺乏能持续的远景政策,这些都是局限;中国制度也一样有优有缺,目前的情况是至少中国告诉世界,当前中国的所有改革都会延续,变数小、稳定强,这是不是也是偌大的中国需要的?当然,不能否认往后会有权力过大的危机,但现阶段来看,至少是有好有坏的中立。

“现阶段?那往后呢?”

“往后没有人知道。就现在来看,这可能是个务实的选择。”

我没再说话。

有些价值观注定是无法调和的,比如政治制度,但是没有一个是“唯一对”的制度,用什么方式领导一群人从来是有利有弊的事情,我在见识过中国的复杂性后就不认同“中国不走西方选举制就完蛋”的说法──然而,中国在面对西方时以防范式的“不要用你的价值观来评判我”,倒也与西方面对中国时的“保卫式姿态”异曲同工。

 

我们都讲求多元,然而在政治立场上,却少有多元包容。既然如此,多看见不同制度的好与不好,不断警惕自身,或许是最好的选择。

中国如今既已决定摸着石头过河,我们也只能不断观察,愿它不因权力扩大而疯狂。未来如何,好坏各半,同胞们且行且珍惜。

 

「版权声明:多维客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点不代表本网立场。如有侵权文章或者图片,请立即联系我们。」

眼界

着眼IT、数码、创业、AI及软件应用等众多领域,为您展现全球最先进、最前沿的科学技术和先进文明成果。

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。

推荐阅读