2009 年 11 月 21 日 [京港台]

2006年04月17日 4:45 下午

重審林彪罪案

  

上個世紀70年代初中國發生了林彪913事件﹐這一事件極大地震動了中國政壇﹐標示了毛澤東發動的無產階級文化大革命理論與實踐的破產。但是長期以來﹐中共官方壟斷了林彪事件的解釋權﹐將林彪定性為“野心家、陰謀家、反革命兩面派”﹐林彪的出走是“和平過渡未果﹐陰謀政變未遂﹐叛國投敵﹐自取滅亡”。在文革之中﹐林彪集團被定為“資產階級司令部”的“反黨集團”﹐而文革後在1981年的審判中則被定為“反革命集團”。這是在中共宣佈徹底否定文革後唯一保留文革中定性的大案。

雖然﹐無論是在毛澤東執政時代還是後來的鄧小平掌權時期﹐中共官方對林彪事件的解釋始終未變﹐且嚴格限制人們對這一事件的研究與探討﹐但是﹐海內外仍有不少學者本著實事求是的精神﹐鍥而不舍地予以深入討論。重審林彪罪案就是收集了這些專家學者的最新成果﹐他們在廣泛收集資料的基礎上﹐對林彪事件提出了許多不同於中共官方的說法﹐試圖揭開那些蒙在這一事件上的重重迷霧﹐力圖還原林彪事件以及文革史當中一些問題的本來面目。其中的不少觀點發前人所未發﹐言當局所不言。在許多根本問題上顛覆了官方長期以來的定論。本書不僅對林彪事件﹐還將對中共文革史的研究產生特殊的推動作用。

重審林彪罪案是一部嚴謹的學術著作﹐內容豐富﹐史料翔實﹐同時又具有很高的可讀性﹐許多內容和觀點發人深省﹐讀來令人嘆為觀止。


  一批中國歷史學者和林彪部屬合著的《重審林彪罪案》由明鏡出版社出版。這部厚達900多頁、分上下兩卷的著作,試圖“顛覆官方定性,讓受蒙蔽者見識真實的林彪”。

 

 編者和作者

丁凱文先生北京大學歷史系本科畢業,北京大學國政系碩士畢業,曾在中國社會科學院近代史研究所作助理研究員,現於海外從事林彪事件研究,著有多篇文章。現任海外電子雜誌兼周刊主編。

王年一教授:北京國防大學教授,專門從事中國現代史、中共黨史、文革史研究,著有《大動亂的年代》等著作及多種文章,在史學界有廣泛的影響。

金秋教授:美國佛吉尼亞州OLDDOMINION UNIVERSITY歷史系副教授,專門從事中國近現代史、中共黨史及林彪事件研究,著有《權力的文化--文革中的林彪事件》以及其他文章等。

金春明教授:北京中共中央黨校教授,專門從事中國現代史、中共黨史研究,著有《金春明自選集》以及其他大量文章,在黨史學界極富盛名。

孫萬國教授:澳洲MONASH大學亞洲研究系教授,專門從事中國現代史研究,著有《騎虎難下--文革中的林彪》(英文版,與泰偉斯教授合著)

何蜀先生:重慶《紅岩春秋》副主編,對中國現代史、中共黨史以及文革史都有精闢的研究,著有大量文章。

余汝信先生:文革史研究學者,對中共黨史以及文革史有深入研究,並著有相當數量高質量的文章,對深入揭示文革有獨到的特殊貢獻。

陳小雅女士:北京著名的政治學專家,對中國現代政治制度、文革史以及毛澤東有相當深入的研究,著有《八九民運史》以及大量文章。

舒雲女士:北京著名報告文學作家、傳記作家,對文革史及林彪事件有極為深入的探索,著有《羅瑞卿傳》以及相應的作品等。

陳曉寧先生:林彪事件的研究學者,對林彪事件有著深入的研究,其研究對林彪事件的整體探討有著積極的推動作用。

張雲生先生:在文革期間在林辦工作長達四年之久,對林彪本人以及林彪事件有近身觀察,其回憶如《毛家灣紀實》、《文革期間我給林彪當秘書》等書對揭示林彪本人及林彪事件有無可替代的作用。

 

 

 ———————————————–

 

 到底是什麼原因導致林彪與毛澤東的決裂,林彪真的要搞一場軍事政變嗎?林彪的座機為何會墜毀在外蒙等?這些都是人們心中的疑團,人們希望能看到更加令人信服的說法和証據,解開三十多年來對林彪事件的疑惑。

《重審林彪罪案》在中國掀起波瀾

丁凱文

  《重審林彪罪案》是海外首次以學術研究面貌出現的研究林彪事件的專著。該書自出版以來在海內外引起了廣泛的反響。由於該書對林彪事件的評論在幾個極為關鍵的問題上完全不同於官方三十多年來的定論,致使官方長期以來對林案的定論產生了動搖。
  僅舉一例,毛澤東和鄧小平時代都大肆渲染林彪妄想在四屆人大當國家主席,因此林一反常態,反對毛澤東的不設國家主席的意見,堅持主張設立國家主席一職,其目的就在於自己擔當此職,以此達到篡黨奪權的目的。《重審林彪罪案》幾位作者通過分析研究否定了這一說法,從根本上動搖了官方給林彪定罪的基礎。如果無法坐實林彪有野心要奪權,就無法進一步証實林彪要謀反搞政變,同時也就更無法証實所謂的林彪成立了反黨集團和反革命集團等等。
  
趙紫陽書房裡放著此書

  《重審林彪罪案》剛出版就引起海內外廣大讀者的關注和興趣,不少經歷過文革的人對此仍記憶猶新,只是老百姓對此事件心存疑慮,再加上坊間的不少傳言,到底是什麼原因導致林彪與毛澤東的決裂,林彪真的要搞一場軍事政變嗎?林彪的座機為何會墜毀在外蒙等?這些都是人們心中的疑團,人們希望能看到更加令人信服的說法和証據,解開三十多年來對林彪事件的疑惑。
  本人的一些朋友在回國之際,將此書帶進國內,朋友們反響之強烈簡直無法用語言來形容。一位朋友住在北京一處高幹樓,他帶回去的書被幾乎全樓的人爭相閱讀,大家甚至按日期排好隊,那一家先讀那一家後讀,還聲明不許加塞,不少人廢寢忘食,非要一口氣讀完為止。另外一個朋友手中的書,在被眾多友人傳閱一個多月後,書回到手上時已經散了架,只好自認倒霉。由於國內買不到該書,該書又有廣大的讀者群,一些朋友幹脆自己動手解決缺書的難題,他們用復印機復印全書,一次復印幾套,散發給朋友們。從眾多的讀者對《重審林彪罪案》一書的熱情關注來看,說明林彪事件不僅未被人們遺忘,反而隨著人們思想的解放越來越懷疑官方當初給林案定案的結果。《重審林彪罪案》無疑是批駁官方觀點,澄清歷史真相的一部不可多得的好書。
  《重審林彪罪案》不僅在民間流傳,當局的高層人士同樣關注這一新的動向。據朋友告知,當初參加“林彪、江青反革命集團”審理的“兩案”人員,在此書出版後不久,曾專門開會予以研究,商討對策,畢竟此書直接挑戰了他們的觀點。只是迄今為止,他們鉗口不言,裝聾作啞,一副任憑風吹雨打我自巋然不動的模樣,他們心中到底是何想法恐怕只有他們自己知道了。另有朋友告知,不少上層人物都已通過各種渠道搞到《重審林彪罪案》一書,並細細閱讀。今年初前中共總書記趙紫陽去世後,一些朋友赴趙家吊唁,臨時改成吊唁廳的書房裡赫然就擺放著《重審林彪罪案》及高文謙先生的《晚年周恩來》等書。
  此外,國內的黨史研究機構也很快就搞到了《重審林彪罪案》。北京的朋友還告知,北京的首都圖書館也進口了該書,但將該書放在“港台書刊閱覽室”,只供獲有特別許可的人士閱讀,而一般老百姓則與之無緣閱了。

國內盜版與正版不同

  由於《重審林彪罪案》在民間產生巨大反響,國內一些不法之徒趁機搞起了盜版,一位朋友在武漢的街頭地攤上就見到此書的盜版,他只花了10元人民幣就買了一部。但回家一看才發現盜版書與原書有天壤之別。
  原書上下兩冊,共1009頁,定價180港元,而盜版書僅有一冊,447頁,人民幣定價19.80元。盜版書的封面和封底模仿原書,但圖案並不完全一樣。原書主編為丁凱文,而盜版書的主編卻成為丁凱文、(荷)雅普﹒馮﹒古內肯倆人。原版書由香港明鏡出版社出版,而盜版書則由所謂“華文文獻出版社”出版。原書作者有十幾位,均為對林彪事件研究有成的專家和學者,而盜版書的內容則基本上是在國內可以從互聯網上找到的網文為主,只有五篇文章與原書相同。此外,盜版書裡面還夾雜了許多與林彪事件不相幹的文章,如書內列了一個專題“中國聚焦”,談論中國經濟問題,聲討春節聯歡晚會,甚至大談北韓到底有沒有核武器等等。
  總之,正是由於盜版者看到了《重審林彪罪案》一書的學術價值和商業價值,在無法做到對原版書的全面盜版情況下,不惜自作聰明,將《重審林彪罪案》改頭換面,以達到魚目混珠的目的,一般讀者不察,也許就會貪便宜,誤買假貨,而盜版者則借此發一筆不大不小的財。

國內黨史研究者的重視

  《重審林彪罪案》一書的出版對國內黨史學界造成了很大的震撼,這些黨史研究工作者們再也無法無視林彪事件中最關鍵的幾個環節,在討論所謂913事件時不得不面對《重審林彪罪案》對當局原有的定論的挑戰。到底是繼續掩耳盜鈴置若罔聞,還是認真面對潛心重新研究之,這已擺在每一個黨史研究者的面前。雖然,迄今為止,我們尚未見到官方對《重審林彪罪案》一書的公開評論,但一些國內的黨史研究者已從學術的角度正面談論該書了。
  中共中央黨校這個被稱為中共自己的最高學府裡,其黨史研究室某位教授前不久就在他的《中共歷史研究的若干難點熱點問題》一文中特別提到《重審林彪罪案》一書,並將該書歸結為新的學術性研究成果。這位教授直言不諱地說:“‘文革’歷史的研究,最為複雜、最多爭議也最為困難的問題,就是‘913事件’了。有關‘913事件’的文獻檔案披露極少。盡管如此,研究者還是根據有限的史料做了不少研究。除了國內公開出版的專業人員的著述外,海外相關著述也很多,去年香港明鏡出版社出版的《重審林彪罪案》一書,搜羅境內外研究者的文章,是近年來關於‘913事件’的研究最為集中的一部學術著作,引起研究者注意。” 
  顯而易見,這位中央黨校的黨史教授並未回避這一課題,而是採取客觀理性的方法,平實地向人們介紹這一海外最新研究成果。與此同時,這位教授也沒有給該書冠上“海外某些敵對勢力妄圖給林彪反革命集團翻案”的帽子。這正說明了國內社會的某種進步,不像以前動輒就給有不同觀點的作者戴上這樣或那樣的帽子,非要在動機或出身上找出一些東西抹黑的作者的聲譽,以達到否定全書的目的。僅就此點而論,中央黨校的這位教授比起海外的某些自詡為民主衛道士的人要強得多。
  《重審林彪罪案》一書的出版標誌著文革史的研究又達到了一個新的高度,隨著歷史的發展,越來越多的史實被披露出來,越來越多的真相被揭示出來,而與此同時,越來越多的人們重新認識中國以前曾經發生的一切。《重審林彪罪案》僅僅是一個良好的開始,它在中國掀起的波瀾將會越來越大,它會像高文謙先生的《晚年周恩來》一樣帶動起新一波的重評文革史的浪潮。

https://www.mirrorbooks.com/cgi-bin/mirrorbooks.cgi?command=showall&id=168&conv=null

 

Popularity: 2%

这篇文章归类于: 时事·历史·军事, 真相。 (已被阅读 1492 次)

5 条评论 发表在“重審林彪罪案”上
  • 牛鬼 说:

    如果林副主席武装起义成功。大暴君毛泽东被推翻或处死。中国人民会早点获解放。党也能早点纠正文革的错误。

  • 高伐林 说:

    这里有谁知道“千秋”的情况,如何与他联络吗?陈小雅向我打听,并转告关于千秋文章《倾听历史的声音》一点意见。多谢了!

  • 佚名 说:

    被“林彪事件”牵连的开国将军们

    1971年9月13日发生“913事件”。9月18日,中共中央发出中发[1971]57号文件《关于林彪叛国出逃的通知》,同时中央采取了一系列措施,逮捕了部分被认为是林彪线上的人员。形势相对平稳以后,中央分别召开了各大军区。各省市。各军兵种的清理整顿会议,在这前后,许多开国将军受到牵连,被批判或被隔离审查,有些处理是正确的,可其中又犯了扩大化的毛病,错整了一些人。不少战争年代“过五关斩六将”的将军,这一时期却走了“麦城”。

    “林彪事件”中,首先被抓的开国将军是南京军区空军原政委江腾蛟。而职位最高,陷的很深的应该是黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作。这几位前四野的军职干部,文革中紧跟林副统帅,副统帅出事,9月24日四人即被“停职反省”,关押到北京卫戍区驻顺义县的部队中。9月25日参加“三国四方会议”的南京军区空军副司令员周建平被隔离审查。9月29日中央发出“通知”,公布了对黄、吴、李、邱的处理决定。

    1971年12月21日,中央在发出的中发[1971]77号文件中认为“陈伯达在林彪的支持下,窜到华北各地乱跑乱说,拉拢和联络李雪峰。郑维山等人,丧心病狂地进行反革命游说,为林陈反党集团在九届二中全会上篡党夺权作准备。”1971年1月24日就已宣布撤职的北京军区原司令员郑维山,从陈伯达的集团里又给划拉到林彪集团里了。这份文件中还认为“吴法宪接连找王秉璋。王维国。陈励耘等人谈话,指名道姓地恶毒攻击中央某些负责同志,鼓动他们在小组会上向党发动进攻”。中央文件中指出国防科委第一副主任王秉璋“向党发动进攻”,王的下场可想而知。但话又说回来了,王是有错误,可他不可能也没必要“向党发动进攻”。

    成都军区受牵连的人比较多。1972年3月23日,中央发出中发 [1972]14号文件,被点名的将军共6人,是成都军区司令员梁兴初,第二政委陈仁麒,第三政委谢家祥,第一副司令员温玉成,成都军区空军政委丁钊,民航总局政委刘锦平。文件在点到刘锦平时,说他是到四川来串连的。其他五人问题的程度有所不同。文件中指出:“梁兴初。陈仁麒。谢家祥三同志上了贼船,犯了严重的方向路线错误和宗派主义错误。”在这里三人还是“同志”,错误的内容又很笼统,在作了深刻检讨后,梁兴初到了太原化工厂,陈仁麒到了兰州炼油厂分别蹲点劳动,相对被关在监狱里的人,他们还算不错。其他两人问题严重了,文件里说“林彪一伙把温玉成派来成都军区,又先后派出死党刘沛丰。于新野。刘锦平。王飞。鲁珉来川进行反革命串连,同丁钊(空军‘成指’原政委)策划过反革命政变的阴谋活动。”这可不是错误了,“策划过反革命政变”应该算天大“罪行”。有一说温玉成是1971年9月16日被扣押的,比王维国。陈励耘还早,不知是否属实。

    1972年4月25日,中央发出关于浙江省的中发[1972]16号文件,文件中点明“南萍。熊应堂两同志,对林彪及其死党黄永胜。吴法宪。陈励耘。王维国。江腾蛟等人,言听计从,积极投靠,互相吹捧,打的火热。”浙江革委会主任。省军区政委南萍,20军军长兼省军区司令员熊应堂虽然还是“同志”,但程度加重了。这份文件中还指出“林彪死党叶群。——周建平。周赤萍等先后多次窜到浙江,与陈励耘等秘密串连,收集情报,策划反革命阴谋活动。”因为我没有中央关于福州军区和福建省的文件,只能从这份关于浙江省的文件中看出,中央把福州军区政委。福建省委第二书记周赤萍划入“林彪死党”的范围。

    1972年4月27日,中发[1972]17号文件指出“程世清同志就上了贼船,并且制造谣言。篡改党的历史,积极吹捧林贼,散布谣言。”江西革委会主任。26军政委程世清的问题重于南萍等人。

    1972年7月16日,中发[1972]26号文件:“龙书金同志站在以林彪为头子的资产阶级司令部一边,上了贼船,陷的很深,坚持资产阶级立场,对抗毛主席的革命路线,转移斗争大方向”。新疆军区司令员。新疆革委会主任龙书金的问题也够呛。空军因“林彪事件”倒霉的人特别多,文件中认为驻新疆的空九军军长“空九军李万春同志是上了贼船,陷的更深”。李不是开国将军,在此顺便一提。

    1972年11月4日,中发[1972]42号文件下发,武汉军区副政委兼河南省军区第二政委,河南省委书记王新成为“林彪死党”。

    1973年1月7日,中央发出关于济南军区和山东的中发[1973]4号文件:“林彪死党吴法宪。李作鹏。江腾蛟。王飞。程洪珍以及林彪操纵的反革命别动队‘小联合舰队’的其他一些骨干分子,先后窜来我省与易耀彩。辛国治。吴宗先。包玉清等秘密勾结,互相串连,大搞反革命阴谋活动。”北海舰队政委易耀彩,舰队副政委辛国治,济南军区空军司令员吴宗先三人没有加“同志”俩字。文件重点提到“省委。济南军区党委主要负责同志,在第十次路线斗争中犯有严重错误”,此处没有点名,指的就是济南军区司令员。省委第一书记。革委会主任杨得志,军区第二政委袁升平。杨经过多次检讨过了关,袁没过关被审查。

    因为“913事件”还有不少将军被打倒或者被批判。总政副主任黄志勇,总后副部长王希克,伊文,军政大学政委张秀川,武汉军区政委刘丰,空军副司令员曾国华,兰州军区空军副政委王绍渊,广州军区政委兼广西军区第二政委韦祖珍,空军副参谋长白云,何振亚,军政大学副校长李丙令,海军航空兵副参谋长纪亭榭等等。

  • 佚名 说:

    黄永胜:敢搞林彪老婆的人?

    早些年,说起来可真早了。俺那时还小呢。林副统帅不小心从天上掉下来后,民间就流传着一个耸人听闻说法,说是林秃子(这时没人说什么林副统帅了)的老婆叶群和人“搞破鞋”,不但搞得热火朝天,还录了音呢。说者,说得有鼻有眼,听者,听个热血沸腾。这事,本以为是编造的故事,后来听说有人编成了一本书,是内部读物,叫《文革十年》,很多内容首次披露,像叶群偷情的事就是从这里说的。

    那么,敢搞林副统帅老婆叶群的人是谁呀?生了天胆不成?那可是一人之下,万人之上的人的女人呀。人们常说,色字头上一把刀,却真有那为色不怕死的人。谁呀?前中国人民解放军总参谋部最高长官黄永胜!

    其实,黄永胜同叶群的关系在东北时期就有了,但那时候他们较正常的同志友谊。黄永胜人长得人高马大,却是粗中有精,是特会讨女人的欢心的情场高手。用现在的话说,是泡妞专家。他去看林彪时,总不忘给叶群带点“好东西”。这样,一来二去,和林家的关系越来越亲密。据说,叶群和林彪吵架,都是黄永胜出面给说合,别人不行。林彪的秘书季中权证实,林彪有一次对黄永胜半开玩笑说:你比较适合作政治工作。黄永胜说:请林总调我去妇联吧。说完,两个人都笑了。要知道,林彪是从不和下级开玩笑的,这关系这个“铁”,可见一斑。

    解放后黄永胜任职广州军区,这个家伙特别喜欢乱搞女人,在这方面估计在党内只有高岗、邱会作、谢富治等少数几个人能与之比肩的了。老黄他说过一句“名言”,这句话至今仍在一些圈子里广为流传!他说:封建社会管这事叫做宠幸,资本主义就叫腐化,我们就叫为革命献身,其实,都是一回事,就是关起门来 操 B!

    黄永胜每次见林时,不忘记给叶群带好东西,甚至包括一些当时不多见的春宫图书。两个人关系的突飞猛进是在“大跃进”以后,但开始是偷偷摸摸,后来就基本是明着来了,所以,毛家湾的秘书都知道,黄总长来了,叶主任就立马满面春风,风情万种!

    相传,叶群和黄永胜有大量的书信和录音留存于世,1972年开始批林整风的时候,黄永胜的录音和书信在政治局范围内搞过一次,周恩来后来报请毛泽东同意,把这些东西封存起来,没有他的手令不能随便调阅,1978年以后,中央着手审理江青和林彪余党,录音和信件都给取出来了,内容比较肉麻,有人说录音带里还有 “做爱”的声音呢。据说在一封信里,黄永胜写道:“我其实除了为你,什么都是对付,革命也没有你在我心里重要,我跟着老总(指林彪)跑来跑去,全是为了你。” 叶群给他的复信是:“他还能活几年,你年富力强,大有前途,就是这相思之苦难忍。” 情之切让我这等粗人看了也倍爱感动

    如果真是这样,叶群和黄永胜倒还是一对你有情,我有意的蛮般配的一对恋人了。林身体不好,想是早已没了欲念,没准对老部下殷勤地帮助自己“侍候”老婆,还心怀感激呢,如是这样,果然是个人物,何等胸襟呀。

  • 肖啸 说:

    林彪为什么不愿去抗美援朝

    昔时抗美援朝选帅时,无论从那方面看,最佳挂帅人选毫无疑问应该是林彪:

    一、首批入朝部队均是四野老班底,指挥驾轻就熟;

    二、林帅在关外不到三年变魔术般拉出近百万野战军和民兵,从东三省打到海南岛,势如破竹,声望无人可比;

    三、林帅熟悉东北,后勤保障驾轻就熟。

    军内,党内文武百官都暗忖此帅印非林氏莫属。 都说老毛也已内定再拜林彪为帅,指望这只猛虎出山逞威,一举荡平韩美夷蛮。谁料出兵在即,林彪竟然称病抗旨,拒不奉诏,迫的老毛急召彭大将军进京,好个赤胆护主的彭大将军,闻听主公有令,不计艰险,二话不说,即刻披挂上阵,殚精竭虑,亲冒矢石,率百万神州子弟,直杀得高丽国里愁云惨雾,神鬼变色,终于得胜班师。 故事至此,众多人士对林彪竟然托词养病,不肯为主分忧,已经多有疑惑;但以老毛有仇必报的脾性,事后不但对林彪抗旨不行的大不敬作为没有加以惩戒,反而宠信有加,恩赏不断,直至定为继统大宝的接班人;更加令国史、军史、野史的分析家们无从解释。 而那位一片忠心,冒险犯难,替主公分忧解愁的彭大将军,数年后反被老毛周纳织罪,星殒庐山。为何有如此结局,究竟入朝选帅过程有何奥秘,半个多世纪来一直困惑着当代史学者。

    本文试图从一全新角度诠释这一中国政坛的“抗美释兵权”现象。

    1. 林彪并非怯阵,畏缩不前 913后,许多分析家称林彪当年是由于惧怕强大的美国军事机器,不敢迎战。此种说法可信度很低。 作为排名中国十大元帅第三的林彪并非浪得虚名。他二十四岁就升任红四军军长,二十五岁升任红一军团总指挥,与红三军团总指挥彭德怀成为毛泽东反围剿的左膀右臂。第四次反围剿,林彪率红一军团干脆利索地消灭了蒋介石嫡系陈诚赖以起家的“常胜军”十一师,为粉碎国民党军的第四次“围剿”取得了决定性的胜利。抗战的“平型关”、东北的“辽沈”几乎所向披靡。什么时候怯过阵?如果林彪的心理状态如此脆弱,他绝不可能在20多年的战火硝烟中闯出来,名列探花元帅。 林对自己的战略指挥才能是充满自信的,与老毛看法不一致时,在给老毛的电报中甚至有“请主席头脑清醒考虑之……”的字样。即使林彪真的预计朝鲜这一仗打不赢,那么他会相信别人上阵会输得更惨,此乃战之错,非人力所能也。因而胜败均不会累及林的英名。 如果林真的怯阵,以他行密思缜的特性,反到应该主动请缨,以免留下千古笑名。另外,老毛一生最擅长的就是识人和驭人,他对这样一个临阵脱逃的胆小龟,后来怎会一再委以重任,官拜元帅,直至传以大宝呢?林彪怯阵之说不能成立。

    2. 林彪辞帅也非身体原因 根据流行的说法,林彪朝鲜避战,是身体不好,无法承担重任。 这种说法目前尚无可靠史料佐证,大多出于想当然的推理。但据徐京跃“日出日落三八线”所写“在10月2日召开的会议上,毛泽东透露:前些日子我找林彪谈了一次话,说明我们为什么要出兵,不出兵会怎么样,出兵有哪些有利条件,可是林彪表示说他每天晚上失眠,身体虚弱多病,怕风,怕光,怕声音,他有这“三怕”还怎么率兵打仗呢!他要求去苏联治病,我同意了。” 但是实际情况如何呢?当时国内战争尚未完全结束,林彪指挥的四野刚完成海南作战,也就是说林彪征衣尚未卸甲,怎么就不能“率兵打仗”了呢? 林彪身体不好源自1937年平型关战役后阎锡山部哨兵的误伤,到1950年已有10多年了,这并没有影响林金戈铁马,荡平东北,横扫京津,直下海南。而且林的病也没有恶化的现象,因为就在这期间,林由中南军区司令员升任中央军委副主席。同时,林彪出席了自7月初直到10月初的各次有关朝鲜局势的中央军委会议。如果林彪称病,就应像粟裕一样躲进疗养院,怎么还次次开会不落呢? 林身体有病不假,但那是“和平”病。戎马一生的将军一旦无仗可打,可真是坐卧不宁,寝食难安。林彪晚上总失眠,但他的治疗方法是寻找战场的感觉,让司机开上越野吉普,在无路的野地里“疯颠”,而林彪就在这当年战争的环境里,在后座上安然入眠。这是后话了,按下不表。但由此可以看出,林彪的身体完全是“战争”型的,他自己绝不会因身体不好,拒绝挂帅出征。另外,林彪的身体状况如何毛是一清二楚,因而林绝不敢冒犯“欺君之罪”而以此为理由拒绝挂帅的。

    3. 林彪已作好一切出征准备 林彪对于挂帅出征是有心理准备的。50年7月2日,周恩来在中南海勤政殿召集国防委员会会议,接着7月7日和7月10日又开了两次会,林彪均参加了会议,会议决定林彪以军委的名义调动原四野13兵团组建东北边防军,准备入朝作战。林彪并未推辞,积极部署,很快将13兵团在河南的38,39军,在广东的40军星夜调往东北。林彪还精心选调得力干将,以15兵团的邓华替换他认为有些弱的黄永胜(黄刚接替程子华任13兵团司令员)。当邓华提出需要加强干部配置时,林彪毫不犹豫,连广东军区司令员叶剑英都没通知即抽调刚任命为广东军区副司令员的洪学智担任13兵团副司令;乘洪学智到京出差,当天就派往东北赴任。 由此可以看出林彪是在积极备战,准备出国大干一番的。东北边防军也一直是向林彪请示报告的。例如1950年8月31日第13兵团首长邓华、洪学智、解方就向林彪报告说:朝鲜战局已日益走向相持局面…朝鲜人民军各个击破和歼灭敌人的机会已经过去。 种种迹象显示林彪并未表示不能担任赴朝重任,相反他是积极参于,精心谋划。可为什么后来他又退避三舍,让出帅印,把四野的亲信子弟兵交给别人了呢?

    4. 一箭双虎 中国历代开国皇帝登基后的最大心腹之患就是那些手执兵符,雄踞一方的开国功臣。并非是那些重臣生来就有谋反之心,环境使其然也。 宋太祖就深明此理。建隆二年七月初九日晚朝时,宋太祖把石守信、高怀德等禁军高级将领留下来喝酒,承着酒兴,赵匡胤这厮给他们讲了一番自己的苦衷,说:“我若不是靠你们出力,是到不了这个地位的,为此我从内心念及你们的功德。但做皇帝也太艰难了,还不如做节度使快乐,我整个夜晚都不敢安枕而卧啊!”石守信等人惊骇地忙问其故,宋太祖继续说“这不难知道,我这个皇帝位谁不想要呢”?石守信等人听了知道这话中有话,连忙叩头说:“陛下何出此言,现在天命已定,谁还敢有异心呢”?宋太祖说:“不然,你们虽然无异心,然而你们部下想要富贵,一旦把黄袍加在你的身上,你即使不想当皇帝,到时也身不由己了。” 第二天,石守信、高怀德、王审琦、张令铎、赵彦徽等上表声称自己有病,纷纷要求解除兵权,宋太祖欣然同意。这就是“杯酒释兵权”的千古绝剧。 老毛学贯古今,岂能不明白这个道理。而手下的猛将当中最炸刺的就是彭、林这两员虎将。 彭老总依仗自己的战功,加之性情豪爽,一贯与老毛称兄道弟,其它人都 称“主席”,而此人直到进了北京城还当面“老毛”长,“老毛”短的,实是恼人。照毛的说法:毛和彭的关系是“合作与不合作,三七开;融洽三成,搞不来七成。”而这个“七成”不合作的有反骨的“魏延”(后来庐山的封号)其时正以西北军区司令员一职盘踞西北,手下带着“一野”的几十万虎狼之师,雄心勃勃地要干出点名堂来。 历朝历代西北地区都是桀骜不驯。远的不说,民国蒋介石就拿割据西北的阎锡山和马氏兄弟没辙,听凭他们自立为王。更别提天高皇帝远的新疆了。 如此这般,毛怎能放任彭在西北坐大呢?(后来彭在庐山对毛大喊 “你在延安操了我四十天的娘,现在我????二十天的娘不行?”时,毛肯定暗下庆幸当年没让彭当上西北王的英明决策)。 林彪更不是等闲之辈,上文提到的让毛“头脑清醒考虑之”的电文可能是党内绝无仅有的“犯上”绝品。辅以方面军中实力最强的“四野”,加以出神入化的用兵之道,毛不会不想起张国焘,绝不能再给他?兵自重或功高震主的机会。后来有段时间,毛“给林彪发了转业费”(毛语)。 此次入朝作战可以说是解决林、彭兵权的天赐良机。毛此前已将林调入北京任军委副主席,离开四野子弟兵。第二步,假意要委派林彪入朝,让林调集四野的精锐之师齐集东北。在调兵中,林对洪学智的调动方式明显地表露了“林家军”的人治手法,林不是通过军委发布命令,而是私人会面传达命令。这正犯了毛的大忌。这样“四野”岂不成了林的私家军?如果说,当时毛尚存有一丝让林带兵出征的念头,此时毛应该是决然要割断林与“四野”的血缘关系了(这点确实很难)。 直到林把军队部署停当后,毛才在10月2日发出了那段林有病,不能带兵的讲话。林彪听了也只能苦笑而已,以他“韩信”的头脑,不能听不出毛的弦外之音。聪明(狡猾?)的林彪就坡下驴,“因病”提出去苏联休养,交出了全部兵权。演出了一部新版“杯酒释兵权”。

    毛对此事终究心中有数,所以日后绝无因林彪“称病”而怪罪与他,反而因林彪深体朕意,配合默契,而恩宠日隆。 搞定林彪之后,毛发急电召彭进京,也不说为什么,搞得彭大将军带了一大堆西北建设蓝图晋见。彭10月4日下午到京直接参加政治局会议,方才晓得是出兵朝鲜的事。第二天,毛单独召见彭,交代让他立即去东北负责抗美援朝事宜,并说已经经政治局常委同意。军令如山,彭到此时西北的那一大摊子,也只好全部交由老毛任其处置了。这是一次突然袭击,根本就没留让彭稍有考虑回旋的余地!连让他回西安安排手头工作的时间都没给,就于10月8日赶赴东北上任了。尽管统兵仍是数十万,但却是“四野”的林家军了! 至此,两头中国近代最凶的猛虎已然爪牙尽失。虽然其中一头表面上还是威风八面,但尖牙厉爪已经不是自己的原装货了,杀伤力对外尚可支撑门面,对于了解底细的主人来讲,不过是只“纸老虎”而已!日后老毛底气十足地在庐山责问朱、彭两位老总:“我就不信解放军能听你的造反?”其根源就在于50年10月的这次“抗美释兵权”! 老夫一向认为老毛的权谋是前无古人,后无来者(迄今为止)。仅此一事,足可为证,可有不服之人? 由于彭大将军在朝鲜耍的是别人的大刀,难免笨手笨脚,闹出了一些不协调地架式,包括众人皆知的“万岁军”。

留下回复

mirror

浏览人次: 287604

[作者简介] 明鏡出版社是以出版中文書籍為主的綜合性出版公司。1991年成立。 美國編輯部:P.O.Box 366, CARLE PLACE,NY11514-0366, U .S. A. 香港辦事處:香港皇后大道西335-339號崑保商業大廈708室 TEL: (852)2547-5615 FAX: (852)2559-3813 網站:www.mirrorbooks.com 電郵: mirrorpublishing@yahoo.com

作者[mirror]自己发表的最新评论

2009年十一月
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期天
« 十    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

[mirror]的个人链接
  • 链接表
Copyright 1999-2003 Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved .