最近以来，网上关于中日可能不免一战的各种声音开始流传起来。
前中国驻日大使馆商务参赞唐淳风声称，小泉政府可能因为国内政
治危机而挑起中日争端以转移视线。唐先生通晓日本政治，他这么
说想来应该有他的道理。但一个巴掌拍不响。也许唐先生没有说的
是，在国内仇日情绪日益高涨的今天，中共当局大概也没有示弱、
妥协的余地。双方都因为国内问题而必须做出强硬的姿态，这种情形下
擦枪走火的可能性看来不是完全没有可能。

在正常情况下，在“走火”之后，双方的领导人会意识到这种冲突只
不过是个意外，会设法制止冲突或限制冲突的规模和持续时间。我
说的“正常”情况，指的是双方的领导人并不真的很在意走火过程中
谁赢谁输。反正是小规模的冲突，赢了固然好，就是吃点亏也不是
什么大不了的事情。但是今天中国的局面却不能算是正常。在历史
耻辱和“前卫的民族主义” （用白杰明的术语）的发酵下中国已经成了
一个输不起的国家的国家，特别是不能输给日本。据网上的一篇文章
披露：

“中央高层发表谈话，强调说‘对日摩擦，军事上一定不许吃亏，
这是一个严格的政治要求。在军事上吃亏，在政治上就要出大问题，
所以，在事前的工作中要把准备做足、问题想透。开不开火，要上
级决定，一旦开火，打到甚麽程度，指挥员可以临机处置，原则是
绝对不能吃亏！’” （见附录1）

这位中央高层显然知道，如果日中开战，如果中方在战斗中“吃亏”，
在危机四伏的今天的中国，其后果差不多就象是当年导致满清政府
最终垮台的甲午海战（中央高层要求“大型核心水面舰艇出动”要“慎重”
自然是怕引起甲午海战中国主力战舰被击沉的联想）。当年满清政府在
政治专制的前提下搞富国强兵，甲午惨败之前当时的大清子民中以为
大清帝国已经崛起的人大概也不少（有次开会碰到韩国的一位历史教授，
他说甲午战争前朝鲜还派不少人到满清中国去学习现代化的经验）。如果
真需要另一场对外战争的失败才能让中共子民认识到制度的腐败，那历史
对中华民族开的玩笑可真太大了。

如果中日摩擦，中国能打胜吗？中国有据说是世界第4的陆军，还有据说
是可以毁灭美国数十个城市的核武器和导弹，而日本甚至连一只名正言顺
的军队都没有，很多愤青早就嚷着要教训日本了。但问题是，如果中日之间围绕东海
油气田发生冲突，打的只能是一场主要靠海空军的“局部的高科技战争”，
而在这些方面，日本的实力远强于中国（参见附录2）。

也就是说，中日如果在东海开战，中国军队要以己之短，攻敌之长，而且还“绝对不能吃亏”。如果中国军队吃了亏怎么办？中共也许可以庆幸的是，他们毕竟比满清政府强，
还有庞大的核武器库。为了实现上级的“严格的政治要求”，为了避免政治上
出“大问题”，他们会不会铤而走险，孤注一掷？我不敢往下想…
我只能祈祷中日不要擦枪走火，如果走火希望中方的运气好一点。

－－－－
附录1
解放军应急中心 中央下令：若对日开战一定要打赢
新闻来源: 国际先驱导报 于 July 27, 2005 15:23:24
　中日两国因东海资源引起的摩擦正不断升级，有消息传出，为因应局势突变，解放军已成立了联合应急指挥中心，以海军航空兵为突击主力，中央并下令，一旦跟日本开战，一定要打赢。
　　据内地军事网站披露，解放军为应对东海局势变化，成立联合应急指挥中心。该中心设在东海舰队，直接指挥海军航空兵某师某团的苏三十战机和某师某团的「飞豹」歼轰机，作为应急打击分队。
　　军方同时要求南京军区和济南军区空军的战备值班战机由该中心调用，要求南空与济空保随时可出动一个大队以上的战备值班战机进行支援。海军航空兵的「运八」预警机已经承担了空中指挥，并与各部队、各机种进行了联合演练。
　　根据「要打实弹」的要求，海航应急打击分队都补上了实弹发射这一课，而南空根据要求，已调集精英机师组成了尖子中队。目前，军方已经开始动用各种手段，加强收集日本战机、舰船的相关讯息。
　　消息还指出，在联合应急指挥中心成立时，中央高层发表谈话，强调说「对日摩擦，军事上一定不许吃亏，这是一个严格的政治要求。在军事上吃亏，在政治上就要出大问题，所以，在事前的工作中要把准备做足、问题想透。开不开火，要上级决定，一旦开火，打到甚麽程度，指挥员可以临机处置，原则是绝对不能吃亏！」
　　对於海军舰艇部队方面，中央的指示说「大型核心水面舰艇」出动要求慎重，一旦有损失就很被动，攻击任务落在了新型导弹快艇部队身上。
　　据了解，中央指示中所提及的「大型核心水面舰艇」主要指的就是东海舰队的两艘俄「现代级」导弹驱逐舰。由於这两艘主力舰是以敌方航空母舰为假想敌，一旦台海爆发突，将肩负重大使命，因此在中日东海危机中，将不会轻率出动。
　　另外，《国际先驱导报》昨日也披露了中国应对东海争端的三条思路：
　　一是「军事对抗」。但国内外分析人士普遍认为事情还没有严重到那个地步，现在双方的强硬立场很可能是为了使自己在今後的谈判中处於更有利的地位。
　　二是「执法应对」。加强准军事力量建设和对抗。解放军海军指挥学院的陈尚君认为，军事对抗固然不可取，但我们可以在准军事层次对日本的违法行为进行预。
　　三是「法律应对」。但专家指出，在现在的情况下，到国际法庭反是一种「示软」行为，完全没有必要，中国应保持强硬姿态。

－－－
附录2
薛理泰：中日军力差异明显

薛理泰

2005-08-19

前中国驻日大使馆商务参赞唐淳风近日访问香港时声称，日本首相小泉纯一郎面临国内邮政改革而引起的政治危机，会激化中、日两国关于东海油气田的争执，以致主动挑起国际纷争。据他个人判断，中日两国年内很可能爆发军事冲突。

日本政府预测，台湾海峡、钓鱼岛和东海油气田可能成为日、中今后发生军事冲突的三个热点。其中，东海油气田是冲突热点。日本政府批准帝国石油公司勘探两国存有争议的东海油气田，并对中国政府命名的春晓、断桥和冷泉三处气田重新以日文分别命名为白桦、楠和桔梗，显示日本不惜与中方迎头相撞。假如双方无从找到相容余地，剩下的只是一个何时爆发的问题。

必先夺制空权

姑且不论中、日在东海发生军事冲突有多大可能性，一旦冲突爆发，无论战局进展如何，必然波及香港周围地区，在经济、政治层面上对香港产生直接、深远的影响。在假定军事冲突可能爆发，而届时美国又作壁上观不予插手的前提下，笔者现分析中、日在军事冲突中的力量对比，与读者共析疑义。

从军事观点而言，在遥离国土的公海上发生海、空战役，关键在于制空权；没有制空权，就没有制海权。在这场战役中，决胜因素是两国空军的作战实力。

日本空军自卫队拥有约三百六十架先进战机。中国空军和海军航空兵拥有的苏-27、苏-30、歼-10、歼轰-7等新锐战机少于此数。笔者认为，战局的胜负并不仅仅取决于先进战机的众寡，以及机载攻击性武器的优劣，而是主要取决于下述更重要的因素。

一、当代空军战力非常依赖空情获取和实时指挥能力，就空情获取能力、指挥效率及生存能力而言，机载预警指挥系统远胜过地基预警指挥系统。日本购自美国的十三架E-2C预警机，和四架E-767预警指挥机早就编练成军，组成了有效运转的机载空情、指挥体系。近年日本从美国进口第十六数据链，在各式战机上安装后，战机与预警指挥机间的联络渠道更畅通，空情获取和实时指挥能力剧增。据报载，中国刚研制成功预警指挥机，但尚在调试过程中。显然，两国空军预警指挥能力不可同日而语。

指挥程序繁复

另外，日本空军自??队的指挥体系是「短、平、快」。新通过的军事改革方案规定，首相的军事僚属在紧急情况下，甚至可跨越空军自卫队参谋部（air staff）、空军军区（sector）、联队（wing），直接指挥飞行大队（group）。相比下，尽管近年中国空军精简了作战指挥程序，但离一步到位的指挥体系仍有一定距离。

二、战机能否发挥性能，关键在于飞行员的训练时间。飞行员有否足够经验，一千飞行小时是分水岭，过了三千飞行小时，就到了「人机一体」的境界。空军自??队飞行员要有一千五百个飞行小时，才被赋予战斗任务。笔者接触的几位日本战机飞行官都已经有三千以上飞行小时经验。而中国选拔学习驾驶苏-27、苏-30的尖子飞行员标准，是一千飞行小时。可见两国飞行员质素不同。

三、据报载，中国空军普遍缺少零部件，处于一级战备的苏-27战机的飞行维持率仅60%，而日本F-15战机的飞行维持率在90%，保持世界最高纪录。换言之，假定两国最初都能出动一百架战机，在空战中的毁伤率是零，则在第四次空战中，中国仅能出动二十一架战机，日本还能出动七十二架战机。其实，中国战机飞行维持率低造成战力锐减的恶果，在一九五八年第二次台海危机中已显示出来。

电子装备不足

四、当代海、空战中，电子装备造成的「软杀伤」效果比攻击性武器带来的「硬杀伤」效果大。日本从美国引进了联合电子战系统，加上本国开发的装备，就电子作战和反作战层次，早已演练娴熟，基本达到了数据获取、空情分析、信号干扰和反干扰及信息传输一体化地步。电子作战却向来是中国空军比较明显的一个弱点。

五、日本战机早就拥有对水面舰艇的强大攻击能力。至于空战能力，日本早就从美国获得近程空对空红外制导导弹，近年又从美国购得包括AIM-120在内的最新式中远程空对空雷达制导导弹。关于超视距作战训练，空军自卫队操练多年了，不像中国刚获得突破。

六、尤其重要的是，在武器和武器使用者结合这一节点上，亦即如何充份发挥武器装备的技术、战术效能，两国军队存在颇大差异。就高层次而言，是各军种间如何密切配合，在联合战役中打败强敌；从低层次说来，是如何在一个兵种内充份发挥配备的各类武器的综合效能。这是中国空军的另一个明显弱点。

——苹果日报（薛理泰美国史丹福大学国际安全和合作中心研究员）

Popularity: 2%