匿名 说：

2003年六四事件十四周年紀念日，王丹透過媒體與聽眾對話。有聽眾問王丹是如何進入美國哈佛大學的？當時王丹慌忙把問題扯開，並王顧左右而言他，大談自己當年在北京大學的經歷，前言不搭後語。接著，他又稱自己並不稀罕上什麼哈佛大學。

　　能上哈佛大學這樣的世界名校，對每一個人來說都是一種榮耀，有什麼不能正大光明承認的呢？何況王丹經常是以“哈佛博士”頭銜招搖過市的。問題其實很簡單，王丹進入哈佛大學沒有經過入學考試，他連託福都考不到三百分，進美國任何一所普通大學都是不可能的。而他進入哈佛大學的個中堂奧，乃是當年台灣情報機關以“台灣校友會”向哈佛大學東亞研究所“捐款”的方式，為王丹承擔了昂貴的學費，而哈佛大學再將其中的一部分“捐款”以獎學金的名義贈予他，使其得以進入哈佛。

　　據知情者稱，王丹在哈佛大學基本上沒有上過什麼課，也從不參加考試。人們所看到的王丹也並沒有把主要精力放在他的學業上，他仍然是一個社會活動人士，擔任著美國“自由亞洲電台”的政治評論員、《北京之春》雜誌社社長、“天安門一代”基金會召集人等。他頻繁地往來於臺北、華盛頓、紐約、舊金山、澳洲等地，參加與民運有關的各種會議。另外，幾乎每個月都要撰寫七八篇抨擊中國大陸、頌贊台灣及美國的短淺的評論文章，在“自由亞洲電台”、“多維新聞網”、《北京之春》、《大紀元時報》等媒體上定期發表，然後再合成集子，在台灣發行《王丹觀點》之類的書。

　　總之，王丹在哈佛大學的學歷和學位乃是政治產物。而王丹近年來發表過的部分評論文章及演講水準，則被很多人評論為“跟大字報差不多”。王丹雖是名義上的“哈佛博士生”，可是卻不會閱讀美國的學術書籍，更不會以英文寫作。所以，他在哈佛大學的碩士研究課題，選的是毛澤東在延安文藝座談會上的講話；他的博士研究課題，則選的是臺灣美麗島事件和民進黨對台灣社會的影響，而他以中文完成的博士論文，據知情者稱，其實是由台灣“熱心人士”代筆的。

　　現時王丹擔任著美國“自由亞洲電臺”評論員和隸屬臺灣「軍情局」的《北京之春》雜誌社長。他經常在美國和臺灣說，“中國五年後（2007年）將崩潰”，“兩年後將陷於危機”，然而他所預言的這種情況始終沒有出現。王丹亦曾呼籲歐盟不要解除對華武器禁運，並支持陳水扁執政時廢除《國統綱領》的動作

裹脚布 说：

哈哈，支共战友理论一套一套的嘛，不过你恐怕得改名了，改成 支持中国共产党就是资本家的无耻走狗 如何？

匿名 说：

《南方系》有一个最大的“幌子”——“扮演”成反贪、反腐的媒体，
吸引群众眼球，借机毒害人民思维，使人民相信（资产阶级自由化、私有化的）西方资本主义制度才能根除腐败；却“唯恐人民发现”当今中国的腐败“恰恰是”因为向资本主义倒退“新自由主义自由化／私有化”所“造成”的，“化公为私”所造成的，丧失共产党的革命性所造成的。请问《南方系》，一再被你们否定和谩骂的南街村和王宏斌这个二百五有没有腐败？“为什幺”《南方系》所处的广东，资本主义最发达，贪污腐败却最为严重？黑道恶娼黄赌毒骗罪“最猖獗”？
《南方系》根深蒂固，得到体制内和体制外右派的极力支持，是当今中国民间“极右势力”的主要前沿阵地。　　

「深青社」是后起之秀，“掌管”了几十家主要媒体的编辑及记者。组织严密、章程繁多，俨然是一“秘密政党”，“战斗力”自然不容小觑。因为其“神秘性”，大众并不知晓，直到「深青社」顾问胡星斗挑起针对乌有之乡的“围剿”，才暴露出来。令人们震撼的是，「深青社」居然被关闭网站后还能继续生存和发展，可见其“势力之广之深”，「深青社」的傀儡领袖刘建永还能在四月份悠悠然地出国访问。「深青社」在极右派中的地位如此超然，美国“第二中情局”「美国民主基金会」自然功不可没、统御有术。　　

《炎黄春秋》、《南方系》、「深青社」与其它极右媒体如「凤凰系」等，在把中国引向资本主义的道路上所建立的卓越功勋，自然是不会被人们遗忘的，他们建立一个5%的人口对 95%人口的有效的精英统治模式是一项非常非常宏伟的目标。人类进入剥削社会以来的数千年历史，都在寻求这样的一个模式，但很可惜，数千年来的历史证明了这样的模式如同永动机一样，是无法实现的唯心主义意淫，人类已经越来越能触摸到“大众民主模式”的指尖，经济平等基础上的政治民主，就是科学社会主义。　　

当代中国的极右派由于无法获得美国和西方在掠夺基础上的新自由主义全球化主导优势，就无法实现用对外剥削和掠夺的资源、产品来对国内95%人口的进行利益收买，因此他们所向往的一切都成了泡影。他们也不可避免地沦为西方对中国95%人口的“剥削和掠夺的工具”和“中国当代买办官僚集团”、资产阶级的凶狗，这最终将终结他们的存在。因为毛泽东曾建立了一个独立自主的，经济平等基础上政治民主的时代，那个时代已经刻进了中国的灵魂和95%的中国人的灵魂。　

匿名 说：

謊言逐一揭穿泡沫逐一爆破 ＡＩＧ藉衍生性金融垃圾商品玩掉２,０００億美元

『美國國際集團／AIG」新黑洞：票面近２,０００億美元ＣＤＳ今市場值僅剩4億

　　美國東部時間6月30日上午10點，『美國國際集團／AIG』召開股東大會，到會的股東發現，他們面臨的虧損遠遠超過此前的預期。
　　此前一天，6月29日，AIG在向監管機構上交的常規文件中，指出了ＣＤＳ（Credit Default Swap）投資組合將因信貸市場繼續下滑，可能面臨合約價值的巨大損失。其名義價值爲１,９２６億美元的ＣＤＳ投資組合，截至3月31日的公允價值僅３.93億美元。

　　“如果信貸市場繼續惡化， AIG 旗下Financial Products Corp持有的衍生品投資組合將面臨或有損失，並將對AIG財務狀況和經營産生實質性的不利影響。”AIG更新的風險報告開場白如此表示。

　　這些由AIG FP’持有的資産名爲regulatory capital super senior credit default swap，一些機構稱之爲“超級ＣＤＳ”，爲較高級的債務做擔保，包括公司貸款和個人住房抵押貸款在內。

　　AIG表示，這些産品主要賣給了一些歐洲的機構，後者主要是爲了獲得提供常規資本救助的擔保，而不是爲了套利目的。
　　隨著美國長期債券率居高不下，房地産信貸風險繼續上升。而信貸市場的惡化讓信貸違約增高，這意味著AIG必須爲歐洲機構的損失予以賠償。
　　截至2009年3月31日，這個合約的公允價值爲3.93億美元。

　　AIG的金融産品部門在2008年11月聘請了來自摩根士丹利的Gerry Pasciucco來專門應對衍生品問題。今年4月Pasciucco曾表示，部門將無法達到自己設置的在年底前逐漸結束業務的目標，且可能蒙受更多損失。

　　截至2009年第一季末CDS的交易倉位元已從2.7萬億美元削減至1.5萬億美元。剩餘的多數倉位風險已被對沖，但仍有數十億美元倉位暴露在風險中。

匿名 说：

新自由主義的“神話”走向“破滅”

當前,國際金融危機仍在持續蔓延。這場危機對全球實體經濟的衝擊顯現日深,不少國家經濟陷入衰退、社會穩定面臨巨大挑戰,世界經濟秩序發生重大變化已成定局。

這場危機來得“並不偶然”,其“始作俑者”就是過去30多年以來被稱爲“新自由主義”、“經濟自由主義”、“經濟原教旨主義”、“柴契爾主義”或“華盛頓共識”等意識形態主導的資本主義發展的理論與政策,統稱“新自由主義”。
“新自由主義”曾爲應付上世紀70年代以來的滯脹問題而崛起,在美、英（柴契爾主義）等發達國家日漸興盛,對“赤字債務型信用消費經濟模式”運行具有一定說明作用,反映了資本主義生產關係。隨著“華盛頓共識”的形成,它嬗變爲“國際壟斷資本”的經濟範式、政治綱領和文化宣言,被當作實現社會繁榮富裕的濟世良方而“強力推銷”,實際上對世界各國發展的“戕害”則越來越大。這場金融危機,就是其嚴重危害的“總爆發”！

各國政府和人民在奮力應對這場金融危機、消化新自由主義帶來的“苦果”的同時,也逐步認清了新自由主義的“真面目”。新自由主義的“神話”正在“破滅”！

“全面私有化”是“新自由主義”的前提和基礎。
爲私有制“辯護”,是“新自由主義”的邏輯起點。他們堅持認爲,私有制經濟自古就有,也將永恒存在。它最大的“好處”是爲所有人的自由提供最重要的保證。每個人及每個家庭所追求的自由,最重要的是經濟自由。企業私有則是實現個人自由、經濟自由和提高經濟效率的基本前提和基礎。公有財産必須取消,一切財産應該屬於私人。公共服務應該普遍私有化,公共和社會開支應該減少。要以可靠的、理性的、可持續的資本主義企業追求利潤,不斷增加利潤。

在“新自由主義”,“個人主義”是“全面私有化”的理論基石。他們不僅秉承市場經濟下所有人都是“理性人”的假定,又越來越強化人們的“佔有欲望”,甚至把獲取最大限度的“物質享受”當成了人活著的全部意義和最高目標,認爲增加個人財富,是個人的天職,更是資本主義精神的實質。

在“新自由主義”旗幟下,20世紀80年代以來,以美、英爲首的西方許多國家政府大力推行“私有化”或“非國有化”。將國有企業輸送賤售給私人,並通過引進外資來“購併”國有企業,“削減”或“取消”政府對私人企業的“管制”;賦予大公司