XX之光

陶杰　　　　
　　　　
美国公民兼英籍光纤学家查理士．高博士，成为诺贝尔物理学奖
三名得奖人之一，给《纽约时报》‘定性’为：‘三个美国人分
享诺贝尔奖’。

《纽约时报》是美国左倾刊物，一言九鼎，平时最讲‘政治正
确’，备受第三世界左倾知识份子膜拜。但这一次，《纽约时报》
的意思很清楚：‘高博士得 奖，在远东，一定有大把不相干的
人士争着抽水，这个夸“香港之光”，那个誉“中大之光”，还
有“华人之光”、“上海同乡会之光”什么的。

不必攀附了，查理士高是美国人，就是得奖，也不是什么“美
国之光”。美国的诺贝尔得奖人太多，“光”了几十年，光得麻
木了。’‘三名美国人分享诺贝尔物理学奖’，报道事 实，最
‘客观’了。证明美国的左仔，骨子里还是很‘帝国主义’，令
人失望。英国人更会手段。大臣给博士贺电说：这就证明，国际
人才，能在优良的环境里有成就。绕个圈：没有国哪有家？没有
我，哪有你？

高锟事件，溯本追源，更有资格称光的，是法国人，因为高博士
出生上海，在法租界长大。法租界 的天空一片澄朗，连空气也
渗透着自由、平等、博爱的香水气，因为法租界的良好气氛，小
高能上国际学校读法文、英文，高博士承认，国际学校的外文教
育，大开 了眼界。什么之光都算，独不是母语教学之光。法国
总统萨科齐，倒没有抽一份水，说是法兰西之光。

还有，高博士在法租界启蒙，看看历史，其时之上海，是日治时
期，就是电影《色，戒》的背景。从此我们看见《色，戒》里，
爱国的王佳芝跟汉奸易先生上床崩崩崩，就会想到，就在这个时
候，小高锟正在 日治上海的法租界里玩炸药、探索自然奇趣呢。
没有日治，又哪来的‘科学求知气氛’的快乐童年，还历史真相，
高博士成材，也是东瀛之光。

然后才轮到高博士中学念的‘圣约瑟书院之光’。如果他少年时
住过湾仔，又轮到‘湾仔街坊之光’。他爸爸带过他去 ABC餐厅
喝过罗宋汤，肠胃进一步受西餐文化启迪，是‘香港五十年代西
餐饮同业之光’。如果小高去利舞台看过西片，从此对英美文化
心生向往，高博士得奖了，也是‘利孝和家族之光’。但是，
《纽约时报》却一铺清场，变成‘三个美国人’了，这就把千万
只争着拉扯高博士衫尾喧哗欢呼着的手，一把全扫掉了，我唔
制呀！

公元20091009

Popularity: 1%