匿名 说：

　2003年六四事件十四周年紀念日，王丹透過媒體與聽眾對話。有聽眾問王丹是如何進入美國哈佛大學的，當時王丹慌忙把問題扯開，並王顧左右而言他，大談自己當年在北京大學的經歷，前言不搭後語。接著，他又稱自己並不稀罕上什麼哈佛大學。

　　能上哈佛大學這樣的世界名校，對每一個人來說都是一種榮耀，有什麼不能正大光明承認的呢？何況王丹經常是以“哈佛博士”頭銜招搖過市的。問題其實很簡單，王丹進入哈佛大學沒有經過入學考試，他連託福都考不到三百分，進美國任何一所普通大學都是不可能的。而他進入哈佛大學的個中堂奧，乃是當年台灣情報機關以“台灣校友會”向哈佛大學東亞研究所“捐款”的方式，為王丹承擔了昂貴的學費，而哈佛大學再將其中的一部分“捐款”以獎學金的名義贈予他，使其得以進入哈佛。

　　據知情者稱，王丹在哈佛大學基本上沒有上過什麼課，也從不參加考試。人們所看到的王丹也並沒有把主要精力放在他的學業上，他仍然是一個社會活動人士，擔任著美國“自由亞洲電台”的政治評論員、《北京之春》雜誌社社長、“天安門一代”基金會召集人等。他頻繁地往來於臺北、華盛頓、紐約、舊金山、澳洲等地，參加與民運有關的各種會議。另外，幾乎每個月都要撰寫七八篇抨擊中國大陸、頌贊台灣及美國的短淺的評論文章，在“自由亞洲電台”、“多維新聞網”、《北京之春》、《大紀元時報》等媒體上定期發表，然後再合成集子，在台灣發行《王丹觀點》之類的書。

　　總之，王丹在哈佛大學的學歷和學位乃是政治產物。而王丹近年來發表過的部分評論文章及演講水準，則被很多人評論為“跟大字報差不多”。王丹雖是名義上的“哈佛博士生”，可是卻不會閱讀美國的學術書籍，更不會以英文寫作。所以，他在哈佛大學的碩士研究課題，選的是毛澤東在延安文藝座談會上的講話；他的博士研究課題，則選的是臺灣美麗島事件和民進黨對台灣社會的影響，而他以中文完成的博士論文，據知情者稱，其實是由台灣“熱心人士”代筆的。

　　現時王丹擔任著美國“自由亞洲電臺”評論員和隸屬臺灣「軍情局」的《北京之春》雜誌社長。他經常在美國和臺灣說，“中國五年後將崩潰”，“兩年後將陷於危機”，然而他所預言的這種情況始終沒有出現。王丹亦曾呼籲歐盟不要解除對華武器禁運，並支持陳水扁執政時廢除《國統綱領》的動作

匿名 说：

　　四、曹妃甸工程简介
　　1、已建及在建工程情况
　　截止2007年11月，曹妃甸完成造地约57km2，总吹填方量近2.8亿m3，在建项目造地约约40km2，总吹填量2.0亿m3。
　　2、未雨绸缪，技术领先，在曹妃甸地区首次引入袋装砂结构
　　曹妃甸通路工程：2003年2月开工建设，2004年8月建成通车，连接曹妃甸岛与后方陆域，总长18.5km，双向6车道沥青砼路面。
　　2002年伊始，袋装砂筑堤技术应用于北方冰冻地区的基础性研究，并首次应用于曹妃甸通路路基工程，开创了袋装砂结构在渤海湾地区应用的成功先例，解决了袋装砂结构的抗冰、砂源问题，将工程造价由3.6亿元降低到1.8亿元，工期由2.5年缩短为1年，促进了工程的成功实施，路基贯通后，使汽车开上曹妃甸的梦想成为现实。 该工程是集中中交上海航道局有限公司优势力量，开展设计施工总承包，在激烈市场竞争取得胜利的成功典范。袋装砂筑堤技术的成功运用，为后续围堤吹填、围海造地工程积累了丰富的经验，也为中交上海航道局有限公司拓展北方市场掀开了崭新的一页，开创了良好的新局面。
　　3、采用现代化施工设备和先进工艺技术进行大规模围海造地
　　***钢铁围海造地及其它围海造地工程***
　　根据调查研究，选用了当今世界上最现代化、功率大、效率高的大型绞吸船，最大达3500m3/h，采用直接吹填的工艺，会战曹妃甸，集中了全国约50%的绞吸能力，就年最大吹填量和造地面积而言，在国内外围海造地工程史上是一个创举。

匿名 说：

　　二、曹妃甸工业区规划概况
　　1、曹妃甸工业区总体规划概况（2004～2020年）
　　按照国家“十一五”规划关于加快唐山港、曹妃甸循环经济产业示范区和钢铁基地建设的要求，立足京津冀、背靠“三北”（华北、西北、东北）、面向世界，充分发挥地理区位、深水大港、资源组合和产业后发的优势，组织实施“依港促工、重化立城、港城互动”战略，构筑现代港口物流、钢铁、石化和装备制造等 产业集群，建立健全交通、供水、供电、通信、用地、环保六大基础支撑体系，把曹妃甸建成现代工业先行区、腹地发展龙头带动区、经济增长方式转变创新区、与国际市场接轨高开放区和循环经济示范区。

　　利用深水岸线资源优势，发展原油、铁矿石、LNG等大宗原材料转运功能，弥补环渤海中部地区大型专业化深水转运码头的不足，满足腹地产业发展需求；作为国家第三煤运通道或大秦线分流的主要入海口，承担“北煤南运”的重要任务。利用甸头深槽建设20万吨级以上码头，西侧利用二龙沟和浅滩形成一、二港池，东侧借助老龙沟辐射水域形成三港池及制造工业岸线。 甸头区域形成深水码头岸线，布置干散货、原油码头。一港池内主要发展5-10万吨级泊位，布置钢铁泊位、通用、煤炭及其它散货码头。二港池安排4万吨级以下泊位，主要布置液体化工品泊位。三港池以适应2万吨级以下运输船舶为主，主要用于修造船及重型装备制造工业岸线。
　　2、运量预测
　　根据唐山港临港产业发展规划以及大型项目建设意向，预测2010年、2020年曹妃甸港区总吞吐量分别为1.43亿吨和3.00亿吨。

匿名 说：

美國的“真正目的”　　
　　值得強調的是，在美國經濟“急需時間”、以繼續“把持”世界金融霸權、從而可以繼續依靠“金融霸權”、繼續“推行”美國既定全球戰略的大背景下，美國在南海方向的政治與軍事層面的東西都是“手段”，而“破壞”中國經濟與東亞經濟之間的“有機合作”、實質性地“削弱”中國的綜合實力，令巴基斯坦、緬甸之類友好的、願意以中國經濟 某種走廊的形式實現共同發展的國家，在認清現實中不再將自已國家、民族的前途與命運與中國拴在一起，從而最大限度地“切斷”中國的對外通道，這才是“真正的目的”。

　值得警惕的局面
　　同樣不難想像的是，爲了實現上述戰略目的，美國可以趁中國對“南海小鬼”直接動手之際，在中國即便重拳打趴了越南、菲律賓等小鬼、但“短期內也根本不可能徹底解決問題”的南海方向“脫先”、而在中國眼下必須穩住的“重中之重”南亞方向“最終落子”、從而將中國一把推入兩面、三面、甚至四面作戰（南亞、南海、東北亞、臺灣（要特別警惕出現“局部台獨”的情況））的境地。

　　最後，北京既有必要也有能力讓越南、菲律賓等前臺小鬼明白：既便有著“首先”與“其次”的戰略顧慮，也絕不意味著它們可以“利用中、美矛盾”對中國的核心利益無邊際地進行挑釁。

　無論如何，中國都不能給美國從“南海脫先”輕鬆轉身至“南亞落子”的戰略機會
　　相關警告的“最高效形式”就是以可以動用的一切手段“將背後的黑手拖上前臺”，並迫使其在相關問題上“提前端出”自己的“底線”，否則，隨著南海形勢的進一步惡化，中美之間在南海方向的任何軍事意外都是可能的，至於“軍事意外”的時間與方式我們並不肯定，但可以肯定的是，在南海方向如果一定要發生某種“實質性軍事意外”的話，那麽，中美之間的“實質性軍事意外”一定會在中國與“南海小鬼”之間發生“實質性軍事意外”之“前 ”發生。起碼在南海方向，無論如何，中國都不能給美國從“南海脫先”輕鬆轉身至“南亞落子”的戰略機會。

　　否則，一個成功破壞了東盟10+1、成功在東盟與中國之間製造敵對狀態、最終卻又能置身南海之外的美國，只需利用“私利”這塊砝碼、外加那條大多數國家篤信的“叢林法則”，將可以“非常高效地居中鼓動”歐盟、印度、日本、韓國、甚至台獨勢力等，從各個層面一同撕扯陷入戰略被動的中國之利益，擠壓中國之戰略空間，並尋求“重新安排”中國在兩核問題中的角色。

匿名 说：

溫家寶總理5月20日于中歐峰會中正式澄清駁斥了所謂的“G2模式”中美國“中美共治論”　
中國對於美國外交戰略教父季辛吉和布里津斯基二巨頭於年初一月間抵北京大肆游說“利誘”忽悠的（G2模式中美共治論）“分化離間陰謀陷阱”終不爲所動！溫家寶總理的驚天官方發言象徵表明了中國已不惜和美國單極霸權正式攤牌、分道揚鑣的立場了！　

溫家寶：世界將形成“中美共治格局”是“毫無根據”的,也是“錯誤”的！

張朔　布拉格五月二十日電　　

中國總理溫家寶二十日下午在捷克首都布拉格表示，“多極化”和“多邊主義”是“大勢所趨”，人心所向。到此出席第十一次中歐領導人會晤的溫家寶，會後與捷克總統克勞斯、“歐盟委員會”主席巴羅佐共同會見記者。溫家寶表示，目前世界上對中國的發展前景和作用有各種“議論”。
他就此闡明三點：
第一，中歐關係的基礎是相互尊重，平等相待。
第二，中國的發展取得了巨大成就，但仍然是一個發展中國家。中國實現現代化還需要很長時間，經過多少代人的艱苦努力。
第三，中國堅持獨立自主的和平外交政策，奉行互利共贏的發展戰略，願意同所有國家發展友好合作關係，絕不謀求霸權。一兩個國家或大國集團不可能解決全球的問題，多極化和多邊主義是大勢所趨，人心所向。溫家寶表示，有人說，世界將形成中美共治的格局，這是毫無根據的，也是錯誤的。

溫總的話是對去年對方美國13等級最高層來華遊說，意圖拉攏中國的“最直接答復”。去年13等級最高層傾巢出動來華，雙方商談的結果一直不爲外部所知，之後世界上開始出現所謂的“G2模式”，也即“中美共治模式”，這也成爲『歐盟』和俄羅斯對中國漸顯現不信任的根源之一（此乃為二月中一艘註冊外國籍的中國貨船所以遭到俄羅斯遠東區邊防軍軍艦藉故開火擊沉“暗地警告”的背後原因。一些美日反華鷹犬政治白痴們當時幸災樂禍鬼哭神號，如多維之牛屄者，可說對於此中錯綜複雜之國際戰略形勢是根本毫無一絲毫之基本素養概念可言）
溫總這次親自最斬釘截鐵地表態意味著我們未來將堅定的走”大陸文明”的模式，也意味著我們和對岸美國的攤牌。世界終將進入多極化

◎　局勢的演變再次到了白熱化的階段，對方的“目標”還是牢牢的鎖定在波斯，東線前陣子的“虛張聲勢”實質還是爲西線做“牽制”。隨著對方對波斯興趣的與日倍增，巴鐵和阿富汗以及外高加索戰略走廊都將“不斷升溫”。

匿名 说：

戰爭是政治的繼續，如何進行“戰爭報道”，最能看出一個國家對“新聞控制”的行爲，從而“檢驗”其對“新聞自由”的態度。在阿富汗戰爭中，由於美國實行嚴格的“新聞檢查”，“很少”有記者能“獲准”到現場進行“戰爭報道”。以捕捉新聞爲己任的記者“轉向”新興的「半島電視臺」，因而美國電視觀衆看到的多是美軍轟炸平民的畫面，反而使塔利班和本·拉登的宣傳得到有利地傳播。於是在對伊拉克戰爭中，美國政府“改變”了“新聞控制”的“策略”，轉而實行“媒體嵌入”的辦法，國防部允許600多名記者隨軍採訪，記者和部隊同吃住、同行軍，讓記者體驗士兵的艱苦，讓記者感受伊拉克“敢死隊”對美軍的“襲擊”，讓記者觀察美軍士兵作戰的“勇敢”，不知不覺地使記者改變了視角，“以美方的眼光”看待這場戰爭。於是全世界看到的是美軍火力的威猛，士兵的勇敢與犧牲，似乎美軍成了伊拉克的“解放者”。
這種“嵌入”策略獲得很大成功。“被侵略者”的“反抗”被“妖魔化”了，人民的災難、痛苦“被掩蓋”了，“侵略者”則變成了“爲正義而戰的鬥士。”

　　美國還故意“製造假新聞”以“迷惑視聽”，在伊戰期間，電視上出現過一個住在堪薩斯的伊裔美國人興高采烈地對著鏡頭說：“謝謝你，布希。謝謝你，美國”。事後才知道這是美國國務院“精心安排”的“傑作”。伊戰期間，布希出訪，總是遇到示威抗議，爲了“抵消”這些新聞，白宮官方網站刊載了布希出訪受到 “熱情歡迎”的報道和畫面。在戰爭中，連伊拉克民衆推倒薩達姆雕像（經典畫面）也是“苦心導演”出來的。據紐約時報提供的資料，布希政府在其第一屆任期的四年中，向全國各州電視臺和大報“提供”了幾百條“新聞”供媒體播發，而且“絕對不說明”這些新聞是由政府“加工製造”的。

　　此外，美國政府還運用行政權力和金錢來“打壓”說真話的媒體和新聞記者。在伊戰中，至少有四名記者或主播因爲不聽話、或違規講了真話、或發表了不利於軍方的報道而被趕走。另外，政府還出錢雇用“製造新聞”的公司，不惜給豐厚的報酬；美國軍方在伊拉克還以付費的方式讓伊拉克媒體刊登有利於美軍的新聞。總之，在使用槍炮的同時，美國還以金錢來“收買輿論工具”使之成爲“御用”。
　　連《紐約時報》也曾批評過美國政府的這種善於“包裝”的“不正當宣傳”。該報曾刊發過一篇《布希當政：一個預先包裝的電視新聞時代》，批評政府“控制新聞”是“家常便飯”