


2009年10月11日 5:09 上午
呵呵,奥巴马还真具备相当高明的的流氓素质
-
老王前天“历史预言”,若奥巴马不想被诺奖绑架,第二可能是:
-
“2、奥巴马奖照拿(不拿白不拿),今后该怎么施政怎么施政,该打仗就打仗,全
不给诺奖评委面子。”
-
只是老王觉得,“若第二种可能,奥巴马必须具备相当流氓的素质,奥巴马似乎还
不像。”
-
老王太小看奥巴马了。奥巴马“实在是高”!
-
奥巴马果然看穿了这诺奖来者不善,是要绑架他的:
“这个奖项不是对我成就的肯定”,而是对我的“愿望”,对我的“激励”,是
“呼吁我”“担当一种角色”和“动力”。
-
这些,我奥巴马是未必肯干的。何况“在获得和平奖的同时,我还是同时在打两场战
争的国家的军事统帅。”
-
那么怎么办?那奖就只好不要了?像老王设想的?不,钞票还是要拿的,不拿可惜,
“不拿白不拿”,拿了以后就捐出去,捐给慈善机构,作个“慈善家”,然后,如
老王说,“今后该怎么施政怎么施政,该打仗就打仗,全不给诺奖评委面子,”全
不接受绑架,你能说我什么?—“我又没拿你的钱?”
呵呵。其实钱是拿了,不过转手就用这钱买了个软件--“慈善家”。
-
钱拿了也花了,绑架也逃脱了,还赚了个“美国现在获得的是赞赏,而不再是鞋子”。
-
呵呵,奥巴马高,“实在是高”,老王看走眼了,奥巴马不但“具备相当流氓的素质”
还具备高明的流氓素质。
Popularity: 1%


陳破空:民運和尚嫖妓
陳破空,原名陳勁松,四川人,曾在廣州一間大學讀書。後來因在海外媒體上造謠,並企圖偷渡境外,被大陸當局判處三年徒刑,並因此未能獲得學位。陳破空出獄後曾出家當過和尚,法號“破空”,這也是他現用名字的由來。
1995年,陳破空在海外民運人士的資助下流亡美國。十幾年來,他與大陸一起出來的妻子馬利,馬拉松式地打打鬧鬧、分分合合,終於在2005年離婚,但後來因為要看望孩子,又重新同居。
陳破空熱衷於發表一些極端和誇大其詞的謾駡文章,並自我標榜為“著名民運評論家”。據知情人士透露,陳破空最大的嗜好是嫖娼和編“黃段子”,並到處向人炫耀他那本以“東方千仞”筆名出版的色情小說《趙飛燕》。但讀過此書的人都說,書中除了千篇一律的下流描寫外,沒有什麼東西。
2005年12月上旬,臺灣國安局、“陸委會”等機構邀請大陸海外民運、法輪功及藏獨人士以“觀選”為名,赴台協商合作事宜,並編列下一年度的專案經費預算報表。陳破空亦在受邀訪問臺灣之列,在此次訪問中,因參訪人士內訌,其嫖妓醜聞意外曝光,名噪一時。
其實,當時這一批參訪者中有些人並未如期到臺灣各個選舉站“觀選”,而是趁機逛街購物和搭車遊玩,甚至去色情場所尋歡,令主辦單位甚為尷尬和惱火。臺灣國安局接獲招待組工作人員密報後,遂派員跟蹤查訪,揚言要對“外國越軌人士”取消其參訪待遇。
此時,陳破空指控一名參訪者外出深夜未歸“行跡可疑”,結果卻引起參訪團內訌。法輪功“退黨服務中心”副主任梁裕峰對陳破空的做法不滿,認為陳破空一貫“賣友求寵”,是“十足小人”,盛怒之下,梁裕峰向臺灣國安局告發了前一夜陳破空嫖妓賴賬遭追討一事。
雖然當時島內各大媒體都忙於採訪藍、綠兩大陣營的競選拼殺,臺灣國安局官員也及時出面幹預,試圖息事寧人,但這件醜聞還是被部分媒體曝光出來,參訪團的內訌糾紛和“大陸民運人士在台嫖妓”的醜聞,於是在島內外迅速曝光,陳破空也因此名聲大噪。不過有海外民運團體表示,陳破空不能算是“大陸民運人士”,而是臺灣方面監視和離間民運的一名職業間諜。

中俄終擺脫平可夫、馬鼎盛之流右翼煽陰風點鬼火挑撥離間 攜手對付邪惡美國霸權
普京對中國進行正式訪問期間中、俄將簽署總額爲 55億美元協議,其中最重要的是中俄原油管道建設、中俄鋁業公司之間的合作、中俄發展高速鐵路備忘錄以及中、俄簽署《發射彈道導彈和商用艦載火箭通報協定》。
這是中國和俄羅斯第一次如此“高調”地對“發射彈道導彈”通報協定這樣的軍事合作專案向全世界“通報”,本來中俄之間的國家關係就已經引人注目,而由俄羅斯的硬漢總理普京直接參與的中、俄合作就更引人注目,估計大洋彼岸的(心懷鬼胎、背後插刀)美國人不得不産生更多的聯想。
新中國與俄羅斯(前蘇聯)之間具有60年的“戰略合作”關係,當前正在中國最熱播的一部電影《建國大業》裏揭示,1949年在共產黨的新中國政權宣告建立之前,前蘇聯駐中國外交高官已經誓言,蘇聯將成爲世界上第一個承認中華人民共和國合法性並與之建立最高級外交關係的國家。
中國與前蘇聯之間也一直保持著合作多於分歧的國家關係,普京就任俄羅斯領導人以來一直把緊密的中、俄關係作爲其外交柱石之一,現在的中、俄之間已經“完全繼承”了當年中國與前蘇聯的軍事防務方面的合作,甚至在某些方面有越來越近的迹象。
本次普京總理來中國將與中國高調簽署的《發射彈道導彈和商用艦載火箭通報協定》就是一個“重要里程碑”。
在不久前召開的一次重要聯合國會議上,美國總統奧巴馬忽然甩出一份“無核武世界”的“美麗謊言”式提案,但從這次中、俄之間將簽署的這份“通報協定”看,奧巴馬的“忽悠”對世界上真正的核武國家來說“根本沒有什麽作用”,如果中、俄之間就兩國的最重要的戰略武器--彈道導彈達成發射通報協定,即真正的內容是中、俄之間將可能削減兩國互相針對對方目標的彈道導彈數量,那麽至少亞歐大陸上的和平砝碼才真正可以被加重。
當然,這份中國彈道導彈發射通報協定的另一個關係方美國肯定要在兩個旗鼓相當的對手的走近之後感受到來自大洋彼岸的戰略壓力――目前,美國在中國周邊和中、俄之間已經成功佈置了十幾個“軍事基地”,許多基地是能夠起降遠端戰略轟炸機和發射核導彈的,而把美國的“軍事基地”從亞歐大陸一點一點“清除”是中、俄軍事訴求上“最一致的目標”,相信這次中、俄通過正式協定的方式互相通報兩國彈道導彈的發射計劃,真正的針對方是美國這十幾個主要目標“針對”中國與俄羅斯的“軍事基地”

2004年,六四事件十五周年之際,一份秘密文件被媒體曝光,這是《北京之春》雜志社社長王丹及主編胡平寫的一封密信,收信人是時任臺灣「民進黨副秘書長」的李應元,内容是要求民進黨每年向《北京之春》雜誌社提供10.8萬美金的補助,按每月9000美元的額度付給。
這封信一共四頁,全文為簡體字。從第一頁上方印有《北京之春》聯絡電話及網址的格式來看,極像一份傳真文件。向媒體提供這份文件的消息來源表示,這是一份傳真稿。信的台頭為“尊敬的李應元先生”,文末的署名則是“北京之春雜志社王丹社長,胡平主編 23/05/2004 於紐約”。
王丹長期從台灣當局秘密領取巨額經費,自稱給了《北京之春》等組織,但他所提及的民運團體都表示沒有見過這些錢。人們不禁要問:這些錢去了哪裡?
2005年,『台灣民主基金會』與《北京之春》雜志社簽訂的一份“契約書”,又被媒體爆料。爆料媒體指消息來源是“知情人士”。在這份名為《財團法人台灣民主基金會補助出版事業契約書》的文件中,甲方是「台灣民主基金會」,乙方是《北京之春》雜誌社,主要内容是甲方在審核同意乙方的出版計劃基礎上,為其提供一年的出版經費共計5萬美元。
其時,海外民運組織接受台灣當局“資助”已經不是秘密或者新聞,就連《北京之春》雜誌社是由台灣「國安局」“出資設立”的内幕,也已經經由媒體爆料而爲人所知。但是,這些消息曝光出來,仍然令人感到訝異。
為錢而支持台獨
1990年代末,台灣皇民李登輝當局取消了對民運的計劃性資金支持,這讓海外民運失去了可靠的財源,如涸轍之鮒。為維持生計,陳水扁當局上臺之後,某些民運人士不擇手段,想方設法向民進黨靠攏,向陳水扁當局伸手要錢。
2004年11月,民運人士秦晉以籌辦“中國民主運動2005年澳洲大會”為由,寫信給當時台灣的總統陳水扁尋求資金支持。為了與陳水扁當局“套近乎”,秦晉開篇就把自己的組織與民進黨說成是“完全應該同病相憐,同命相惜”的夥伴,還盛讚民進黨由反對派成為執政黨“業績輝煌”;聲稱民運組織“亟需在新形勢下調整策略,重新集結”;並聲稱“渴望中華民國政府能為中國的民主化進程伸以援手”,幫助民運“在困厄中重新崛起,巧借歷史的機遇挺進中原”。

13楼匿名: 如此可以解释民运胡平拼命为新疆事件杀人者辩护的立场。

感谢13楼匿名,好文章,大受启发!20楼匿名有点受不住了,被人揭了疮疤。

戰爭是政治的繼續,如何進行“戰爭報道”,最能看出一個國家對“新聞控制”的行爲,從而“檢驗”其對“新聞自由”的態度。在阿富汗戰爭中,由於美國實行嚴格的“新聞檢查”,“很少”有記者能“獲准”到現場進行“戰爭報道”。以捕捉新聞爲己任的記者“轉向”新興的「半島電視臺」,因而美國電視觀衆看到的多是美軍轟炸平民的畫面,反而使塔利班和本·拉登的宣傳得到有利地傳播。於是在對伊拉克戰爭中,美國政府“改變”了“新聞控制”的“策略”,轉而實行“媒體嵌入”的辦法,國防部允許600多名記者隨軍採訪,記者和部隊同吃住、同行軍,讓記者體驗士兵的艱苦,讓記者感受伊拉克“敢死隊”對美軍的“襲擊”,讓記者觀察美軍士兵作戰的“勇敢”,不知不覺地使記者改變了視角,“以美方的眼光”看待這場戰爭。於是全世界看到的是美軍火力的威猛,士兵的勇敢與犧牲,似乎美軍成了伊拉克的“解放者”。這種“嵌入”策略獲得很大成功。“被侵略者”的“反抗”被“妖魔化”了,人民的災難、痛苦“被掩蓋”了,“侵略者”則變成了“爲正義而戰的鬥士。”
美國還故意“製造假新聞”以“迷惑視聽”,在伊戰期間,電視上出現過一個住在堪薩斯的伊裔美國人興高采烈地對著鏡頭說:“謝謝你,布希。謝謝你,美國”。事後才知道這是美國國務院“精心安排”的“傑作”。伊戰期間,布希出訪,總是遇到示威抗議,爲了“抵消”這些新聞,白宮官方網站刊載了布希出訪受到 “熱情歡迎”的報道和畫面。在戰爭中,連伊拉克民衆推倒薩達姆雕像(經典畫面)也是“苦心導演”出來的。據紐約時報提供的資料,布希政府在其第一屆任期的四年中,向全國各州電視臺和大報“提供”了幾百條“新聞”供媒體播發,而且“絕對不說明”這些新聞是由政府“加工製造”的。
此外,美國政府還運用行政權力和金錢來“打壓”說真話的媒體和新聞記者。在伊戰中,至少有四名記者或主播因爲不聽話、或違規講了真話、或發表了不利於軍方的報道而被趕走。另外,政府還出錢雇用“製造新聞”的公司,不惜給豐厚的報酬;美國軍方在伊拉克還以付費的方式讓伊拉克媒體刊登有利於美軍的新聞。總之,在使用槍炮的同時,美國還以金錢來“收買輿論工具”使之成爲“御用”。
連《紐約時報》也曾批評過美國政府的這種善於“包裝”的“不正當宣傳”。該報曾刊發過一篇《布希當政:一個預先包裝的電視新聞時代》,批評政府“控制新聞”是“家常便飯”

看老王这篇文章,让我把对“流氓”二字的定义搞糊涂了。诺奖本不是奥巴马运用手腕去骗来,而是人家送上门的。收下了送上门的东西,再转手捐献,这就是“流氓?那流氓就是褒义的了呀。

在那些“顔色革命”無往而不勝的國家,毫無例外的都將西方奉爲“民主”的正宗,西方對這些國家也“傲然”以民主的“裁判官”自居。每當這些國家“大選”的時候,西方各國就派出大量的什麽“觀察團”甚至“監督團”之類的“欽差大臣”,“頤指氣使,不可一世”。同時還派出大量的記者,名曰爲“輿論監督”,實爲“政治間諜”和親西方勢力的聯絡員。他們“無孔不入”,就如逐臭的蒼蠅,那裏有西化精英的蹤迹,他們就出現在那裏;誰更無恥,他們就支援誰,爲其捧場,吹喇叭,擡轎子,溢美之詞可謂驚天動地。對於代表第三世界人民的政治力量則謠諑詛咒,或扣上“恐怖分子”的“帽子”,或安上集權專制的頭銜,或加之暴徒暴民的蔑稱,一言以蔽之,恨不能食其肉,寢其皮。
一旦其“豢養的走狗”不能取勝,即指爲民主有假,並以不承認該國大選“合法”相要挾,以制裁相“威脅”;並“鼓動”其走卒走上街頭,“爭民主”,“爭人權”,以推翻合法選舉結果爲目的,不惜製造動亂,不把親美勢力推上權力寶座,誓不罷休;所謂“民主”不過是“奪權的幌子”罷了。也就是說,甘當西方奴才的親美勢力上臺,就是“民主”,大多數人的意志則是無所謂的,因此民主、民主,精英賣國賊做主是也。
其實選舉合法、不合法本來完全是應該以本國的法律爲准的,與西方的標準是毫無關係的;伊朗正是堅持以本國的法律爲准,不承認西方有“主宰”它國選舉的權利,也不承認西方國家的媒體的所謂“客觀公正”,一切從本國的事實出發,根據伊朗的國家利益行事。所以雖然每當伊朗大選來臨的時候,西方就興奮起來,不斷的“指手畫腳”;但是伊朗就是不讓什麽“參觀團”、“監督團”之類的插手,不管是打著聯合國旗號的,還是打著什麽“人權組織”旗號的也罷;堅持我自己家裏的事,與你們何干的原則。
西方明裏不行,只好來“暗”的,據伊朗稱,英國在6月12日伊朗選舉開始前,就派遣情報人員進入伊朗,竭力施壓影響。然而伊朗眼睛不揉沙子,對於造謠生事的 “國際社會”的輿論,則堅決說理鬥爭,對於進行顛覆活動的記者之類,只要證據在手,不管你擁有什麽國籍,定懲不饒。這就使伊朗在應對西方的顛覆活動時處於主動地位,不給西方殖民主義分子半點可乘之機,從而能夠從容處理親西方勢力的無理取鬧。

美英基督教霸權在伊朗顔色革命的破産
美國一手導演的伊朗“天鵝絨革命”已經落下帷幕,在前蘇歐集團的廢墟上每試不爽的“顔色革命”第一次遭到了慘敗。多年的精心策劃,頻繁的“幕後活動”,各種名目的撥款和形形色色的“基金會”成億計金錢的投入,從CNN之流到與英國廣播公司(BBC)合作的波斯語的電臺和電視臺的“輿論造勢”、“煽風點火”乃至“變相的指揮”,所謂“國際社會”密鑼緊鼓的“配合”,甚至還有中國西化精英(媒體)的呐喊助威,政客們抹上小丑油彩的絕妙表演,新任舞臺監督奧巴馬喜形於色的樂觀預測,甚至一貫張牙舞爪的美國軍事機器也接到稍安勿躁的命令靜候佳音;可是這一切的一切用得上中國一名時髦的俗話:“白白浪費表情”,所謂“顔色革命”的“多米諾骨牌”效應隨著伊朗 “大選”正式結束的一記錘擊嘎然而止。
這一出乎美國及其走卒意料之外的結果意味深長:在伊朗人民高漲的反霸、反殖民主義的堅強意志面前,美國的現代化軍事機器的戰爭訛詐無果,只能望而卻步;這一次 “顔色革命”的“法寶”又黯然失色,無疾而終;從而宣告美國企圖鯨吞伊朗的軟硬兼施的兩手的又一次失敗。伊朗人民的最新勝利說明了一個真理:第三世界人民只要堅決捍衛民族獨立,緊密團結,則任何新老殖民主義者都無可奈何,即使是號稱頭號強國的“單邊霸主”也罷。
一位西方的進步人士指出:“‘顔色革命’”表面上看“是調動民衆各方力量的革命,實爲更具有”國家政變“特徵的政權更叠,因爲其目的並非改變社會結構,而是用新的精英政權替代原有政權,執行有利於美國的經濟和外交政策。”
這其實僅僅是“顔色革命”外在的表像,“顔色革命”的實質是內、外反動勢力策動的由投靠帝國主義的買辦資產階級專政取代執行獨立自主政策的民族資產階級專政,是美國推行稱霸全球的帝國主義政策的最新的手段和形式。
第三世界國家乃至一些逐步淪爲霸主附庸的第二世界國家,要保持有利於本國人民利益的獨立自主的發展路線,要自立於世界民族之林,就必須時刻警惕美國及其列強夥伴的顛覆,這種顛覆在國際政治中最集中的體現就是所謂“顔色革命”。
因此伊朗人民粉碎以美國爲首的西方策動的“天鵝絨革命”的經驗是值得我們認真總結的,是值得第三世界國家借鑒學習的
.拒絕承認民主是西方的”專利“,第三世界國家應該堅持適合於本國國情的民主形式和內容。

13楼,你太不负责任!在许多帖你,你都漏掉结论!这一贴你,你没漏掉,可是却贴错了!当心党妈妈打你屁屁!为你好,我帮你修正一下:
二、陰怨之氣來自何方:新疆事件幕後黑手追蹤
所有目标指向中共某已把财富转移国外的高官,因为如此他才可能浑水摸鱼逃出国享福去。

迪斯尼集團
迪斯尼堪稱全球頂級傳媒巨頭,它的董事會主席兼CEO名叫Michael Eisner,是個猶太人。一位媒體分析家曾說,迪斯尼帝國的老闆是一個“控制狂人”。他控制著若干個電視製作公司:沃爾特·迪斯尼電視臺、 Touchstone電視臺、Buena Vista電視臺。迪斯尼的電視臺擁有1400萬付費用戶。
在電影方面,迪斯尼影業集團的老闆Joe Roth也是猶太人,旗下擁有Touchstone影業、好萊塢影業和Caravan影業。迪斯尼集團還擁有Miramax電影公司,由Weinstein兄弟負責管理。
1984年被Eisner接管之前,迪斯尼集團一直在非猶太人的迪斯尼家族的管理之下,那時候它的形象清新健康,是家庭娛樂的首選。而現在,雖然它依然擁有白雪公主等卡通形象的版權,但風格卻日趨色情和暴力。除此之外,迪斯尼集團在美國境內設立了225個分支機搆,還部分持有一些歐洲電視公司的股權。
二 美國廣播公司(ABC)
ABC集團的有線電視分公司ESPN,其主席兼CEO是Steven Bornstein,猶太人。他的公司同時控股Lifetime電視臺和Arts & Entertainment有線傳媒公司。ABC無線廣播公司在紐約、華盛頓和洛杉磯等主要城市擁有11個AM廣播站和10個FM廣播站,同時設有 3400多個分支機搆。儘管以廣播公司起家,ABC在出版業亦取得了不俗的成就,1994年在該領域獲得了10億美元的收入。它擁有七家日報社、 Fairchild出版公司、Chilton出版公司,以及Diversified出版集團。
三 時代華納
全球第二大傳媒公司時代華納,其董事會主席兼CEO Gerald Levin是猶太人。時代華納的分公司HBO是全美最大的付費電視網。華納音樂是全球最大的唱片公司,旗下有50個品牌,其中最大的就是Danny Goldberg領導的華納兄弟唱片公司,他和Warnervision(華納video製作分公司)的老大Stuart Hersch一樣,都是猶太人。華納音樂推廣了蘊含暴力的“岡斯特說唱音樂”,通過與環球唱片公司的合作,推廣了別具一格的歌詞風格,鼓勵黑人對白人的暴力行爲。
華納出版方面的總編Norman Pearlstine就是猶太人

顔色革命在伊朗失敗
“顔色革命”表面上看是調動民衆各方力量的革命,實爲更具有“國家政變”特徵的政權更叠,因爲其“目的”並非改變社會結構,而是用新的“(買辦)精英政權”替代原有政權,執行有利於美國的經濟和外交政策。德黑蘭的“綠色革命”正是一系列“顔色革命”的最新例證。
“頗色革命”由來已久
“顔色革命”的第一次成功經驗始於1990年(先前失敗於中國1989事件),蘇聯正處於全面解體的過程當中,當時的美國國務卿詹姆斯·貝克前往保加利亞參加了親美的政黨選舉活動,該政黨得到了「美國民主基金會/NED」的大力“資助”。儘管受到美國的壓力,但因爲蘇聯實施“新自由主義”市場經濟(震盪休克療法)政策引發一連串社會“後果”而受到驚嚇的保加利亞人卻依然犯下了一個不可原諒的錯誤:選舉出了一個大多數由後共産主義者組成的國民議會。“歐洲共同體”的觀察員見證了投票的順利進行,但(輸不起的)“親美”的反對派則指責選舉可能存在舞弊並號召民衆走上街頭(暴動),從而使這個國家陷於長達半年之久的“動蕩”之中,直到國民議會選舉出一位親美的總統熱柳·熱列夫。
自此以後,華盛頓從未停下在全世界策劃“政權更迭”的腳步,它的方式並非通過組織軍事委員會,而是號召街巷戰鬥。華盛頓發動這些“行動”是爲其日後打開市場,爲其外交政策服務“掃清障礙”。“顔色革命”的(美國傀儡附庸)領導者們都“認可”了這一“目的”,但卻從來未曾與那些被他們“發動”到大街上去的示威者進行過討論。一旦這樣的“政變”取得“效果”,該國公民就會毫不遲疑地起來反抗“顔色革命”領導者“強加”給他們的新的政策,到那時這些領導者們已經無路可退。
美國“操縱”公衆輿論
2005年,吉爾吉斯斯坦反對派拒絕承認議會選舉結果,將示威活動從該國南部一直發展到首都比什凱克。示威者在“鬱金香革命”的號召下推翻了總統阿斯卡爾·阿卡耶夫。國民議會選舉“親美”的庫爾曼別克·巴基耶夫爲總統。然而,巴基耶夫沒能控制住他自己的支持者,他把前比什凱克市長庫洛夫從監獄中釋放出來,並任命他爲內政部長,隨後又任命爲總理。當他看到局勢趨於穩定之後,巴基耶夫又打發了庫洛夫。在未獲得事先許可的情況下,巴基耶夫把國家的部分資源賣給了美國企業,並“允許”美國在吉爾吉斯斯坦設立了“軍事基地”。吉爾吉斯斯坦人民的生活水平從未像現在這樣低過。

假如中共也来一个奖金2000万人民币的“和平奖”,那第一个获奖的是谁呢?金正日?查韦氏?萨达姆?你们猜猜。

美国为什么要打伊拉克呢?发美人士一定同声回答说:“为了石油!”可是打伊拉克之前,石油价格不到30美元,可打完伊拉克后石油价格为接近150美元,这时这些反美人士又说:“美国打伊拉克打失败了”,总之,一个字也不提萨达姆当时的所做所为。完全是“感情用嘴”,地地道道的共产专制独裁犯罪集团的“宣传伎俩”,只能骗骗没有独立思考能力的奴才。

王希哲,不知道为什么我一看到你写的文章就有一种酸溜溜的感觉,有时候想吐。这是为什么?很可能你的文章具有某种“特异功能”。能对我讲几句话吗?

陰怨之氣來自何方:新疆事件幕後黑手追蹤
誰是新疆事件真正的幕後策劃者?
當然不是那個什麽熱比亞。她只是一個混飯票的,借她十個腦子也不會有戰略層次的構思能力。真正的當事雙方爲避免直接當面對抗,才把她擡出來當窗戶紙。看她那副雞犬升天,全世界上躥下跳的樣子,一個沐猴而冠的小丑而已,不可能是什麽幕後人物,真正的“黑手”必定另有其人。
縱觀新疆事件中對方的決策思路與思維特點,一股陰怨之氣撲面而來,用英語說的話就是fishy。那麽,就讓我們順著這股“魚腥氣”,去找一找源頭到底是誰吧。
奧巴馬開羅演講之後不到一個月,發生了6·26“韶關事件”。“韶關事件”只是一起“偶發”的“治安事件”,但從韶關事件”升級“到7月5日的烏市暴力事件”絕不是偶發“的。那是有人看到符合自己戰略目標的”行動機會“,頭腦發熱,利令智昏,迅速整合、投入自己手上掌握的兩路人馬,”人爲製造“出來的。
我們知道,7·5當天對方採取了分小組,鑽小巷,割喉殺人的襲擊戰術,使警方措手不及,造成近兩百人的重大生命損失。再根據網友最新提供的情況,警方反思 “我們這次對7.5事件有3個沒想到”:一是沒想到敵人這麽兇殘;二是沒想到敵人組織的這麽嚴密,甚至有人在烏魯木齊潛伏了十幾年;三是沒想到有一些漢人與東突組織同流合污。
綜合這些情況,可以明顯地看出,這裏包含兩條線上的兩路人馬:
一路是從南疆過來,受過訓練,擅長用刀,負責動手殺人,這一路應該是“東突”線上的人。另一路居住在烏市本地,熟悉當地街道,負責帶路、接應,其中包括在烏市潛伏了十幾年的人,甚至包括部分漢人。以此判斷,這一路應該是20年前64事件之後與外面“搭上線”的人,也就是“民運線”上的人。“東突線”上的人有殺人能力,但對烏市不熟悉——有power不夠smart。“民運線”上的人對烏市熟門熟路,但大多是嘴把式出身,連人都制服不了,何談殺人——smart但不夠power。只有把這兩條線上的人“整合”起來,混編成多個行動小組,形成smart power,其襲擊戰術才會奏效。這給了我們一條很重要的線索:誰能同時掌握“東突”和“民運”這兩條線上的人,誰就最可能是新疆事件的幕後策劃者。
長話短說,我們可以根據已知的各方面情況來勾畫一下這個“幕後策劃者”的特徵畫像:
* 此人策劃新疆行動計劃完全以“美國戰略利益”爲考量,應該是個美國人。

当了美国总统后,诺贝尔奖对他仅是小意思. 他并没有讨好这个奖,而是这个奖讨好他. 奥巴马怎样做不会由于或奖而改变.

新疆事件不是從7月5日開始的,而是從6月4日開始的。6月4日,美國總統奧巴馬在開羅大學對“伊斯蘭世界”發表演講,對“伊斯蘭世界”做出“和解姿態”,這是美國的一項重大“戰略宣示”。
9·11是世界歷史的一個重要轉捩點,美國從2001年的鼎盛帝國變成2009年的沒落帝國,可以說就是被“伊斯蘭世界”拖垮的。9·11之後,布希不知深淺狂飆突進,以爲用大炮+選票的“民主之光”就能照亮整個“伊斯蘭世界”,結果掉進了無底洞,招致整個“伊斯蘭世界”的“敵視”。伊拉克人在力量對比極爲懸殊的情況下打了6年,(才)打掉美軍4000條人命,耗盡美國一兆美元軍費,就是靠來自伊斯蘭世界的資金、武器、人員支援在打。在美國看來,伊斯蘭世界目前是自己背上的一個巨大的戰略包袱。
奧巴馬上台後的“新戰略”,首先是要卸掉美國背上的“伊斯蘭包袱”。布希的“反恐”戰爭(也就是“反伊斯蘭戰爭”,亦稱“新十字軍東征”),伊戰、阿戰、本土安全三項直接開支合計已達1萬億美元,美國沒有能力繼續下去。伊拉克已經無法收拾,所以奧巴馬貼上“布希遺産”的標簽直接撂挑子,把清理重點轉到阿富汗。爲避免阿富汗變成又一個伊拉克,奧巴馬採取的是與塔利班“溫和派”(也就是“見錢眼開派”)和談的策略。但有一個問題:塔利班打的是一場聖戰,必須有辦法向用極端主義武裝起來的聖戰者們解釋“爲何昨天的魔鬼突然變成了今天的朋友”,否則會引火燒身。有一個簡單有效的辦法:因爲出現了另一個魔鬼,我們將和那個新的魔鬼打一場新的聖戰。
美國要卸戰略包袱,這本來無可厚非,但卸包袱有兩種做法:一種是正當的,負責任的做法,而另一種則是玩弄陰謀,栽贓陷害,企圖把別人豎立爲伊斯蘭世界的敵人,把自己的包袱栽到別人身上,自己金蟬脫殼。顯然,美國政府——或者更確切地說,美國政府中的某些人——採取的是後一種做法。
6月4日奧巴馬發表開羅演講,一個月後發生了7·5事件。
8月底,伊斯蘭會議組織代表團訪問中國並考察了烏魯木齊和銀川,未發表對中國不利的言論,幾天後發生了針刺事件。
最近,又有人企圖將新疆事件提交“伊斯蘭會議組織”進行討論,形成決議,但被巴基斯坦有效阻止。這一系列事件清楚地表明:在烏魯木齊用殘忍手段殺人,挑動維漢對立,是對方的行動手段;
伊斯蘭世界的反應是他們關注的重點;把中國立爲伊斯蘭世界新的敵人是他們真正的目的。

诺贝尔奖的创始人阿尔弗雷德。诺贝尔当年表示要将和平奬授予“尽最大努
力调停各国纷争、减缩全球军备或组织和平会议的人,”洛时说,恐怕奥巴马也
不认为自己能符合以上条件。
而美国最受欢迎的政治博客网站《赫芬顿邮报(Huffington Post )》也刊
发题为“奥巴马该婉拒奖项”的评论文章,质疑奥巴马的得奖资格,指他上任不
久、还未履行任何竞选承诺,在阿富汗和巴基斯坦的战事更有升温之势,“如何
确保他日后不会变成一个战争贩子?”
实践研究中心(Applied Research Center and Publisher of ColorLines )
执行总监森森(Rinku Sen )指出,奥巴马上任以来,还未能向外界充分证明他
的管治能力,“何德何能接受这个最高荣誉?”森森指一个伟大的政客该有所作
为,此时此刻,奥巴马应大胆婉拒诺贝尔奖委员会所颁发的奖项。
《纽约时报》也指委员会的宣布时间并不理想,因为他现正饱受国内左右阵
营批评,甚至连知名恶搞节目《周末夜现场》(Saturday Night Live )上周也
开始以他为戏谑对象。
《纽时》报道,为了平息诺贝尔和平奖带来的种种争议,民主党正急速引导
舆论,希望将奖项包装为一个国家的荣誉,而非个人的奖项。民主党前内华达州
参议员克里(Bob Kerrey)说,“尽管委员会没宣之于口,本届诺贝尔和平奖的
嘉奖对象其实应该是全体美国选民,美国人该为此感到高兴。”
白宫也明显希望低调处理此事,将不会大肆庆祝奥巴马得奖。奥巴马在玫瑰
花园宣读得奖宣言后数小时,便随即赶往白宫东翼商讨金融产品规管事宜。

美媒呼吁婉拒奖项!洛时:奥巴马似赢实输
有美国评论员呼吁奥巴马婉拒诺贝尔奖委员会所颁发的奖项。
中评社香港10月11日电(记者 何耀雄编译报道)挪威诺贝尔奖委员会“爆
大冷”将本届和平奖颁给美国总统奥巴马引起国际社会哗然,美国多份立场一向
“挺奥”的主流大报也表示质疑,更有声音呼吁奥巴马婉拒奖项。白宫和民主党
也深知奖项实为“烫手山芋”,正着力低调处理此事。
委员会宣布决定后,评论员霍尔珀林(Mark Halperin )迅速在《时代》网
站力陈奥巴马得奖的五大弊处,指奖项会提高公众对奥巴马的施政期望;惹反对
者愤怒;激起国内两派分化;引国际领袖妒忌,加深外交工作难度;并成为国内
舆论的取笑对象。
《洛杉矶时报》昨日更以“奥巴马似赢实输”为题刊发社论,指挪威诺贝尔
奖委员会“过誉(Excessive praise)”的决定令得奖者相当尴尬。即使奥巴马
的得奖演辞写得如何谦逊,也难以令世人信服基金会这个反常的决定。奥巴马获
得了“和平谛造者”的荣誉,可他却还在指挥着两场海外战争,并正准备增派四
万军人往阿富汗打仗。
洛时指基金会的决定难以理解。本届和平奖不但令当事人尴尬,也令诺贝尔
奖的光茫暗淡不少,这个奖项毕竟也是曾颁予德国前总理威利。布朗、前苏联领
导人戈尔巴乔夫、德兰修女及国际特赦、无国界医生等名人和组织的。
委员会赞扬奥巴马“为加强世界外交和人民合作造出非凡努力,”指他上任
不久便向多个敌国伸出和平橄榄枝,又在开罗表示要与伊斯兰世界重修旧好,也
曾呼吁各国合力建立无核世界。
洛时质疑奥巴马这些“成就”都还只是一些倡议而已,即使是跟达成大卫营
和约的埃及总统萨达特(Anwar Sadat )和以色列总理曼拿沉?比金(Menachem
Begin )、签订北爱尔兰和约的修姆(John Hume )与特林伯(David Trimble )
和签订北越和约的基辛格与黎德寿等具争议性的历届和平奬得主相比,奥巴马也
明显是缺乏实质成就。

當薩達姆爲惡時,美國卻努力拉攏之,並協助發展“生物武器”,藉之與伊朗“對抗”
* 派駐瑞士的德國報紙《Die Tageszeitung》記者 Andreas Zumach,根據伊拉克政府提供給「國際原子能總署」及聯合國的一份厚達一萬一千八百多頁的原始資料,於2002年12月17日爲文指出:1980年代,美國國防部、農業部、能源部和商業部,協助包括全世界最大的建設公司Bechtel 在內的二十四個美國跨國企業,提供伊拉克發展“大規模生化毀滅武器”的原料及相關配備與技術,授權把數十種“生物武器”運往伊拉克,其中包括多種炭疽菌。美政府並秘密提供伊拉克發展“核武”的相關實驗室配備及原料,提供數十億美元,並協助訓練核武專家,同時也透過智利一家公司,提供薩達姆大量“集束彈”。當年Bechtel公司的執行長,正是美國國務卿舒茲(George Schultz)。美國取得該份密件後,刪除與美國政府相關的其中九千頁,企圖阻止原始資料面世。
* 1983年10月21日,薩達姆對美國的敵人伊朗投下第一枚“生物武器”。據上述密件及美政府解密檔案顯示,1983年美國國務院情報上寫著:「伊拉克幾乎每天都向伊朗使用生物武器」。雷根政府竟爲此“感到鼓舞”,於是於1983年11月3日,派遣特使前往覲見薩達姆,該特使便是2003年負責侵略伊拉克、處死薩達姆父子兄弟一家人的(布希二世的新保守派大將)美國防部長倫斯斐(Donald H. Rumsfeld)。
* 在倫斯斐與薩達姆的該次會面中,美伊雙方討論油管合作及美援事宜,相談甚歡。美方“稱讚”薩達姆是民主世界的“忠實盟友”,正如當年“稱讚”對抗蘇俄入侵阿富汗的賓拉登是“維護自由的鬥士”。此次會面,居間穿針引線者正是Bechtel公司的總裁—舒茲,而Bechtel卻也正是伊拉克戰後重建的少數內定得標、獲取鉅額暴利的公司之一。
* 1983年 12月 22日,當時的美國政治事務副國務卿 Lawrence Eagleburger ,簽下備忘錄,促請政府盡速展開各項資金轉移及技術援助伊拉克。
* 1988年 3月 15日至19日,薩達姆下令以化學毒氣攻擊庫德族村落Halabja,造成五千平民死亡。英、美兩國當年不但動用“安理會”否決權,阻止聯合國對伊拉克進行譴責及經濟制裁,美國更企圖以“假情報”把毒氣事件“嫁禍”伊朗。

和平奖说穿了就是政治奖。
奥巴马再傻,也不会把钱打进自己帐户的。
这能算什么“实在是高”?不过是常规政治操作罢了。

大衛對抗哥利亞:以鞋襲擊抗議美帝布希二世的伊拉克記者在阿拉伯世界成為民族大英雄
因鞋襲美國時任總統布希二世而入獄的伊拉克記者蒙塔茲·紮伊迪於9月14日獲釋。
向布希扔鞋使紮伊迪成爲伊拉克乃至“阿拉伯世界”的“英雄人物”:
扔鞋所喊口號成“經典語錄”,記錄下“扔鞋瞬間”的照片被“印滿”大街小巷;
爲了慶祝他獲釋,有人已經爲其準備好新車和豪宅,不少女子甚至表示十分樂意做他的妻子。
成爲“伊拉克(反基督教霸權侵略佔領、反殖民、反壓迫)大英雄”
去年12月,在布希訪問伊拉克並召開新聞發佈會時,29歲的紮伊迪將自己的兩隻鞋子脫下,連續向布希砸去並稱其爲“狗”!今年3月,紮伊迪被伊拉克中央刑事法院以襲擊外國元首罪判處有期徒刑3年。但是由於他沒有任何犯罪前科,伊拉克上訴法院4月將他的刑期改判爲1年。伊拉克司法機構表示,鑒於他在服刑期間表現良好獲減刑3個月,定於本月14日獲釋。
布希遭到鞋襲的消息一出,紮伊迪成了數百萬人心目中的大“英雄”。他在扔鞋時喊出的“這是告別的禮物!
這是伊拉克(上百萬)寡婦和孤兒給你的!”成爲了“經典”,
而他扔鞋以及布希狼狽躲避鞋子的照片也陸續出現在巴格達的一些牆壁上、埃及生産的T恤衫上甚至是土耳其的兒童玩具上。
收到豪宅新車
即將出獄的紮伊迪收到來自方方面面的關注,也收到了不少特意爲他準備的獲釋禮物。紮伊迪的前老闆已經爲他建好了一套擁有4間臥室的豪宅和一輛新車。紮伊迪供職的巴格達衛星電視臺也表示要給他升職。
該電視臺還收到了不少贈送給他的金錢、醫療服務甚至求愛資訊。電視臺編輯薩伊基的話說,“生活在摩洛哥的一位伊拉克人打電話表示要把他的女兒許配給紮伊迪,另外還有多名女孩也表示要嫁給紮伊迪。”
據悉,在鞋襲布希之後,電視臺就接到了許多女性要求嫁給紮伊迪的電話,不過薩伊基說:“我們沒有登記下她們的名字,因爲許多人都只是一時衝動。我們要看一看在他獲釋後會出現什麽情況。”
在獄中受到虐待

奥巴马获奖,最难受的两个人是小布什、萨克奇。

欧洲人不过是玩了个把戏。
但这个把戏对于奥巴马是否灵验,
应该算是一个赌博。

王希哲在观察国际事务上,远不如观察中国政治有眼力。





2009年十月
2009年九月
2009年八月
2009年七月
2009年六月
2009年五月
2009年四月
2009年三月
2009年二月
2009年一月
2008年十二月
2008年十一月
2008年十月
2008年九月
2008年八月
2008年七月
2008年六月
2008年五月
2008年四月
2008年三月
2008年二月
2008年一月
2007年十二月
2007年十一月
2007年十月
2007年九月
2007年七月
2007年六月
2007年五月
2007年四月
2007年三月
2007年二月
2007年一月
2006年十二月
2006年十一月
2006年十月
2006年九月
2006年八月
2006年七月
2006年六月
2006年五月
2006年四月
2006年三月
2006年二月
2006年一月
2005年十二月
2005年十一月
2005年十月
2005年九月
2005年八月

〖法食客〗回复:《我们站在什么立场上看待中国抗日史实问题?》
〖反攻〗回复:《我们站在什么立场上看待中国抗日史实问题?》
〖vrda〗回复:《“台湾是主权独立的国家吗?”胡平先生越来越荒唐!》
〖一些朋友〗回复:《民进党专政 ---纽约“国家认同讨论会”风波的实质是什么?》
〖细细〗回复:《民进党专政 ---纽约“国家认同讨论会”风波的实质是什么?》
〖感慨〗回复:《长歌当哭》
〖南风吹山〗回复:《中国民族精神的光复,必得先光复中国抗日战争真实面貌》
〖VRDA〗回复:《对台湾蓝绿所谓“偏安”的分析意见》

回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《答来问,老王怎样认识中共历史?》
回复: 《呵呵,奥巴马还真具备相当高明的的流氓素质》

链接表
猜想一下國慶六十周年遊行裏出現【毛澤東思想萬歲】方陣後各方的反應
今天太高興了。中午看見網友的帖子說國慶遊行隊伍裏將出現【毛澤東思想萬歲方陣】,跟帖無數,熱烈祝賀。俺也跟了幾個。這是今年最高興的帖子了。感謝胡錦濤總書記和中央支援這樣做的同志們!
晚餐喝了點幹紅,就遙想一下那一天全世界各色人等看到這個“方陣”時的表情,寫下來供網友們欣賞。
首先是控制美國「中情局」的“金融石油軍工複合體壟斷財團”的老闆們坐在超大液晶螢幕前,憂思忡忡愁眉苦臉。它們忍不住叫來「中情局」局長痛駡:
“給了你這麽多錢,叫你收買”炎黃春秋“、”深青社“、”南方報系“、四大網路門戶、開放、爭冥、大妓援、多違等海外右派媒體和其他中國全盤西化派買辦叫獸文人,怎麽還出了這麽大的紕漏?!
萬一中國恢復毛主席路線,我們不是死定啦?!
還怎麽賣“轉基因大豆”給中國人吃?
怎麽用因特微軟電腦“壟斷”他們的市場?
怎麽用波音大客機“壓死”他們的“民族工業”?
怎麽阻止他們統一臺灣?
日本右翼政軍界頭腦也皺著眉頭看電視,互相搖頭說:
“完了,完了!別說釣魚島了,連琉球(沖繩)群島看起來也得還人家了!”
韓國總統在內閣會議休息時,看了後,臉色鐵青,對其他成員說:
“算了,那個什麽XX島不要去爭論了。毛主席回了中國,我們就算了。”
查韋斯看了很高興,馬上給卡斯楚打長途
“中國不錯啊,國慶遊行出現【毛澤東思想萬歲】方陣的標語牌。國際社會主義的力量將大大的加強!”
卡斯楚說:“哦?是真的嗎?那我也看看!你也告訴金正日一下。”
伊朗和其他拉亞非第三世界國家的人民、領導人看見了也很高興,紛紛說:“毛主席!毛主席回到中國,很好啊!”特別是伊朗內賈德總統看了頻頻點頭說:“毛主席回中國,我們就更不用怕美帝流氓的威脅恐嚇勒索了!”
再看論壇。副老闆看了氣急敗壞,拼命質問:
“你流了眼淚了嗎?你能證明嗎?”一副叭兒相。
【毛澤東思想萬歲】方陣的出現,是對國內外一切帝國主義勢力的沈重打擊!
【毛澤東思想萬歲】方陣的出現,是對國內外一切資本主義勢力的沈重打擊!
【毛澤東思想萬歲】方陣的出現,是對國內外一切分裂主義勢力的沈重打擊!
【毛澤東思想萬歲】方陣的出現,是對國內外一切買辦賣國勢力的沈重打擊!