


2009年10月10日 12:03 上午
-
1、诺贝尔奖绑架了奥巴马。奥巴马从此跋前疐后小心心按诺奖颁奖词内政外交,以符其奖。这一来,美国总统从此就不是“奥巴马”而是诺贝尔奖评委。
-
2、奥巴马奖照拿(不拿白不拿),今后该怎么施政怎么施政,该打仗就打仗,全不给诺奖评委面子。诺奖自此真成闹剧,身价扫地以尽了。
-
其实,这“诺贝尔和平奖”(还有其他好多的西方“大奖”)本来就是为绑架他国政治而设的。他国的“异议人士”,“民主斗士”不少的,本身就是盯着那颁奖词,多年揣摩按词表演,时刻盼望着这奖来宠幸绑架自己的。看中国的这类“人士”年年眼睛如何发光,就知道。
-
奥巴马应该不缺这几个钱,还是不去拿的好。保持自己的施政自由,比这几个钱重要。而若第二种可能,奥巴马必须具备相当流氓的素质,奥巴马似乎还不像。故见利忘义,美国政策从此被诺贝尔奖绑架的可能性更大。
-
呵呵,“历史预见”
Popularity: 1%





2009年十月
2009年九月
2009年八月
2009年七月
2009年六月
2009年五月
2009年四月
2009年三月
2009年二月
2009年一月
2008年十二月
2008年十一月
2008年十月
2008年九月
2008年八月
2008年七月
2008年六月
2008年五月
2008年四月
2008年三月
2008年二月
2008年一月
2007年十二月
2007年十一月
2007年十月
2007年九月
2007年七月
2007年六月
2007年五月
2007年四月
2007年三月
2007年二月
2007年一月
2006年十二月
2006年十一月
2006年十月
2006年九月
2006年八月
2006年七月
2006年六月
2006年五月
2006年四月
2006年三月
2006年二月
2006年一月
2005年十二月
2005年十一月
2005年十月
2005年九月
2005年八月

〖法食客〗回复:《我们站在什么立场上看待中国抗日史实问题?》
〖反攻〗回复:《我们站在什么立场上看待中国抗日史实问题?》
〖vrda〗回复:《“台湾是主权独立的国家吗?”胡平先生越来越荒唐!》
〖一些朋友〗回复:《民进党专政 ---纽约“国家认同讨论会”风波的实质是什么?》
〖细细〗回复:《民进党专政 ---纽约“国家认同讨论会”风波的实质是什么?》
〖感慨〗回复:《长歌当哭》
〖南风吹山〗回复:《中国民族精神的光复,必得先光复中国抗日战争真实面貌》
〖VRDA〗回复:《对台湾蓝绿所谓“偏安”的分析意见》

回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《陈水扁的外患罪,及台湾美属论的完蛋》
回复: 《答来问,老王怎样认识中共历史?》
回复: 《呵呵,奥巴马还真具备相当高明的的流氓素质》

链接表