民主化和输血疗法

2009年09月2日 7:07 下午

民主化和输血疗法

民主化和输血疗法
和合（９／２／２００９）

在我看来，民主化和历史上的输血疗法有可以比喻的地方。

从世界上其他国家的民主历史看，某些国家民主后，变好了，而另外一些国家民主后，却发生了国家分裂，经济更加落后，甚至可能产生法西斯的情况。可见，民主这种东西，是具有更为精细的原理在里面。

就象历史上的输血疗法一样，如果输入的血型和受体的吻合，那么，就可以救命和治病。但是，假如输入的血型和受体的血型不匹配，那么，就可能产生生命危险。不仅不能治病和救命，反而会致命。

现在的民运就象早期不求甚解的庸医，明明看到输血过程具有危险，却死活不肯承认，也不愿意去动脑筋思考其原因。只是一味地强硬要求输血。

某些人采用所谓统计的方法为民主辩护。越南人是这种观点的代表。他的观点是，民主不是一个完美的方法。使用后，如果有百分之七十的疗效，就算是好的。另外百分之三十的死亡率也是正常的。

想想看，在没有理解血型匹配的状态下，输血疗法也能具有百分之五十左右的成功率呢。

另外一些民运人士则是对民主的弊病和可能造成的危险视而不见。许多人认为，民主的确不是一种完美的方法。但是，民主的弊病必须首先民主后，才能进一步改进。这种观点其实相当于说，尽管输血的方法不完美，但是，现在应该只管先把血输进去，假如有问题，那要等输血以后再说。这种人甚至计划采取暴力革命的方法，给人“输血”。这种人士根本就没有意识到，一旦输错了血型，就根本没有“以后”了。

有个声音在说，“我们已经分析过民主输血的最坏结果了。最坏的可能不过是失去一个肾、半个肝、二条腿，全身瘫痪，变成植物人。但是，根据物质不灭定律，死不了人的。”　这，就是民运们心中为民主输血疗法准备的最坏打算。

我的观点是，如果找不到“血型匹配原理”，那么，就根本不应该输血。因为，那是可能致命的。还不如采用保守的中医疗法。只有在找到了“血型匹配原理”以后，才能考虑采用输血的方法。

那么，主张民主的人们，有没有真正理智，不去盲动，而是去思考和寻找“血型匹配”原理的人呢？

好像没有。我只看到一帮人在拼命地骂那个病人，不肯接受输血。还有人在企图绑架病人，企图采用强暴的手段，给病人输入那可能致命的血液。

Popularity: 1%

这篇文章归类于: [和合]的默认分类, 健康·科技·教育。（已被阅读 938 次）

您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。您可以留下评论，或者从您的站点trackback。

57 条评论发表在“民主化和输血疗法”上

匿名说：

2009年10月30日于6:16 上午

美军确实跟某支塔利班是一伙的
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ29Df01.html
今天看了这个报道，阿富汗人说看到外国军队用直升机把塔利班从阿南部运到北边的省份来袭击当地部族。看来美帝这一套真的是玩的好，我看还是死的太少。

美军（CIA）确实跟某支“塔利班”是一伙的
霉菌（CIA）跟众多的塔利班中某一支或某几支是一伙得
美帝左手恐怖，右手反恐，联储银行在腰间，有线新闻在胸口，人挡杀人，佛挡杀佛
像利用完后开始巫名妖魔化萨达姆一般，CIA中情局已经要拋弃阿富汗卡尔扎了
昨天CIA爆料了，说卡尔扎一兄弟都在为CIA中情局服务呢。。。。。。
嘿嘿，
阿富汗要重新洗牌。美媒妖魔化阿富汗总统卡尔扎伊的运动如今开始全面展开了
CIA如今藉美媒体放话爆料称阿富汗总统卡尔扎伊的弟弟领中情局工资
http://mil.eastday.com/m/20091028/u1a4766683.html

阿富汗现总统卡尔扎伊也早就给美国人打工了
The Geopolitics behind the phoney US war in Afghanistan
By F. William Engdahl, 21 October 2009
可以网上搜以下“恩道尔”的这篇文章，（在知名导演Michael Moore的纪录片华氏911就有提到卡尔扎伊）阿富汗现总统早就为美国UNECO 石油公司游说。加上美国另外几个大油阀，一直就盯着这个中亚的油气，打通了阿富汗，巴基斯坦，直接送油到印度，这些公司在印度沿海有炼油厂。
还说了美国一些势力联合华尔街的人，就是要控制阿富汗的毒品交易，现总统就是最大的毒品贩子，从2001年以来，阿富汗每年的毒品生产量一直增加。

还有就是说阿富汗地缘重要性，对俄罗斯、中国的包围。

全球真正的恐怖组织其实是CIA中情局~
真正反人类文明的“拉登”是掌控美联储的幕后银行家们，CIA中情局只是它们的打手而已~~~

战争一触即发了，看来美帝开始疯狂了
只要消灭了CIA中情局，世界恐怖活动减少一大半！
只要消灭了翻云覆雨的美帝USA，世界就从此天下太平！

终于理解为啥美帝不肯签《京都议定书》了，狗R的拿那钱买人命去了

回复
匿名说：

2009年10月23日于12:34 下午

美國基督教霸權軍事帝國普世民主潛規則　　

在基督教霸權殖民擴張文明帝國爭霸世界的早期，他們有一個主要的“工具”－國家主權。【當時的國家主權只有西方國家自己擁有，並且是“神聖不可侵犯”，其他國家或民族則沒有享有主權的權利，只有做殖民地的義務】。在那時候西方國家內部，民主也只屬於少數有錢人，【對於廣大的殖民地，根本就沒有民主一說，只有被鎮壓和奴役】
二戰後各殖民地國家紛獨立，在理論上，各個國家的主權都是平等的了。【爲了“打破”落後的新獨立國家用“國家主權說”來“保護”它們自己，虛偽奸詐的美英基督教霸權殖民擴張文明帝國於是發明創新、運用了一些新的歪論和工具來“超越”它國國家主權】。比方說人權，比方說民主。這種“方式”尤其被美國“巧妙地玩弄運用”，在民主議題上，已經形成了“美國式民主的潛規則”。

　　第一，其他國家的（非愛國民族主義者買辦）首腦只要“迎合”美國的利益，美國就不一定要求這個國家搞民主。美國軍事帝國在全世界各地扶持“軍事獨裁傀儡政權”的偉業史績早已是“罄竹難書”，包括才被美國和諧掉的薩達姆當年也是在美國扶持下上臺的。在這種狀況下，傀儡獨裁者基本上是在美國的扶持下爲了個人利益或“小集團利益”而“出賣”國家利益。時間長了也就往往遭到國內的反對。當其扶持的傀儡獨裁者實在支撐不下去了、或不再聽美國主子指揮了，美國便會變臉“(虛偽地)高舉”著被它描繪成永遠正確的“民主大旗”，和諧掉傀儡獨裁者。

　　第二，當其他國家的首腦違背美國的利益，美國會看情況而採取自己的“和諧措施”。當這個首腦是一個獨裁者，美國便正好利用“民主迷信”鼓動人們推翻獨裁者。有時違背美國利益的首腦並非獨裁者，美國也會“利用”對民主“詮釋權”的掌控，將對方“抹黑”成反民主的獨裁者，然後再利用新的“投靠”美國的利益集團，以真民主的名義，搞“符合”美國利益的“民主改革”。

　　第三，如果一個國家的民主不利於美國的利益，美國不會支援它。如果在這個國家的民主問題上實在“挑不出毛病”，美國就會“找其他藉口”，“抹黑”或醜化這個國家或政府。

　　第四，當一個國家實行民主制度時，只要這個國家樂當美國傀儡，如格魯吉亞的顏色革命總統原本是個美國所教育培植、在美國開業的律師，那麽美國也願意接受。一旦這個傀儡民主政府的首腦對美國變心，美國依然可以通過操縱民主從內部將其和諧掉

回复
匿名说：

2009年10月17日于9:14 上午

世界頭號恐怖份子本拉登 —在蘇聯對阿富汗戰爭中，靠美國中情局提供的資金、武器起家。　
可以發現，美國在拉丁美洲扶持的獨裁者特別多。《拉丁美洲手冊》一書中說：“僅1945年到1958年１３年中，美國就在拉丁美洲策動了四十多起”軍事政變“和”顛覆“事件，”扶植“秘魯、委內瑞拉、薩爾瓦多、玻利維亞、古巴、危地馬拉和巴西等國的”親美軍人“上臺執政，這些”政變奪權“的軍事強人絕大多數都曾經在美國一專門的軍事學院接受過美國軍情特的軍事教育訓練。

1973年智利“軍事政變”，當時智利的民選總統阿連德只不過是傾向於社會主義，但即便如此，美國就已經“恨得咬牙切齒”了，視爲“眼中釘”、“肉中刺”，非“欲除之而後快”。當時的美國總統尼克森公開宣稱：“對於美國的安全來說，智利的右派獨裁要強于左派民主”。接下來，當然是“經濟封鎖”，不奏效，就脆直接策動“軍事政變”，民選總統阿連德以身殉國。在接下來就是衆所周知的皮右翼強人諾切特“軍事獨裁統治”，因爲美國給予大量的經濟援助，於是皮諾切特也就成了發展智利經濟的“功臣”了。美國也總算達到了它的目的。

美國非常明白在上述的這些國家裏，資本主義處於不穩定態，如果在這些國家裏不實現嚴厲的明顯的“軍事專政”，這些國家的資本主義就不可能維持下去。而通過“扶植”“傀儡政權”，美國可以從軍事、經濟、政治上全方面“控制”這些國家。獨裁也好、民主也好，都是美國等列強爲自己在世界上謀求“支配地位”的藉口。只要不太喜歡，不管這個政權是獨裁還是民選，他都想“顛覆”。

1954年、1961年、1964年美國中情局共三次策動“軍事政變”，以推翻不願屈從于美國的巴西民選文人政府；並“支持”成立一個統治巴西二十年的“軍事獨裁政權”。

1961年，原多米尼加領導人特魯西略被刺死，美國插手多米尼加內政，扶持親美勢力上臺；1962年多米尼加革命黨候選人胡安*博什當選總統，但1963年即被美國策動右翼軍人政變推翻；1965年，多米尼加爆發反美愛國武裝鬥爭，美國直接派兵入侵干涉；

1963年起7月，美國策動以卡斯特羅.希洪爲首的軍人政變，推翻了由人民選舉的貝拉斯克.伊瓦拉總統，在厄瓜多爾建立了親美的獨裁政權；

回复
匿名说：

2009年10月17日于9:13 上午

柬埔寨朗諾
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，推翻西哈努克親王政府

伊拉克薩達姆
在美國「中情局」扶植下通過“軍事政變”上臺，以和美國眼中釘伊朗廝殺對抗，
兩伊戰爭後被美國利用完成棄卒予拋棄、並遭撲天蓋地妖魔化絞死清除　

印尼（印度尼西亞）蘇哈托將軍
在美國「中情局」扶植下通過“軍事政變”上臺，以執行美國的“反共白色恐怖”，撲殺左翼人士及失地農民高達１００萬人，並屢次煽動大規模排華運動清洗屠殺華人約５０多萬人，軍事獨裁統治長達３２年　　

哥斯達黎加菲格雷斯
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，推翻了民選的民族共和黨政府

玻利維亞巴利維
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，後逃亡海外

羅馬尼亞依利埃斯庫
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，齊奧塞斯庫被處死

尼加拉瓜索摩查家族
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，祖孫三代獨裁統治了50年

哥倫比亞皮尼利亞
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，後逃亡西班牙

厄瓜多爾卡斯特羅
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，後被處死

烏干達阿明/ 阿敏
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，外號“吃人暴君”

巴拉圭斯羅特羅斯納
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，任內屠殺異己

剛果蒙博托
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，非洲臭名昭著獨裁者　

巴拿馬恩達拉
為侵佔巴拿馬運河戰略通道，美國“武裝佔領”巴拿馬，“扶植”親美的恩達拉傀儡政府上臺

。。。。。族繁不及備載　

回复
匿名说：

2009年10月17日于9:13 上午

美國基督教霸權文明軍事帝國扶植的軍事獨裁傀儡政權全球化普世價值

中華民國袁世凱
美國政府支持袁世凱獨裁，限制“反袁稱帝”活動，驅逐在美居留的孫中山、黃興

中華民國蔣介石
內戰失敗後逃亡臺灣島，在美國撐腰下實行軍事獨裁統治；“反共白色恐怖”清洗撲殺共黨及左翼知識人士約五、六千人

韓國李承晚
在美國扶植下上臺，並發動朝鮮戰爭，任內執行美國“反共白色恐怖”政策秘密清洗大屠殺左翼人士及農民達三十多萬人

韓國卜正熙
在美國「中情局」扶持策動下發動“軍事政變”上臺，1979年被刺殺　

韓國全斗煥
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，1980年“光州事件”在美國默許下鎮壓屠殺左翼學生及工運人士（美國國務院發表了“不能坐視南韓的無秩序和混亂”聲明，正式容許全斗煥軍政府以坦克軍事鎮壓屠殺抗爭者）　

越南吳庭琰
在美國扶植下上臺執政，後又被美國「中情局」背後扶持操控的軍頭“軍事政變”推翻，亂槍打死

泰國鑾披汶
在美國扶植下通過軍事政變上臺，堅決“鎮壓”民主運動　　

伊朗巴列維國王
在美國「中情局」扶植下通過“軍事政變”而推翻民選“民主政府”上臺成美國傀儡，後被霍梅尼推翻　

智利皮諾切特
在美國「中情局」扶植下通過“軍事政變” 而推翻民選“民主政府”上臺，任內執行美國 “反共白色恐怖”政策、清洗屠殺了近三萬名左翼知識份子、工會人士以推動執行美國新自由主義經濟政策，軍事獨裁統治１７年　

古巴巴蒂斯塔
在美國扶植下建立的獨裁傀儡政府，後被古巴民族英雄卡斯特羅推翻　

海地杜瓦利埃
在美國扶植下通過“軍事政變”上臺，後逃亡海外

菲律賓馬可仕／馬科斯
在美國扶植下建立的貪腐“獨裁傀儡政府”，遭人民起義而倉皇逃亡美國庇護

回复
匿名说：

2009年10月15日于4:02 上午

戰爭是政治的繼續，如何進行“戰爭報道”，最能看出一個國家對“新聞控制”的行爲，從而“檢驗”其對“新聞自由”的態度。在阿富汗戰爭中，由於美國實行嚴格的“新聞檢查”，“很少”有記者能“獲准”到現場進行“戰爭報道”。以捕捉新聞爲己任的記者“轉向”新興的「半島電視臺」，因而美國電視觀衆看到的多是美軍轟炸平民的畫面，反而使塔利班和本·拉登的宣傳得到有利地傳播。於是在對伊拉克戰爭中，美國政府“改變”了“新聞控制”的“策略”，轉而實行“媒體嵌入”的辦法，國防部允許600多名記者隨軍採訪，記者和部隊同吃住、同行軍，讓記者體驗士兵的艱苦，讓記者感受伊拉克“敢死隊”對美軍的“襲擊”，讓記者觀察美軍士兵作戰的“勇敢”，不知不覺地使記者改變了視角，“以美方的眼光”看待這場戰爭。於是全世界看到的是美軍火力的威猛，士兵的勇敢與犧牲，似乎美軍成了伊拉克的“解放者”。
這種“嵌入”策略獲得很大成功。“被侵略者”的“反抗”被“妖魔化”了，人民的災難、痛苦“被掩蓋”了，“侵略者”則變成了“爲正義而戰的鬥士。”

　　美國還故意“製造假新聞”以“迷惑視聽”，在伊戰期間，電視上出現過一個住在堪薩斯的伊裔美國人興高采烈地對著鏡頭說：“謝謝你，布希。謝謝你，美國”。事後才知道這是美國國務院“精心安排”的“傑作”。伊戰期間，布希出訪，總是遇到示威抗議，爲了“抵消”這些新聞，白宮官方網站刊載了布希出訪受到 “熱情歡迎”的報道和畫面。在戰爭中，連伊拉克民衆推倒薩達姆雕像（經典畫面）也是“苦心導演”出來的。據紐約時報提供的資料，布希政府在其第一屆任期的四年中，向全國各州電視臺和大報“提供”了幾百條“新聞”供媒體播發，而且“絕對不說明”這些新聞是由政府“加工製造”的。

　　此外，美國政府還運用行政權力和金錢來“打壓”說真話的媒體和新聞記者。在伊戰中，至少有四名記者或主播因爲不聽話、或違規講了真話、或發表了不利於軍方的報道而被趕走。另外，政府還出錢雇用“製造新聞”的公司，不惜給豐厚的報酬；美國軍方在伊拉克還以付費的方式讓伊拉克媒體刊登有利於美軍的新聞。總之，在使用槍炮的同時，美國還以金錢來“收買輿論工具”使之成爲“御用”。
　　連《紐約時報》也曾批評過美國政府的這種善於“包裝”的“不正當宣傳”。該報曾刊發過一篇《布希當政：一個預先包裝的電視新聞時代》，批評政府“控制新聞”是“家常便飯”

回复
匿名说：

2009年10月15日于4:01 上午

陳破空：民運和尚嫖妓

　　陳破空，原名陳勁松，四川人，曾在廣州一間大學讀書。後來因在海外媒體上造謠，並企圖偷渡境外，被大陸當局判處三年徒刑，並因此未能獲得學位。陳破空出獄後曾出家當過和尚，法號“破空”，這也是他現用名字的由來。

　　1995年，陳破空在海外民運人士的資助下流亡美國。十幾年來，他與大陸一起出來的妻子馬利，馬拉松式地打打鬧鬧、分分合合，終於在2005年離婚，但後來因為要看望孩子，又重新同居。

　　陳破空熱衷於發表一些極端和誇大其詞的謾駡文章，並自我標榜為“著名民運評論家”。據知情人士透露，陳破空最大的嗜好是嫖娼和編“黃段子”，並到處向人炫耀他那本以“東方千仞”筆名出版的色情小說《趙飛燕》。但讀過此書的人都說，書中除了千篇一律的下流描寫外，沒有什麼東西。

　　2005年12月上旬，臺灣國安局、“陸委會”等機構邀請大陸海外民運、法輪功及藏獨人士以“觀選”為名，赴台協商合作事宜，並編列下一年度的專案經費預算報表。陳破空亦在受邀訪問臺灣之列，在此次訪問中，因參訪人士內訌，其嫖妓醜聞意外曝光，名噪一時。

　　其實，當時這一批參訪者中有些人並未如期到臺灣各個選舉站“觀選”，而是趁機逛街購物和搭車遊玩，甚至去色情場所尋歡，令主辦單位甚為尷尬和惱火。臺灣國安局接獲招待組工作人員密報後，遂派員跟蹤查訪，揚言要對“外國越軌人士”取消其參訪待遇。

　　此時，陳破空指控一名參訪者外出深夜未歸“行跡可疑”，結果卻引起參訪團內訌。法輪功“退黨服務中心”副主任梁裕峰對陳破空的做法不滿，認為陳破空一貫“賣友求寵”，是“十足小人”，盛怒之下，梁裕峰向臺灣國安局告發了前一夜陳破空嫖妓賴賬遭追討一事。

　　雖然當時島內各大媒體都忙於採訪藍、綠兩大陣營的競選拼殺，臺灣國安局官員也及時出面幹預，試圖息事寧人，但這件醜聞還是被部分媒體曝光出來，參訪團的內訌糾紛和“大陸民運人士在台嫖妓”的醜聞，於是在島內外迅速曝光，陳破空也因此名聲大噪。不過有海外民運團體表示，陳破空不能算是“大陸民運人士”，而是臺灣方面監視和離間民運的一名職業間諜。

回复