匿名 说：

瘦小的柴玲憤怒地從人群中站起來，象當年文革的造反派那樣慷慨激昂地發表演講，號召學生們繼續“勇敢戰鬥”。柴玲獲得了“一面倒”式的支持，並由此獲得了對學生運動的實際掌控。從此以後，柴玲提倡的這種非理性的“街頭運動”模式，開始在廣場上擴散開來。

　就這樣，這場群眾運動逐漸失去理性，並形成民粹式的街頭運動式的“極端主義的比賽”――誰更偏激誰就更正確。“極端、激進和非理性”，從此成為柴玲成功的秘密武器，而且屢試不爽，直到把她變成與王丹、吾爾開希等人齊名的最著名的學生領袖之一。而正是柴玲的這種偏激和魯莽，使當年本來可以促進中國民主和平進階的天安門運動，不可避免地轉化成一場極端和暴力的流血衝突。

歷史鏡頭曝光 領袖成為禍首

1995年，美國著名專欄作家柏利（Bailey）在《波士頓環球報》撰文稱，多年來，柴玲的英雄形象已經變得模糊不清，柴玲當年的盟友責備她和其他學生領袖，為了自己出名和奪取權力而故意以“犧牲他人”，導致六四變成流血衝突。

　　而此前公映的一部以《天安門》為題的記錄片，則用歷史鏡頭真實地揭示了柴玲當時的言行。該記錄片顯示，柴玲在北京一間旅館客房裏接受美國記者康寧漢（Phil Cuningham）採訪，她當時對著鏡頭說：
“學生們不斷地問我，下一步應該做什麼？我們可以達到什麼目標？我感到很哀傷，因為我怎麼能告訴他們：我們實際上希望血戰，希望政府宰殺人民。因為只有天安門血流成河，中國人才會睜開眼睛。”

　　記錄片中的這段情節一曝光，立即在海外引起強烈反響，柴玲因此被指責成導致“流血衝突”的罪魁禍首。柴玲稍後以“讀者”名義向媒體投書，為自己辯解，聲稱，儘管她對“六四”悲劇負有實際責任，但她沒有故意傷害自己同學的動機；她之所以被歷史推到這樣特殊的地位，很重要的原因是她在當時的大環境所致；她的政治知識和理性思維明顯不足，是造成血衝突和歷史錯誤的根本原因。

　　六四事件過去數年之後，海外主流媒體和社會各界開始對六四事件進行理性分析和深刻反思。正是在這種大背景之下，柴玲昔日的表現才被媒體披露出來，並引發輿論的極大物議，而柴玲本人的辯白，則顯得不誠懇、缺乏懺悔意識，更像是把個人應當擔承的責任推卸給歷史。

匿名 说：

王軍濤與劉曉竹、吳學燦（原《人民日報》編輯）等人成立了一個名叫“中國戰略研究所”的民運組織。美國「國家民主捐贈基金會（ＮＥＤ）」和臺灣“情報機構”每年為該組織提供數十萬美元“研究經費”。而他們幾個人除了向出資者每月提交一份英文的“Brief（簡報）”外，幾乎什麼都沒幹。後來，三人因為“經費”分配不均而開始內鬥；三個主辦者按民主原則票決，結果兩人站在王軍濤的對立面，王軍濤被迫出局。

　　於是，王軍濤向臺灣和美國“告狀”，說沒有他的研究所就是“非法團體”。於是，所有資源被一齊卡斷，研究所正式解體。之後，劉、吳兩人到處發傳真、上網“揭發”王軍濤的“材料”。於是王軍濤貪污、挪用經費、“玩弄女人”等一系列“醜聞”迅速曝光，在民運內外閙得沸沸揚揚。

　　劉、吳兩人揭發的最重要的貪污醜聞是這樣的，—王軍濤報帳說，給予中國國內的陳子明、陳小平等人數萬美元。可是當這些人出國抵美後，被證實他們並沒受到這些錢，或只收到一部分。對此，王軍濤被質詢時辯稱他私自決定把大部分錢給了在中國大陸的另外的“某某”了，但卻沒有任何證據等能讓他自圓其說。

　　關於王軍濤“玩弄”過的女人，劉曉竹和吳學燦列出了一個“長長的清單”。從這份清單可以看出，海外民運圈內有名有姓的年輕女性“幾乎”都被王軍濤“拉上了床”，其中包括很多“朋友之妻”。在美國站穩腳跟後，王軍濤與已經成為黃臉婆的髮妻侯曉天離婚，離婚的理由是王軍濤聲稱侯曉天與某美國男人“通姦”。這個理由似乎很充分，因爲就在與王軍濤分手後，侯曉天真的與那個美國人結了婚。在與侯曉天辦理離婚的同時，王軍濤正與哈佛大學的一個年輕漂亮的女子“同居”。可惜好景不長，一年後，王軍濤又被這個女孩甩了，據說那個女孩跟了一個“老外”。

　　1999年，王軍濤成為孤家寡人，對女性如饑似渴，一不小心讓一個從貴州來美的已婚女人“未婚先孕”。女方姐妹倆與他大鬧不止，聲言要讓王軍濤“沒臉見人”。王軍濤被迫妥協，表示願意“奉子成婚”，以此來平息事態。

　　這個貴州女人與仍在中國的丈夫辦理了離婚手續後，王軍濤被迫與之結婚，並接受了她與前夫所生的一個十幾歲的男孩。
與貴州女人結婚後，王軍濤仍然與很多的女性保持定期約會和婚外情關係

匿名 说：

陳破空：民運和尚嫖妓

　　陳破空，原名陳勁松，四川人，曾在廣州一間大學讀書。後來因在海外媒體上造謠，並企圖偷渡境外，被大陸當局判處三年徒刑，並因此未能獲得學位。陳破空出獄後曾出家當過和尚，法號“破空”，這也是他現用名字的由來。

　　1995年，陳破空在海外民運人士的資助下流亡美國。十幾年來，他與大陸一起出來的妻子馬利，馬拉松式地打打鬧鬧、分分合合，終於在2005年離婚，但後來因為要看望孩子，又重新同居。

　　陳破空熱衷於發表一些極端和誇大其詞的謾駡文章，並自我標榜為“著名民運評論家”。據知情人士透露，陳破空最大的嗜好是嫖娼和編“黃段子”，並到處向人炫耀他那本以“東方千仞”筆名出版的色情小說《趙飛燕》。但讀過此書的人都說，書中除了千篇一律的下流描寫外，沒有什麼東西。

　　2005年12月上旬，臺灣國安局、“陸委會”等機構邀請大陸海外民運、法輪功及藏獨人士以“觀選”為名，赴台協商合作事宜，並編列下一年度的專案經費預算報表。陳破空亦在受邀訪問臺灣之列，在此次訪問中，因參訪人士內訌，其嫖妓醜聞意外曝光，名噪一時。

　　其實，當時這一批參訪者中有些人並未如期到臺灣各個選舉站“觀選”，而是趁機逛街購物和搭車遊玩，甚至去色情場所尋歡，令主辦單位甚為尷尬和惱火。臺灣國安局接獲招待組工作人員密報後，遂派員跟蹤查訪，揚言要對“外國越軌人士”取消其參訪待遇。

　　此時，陳破空指控一名參訪者外出深夜未歸“行跡可疑”，結果卻引起參訪團內訌。法輪功“退黨服務中心”副主任梁裕峰對陳破空的做法不滿，認為陳破空一貫“賣友求寵”，是“十足小人”，盛怒之下，梁裕峰向臺灣國安局告發了前一夜陳破空嫖妓賴賬遭追討一事。

　　雖然當時島內各大媒體都忙於採訪藍、綠兩大陣營的競選拼殺，臺灣國安局官員也及時出面幹預，試圖息事寧人，但這件醜聞還是被部分媒體曝光出來，參訪團的內訌糾紛和“大陸民運人士在台嫖妓”的醜聞，於是在島內外迅速曝光，陳破空也因此名聲大噪。不過有海外民運團體表示，陳破空不能算是“大陸民運人士”，而是臺灣方面監視和離間民運的一名職業間諜。

匿名 说：

大衛對抗哥利亞巨人：以鞋襲擊抗議美帝布希二世的伊拉克記者在阿拉伯世界成為民族大英雄　

　　因鞋襲美國時任總統布希二世而入獄的伊拉克記者蒙塔茲·紮伊迪於9月14日獲釋。
　　向布希二世扔鞋使紮伊迪成爲伊拉克乃至“阿拉伯世界”的“英雄人物”：
扔鞋所喊口號成“經典語錄”，記錄下“扔鞋瞬間”的照片被“印滿”大街小巷；
爲了慶祝他獲釋，有人已經爲其準備好新車和豪宅，不少女子甚至表示十分樂意做他的妻子。

成爲“伊拉克（反基督教霸權侵略佔領、反殖民、反壓迫）大英雄”

　　去年（2008年）12月，在布希二世訪問伊拉克並召開新聞發佈會時，29歲的紮伊迪將自己的兩隻鞋子脫下，連續向布希二世砸去並稱其爲“狗”！今年3月，紮伊迪被伊拉克中央刑事法院以襲擊外國元首罪判處有期徒刑3年。但是由於他沒有任何犯罪前科，伊拉克上訴法院4月將他的刑期改判爲1年。伊拉克司法機構表示，鑒於他在服刑期間表現良好獲減刑3個月，定於本月14日獲釋。

　　布希二世遭到鞋襲的消息一出，紮伊迪成了阿拉伯世界數百、千萬人心目中的“大英雄”。他在扔鞋時喊出的“這是告別的禮物！”
“這是伊拉克（上百萬）寡婦和孤兒給你的！”成爲了“經典”，
而他扔鞋以及布希二世狼狽躲避鞋子的照片也陸續出現在巴格達的一些牆壁上、埃及生産的T恤衫上甚至是土耳其的兒童玩具上。

　　巴格達一名售貨員表示，紮伊迪的事迹就像是“大衛對抗哥利亞巨人”(聖經中以弱勝強的經典故事)，會被寫入歷史教科書，紮伊迪的鞋就是他的武器。

　　即將出獄的紮伊迪收到來自方方面面的關注，也收到了不少特意爲他準備的獲釋禮物。紮伊迪的前老闆已經爲他建好了一套擁有4間臥室的豪宅和一輛新車。紮伊迪供職的巴格達衛星電視臺也表示要給他升職。

　　該電視臺還收到了不少贈送給他的金錢、醫療服務甚至求愛資訊。電視臺編輯薩伊基的話說，“生活在摩洛哥的一位伊拉克人打電話表示要把他的女兒許配給紮伊迪，另外還有多名女孩也表示要嫁給紮伊迪。”

　　在獄中受到虐待

匿名 说：

2004年，六四事件十五周年之際，一份秘密文件被媒體曝光，這是《北京之春》雜志社社長王丹及主編胡平寫的一封密信，收信人是時任臺灣「民進黨副秘書長」的李應元，内容是要求民進黨每年向《北京之春》雜誌社提供１０.8萬美金的補助，按每月９０００美元的額度付給。

這封信一共四頁，全文為簡體字。從第一頁上方印有《北京之春》聯絡電話及網址的格式來看，極像一份傳真文件。向媒體提供這份文件的消息來源表示，這是一份傳真稿。信的台頭為“尊敬的李應元先生”，文末的署名則是“北京之春雜志社王丹社長，胡平主編 23/05/2004 於紐約”。

王丹長期從台灣當局秘密領取巨額經費，自稱給了《北京之春》等組織，但他所提及的民運團體都表示沒有見過這些錢。人們不禁要問：這些錢去了哪裡？

2005年，『台灣民主基金會』與《北京之春》雜志社簽訂的一份“契約書”，又被媒體爆料。爆料媒體指消息來源是“知情人士”。在這份名為《財團法人台灣民主基金會補助出版事業契約書》的文件中，甲方是「台灣民主基金會」，乙方是《北京之春》雜誌社，主要内容是甲方在審核同意乙方的出版計劃基礎上，為其提供一年的出版經費共計５萬美元。

其時，海外民運組織接受台灣當局“資助”已經不是秘密或者新聞，就連《北京之春》雜誌社是由台灣「國安局」“出資設立”的内幕，也已經經由媒體爆料而爲人所知。但是，這些消息曝光出來，仍然令人感到訝異。

為錢而支持台獨

1990年代末，台灣李登輝當局取消了對民運的計劃性資金支持，這讓海外民運失去了可靠的財源，如涸轍之鮒。為維持生計，陳水扁當局上臺之後，某些民運人士不擇手段，想方設法向民進黨靠攏，向陳水扁當局伸手要錢。

2004年11月，民運人士秦晉以籌辦“中國民主運動2005年澳洲大會”為由，寫信給當時台灣的總統陳水扁尋求資金支持。為了與陳水扁當局“套近乎”，秦晉開篇就把自己的組織與民進黨說成是“完全應該同病相憐，同命相惜”的夥伴，還盛贊民進黨由反對派成為執政黨“業績輝煌”；聲稱民運組織“亟需在新形勢下調整策略，重新集結”；並聲稱“渴望中華民國政府能為中國的民主化進程伸以援手”，幫助民運“在困厄中重新崛起，巧借歷史的機遇挺進中原”。

匿名 说：

何频持中国公务护照?
http://www.mirrorbooks.com/index.php?p=21537&ci=9752#comment-9752

匿名 说：

我主持的多维，存在諸多缺陷，希望未來的多维能更專業、更開放、更多元，這是我誠心的祝福，因為這是多维原本就有的目標。

不過您在跟帖中提及 “在商言商,何频自然讨得一个好价钱,这无可非议!”，我可告訴您：

我不會因為政治壓力也不會因為經濟誘惑而輕易拋棄多維！！！

何頻 a lier

匿名 说：

紫气说的对，”这里死鱼的腥臭估计还有几天不散“。死鱼匿名到处游荡，到阿妞的追思堂去装神弄鬼：

＃13匿名游客的评论
September 1st, 2009 at 6:15 am

阿鱼被剐了给阿妞殉葬去了。这下两位真正生同坛，死同穴，遂了他们的心意了。

阿鱼刚刚变身为龙，还没蹦达起来，就被叶公给宰了。专政之铁腕，可见一斑。众甲士或有兔死狐悲之戚戚焉？
＃14匿名游客的评论
September 1st, 2009 at 6:42 am

黎明前的黑暗。

不知道这多维渣滓洞、多维白公馆里还会把多少人扔进镪水池。

＃15匿名游客的评论
September 1st, 2009 at 6:54 am

13，14楼就是死鱼。你给阿妞殉葬？你配？还是公开宣称为党殉葬，当党国烈士吧。死了宰了烹了，你就当肥料吧，别再到处撒鱼醒了。你真是个无业游民吗？连在领食馆的地下室都没有给你一个”办公“的角落吗？至少你电脑手艺还有一点，难道真的没地方混饭吃吗？