2009 年 11 月 21 日 [京港台]

2009年08月4日 11:45 下午

达赖驳斥陈破空

达赖驳斥陈破空
徐明旭
  去年拉萨314事件后,陈破空第一个出来帮达赖抵赖罪行,说那些藏独暴徒都是中国武警化妆的。他说“早在1989年,深入西藏的中国记者唐达献就写下纪实:《刺刀直指拉萨―1989年西藏事件纪实》。文中披露:当年,当藏人发起和平示威后数日,中共当局安排大批特务和便衣,假扮市民和僧侣,有计划地造势:烧毁经塔,砸抢粮店,洗劫商店,鼓励民众哄抢物资。成功"造势"之后,军警展开血腥镇压。时隔19年,中共是否故态复萌、故技重施?从历史信用看,中共难脱嫌疑”(《谁策动了西藏“暴乱”?》,自由亚洲电台2008-3-18)。他在香港发表的文章中又依据唐文一口咬定藏独暴徒是中国武警化妆的(《谁是西藏暴乱的幕后黑手?》,香港《开放》,2008年4月号)。
早在1999年,我就在拙著《阴谋与虔诚——西藏骚乱的来龙去脉》(明镜出版社 1999年2月出版)里质疑《刺刀直指拉萨》的真实性,并引用达赖自传证明该文纯属虚构。现将有关文字引述如下:
根据《刺刀直指拉萨》的描写﹐1989年的拉萨骚乱似乎是中国武警制造的国会纵火案
35日凌晨﹐中共西藏武警部队接到了由中共武警总司令李连秀签发的作战动员令后﹐立即编排了战斗序列计划﹔它包括以下几个方面的内容﹕……五﹑特务分队紧急抽调300人扮成市民和僧侣在5日上午打入八廓街和拉萨其他闹事地点﹐配合公安厅﹑市公安局的便衣完成造势的任务。1﹑烧燬大昭寺东北方向的塔经。2﹑砸抢市城闹区(原文如此——引者)的粮店﹐引发市民哄抢商店物资。3﹑除指定地点外﹐不得对其他设施进行攻击。4﹑在完成以上任务后﹐所有行动人员全部撤至雪城旅馆(拉萨只有雪域旅馆——引者)﹐并清点人数﹐此项任务属于绝密﹐任何执行人员均不得将此任务外露﹐违者严惩。
35日中午12时左右﹐由喇嘛尼姑带头的示威开始——引者根据原文略写)中午1240分左右﹐人们开始冲击八廓街派出所﹐大小不一的石块﹑砖头砸向派出所的门(我在西藏从未见过砖头﹐藏式建筑用石头﹐新式建筑用水泥——引者)﹐顷刻之间﹐派出所被愤怒的示威者摧毁了。很多人挤在派出所里﹐这些人中有些显得很老练﹐他们搜查派出所的每一个房间﹐然后撬开办公室里的所有抽屉﹐开始很仔细地翻阅着档案柜里的纸张﹐行动异常敏捷。随后﹐他们将档案纸张装进了随身带来的麻袋里﹐挤出了派出所﹐消失在人群之中﹐全部过程只有十分钟左右﹐一些藏人发现了这一情况﹐尾随着他们想看个究竟﹐但在八廓街口处﹐被上面人围殴﹐有两名藏人被人用皮带活活勒死。没人知道这些人是谁﹐也没人知道他们拿着这些档案去了哪里。
5日中午140分﹐武警部队开始向人民广场发射催泪弹(拉萨没有人民广场﹐只有大昭寺广场﹐1995年又修了个布达拉宫广场——引者)﹐人群立即大乱。……210分左右﹐大昭寺正面的高大塔经被人点着了﹐熊熊的烈火直冲天空。(按这根缠满经幡的高大木杆树立在大昭寺侧面的八廓街南街上﹐而非大昭寺正面﹐这是我亲眼看见过无数次的﹐它是在36日傍晚730分藏独示威者焚烧附近的春晓商店时被风吹起火的——引者)塔经显然被浇上了大量的煤油和汽油﹐高温使人们一时无法接近﹐正当一部分藏人提工具准备灭火的时候﹐武警士兵从人民广场两侧的高层建筑上向塔经周围的群众开火(方位﹖——引者)﹐藏人见开了枪﹐都纷纷抛掉手中的水桶和灭火工具趴在了地上﹐然后猫着腰迅速地跑进了八廓街里。有七﹑八个藏人被打倒了﹐受伤的藏人忍着伤痛大声呼喊着﹐希望在街里的人能赶来救护﹐但密集的枪弹把八廓街转经道口封得死死的﹐没人能冲出去救回那些受伤者。
下午3点左右﹐武警特别分队开始合围位于市中心的八廓街﹐他们用催泪弹射向人群﹐迫使他们退入八廓街的几条狭窄的巷子﹐藏人们利用八廓街中搭起的障碍物做为掩护﹐和前来的武警部队展开了激烈的对抗。由于藏人们顽强的抵抗﹐武警占领八廓街的企图未能如愿。正当400多名手持盾牌和冲锋枪的武警从八廓街里退出来的时候﹐青年路﹑北京东路一带也开始了激烈的对抗﹐300多名武警士兵被藏人的砖头﹑石块儿封锁﹐无法对市中心地带构成钳形包围。(我不明白既然武警可以对藏人开枪﹐为什么敌不过藏人的砖头与石块﹖还有﹐冲锋枪必须用双手掌握﹐武警手持了冲锋枪﹐怎么可能再拿盾牌﹖——引者)
下午3点至5点﹐武警部队奉命分别弃守了市中心的城关区政府﹑市公安局城关分局﹑吉日派出所和居民委员会﹑拉萨市小学和城关区粮站。藏人们在占领这些地方时﹐几乎没有遇到任何阻挡。城关区政府的牌子被藏人们砸毁﹐市公安局城关分局临街一面的窗户全部被藏人们砸烂。由于武警部队在人民广场一侧的严密防守﹐藏人的冲击自治区政府和军区大院的设想已不可能施行(由此可见那次骚乱是藏人有计划有组织的暴乱﹐而不是像《刺刀直指拉萨》所说的那样是中国武警制造的国会纵火案——引者)。于是﹐他们从八廓街的北面和东面涌出去﹐在北京路﹑林廓路﹑青年路一带设置了对武警的防线。由于武警方面对市中心的弃守﹐这时的拉萨市中心地区基本为藏人们占领。一时间﹐市区内大乱﹐内地来拉萨经商的人害怕藏人们的报复﹐纷纷放弃了自己的饭馆和商店﹐向城外躲避﹐但是绝大多数藏人们不但没有伤害他们﹐反而帮助他们向城外疏散。在青年路﹑北京路一带﹐很多内地人在藏人的掩护下向外城转移。但当他们刚刚走出北京西路和青年路时﹐却遭到了来自武警防线一侧的攻击。催泪弹和石块儿雨点般地打了过来(我从来不曾听说过武警会用石块作武器﹐既然他们早已开枪﹐此时为什么不开枪﹖——引者)﹐使他们不得不退回到藏人的防线内﹐他们不明白武警部队为什么要攻击他们﹐藏人们也不明白。在林廓路﹐30几名年轻藏人护送着一些内地人和藏族的老弱病残人员向外城突围﹐待他们刚刚冲过武警设置的警戒线时﹐就被密集的冲锋枪弹封锁住了(此处又说武警开枪了——引者)。随后﹐有成百的武警包围过来﹐带走了这批人。防线内的藏人们看到这一幕﹐他们用话筒向武警方面喊话﹐试图说明那些藏族青年是护送汉人们去城外避难的。但对方的回答是机枪和冲锋枪的点射及十几枚催泪弹——几乎没有任何对话的可能﹐也没有任何办法走出去了。藏人们面对现实﹐似乎预想到了形势的险恶。
由于城区失去了供应﹐一部分藏人市民开始收集物资。城关区粮店被砸开了﹐正当人们蜂拥上前准备装这粮食的时候﹐却有人往粮食里泼上了大量的汽油﹑柴油﹐点燃了熊熊大火﹐在其他地点﹐物资被藏人们从商店里抱出来堆放在街上准备分发给群众的时候﹐也被一一点燃烧燬了﹐汽车﹑救护车﹑大量的自行车等交通工具也被这样处理掉了。这时的市区﹐到处火焰冲天。一些藏人猛然明白了这是武警便衣们干的。于是﹐他们见到汉人和内地人就打﹐他们在这种严酷的现实中开始绝望了。”

 

以上是《刺刀直指拉萨》对198935日即第一天骚乱的描写﹐真是栩栩如生﹑骇人听闻﹐令人无法怀疑其真实性。
然而达赖自传却告诉我们完全不同的故事﹐他说﹕“自198935日起﹐拉萨又出现三天示威。其表现的强烈不满可以说是19593月以来所仅见。数万人走上街头。中国的安全部队改变策略﹐第一天一整天﹐他们袖手旁观﹐只拍摄一些照片﹐晚上在电视上播放。”
其原文如下﹕On 5 March 1989, there began three more days of demonstrations in Lhasa. In some of the most vigorous expressions of discontent since March 1959, many tens of thousands took to the streets. Changing their tactics, the Chinese security forces remained on the sidelines throughout the first day, merely filming scenes which they showed on television that night.
我们应该相信谁呢﹖《刺刀直指拉萨》还是达赖自传﹖我倾向于后者。如前所述﹐达赖一贯造谣撒谎﹐然而那都是为了捏造“中国罪行”的﹐当他也不得不承认中共对藏独骚乱表现克制时﹐那显然是真的。既然达赖都说35日那天一整天武警根本没有动手﹑只拍摄照片﹐那么《刺刀直指拉萨》所栩栩如生地描写的那天武警用冲锋枪与机关枪扫射藏人的骇人听闻的场面纯属虚构。至于它描述的武警便衣制造国会纵火案﹐不仅与它自己的描写自相矛盾﹐也只有极端幼稚的人才会信以为真。中共最怕西藏骚乱引起西方指责﹐它怎么会主动制造暴力事件呢﹖
上文已经在括弧里列举了《刺刀直指拉萨》的许多细节错误﹐它还有一个重大错误。它说﹕“37日晚间﹐在自治区党委主持的联席会议上……第一书记胡锦涛(按自1985年起﹐中共各省﹑市﹑自治区党委第一书记改称书记﹐其他书记改称副书记——引者)首先宣读中共中央﹐中央军委对这次事件的联合指示﹕……九﹑中央将决定在西藏拉萨实行戒严﹐戒严令于198938日由国务院总理发布……”“810点整﹐中央人民广播电台﹑中央电视台﹑西藏人民广播电台﹑西藏电视台同时播送了由中共国务院总理李鹏发布的对西藏拉萨的戒严令“312日。西藏电台记者杨小芳报导﹕……38日戒严令发出到9日晚2030分﹐已有198名在拉萨旅游的外国人分八批离开拉萨戒严区。上述三段文字都说戒严令发布于38日﹐可见不会是排印错误﹐而是作者的错误。
事实上﹐戒严令是37日晚上七点零五分由中央人民广播电台与中央电视台同时宣布的﹐我当时在上海﹐亲眼从电视里看到了这一新闻﹐当时拉萨可以同步收听﹑收看中央两台的节目。198938日的纽约时报(The New York Times)也援引驻北京记者的话说﹐拉萨戒严令是北京时间37日晚上宣布的。《西藏文学》双月刊1989年第3期发表的罗布顿珠与阿依达写的《戒严第一夜》说﹕“3719时零5分﹐中央人民广播电台﹑中央电视台同时播出了中华人民共和国国务院总理李鹏签署的命令——自198938日零时起在拉萨实行戒严。”1989318日的《西藏青年报》发表的该报特约记者写的《198935日至7日拉萨骚乱真相》也说﹕3719点零5分﹐中央电视台播出戒严令。欧洲议会1989315日的声明也说﹕中国37日宣布在西藏戒严(原文﹕The European Parliament,… B having regard to the fact that on 7 March China declared martial law in TibetEuropean Parliament, Strasbourg, March 15, 1989)。
既然戒严令是从38日零点生效﹐当然要提前在37日晚上宣布﹐怎么可能迟至3810点宣布呢﹖如果唐达献当时在拉萨﹐那是绝对不会搞错的﹐《刺刀直指拉萨》把这样重要的细节都搞错﹐可见作者当时根本不在现场﹐事后是否作过认真的调查也大可怀疑。
《阴谋与虔诚》出版10年多了,时至今日,唐达献不敢对我的质疑作任何辩白。陈破空引用《刺刀直指拉萨》本是为了帮达赖抵赖罪行,却被达赖扇了一巴掌,可谓始料不及。
                             2009-8-1

Popularity: 1%

这篇文章归类于: 世界屋脊, 时事·历史·军事。 (已被阅读 207 次)

7 条评论 发表在“达赖驳斥陈破空”上
  • 匿名 说:

    美軍確實跟某支塔利班是一夥的
    http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ29Df01.html
    看了這個報道,阿富汗人說看到外國軍隊用直升機把塔利班從阿南部運到北邊的省份來襲擊當地部族。看來美帝這一套真的是玩的好,我看還是死的太少。

    美軍(CIA)確實跟某支“塔利班”是一夥的
    黴菌(CIA)跟衆多的塔利班中某一支或某幾支是一夥得
    美帝左手恐怖,右手反恐,聯儲銀行在腰間,有線新聞在胸口,人擋殺人,佛擋殺佛
    像利用完後開始巫名妖魔化薩達姆一般,CIA中情局已經要拋棄阿富汗卡爾紮了
    CIA爆料了,說卡爾紮一兄弟都在爲CIA中情局服務呢。。。。。。
    嘿嘿,阿富汗要重新洗牌。
    繼阿富汗總統選舉全面性大規模造假舞弊爆發後,美媒妖魔化總統卡爾紮伊的運動如今顯然開始全面展開了,藉美媒體放話爆料稱:
    【新聞】阿富汗總統卡爾紮伊的弟弟領中情局工資
    http://mil.eastday.com/m/20091028/u1a4766683.html

    阿富汗現總統卡爾紮伊也早就給美國人打工了
    The Geopolitics behind the phoney US war in Afghanistan
    By F. William Engdahl, 21 October 2009
    可以網上搜以下“恩道爾”的這篇文章,(在知名導演Michael Moore的紀錄片華氏911就有提到卡爾紮伊)阿富汗現總統早就爲美國UNECO 石油公司遊說。加上美國另外幾個大油閥,一直就盯著這個中亞的油氣,打通了阿富汗,巴基斯坦,直接送油到印度,這些公司在印度沿海有煉油廠。
    還說了美國一些勢力聯合華爾街的人,就是要控制阿富汗的毒品交易,現總統就是最大的毒品販子,從2001年以來,阿富汗每年的毒品生産量一直增加。
    還有就是說阿富汗地緣重要性,針對中國和俄羅斯的地緣戰略圍堵。

    全球真正的恐怖組織其實是CIA中情局~
    真正反人類文明的“拉登”是掌控美聯儲的幕後金融銀行家們,CIA中情局只是它們的打手而已~~~

    戰爭一觸即發了,看來美帝開始瘋狂了
    只要消滅了CIA中情局,世界恐怖活動減少一大半!
    只要消滅了翻雲覆雨的美帝USA,世界就從此天下太平!

    終於理解爲啥美帝一直不肯簽《京都議定書》了,狗R的拿那錢買人命去了

  • 匿名 说:

    警惕美國“國家民主捐贈基金會/NED”的滲透顛覆
    清華大學國際問題研究所副主任趙可金認為,自上世紀80年代雷根總統批准成立以來,美國“國家民主捐贈基金會(簡稱NED)”在國際舞台上十分活躍。這個以“在海外促進民主”為使命的“非政府機構(NGO)”在眾多國際熱點問題中扮演了舉足輕重的角色。從蘇東劇變到中亞“顔色革命”,從對委內瑞拉查韋斯政權實行的“靜悄悄干涉計劃”到緬甸的所謂“袈裟革命”,它的影子“無所不在”。

      近年來,該機構將中國作為重點關注地區,每年預算超過600萬美元,用於支持中國企業、學術機構、媒體以及其他非政府組織的活動,並頻頻資助“民運”、“藏獨”、“東突”等勢力,“直接干涉”中國內政。

     滲透路線圖
      該“基金會”的中國項目,主要採取由“基金會”資助課題合作、項目研發、人才交流、專題報告等“方式”。向中國學界“滲透”是其十分重要的一環,主要有三個特徵:

      一是“民間性”
    迄今為止,該“基金會”開展的所有活動都是通過民間渠道進行的,如撥款3.65萬美元資助北京某文化傳播公司,用於“資助中國少數民族文化研究與保護”。此外,該機構還撥款資助各類國際學術會議、資助學者訪美、資助中國“草根研究”等活動,均以民間“形式”進行,以市場化“手段”操作,帶有很強的“隱蔽性”。

      二是“間接性”
    從其網站發布的預算情況看,資金往往經由“美國商會”、勞聯-產聯、《民主雜誌》、“世界民主運動”、“國際民主研究論壇”、國際媒體援助中心、“中國戰略研究所”、當代中國研究中心等機構,流向中國。它通過“委托”這些機構舉辦研討會、邀請中國學者訪問、派遣美國學者訪華以及“通過”雜誌發表中國學者論文等方式,實施“滲透計劃”。還有的通過香港、台北等地的機構“遙相呼應”,對大陸“施加影響”。

      三是“網絡社群性”
    該基金會支持的項目都是持續性的,凡是參加項目的人員都被要求提交一份個人和機構信息資料,加入其網絡社群,彼此之間信息和資源共享。尤其是互聯網的普及更加方便了會員之間的信息傳播,一旦出現突發事件,會迅速形成“引發”風起雲湧的“輿論導向”。

  • 匿名 说:

    2003年六四事件十四周年紀念日,王丹透過媒體與聽眾對話。有聽眾問王丹是如何進入美國哈佛大學的?當時王丹慌忙把問題扯開,並王顧左右而言他,大談自己當年在北京大學的經歷,前言不搭後語。接著,他又稱自己並不稀罕上什麼哈佛大學。

      能上哈佛大學這樣的世界名校,對每一個人來說都是一種榮耀,有什麼不能正大光明承認的呢?何況王丹經常是以“哈佛博士”頭銜招搖過市的。問題其實很簡單,王丹進入哈佛大學沒有經過入學考試,他連託福都考不到三百分,進美國任何一所普通大學都是不可能的。而他進入哈佛大學的個中堂奧,乃是當年台灣情報機關以“台灣校友會”向哈佛大學東亞研究所“捐款”的方式,為王丹承擔了昂貴的學費,而哈佛大學再將其中的一部分“捐款”以獎學金的名義贈予他,使其得以進入哈佛。

      據知情者稱,王丹在哈佛大學基本上沒有上過什麼課,也從不參加考試。人們所看到的王丹也並沒有把主要精力放在他的學業上,他仍然是一個社會活動人士,擔任著美國“自由亞洲電台”的政治評論員、《北京之春》雜誌社社長、“天安門一代”基金會召集人等。他頻繁地往來於臺北、華盛頓、紐約、舊金山、澳洲等地,參加與民運有關的各種會議。另外,幾乎每個月都要撰寫七八篇抨擊中國大陸、頌贊台灣及美國的短淺的評論文章,在“自由亞洲電台”、“多維新聞網”、《北京之春》、《大紀元時報》等媒體上定期發表,然後再合成集子,在台灣發行《王丹觀點》之類的書。

      總之,王丹在哈佛大學的學歷和學位乃是政治產物。而王丹近年來發表過的部分評論文章及演講水準,則被很多人評論為“跟大字報差不多”。王丹雖是名義上的“哈佛博士生”,可是卻不會閱讀美國的學術書籍,更不會以英文寫作。所以,他在哈佛大學的碩士研究課題,選的是毛澤東在延安文藝座談會上的講話;他的博士研究課題,則選的是臺灣美麗島事件和民進黨對台灣社會的影響,而他以中文完成的博士論文,據知情者稱,其實是由台灣“熱心人士”代筆的。

      現時王丹擔任著美國“自由亞洲電臺”評論員和隸屬臺灣「軍情局」的《北京之春》雜誌社長。他經常在美國和臺灣說,“中國五年後(2007年)將崩潰”,“兩年後將陷於危機”,然而他所預言的這種情況始終沒有出現。王丹亦曾呼籲歐盟不要解除對華武器禁運,並支持陳水扁執政時廢除《國統綱領》的動作

  • 匿名 说:

    陳破空:民運和尚嫖妓

      陳破空,原名陳勁松,四川人,曾在廣州一間大學讀書。後來因在海外媒體上造謠,並企圖偷渡境外,被大陸當局判處三年徒刑,並因此未能獲得學位。陳破空出獄後曾出家當過和尚,法號“破空”,這也是他現用名字的由來。

      1995年,陳破空在海外民運人士的資助下流亡美國。十幾年來,他與大陸一起出來的妻子馬利,馬拉松式地打打鬧鬧、分分合合,終於在2005年離婚,但後來因為要看望孩子,又重新同居。

      陳破空熱衷於發表一些極端和誇大其詞的謾駡文章,並自我標榜為“著名民運評論家”。據知情人士透露,陳破空最大的嗜好是嫖娼和編“黃段子”,並到處向人炫耀他那本以“東方千仞”筆名出版的色情小說《趙飛燕》。但讀過此書的人都說,書中除了千篇一律的下流描寫外,沒有什麼東西。

      2005年12月上旬,臺灣“國安局”、“陸委會”等機構邀請大陸海外“民運”、“法輪功”及“藏獨”人士以“觀選”為名,赴台協商合作事宜,並編列下一年度的專案經費預算報表。陳破空亦在受邀訪問臺灣之列,在此次訪問中,因參訪人士內訌,其“嫖妓醜聞”意外曝光,名噪一時。

      其實,當時這一批參訪者中有些人並未如期到臺灣各個選舉站“觀選”,而是趁機逛街購物和搭車遊玩,甚至去色情場所尋歡,令主辦單位甚為尷尬和惱火。臺灣國安局接獲招待組工作人員密報後,遂派員跟蹤查訪,揚言要對“外國越軌人士”取消其參訪待遇。

      此時,陳破空指控一名參訪者外出深夜未歸“行跡可疑”,結果卻引起參訪團內訌。法輪功“退黨服務中心”副主任梁裕峰對陳破空的做法不滿,認為陳破空一貫“賣友求寵”,是“十足小人”,盛怒之下,梁裕峰向臺灣國安局告發了前一夜陳破空嫖妓賴賬遭追討一事。

      雖然當時島內各大媒體都忙於採訪藍、綠兩大陣營的競選拼殺,臺灣國安局官員也及時出面幹預,試圖息事寧人,但這件醜聞還是被部分媒體曝光出來,參訪團的內訌糾紛和“大陸民運人士在台嫖妓”的“醜聞”,於是在島內外迅速曝光,陳破空也因此“名聲大噪”。不過有海外民運團體表示,陳破空不能算是“大陸民運人士”,而是臺灣方面監視和離間民運的一名“職業間諜”(美國之音VOA、自由亞洲電台、中情局CIA?)。

  • 匿名 说:

    陈破空逢华必反,说他是汉奸还把他当人看了,俨然就是了一条疯狗。

  • 匿名 说:

    陈破空连续发表《新疆事件重大疑点》和《2009,新疆:到底发生了什么?》两篇文章,他连新疆发生的现场都不知道,还妄议什么维汉,凭空胡说。。。。

  • 匿名 说:

    陈破空被达赖扇了一巴掌,扇得他愈加迷糊了

留下回复

brite

浏览人次: 76701

[作者简介] 《阴谋与虔诚:西藏骚乱的来龙去脉》作者

作者[brite]自己发表的最新评论

2009年十一月
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期天
« 十    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

[brite]的个人链接
  • 链接表
Copyright 1999-2003 Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved .