


2009年07月13日 7:36 上午
周森锋是我在清华大学房地产研究所的同学,说实话,如果不是我现在的单位领导指着我鼻子说“你们清华的怎么都喜欢抄袭”的话,我是不会写这篇日志的。好在大都会网站上已经有一篇《清华大学房地产研究所——你们学者的尊严在哪里?!》在先,因此,不能说我不尊敬师长和母校。
一个人在读研究生的时候能通过抄袭的方法发表两篇论文,就说明这个人不仅没有真才实学,而且品质是有问题的。1. 周森锋同学。河南许昌禹州市神垕镇人,出生于1980年7月,我印象里他是2001年7月从同济大学土木工程专业本科毕业后,进清华大学房地产研究所攻读管理科学于工程方向的硕士,他的导师是刘洪玉教授,也是我们的所长。目前社会上和舆论界关注周森锋同学,我看主要集中在两点:第一,调动频繁:不到5年的工作经历中,他一共调动了3个单位、6次职务,也就是说,他的提拔、调动简历几乎都是以月为计算单位的,调动之频繁可见一斑;第二,论文抄袭,周森锋同学就读硕士期间发表的两篇论文都是抄袭的,特别是论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》,与发表于2002年《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》相似度超过50%。不过,大都会网站上有人揭发《周森锋的硕士生论文三句英文摘要错了6处》,还是让我大吃一惊。
刘洪玉教授。刘教授是1962年10月30日出生,天津静海人。尽管刘教授只有硕士学位,但是他居然能获得清华大学管理科学与工程专业博士生导师资格,还当上了清华大学建设管理系系主任、清华大学土木水利学院副院长、清华大学房地产研究所所长。然而,我想披露一个惊人的内幕是:刘教授其实是搜房网的隐形股东,他的主要工作是为搜房网炮制各种毫无学术水准的排行榜,然后向拿奖的房地产开发商索取赞助费和证书费,每年都超过1000万元,这10年他至少赚到了5000万元。而刘洪玉的合作伙伴,也就是搜房网的第一大股东莫天全已经套现20.3亿元人民币。
清华大学房地产研究所,这是块金字招牌,完全是因为清华大学。所长刘洪玉教授和副所长季如进教授都只有硕士学位,但是都带博士生,这在清华北大这样的高校中属于罕见的。我们到了清华才知道,所谓清华大学房地产研究所其实相当于是刘洪玉私人的图章,这里没有一个教师和学生是在搞科研的,除了搞钱还是搞钱。除了我上面说的评奖之外,我们所每年举办的各类培训班至少50个,如地产卓越总裁高级研修班、房地产总裁高级研修班、房地产工程项目管理高级研修班、房地产营销与策划高级研修班等等,这些都是刘洪玉的赚钱之道。
清华大学。其实我们在毕业前在学校的测评中,已经对房地产研究所评分很低了(至少我和我知道的同学都是评分很低的),但是这个所谓的跨院系的校级学术研究机构“清华大学房地产研究所”一直被刘洪玉把持着。其实,在周森锋出事之前,清华大学丢丑的新闻几乎天天发生,周森锋从清华硕士文凭都拿到了,连清华的英文tsinghua都不知道也不奇怪。再譬如,清华大学历史系副主任王奇属于最荒唐不过的,将蒋介石(Chiang Kai-shek)改名为“常凯申”。清华大学老师造假的案例很多了,清华大学从来没有对这些人进行过处理。
搜房网。该网站也是清华大学毕业生莫天全创办的,这个号称全国最大的房地产门户网站其实只做一件事情:和清华大学房地产研究所、国务院发展中心企业所联合搞评选,而且也只有这个项目是赚钱的。当然,评选的名目是繁多的,例如“中国房地产TOP10研究组”。另外,他们还编造谎言,成立所谓“中国指数研究院”。不过,现在全国的房地产商普遍感觉搜房网已经属于垃圾招牌,今年以来搜房网的两大新闻是:第一,大规模的裁员计划,公司已经削减40%的职位,搜房的裁员一直延续到了现在;第二,策划所谓海外购房团,但是一套没有成交,被质疑是领导旅行团。我纳闷的是:搜房网的TOP10研究组是扛的国务院与清华的牌子,这样草率地公布一个又一个的严重失实的“研究成果”,可真的是拿国务院与清华的牌子开玩笑了。写完了上面的背景,大家可以已经清楚周森锋同学为何论文抄袭了,我看主要原因是两个:第一,导师刘洪玉只顾赚钱和外出讲课,根本没有时间也没有能力指导学生撰写论文;第二,在清华大学房地产所这个拜金主义机构里,以周森锋同学为代表的好苗子也会变坏。插曲:周森锋是2006年上半年在襄樊华悦大酒店举行的婚礼,“当时很轰动”。时任襄樊市长出席婚礼并讲话,笑称两人结婚是“引凤筑巢”。
而最年轻的周森锋市长之所以遭到公众的质疑,是干部选拔任用机制还不透明,人们不明白最年轻市长取得了哪些政绩,他有何德何能担任市长大任?有关部门却不能给公众一个满意的答复,其理由只是“全票当选”,这个理由显然不能服众。有人为周森锋辩护,认为只要他本职工作做好了,没必要追究他以前是否学术造假的问题。我觉得这种辩护的理由不太成立。第一,周森锋能够一毕业就到襄樊担任建设委员会副主任,就是因为他是作为硕士博士人才引进的。如果他当时的硕士学位是有水分的,也就是说他走上仕途的过程本来就是不对的,是利用了不正当的方法当上了副主任后来当上市长,周森锋论文有没有抄袭跟他现在的地位是有直接关系的。这件事最后很可能会不了了之。如果要有实质性的进展的话,就是清华大学把他的学位撤销,但从清华以前的表现来说,这种可能性不大。第二种就是行政上的处分,当然这种可能性也不大。因为现在比周森锋地位高的人有很多学历也是假的,他们肯定是不敢也是不愿意去处理的。所以等媒体不关注了,这件事就会不了了之了。
对于我,我很后悔读了清华,特别是上了清华大学房地产研究所。
(原文链接:http://www.blogchina.com/20090710755493.html)
Popularity: 4%


很明显,周森锋是反调这个畜生下的仔!

支持砸车!该作为的没有作为,小民自掏腰包买单还不让,混帐道理!

老人砖砸违章车明知违法却不后悔
作者:也许你不知道 于 2009-07-13
■人物简介
阎政平,74岁,退休语文教师,家住兰州市七里河区金港城小区,因用砖块连砸违章车辆而引起关注。
■ 对话动机
7月9日晚,兰州七旬老人阎政平,在所住小区门前人行横道上,两个多小时的时间里,连砸14辆闯红灯的违章车,引起社会关注和热议。
有人赞成他的行为,认为闯红灯的司机拿他人性命当儿戏,应该得到教训;也有人反对他的过激行为,认为砸车也是违法行为,不应提倡。
昨日,针对砸车引发的话题,本报记者电话采访阎政平。
另据《兰州晨报》报道,昨日,兰州七里河交警大队,加大对金港城北门前斑马线上车辆不礼让行人的查处力度,并派警到小区门前执勤,斑马线上几乎没有了车辆闯红灯的现象。
7月9日晚,在小区门口砸了14辆闯红灯的汽车后,74岁的阎政平和他手里的板砖,成了热门话题。
他是兰州市七里河区金港城小区居民,“多次在斑马线上差点被撞死”的经历,让他萌生砸车念头,意图用这种激烈的方式,表达对违章司机漠视行人生命权的不满。
阎政平承认,砸车是违法行为,但是他又反问,“有别的办法吗?”
这位退休语文教师,平日里儒雅坦荡,喜好文学和摄影。那一夜的砸车之举,让他博得了从“老英雄”到“瞎胡闹”的诸多不同评价。

反D不是傻B,是畜牲
匿名游客的评论
July 13th, 2009 at 2:49 pm
三楼傻 逼还停留在“白猫黑猫”成王败寇的原始丛林阶段,中国“白猫黑猫”教徒太多才导致今天的道德伦丧。
3.暗我要唱点反调的评论
July 13th, 2009 at 10:05 am
不得志的庸禄之辈总是通过这种手段来攻击比他成功的人。

这篇文章是搜集网上资料后加工编成的,真的假的都放编在一起了。清华大学很多博导本人没有博士学位,本来很正常。

就冲这句, 他也不是个好东西。
我要唱点反调的评论
July 13th, 2009 at 10:05 am
不得志的庸禄之辈总是通过这种手段来攻击比他成功的人。

三楼傻 逼还停留在“白猫黑猫”成王败寇的原始丛林阶段,中国“白猫黑猫”教徒太多才导致今天的道德伦丧。

It is unbelievable if he steals others work without getting punished!
But nothing impossible in China.

周森锋, 我中央帝国后继有人啊!

鼓励讲真话…

近来对周评价很多.而我看法.他是县级市长.最低级别市长.不是第一把手.仍有市委书记管他的.不是独当一面的领……

我也唱点反反调。庸碌之辈才能得志!

三樓,“成功”是否可以不擇手段?用欺騙手段獲取成功,應該不應該揭露?

习近平做省委书记时拿到清华大学马列主义政治教育专业“法学博士”,驴唇不对马嘴。导师是谁,论文亮出来看看?100%造假。偌大中国就要在此人领导之下。相比之下,周森锋是小巫见大巫。不必太和他过不去吧。

谁会较真,谁敢较真。





〖匿名游客〗回复:《就是这篇文章让《南方都市报》成了众矢之的》
〖匿名游客〗回复:《就是这篇文章让《南方都市报》成了众矢之的》
〖匿名游客〗回复:《就是这篇文章让《南方都市报》成了众矢之的》
〖冷眼看世界〗回复:《就是这篇文章让《南方都市报》成了众矢之的》
〖匿名游客〗回复:《就是这篇文章让《南方都市报》成了众矢之的》
〖匿名游客〗回复:《就是这篇文章让《南方都市报》成了众矢之的》
〖匿名游客〗回复:《就是这篇文章让《南方都市报》成了众矢之的》
〖vincent wang〗回复:《就是这篇文章让《南方都市报》成了众矢之的》

回复: 《贵州镇远儿童福利院“贩婴”调查》
回复: 《贵州镇远儿童福利院“贩婴”调查》
回复: 《“如果都揭出来不亚于一场政治运动”》
回复: 《“如果都揭出来不亚于一场政治运动”》
回复: 《北京小市民奇遇记》
回复: 《致命的邂逅——巴东洗脚城命案的一些细节》
回复: 《什么叫丧尽天良:“5.1”前夜在北京同仁医院目睹》
回复: 《中国有人公开提出为“四人帮”平反》

链接表
3,18楼傻B又冒出来了!违法恶行,十恶不赦,不适合当县长的恶徒,完美无缺…???这都哪跟哪?!
你要谈法,谈谁的法?在穆斯林看来,给美军洗衣服换几个小钱养家糊口被当街砍头就是“合法”!你知道社会运作“法”之鞭长莫及处还有一个”德“字?尚有”是“与”非“的区别不?”非“不见得就违法!
一个刚出校门,乳臭未干的毛娃娃,平步青云如坐直升飞机,每一个工作都以”月“计,这叫没有”小毛病“便是”大功大德“?这就你混帐思维?
这与周也好王也吧,导师也好,学生也罢。。。根本就不关任何个人的事,是对整个系统体制的质疑!你是鼠目寸光见目不见林呢还是刻意误导?
# 我要唱点反调的评论
July 14th, 2009 at 9:31 am
各位:
一、我从博主转贴的文章中读到了一个不得志者对成功同学的妒忌和刻薄。为了攻击周,连其导师都扯上,这种做法我实在不能认同,更何况作者扯了半天,也未举出周的导师的任何违法恶行,更没有看到作者列举出任何能证明周某是个十恶不赦、不适合当县长的恶徒的任何举证。
二、周也许有些小毛病,但即使是在美国、欧洲,这点小事也不至于废掉一个从政政客的前程。水至清则无鱼、人至察则无徒,谁能做到完美无缺呢?谁一生能没点小过失呢?我们对他人是如此明察秋毫,对自己呢?