2009 年 11 月 21 日 [京港台]

2009年07月3日 9:03 下午

需要报警吗??

今天没有见到“鱼。。。”博在多维博客中出现。

见到“肖恩”博发表了如下博文:

---------------------------------------------

          Friday, July 3rd, 2009   4:59 pm

          鱼。。。消失了!

          鱼。。。象易熊猫和土包子一样的消失了。

 ---------------------------------------------

“肖恩”肯定“鱼。。。”消失了?

 

看到多维博客里出现过对“鱼。。。”的生命威胁:

------------------------------------------------------

 

 ------------------------------------------------------

 

你看,需要报警吗?

 

--------------------------------------

另,这篇、以及发了几条评论,只要有“鱼xiangqiandi”四字,就不让发表。

难道多维装了绿坝??

Popularity: 1%

这篇文章归类于: 时事·历史·军事。 (已被阅读 226 次)

12 条评论 发表在“需要报警吗??”上
  • 赛昆、胡标,操、你、妈! 说:

    赛昆,操、你、妈!你一日不把挂在独评的骂娘贴删除我就一日骂死你这满蒙杂种。满蒙人日你十八辈子祖先。

    赛昆,你、妈了个烂、逼,生出你这被万人操了娘的杂种。

  • 匿名 说:

    肖恩这句话算是一个见证:在东北国安局门口,找两个杀手,把你灭了。

  • 匿名 说:

    華盛頓並沒有與拉夫桑賈尼進行直接接觸,而是找到了“人民聖戰者組織”。這個被美國國務院和「歐盟」“定性”爲“恐怖主義的組織“實際上得到了美國五角大樓的”保護“。在上世紀80年代,總部設在巴黎的“人民聖戰者組織”實施了一系列的恐怖行動,而且在伊拉克擁有自己的“軍事基地”,在獲得美國國防部的支援之前,該組織還曾得到過伊拉克前總統薩達姆的庇護。正是“人民聖戰者組織”爲大選期間的爆炸襲擊提供了後勤保障。

    顛覆伊朗行動沒有奏效
    “騷亂”一旦爆發,最高領袖就有可能被推翻。在穆薩維領導下的過渡政府屆時就必須將石油部門“私有化”,並重新建立“君主體制”。伊朗老國王之子禮薩· 居魯土·巴列維會登上國王寶座,並任命蘇赫拉卜·蘇卜哈尼爲總理。這一切“設想”都被禮薩·巴列維寫進了根據他與法國記者的訪談錄出版的新書中。

    至於宣傳,最初“宣傳工具”掌握在貝納多合夥公司手中。但後來在美國前主管教育和文化的助理國務卿戈莉·阿梅裏的影響下發生了改變。作爲新媒體專家的阿梅裏實施的計劃是爲拉夫桑賈尼的支持者配備網路工具,並訓練他們使用互聯網。 她還建立了波斯語的電臺和電視臺,以便“宣傳”美國國務院,並與英國廣播公司展開合作。

    2009顛覆伊朗的行動失敗了,因爲其主要手段“顔色革命”沒有奏效。穆薩維沒有抓住民衆對艾哈邁迪-內賈德總統有不滿情緒的把柄,伊朗人民不容被欺騙,他們並沒有把美國針對伊朗的“經濟制裁”造成的“後果”歸咎在內賈德身上。正因爲如此,抗議浪潮僅僅燒到了德黑蘭的北部城區。政府沒有用新的示威活動來阻止那些已經爆發的抗議浪潮,於是讓陰謀者的“陰謀”不攻自破。

  • 匿名 说:

    庫洛夫曾建議重新讓國家歸屬於俄羅斯聯邦,但很快他便再次被送進監獄。

    無一例外地華盛頓都要“事先準備好”一個“民主政府”,這確保了“顔色革命”看上去更像是一次“被僞裝”過的國家政變。新政府團隊的構成要盡可能長時間地保守秘密。這也是爲什麽在指定替罪羊的時候永遠小心翼翼地注意不談及任何替代政權的原因。

    近年來美國之所以能如此有把握地發動“顔色革命”,是因爲在奪取政權沒有失敗的情況下,通過它,至少可以讓美國“操縱”公衆輿論和各種國際機構。

    2007年,大批緬甸人爲反對家用燃料價格上漲(乃美國投行期貨基金等於2007~2008年間全球投機操縱的原油、糧食、原物料通膨大暴漲)而組織了示威抗議活動,示威最終演變成暴力活動,領頭的則是緬甸僧人,“藏紅花革命”由此爆發。實際上,華盛頓感興趣的並非仰光政權,而是“操縱”緬甸人民藉以給在緬甸擁有戰略利益的中國“施壓”。

    策劃伊朗“綠色革命”
    2009年在伊朗採取的行動也是“假革命”的一部分。2007年,美國國會通過了一項總額4億美元的預算,用於伊朗的“政權更叠”。除這筆預算外,還有「全國民主基金會/NED」、中央情報局、國際開發署等機構劃撥的特別資金。

    在確認美國國防部(於2007年10月間定調)反對對伊朗採取軍事打擊後,前布希二世政府改而決定在伊朗發動“顔色革命”。這決定之後得到了現任奧巴馬政府的認可接收。“革命”的內容包括大力支持由拉夫桑賈尼挑選出的候選人,“抨擊”大選結果,“掀起”事端,推翻艾哈邁迪-內賈德政府和最高領袖哈梅內伊,建立由穆薩維領導的過渡政府,之後再“重建”君主體制。

    在伊朗,專家會議主席拉夫桑賈尼的“任務”是推翻宿敵、最高領袖哈梅內伊。出身農民家庭的拉夫桑賈尼在伊朗國王時期曾通過不動産投機來積聚財富。拉夫桑賈尼家族是伊朗最大的開心果批發商,在“伊朗門事件”期間他又聚斂了大量財富。估計拉夫桑賈尼的財富大概有數億美元,他因此成爲伊朗最富的人。此外,拉夫桑賈尼曾先後擔任過議長和總統,現在擔任專家會議主席和確定國家利益委員會主席。他代表的是市場的利益,或者說是德黑蘭商人的利益。在大選期間,拉夫桑賈尼從他的老對手穆薩維那裏得到了一個承諾,即將石油部門“私有化”,穆薩維已經變成了他的“戰馬”。

  • 匿名 说:

    顔色革命在伊朗失敗
    “顔色革命”表面上看是調動民衆各方力量的革命,實爲更具有“國家政變”特徵的政權更叠,因爲其“目的”並非改變社會結構,而是用新的“(買辦)精英政權”替代原有政權,執行有利於美國的經濟和外交政策。德黑蘭的“綠色革命”正是一系列“顔色革命”的最新例證。

    “頗色革命”由來已久
    “顔色革命”的第一次成功經驗始於1990年(先前失敗於中國1989事件),蘇聯正處於全面解體的過程當中,當時的美國國務卿詹姆斯·貝克前往保加利亞參加了親美的政黨選舉活動,該政黨得到了「美國民主基金會/NED」的大力“資助”。儘管受到美國的壓力,但因爲蘇聯實施“新自由主義”市場經濟(震盪休克療法)政策引發一連串社會“後果”而受到驚嚇的保加利亞人卻依然犯下了一個不可原諒的錯誤:選舉出了一個大多數由後共産主義者組成的國民議會。“歐洲共同體”的觀察員見證了投票的順利進行,但(輸不起的)“親美”的反對派則指責選舉可能存在舞弊並號召民衆走上街頭(暴動),從而使這個國家陷於長達半年之久的“動蕩”之中,直到國民議會選舉出一位親美的總統熱柳·熱列夫。

    自此以後,華盛頓從未停下在全世界策劃“政權更迭”的腳步,它的方式並非通過組織軍事委員會,而是號召街巷戰鬥。華盛頓發動這些“行動”是爲其日後打開市場,爲其外交政策服務“掃清障礙”。“顔色革命”的(美國傀儡附庸)領導者們都“認可”了這一“目的”,但卻從來未曾與那些被他們“發動”到大街上去的示威者進行過討論。一旦這樣的“政變”取得“效果”,該國公民就會毫不遲疑地起來反抗“顔色革命”領導者“強加”給他們的新的政策,到那時這些領導者們已經無路可退。

    美國“操縱”公衆輿論
    2005年,吉爾吉斯斯坦反對派拒絕承認議會選舉結果,將示威活動從該國南部一直發展到首都比什凱克。示威者在“鬱金香革命”的號召下推翻了總統阿斯卡爾·阿卡耶夫。國民議會選舉“親美”的庫爾曼別克·巴基耶夫爲總統。然而,巴基耶夫沒能控制住他自己的支持者,他把前比什凱克市長庫洛夫從監獄中釋放出來,並任命他爲內政部長,隨後又任命爲總理。當他看到局勢趨於穩定之後,巴基耶夫又打發了庫洛夫。在未獲得事先許可的情況下,巴基耶夫把國家的部分資源賣給了美國企業,並“允許”美國在吉爾吉斯斯坦設立了“軍事基地”。吉爾吉斯斯坦人民的生活水平從未像現在這樣低過。

  • 飞蠓 说:

    不加逗号不能发表

  • 飞蠓 说:

    和谐了。

    飞蠓的评论 您的以下评论因为含有太多链接或者不适宜的文字暂时被打入冷宫, 不能发表。
    July 4th, 2009 at 4:06 am

    test

    “魚,翔淺底”
    “鱼,翔浅底”

  • 匿名 说:

    如果写了也不报错, 只是贴子不见了, 因此一是DW进行了过滤(提前装了绿霸),二是DW有病毒了!

  • 匿名 说:

    确实不能写鱼XiangQianDi这几个字了! 恐怖!

  • 肖恩 说:

    臭鱼正在潜水!!!

    大家请看他的博客。

    http://blog.dwnews.com/?author=2544

留下回复

nelson2k

浏览人次: 17048

[作者简介] 忋人忧天、行尸走肉、两面三刀、阳奉阴违。。。。。

[nelson2k]个人类别
对[nelson2k]文章的最新评论
作者[nelson2k]自己发表的最新评论

2009年十一月
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期天
« 七    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

[nelson2k]的个人链接
  • 链接表
Copyright 1999-2003 Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved .