匿名 说：

這個被美國國務院和「歐盟」“定性”爲“恐怖主義的組織“實際上得到了美國五角大樓的”保護“。在上世紀80年代，總部設在巴黎的“人民聖戰者組織”實施了一系列的恐怖行動，而且在伊拉克擁有自己的“軍事基地”，在獲得美國國防部的支援之前，該組織還曾得到過伊拉克前總統薩達姆的庇護。正是“人民聖戰者組織”爲大選期間的爆炸襲擊提供了後勤保障。

顛覆伊朗行動沒有奏效
“騷亂”一旦爆發，最高領袖就有可能被推翻。在穆薩維領導下的過渡政府屆時就必須將石油部門“私有化”，並重新建立“君主體制”。伊朗老國王之子禮薩· 居魯土·巴列維會登上國王寶座，並任命蘇赫拉卜·蘇卜哈尼爲總理。這一切“設想”都被禮薩·巴列維寫進了根據他與法國記者的訪談錄出版的新書中。

至於宣傳，最初“宣傳工具”掌握在貝納多合夥公司手中。但後來在美國前主管教育和文化的助理國務卿戈莉·阿梅裏的影響下發生了改變。作爲新媒體專家的阿梅裏實施的計劃是爲拉夫桑賈尼的支持者配備網路工具，並訓練他們使用互聯網。　她還建立了波斯語的電臺和電視臺，以便“宣傳”美國國務院，並與英國廣播公司展開合作。

2009顛覆伊朗的行動失敗了，因爲其主要手段“顔色革命”沒有奏效。穆薩維沒有抓住民衆對艾哈邁迪-內賈德總統有不滿情緒的把柄，伊朗人民不容被欺騙，他們並沒有把美國針對伊朗的“經濟制裁”造成的“後果”歸咎在內賈德身上。正因爲如此，抗議浪潮僅僅燒到了德黑蘭的北部城區。政府沒有用新的示威活動來阻止那些已經爆發的抗議浪潮，於是讓陰謀者的“陰謀”不攻自破。

匿名 说：

顔色革命在伊朗失敗
“顔色革命”表面上看是調動民衆各方力量的革命，實爲更具有“國家政變”特徵的政權更叠，因爲其“目的”並非改變社會結構，而是用新的“（買辦）精英政權”替代原有政權，執行有利於美國的經濟和外交政策。德黑蘭的“綠色革命”正是一系列“顔色革命”的最新例證。

“頗色革命”由來已久
“顔色革命”的第一次成功經驗始於1990年（首先失敗於中國1989事件），蘇聯正處於全面解體的過程當中，當時的美國國務卿詹姆斯·貝克前往保加利亞參加了親美的政黨選舉活動，該政黨得到了「美國民主基金會」的大力“資助”。儘管受到美國的壓力，但因爲蘇聯實施“新自由主義”市場經濟（震盪休克療法）政策引發一連串社會“後果”而受到驚嚇的保加利亞人卻依然犯下了一個不可原諒的錯誤：選舉出了一個大多數由後共産主義者組成的國民議會。“歐洲共同體”的觀察員見證了投票的順利進行，但（輸不起的）“親美”的反對派則指責選舉可能存在舞弊並號召民衆走上街頭（暴動），從而使這個國家陷於長達半年之久的“動蕩”之中，直到國民議會選舉出一位親美的總統熱柳·熱列夫。

自此以後，華盛頓從未停下在全世界策劃“政權更迭”的腳步，它的方式並非通過組織軍事委員會，而是號召街巷戰鬥。華盛頓發動這些“行動”是爲其日後打開市場，爲其外交政策服務掃清障礙。“顔色革命”的（美國傀儡附庸）領導者們都“認可”了這一“目的”，但卻從來未曾與那些被他們“發動”到大街上去的示威者進行過討論。一旦這樣的“政變”取得“效果”，該國公民就會毫不遲疑地起來反抗“顔色革命”領導者“強加”給他們的新的政策，到那時這些領導者們已經無路可退。

美國“操縱”公衆輿論
2005年，吉爾吉斯斯坦反對派拒絕承認議會選舉結果，將示威活動從該國南部一直發展到首都比什凱克。示威者在“鬱金香革命”的號召下推翻了總統阿斯卡爾·阿卡耶夫。國民議會選舉“親美”的庫爾曼別克·巴基耶夫爲總統。然而，巴基耶夫沒能控制住他自己的支持者，他把前比什凱克市長庫洛夫從監獄中釋放出來，並任命他爲內政部長，隨後又任命爲總理。當他看到局勢趨於穩定之後，巴基耶夫又打發了庫洛夫。在未獲得事先許可的情況下，巴基耶夫把國家的部分資源賣給了美國企業，並“允許”美國在吉爾吉斯斯坦設立了“軍事基地”。吉爾吉斯斯坦人民的生活水平從未像現在這樣低過。

野鶴. 说：

古云
Traitor to 胡十七大堅持Maxism 洋俎國洋爸爸。

匿名 说：

这是干什么？美国人还没急到这份上呢！
中国人怎么都犯这个毛病？入了美国籍还是中国人的意识。
美国这个国家就是在老百姓说长道短中长大的。

Goon沒若 说：

共匪洗透的腦子是沒法知道自由社會和匪區情報機構的區別的。不過也好，匪共在美國還是小心點。

匿名 说：

「國內安全部」心懷叵測。它濫用地方的權力“授權檢查、資助和協調地方的初級負責人做出反應”。這是指警察和“急救”人員，包括維持地方的秩序。國家安全法沒有授權地方的控制。作爲第一項措施提供協調和指導，更多地進行預防，因此在2002年10月建立了美國北方司令部作爲一項空前的舉措，以便使大陸加上阿拉斯加、加拿大、墨西哥、墨西哥灣和佛羅里達海峽軍事化，這在歷史上還是首次，允許在美國的街頭部署軍隊以打擊毒品、空洞地確定的“反叛”、使用核武器、生物和化學武器的罪行。換句話說，現在美國總統爲了“國家安全”的利益可以在美國街頭部署軍隊。這種權力沒有先例，是危險的。

另外一件事情影響到所有的人。它的大部分是看不見的，因爲它的策劃是爲了在2006年9月全面付諸實施。這就是五角大樓新的打擊的計劃，稱爲全球打擊和情報聯合構成職能指揮部，簡單地說就是全球打擊指揮部。它來源於“全球態勢檢查”，是2006年初以最好戰的方式出臺的，它是一個反對地球上任何地方所有的國家集團或力量的預防性戰爭的宣言，只要美國政府認定它對美國的“國家安全”是一種“威脅”，就可能被全球打擊指揮部用來反對在美國的目標，如果宣佈實行軍事法，就採取國家安全法的武力措施。

國家安全法在建立一個廣泛的國內情報機構即情報分析和保護基礎設施的領導機構時，它走得更遠。應當建立和保持一個“資料庫”，內容包括所有的方面，整個世界的公共的和私人的情況。可能包括交易、金融紀錄、醫療背景、電子郵件、電話、購物、讀過的書和出版物、“參加組織”的情況、習慣和個人特點等。

“美國愛國者法”和“國內安全法”在搜集國內和國外的情報之間有區別，直到現在它們之間有神聖不可侵犯的隔火牆。不允許通過新聞自由法要求透露一個聯邦機構的“基礎設施的關鍵性情報”，這是警察國家具有秘密特點的官方政策的一部分。這兩項法律遠不只是嚇唬人，它們是危險的，公衆並不瞭解。總之，只要政府以“國家安全”的名義中止法律，這就是保護機構向公衆掩蓋美國這個警察國家如何運作。

2005年對待被捕者的法律
拷打是布希政府的國家的官方的政策，作爲它偏愛的恐嚇、統治和社會控制的手段。2005年10月（反對拷打的）麥凱被捕者修正案對阻止它是一種無關緊要的努力。它被通過，又被格拉姆-萊文的修正案削弱，變成爲2005年的對待被捕者法

匿名 说：

3楼，看见你说话，就感到恶心了。美国政府情报机构，由政府控制。而中国的情报机构，由共匪控制。一个是国家的情报机构，一个是党的情报机构？你狗日的明白？

匿名 说：

9月11日以後，美國國會與總統肩並肩行動，繼續通過任何暴君都會認可的法律。“愛國者法”在9月11日以前就寫成、保存和準備好，國會通過後總統在45 天以後的2001年10月26日簽字批准。立法的進展利用了一個“癔病的”時期，以便授予政府“沒有控制的權力”，這樣做對公民的自由帶來三個嚴重的威脅：破壞了第5和第14條修正條款，因爲允許無逮捕沒有證件的移民，現在可以在世界上的任何地方繼續這樣做; 失去第1修正條款的結社自由，最高法院認爲這是言論自由的重要內容，現在任何人都可能因爲與所謂“不受歡迎的團體”結社而受到指控和審判; 根據第4修正條款，失去不受迫害和胡亂徵收的權利，結果是失去了私有權。法律授予政府沒有控制的監視的權力，以便進行人員的註冊，控制金融交易，控制學生的背景材料，暗地裏對有關人員進行調查而不通知本人，調查中可以裝監視的話筒，通過指令中止廣告授權流動監聽，跟蹤電子郵件、因特網和移動電話的使用，在審訊中使用秘密的證據，否認移民可能有一個自己的律師的權利，允許衛隊在國內進行罪惡的行動，在國外進行情報行動，分離情報系統，這樣中央情報局現在可以在國內實行監聽。

法律還建立“國內恐怖主義”聯邦罪，擴大它的定義，適用于美國的公民和外國人。宣稱如果通過恐嚇或強制平民針對政府政策的影響將被認爲國內的恐怖主義，是違反刑法的。通過這一定義，反對戰爭或爭取全球的正義的示威，生態主義的活動，民衆的不服從，所有類型的不同政見，都可能被稱爲“國內的恐怖主義”。“愛國者法”僅是開始。

2002年11月25日産生了“國內安全法”，一項席捲一切的反對恐怖主義的法律，像“愛國者法”一樣，是9月11日很久以前就計劃好的。成立了國內安全部，在這個新的權力之下結合了政府原來分散的情報機構。

2003年3月，政府建立了它的調查和執行的得力機構美國移民和海關控制服務機構，負責通過確定和跟蹤罪惡的和恐怖的威脅保護公共安全，在多數情況下是北美自由貿易條約和全球貿易的犧牲品。
「國內安全部」是美國政府將軍事權力集中在政府手中，爲了更多地統治全球空前地保持秩序的計劃的組成部分，爲了統治世界而沒有對手，包括在國內通過以“國家安全”的名義取消公民的自由，在國內進行鎮壓。「國內安全部」和“愛國者法”是兩項實現目標的可怕的措施。

匿名 说：

博主古云，你太他妈可笑了。说你是弱智， 那都是抬举了你。

美国情报系统，是真正为国家安全而设立的组织，这永远不会变，这是美国民主国家的性质决定的。而中共情报系统呢， 现在已经转变为主要针对国内外民主力量和普通老百姓了，是为了对付共产党的“国内外敌对势力”。因此一个是为国家利益而设，一个则是为维护党天下而设，两者有根本区别。你这SB！

匿名 说：

南美洲國家近60年窮困動蕩不安的深層原因－美國帝國的魔爪和魔咒

南美洲國家大量存在的貧民窟是舉世聞名的。貧富分化極端，導致社會嚴重動蕩，把經濟發展的成果幾乎付之一炬。 　

當然，這裏面和美國跨國壟斷資本財團的醜惡掠奪作用是離不開、抹不掉的。特別對於石油等自然資源產業。因爲南美發展中國家的技術力量弱，有原油卻無技術勘探和進行開採，開採出來後又沒有石化煉油廠。所以，美國跨國石油公司巨頭除了以資本投入的方式獲得部分控制權外，以“華盛頓共識”的方式，讓他國的石油企業「私有化」，這些石油企業的「私有化」等於順利地敞開了大門得讓美國資本進行併購控制、掠奪。
美國控制的操作模式辦法，做一個假設比較容易明白。如果該國的「私有化」石油企業不肯完全依賴美國(石油幾乎只出口美國)，首先，「私有化」企業的“原罪”是不可避免的，美國發動社會輿論針對該石油私企的擁有人，“揭露”該人早就被美國掌握的“醜聞”或者“貪污”等等，南、北美洲的媒體幾乎是美國完全控制的，查韋斯要中國幫助委內瑞拉發射自己的電視轉播衛星，主要就是這個因素。該國人民看的基本就是美國電視，美國只需要在本國“揭露”這些問題，該石油私企擁有者就可以在該國被攻擊(輿論和議會)，這個石油私企擁有者，除非是當權者，否則是無法抵抗這種輿論攻擊的; 但僅僅是當權者還是不行的，美國的電視輿論，就會“揭露”他的“腐敗和貪污和濫用職權”，而這些國家實行的所謂民主政治， 美國就可以發動民衆遊行示威，那麽當權者除非執政者”，使用鐵碗鎮壓遊行示威，別無他法，要麽就下臺，要麽答應美國的石油利益安排， 屈服。如果該執政者繼續對抗美國不服從，那麽 CIA中情局則會策劃政變”推翻執政政府“恢復”“（政治代理人）民主政治”，如果執政者足夠鐵碗，政變也被鎮壓，那麽CIA中情局就會“煽動”反政府武裝， 給錢給武器“搞亂”該國，你不聽我的石油利益安排，我就讓你産不出石油。如果該國武裝力量極弱小，美軍所謂的特遣“特種部隊”就會直接入侵國境去綁架抓人，當年巴拿馬總統諾瑞加就被所謂的“販毒制毒”罪名，被美軍特種部隊從總統府內直接抓走。

“全面私有化”，“完全民主政治”，“徹底輿論操控”，是美國過去三十年間在南美洲戰無不勝的（新自由主義）策略“法寶”，三者就像三條“毒蛇”，死死的纏住這些國家世代爲美國“服務”。

匿名 说：

美中情局CIA的黑手：重金收買扶持黑金右翼「自民黨」戰後“一黨獨大”獨霸　　

　　紐約時報國家安全記者提姆·韋納日前出書解秘「中情局」（CIA），披露「中情局」用金錢收買扶持日本（右翼）政客，岸信介便是在「中情局」協助下成為日本首相和執政黨總裁，兒玉譽士夫則因“協助”美國情報機關而重獲自由，並成為全日本第一號黑社會首腦。　　

　　這本書名為《中情局CIA罪與罰的六十年》，是提姆·韋納運用5萬多份新近解密的「中情局」、白宮與國務院文件，以及幾百份前任官員的回憶錄與口述歷史所寫成。書中揭露CIA運用得最出神入化的武器是現鈔，用而收買外國政治人物是「中情局」的專長，挑中的第一個未來世界強國領導者則是日本。

以錢換情報 “扶植”岸信介

　　韓戰期間，美國軍方要強化飛彈所需的稀有戰略金屬鎢金，兒玉就走私好幾噸的日本軍品到美國，雙方關係中斷後，「中情局」將注意力轉移到照顧和“培養”有為政治人物，包括岸信介。他憑著兒玉譽士夫提供的資金和自己的政治手腕當上國會議員，建立起領導日本幾達半個世紀的執政黨。

　　「中情局」和自民黨之間的主要互動是以錢換情報。這筆資金用來“支援”自民黨和吸收黨內“線人”。美國與可能成為國會議員或閣僚的有為青年，以及元老政治家建立起有償關係。
他們“聯手拉抬”自民黨，“打倒”「日本社會黨」和「勞動組合」。

　　「中情局」改由信任的美國商人當中間人交錢，這類商人包括「洛克希德公司」主管。身為岸信介主事官的「中情局」官員麥卡沃伊，能發言並“左右”戰後日本初萌芽的外交政策。

　　1957年2月，在岸信介就任首相那天，自民黨掌握最大票源的國會就攸關安保條約的法案進行程式表決。
麥卡沃伊回憶：“美國與日本行將達成協定之際，日本共產黨決定表決日在國會來個大造反。我急電岸信介，告訴他共產黨計劃在國會鬧事。到了十點半左右，國會依例休息，岸信介告訴自民黨議員不要休息；眾人離席後，自民黨議員趕緊跑回國會投票通過該法案。”