2009 年 11 月 21 日 [京港台]

2009年06月11日 11:43 上午

我为什么不能保持沉默

我为什么不能保持沉默
和合 (October 02, 2001 )

我也讲一个故事。忘记是在哪里看到的。据说是西方的故事。

说在欧洲的历史上,贵族们喜欢看角斗。每当角斗士们在场地上杀的
你死我活时,贵族们就在看台上疯狂喝彩。

有一天,正当二个角斗士在场中相持而立,准备拼杀时,突然从观众
席里跳进角斗场中一位东方的老人。他大喝一声“住手”,冲到了二
位角斗士的中间。他向整个观众席大喊,“请停止这种野蛮的运动。”

一位角斗士被老人激怒。他举起剑刺向老人。老人顿时倒地而亡。

这场角斗比赛尽管得以进行,但是,东方老人的话却深深唤醒了人们
的良知。在这场角斗比赛以后,再也没有人去看角斗。角斗运动就这
样退出了社会舞台。
 

这个故事一直深深印在我的记忆里面。每当我阅读起中国历史上义和
团与洋人的斗争,国民党和共产党之间的你死我活的战争,文革中派
与派之间的斗争,东西方文明之间的斗争,六四中民众和军队之间的
斗争,大陆和台湾之间的战争,等等等等。。。我就想,如果这种激
烈的对抗就发生在今天,就发生在你身边,你有没有勇气,象那位东
方老人那样,象那位印第安少女POCAHONTAS那样,站在强烈对抗的二
者中间,大喝一声,“请停止这种野蛮的战斗。”!?

今天的斗争形式已经远非刀枪相见。但是,人们对抗的心理却依然不
减。有人以共产主义的名义,有人以民主的名义,有人以XX法的名义,
有人以主权、人权的名义,还有人以正义的名义。。。唯一不变的是
双方都有人在呐喊、谩骂、攻击、仇恨、对抗。

要消除这些对抗也远非大喊一声“住手!”就能做到。我只有站在这
些呐喊着的双方中间,用我自己的沉着态度,用我自己的理念和信心,
化解双方对抗的思想和声音,并探索融解冲突的方法。

这一篇应该算我的命题作文“我为什么不能保持沉默”。

Popularity: 1%

这篇文章归类于: [和合]的默认分类。 (已被阅读 82 次)

留下回复

和合

浏览人次: 178745

[作者简介] 保守派人士和合。致力于法制与共和理论。旗帜鲜明地反对民主主义。 我,根本就不看什么宪法的原文。也不看任何人的理论。也不管任何名人的语录。 我只根据,而且,仅仅根据具体的历史案例,来进行判断。 英国和美国,甭管历史上的宪法中是怎样写的。甭管历史上到底有没有宪法。 关键在于历史事实,历史事实的案例,到底是怎样判的。 也就是说,我的理论,完全是根据”定义,事实,和逻辑”,这客观三要素来建立的。 至今,被别人被扣过的帽子有: 现代法家,保共派,反法轮人士,专制卫道士,。。。 本人主要代表作有: 从法制走向共和 我为什么不能保持沉默 到底谁是”人民”? 什么是民主?民主的功能是什么? 什么是公平? 论司法独立 论恶法与良法 关于"法治"和"法制"的定义 讨论一下契约与丛林法则之区别 中国民运最常犯的错误就是强奸民主 民主和输血疗法 总统,是用来对外发动战争的! 美国对言论进行限制的法律是怎样建立的 引进民主,反对民主主义 在美国,私有财产并非神圣不可侵犯 自由汇率和固定汇率到底谁是马车谁是汽车? 中国加入WTO后的必然趋势:从鼓励爱中国到鼓励爱中国人 到底是民主产生了法制,还是法制产生了民主? 逮捕记者,不可以吗? 专制当然可以代表人民 弱国的民主是废物 解决警民暴力冲突的关键,是制定一部”军警执法程序法” 西藏并没有民主自治的权利 中国应该让达赖喇嘛无条件回国居住 六四是一场祸国殃民的运动 政府官员责任制的关键点,在哪里? 杨佳案后的法制思考,及建议 宪法说了算还是案例说了算? 说明别人历史错误,并不代表你现在的理论就正确 个人网页: 保守派人士和合观点 中国政治网站总汇 和合 email ZT美国政府有权使用武力来镇压美国人民

[和合]个人类别
作者[和合]自己发表的最新评论

2009年十一月
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期天
« 十    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

[和合]的个人链接
  • 链接表
Copyright 1999-2003 Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved .