“六四”带来的深刻反思！-谨以此文纪念“六四”二十周年

2009年06月4日 12:03 下午

今天是“六四”20周年。关于“六四”话题的讨论以及各种纪念活动，已如火如荼之势，燃遍了海外华文媒体。在国内，尽管官方严令噤声，前不久还是在北京出现了由一些学者、律师组成的小型专题研讨纪念活动。

二十年，整整一代人的成长时间，在这二十年里，中国发生了很大的变化。不可否认，相较以往极左时代，或者再具体到“六四”前，中国人民的物质生活、言论自由也确实有了很大改善。去年借成功举办奥运之机，中国及时向世界展示了一个已经崛起的大国，特别是在眼下全球性经济危机的愁云惨雾下，中国又以“一枝独秀”傲视世界，赢得了越来越多的国际话语权。但是，从历史的发展规律看，这些都不能作为当政者的功绩，更不能为独裁专制高歌护航，进而阻挡社会文明的发展潮流。何况这些外表的虚华，实在遮掩不住内在的危机重重。环境污染、资源短缺，造成的生存危机；分配不公、贫富分化，造成的社会危机；官场腐败、执政不力，造成政府的公信力危机；信仰匮乏、文化尽失，造成的官民整体性道德危机等，社会矛盾此起彼伏，矛头统统指向了腐败落后的政治体制。

“六四”事件后，国际上发生了一系列巨大的历史性变革。柏林墙倒塌，前苏联及东欧共产主义阵营相继瓦解，中国也背离了马克思主义的思想，朝着“连毛孔都滴着血和肮脏”的资本主义方向发展了自由经济。撇开历史的必然因素，从很大程度上说是“六四”催化了这些改变。但是，我认为“六四”带给人们的深刻反思远远超过这些！

每逢“六四”，伤口就被揭开一次，血腥的回忆，锥心的疼痛！这是二十年来压在海内外华人心头的一个巨大的历史包袱，让人喘不过气来。有人因它悲痛欲绝，有人因它丧失理智，有人因它提心吊胆，更有人因它苦思冥想。所以，中国要想有真正实际意义上的长足进步， “六四”是个绕不过去的弯。

“六四”为什么会发生？为什么会以镇压而终结？为什么又无一例外地被烙上血的印迹？

文革后的十年经济体制改革，助长了党内干部尤其是高层领导的贪欲，他们以权谋私，贪污腐败，造成党风和民风的严重恶化。物价上涨以及经济秩序混乱，在社会上产生了很大的不满和怨气，随着胡耀邦的去世，点燃了89民运的导火索。非常遗憾的是，这样一场单纯的游行纪念活动，以及后来转为民主诉求性质的学生运动，竟演变成完全失控的群众暴动，成为一场反政府的运动，而遭到残酷镇压。数千无辜生命的鲜血，再次染红了中华民族的历史史页。

随着时间的推移，事件的真相也渐渐浮出水面，从大量信息中可以看出，这场流血是完全可以避免的。一个文明成熟的社会，应该懂得以宽容、妥协等文明方式解决冲突，武力流血显然是蛮荒时代的手法。为了维护统治，在人类历史已经进入20世纪的文明时期，竟然动用军队武力，对手无寸铁的人民，而且多数是正处豆蔻年华的学生大开杀戒，无论什么理由，都逃不脱天良的谴责！

无数的历史教训，告诉人们一个非常简明的道理，在与无人道的威权抗衡时，对大局要有正确的认识和判断，需要有智慧和策略，而不是鲁莽冲动。最大限度的避免流血冲突，是任何举措的前提。不论是当时的学生和群众，还是那些同样无辜的士兵。不尊重生命，谈何民主和人权？如果真的如网上流传，有人蓄意预谋以“广场的血流成河”，来换取变革，这些人同样逃不脱历史对他们的讨伐。为了“保留革命的火种”，“别人可以流血，我不能牺牲”，何其冠冕堂皇？ “人心比万物都诡诈”，一切都是心中那个恶！

“六四”以反对官倒、惩治腐败、要求民主为良好愿望，在一个不允许反对声音存在的政治环境里，第一次自发组成那样一场声势浩大的群体性运动，无论其结果成败如何，官方平方与否，其历史意义都将永载史册！

Popularity: 1%

这篇文章归类于: 时事·历史·军事, 杂谈。（已被阅读 733 次）

您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。您可以留下评论，或者从您的站点trackback。

40 条评论发表在““六四”带来的深刻反思！-谨以此文纪念“六四”二十周年”上

匿名说：

2009年06月6日于1:58 上午

六四那年我在北师大读书,那晚我和许多北师大同学都在场.傍晚天安门民主大学宣布成立把广场气氛推到高点后,那些学生领袖就都失踪了!我们这些爱国学生是为反腐败,改革开放,强国富民才走上街头的,那些学生领袖显然是别有目的的!这些年,更清楚地看清了他们的嘴脸.中国历史上的学生运动初衷都是好的,但结局却多是被人利用的!

—————————-

如果你有種有理想有本事, 趕快去推翻中共政權去!
現實又功利的香港人及臺巴子肯為理想犧牲嗎? 你這種漢奸走狗更不用講! 我看你連槍也沒開過, 就繼續做西方狗日的走狗吧! 無恥的民族敗類!

—————————-

老子在国外自己工作养活自己，而不像那帮舔美国人肛门的民运狗奴才们不停地用6.4来刺激洋大人的肛门拉出一些屎来喂饱他们这些贱人。。。 for fun

回复
匿名说：

2009年06月6日于1:58 上午

我也是亲身经历者。当时的天安门广场，垃圾堆一般，臭味熏天。叫嚣最大，最兴奋得不是学生，而是北京的混混们。也许学生们最初的愿望是好的，但到了最后，已经完全失控。
即便是在美国，也是一样的，只是动用的会是持枪的警察，而不是军队，其他的不会有什么区别。

—————————-

任何一个政权都不会容忍群体闹事
在美国超过一天，毫无异问。。。就会被驱散
如驱之不散，则必开枪
九十年代。。老黑闹事抗议审判不公。。当天国民警卫队
就进城了结。。。满街都是军队和警察
民运和老法功。。。你们可在美国操练一下看看老美的火力如何

—————————-

No government can tolerate the disobedience of the government order, specially curfew, as long as the government want to survive. At this point all the countries are the same in the world.

—————————-

64成功对中国是个悲剧
倍可亲(backchina.com) 顶楼主！
我也是亲历者。当时天安门广场，好像农贸市场一样乱，有静坐的，有吸毒的，垃圾一堆堆的，臭不可闻。学生们就像文革初期的红卫兵一样，有美好的愿望，但根本不了解中国国情，且批评不得，情绪已经完全失控。即便是在美国，也是一样的，只是动用的会是持枪的警察，而不是军队，其他的不会有什么区别。我还想讲讲其它想法：
1，赵紫阳是一个行政官员出身，不是干大事的人，也不懂政治，他想利用64达到打到邓小平等一大批老干部，但假如得逞，赵紫阳会成为中国的戈尔巴乔夫，那么中国的历史要重写。赵最后在与邓小平的博弈中下马，很正常。

2，胡耀邦有功有过，文革结束后在解放一大批被打倒的老干部上有功劳，平反冤假错案也有很大的成绩；但在执行制定新疆，西藏民族政策上，正确贯彻执行一国两制上，犯有严重错误。是很大的罪人一个。

回复
匿名说：

2009年06月6日于12:50 上午

六四那年我在北师大读书,那晚我和许多北师大同学都在场.傍晚天安门民主大学宣布成立把广场气氛推到高点后,那些学生领袖就都失踪了!我们这些爱国学生是为反腐败,改革开放,强国富民才走上街头的,那些学生领袖显然是别有目的的!这些年,更清楚地看清了他们的嘴脸.中国历史上的学生运动初衷都是好的,但结局却多是被人利用的!

—————————-

如果你有種有理想有本事, 趕快去推翻中共政權去! 現實又功利的香港人及臺巴子肯為理想犧牲嗎? 你這種漢奸走狗更不用講! 我看你連槍也沒開過, 就繼續做西方狗日的走狗吧! 無恥的民族敗類!

—————————-

老子在国外自己工作养活自己，而不像那帮舔美国人肛门的民运狗奴才们不停地用6.4来刺激洋大人的肛门拉出一些屎来喂饱他们这些贱人。。。 for fun

—————————-

楼主说的对。顶一把。
31楼小兔崽子说的太对。西方什么民主？都TMD为了吸老百姓的血。共产党万岁！

回复
匿名说：

2009年06月6日于12:49 上午

我也是亲身经历者。当时的天安门广场，垃圾堆一般，臭味熏天。叫嚣最大，最兴奋得不是学生，而是北京的混混们。也许学生们最初的愿望是好的，但到了最后，已经完全失控。
即便是在美国，也是一样的，只是动用的会是持枪的警察，而不是军队，其他的不会有什么区别。

—————————-

任何一个政权都不会容忍群体闹事
在美国超过一天，毫无异问。。。就会被驱散
如驱之不散，则必开枪
九十年代。。老黑闹事抗议审判不公。。当天国民警卫队
就进城了结。。。满街都是军队和警察
民运和老法功。。。你们可在美国操练一下看看老美的火力如何

—————————-

No government can tolerate the disobedience of the government order, specially curfew, as long as the government want to survive. At this point all the countries are the same in the world.

—————————-

64成功对中国是个悲剧
倍可亲(backchina.com) 顶楼主！
我也是亲历者。当时天安门广场，好像农贸市场一样乱，有静坐的，有吸毒的，垃圾一堆堆的，臭不可闻。学生们就像文革初期的红卫兵一样，有美好的愿望，但根本不了解中国国情，且批评不得，情绪已经完全失控。即便是在美国，也是一样的，只是动用的会是持枪的警察，而不是军队，其他的不会有什么区别。我还想讲讲其它想法：
1，赵紫阳是一个行政官员出身，不是干大事的人，也不懂政治，他想利用64达到打到邓小平等一大批老干部，但假如得逞，赵紫阳会成为中国的戈尔巴乔夫，那么中国的历史要重写。赵最后在与邓小平的博弈中下马，很正常。

2，胡耀邦有功有过，文革结束后在解放一大批被打倒的老干部上有功劳，平反冤假错案也有很大的成绩；但在执行制定新疆，西藏民族政策上，正确贯彻执行一国两制上，犯有严重错误。是很大的罪人一个。

回复
沁霈说：

2009年06月5日于5:06 下午

妞妞、田方博：周末好！谢谢鼓励！

纷纷扰扰的“六四”20周年纪念日过去了。令人感慨万千。

回复
沁霈说：

2009年06月5日于5:01 下午

谢谢大家关注！

回复
田方说：

2009年06月5日于12:35 下午

贊沁霈博好文！

【随着时间的推移，事件的真相也渐渐浮出水面，从大量信息中可以看出，这场流血是完全可以避免的。一个文明成熟的社会，应该懂得以宽容、妥协等文明方式解决冲突，武力流血显然是蛮荒时代的手法。为了维护统治，在人类历史已经进入20世纪的文明时期，竟然动用军队武力，对手无寸铁的人民，而且多数是正处豆蔻年华的学生大开杀戒，无论什么理由，都逃不脱天良的谴责！】

回复
阿妞不牛说：

2009年06月5日于11:41 上午

顶沁霈客观冷静严谨分析：

（二十年，整整一代人的成长时间，在这二十年里，中国发生了很大的变化。不可否认，相较以往极左时代，或者再具体到“六四”前，中国人民的物质生活、言论自由也确实有了很大改善。去年借成功举办奥运之机，中国及时向世界展示了一个已经崛起的大国，特别是在眼下全球性经济危机的愁云惨雾下，中国又以“一枝独秀 ”傲视世界，赢得了越来越多的国际话语权。但是，从历史的发展规律看，这些都不能作为当政者的功绩，更不能为独裁专制高歌护航，进而阻挡社会文明的发展潮流。何况这些外表的虚华，实在遮掩不住内在的危机重重。环境污染、资源短缺，造成的生存危机；分配不公、贫富分化，造成的社会危机；官场腐败、执政不力，造成政府的公信力危机；信仰匮乏、文化尽失，造成的官民整体性道德危机等，社会矛盾此起彼伏，矛头统统指向了腐败落后的政治体制。）

回复
匿名说：

2009年06月5日于7:26 上午

共产党随时会垮台，并非虚言。中国国内的经济形势，现在每况愈下，底层民众日益民不聊生，将加速共产党崩溃。

回复
匿名说：

2009年06月5日于5:55 上午

65了，网上安静多了。右右们耐心再等一年吧。按右右们自创的“专有名词”，那叫“年经”，一年一次，逢5逢10来的重些。

回复
匿名说：

2009年06月5日于5:40 上午

前页21＋28楼，你们就别在这儿装嫩了。“暴民”仅仅是肢体的？文革开始的时候那些红卫兵四处串联是怎么回事？不瞒你说89民运要是真成了，后续的肢体暴力绝不亚于文革。

回复
匿名说：

2009年06月4日于11:54 下午

转贴胡平一段话：

“六四使中国的经济改革走上歧途。由于缺少起码的公共监督与民主参与，中国的经济改革不可避免地变成了权贵私有化。在改革的名义下，大大小小的官员摇身一变就成了资本家；原来挂在全体人民名下的资产，一下子就变成了官员们的私产。众所周知，不是别人，恰恰就是中共自己，早先曾以革命的名义，用血腥的暴力消灭了整整几代经济精英，把所有平民的私产统统变成了所谓全民的公产。如今，他们又以改革的名义，把全民的公产变成官员自己的私产。先是以革命的名义抢劫，后是以改革的名义分赃。两件相反的坏事居然让一个党在五十多年的时间里全做了。”

很透彻了。

回复
十三妹與老頑童说：

2009年06月4日于11:00 下午

香港有15万人参加六.四.燭光晚会……
評價歷史之權利.是非善惡.何需執政者來定義？
莫非他們今天說六四是暴亂就是暴亂？明天說六四是風波就是風波？莫非執政者之觀點.人民就要唯唯諾諾.亦步亦趨.
執政者理應是服務人民.沒理由卑躬屈膝.乞求其改變想法.
我有自已見識與良知.不需要一個政權來教導我是非曲直。
中國過去數十年，有過太多定性與平反的遊戲.玩弄人民的價值觀.厭倦.拒絕再參與這種遊戲.
我卅載寒窗，所為何來？無非為明辨是非.揚善棄惡.
六四在我心中.善惡分明.從來都不必平反…………願神保守…….

回复
匿名说：

2009年06月4日于10:05 下午

楼上的新裹脚布，扔贴辛苦了，领导来慰问你了，赏5毛

回复
匿名说：

2009年06月4日于10:02 下午

有脑子的人都已经明白了6.4的措施是正确的。

西方的6.4标题图片－－那个挡坦克的小丑，不正好说明了坦克压学生是不实的谎言（既然成千上百的学生都敢压，还会在乎你这个小丑？）。

正是爱惜百姓的生命，不惜违抗军令半途停车，要知道消防救火车执行任务时压死人都白压，何况军队执行军务，那个小子真是不自量力，要不是从小受到人民军队爱人民的教育，那小子敢那样冒傻气？

西方媒体大肆利用这张照片，究竟是什么意思？

—————————-

这里有一群乱伦功和独派份子在捣乱，加上已经叛国的民运份子在煽动。
他们逢中必反，逢共便骂，是中国人民的敌人。

—————————-

100% Correct!!!
倍可亲(backchina.com) I can’t agree with you more. Think who was behind this protest? Who paid more than US$2 million to finance this protest? Who wanted to see a chaotic situation happening in China? That was the last best chance to stop China from going forward. Look at China today! I am very proud of being a Chinese in my origin.

—————————-

我也是学生
倍可亲(backchina.com) 当年的叔叔阿姨啊,你们的智商有点那个,,,,,,,总认为外国的月亮比较圆,,外国的民主好,,,,,现在呢,,20年的成绩,让我们知道了,..为那些倒下的哥哥姐姐默哀,,为那些苟且偷生的叔叔阿姨祈祷….你们的晚辈现在让你们心痛了,我们为了中共的奥运上街,,而不是去抵制,,我们为了奥运服务,而不是去抗议,,,,原谅我们把,,,因为我们是懂的分什么是好和坏

回复
匿名说：

2009年06月4日于9:59 下午

鱼粪，你那时在屎坑浜上剥豆瓣呢，看你如今的表现，你肯定是暴民之后。

回复
yizhefriend 说：

2009年06月4日于9:57 下午

这个吗,他要是还有点利用价值,那也就物尽其用啦.

# 匿名游客的评论
June 4th, 2009 at 5:22 pm

回18楼yizhefriend, 绝对相信你的预言。只不过到那时，象阿鱼这种投机分子高喊20年前我是反共的（被CIA利用），又会嚷嚷后来我是被共产党利用了。

回复
yizhefriend 说：

2009年06月4日于9:53 下午

文革其间, 国家主席被纠斗, 共和国元帅被殴打,肋骨断裂两根, 原中央总书记张闻天被抓, 原国家主席夫人被羞辱, 你是否真的要做这些倒霉事的人名?

鱼翔浅底的评论
June 4th, 2009 at 6:24 pm

施化，你为什么说“最后一次暴民运动是文革”？文革有几个暴民，报出姓名来？

回复
匿名说：

2009年06月4日于8:22 下午

王丹将屁股给陈水扁支起来，魏京生给李登辉支了起来
“民运” 的那口 “大锅”

倍可亲(backchina.com) 倍可亲(backchina.com) 像王丹这种人，为了点小钱都能洗洗屁股给陈水扁支起来，它的理念和人格可想而知。食不果腹，不想想是不是道路方向错误。而是天真地认为骂共产党，骂中国人民骂得不够起劲，于是比本加利地与全国中国人民过不去，你如果为了民主骂那个党我不持异议。但是你们
游说外国政府取消贸易最惠国待遇，
阻止中国入关，
杯葛北京奥运，
你能解释一下吗？
王丹将屁股给陈水扁支起来，魏京生给李登辉支了起来，为了几个quarter 你们竟还可以给穿红加沙的流亡和尚支起来你们的白屁股，对洋政府和反华团体就更不用说了，你们的屁股张得像那接收卫星信号的“大锅”，什么乌七八糟的东西都放得。唯独对自己的同胞，祖宗，你们表现得像个淑女，尽唱高调。前些日子，德国之声要炒张丹红的鱿鱼，经过调查论证，德国政府认为：张丹红背后没有中国政府的影子。但魏京生这狗日的货色偏偏跑到德国政府那里去反驳—– 说什么不要太草率下结论，中国政府藏得很深。请问你有什么根据？他妈的欠K。

—————————

操，还有人来这里叫嚣民主和自由。懂得民主的给我说说。俺现在也是拿着外国国籍，还是所谓的民主国家。之所以在国外很多中国人觉得民主了，实际是你根本就没有融入这个国家。我接触了一些这里的政客，我告诉你，所谓的民主无非是个幌子，用来安抚老百姓。

—————————-

很简单的！！
倍可亲(backchina.com)
当中国人在意大利，在西班牙，在法国，在德国，在英国，在爱尔兰，在日本，在澳大利亚，在印尼，在好多好多国家受到迫害的时候，那些所谓民运人士都在做什么呢？
你们的良心都让美元给强奸了？！？
你们瞎蹦瞎闹的一切，说白了，利益两个字。多丑陋呀！！

—————————-

看看什么人在鼓吹64–
1、香港来的民主派。
2、台湾来的台独，
3、轮子。
4、民运。

很好理解，都是反共的。

回复
匿名说：

2009年06月4日于8:21 下午

深有同感。什么叫民主，什么叫自由。出了国才知道，这些东西纯粹狗屁。俺在中国生活了30多年，从来没有觉得不自由，也没有觉得什么民主多重要。其实民主和自由又与我们普通老百姓有多大关系。外国人过大地夸张民主和自由无非就是想颠覆中国。中国的问题很多，但是其它国家也好不到哪里去。

中国还是需要一个稳定环境发展经济，逐步减小贫富差距。稳定胜过一切！！腐败要解决，但是不能牺牲稳定来解决。89年俺还念高中，至少我们那里闹得也很凶，但是没有看到警察打学生的。在国外这几年看了些六四的画报，知道些内情。但是肯定地讲，如果当时不果断镇压，今天中国也许不比现在的北朝鲜好到哪里去。没准中国已经划分很多小的共和国啦。六四的所谓学生领袖，仔细察看他们的背景你们就知道，都是些投机分子，现在在国外这些人也是狗咬狗，彼此互相骂个不停。哎，可叹的是当时死的那些无辜学生，成了范伟，被忽悠啦。

——————————-

Totally agreed. Those Wang Dans, Chai Lings, and Wuer Kaixis should go right to hell because of the crimes they committed to both the country and the Chinese people. There was nothing wrong at all, in fact it was absolutely right for the government to use force against those criminals in Beijing at 6/4/1989.

—————————-

非常同意楼主的观点。当年我刚刚高中毕业，但是我的先生正在北京高校读书，他整个过程都参与了，六四那天晚上，天安门那里根本没有那些头头，已经逃了，

————————–

当年，我和同伴们在天安门广场群情激昂，热血沸腾，只有一个目的，希望我们的中国强盛，希望我们的政府清廉；20年后，我羞于承认曾经追随“民运领袖”，因为他们投机，因为他们背叛了祖国。我以自己的方式追念那难忘的日子。

回复
匿名说：

2009年06月4日于8:20 下午

六四学生同龄人：历史会证明中共处理得很正确

http://news.backchina.com/2009/6/3/43265.html

我同意文章的结论。
6.4 期间，我在某大学任教。我和学生一样憎恨特权和腐败。
我对准备上街游行的同学们说，你们应该好好想一想，是不是到了非要打倒共产党的时候了？如果不是，就不应该采取过激的触犯法律的行动。我很高兴，不少同学听从了我的劝告。
20 年过去了，中国共产党坚持了正确的方向，坚持中国特色的社会主义，把中国的事越办越好。我们应该庆幸，6.4 事件没有能改变中国改革开放的历史车轮的方向。
20 年过去了，我们应该认真总结6.4 血的经验教训，加强对青年学生的教育，警惕西方颜色革命的阴谋。

———————————————-
89年6.4的时候，老子还不满18岁，刚大一，整天跟同学一起出去游行喊口号，更多的是热闹和热情，根本谈不上对民主有什么真正的理解。。。在国外（美国和欧洲）工作和生活这么多年后，对西方了解得越多，越来越感到他妈的狗屁民主极其形式主义，太虚伪。。国家的利益才是最真实的。。现在能对付西方的还只有共产党。。能保证中国国家利益目前也只有共产党，你他妈的想背着手撒尿（不服不行）。。靠他妈的那帮假洋鬼子汉奸民运分子，真是天大的笑话。。。老子在国外自己工作养活自己，而不像那帮舔美国人肛门的民运狗奴才们不停地用6.4来刺激洋大人的肛门拉出一些屎来喂饱他们这些贱人。。。

——————————————

同意楼主的观点。作为那个时代的经历者，当你回头看时，你会发现如果64成功的话，那无疑是前苏联的翻版，最后高兴的只是美国等幕后的操纵者，受苦的还是老百姓。
# 匿名游客的评论
June 3rd, 2009 at 9:52 am

严重同意！
倍可亲(backchina.com) 我也亲历了6.4，赞同LZ和25楼当年的老师！我也是被老师说动而6.2离开天安门广场，当时的天安门臭气熏天！一些人在鼓动：推翻政府，当时虽然年轻，憎恨官倒腐败，但还能明白什么是对中国有利的，绝不是当时的推翻政府！否则，中国不用西方日本等不友好国家亲自出马，估计就已经四分五裂了，老百姓过什么样的日子，不说也明了

回复
沁霈说：

2009年06月4日于6:38 下午

谢谢大家关注！

施化博：赞同你的建议。

至于鱼儿，天性顽劣而已。对他的评价，不能看他的只言片语。
~~~~~
施化的评论
June 4th, 2009 at 4:49 pm

沁霈博，人言可畏。我倒是期望有人起诉柴玲，各方上法庭呈词，控辩双方当面交锋，避免像现在这样的腹诽。

我不是当事人，没有第一手证据。仅仅从采访画面看，不能说明什么。采访是发生在流血以后，不是流血以前。柴只不过以事后诸葛亮的姿态在说话，除非有证据证明有预谋。但是，全中国有几个人在流血前就确定屠杀是一定要发生的呢？除非邓小平和柴玲有密线联系，否则她说的话不能证明有罪。

当然，这不等于袒护。我主张重审六四，需要把全部秘密都放到光天化日之下。要不然，我们永远有被人利用的可能。

小鱼就非常担心别人受利用，不过不担心自己受利用。只要一天他不把自己放到光天化日之下，他就是利用人的嫌疑之一。

回复
老大难说：

2009年06月4日于6:20 下午

64是中国走向笑贫不笑娼的转折点.

是妓女邓矬的辉煌胜利.

回复
施化说：

2009年06月4日于6:19 下午

错了。最后一次暴民运动是文革。六四有几个暴民，报出姓名来？暴军倒还不错。

================

# 匿名游客的评论
June 4th, 2009 at 6:01 pm

谢天谢地，今年6.4一会儿就过去了。每年这个时候有些中国人就和抽了大烟土似的让人哭笑不得。

俺希望100年后评价6.4时是这样说的：89“民运”是中国近代史最后一次由学生引起的全国范围的“暴民运动”。从此中国人走向理性变革，逐渐过渡到在民主和法制的框架下解决中国的问题。

6.4 想要按右右的要求“平反”绝无可能！

回复
匿名说：

2009年06月4日于6:01 下午

谢天谢地，今年6.4一会儿就过去了。每年这个时候有些中国人就和抽了大烟土似的让人哭笑不得。

俺希望100年后评价6.4时是这样说的：89“民运”是中国近代史最后一次由学生引起的全国范围的“暴民运动”。从此中国人走向理性变革，逐渐过渡到在民主和法制的框架下解决中国的问题。

6.4 想要按右右的要求“平反”绝无可能！

回复
匿名说：

2009年06月4日于5:22 下午

回18楼yizhefriend, 绝对相信你的预言。只不过到那时，象阿鱼这种投机分子高喊20年前我是反共的（被CIA利用），又会嚷嚷后来我是被共产党利用了。

回复
yizhefriend 说：

2009年06月4日于5:11 下午

嘿嘿，当时的民运，就没有利用点什么？没错，学生很可能是被人利用了。但是，开枪的人，决没有好下场。这点，您老请放心。六四的鲜血，是不会白流的。双手沾满鲜血的人，老天，不会饶恕他们。

# 匿名游客的评论
June 4th, 2009 at 4:48 pm

别，yizhefriend,鱼儿刚说了，它20年前参加民运是被人利用，20年后仍在被人利用，有什么可致敬的？

回复
高山之水说：

2009年06月4日于5:10 下午

历史会给每一件事一个公正的结论。今天大家的评论就和20年前一边倒的情况有所不同，这就是真相正在还原的证明。重新评价六四，有人急，有人不急。现在想让大家跟着起哄，希望不是太大。

回复
施化说：

2009年06月4日于4:49 下午

沁霈博，人言可畏。我倒是期望有人起诉柴玲，各方上法庭呈词，控辩双方当面交锋，避免像现在这样的腹诽。

我不是当事人，没有第一手证据。仅仅从采访画面看，不能说明什么。除非有证据证明有预谋。但是，全中国有几个人在流血前就确定屠杀是一定要发生的呢？除非邓小平和柴玲有密线联系，否则她说的话不能证明有罪。

当然，这不等于袒护。我主张重审六四，需要把全部秘密都放到光天化日之下。要不然，我们永远有被人利用的可能。

小鱼就非常担心别人受利用，不过不担心自己受利用。只要一天他不把自己放到光天化日之下，他就是利用人的嫌疑之一。

回复
匿名说：

2009年06月4日于4:48 下午

别，yizhefriend,鱼儿刚说了，它20年前参加民运是被人利用，20年后仍在被人利用，有什么可致敬的？

回复
匿名说：

2009年06月4日于4:48 下午

鱼丸20年前是被谁利用的? 后来跑到美国拥共是为了能睡上洋鸡?

鱼翔浅底的评论
June 4th, 2009 at 3:32 pm
7楼，你神经病，20年前我是反共的。

回复
yizhefriend 说：

2009年06月4日于4:43 下午

向二十年前，为民主自由献身的中华儿女致敬！
向二十年前，为民主自由而奋斗的中华儿女致敬！
向二十年后，仍在为中国民主自由而奋斗的中华儿女，致敬！

回复
匿名说：

2009年06月4日于4:29 下午

11楼鱼儿，晕晕乎乎的是你，象吃了摇头丸似的。你看清楚我说的了吗？我完全同意你的说法，你20年前被人利用，20年后还是被人利用，你这鱼脑不管走到哪永远被人利用！

回复
本欲观说：

2009年06月4日于4:04 下午

沁霈好文！

追究某些人的政治责任，是否故意“引导血流成河”，希望不仅是在海外讨论，也要把这样的讨论，进行到大陆的网络中去。

大家都在电脑桌上，中国和世界却如两个阻隔的世界。何时能打破藩篱？

回复
匿名说：

2009年06月4日于3:48 下午

鱼儿，你今天类固醇吃多了吧？你自言20年前反共就不是被人利用了？你天生反共？就像你说的颜色革命一样，你当年是被CIA利用了嘛，是不是？然后20年后又被共产党利用一把？再20年后被民主党利用？

回复
匿名说：

2009年06月4日于3:29 下午

鱼儿，其实你不必用大号醒目字体，你说的一点都不错，真理越辩越明：你20年前被人利用，20年后还是被人利用，你这鱼脑不管走到哪永远被人利用。不对吗？

回复
匿名说：

2009年06月4日于3:05 下午

大

回复
匿名说：

2009年06月4日于3:02 下午

伤口比较大。非常大。

回复
过来人说：

2009年06月4日于1:55 下午

诚如楼主所说“对大局要有正确的认识和判断，需要有智慧和策略，而不是鲁莽冲动“，二十年后回首往事，89学运是不合时宜的。当时反对胡赵改革路线的老人帮势力强大，学运帮了倒忙，使得中共两任最开明的总书记饮恨下台，党内改革派几乎全军覆没，历史进程转向。中国当时根本不具备实现民主的诸方面条件，民主只不过是一小部分激进知识分子及受其影响的学生的要求，而且这些人既不真正懂得民主，也不具备良好的民主素质（这些人到了国外的表现就充分证明了这一点）。所以中共即便垮台，也不可能有真正的民主制度，反而会失去经济崛起的良机。

回复
施化说：

2009年06月4日于1:28 下午

义正词严，好文。

“绕不过去的弯”？

回复