匿名 说：

美國的經濟意識形態之戰　　
經濟理論太重要了。近３０年來，西方某些戰略家通過心理戰和經濟意識形態的有意識“誤導”，一個一個地由內部瓦解從而摧垮了其對手國家的經濟體制和經濟生態。所謂”不戰而屈人之兵，善之善者也”。美國在1950-1990年的40年冷戰中，最終”不戰而勝”（尼克松語），徹底摧垮了前蘇聯的國家和軍隊。靠的是什麽？主要是“經濟戰”和“經濟意識形態之戰”。

冷戰結束後，這場沒有硝煙的戰爭從90年代到今天仍在繼續。1992年美國以索羅斯的『民間基金』狙擊英磅和里拉，不動聲色地巧妙離析本來試圖挑戰美元霸權地位的歐洲貨幣聯盟。1994年“洗劫”南美。1997年發動亞洲金融危機拆解了日元貨幣圈。1997-1998年閃擊俄羅斯，同時突襲香港、謀劃登陸中國，受挫而放出“中國威脅論”。

近２０年來，世界經濟中金融危機頻頻發作，其後面確有“一隻看不見的手”。自從弗裏德曼（Milton Friedman）及所謂“芝加哥學派”以“新自由主義”與新貨幣主義理論結合，爲金融全球化和國際貨幣控制“掃開”意識形態屏障；隨著金融全球化的深化，國際間的“金融戰”已成爲國際資本競爭和利益爭奪最引人注目的新形態。

美國自80年代中期雷根時代以來，經歷了雷根–布希–克林頓三個時代的所謂”經濟復興”。這種”經濟復興”，就是一年前曾被媒體大力追捧的所謂”新經濟”。正如西方一些清醒的學者所指出的，這種“新經濟”並不是實體産業或高科技的奇迹–實際是以美國對全球的“金融控制”和“金融霸權”爲根基的。

“文化霸權”，它在美國歷史上的每次興衰中都“無所不在”。這種霸權還在不斷強化。對於世界上幾十億人來說，進入現代化就等於接受美國的生活方式和思想方式。這種“文化霸權”至少依賴三個因素，即語言、大學和媒體。

美國幾乎“壟斷”了經濟學教育。由於這種壟斷，以至國際經濟文化幾乎除了美國就不知其他。因此，德國式的社會市場經濟幾乎不爲世界上的經濟負責人，特別是廣大公衆所知曉。美國電視或電影直截了當地把它的産業和模式強加給全世界。”

在美國所具有的一切優勢中，最重要的是金融及貨幣的優勢：”貨幣優勢顯示出它的決定性作用。自1945年（布林頓森林協定）以來，美元確實成了國際交換的參照貨幣

匿名 说：

南美洲國家近60年窮困動蕩不安的深層原因－美國帝國的魔爪和魔咒

南美洲國家大量存在的貧民窟是舉世聞名的。貧富分化極端，導致社會嚴重動蕩，把經濟發展的成果幾乎付之一炬。

當然，這裏面和美國跨國壟斷資本財團的醜惡掠奪作用是離不開、抹不掉的。特別對於石油等自然資源產業。因爲南美發展中國家的技術力量弱，有原油卻無技術勘探和進行開採，開採出來後又沒有石化煉油廠。所以，美國跨國石油公司巨頭除了以資本投入的方式獲得部分控制權外，以“華盛頓共識”的方式，讓他國的石油企業「私有化」，這些石油企業的「私有化」等於順利地敞開了大門得讓美國資本進行併購控制、掠奪。
美國控制的操作模式辦法，做一個假設比較容易明白。如果該國的「私有化」石油企業不肯完全依賴美國(石油幾乎只出口美國)，首先，「私有化」企業的“原罪”是不可避免的，美國發動社會輿論針對該石油私企的擁有人，“揭露”該人早就被美國掌握的“醜聞”或者“貪污”等等，南、北美洲的媒體幾乎是美國完全控制的，查韋斯要中國幫助委內瑞拉發射自己的電視轉播衛星，主要就是這個因素。該國人民看的基本就是美國電視，美國只需要在本國“揭露”這些問題，該石油私企擁有者就可以在該國被攻擊(輿論和議會)，這個石油私企擁有者，除非是當權者，否則是無法抵抗這種輿論攻擊的; 但僅僅是當權者還是不行的，美國的電視輿論，就會“揭露”他的“腐敗和貪污和濫用職權”，而這些國家實行的所謂民主政治， 美國就可以發動民衆遊行示威，那麽當權者除非執政者”，使用鐵碗鎮壓遊行示威，別無他法，要麽就下臺，要麽答應美國的石油利益安排， 屈服。如果該執政者繼續對抗美國不服從，那麽 CIA中情局則會策劃政變”推翻執政政府“恢復”“（政治代理人）民主政治”，如果執政者足夠鐵碗，政變也被鎮壓，那麽CIA中情局就會“煽動”反政府武裝， 給錢給武器“搞亂”該國，你不聽我的石油利益安排，我就讓你産不出石油。如果該國武裝力量極弱小，美軍所謂的特遣“特種部隊”就會直接入侵國境去綁架抓人，當年巴拿馬總統諾瑞加就被所謂的“販毒制毒”罪名，被美軍特種部隊從總統府內直接抓走。

“全面私有化”，“完全民主政治”，“徹底輿論控制”，是美國在南美洲戰無不勝的“法寶”，三者就像三條“毒蛇”，死死的纏住這些國家世代爲美國“服務”。

匿名 说：

看看林肯总统是怎样镇压民众的示威暴乱。怎样逮捕异议领袖吧。

在林肯总统时代，部分民主党人士根据宪法的权利法案，组成了反对林肯的“铜头党”。林肯总统逮捕了铜头党领袖。查封了反对派的报馆。

在1863年纽约征兵骚乱中，整个城市二分之一的成年男子都走上街头，示威抗议林肯政府的征兵行动。示威者高喊“反对内战”；“抗议征兵”；“美国人不打美国人”；“支持南方独立”；“独立是南方人民的权利”；“要民主自由，不要林肯政府”；“不当林肯的炮灰”；“为了自由推翻林肯暴政”，等等口号。

示威骚乱者们驱逐了征兵人员，毁掉征兵文件，放火烧了征兵办公室，暴乱持续了３天，得到了许多城市的共同响应。示威者痛打了穿便衣侦查的警察局长。政府则开枪打死了一位企图攻击枪械库的“暴徒”。然后，暴徒们烧死了一名黑人。

林肯派警察和部队进行控制局面的企图被民众成功地阻止。因为，纽约市几乎所有的警察都支持示威暴乱者。林肯恼羞成怒。他意识到，如果不能平息示威暴乱，那么林肯自己就保不住脑袋。于是，林肯总统派炮兵部队对纽约的示威暴乱者猛烈轰击。当场炸死上百民众。具体死亡人数至今都无法统计。因为，在炮弹轰击下，许多人死无全尸。根本无法统计死亡人数。许多被炸伤后死在家里的人，更是无法统计。被炸死的人中，包括许多黑人。

民运同胞们，当你们背诵林肯的语录：“Of the people,by the people, for the people”时，请不要忘记，林肯总统曾经用炮兵部队猛轰纽约的示威暴乱民众。炸死数百人。

匿名 说：

我没办法告诉他们 其实我们期待的就是流血

柴玲的崇拜者、辩护者们，其实并未认真学习柴玲语录。他们所崇拜、所为之辩护的柴玲，不过是他们想象中的英雄，不是我们所评论的这一位活人。柴玲那篇著名的谈话，这些崇拜者就没有或者不敢认真学习，气势汹汹地找人要证据，不过证明着自身的无知而已。

比如说吧，柴玲提到的“流血”，固然不等于就是大屠杀，嗑破头擦破皮也可算是流血吧。可惜，柴玲的所谓“流血”，她自己定义得清清楚楚，是“血洗”，是“广场血流成河”：

（柴玲：） “很悲哀，我没办法告诉他们，其实我们期待的就是，就是流血。就是让政府最后，无赖至极的时候它用屠刀来对著它的，它的公民。我想，也只有广场血流成河的时候，全中国的人才能真正擦亮眼睛。（哭）他们真正才能团结起来。”

“下一步作为我个人，我愿意求生下去。广场上的同学，我想只能是坚持到底，等待政府狗急跳墙的时候血洗。”

则她所期待的是怎么样的一幅情景，是再清楚不过了。事实上后来实际发生的还没有她所期待的那么悲惨，广场上并没有血流成河。她所宣传的广场上死了几千人，恐怕正是她内心所希望看到的。

作为一个人，柴玲想活下去，无可厚非，我们也不认为她该死。我们所非议的，是她自己想活，却不会推己及人让别人也活，希望的是别人去流血牺牲。这也是有她的话为据的：

（柴玲：）“下一步作为我个人，我愿意求生下去。广场上的同学，我想只能是坚持到底，等待政府狗急跳墙的时候血洗。”

“问：你自己会继续在广场坚持吗？

“我想我不会的。

“问：为什么呢？

（柴玲：） “因为我跟大家不一样。我是上了黑名单的人。被这样的政府残害，不甘心。我要求生。我就这样想。我不知道会不会有人说自私什么的，但是我觉得，我的这些工作，应该有人来接著干下去，因为这种民主运动不是一个人能干成的。这段话先不要披露，好吗？”

而这也有她的行动为证。五月底领了救命款出逃，对外美其名曰去传播火种。后来发现没什么事才又回到广场。这一切也都有被人偷录下来的录音为证。六四时她在广场，不过是凑巧。