2009 年 11 月 21 日 [京港台]

2009年04月27日 9:05 上午

全國大搜捕,怎能不走?

言論自由的迷思

毛孟靜

港大學生陳一諤有沒有言論自由?有。(前)港大學生會會長陳一諤有沒有言論自由?仍然有,但幅度窄許多。在其位,論其政,此人透過選舉成為港大學生的頭目,在同學辦的談「六四」校園論壇上,以代表港大生的身份與姿態,試圖把屠城傷痕輕描淡寫過去,確有問題。因為他代表不了其他的港大生,包括學生會轄下社科學會的同學。

社科學會的同學出版了一本《六四》特刊,裏頭有這幾句話:

「縱然,昔日我們沒有親身站在天安門廣場上,

但是,『六四』二字,一直也刻在我們腦海之中。

忘不掉它為民主進程掀起了新一頁,

忘不掉它使世界關注中國與言論自由,

忘不掉它轟動了整個世界。」

批評「批評自由」

所以,除非陳一諤講明他只是發表獨家意見,除非他聲明不代表港大同學,不然,他說血腥鎮壓只是「有點問題」,批評當年的學運領袖沒有見好就收,跟着「走佬」等話,惹起公憤,自然不過。有批評自由,也就有批評「批評自由」。

因為他不是隨街給記者碰上訪問的大學生,並非茫茫人海中發表一己之見的年輕路人甲,他的發言身份,是港大學生會會長,他的發言內容,卻不見得代表了同學—因為既不合情,亦不合理。

所以他成為港大有史以來第一個遭同學罷免革職的學生會會長,理所當然。

仍有人振振有詞指摘:為什麼不尊重、沒捍衞陳一諤的言論自由?錯。說這種話的人,只展覽了理念基礎的薄弱,言論自由,不等於噏得出就噏,係鍾意講「太陽從西邊升起」。當然,若閣下不過維園阿伯一類人物,大家也就聽而不聞,隨你。但揹着銜頭的人,眾目睽睽之下發表偉論,還請慎言,這是常識。不然,依此推理,下一次哪個高官指鹿為馬,顛倒黑白,全港市民都只好忍忍忍忍忍,因為要尊重其人的言論自由,捍衞他的表達空間?

事實是,掉過頭來,聽官場竊語,曾蔭權與他的幕僚覺得香港人「非理性」、「不知足」……,你說,這個特首及高官會不會在傳媒前如此批評、亦即唱衰香港人?他們敢不敢?不,為官者根本沒有言論自由,過度壓抑,只能留待退休後放膽講。

說言論自由,人人平等,只是個迷思。一句話的份量,會惹起的反響,就像新聞學中的5WIH,視乎 who、what、when、where、why 及 how。人世根本沒有完全平等這回事,男女有別,老幼有異,在地鐵應該讓座給誰,一目了然,都知道《鐵達尼號》的故事吧,婦孺先行,老弱隨後,臨尾才是壯丁,every man for himself。這是人倫價值。

好不好叫這做「不平等條約」?言論自由呀。卻是,約定俗成地,災難中撇下女人與小孩先自竄逃的男人,會受千夫所指。這個人若有頭有臉,肯定罪加一等。

有頭有臉的,包括成龍。他的一句「中國人是需要管的」,果然就成了國際新聞。有說,可憐這功夫明星為盛名所累。但這句話不能成立,因為成龍若不是成龍,也就沒有這個身份,失了那個資格坐上博鰲論壇,也就不會產生接近權力的亢奮,大放厥詞。

起初,見《國際先驅論壇報》只在明星八卦欄,登那麼拇指大篇幅的報道。數日後,就給提升至頭版簡介。第三版主題—嘩,圖文並茂,足足一呎長的特寫。

特寫文字,發自北京,說成龍不但受到香港及台灣華人的圍剿,即使在首都,《人民日報》的網上版都有批評道:「我想成龍從未曾嘗過沒有自由的滋味,也未曾試過給粗暴地管。」

這,算不算是國際傳媒干預我國內政?又抑或,官方喉舌干預成龍的星運?這樣說,是因為有評論謂,「傳媒干預學運」,說的是本地傳媒,而學運云,焦點仍是陳一諤的一場個人騷。

話說本地傳媒要討好權貴,為政治着數、廣告利益而自我審查,已成了老生常談。鐘擺的一邊積極擦鞋,另一邊,就自然努力反抗,構成全盤倡議民主,亦即源自西方的advocacy journalism:六.四去維園,七.一要上街。壓力與反抗,往往相對。

陳一諤說,柴玲「走佬」。她確是沒辦法不走佬,六四後的全國大搜捕,籠罩神州的一片濃重白色恐怖,怎能不走。陳氏可聽過「黃雀行動」?這可是教科書沒有的。但不管當年的大學生有什麼做得不夠、不好以至不對,一個政府要鎮壓手無寸鐵、在廣場紮營絕食的年輕人,可以用水砲、催淚彈、塑膠子彈,還有盾牌警棍。那一年,大概仍未有胡椒噴霧,但得出動坦克與裝甲車?用應該「解放」人民的軍隊,在首都鎮壓人民?

都因為中南海的元老一心一意認定,這是一場「反革命暴亂」。而二十年後,一個香港學生領袖會說這只是「有點問題」,就令人扼腕了。
傳媒干預學運?

八九年初夏,屠城前在廣場上看到個人最震撼的一幕,是萬頭攢動中,忽然有新聞界大而飄揚的旗幟列隊操過:《人民日報》、《光明日報》、《解放日報》……,他們聲援學生,更支持學生呼籲新聞工作者要講真話。這又算不算傳媒干預學運?又抑或,查實最干預的,是八九年六月四日香港《文匯》及《大公》的頭版頭條!

時至今日,我心心念念未能釋懷的,是曾指名道姓採訪的北大學生,報道包括年齡、學系、籍貫,有沒有「走佬」成功。時至今日,跟本市的大學生談六四後的新聞自由,聽一個內地生真情地說:「六四這麼一樁小小的事情……。」

這是她的言論自由,當然也要考慮她來自的教育、背景與文化。要求下一代有獨立思考,就不能去指着訓話,但他們總要先知道事實,才可用腦。希望那個同學明白,為什麼對許多同胞來說,「六四」是大大的一個歷史傷口。也希望這一幕不構成林和立察覺的,本市大學校園「赤化」的走勢。

港大學生會一個幹事同學,也在上述國際傳媒特寫成龍事故的受訪者之列。她說:「成龍的話,侮辱了所有中國人。」這是批評者的言論自由。

          

信報

Popularity: 6%

这篇文章归类于: 时事·历史·军事。 (已被阅读 6634 次)

48 条评论 发表在“全國大搜捕,怎能不走?”上
  • 匿名 说:

    這就是爲什麽總是藉勢藉端全球四處侵略征戰

    表面的榮光與風吹底褲

    上兵伐謀,東歐劇變,前蘇聯的分裂,華約解體,塞爾維亞“天鵝絨革命”,格魯吉亞“玫瑰革命”,烏克蘭“橙色革命”,吉爾吉斯斯坦“鬱金香革命”,緬甸藏紅色革命顔色革命,白俄羅斯和蒙古也差一點兒爆發相應的顔色革命,後來俄羅斯的發展與生存空間仍一直受美國打壓,希望其進一步分裂,幸好普京接納智囊建議組織了“青年近衛軍” 組織納什與街頭顔色革命勢力對抗,才站穩了陣腳。台獨、藏獨、疆獨、民運背後都有美國軍事帝國的「黑手」。其資助控制的“情報機構”,「NGO非政府組織」,形形色色的「基金會」,“教會組織”等各種“十字軍組織”(以反華為業的媒體喉舌代言人就毋庸再說了)密切配合,四散輻射。這些都展示了美國謀略上的高超和思想戰略庫的睿智。但美軍基本上“破壞”一個國家防力時非常在行(當然必須是二流或者三流國家),三軍聯動,好不熱鬧,如同打表演賽。有人曾指出:美國軍事帝國就是打表演賽,以相對小的代價達到展示軍力強權國力雄厚的最佳特效,給予各路諸侯最強烈的震撼及自己的走狗僕從國緊跟的信心。但一進駐要打陸地戰游擊戰,要長期佔領的時候就往往漏洞百出,有陷入泥潭之感,無法達到有效佔領與控制——-如現在美軍深陷伊拉克,這還是在對其實施了多年的封鎖制裁之後,美國的“強大”的風衣被阿拉伯沙漠的熱風吹拂,不經意間露出了遮羞的底褲。

    從去年俄羅斯在格魯吉亞隔山震虎後,俄羅斯繼續加強軍隊現代化改革,以後美國的壓力必然加大,美國國力的消耗必然加速。所以美國急於分裂俄羅斯,“分裂中國”是美國既定的目標或方針,不會因爲總統的更換而有所不同。總統不過是一個企業的總經理,決策拍板的是後面的董事會。爲什麽美國這麽著急?因爲美國有智慧的精英已經意識到美帝國有衰落的迹象,甚至分裂的危險,如果不趕在這些問題大爆發之前把潛在對手搞到無法再復原無力反抗的境地,美國將後悔莫及。有些無知的傢夥以爲真的只要中國不是共產黨執政實行他們所謂的民主制度西方就會把中國當民主國家看待,就萬事大吉,天下太平,癡人說夢,愚不可及!那只會導致中國分崩離析,國將不國!美國希望阿拉伯分裂的老電影在中國,在俄羅斯重演,達到分而制之的戰略從沒動搖過!

  • 丁小明 说:

    六四是中国人民最后一次表达对腐败中共内部改革的呼吁.是中共腐败无能到了中国
    人民不能忍受的地步而”被迫发出的最后吼声”.这从当时参加人的层面之广,人们情
    绪之高昂可以看出.因此六四的根源是腐败的中共,就不论它后面的惨无人道的屠杀
    ,它也必须为六四负全部责任.如今一些人在责难学生和学生领袖的此举它举.实在是
    一种苛求.事后诸葛亮谁都会当,要二十岁左右的学生在如此环境下担此重任已是全
    中国人民的耻辱,还对他们求全责备,不知脸面何在.另外.嚷嚷谭祠同的,他现在就可
    以以身作则.否则就闭他的嘴

  • 匿名 说:

    This is a great article!

  • 我知六四大屠杀真相 说:

    我知六四大屠杀真相
    很久没说六四,我本来一直想说的,但一直没有说.1998年我在西雅图住时,认识了一位从北京去匹兹堡访问而没回去的工程师,他自称是高干子弟.叫董志刚,太太叫刘艳茹,是什么统战部副部长,宋庆龄基金会会长的女儿.他说,六四的时候,他跟太太都去了,还去捐钱捐物.呆在那里,开枪之前,中央决定把所有的高干之弟叫回去,所以一个一个把他们找出来.强迫他们的高干子弟走.回家看着.其实大多数北京人都跑走了,那些六四运动的头头,领导早就拿了护照去香港先了. 剩下的大多数是走不了的外地人. 所以到现在,说起六四,北京人都不想说. 中央决定,应该是邓小平,李鹏等人决定的.到六月三日晚上那一晚到六月四号凌晨,进行军事行动,就单单那一夜这几个钟头,部队好像是从辽宁那边过来的,天安门周围所有的灯都关掉,然后在天安门放上反雷达装置.防止天上美国卫星拍到.天安门外面的街道一律封锁,坦克从四面包围过来,一直向天安门开过来,见人就辗过去,一枪没发,真的没有.所有在里面没走出来的人一个个被活活辗死.地面部队马上把所有死尸堆在天安门前,用汽油淋在所有尸体上面,一点着火.所有尸体就地焚烧.当时很多楼房都看到天安门方向火光冲天,还以为天安门着火了.但没人知遒究竞干什么.跟着所有骨灰运到直升机,直升机马上飞走,丢到大海里.地面部队马上用水冲洗烧过的骨灰,痕迹,血迹.一切都干干净净.很快就完成了.六月四号早上.天安门街道开放,很多北京人就奇怪地问.昨天那么多人在这里.现在都跑到那了.再看看地面,有一些坦克痕迹.就这么简单,就这么容易.但到现在还没有几个人知道大屠杀真相.
    欢迎补充资料, 并转发给亲朋好友.祝愿大家在国外做个有体面, 有尊严的人.

  • 匿名 说:

    香港香蕉人是一群被惯坏了的猪 猡,取消一国两制是他们最后的归宿。

  • 匿名 说:

    美國頻頻在中國周邊到處煽風點火到底是想幹啥 

    如果用髒話表達我現時的憤怒,已經顯得過於蒼白;如果用中指表達我現時的憤怒,只會加劇憤怒蔓延。用中指來侮辱人,是歐洲中世紀時期戰爭規則的産物。我真不知道如何才能表達我的憤怒,舊殖民時代,西方列強掠奪我們的礦產資源,如今的新殖民時代,西方列強列多我們的文化寶藏。身邊的衣食住行,還有哪一方面沒有被掠奪?時裝掠奪,由巴黎米蘭構成兩大中心,由首爾東京組建一線據點,基本上已經美譽什麽是屬於我們的了,就連中國的布鞋,都被他們從新組裝後銷售給我們,黑面白邊的布鞋,中國文化最好的傳承物,樣式沒有變,只是變成了皮鞋,變成了有鞋帶的。關於飲食文化,同樣是由巴黎米蘭爲中心,中國的饅頭,可以通過變更材料,把蒸更改爲烤,就成爲了麵包;至於漢堡包,如果是要把裏面的的陷剁碎,就是包子。中國飲食文化最好的代表不是什麽各個菜系的招牌菜,而是麵食,面,義大利有,餃子,義大利也有。就連一想掠奪阿茲特克與瑪雅文化的美國,也摸索出中國餃子的真諦。最直接的文化表現不是什麽文藝匯演,而是外交行爲。

    美國黑幫老大的代理人戰爭 三鮮餃子待水沸

    “美國式民主”一過頭,中國周邊就全亂:最近一段時間,亞洲多國都在不同程度上發生了”騷亂”。泰國,越南,緬甸,韓國,蒙古,菲律賓,巴基斯坦等國,雖然起因不同,規模也不同,可卻有幾點相似之處,首當其衝的便是「非基督教國家」。
    按照宗教學說,任何事情都不會是巧合,都是神安排的。美國一直標榜爲民主國家,可民主的”背後”,卻無法掩蓋他是「反基督教國家」老大的事實,美國正是以此爲紐帶,建立其世界範圍內的霸權。美國總統,除極個別人是宗教信仰淡薄外,其餘全是基督教教徒。
    伊拉克與阿富汗,並不單純是經濟利益驅使下的戰爭,無可或缺的有宗教方面的原因,只有宗教,才可以做爲重商言利西方人的主動力。單純的民主國家,美國是不會支援的,美國更多時候是選擇「泛基督教」的國家。這點,宋美齡就看出來了,可基督教在國內區域並不大,所以只好是通過國家首腦的信仰來博得援助。做爲獨裁政府的國家,獲得了民主國家的援助,這不是最好的事例嗎?
    說這些的目的,就是證明一系列的事情都是美國刻意安排的,按宗教範圍區域來說,這些國家都不屬於「非基督教國家」。做爲曾經西方的殖民地,雖然基督教隨之而來,可在國民當中所占比例卻沒有過半,按照西方的股份制,沒有過半,就代表著沒有話語權,只有發言權。這就爲美國的介入製造了必然因素,存在時間問題,時機成熟便會行動,時機不成熟則會保持原狀。

    發生”騷亂”的國家,第二點的相似之處便是中國的鄰國。
    中國要發展,沒有就要”遏制”中國發展,遏制最有效的手段就是壓縮發展空間。等待時機,只會錯過時機,要想獲得時機,最有效的方法就是自己去「製造時機」。
    美國這次能夠做”如此大的動作”,完全是在「演習」,演習就是爲了「示威」。需要注意的一點,在這些國家當中,華人並不多,而華人較多的馬來西亞,新加坡等國卻能夠倖免於難,一方面是其地理位置對「演習」作用不大,二來,華人做爲中國的觸角,美國到多少還是存有些忌憚的。畢竟華人做爲唯一在美國能夠保持自身文化的群體,已經足夠頭疼了。玩火,但不引火燒身,這是一個基本前提,美國還不會蠢到自焚。

    餃子,做爲中國飲食文化的象徵之一,早已到達了世人皆知的程度。如果要追溯餃子所折射的中國文化,那可就大了去了。相傳,餃子是著名中醫張仲景發明的,其原料多爲一些祛寒的藥材。其藥效是用來祛寒的,可以使血液迴圈暢通,同時能夠治療“凍耳”。中國有兩天是必須吃餃子的,一個是春節,一個是冬至,冬至要吃餃子,就是餃子藥效的體現。可早期的餃子,是以喝湯爲主,並不是只吃餃子的,逐漸的人們生活條件好了,也就只吃餃子不喝湯了。湯的智慧就在於用最少的材料,獲取最大的回報,極其符合美國“低投資高回報”的戰略。可同樣湯也有一個軟肋,就是不能有絲毫的雜質進入其中,否則就會壞了一整鍋湯。

    美國此次演習,就是爲了把竈台給中國搭起來,然後等中國下餃子,只需要輕微的破壞,其目的就算是告成了。過程大致如此,製造”亂局”,引中國”入局”,然後等中國下餃子的時候,美國”搞破壞”,用「政變」,「兵變」,「民變」爲陷,包個“三鮮餃子”,壞了整鍋湯。同時,美國還可以多下餃子,多喝湯,改變湯底的味道,成爲美國喜歡的那種。坦白的說就是,在周邊點燃「顔色革命」的火焰,把火勢引向中國,成功失敗,都有保底利益,至少不會吃虧。

    「顔色革命」餃子皮

    雖說美國用「政變」,「兵變」,「民變」爲“三鮮陷”,可要是如此赤裸裸的,不就同等於宣告直接“露餡”嗎?餃子的智慧還在於需要”包裹”,美國就用「顔色革命」爲”餃子皮”。從”外觀上”就無法分辨出

  • 于大海的爹 说:

    吾儿有病,说胡话.

  • 匿名 说:

    南美洲國家近50年窮困動蕩不安的深層原因-美國帝國的魔爪和魔咒

    南美洲國家大量存在的貧民窟是舉世聞名的。貧富分化極端,導致社會嚴重動蕩,把經濟發展的成果幾乎付之一炬。

    當然,這裏面和美國跨國壟斷資本財團的醜惡掠奪作用是離不開、抹不掉的。特別對於石油等自然資源產業。因爲南美發展中國家的技術力量弱,有原油卻無技術勘探和進行開採,開採出來後又沒有石化煉油廠。所以,美國跨國石油公司巨頭除了以資本投入的方式獲得部分控制權外,以“華盛頓共識”的方式,讓他國的石油企業「私有化」,這些石油企業的「私有化」等於順利地敞開了大門得讓美國資本進行併購控制、掠奪。
    美國控制的操作模式辦法,做一個假設比較容易明白。如果該國的「私有化」石油企業不肯完全依賴美國(石油幾乎只出口美國),首先,「私有化」企業的“原罪”是不可避免的,美國發動社會輿論針對該石油私企的擁有人,“揭露”該人早就被美國掌握的“醜聞”或者“貪污”等等,南、北美洲的媒體幾乎是美國“完全控制”的,查韋斯要中國幫助委內瑞拉發射自己的電視轉播衛星,就是這個原因。該國人民看的基本就是美國電視,美國只需要在本國“揭露”這些問題,該石油私企擁有者就可以在該國被攻擊(輿論和議會),這個石油私企擁有者,除非是當權者,否則是無法抵抗這種輿論攻擊的; 但僅僅是當權者還是不行的,美國的電視輿論,就會“揭露”他的“腐敗和貪污和濫用職權”,而這些國家實行的所謂民主政治, 美國就可以發動民衆遊行示威,那麽當權者除非執政者”,使用鐵碗鎮壓遊行示威,別無他法,要麽就下臺,要麽答應美國的石油利益安排, 屈服。如果該執政者繼續對抗美國不服從,那麽 CIA中情局則會策劃政變”推翻執政政府“恢復”“民主政治”,如果執政者足夠鐵碗,政變也被鎮壓,那麽CIA中情局就會“煽動”反政府武裝, 給錢給武器“搞亂”該國,你不聽我的石油利益安排,我就讓你産不出石油。如果該國武裝力量極弱小,美軍所謂的特遣“特種部隊”就會直接入侵國境去綁架抓人,當年巴拿馬總統諾瑞加就被所謂的“販毒制毒”罪名,被美軍特種部隊從總統府內直接抓走。

    “全面私有化”,“完全民主政治”,“徹底輿論控制”,是美國在南美洲戰無不勝的“法寶”,三者就像三條“毒蛇”,死死的纏住這些國家世代爲美國“服務”。可以說,南美洲各國一直逃不出這個“魔咒”。因爲被美帝扶持上台掌權的利益集團基本都是唯利是圖的買辦資本家。南美洲國家近50年的窮困動蕩不安,一直應驗著這個“魔咒”。

    凡事有結果必有原因,其實歷史上這些國家多數由美國扶持的右翼獨裁專制政府和美國及歐洲國家的關係還是很好的。但是多行不義必自斃啊,這句話真是太對了。美歐西方殖民者的金融資本在這些國家曾經壟斷佔據很多產業領域,但是利潤都被掠奪抽走了,並沒有給當地人帶來多大的好處,尤其是中下層的群衆。看著一個個世界級的大企業在國家裏投資,但是結果卻是大衆更加貧困化。

    南美反美帝英雄查韋斯的出現應驗了我們祖先說的“物極必反”。
    他按照美國軍事帝國所制定的“ 美國民主政治”的“選舉遊戲規則”被選舉出來。一上臺執政就執行原油產業「國有化」政策,此嚴重的破壞了美國軍事帝國的利益。但其國內的反對派資本家利益集團幾次在美國CIA中情局背後策劃扶持的「政變」中卻都失敗了。同時查韋斯就像被咬傷的公雞般,大喊大叫,叫到全世界的眼睛都盯著委內瑞拉,CIA中情局暗地裏的幹活變得不容易了,查韋斯之所以整天滿世界大喊大叫的一個重要原因就是爲了保護自己免於受到CIA中情局的次.殺.和暗.算,什麽語言最搶世界輿論的眼球他就說什麽,隨時讓世界人民注意到他的存在和CIA中情局.黑手.無處不在的存在。

    美國現在並不是搞不定查韋斯,美國的手段多得很,而是擔心在一些極端手段搞定他的時候、一系列的「國有化」政策必然

  • 匿名 说:

    Floor 3 provides a typical hate speech and assumes everyone in HK is the same. It is dumb because almost everyone in HK is either coming from China or born from such parents, including those party members who come to work in HK.

    In 1949, a million came from the mainland. In 1961 to 63, another 600,000. In the 1979-80 period, another 500,000. Then every year tens of thousands came to HK legally to do business, to study, to tour, etc. Some of them transition to other countries, some stay, some returns.

    If China is doing well, more people in HK will return to China.

    So I don’t know why this guy hates everyone, including the CCP members in HK, so much.

    This guy also forget the uprising in 1966 to 1967 to rid the British.

    In 1949, China betrayed HK in letting English to stay. In 1967, China did the same again. In fact, China could have taken HK back just by 1 phone call. The 20,000 English troop plus 30,000 local polices had no way to fight the PLA.

    Remember, all food and water was from China. China shut them for 1 week, HK will surrender.

    This guy’s logic is crazy. If you follow him, guys in Shanghai should earn less than those in Beijing. So each city fights with others.

    Now, some guys in China earned much more than those in HK, so ….

  • 匿名 说:

    一楼和五楼两位,请别这么污辱柴玲,她那时只不过是二十来岁的姑娘,能在那种场合站出来就意味着可能要为学运丢命的,按当时的政治气候,政治异议人士的结局都是惨不忍赌,柴玲和王丹以及其它几位学生领袖很清楚他们将要面对的悲惨结局,可他们为了为大学生争这口正义之气,还是义无反顾地站了出来,虽然我从没和他们有过直接的接触,但他们几位在我心目中一直很崇高。
    当然他们那时都很年轻,敢站出来也有部分原因是他们的幼稚和冲动,但这不影响他们富有献身精神的崇高性,中华民族今天之所以那么奴性,就是因为中国人中敢于像学运领袖那样献身的人太少了,在君王暴政的统治下,绝大多数中国人只知一退再退,苟且偷生,以至全体中国人民今天都沦为了共产党的奴隶,所以才有什么“躲猫猫”,“俯卧撑”,“打酱油”等流行语,所以才有刀客杨佳一口气杀了七名暴徒的英雄事迹,等等等等。虽然说共产党的独裁统治已经行将就木,但中国人的深入骨髓的奴性确能让共匪苟延残喘好一阵子。等哪天中国人洗净了奴性,中国人就算真的”从此站起来了“。

  • 匿名 说:

    民運分子和在這裏發表評論的網暴諸君一樣,都是孬種!!!!

  • 匿名 说:

    民運分子和在這裏發表評論的網暴諸君一樣,都是孬種!!!!

  • 匿名 说:

    美國正在向世界發出金融超限戰  

    美國是此次金融危機中的最大受益者。它們用短時間(幾年內)的痛苦,換來了美國在本世紀內繼續成爲世界霸主的地位。而且那些所謂的痛苦,實際上對它來說只是隔靴搔癢罷了。  

    有人會問,那美國不也是此次金融危機的受害者嗎?是的,表面上看起來是的。但是我們要明白,首先,美國是此次金融危機的“始作俑者”!我說一點大家就明白了,美國“兩房”發行次級債時,使用“批發價”批給各金融機構,可是到後來,它卻又用高於批發價數倍的市場價買回來,這合理嗎!?如果他想賺錢的話,完全可以提高批發價嗎,有必要用高於批發價數倍的市場價買回來嗎!“兩房”的交易部門的人員都覺得奇怪,但是問了高層,回答是不要問,繼續買進。這個世界沒有只漲不跌的東西,結果房價一跌問題就出來了。作爲美國最大的房地産金融公司,連美國房價漲跌都不能做出正確的預測嗎?這擺明是有問題的。次貸只是導火索,炸藥包可是炸在別的國家身上。雖然美國也受到了一些波及,但是受傷程度在可控範圍之內。表面上美國失業率創25年來新高,一批華爾街的大型金融機構倒閉或是重創,甚至有十幾個州政府瀕臨破産,需要聯邦政府支援,看似非常嚴重,但是其實這都不會影響到美國的根基。反之,美國的根基會因爲此次金融危機紮得更深。爲什麽會這樣?  

    首先從經濟角度來看:  

    美國的經濟基石之一,美國擁有世界第一的黃金儲備(它有8200噸黃金儲備,以現在的市場價折成人民幣大約有1.7萬億!)擁有如此多的黃金儲備,即使退回到黃金本位制,美國仍然是世界第一富國!黃金是此次金融危機中唯一價格相對穩定的大宗商品,而且隨著金融危機的漫延,黃金的價格還極有可能上漲。  

    美國的經濟基石之二,到目前爲止依然是美元本位制。美國可以藉口救市通過增加貨幣供應量來使美元人爲地大幅度貶值,來消減世界各國的正常貿易利潤,同時又可以提振美國的出口業,加強美國商品的競爭力,增加美國對外國遊客的吸引力……  

    美國的經濟基石之三,美國可以不停的發行國債。因爲購買美國國債往往是像中國、日本這樣的,以美元作爲外匯儲備中最大比重的貿易強國。因爲外貿結算和對外貿易順差等問題,這些國家長期以來,美元在其外匯儲備中佔有相當大的比重,並且持有量一直保持增長態勢。但是美元如果光放在各國中央銀行裏而不進行投資的話,那麽好不容易通過貿易順差賺來的利潤很快就會隨著美元的貶值而化爲烏有。所以這些國家必須用這些美元儲備進行投資。以中國爲例,中國坐擁有世界第一的美元外匯儲備,並成立了「中投公司」,但是其所有投資不管投資於美國的私募基金還是投資於美國的“兩房”債券,結果都是損失慘重。那麽如果用於其他方面的投資呢? ——將美元儲備投資於購買石油或者有色金屬等大宗商品的話,那也只會如泥牛入海!例如:石油從140美元跌倒20美元左右,就可以看出其風險性之高了。——投資礦產或是油田呢?在與美國、日本等強國的爭奪下,在能源資源豐富的國家越來越保護本國的資源的大背景下,中國只能甘拜下風。(既沒有美國的強勢,又沒有日本的財大氣粗。)——投資黃金呢?每年世界黃金的産量有限,除了一般的居民消費外,可供國家儲備的黃金供應量少之又少,像中國這樣的大國,如果想大量增加黃金儲備的話,結果定會使黃金的價格迅速翻上幾倍。  

    有人會說,那把外匯儲備換成其他貨幣吧。——試問在今天這種國際經濟環境下,您覺得那種貨幣更安全呢?歐元、日元、澳元還是加拿大元?雖然周小川行長提出了“超主權國際儲備貨幣”的這個觀念,並得到了多方面的支援,但是要拿SDR(IFM特別提款權)來代替美元作爲國際儲備貨幣,還有很長很長的路要走。  

    所以購買美國國債是中國的無奈的、也是唯一的選擇。以抵消一部分由於美元貶值而帶來的損失。所以一邊發國債一邊又讓美元貶值這種做法,就等於讓別的國家向美國無息提供幾萬億美元的貸款!  

    第二,從社會來看:  

    因爲不管是從美國的選舉人制度或是骷髏會,都可以看出美國的意志即是美國富人和中產階級的意志。而這兩個群體的利益代表即美國民主和共和兩黨。美國是標準的A型社會,即窮人、富人少,中產階級多。(在美國,年收入在4萬到20萬美元之間的家庭都屬於中產階級的隊伍。窮人占12.7%、富人占0.25%,勞工階層占21.05% 中產階級占66%。)所以在美國除了選舉的時候,根本就沒有哪個政客人去真正關注低收入人群等弱勢群體的生活狀態。而此次金融危機受影響最大的卻正是這個群體以及一小部分的中產階級;而大部分的美國中產階級和富人階層受到的影響非常有限。例如:因爲美國政府提供了退休金投資的減稅優惠方案,美國老百姓把退休金大量放到股市裏,此次金融危機導致美國股市大跌,是許多美國老百姓的退休金嚴重縮水。而與之形成鮮明對比的,華爾街的銀行家們薪

  • 匿名 说:

    香港香蕉華人 should be proud of themselves.
    We lived a good life under English rule – rule of law, freedom, etc. We despise what is going on in China.

    Now China modernizes and westernizes. that is good and the gap between HK and China is narrowing. So HK’s position is less important.

    We loved the English administrators.

  • 匿名 说:

    同意7楼的观点

  • 匿名 说:

    香港香蕉華人的特徵之4:推動直選特首。

    香蕉華人最喜歡掛在嘴上的口頭禪就是「民主」,香港的香蕉華人當然不會例外。可笑的是,香港人作了155年的殖民,對英國殖民者不但“百依百順”,而且是逆來順受,什麼時候要求過「民主」了?

    新加坡人在(共產黨人)林德的不斷爭取下於1954年底獲得英(殖民)政府的有限自治(Limited Self-Government )。
    香港人做了什麼?

    1957年3月,(共產黨人)林有福率領各政黨領袖前赴倫敦,成功說服英國政府給予新加坡完全自治(Full Self-Government),連總督都是由非英國人擔任。
    香港人做了什麼?

    答案是:香港人什麼都沒做,香港人“乖乖地”做了英國155年的“順民”。

    真奇怪了,等到香港一回歸中國,香港人便要求民主,推動直選。
    香港人有這個能力嗎?怎麼一百五十五年都沒有想到直選呢?

    真奇怪了,一百五十五年來都是倫敦政府派遣總督來香港管理,為什麼現在回歸就等不及要直選特首?
    倫敦政府可以派總督,憑什麼北京政府就不能派特首?
    香港人不是殖民心態犯賤嗎?

    做了一百五十五年順民的香港人有能力當家作主嗎?

    當然沒有。香蕉華人這麼多,香港人需要北京政府的監督,否則很可能做出出賣國家利益的事。

    在所有香蕉華人中,我最懷疑的人就是陳方安生。陳方安生是香港最大的一個香蕉華人,她是香港的李光耀,連說英語都跟李光耀一樣帶著明顯的英國腔。陳方安生能很快升到香港首位華人布政司,顯然英國對她很中意,很可能是英國和西方國家留下來的棋子。陳方安生對中國的忠誠是非常值得懷疑的,香港市民和西方傳媒稱她為「香港良心」和「香港鐵娘子」更令我對她懷疑,這就像西方國家頒發諾貝爾和平獎給緬甸的昂山素姬是一樣的,都是為了吹捧出一個西方喜歡的代理人。

    布政司應該是所有司中最大的,陳方安生婉拒了英國的封爵,認為她一定會當首任特首。但是中國沒有這麼笨,當然不信任她,連我都不會信。中國選了董建華,陳方安生就不肯跟董建華合作,最後中國只有請她走路。陳方安生自以為擁有香港民意,帶頭出來遊行推動直選,我對她更加不信任了。陳方安生是一隻標準的“英國狗”,她根本不知道香港需要什麼,因為她不知道中國需要什麼。陳方安生在心底並不認為香港的利益必須以中國的利益為前提,所以她也不會計畫香港的發展如何配合中國的發展。

    崛起的中國最要防備的就是這種“西方帝國主義者養大”的、又鍾愛的“狗”,YST 客氣地稱他們為「香蕉華人」,其實他們都是“西方人的狗”。

    (六)香港香蕉華人的特徵之5:忘恩負義不知感恩圖報的小人。

    香蕉華人買辦做久了,很自然的有了「二鬼子」心態,自認為是“高等華人”,視洋人為“主子”,自己在洋人面前“低一等”,但是比不會說英語的傳統華人要“高一等”,非常令人討厭。

    香港人要搞清楚,沒有中國,就沒有香港。中國是香港生存的前提,百年來從未改變。

    由於西方國家抵制中國,香港成為中國的櫥窗和進出口的門戶。一個只有兩、三百萬人口的香港是一個六、七億人口唯一的對外貿易的港口,香港能不富得流油嗎?我記得每一個在香港做進出口的公司要抽取4%進出口值作為利潤。4%的利潤是不得了的,很多高科技公司連它一半的利潤都沒有。香港人做的是坐地分贓的無本生意,除了說幾句英語與準備幾份英文的文件什麼本事都不需要。這就是為什麼香港人富了這麼久,但是香港沒有一個好大學,沒有一個有研究能力的大學,因為香港人發財不需要高深學問,不需要努力做研究。香港人是“膚淺的生意人”。

    香港人的財富是國際政治和帝國主義者的壓迫形成的,香港人本身並沒有本事,香港人根本沒有自大和自滿的任何理由。香港人過去靠大陸發財,現在靠大陸發財,將來還是靠大陸發財。但是香港人看不起大陸人,因為香港人有錢又會說英語,自以為高人一等。其實,香港人是忘恩負義的小人。

    當香港面臨回歸的時候,突然發覺自己沒有能力培養當地人才,香港大學不過是國外大學的先修班,自己本身根本沒有競爭能力,香港的研發能力是0,比大陸差遠了。香港人慌了手腳,這才成立香港第一個有研究能力的大學,香港科技大學。

    香港的個人收入大約是三萬美元,與新加坡相當,是台灣的兩倍,是大陸的十五倍。但是香港人的生產力真的有大陸人的十五倍嗎?當然沒有,開什麼玩笑?

    「細劉」一直強調香港人工作很努力,這又怎樣?
    台灣人、韓國人、大陸人,那個不努力,為什麼就你香港人賺錢特別多?
    在大陸從事高科技研究的人比香港人聰明,又比香港人努力,為什麼收入只有香港人的10分之一?

    香港人由於政治因素吸大陸人的血汗而致富。中國改革開放後,香港的地位一天天地下落,因為獨家進出口的生意做不成了。中國越是開放,香港越是完蛋,香港人

  • 匿名 说:

    29楼你确信你不是在这“一群沒有骨頭的蠢貨﹗”里,你能证明你不是有软骨头的蠢货?

  • Jchang 说:

    眼看大陸與台灣二岸三通﹐香港也很著急。

    一旦不能壟斷轉口貿易﹐香港的人均收入自然會大打折扣。

  • 匿名 说:

    27楼的你不就是一个“不但“百依百順”,而且是逆來順受”的奴才吗?

  • Jchang 说:

    如果一場運動的頭頭們基本上是些別有用心的壞蛋﹐那這場運動的性質就大有問題。

    當初不是要誓死推翻中共法西斯政府呢﹐怎麼現在又哭著求著這個「法西斯政府」
    給自己平反呢﹖

    一群沒有骨頭的蠢貨﹗

  • 匿名 说:

    23楼的你很无耻!你说“当初俺就在天安门”证明你是个暴徒,一个暴徒二十年后竟然变成正人君子了。

  • 匿名 说:

    香港香蕉華人的特徵之4:推動直選特首。

    香蕉華人最喜歡掛在嘴上的口頭禪就是「民主」,香港的香蕉華人當然不會例外。可笑的是,香港人作了155年的殖民,對英國殖民者不但“百依百順”,而且是逆來順受,什麼時候要求過「民主」了?

    新加坡人在(共產黨人)林德的不斷爭取下於1954年底獲得英(殖民)政府的有限自治(Limited Self-Government )。
    香港人做了什麼?

    1957年3月,(共產黨人)林有福率領各政黨領袖前赴倫敦,成功說服英國政府給予新加坡完全自治(Full Self-Government),連總督都是由非英國人擔任。
    香港人做了什麼?

    答案是:香港人什麼都沒做,香港人“乖乖地”做了英國155年的“順民”。

    真奇怪了,等到香港一回歸中國,香港人便要求民主,推動直選。
    香港人有這個能力嗎?怎麼一百五十五年都沒有想到直選呢?

    真奇怪了,一百五十五年來都是倫敦政府派遣總督來香港管理,為什麼現在回歸就等不及要直選特首?
    倫敦政府可以派總督,憑什麼北京政府就不能派特首?
    香港人不是殖民心態犯賤嗎?

    做了一百五十五年順民的香港人有能力當家作主嗎?

    當然沒有。香蕉華人這麼多,香港人需要北京政府的監督,否則很可能做出出賣國家利益的事。

    在所有香蕉華人中,我最懷疑的人就是陳方安生。陳方安生是香港最大的一個香蕉華人,她是香港的李光耀,連說英語都跟李光耀一樣帶著明顯的英國腔。陳方安生能很快升到香港首位華人布政司,顯然英國對她很中意,很可能是英國和西方國家留下來的棋子。陳方安生對中國的忠誠是非常值得懷疑的,香港市民和西方傳媒稱她為「香港良心」和「香港鐵娘子」更令我對她懷疑,這就像西方國家頒發諾貝爾和平獎給緬甸的昂山素姬是一樣的,都是為了吹捧出一個西方喜歡的代理人。

    布政司應該是所有司中最大的,陳方安生婉拒了英國的封爵,認為她一定會當首任特首。但是中國沒有這麼笨,當然不信任她,連我都不會信。中國選了董建華,陳方安生就不肯跟董建華合作,最後中國只有請她走路。陳方安生自以為擁有香港民意,帶頭出來遊行推動直選,我對她更加不信任了。陳方安生是一隻標準的英國狗,她根本不知道香港需要什麼,因為她不知道中國需要什麼。陳方安生在心底並不認為香港的利益必須以中國的利益為前提,所以她也不會計畫香港的發展如何配合中國的發展。

    崛起的中國最要防備的就是這種西方帝國主義者養大的、又鍾愛的狗,YST 客氣地稱他們為「香蕉華人」,其實他們都是“西方人的狗”。

    (六)香港香蕉華人的特徵之5:忘恩負義不知感恩圖報的小人。

    香蕉華人買辦做久了,很自然的有了「二鬼子」心態,自認為是高等華人,視洋人為主子,自己在洋人面前低一等,但是比不會說英語的傳統華人要高一等,非常令人討厭。

    香港人要搞清楚,沒有中國,就沒有香港。中國是香港生存的前提,百年來從未改變。

    由於西方國家抵制中國,香港成為中國的櫥窗和進出口的門戶。一個只有兩、三百萬人口的香港是一個六、七億人口唯一的對外貿易的港口,香港能不富得流油嗎?我記得每一個在香港做進出口的公司要抽取4%進出口值作為利潤。4%的利潤是不得了的,很多高科技公司連它一半的利潤都沒有。香港人做的是坐地分贓的無本生意,除了說幾句英語與準備幾份英文的文件什麼本事都不需要。這就是為什麼香港人富了這麼久,但是香港沒有一個好大學,沒有一個有研究能力的大學,因為香港人發財不需要高深學問,不需要努力做研究。香港人是膚淺的生意人。

    香港人的財富是國際政治和帝國主義者的壓迫形成的,香港人本身並沒有本事,香港人根本沒有自大和自滿的任何理由。香港人過去靠大陸發財,現在靠大陸發財,將來還是靠大陸發財。但是香港人看不起大陸人,因為香港人有錢又會說英語,自以為高人一等。其實,香港人是忘恩負義的小人。

    當香港面臨回歸的時候,突然發覺自己沒有能力培養當地人才,香港大學不過是國外大學的先修班,自己本身根本沒有競爭能力,香港的研發能力是0,比大陸差遠了。香港人慌了手腳,這才成立香港第一個有研究能力的大學,香港科技大學。

    香港的個人收入大約是三萬美元,與新加坡相當,是台灣的兩倍,是大陸的十五倍。但是香港人的生產力真的有大陸人的十五倍嗎?當然沒有,開什麼玩笑?

    「細劉」一直強調香港人工作很努力,這又怎樣?

    台灣人、韓國人、大陸人,那個不努力,為什麼就你香港人賺錢特別多?

    在大陸從事高科技研究的人比香港人聰明,又比香港人努力,為什麼收入只有香港人的10分之一?

    香港人由於政治因素吸大陸人的血汗而致富。中國改革開放後,香港的地位一天天地下落,因為獨家進出口的生意做不成了。中國越是開放,香港越是完蛋,香港人

  • 匿名 说:

    Shame on Hongkongnese, they are true dogs of English Master.

  • oz 说:

    在下也有一个问题问香港的大学生:英国派总督管香港时候,当时有没有每年上街游行要求普选?
    估计他们是喜欢被英国人“管”。

  • 匿名 说:

    Cai is not simply walked out, she is escaping, running away with large amount of donated money without notice, coward, and put every other student into serious high risk. I was at the demontration everyday by that time, one of the slogan the students had was from Tan Sitong, the reformer from Qing Dynasty, if there is a death, let me die first. So many young blood students used it to encourage each other, willing to shed first blood for the country, for the good life of other people. Retrospectively, what Cui and Wang dan, etc, did was just disgusting, make me so much look down upon these student leaders, suspious about their real purpose, and if any change it will bring to the country. It is very clear that 6.4 would not make any good to China, it will bring China back to culture revolution, turmoid. All the Chinese should be very grateful for Deng to bring everything back in order in peaceful way. You can’t imagine what China will look like if Wang and Cai etc become president and prime minister. Like most students paricipating in 6.4, my altitude changed at least 10 years after 89. the more you think about it, the more you don’t trust it. Forgot about 6.4, it is not the right way to solve chinese problems. I suspect people talking about pingfan 6.4 if they know anything about it. Stop nonsense.

  • 匿名 说:

    操!少鸡 巴 想当然啦!当初俺就在天安门,什么屠城呀,来这发表意见的有几个亲眼看到杀人的呀?那几个人心里知道咋回事就行了,少得了便宜还卖关子,把无辜的学生推出区与当兵的纠缠,找些地痞流氓来杀当兵的,结果当兵的被杀红了眼,又把那些无辜的孩子推出去档子弹。问问那些“领袖“们当时在哪里。全在宾馆的房间里偷着了呢。口口声声民主,人家讲了不同意见啦就不得了啦?很无耻!

  • 亚生公 说:

    道理讲得再好,总有没有人脑的狗腿鹰爪自甘下贱,把自己不当人,同时以为别人也不是人。

  • 匿名 说:

    檄文的确义正辞严、铿镪有力,非同凡响哈。2楼獒犬奋力出击也是迫不得已、情理之中哈。代表了香港地区水平的哈。人民和人民感情相通,狗和狗也是各具特色的哈。总之是让我开了眼很感慨的哈。
    ——路过而已,狗儿不要太难过哈。

  • 匿名 说:

    以前觉得运儿们没有用了,就把支持运儿的钱拿来支持轮儿,所以轮儿又有报纸又有电视的。搞得运儿好一阵子没饭吃。心里那个酸。最近看风声是轮儿又不得烟儿抽了,可能是档次太低了,太粗俗了,新换的老板看不上他们了。看样儿又要把轮儿的钱拿给运儿了,瞧好儿吧,又该轮儿破落了。两狗争食。

  • 匿名 说:

    支持二楼意见,香港人中好鸟不多。64事件香港支联会要负一半的责任。看看他们就知道什么是殖民地的狗腿子了。

  • mike 说:

    sorry I make a mistake(17 mike),I mean that the second floor common make the point.

  • mike 说:

    this article make the point.

  • 匿名 说:

    2楼讲的精辟!句句点到要害!注意啦!!!运子和多维网监会给2楼扣上“五毛”党了!一句话,中国人都是被人玩弄的动物!中国人之间自己勾心斗角最能耐,看到外国人就叫爷

  • Old Mike 老煤 说:

    当年Mr光头将,手还没有伸出去耍打咱们家的伟大领袖毛猪屎耳光,咱们家的毛猪屎己经吓得像,疯,狗一样的大喊大叫,将猪屎万岁,万岁,万万岁的啦,奴才们,不相信俺老煤,回头去查查旧报纸去,

  • Old Mike 老煤 说:

    首先要問:香港人在英國統治下有什麼「人權」?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,有的是老兄,要不然咱们不伟大的也不会下定决心,不怕牺牲,排除万难,死也要死在英老太太的家里,不相信俺老煤,回头去查看一下香港的老报纸,by the way 就祘英老太回老家去了,但是现在还是有人照走俺的老路呢,

  • 匿名 说:

    2楼,建议你以多维博克名义,正式发表.看看多维编辑,会不会把你这篇华人中的典型看法之一,放在首页.

  • 匿名 说:

    致于大海,如果你真是于大海,写出如此低级的评论,真给你的高等教育丢脸.可惜可惜.

  • 匿名 说:

    8楼所言打中要害.这些港人,极力反对大陆干涉介入香港事物,却在64其间,200%介入.从组织,到金钱,到宣传.大陆学生民众,不幸成为包栝这些险恶居心的港人在内的势力的炮灰.

  • 匿名 说:

    第2条评论写得太对了. 我当时在广场呆了一个来月, 深有体会.

  • 匿名 说:

    香港人(那些承认自己是中国人的香港人除外)不是东西. 发中国国难财是他们唯一的本事. 他们们就盼着中国再乱一次, 他们好有机会发财. 这些可恨的英国狗总有一天要完蛋的.

  • Jchang 说:

    香港人為什麼支持89民運﹐簡單講﹐就是面對97大限不願回歸。
    他們希望大陸亂起來﹐香港就可繼續由英國管理。
    如果老共最後沒能如願垮臺﹐港英政府也可趁亂跟老共講條件﹐或讓香港再續租100年。

  • Jchang 说:

    全國大搜捕﹐譚嗣同為什麼不走﹖

    譚嗣同曾經講過﹐維新變法從流血開始﹐流血從我開始。因而他坐以待捕﹐引頸就
    戮。
    什麼時候89學生頭目懂得不以他人的鮮血喚醒民眾﹐而是以自己的鮮血訴求民主﹐

    中國便有希望了。

  • 匿名 说:

    看看這些所謂精英在海外的表現,就知道他们是些什么鸟人了.老邓错在犯傻,搞這么大阵仗來对付這帮鸟人,太高抬他们.信不信他们心里乐死了. 老邓帮他们做了一次免費廣告.

  • 匿名 说:

    鄧小平混蛋﹐柴玲也混蛋﹐混蛋與混蛋﹐只能有混蛋的結局。

  • 于大海 说:

    砂光共产党家族、邓小平家族!

  • 于大海 说:

    学生的错误都是共产党逼迫出来的。挖开邓小平、共产党的祖坟吧

  • 匿名 说:

    香港香蕉華人的特徵之2:利用「六四」爭「人權」

    香蕉華人對中國最大的非議就是「人權」,尤其表現在「民運」上。這一點在「細劉」和 whowhoamamii 的文章裏面都共同提到。

    首先要問:香港人在英國統治下有什麼「人權」?
    香港人做為殖民本來就是下等人,或者根本不是人,英國人從來沒有把香港人當人。香港的警察是很黑暗的,最高級的警官都是英國人,握有最大的裁判權。香港人要打就打,要關就關。香港人屁都不敢放。
    香港的鞭刑跟新加坡一樣,是公開的,打得你皮開肉綻,哇哇鬼叫。香港人的人權在哪裏?

    香港監獄非常黑暗,獄中一定有黑老大,犯人一入獄,不吃藥都不行,打到你吃。香港犯人入獄後變成吸毒者是100%。香港人的人權在哪裏?

    英國統治下,香港人有什麼人權?
    我呸!香港人自抬身價。

    香港人一聽說要回歸中國,「人權」的意識馬上高漲。原因很簡單,香港人自認在英國人面前不是人,但是在中國人面前是高等人。就這麼回事。

    一九八九年發生了「六四」,香港人可逮到機會了。香港大量的資金湧入北京,支持反對中國政府的「民運運動」。

    「六四」是一個政治奪權事件,學生領袖柴玲已經叫出「打倒李鵬偽政權!」的口號,中國版的「自由女神」塑像也已經在天安門廣場豎立起來,傻瓜也知道這個事件絕對不可能善了。

    「六四」背後有三個主要勢力:美國、香港、與台灣。

    這三者之中美國和香港的力量遠比台灣大。美國「中央情報局」的人員在教導北京的學生什麼是「民主」,香港和台灣的錢大量湧入,供給學生吃喝,搞長期抗爭。尤其九七大限快到,香港人出錢遠比台灣多。

    香港人不遺餘力鼓動這批學生搞「民主化」,不達到「美國標準」絕不罷手,人民幣$3.25一罐的可樂和$4.50一罐的橘子汁大量免費供應,而當時工人一天的工資才4塊錢。你說那些苦哈哈的學生肯離開天安門嗎?

    香港人自己沒種,用錢買大陸大學生的賤命為他們爭取「人權」,這是我最看不起香港人的地方。

    美國人在「六四」的目標是中國分裂,底線是中共政權垮台;
    香港人的目標是中國放棄收回香港。你想想,「六四」能善了嗎?
    政治最後的攤牌是武力決勝,中共政權有百萬雄兵,怎麼可能在學生面前退卻?鄧小平不會,尼克森也不會,他們都對學生開了槍,都是以學生失敗作結束。
    香港人敢罵美國總統嗎?當然不敢,連香港人的主子英國人都不敢。

    香港人在「六四」的表現最是無恥,自己懦弱,花錢買別人替他們賣命。香港人口中叫著「人權」,心中想著「九七大限」,眼中流著鱷魚的眼淚。香港人讓我看到人性最醜惡的一面。

    「細劉」和 whowhoamamii 還好意思提每年在香港舉辦的六四紀念。YST 每次看到香港人點一根蠟燭在廣場作“哀淒”狀就有說不出的噁心。香港人的自私自利、懦弱和虛假全寫在臉上。

    不要臉!香港人有種就自己搞革命!

  • 匿名 说:

    放P,当年要不是她和少数人的自私与贪婪,6.4定不会如此结局.

留下回复

甘不阳

浏览人次: 76015

[作者简介]

[甘不阳]个人类别
作者[甘不阳]自己发表的最新评论

2009年十一月
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期天
« 五    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

[甘不阳]的个人链接
  • 链接表
Copyright 1999-2003 Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved .