2009 年 11 月 21 日 [京港台]

2009年03月1日 9:43 下午

我眼中的加拿大价值观

多维网的名人“不平则鸣”博近期表示加拿大好啊。笔者有篇粗浅观察加拿大价值观的文章,虽然,好像目前在国内谈什么普世价值观也是忌讳,估计在多维应该还是可以享受这个小小的自由的。有幸能同每一位博客分享。 

---------------------------------------------------------------------

一次新年节日期间在朋友家作客,席间有个才来温哥华两年的新移民,都已经贷款买了套城市屋把妻小安顿。夫妻俩共同打拼,原是工程师的他,也就屈尊在一家小公司做一份与自己专业不相干的体力活。曾听到过太多的移民抱怨,可这位仁兄却显得逍遥自在,怡然自得。我不禁好奇问道,为什么你这么快就买了房子,这么愉快地打这份工? 他说道,我见过这样的人,移民来到加拿大都十年了,心理上还是融不进这里的社会,总是有太多的抱怨,又不愿放下身段,从头来过,无法安心也就无法安居。当时席间就有人应声答道,“对,我就是这样的人。…”

实际上,除了这样严重不融于居住国的社会环境的移民外,还有不少的人,技术移民占较多,虽然英语技术皆上乘,顺利找到了工作,如意购置了大房子,俨然过上了一个让国内人眼热的“食有鱼,出有车”的中产阶级水准的生活。但是,从网上的论坛和博客上,看到他们还是继续保持着原住国的思维惯性和价值观,在文化和感情上,只能接受原有的信仰和思想认知,而对那些同加拿大的价值观有冲突的地方,也不能用一种开放的心态去学习探讨。更有甚者,在生活中和网上都可以发现,很有一部分中国移民,下机伊始,就削尖脑袋,神速打探出这个国家的种种优惠政策,样样有空可钻的项目,欣欣然投入到“大家拿”的运动中去,乐此不彼。所有关于加拿大社会的种种话题,跟她/他都是没有关系的。

当然我们今天讨论的现象不包括那些靠贪污腐化攫取老百姓血汗而来此洗钱的大款的思想行为,因为他们不属于怀着理想来这里开辟新生活的一群,他们来加拿大只不过是为了钻这个人道社会的空子,为他们攫取的不法财产作转移罢了。我为加国有漏洞的移民政策感到遗憾,不过这不是本文的话题。

大陆中国人从89年开始的移民潮一直一浪接一浪地延续着,开始是以留学生学习期间和毕业后申请永久居留为主体,到了九十年代中期开始,就不断地有在国内颇有根基的技术和投资移民源源不断地飞向加拿大这个和平友好的国家。在经历了最初的文化休克,惊叹加拿大的安静美丽以后,人们的关注点就急迫地放到了找工作,就业培训或者回炉深造上了。度过最初的艰难阶段,又开始操心子女教育,接着就是忙碌买房置业,营营于生活品质的提高。近年来,越来越多地听到勤劳刻苦的移民们落地生根安居乐业的好消息。近年网络的发展,让新老移民可以在网上充分交流,畅谈人生感想,抒发对祖国的思念和牵挂,对祖国同胞生活状况的关心和祝福,对国内国外时政的激扬文字,指点江山。

曾有网友撰文感叹作为一个加拿大公民,因为对加国的文化,社会,政治等的不了解和不投入感到愧疚。这实在是移民中的一个普遍现象。我们华人来到这里,尤其是从一个完全不同的体制中来的大陆移民,许多人想得最多的是能从新移民国的制度和政策中得到什么好处,而不是作为新移民,新公民,对加拿大这个居住国应该承担什么责任。我们的原居国的体制依然滞留在一个落后专制的模式中而影响着千千万万的百姓生活,这也在无形中影响着同国内社会和文化有着千丝万缕的联系的大陆移民。 对加拿大这个众多华人的居住国的价值观有个较清醒的认识已经是个不能再忽视的议题了。虽然我们在血缘上,文化上,经济上同我们的祖国还有着不尽的牵连和挂念,但是我们还是应该以积极的态度翻开这生命中新的一页来显示我们对居住国的一份责任心。每个人移民加拿大的原因各有不同,但是命运把我们送到了这片自由的土地上,我们中的大多数人欣然申请加入了加拿大国籍,庄严宣誓要遵循加拿大的价值观,做负责任的公民。

什么是加拿大民主价值观

 

 笔者在为加政府部门做中英翻译的过程中,有机会浏览一些政府的网站和文件,较系统地了解了我们常常越来越多地提及的加拿大的价值观。特此介绍给大家分享。在加拿大政府有关公民责任的网页上鲜明地写着:“What Does Canadian Citizenship Mean? 意为加拿大公民权意味着什么?

这一页面较系统地介绍了加拿大的民主价值观,包括自由,尊重文化差异,信奉社会公正,和平。笔者摘译如下:

  加拿大是个幅员辽阔但人口稀少的国家。各民族在妥协共存的基础上形成了一个独特的联邦政府。我们重视民主,鼓励每一个公民都作出作出自己的一份贡献。我们的法律建立在我们的民主价值观之上。加拿大价值观包括:

 平 - 尊重每一个人的权利。每一个人都有权利表达有异于其他人的意见和思想。政府必须给予每一个人平等的尊严和尊重这是加拿大的两个另外两个基本价值观。

尊重差异 -我们力图理解和欣赏所有加拿大人的文化,习俗和传统,不管他们是出生于加拿大还是来自其它国家。

自由作为加拿大人,我们享受基本自由,比如思想自由,言论自由,宗教自由以及和平集会的自由。

和平- 我们自豪于我们有一个非暴力的社会和我们在国际上承担的和平维护者的角色。

法律和秩序我们尊重民主决策和“法制”。我们推行适当的程序让法庭和监察机构能公平和理智地对待每个公民。

我们确保民选的政府对公民负起责任。

在你思考这些价值观时,问问你自己,当你成为一名加拿大公民时你会担当起什么样的责任来呢?

了解和认识加拿大价值观对于将要在这片土地上扎根的移民来说,首先和最重要的是要认同加拿大的这些基本价值观,这就是在上面的段落摘抄中所列举出的几点精华:平等,尊重个人权利,尊重差异,信奉自由,追求和平,法律治国。因为这些价值观是西方文明社会几代人艰苦奋斗得来的人类社会和谐共处的最光明的典范。国家的法律和政策无不建立在对这些基本价值观的实践的基础上的。

我在加国的生活经验证实了这些加拿大价值观不仅仅是写在纸上的空话,同原住国的生活经历相比,加拿大政府在法律和政策上是处处时时受到舆论和民众的监督来体现平等原则的。很多人都有领取失业保险金的经历。只要你工作的期限达到规定的(一般是半年)的工时,不论你是做什么工作的,职位高低,工种各异,你都会毫无障碍地领取你应得的那份救济金,帮你在找到下一份工作前,度过生活难关。不用你开后门,送红包,托关系,求人情。这对多少没有特权的普通人是多么大的心理解放。

对自由的感受我们移民更应该深有体会。这些本应该人人都有的基本自由,在中国目前还是如此的罕见。我们通过各种渠道自由地表达对政府的意见(不是仅在酒桌上朋友间痛骂调侃了事);可以到图书馆去自由阅读任何思想流派的著作;观看和收听世界上任何一个电视台(在技术可行的前提下);在(英语语言或大多数非中文)网络和媒体上,表达任何你个人的思想和观点,只要不涉及恶意诽谤他人。更有信奉任何宗教的自由。在大陆被当作邪教的法轮功,在这里是个合法的非营利组织,自由和平地从事他们自己的修身养性,受到法律保护。

加拿大人以自己生活在一个崇尚和平的国家而自豪。在国际事务中,加政府也承担着维护和平的角色。笔者觉悟到加拿大的这些基本价值观都是内在互相关联的。在这样的一个爱好和平的国度里,正是因为有了人人平等的信念,才能有尊重个人权利,尊重差异的国策和法律,法律又反过来保护社会公正,保障各民族间的和平共处。对民主的信念产生出民选的政治制度,民选的政府,在民众的监督下,力求理智公平地对待每一个公民,无论其地位,人种,文化,语言,及背景的不同。

(待续)

Popularity: 2%

这篇文章归类于: 文化·思想·原创, 采蜜。 (已被阅读 1386 次)

34 条评论 发表在“我眼中的加拿大价值观”上
  • 异同 说:

    在充满了攻击谩骂的多维博客上读楼主的平和叙述,就像在震耳欲聋的工厂车间里听人唱抒情歌曲,有点感觉异样。先顶。
    (1)加拿大的省级全民医保是一个相对很合理的体系。有点像毛时代城市里全民/大集体等级的医保,但是这边现在基本上人人平等个个享受,所以高出不止一个档次,可能更像古巴现在的全民医保。
    就“各尽所能纳税,各取所需医保”大原则来说,是标准的社会主义制度。所以,这个医保体系的缺点当然也不少。
    资源浪费,小诊所(家庭医生)只关心按次收费或转诊收回扣,对病人敷衍了事,几分钟对付一个;大医院则是人浮于事,急诊矛盾突出,手术排期更长,等不及冤枉死的也有所闻。
    现在的医保体制开支已经占到省级税收的一半左右,如果有朝一日税基不堪承受,不知将会如何。
    但如果让我现在选居住地,我还是会选择加拿大而不是中国。
    (2)加拿大的选举制度也是一个比较中庸的制度。市,省和联邦的三级议会都分区民选。自由党保守党新民党绿党和其他组织在各级选举中互相竞争,最后席位往往反映出所在选区的真实民意。
    不足之处是财团的运作要影响到政客们的诺言实施状况。
    (3)工会已经成为影响企业乃至城市的巨无霸力量。美国汽车工会毁了BIG3众所周知。多市416,79市政工会目前正在罢工。温莎已经被折腾了好几个月了,几成死城。市民称工会为MAFIA (黑手党),但是选举制下的各级政客谁不怕组织强大的工会呢?
    所以工会可能是加拿大社会组织中的一群异变细胞。
    (待续)

  • 匿名 说:

    沒錯!我就是啦,那又怎樣咧?!
    反華憤禿《漢和/KDR》平可禿:我就是受CIA資助的”情報販子” 那又怎樣咧!?

    加拿大《漢和情報評論/KDR》、英國《簡氏情報》特約評論員 平可夫(2008年)5月14日晚9:46發於加拿大多倫多 

    沒錯!本人就是一位由外國情報機構設立的週邊背景機構支援的聘用領薪人員,那又如何?!在美國、加拿大以及歐洲,由政府機構支援的“基金會”、醫療援助機構、外交交流協會(非政府組織機構)甚至國家與國家之間的教育、文化的合作機關(非政府組織機構)都有“情報人員”的影子,爲什麽?就是因爲一方面可以避免本國人員被對方情報機構策反,另一方面也可以獲取對己有用的情報資訊,爲己所用!(情報無處不在,關鍵看你留不留意。本夫在有中國軍事企業參加的軍事展覽會上,必定問一再問二再問三,務求獲取更多更詳細的資料,回去整理出可供判斷的資訊,上報上級機構共同驗證之後才發佈新聞)
    通過這些“非政府組織機構”渠道的收效更大“更隱蔽”,而且“資金來源”有保證,最重要的是能避免國家之間的外交糾紛。可以鄭重聲明的是:在此感謝一些國家情報機構的衷心理解和大力支持,如果沒有這些外國政府機構的強力支援,本夫的情報訊息絕不可能如此準確和及時,而且本夫歷經千辛萬苦獲得的第一手情報資料也要經過多家情報機構的合作管道驗證,以保證訊息的完整和準確性,而不是單憑臆測和盲目的推斷(實則上,隱身身分的情報特工人員其所刻意散佈的評論分析之目的用意很多成分是在於挑撥離間、或自我吹噓宣傳,以達到背後所欲達到之政治效果)

    在達賴喇嘛訪問加拿大期間,平可夫與他多次會面,深深爲其博學的佛理而感動,達賴喇嘛握著本人的手表示以後將加強雙方的合作,並希望平可夫到達蘭薩拉作訪問。本人已經作出口頭的應允。

  • 沁霈 说:

    似曾相识,倍感亲切。静待续文。

  • Outsider 说:

    一个顶一万个的评论
    “加拿大就如个家境富裕的公子哥,其价值观一句话就是:吃饱闲 ”

    一顶一万博一语破的, 绝对精辟! 其实吃饱闲是人类共同的价值观, 甚至是所有动物的价值观.

    至于中加的差别, 概括地说, 就在于: 中国是一万个饿肚子的人养着一个吃饱闲的; 加拿大则是一个饿肚子的人会引来一万个吃饱闲的救济他.

  • 北国雪 说:

    同意。还有sneaky. 中国人在外面,经常被评论为“sneaky”。还是应该承认不好的地方。
    —————
    侃侃的评论
    March 2nd, 2009 at 9:09 pm
    有时候很感叹,有‘大家拿’心态的其实是‘内心贫穷’,耍小聪明。

  • 北国雪 说:

    译法不一定是一种,这里我有意用“休克”来形容新移民在新文化中找不到北的感觉,嘿嘿。
    ——————————–
    田方的评论
    March 2nd, 2009 at 7:37 pm
    楼主譯“文化休克”好像不是很妥当。雖然有人這样譯。

    Culture shock,文化震撼。

  • Outsider 说:

    鱼翔浅底的评论
    “阿妞,我假设民主国家印度在加拿大的移民人数远远超过华裔,这句评述是事实。[...]”

    再给鱼博提供点武器: 别说印度, 连人权祖师爷的法国在加拿大的移民都远远超过中印移民的总数!

  • 北国雪 说:

    田方兄所言极是。不光是有中国人的地方有,但是有中国人的地方肯定有。
    ——————————–
    田方的评论
    March 2nd, 2009 at 7:33 pm
    大家拿的心态,不只加拿大才有,到処都有。不久前才在一次茶敘中,談到有些华裔老人动不动就向医生要一箱營养奶、一根为期還早柱扙,這些医生不知向政府开了哪种帳单?加州州政府的医療補贴,迟早被這些不知回饋的人搞垮。

    其实,我们最会喊社会主义,卻最缺乏那份心。

  • 北国雪 说:

    就是怕牛妞博(士)见笑,还真看出来了。我做小学老师做惯了,说话总像在跟孩子说道理。还真有眼力!谢谢牛老师的鼓励。

    你的提议很好,加拿大的价值观是明明白白地印在政府网站上的,书本里,小册子上的。准移民看了,如不对路,可以不来,免得来了,见天地发牢骚。影响身体。
    ———————
    阿妞不牛的评论
    March 2nd, 2009 at 6:15 pm
    顶楼主好文!

    楼主这样浅显的语言,可以在加拿大胜任幼儿园教师的工作。

    楼主这样深刻系统的阐述,也完全可以在中国受到控制的研究院或者政治局集体学习时去当教授。

    俺非常喜欢楼主的题图,与楼主名字绝配。

    另外,有请鱼儿飞蠓等勤奋高手,把中国标准的官方的子民价值观要求贴出来(对先进分子的要求就免了),让那些准备排队申请入籍中国的人做参考,也让那些受不了加拿大这一套的同胞可以迷途知返。

  • 北国雪 说:

    是吗?我觉得太严肃,不好玩。谢谢鼓励。
    —————————-
    施化的评论
    March 2nd, 2009 at 11:38 am
    每一句都说得很实在,喜欢这种文风。

  • 北国雪 说:

    对,投票是一种责任。我第一次去投票时,心情很激动的,感到自己在行使公民权利和义务,很自豪地说。现在已有越来越多的移民愿意出来投票了。
    —————————————————————————-
    非飞的评论
    March 2nd, 2009 at 9:55 am
    加拿大价值观之一:国民享有权利之余必须履行义务,义务之一是每个公民必须成为选民,投票日出来投票

  • 北国雪 说:

    无语。
    ————–
    一个顶一万个的评论
    March 2nd, 2009 at 8:30 am
    加拿大就如个家境富裕的公子哥,其价值观一句话就是:吃饱闲

  • 北国雪 说:

    这篇文章没涉及中国政策。谢谢留言。
    ————————
    CanadianCitizen的评论
    March 2nd, 2009 at 8:25 am
    This is why we think Canada is better and so we decided to come here. However issues conflicting with these principles in real life still exist and we have to face that.

    Like so many problems in China, the Chinese government policy doesn’t really directly result that.

  • 北国雪 说:

    ??,啥意思啊?题外话。
    —————–
    ??的评论
    March 2nd, 2009 at 7:48 am
    Canadians are mean.

  • 北国雪 说:

    谢谢留言。对,一切的价值观都拿出来晾晾。
    ——————————–
    一切的评论
    March 2nd, 2009 at 12:29 am
    好文!最好还有我眼中的法国价值观,我眼中的意大利价值观,我眼中的不列颠价值观等等,希望在那里的华人,无论偷渡,五毛的,留学的,都写出来呀,看看谁的山寨价值观更强

  • 北国雪 说:

    你好,老蝎子,谢谢。我觉得加国的医疗制度保证了全民无论收入高低都能较方便地较经济地享用医疗保健制度。这一保险对收入中下等人群更加重要。这一制度常常让我感叹,所有的人无论贫富都能平等享用医疗服务,这是多么好的事啊!因为越是穷的人,越可以享受更多的保险费用。不光是医疗,还有护理费用。我有个同学,她母亲生重病期间,因为家里没人护理,医院就派护理来,完全是公家付费的。

    至于看病要等这是事实,加拿大的医生护士缺乏是因为很多人才为美国的高薪吸引外流到美国去了。所以导致这种情况。一个制度不可能没有缺点,在一般情况下,应该没有问题,可能会有一些特例。不过,总比有些国家,对急重病人不问不顾,没有钱绝对不收要不知好到哪里去了。

    老蝎子的评论
    March 2nd, 2009 at 12:10 am
    北国雪好文!

    能不能谈一下您对加拿大全民保健制度的看法和您自身的经验?奥巴马想把美国引向加拿大的医疗体制,但在美国的争议很大,现在是网上的一个热门话题。我接触的几个从加拿大来加州的人都抱怨看病体检要等很久。

  • 北国雪 说:

    谢谢!真高兴能有英雄所见略同。你很了解加人哪!

    “在加拿大过得好的中国移民回中国时往往发现和国内人的共同语言越来越少.”有个回国探亲的朋友正好才跟我诉说这个感觉。

    Outsider的评论
    March 1st, 2009 at 11:46 pm
    完全赞同北国雪博的观点! 在现实生活中, 加拿大人首先重视的绝非个人的成功和发财(因为生活质量重于名利), 亦非国家的繁荣和富强(因为国家是由无数个人组成的); 加拿大人重视和家庭及孩子在一起的天伦之乐, 重视人与人之间的平等宽容尊重和诚信, 重视人与社会的双向责任, 重视人与自然环境的和谐共存. 这种价值观和生活观在绝大多数中国人眼里显得平庸, 自私, 小家子气, 甚至傻气. 所以, 在加拿大过得好的中国移民回中国时往往发现和国内人的共同语言越来越少.

  • 北国雪 说:

    有这个可能,所谓文化边缘人。但是作为一届移民,尤其在加拿大这个地方,不一定要非得靠着那一边,独立有独立的孤独,但也有其美丽之处。
    ———————————
    侃侃的评论
    March 1st, 2009 at 9:57 pm
    北国雪兄,第一代移民注定如此‘两边不靠’。

  • 侃侃 说:

    有时候很感叹,有‘大家拿’心态的其实是‘内心贫穷’,耍小聪明。

    田方的评论
    March 2nd, 2009 at 7:33 pm
    大家拿的心态,不只加拿大才有,到処都有。……

  • 田方 说:

    对不起北國雪,先收回楼上的意见,也許是不同区域的譯法。

  • 田方 说:

    楼主譯“文化休克”好像不是很妥当。雖然有人這样譯。

    Culture shock,文化震撼。

  • 田方 说:

    大家拿的心态,不只加拿大才有,到処都有。不久前才在一次茶敘中,談到有些华裔老人动不动就向医生要一箱營养奶、一根为期還早柱扙,這些医生不知向政府开了哪种帳单?加州州政府的医療補贴,迟早被這些不知回饋的人搞垮。

    其实,我们最会喊社会主义,卻最缺乏那份心。

  • 阿妞不牛 说:

    鱼儿很有见地。俺经过闭目养神的调查研究,发现你的假设是完全的真实。

    另外,还有一个课题只能你去完成:中国和印度之间的相互移民比较。

  • 阿妞不牛 说:

    顶楼主好文!

    楼主这样浅显的语言,可以在加拿大胜任幼儿园教师的工作。

    楼主这样深刻系统的阐述,也完全可以在中国受到控制的研究院或者政治局集体学习时去当教授。

    俺非常喜欢楼主的题图,与楼主名字绝配。

    另外,有请鱼儿飞蠓等勤奋高手,把中国标准的官方的子民价值观要求贴出来(对先进分子的要求就免了),让那些准备排队申请入籍中国的人做参考,也让那些受不了加拿大这一套的同胞可以迷途知返。

  • 施化 说:

    每一句都说得很实在,喜欢这种文风。

  • 非飞 说:

    加拿大价值观之一:国民享有权利之余必须履行义务,义务之一是每个公民必须成为选民,投票日出来投票。

  • 一个顶一万个 说:

    加拿大就如个家境富裕的公子哥,其价值观一句话就是:吃饱闲

  • CanadianCitizen 说:

    This is why we think Canada is better and so we decided to come here. However issues conflicting with these principles in real life still exist and we have to face that.

    Like so many problems in China, the Chinese government policy doesn’t really directly result that.

  • ?? 说:

    Canadians are mean.

  • 一切 说:

    好文!最好还有我眼中的法国价值观,我眼中的意大利价值观,我眼中的不列颠价值观等等,希望在那里的华人,无论偷渡,五毛的,留学的,都写出来呀,看看谁的山寨价值观更强

  • 老蝎子 说:

    北国雪好文!

    能不能谈一下您对加拿大全民保健制度的看法和您自身的经验?奥巴马想把美国引向加拿大的医疗体制,但在美国的争议很大,现在是网上的一个热门话题。我接触的几个从加拿大来加州的人都抱怨看病体检要等很久。

  • Outsider 说:

    完全赞同北国雪博的观点! 在现实生活中, 加拿大人首先重视的绝非个人的成功和发财(因为生活质量重于名利), 亦非国家的繁荣和富强(因为国家是由无数个人组成的); 加拿大人重视和家庭及孩子在一起的天伦之乐, 重视人与人之间的平等宽容尊重和诚信, 重视人与社会的双向责任, 重视人与自然环境的和谐共存. 这种价值观和生活观在绝大多数中国人眼里显得平庸, 自私, 小家子气, 甚至傻气. 所以, 在加拿大过得好的中国移民回中国时往往发现和国内人的共同语言越来越少.

    侃侃的评论
    “北国雪兄,第一代移民注定如此‘两边不靠’。 ”

    说 “注定” 有点太绝对; 其实只是有这种倾向. 能不能融入主流社会取决于很多因素 (语言能力, 工作和事业, 本人道德品质和价值观念, 交友, 移民生活的正反经历, 对民主制的理解程度, 等等), 但决定因素在于个人的信念意志和移民目的.

  • 侃侃 说:

    北国雪兄,第一代移民注定如此‘两边不靠’。

留下回复

北国雪

浏览人次: 8760

[作者简介]

[北国雪]个人类别
作者[北国雪]自己发表的最新评论

2009年十一月
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期天
« 六    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

[北国雪]的个人链接
  • 链接表
Copyright 1999-2003 Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved .