匿名 说：

64不会被人们忘记是因为64愚蠢的崇洋学生所表演的丑剧被永远的钉在历史的耻辱柱上。

民运暴徒 说：

说之前我先声明一下，我不是党员，也不是什么政府的枪手，我只是个普通的老百姓，只是想根据自己多方面了解的资料来谈点浅薄的看法。其实对这次事件我也有很多想法，只是一时也难以有充分的时间和热情来理清思路，所以就想到哪里说到哪里吧，就当是抛砖引玉，请后面的朋友们指正。
一提到“64事件，不少人似乎都很有感慨，而且始终认为政府全部都是错的，事件的参与者都是无辜的受害者。难道事情真的就那么清楚、那么简单、那么无懈可击吗？至少我个人不这么看。都说政府洗脑，可是那些全面肯定“54”、为“64”喊冤的人动机也未必就那么单纯，那不过是另一种洗脑罢了。在我看来，双方都夸大和掩盖了一些事实。“64”的晚上一直在广场中心坚持的当事人刘小波和侯徳健也表示，大部分人确实已经都撤走了，而且就是这坚持的一小部分人也派了代表出去和军队沟通表示要撤离，军队也同意了。场面确实很混乱，有人在攻击军队，军队开枪也是肯定的。但是关于事件当中究竟死了多少人，可能确实没有政府宣传的那么少，但也肯定没有西方媒体说的那么多。因为政府和军队确实给学生和群众的撤离留了充足的时间，而且这个时间还相当长。如果军队真的是肆意开枪的话，纪录片里的这些当事人（包括柴玲、吾尔凯西这种人渣）恐怕都没有机会在十年后接受记者的采访了吧。在采访中侯徳健说：“很多人说广场上有两千多或者几百人被打死、在广场上有坦克碾压撤退的人群等等。那么我必须强调，这些事情我没有看见。我不知道别人是在哪里看见的，我（凌晨）六点半还在广场，我一点都没有看见。我一直在想，我们是不是需要用谎言去打击说谎的敌人？难道事实还不够有力吗？如果我们真的是用谎言打击说谎的敌人，那只不过是满足了我们一时泄愤的需要。这是很危险的事情，因为也许你的谎言会先被揭穿，那么之后你就再也没有力量去打击你的敌人了。”

事件的发生确实有着很深的国际背景和社会背景，持续的时间也比较长，所谓的“5＋1和5－1”只是最后收尾时爆发的焦点而已。如果真的那么怕被咱们自己的政府洗脑，那么有兴趣和有条件的朋友可以去找找境外媒体制作的关于事件的纪录片。也许在多看了几家的言论之后，您会发现事件可能并不是您原来想像的那样。我们的社会、我们的政府、我们的执政党是存在很多问题，但是不能因为这样就全盘否定，更不能仅仅根据主观判断就认为政府做什么都是错的。至少在具体到这次事件上，我个人觉得，政府的很多做法是没错的。广大学生和群众的愿望是好的，但是由于控制能力不够，再加上有些混在队伍中的部分别有用心的所谓“学生领袖”的煽动和引导，最后让事件走到了一个难以收拾的局面，这不能不说是遗憾。我想，要是换了别的政府来处理，结果未必会好到哪里去。而那些在事件中死去的人，也不全是无辜的学生，有很多是闹事的流氓和混混。看看解放军在没有动武之前被折腾的惨状，就会知道组成游行的人群有多么杂了。就是学生队伍本身也分了很多派别，为了争权夺利还经常在广场上上演“政变”甚至绑架的闹剧。据当事人封从德说，这样的“政变”有时一天要上演三四次。
事件本身的什么背景、意义之类的就不说了，毕竟每个人都有自己的想法，我也不想去改变大家的态度。就说说一些相关的细节吧。
即使是通过媒体对一些当事人的采访，我们也可以明显的看出，他们当中的族群也分的很明显。有些是真的怀着爱国心和希望能推进中国民主进程的算是仁人志士吧；有些则是混水摸鱼、水平低下的跳梁小丑；还有些则是阴险无耻的混蛋！第一种人就不说了，有很多（包括一些被政府通缉的政治犯），他们所要表达的东西也比较诚恳，至少在逻辑上有一定说服力。第二种的代表人物是吾尔凯西。这个家伙可以说是个彻头彻尾的蠢货，只是让人觉得可笑而已。[color="Red"]第三种的代表人物是柴玲。对这个女人，我要重点说说。她真的是太恶毒了！可以说无耻到了极点！虽然她没有直接杀人，但是她手上沾的无辜学生的鲜血比谁都多！！其实在事件的后期，局势已经有些平息，复课的学生也越来越多，这时柴玲坐不住了，在西方记者当时的采访录像当中，柴玲非常明确的表示一定要把事件引向无法挽回的局面，一定要让政府难以承受以至于要动武，一定要流血。从绝食的策划，到后来的武力闹事，柴玲都是主要发起者。她还大骂那些劝阻同学们要冷静并且从中努力斡旋想让政府不要采取强硬措施的民主人士。但是，就是这样一个口口声声要用鲜血唤起人民的民主意识的“民主女神”，在记者问她会不会在广场上坚持的时候。她却说：“我想我不会的，我是上了黑名单的人，被这个政府残害，不甘心，我要求生。我的这些工作应该会有人接着干下去。”她可真够无耻的！把学生们煽动起来了，自己却跑了。还让别人去送死！后来当看到香港演艺界为学生们募集了大量物资和巨款的时候（据香港演艺界人士岑建勋说，当时演唱会就募集一千四百万港币、香港学联募集一千多万，加上其他途径的捐款，总数相当可观），我就

匿名 说：

六四: 政府的决策是正确的
本文由 j2008b 在 2008-6-3 13:18 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )

6.4: Chinese Government’s Decision Is Overall Correct

At the time right before 6.4, Chinese government had two options:

(1) Let the so-called “democracy” activists and the western powers/agencies behind them to continue to fool people to achieve their political aims and interests. For this option, the consequence would be that the country would be under war, be split into several parts, and 1.3 billion of people would suffer and millions of people would die.

(2) Stop the incident by force. For this option, the consequence would be either no one died (if everyone obeyed the laws to follow government’s order) or tens/hundreds of people died if there were rioters attacking the army.

If the government chose option one, the then Chinese leader might be given a Nobel Peace Prize from western countries but 1.3 billion people would suffer. To understand this, just look at what happen in the former Soviet Union and in Iraq. The former Soviet Union collapsed and the president received a Nobel Peace Prize, while the consequence of “Free Iraq” is the deaths of around 0.6 million of Iraqi (according to information in website) that is around 2.5% of Iraq’s population. Do you know what 2.5% of population in China is? That is over 32 millions. Luckily, the Chinese government chose option two to end the incident; otherwise the deaths would not be
1-2 hundreds but might be many millions.

Clearly, the Chinese government’s approach for handling the “6.4 incident” is overall correct under the situation at that time, as it protects the interest of 1.3 billion of people. What the government could do is to distinguish those died in the incident due to accidents from those who attacked the army.

I understand that those who lost their family member in the incident would be sad, but one should know that those who are really responsible for the deaths are the so-called “democracy” activists and the foreign powers/agencies behind them. It was them who fooled those people who did not know the truth to attack soldiers, with the aim of using bloodshed to achieve their political aims. Chinese people know that Chinese soldiers are great, as you can see from the rescue of victims in the recent earthquake, and would not kill demonstrators unless they were attacked. One should blame those who fooled people to breach laws & to attack soldiers rather than the government who kept the society in laws and order.

六四事件是西方企图在中国搞颜色革命的一次事件,
真正的罪犯是西方反华势力和那些怀着不可告人目的的“民运分子们”,
政府对国家有功, 是她使国家避免了走向战乱和分裂.

A Chinese 说：

伟大、光荣、正确的中国共产党万岁！
战无不胜的中华人民共和国万岁！！
勤劳、勇敢、智慧的中华民族万万岁！！！

匿名 说：

Never forget! Without Zhao China will not have today. I wish people in China should not forget this!!!!!!!

匿名 说：

伤，20年前我6岁，这些画面很多亲眼见过。20年了，现在的人远不如当初了。

滴血的心 说：

泪流满面。。。。

匿名 说：

痛苦的回忆再次压抑不住地翻起，咸涩的眼泪再次不争气地涌出。是的，善良学生的血换来的是更为残暴的统治，射向无辜人民的子弹将民主推得更远。中国共产党从此公开宣布：我就是要统治人民的，我就是绝对不能要民主！只有＂枪杆子里面出政权，＂民主是狗屎。
中国式的＂集团式腐败和整体民族的道德堕落＂是共产党的专利，看不习惯你也得忍着。对这一专利有异议，我就毙了你。