JENKINS在离开联邦法院之前，把SUN的律师费申请交给一名副法官。SUN拼命增加律师费。本来在3月结案时只有7万左右律师费，但其后一份要律师费的5页纸文件就花了6万美元律师费。副法官没有做任何分析，就把SUN的律师费全部算到岳博士的头上。       按照北加州联邦法院的本地规则54-6条，一方在申请律师费前，必须提交宣誓证明说已经与诉讼对方进行协商、尽可能解决分歧，但SUN从为与岳博士有任何协商。岳博士指出SUN的这个缺陷，要求法院根据程序取消SUN的律师费申请。SUN的律师团承认，这是他们的疏忽。副法官在听了双方陈述之后，说规则模糊（规则说的是MUST），然后建议法庭命令岳博士为这一段法律争执缴纳１万多美元的律师费。        针对副法官的建议，岳博士提出了29点反对意见。其中包括判对方获律师费是鼓励盗版、岳博士不应该为对方的疏忽和法院规则的模糊而赔偿律师费等。按照联邦法，法院必须就诉讼人就副法官的建议提出的反对意见进行裁决。但法院一份半页纸的判决，以其“有权判律师费，所以律师费就是合理”这样的理由拒绝审议岳博士的29条反对意见，并命令岳博士在30天内把20多万美元律师费交清。       岳博士于是向第九巡回法院上诉，同时申请中止律师费判决的强制执行。第九巡回法院把岳博士的申请一句话拒绝，没有给出任何理由。岳博士于是在12月8日向联邦最高法院申请中止执行。在申请中，岳博士列举了SUN的侵权事实、判决的错误、缺乏正当程序，及奖励SUN盗版的恶劣社会影响。指出SUN盗版案的真相是捂不住的，盗版者都可以向SUN学习，合法盗版。同时，让下级法院强制执行判决，在这个寒冷的冬天，剥夺岳博士的住房、财产，对岳博士的小孩是无法逆转的创伤。该申请同时发给了中国驻美国大使周文重等人。大使馆数名负责人给岳博士大电话表示关注。      

加州的斯达克众议员也给最高法院去函。而下级法院则在12月15日追究岳博士是否藐视法庭。藐视法庭不成立，法院乃于当天发布强制执行令、查封岳博士的财产。       12月17日，最高法院约翰-罗伯茨大法官将岳博士的上诉发给最高法院全体法官，将在2009年1月初全体讨论。至此，岳博士起诉SUN盗版一案到了联邦最高法院九名大法官的桌上，希望美国最高法院的法官做出实质性裁决。

Popularity: 22%