中美必有一戰？

马力 说：

所谓民主国家(准确地说应是民选国家，即通过民选将人民的参政权限制在多年一次的条件性选举)的指导思想是社会达尔文主义及其变种。这就是为什么90%以上的种族屠杀和侵略掠夺是民选国家和向民选国家转型的国家所为。二十世纪最大的骗局就是民主。即社会达尔文主义打着民主的旗号为种族灭绝和侵略屠杀建立道义上的支持点。 人类历史上最大的两次大战发生在二十世纪，且都是民选国家所发动。今天的民选政治实际上是同上一世纪的德国法西斯政治有着共同的思想基础。社会达尔文主义的衍生品就是法西斯主义。民选国家只是把专制从党派提升到国家主义的层面。在口口声声高唱民主是普世价值的同时，却将表面的一点点民主严格地限制在国内一部分人之中。 今天的民选国家在国际事务中的专制和霸道比当年的德国有过之而无不及。这些听起来可怕，但却是不争的事实。这就是为什么二战以来民选国家的侵略屠杀并未减少。我相信资产阶级学者只能回避这些问题，而无法驳倒它们。民选国家和向民选国家转型的国家还将是发动未来战争毁灭人类的罪魁。民选国家的经济扩张造成的资源浪费已经不可逆转地大大缩短了人类社会的生存时间。
1。比一比两百年来民选国家与一党制国家的人均蓄意杀人数
2 比一比两百年来民选国家与一党制国家侵略别国的次数
3。比一比民选国家与一党制国家人民对国家政治的影响。
4。比一比民选国家与一党制国家的政治经济的发展速度。
5。比一比民选国家与一党制国家对人类资源的消耗速度。
一党制也许不是好的制度。但历史已经证明比不上今天的民选制差造成的危害大。民选国家在短短几百年中所造成的人道灾难超过人类社会在以往几千年所造成的所有灾难的总和。可见人类不只是要改变什么制度，而是要改变以西方文明的主流为代表的社会达尔文主义的法西斯观念。
如果民选国家真心向往民主并承认民主是普世价值，应该在经济全球化的过程中，同时将真正的民主提升到国与国相处的关系中，尊重各国人民对制度的选择。从而 真正做到各种制度国家和平共处，在维护人类长远利益的前提下有计划地、合理地和公平地开发利用有限的地球资源。民选国家可以利用它们的政治经验帮助其他国家提高内部管理的功效，但要放弃以民主、人权等为借口或武器来操纵、控制、和消灭其他国家的目的，放弃以经济手段压迫其他国家就范的行为，放弃以军事力量控制全球的野心，将民主名符其实地落实到国际关系中。否则，只是证明了它们暴力专制的法西斯本性。这就是今天真民主与国家主义专制之间的试金石。一切谎言，不管多么动听，都将在这试金石前露出真象。中国等国家应当理直气壮、义不容辞地开导和帮助这些民选国家在国际事务中学会最起码的民主和互尊的行为方式，而同样不能因民选国家在国际事务中缺少民主、人权的霸道作风而对其发动侵略和屠杀。

马力 说：

“我可以肯定的是中美五十年内不会开战,两国都不会荒唐到这个地步”。

西方总统四五年一换，连他们都不知道以后的事。
战争未必只在中美之间发生。美国的真正对手是俄国而非中国。美国一直不愿打草惊蛇，而是借防中国等之名扩充军备 (许多人不解为何美国总是对朝鲜、伊朗在关键时网开一面。美国需要用它们打掩护)。故许多中国人自作多情地认为可与美国一较高低。幸好俄国不像中国那么蠢。但是，美国也不会当第二个希特勒，同时对多国开战。作为俄国最大的潜在盟国的中国，将成为首先打掉的目标 (假设我是美国作战部部长)。
今天的核威摄理论经不起推敲。仅举一例，有一国为挑起两核大国之间的战争，派一潜艇偷偷潜入其中一国的海域对另一国发射核导弹，另一国可能会等几天弄清真相后再反应吗？我看不会。问题是连被潜入的一方也可能一时蒙在鼓里，直到发现反击的核弹后才动作。中、美、俄等都有很长的海岸线。小心哦。
倒吸一口冷气吧。还有更多高招呢。圣诞节照过，兄弟保证今年不会有事。

马力 说：

原文似乎没有点明台湾背景。不记得2005年有台海冲突。
未来战争不太可能为台湾而起，而是为经济扩张。台湾实在不应轻信美国而轻举妄动。
不愿见中国人打中国人。

田方 说：

武力的最高境界为止弋，为不戰而屈人之兵，但長期的止弋状态，不利于軍方。軍方需要假想敌，藉由假想敌的存在，提升士气，刺激軍备。
美國軍头的“中美必有一戰”，和大陸軍方鹰派的“武力解放台湾”，听起來何其相似，幸好，不是他们說了算。