


2005年08月9日 10:19 上午
马悲鸣先生的”战争打响前的最后一席话”,
不仅逻辑混乱,而且条理不清.比如说,在指责
小布什犯了”许多让人不敢恭维的常识性错误”时,
只列举了一个”首先”,然后马先生好象完全忘掉了
首先之后应该至少有个”其次”,转而开始谈论航天飞机失事
和信神报应之类的话题.我知道马先生善辩,
但把唯一的”首先”辩成”许多”马先生的功力恐怕还不大够.
通读马先生的这篇文章,犯了”许多让人不敢
恭维的常识性判断错误”的,好象恰恰是马先生自己.
比如说,马文说小布什没有得到国会的动武授权.去年美国
国会通过对伊动武决议的时候,美国各大媒体上几乎都是头版头条
报道的.笔者迷惑的是,自称从艾森豪威尔总统任内就开始观察美
国的马先生,居然会漏掉了如此重要的事件.难道马先生是从人民日报
来”观察”美国的?其实,就是人民日报好象也报道了这一消息呀.
如果说动武决议是去年的事情,马先生不知道或不记得是可以理解的话,
那么马先生关于土耳其的常识性错误就更让人难理解了.马先生说美国
不但要租用土耳其基地,而且还要”让土耳其攻入本无敌意的
伊拉克领土”.只要这几天对新闻哪怕稍微有一点关心的人,就不会不知道不是
美国要土耳其攻入伊拉克,而是土耳其自己要攻入伊拉克,而美国
恰恰想要制止土耳其这么做.土耳其是怕伊拉克境内的库尔得人
趁机独立.伊境内的库尔得人一旦独立,土耳其境内的库尔得人势必
效仿.美国国务院发言人说的维护伊拉克的领土完整是说给
土耳其听的,意思是说不会让库尔得人独立.该发言人同时也说
只有联盟指挥下的军队才能进入伊拉克. 这是说给伊拉克境内的
库尔得人听的,意思是美国不会让土耳其军队进入库尔得人居住区.
但是最近的报道说土耳其已经在土伊边境集结了军队,万一
土军不理会美国的劝告,自行进入伊拉克,美国能怎么办?美国
总不能对土耳其军队动武吧.这其实是美国目前面临的尴尬之一,
怎么谈得上要求土耳其派兵攻入伊拉克.马先生观察美国几十年,笔
者不知道马先生是从哪里观察到的美国的这一要求的.
也许因为小布什是马先生自从观察美国以来”印象最差的总统”,
马先生对小布什的事情不大在意,所以对土耳其与美国之间的麻烦
不大了解.但对于马先生”印象最好的总统”老布什的事情,马先生应该
应该知道得更准确一些吧?马先生喜欢老布什,一个原因当然是因为
老布什”理解”中共对6.4的镇压,因为马先生不仅”理解”中共对6.4
的镇压,而且是海外不遗余力支持这一镇压的闻人之一.马先生喜欢
老布什的另一个原因,据马文,是因为老布什解放了科威特就
适时收兵,”有古儒将之风”.
老布什当时为什么没有直捣巴格达,推翻萨达姆?当时萨达姆兵败如山倒,
北方库尔得人,南方的什叶派已经在CIA的策动下发动了起义.而恰恰是
什叶派的起义救了萨达姆的命,因为领导什叶派起义的骨干,大多属于
西方所认为的伊斯兰极端分子.如果萨达姆真的被推翻了,让什叶派
的极端分子在伊拉克掌权,伊拉克无疑将成为另一个霍梅尼的伊朗.
而这是美国最怕出现的结果.两害相权取其轻.老布什放萨达姆
一马的真正原因,是为了让他镇压什叶派极端分子和阻止库尔得人的独立.
第一次海湾战争后美国的策略一直是既遏制萨达姆(制裁,非飞行区,
武器核查等),让他没有能力威胁其他国家,同时有有能力压制什叶派极端
分子和阻止库尔得人独立.库尔得人和什叶派教徒响应美国的号召起来
反抗萨达姆,结果中途被出卖,成千上万的人被杀害,这就是马先生
欣赏的老布什的”儒将之风”.美国有部电影,名字叫Siege,由前年
获得奥斯卡奖的华盛顿主演,就是以上述事件为背景的.如果马
先生在写文章之前没有时间研究历史,至少可以看看这部电影,
获得一些常识性的知识.
(刊于“小参考”)
Popularity: 1%



〖石笋〗回复:《谈谈马悲鸣的"战争打响前的最后一席话"》
〖笑陶君〗回复:《谈谈马悲鸣的"战争打响前的最后一席话"》
〖石笋〗回复:《谈谈马悲鸣的"战争打响前的最后一席话"》
〖匿名游客〗回复:《中日如果真的擦枪走火...》
〖真正的中国人〗回复:《中日如果真的擦枪走火...》
〖chktalex〗回复:《中日如果真的擦枪走火...》
〖台巴子〗回复:《中日如果真的擦枪走火...》
〖日鄉〗回复:《中日如果真的擦枪走火...》

回复: 《毛主席死啦》
回复: 《十•一“脑筋急转弯”偶得》
回复: 《澄清事实:《天安门》制片人对《公开信》的回应》
回复: 《澄清事实:《天安门》制片人对《公开信》的回应》
回复: 《社会怎么会是这样?我无语…》
回复: 《100年前与现在:历史有时相似得让人心碎》
回复: 《特拉维夫夏末的一个黄昏》
回复: 《美国迈向社会主义了!》

链接表
你可以上主页了。有沒有新东东?