
浏览人次: 417539
[作者简介] 男。中国保守党创党党员。中国保守党于2008年11月16日,在多维博客宣布成立(宣布成立中国保守党)。中国保守党是人类历史上的第一个网络政党。网络政党的特点,就是政党活动空间主要限于网络。党员都是网友,认同理念的网友就是党员。


2008年04月1日 4:49 下午
达赖喇嘛就其本人来讲,算是在藏人中比较开明的。但他有一个致命缺点,就是没有定见。很容易被别人和局势左右。不适合当一个政治领导人。
这就是政教合一的弱点。做一个喇嘛和政客的要求是不同的。二者合为一体,那一个都做不好。两者互相腐蚀,使喇嘛显得虚伪,政客显得无能。另外,引用他自己的话,"不管有意无意",他见人说人话,见鬼说鬼话,具有很大的欺骗性。
但是达赖作为藏人的精神领袖,却有着极大的号召力。解决好西藏问题,要仔细研究号召力的原因,一一化解。
第一个原因,就是宗教和传统的力量。这个力量是很大的。人们物质生活越好,这种力量反而越大。难以改变。但不是没办法改变。
在达赖的背后,有一股强大的旧西藏传统势力。这些势力主要是旧的奴隶主和喇嘛。他们现在主要在印度和达赖一起流亡。其实,这些人的利益和中国境内藏人的利益是抵触的。他们想的是如何回到西藏,收回自己家里那些房产和地产。对于境内那些1959年后分到地的藏民,等于让他们失去生计。中国政府要利用这一点,向境内藏民宣传。达赖回来,不是一个人,而是流亡的十多万人回来要房要地。达赖集团的掌权,会使藏族各级层的既得利益者失去利益。这样的利益冲突,会使很多藏民回到现实。
另外,要改革藏传佛教。这个难度也不小。政府要在政策上,发扬和壮大与达赖竞争的宗教势力。限制忠于达赖的派别。具体做法很多。要让西藏佛教真正多元化。
第二个原因,具有讽刺意味的是,是中国教育政策的结果。中国对藏民教育的大量投入,培养了一批有思想和独立思考的人。这些人看到先进的西方,把达赖捧为座上宾,民族自豪感自然产生。加上达赖的书籍和海外藏人的观点流传,自然产生一种分离意识。另外,对达赖的流亡地产生一种向往感。
中国不因忌讳达兰萨拉。甚至可以拍个记录片。我想达兰萨拉的生活,不会比在中国藏区好。让藏民知道,达赖所代表的,其实是落后的。
中国政府要在宣传和 教育上加以改善。首先,对达赖个人不采取人身攻击。甚至在批判藏独势力时,不特别点名达赖。减少藏民的对立情绪。应该主要对其行为和策略进行批判。第二,
要对达赖和海外藏人对中国的指控,做具体和有说服力的反驳。对西藏近代史作客观具体的陈述。
第三个原因,是汉族普通人对藏人的歧视。汉人的种族敏感太差。要全民教育。连美国都有多元化培训,中国更应该做。要具体生动,不能讲空话官话。中小学教材,要加入这些内容。
第四个原因, 是西方对达赖喇嘛的吹捧扶植。西方这样做原因很多。有人想在战略上削弱中国,有人对西藏喇嘛教着迷,有人对共产党政权反感。达赖本人也有些个人魅力。
达赖作为一个喇嘛,其实是个异数。他的有些思想是和大多数藏教喇嘛格格不入的。这样使他在西方带有欺骗性。让人们以为西藏喇嘛教就是这样的。事实是,达赖所代表的西藏喇嘛教有很多的黑暗之处。中国要做的,就是让这些黑暗之处暴露出来。其中一个办法,就是鼓励或邀请美国或西方基督教传教士在西藏及其他地区传教。这样会激起达赖势力的激烈反抗,从而让西方看到达赖势力其实是不给宗教信仰自由的。达赖及其藏独势力,是封闭和种族主义者。他们就想让喇嘛教统治一切,只想藏人自己在一起。
另外一个办法,其实是最好的办法,是中国及早施行民主。一个民主的中国,会给国家带来很多实际利益。那时就算派兵镇压藏独,西方也不会有什么反应。民主的中国还会促进台湾问题的解决。但从目前情况看,中国实行民主还不知道是牛年还是马月那。
我想,这些措施,加上严厉无情的对藏独的打击,会逐渐使达赖和藏独失去号召力的。
Popularity: 1%

楼主的办法有道理.虽然鼓励西方传教士不太现实,但香港一些教会人士已经在做.拉萨有一些家庭教会,但主要都是汉人.
楼主建议的,类似西方对中国的和平演变论,中国批来批去,最后还是要演变.只要对西藏和藏民有好处的,为什么不做那?

如果中国施行自由民主, 那么中国也就不会”派兵镇压藏独”, 因为西藏也不会寻求独立于自由世界大国的中国之外
“另外一个办法,其实是最好的办法,是中国及早施行民主。一个民主的中国,会给国家带来很多实际利益。那时就算派兵镇压藏独,西方也不会有什么反应”



〖魏民生〗回复:《西藏问题解决办法的几点意见》
〖匿名游客〗回复:《西藏问题解决办法的几点意见》
〖阿妞不牛〗回复:《令人失望的习近平》
〖杨子〗回复:《令人失望的习近平》
〖匿名游客〗回复:《如何降低达赖的号召力》
〖杨子〗回复:《如何降低达赖的号召力》
〖本欲观〗回复:《如何降低达赖的号召力》
〖匿名游客〗回复:《如何降低达赖的号召力》

回复: 《反儒分子反华势力》
回复: 《胡锦涛用虾仁汤羊肉摆平了四方》
回复: 《转贴:李小文:科学就是追求简单》
回复: 《美国前副总统环保行为受质疑》
回复: 《在那桃花盛开的地方》
回复: 《可耻的沉默》
回复: 《2012来了我们用什么来拯救自己?(ZT)》
回复: 《蒋孙孝严见过大爷》

链接表
杨子的办法很好,看得出来是经过用心思考的。
但是,宗教的问题有时候确实很难说清楚。比如说,宣传达赖和他的手下回国,是来抢西藏藏人的饭碗的。这种做法对一部分人有用,对另一部分人可能就没用。为什么?宗教有时候确实是精神鸦片,有一种无法解释的力量,对于那种特别虔诚的来说,他可能就乐意。这在不信教的人看来不可行的做法,在他们却是理所应当的。这个需要耐心。
至于民主,不是解决问题的办法。很简单,塞尔维亚民主了,科索沃照样被肢解了。