2009 年 11 月 21 日 [京港台]

2008年04月1日 4:49 下午

如何降低达赖的号召力

达赖喇嘛就其本人来讲,算是在藏人中比较开明的。但他有一个致命缺点,就是没有定见。很容易被别人和局势左右。不适合当一个政治领导人。

这就是政教合一的弱点。做一个喇嘛和政客的要求是不同的。二者合为一体,那一个都做不好。两者互相腐蚀,使喇嘛显得虚伪,政客显得无能。另外,引用他自己的话,"不管有意无意",他见人说人话,见鬼说鬼话,具有很大的欺骗性。

但是达赖作为藏人的精神领袖,却有着极大的号召力。解决好西藏问题,要仔细研究号召力的原因,一一化解。

第一个原因,就是宗教和传统的力量。这个力量是很大的。人们物质生活越好,这种力量反而越大。难以改变。但不是没办法改变。

在达赖的背后,有一股强大的旧西藏传统势力。这些势力主要是旧的奴隶主和喇嘛。他们现在主要在印度和达赖一起流亡。其实,这些人的利益和中国境内藏人的利益是抵触的。他们想的是如何回到西藏,收回自己家里那些房产和地产。对于境内那些1959年后分到地的藏民,等于让他们失去生计。中国政府要利用这一点,向境内藏民宣传。达赖回来,不是一个人,而是流亡的十多万人回来要房要地。达赖集团的掌权,会使藏族各级层的既得利益者失去利益。这样的利益冲突,会使很多藏民回到现实。

另外,要改革藏传佛教。这个难度也不小。政府要在政策上,发扬和壮大与达赖竞争的宗教势力。限制忠于达赖的派别。具体做法很多。要让西藏佛教真正多元化。

第二个原因,具有讽刺意味的是,是中国教育政策的结果。中国对藏民教育的大量投入,培养了一批有思想和独立思考的人。这些人看到先进的西方,把达赖捧为座上宾,民族自豪感自然产生。加上达赖的书籍和海外藏人的观点流传,自然产生一种分离意识。另外,对达赖的流亡地产生一种向往感。

中国不因忌讳达兰萨拉。甚至可以拍个记录片。我想达兰萨拉的生活,不会比在中国藏区好。让藏民知道,达赖所代表的,其实是落后的。

中国政府要在宣传和 教育上加以改善。首先,对达赖个人不采取人身攻击。甚至在批判藏独势力时,不特别点名达赖。减少藏民的对立情绪。应该主要对其行为和策略进行批判。第二,
要对达赖和海外藏人对中国的指控,做具体和有说服力的反驳。对西藏近代史作客观具体的陈述。

第三个原因,是汉族普通人对藏人的歧视。汉人的种族敏感太差。要全民教育。连美国都有多元化培训,中国更应该做。要具体生动,不能讲空话官话。中小学教材,要加入这些内容。

第四个原因, 是西方对达赖喇嘛的吹捧扶植。西方这样做原因很多。有人想在战略上削弱中国,有人对西藏喇嘛教着迷,有人对共产党政权反感。达赖本人也有些个人魅力。

达赖作为一个喇嘛,其实是个异数。他的有些思想是和大多数藏教喇嘛格格不入的。这样使他在西方带有欺骗性。让人们以为西藏喇嘛教就是这样的。事实是,达赖所代表的西藏喇嘛教有很多的黑暗之处。中国要做的,就是让这些黑暗之处暴露出来。其中一个办法,就是鼓励或邀请美国或西方基督教传教士在西藏及其他地区传教。这样会激起达赖势力的激烈反抗,从而让西方看到达赖势力其实是不给宗教信仰自由的。达赖及其藏独势力,是封闭和种族主义者。他们就想让喇嘛教统治一切,只想藏人自己在一起。

另外一个办法,其实是最好的办法,是中国及早施行民主。一个民主的中国,会给国家带来很多实际利益。那时就算派兵镇压藏独,西方也不会有什么反应。民主的中国还会促进台湾问题的解决。但从目前情况看,中国实行民主还不知道是牛年还是马月那。

我想,这些措施,加上严厉无情的对藏独的打击,会逐渐使达赖和藏独失去号召力的。

 

Popularity: 1%

这篇文章归类于: 时事, 时事·历史·军事。 (已被阅读 271 次)

5 条评论 发表在“如何降低达赖的号召力”上
  • 古云 说:

    杨子的办法很好,看得出来是经过用心思考的。
    但是,宗教的问题有时候确实很难说清楚。比如说,宣传达赖和他的手下回国,是来抢西藏藏人的饭碗的。这种做法对一部分人有用,对另一部分人可能就没用。为什么?宗教有时候确实是精神鸦片,有一种无法解释的力量,对于那种特别虔诚的来说,他可能就乐意。这在不信教的人看来不可行的做法,在他们却是理所应当的。这个需要耐心。
    至于民主,不是解决问题的办法。很简单,塞尔维亚民主了,科索沃照样被肢解了。

  • 匿名 说:

    楼主的办法有道理.虽然鼓励西方传教士不太现实,但香港一些教会人士已经在做.拉萨有一些家庭教会,但主要都是汉人.

    楼主建议的,类似西方对中国的和平演变论,中国批来批去,最后还是要演变.只要对西藏和藏民有好处的,为什么不做那?

  • 本欲观 说:

    楼主谈到如何降低达赖的号召力,是个很有趣的学问。

    你主张化解的(也就是要破坏的,要分解的),是藏传佛教及藏区文化传统。请问谁有权力去更改一个民族的信仰和文化传统?尤其是要来“改造”的人说那些需要被“改造”的人是如何愚昧,如何闭关自守,固步自封的时候,那些人愿意被你们改造吗?

    50多年前,中国把所有的外国传教士赶出了中国。你可否先建议中国政府开放禁令,容许外国传教士进中国传教?
    中国自己的所有宗教都要“三自”(自治,自养,自传),却反过来不给藏传佛教“三自”的权力和资格,你想藏族同胞对你们这样算计自己的同胞,会有怎样的感觉呢?

    中国口口生生的如何保护藏族同胞的宗教信仰自由,你的建议是陷政府于不义啊

  • 杨子 说:

    一楼的假设是不一定会发生的。印度是个民主国家,但还是有武装分离斗争。加拿大是个民主国家,魁北克很多人也想分离。

  • 匿名 说:

    如果中国施行自由民主, 那么中国也就不会”派兵镇压藏独”, 因为西藏也不会寻求独立于自由世界大国的中国之外

    “另外一个办法,其实是最好的办法,是中国及早施行民主。一个民主的中国,会给国家带来很多实际利益。那时就算派兵镇压藏独,西方也不会有什么反应”

留下回复

杨子

浏览人次: 417539

[作者简介] 男。中国保守党创党党员。中国保守党于2008年11月16日,在多维博客宣布成立(宣布成立中国保守党)。中国保守党是人类历史上的第一个网络政党。网络政党的特点,就是政党活动空间主要限于网络。党员都是网友,认同理念的网友就是党员。

[杨子]个人类别
作者[杨子]自己发表的最新评论

2009年十一月
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期天
« 十    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

[杨子]的个人链接
  • 链接表
Copyright 1999-2003 Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved .