2008年03月3日 9:11 下午
人从出生地到一个新地区或者新国家，总是有所希图的。有人图的是更自由更宽裕的社会生活，希望抓住更多的钱，要取得更好的发展前途；有的人的目的更纯粹些，就是为了钱，什么钱都行，越多越好。这本来是无可厚非的，人总是要生活的嘛。
然而，在他人面前表述自己的目的和行为时，有些人直言奉告，毫不掩饰地说出自己的目的，能够做到言行一致，表里如一。不管他们的目的和行动是否合乎大众的要求，至少，这种人是诚实的，没有骗人。有些人却忸怩作态，不说实话。自己明明白白地坐到了西边的板凳上，在那里领着高额的薪水，却要口口声声地说自己其实心里一直想念着东边，时时刻刻想着自己实际上已经放弃了的祖国。这就让我不懂了，既然如此，你为什么要离开呢？留在原地不是能更好地做贡献吗？
如果你去问大陆和港澳的站街女，她们出门是为了什么？她们会毫不客气地告诉你，她们要赚你的钱，顺便让你快乐快乐。到了姚明的嘴里，腔调就不同了。他离开中国，到美国挖金子去了。许多人还赞扬他有爱国情怀，还被中国授予劳动模范。姚明呢？如今受伤了，感叹如果不能加入北京奥运，自己将悔恨终生。我不禁要问：如果你根本就不离开中国，哪里会有今天的运动伤？如果你一直在中国打球，那不是更可能进入北京奥运吗？而且，那不是更能与中国队友配合好、更容易打出好名次吗？但姚明的实际行动是到美国领高薪去了，嘴里却不忘记祖国。
与妓女相比，我只能说他虚伪，品质比妓女要差。
高瞻远瞩见美元的姚明
附录：
姚明爱国情结征服美国 美媒体呼吁球员学习姚明 综合新闻
姚明受伤之后曾表示如果因此错过北京奥运，会成为他终生的遗憾。此言一出，立刻引起美国媒体与民众的议论，许多人都不理解姚明的爱国热情从何而来。
当然，也有资深的美国记者赞同姚明的观点。“一部分美国人可能无法理解祖国对于中国人的意义有多重要，这种文化差异能够理解。但是，别用"美式思维"看姚明。”他认为，与美国完全职业化的体育模式不同，尽管中国的体育运动越发趋向于职业化发展，但多数运动员从小都是由国家培养起来的，因此，中国运动员的 “国家概念”很强。“就像姚明，尽管他是一名NBA职业球员，但国家的召唤对他来说肯定是最重要的。”该记者说道，“美国人也许很难理解当五星红旗在奥运会赛场上冉冉升起的那一刻，中国人的心情有多么激动，美国更多的是崇尚"个人明星主义"。”
火箭队经理莫雷对姚明的话表示理解，并认为正因为姚明有这样的态度，才会受到中国球迷和美国球迷的欢迎，他说：“中国的血统对姚明来说很重要，如果他不代表自己的国家打球，那么他也不是在打篮球了。中国人为姚明能代表火箭队比赛而感到骄傲，就像火箭队为他能代表中国打球而欢呼一样。也许，姚明仍然是两国之间的桥梁。”
而美国一电视台制片人大卫.格罗斯表示：“感谢你(姚明)如此在乎为国参赛；感谢你不像那些美国篮球明星那样年复一年地对奥运会不屑一顾；而最应该感谢的是，你对国家的热爱要高于你对职业和薪水的追求。也许我们能从姚明身上学到些东西。”
Popularity: 10%
22匿名：投几张票，怎么会有毁灭呢？几张票，就那么可怕么？
21匿名：台湾先民主化，大陆人民跟着，自然统一，自愿结合，前景看好。
台湾独立也许对两岸中国人都是一种解脱。这有助于大陆中国人早日恢复理性。
台湾同胞!!!请不要公投!!!它关系到我们每个人的生命!我们家人的生命!我们很多人的生命!!!大陆执政党,大陆人民都不希望发生战争，但为了中华民族生死存亡我们也绝不惧怕战争!如若台湾独立能换来世界的永久和平那我就选择台湾独立，在要么世界毁灭要么中国分裂来换取台湾独立，那我会毫不犹豫的选择世界毁灭！所有的有血性的中国人都不会允许台湾独立!更不会允许中国的其它地方独立!!!你们去看看一个普通的维吾尔族妇女是怎样帮助政府捉拿新疆的反政府分子的!!!!因为他不愿有人破毁来之不易的幸福生活!如果中国台湾独立了!中国无能为力收回来!执政者就是千古罪人!中国就要分裂!
美国政府你们承担得起毁灭世界的罪责吗?
台湾同胞!!!请不要公投!!!它关系到我们每个人的生命!我们家人的生命!我们很多人的生命!!!大陆执政党,大陆人民都不希望发生战争，但为了中华民族生死存亡我们也绝不惧怕战争!如若台湾独立能换来世界的永久和平那我就选择台湾独立，在要么世界毁灭要么中国分裂来换取台湾独立，那我会毫不犹豫的选择世界毁灭！所有的有血性的中国人都不会允许台湾独立!更不会允许中国的其它地方独立!!!你们去看看一个普通的维吾尔族妇女是怎样帮助政府捉拿新疆的反政府分子的!!!!因为他不愿有人破毁来之不易的幸福生活!如果中国台湾独立了!中国无能为力收回来!执政者就是千古罪人!中国就要分裂!
13：我在中国是受压迫的，到这里找到了机会，就说这里好，哪能像姚明一样吃一边，想一边。
匿名游客的评论
March 8th, 2008 at 12:18 pm
“虽投奔洋人，接受剥削。十年如一日，积下两院二车。三十已经知命，及早退居乡郊……”你真厉害!在美做打工崽十年积下两院二车还有大笔积蓄可以受用到老,故而”三十已经知命，及早退居郊”,那你十年能打工赚几百万?!真是奇才,绝才!捞钱真不亚于姚明.别眼红他啦!修点口德!别玷污了你那颗”自幼信佛”的心???!!!!
12匿名：共产党的子弟抢民有道，所以暴富。
27页27匿名：台湾已经彻底民主化了，最好能带动大陆。
27页26匿名：中国就是如此，想改变，靠老百姓自己。
3月6日晚8点半，就在他们 的眼皮底下，曾经上书全国人大从而推动恶名昭彰的《收容遣送条列》成功废止的法学博士、2007年法兰西政府人权奖得主滕标律师被来路不明的 黑恶势力突施暴力袭击后绑架，其家属虽报案但至今毫无音讯；而 著名的 人权律师、金融法专家李和平，3月7日早晨在送孩子上学的 中途被国保警车恶意追尾，汽车 的 后备箱严重损毁，而警车无事一般绝尘而去。半年以前，滕彪律师曾因给法轮功修炼者王博女士辩护而遭法警殴打，此事不了了之；也是 在 半年以前，李和平律师被北京的黑恶势力绑架殴打，律师证、笔记本电脑等被抢走，此事 也 不了了之。两位 人权律师在 不长的 时间内两遭劫难，这是极具标本意义的中国人权恶案 。尤其是后 两起事件由于发生于2008奥运到来之前的 中共两会期间，就 更令世人触目惊心。
NoName：绝对真确。
的评论
March 7th, 2008 at 9:36 am
Commies propaganda machine is in full motion today. Too bad their terror+lies+starvation+corruption history gives them zero credibility.
我在中国吃了苦头，人民群众还在吃，只要这种现象继续，我的攻击就会继续。
匿名游客的评论
March 7th, 2008 at 5:21 am
不知道吃错了什么药,李世珍这条狗真疯了,当心被它咬伤.别再惹它了.
有意思.
芦-鹤的评论
March 7th, 2008 at 6:02 pm
老奴看来，姚明不是妓女，爱钱财也爱家国乃人之常情。
最讨厌一帮政治娼妓爱国贼，吃里爬外，豪门衙内，
祸国殃民。待老奴上告主子，要你们好看！
“虽投奔洋人，接受剥削。十年如一日，积下两院二车。三十已经知命，及早退居乡郊……”你真厉害!在美做打工崽十年积下两院二车还有大笔积蓄可以受用到老,故而”三十已经知命，及早退居郊”,那你十年能打工赚几百万?!真是奇才,绝才!捞钱真不亚于姚明.别眼红他啦!修点口德!别玷污了你那颗”自幼信佛”的心???!!!!
中国亿万富豪9成以上是高干子女
来稿／中国官方研究机构的调查报告披露：中国的亿万富豪九成以上是高干子女，其中有2900多名高干子女，共拥有资产二万多亿。在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券5大领域中，担任主要职务的基本上都是高干子弟。国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门近日出炉一份关于社会经济状况的调查报告，详细记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。
该报告表明：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的，有百分之八十五至九十是高干子女，实际上已形成了官僚资产阶级。
《世界经理人》引述报告披露：至2006年3月底，私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过五千万以上的有27310人，超过一亿元以上的有3220人。超过一亿元以上者，有2932人是高干子女，他们拥有资产20450亿元。他们较集中在八个省市：广东省，1566人﹔浙江省，462人﹔上海市，225人﹔北京市，195人﹔江苏省，172人﹔山东省，141人﹔福建省，92人﹔辽宁省，79人。亿万富豪的资产来源，主要是依靠家庭背景的权力，有合法的，有非法的，有合法下的非法所得，主要有以下多个方面：(
（一）以引进外资（包括驻外中资到内地投资）从中获取回佣。
（二）进口、引进成套设备，一般比国际市场高出百分之六十至百分之三百。 例如，从意大利引进制造皮鞋的自动流水线，国际市场价二百万美元，广东、江苏引进同一型号，报价分别为六百万美元及七百二十万美元。一套年产五十万吨化肥成套设备，国际市场价二点二亿美元，山东、辽宁以四亿美元报价引进。
（三）操控国内资源、商品，出口获利。
（四）国土开发、地产倒卖，靠银行借贷，无本获暴利。
（五）走私、逃税，每年走私进入市场的日本、欧洲轿车三万至四万辆。
（六）金融机构无抵押信贷，资金外流到个人口袋，这也是金融机构坏帐的主要因素之一。
（七）独家或霸占大型工程承包。高速公路百分之八十五由私企承包，承包商是当地高干亲属。一公里程的高速公路，能获利七百万至一千一百万。
（八）抽逃资金到个人账户，一般通过金融机构、中资进行。
（九）操控证券市场，制造假信息勾结金融、传媒造市，从中获利。
中国在改革开放后二十多年内出现严重贫富分化，产生新的社会阶层。官方新华社日前发表文章，指出中国社会利益结构发生分化、重组，出现特殊利益集团。集团透过钱权交易等非法活动，催生集体腐败和组织性腐败，他们还控制某些地方官员，以谋取集团的利益。文章强调，在中共十六届六中全会后，当局将采取措施防范特殊利益集团破坏社会和谐，营造促进和维护社会公平正义的制度和机制。
粤、沪、苏等省市高干子弟致富概况：广东省十二家大地产商都是高干子弟，其父亲包括前省长等。上海市十家大地产商，有九家是高干子弟为老板﹔十五家工程建筑承包商，除两家属于国企外，十三家都是高干子弟。江苏省有二十二家大地产商、十五家工程建筑承包商，清一色由干部子女操控，其父亲包括现职副省长、省人大副主任、前省委副书记、前省法院院长等。
中共十六届六中全会决意对特殊利益集团开刀，特殊利益集团便成过街老鼠人人喊打。官方新华社《了望》杂志近日发表文章，细数内地三类特殊利益集团及其恶行，矛头所指以及政治风向值得关注。文章所列的第一类特殊利益集团是众多的境外与涉外利益集团。如各国在华商会以及中国外商投资企业协会。文章指他们通过母国政府或政治游说，或收买、利用高干子女、亲属，或聘请一些部门领导与职员做咨询师，或将相关课题并配以丰厚的课题经费，给予各大部委研究机构与学者等途径，对相关部门决策与立法施加巨大影响。
第二类是金融、能源、邮电、运输、基础建设等领域的国有垄断企业。文章指他们长期依托行政垄断，拥有强大的博弈能力。为维护龙头地位、持续获得垄断利润，有些垄断企业在政界、学界、传媒界网罗代言人，影响甚至操纵话语权，为其垄断地位辩护，抵制《反垄断法》等于己不利的法律政策出台。
第三类是众多行业的一些民营企业家。文章指他们争当人大代表或政协委员，利用人大与政协这两大政治舞台，声张、谋取其利益﹔或私下聘请相关专家学者担任独立董事，为其摇旗呐喊﹔或通过行贿等不正当的利益输送直接影响行政决策。事实上，胡温自04年开始宏观调控以来，中央政府就一直与这三大利益集团及其背后的官员进行或明或暗的博弈，但特殊利益集团早已尾大不掉，对政府的决策以及政策的执行施加广泛而深远的影响。比如，自中央推行宏观调控抑制房地产价格过快增长的政策出台后，有的房地产开发商迅即与一些专家学者、房地产研究机构、部分媒体甚至官员连手，强占行业话语制高点，并形成一个行业性的话语链，以对抗宏观调控。
好文共赏——一位台湾老将军的文章！
两年前读到王晓波兄痛斥索拉兹与台湾“索奴”的文章，读得我老泪纵横；今天读何新先生的大文，痛陈我中国之立场，也读得我泫然泪下。我是不会为“凄凄惨惨”流泪的，更不会为“星星心心”流泪。父母86高龄寿终正寝，我亦流泪不多。唯独为中国的命运，为中国的近代史，为中国当前的挣扎、奋斗与成就，我有流不完的悲痛泪，流不完的兴奋泪！信不信，我为亚运183块金牌，也情不自已地流泪。无他，只因为我们中国太需要成就，太需要出人头地的成就！“驱除鞑虏”已往矣。大家都是中国人了。唯独“振兴中华”，则“同志仍须努力”！而52年来的中国，虽说走了一些弯路，但是除非是、除非是洋奴、除非是鲜廉寡耻的“烂香蕉”（这包括那众多的心灵被西方殖民的华人知识分子在内），才会说40年大陆还在原地踏步，甚至倒退，说长江变成黄河（这是我的一位已入美籍的高中老同学亲口对我说的，而他既未去过黄河，也未去过长江），说黄河变成“黄黄河”，你依在美国人篱下睁着眼说瞎话，你完全背离事实，完全盲目于真相（他哪里都没去过，只去过昆明）！地球只有一个，中国只有一个，你这么糟塌你自己的祖国，你究竟是“人”还是“狗华人”？（我当即把这个来访的老同学、老赶出我家！真的赶出去。我家不容洋奴为座上宾！）打开天窗说亮话，中国的前途不在台湾（什么叫做“台湾经验”？可笑！），中国的前途不在港澳（殖民地岂是民族复兴基地！但大陆一民运人士竟然认为“中国被殖民才能现代化”，疯子！不过他已自称“疯狗”！），不在海外华人，不在舔洋人后屁的学运民运小丑，中国的前途在中国大陆，在那11亿心系“鸦片战争”之耻，心含“八年抗战”之恨的中国人身上！他们衣衫褴褛地创造出原子弹、氢弹、中子弹，他们蹲茅坑却射出长征火箭，他们以捏泥巴的双手举破世界纪录，他们磨破屁股包办12面亚运划船金牌，他们重建唐山而成联合国颁奖为世界模范市……同胞们，他们为的是什么？没有别的；他们爱此“中华”，他们不能让“中华”再陨落！
为什么美国人那么爱美国，为什么日本人那么爱日本，为什么有些中国人就不受中国？走向“世界公民”（可笑的痴梦！）的美籍华裔“烂香蕉”，你们说说看，为什么中国人不能爱中国而被视为“沙猪”！而生爱中国，不再只是口号，不再只是情绪，而是要像大陆40年，苦心孤诣胼手胝足，不仅流汗甚至流血地干，干，干！把大庆油田打出来，把北大荒垦出来，把葛洲坝拦江筑起来……屈指难数的各种建设，无数的建设，把中国建设起来，这才是爱中国！而中国已经被热爱了40年，她将继续被热爱，被那群建国者，真正的建国者，所热爱！（我手边这部大陆编《新英汉辞典》，这部大陆版《辞源》，编得如此周全，印制如此精致，细小的铅字用放大镜看都划划清晰，而且从来没有看到一个错字：我为他们的心血表现而发抖！我们可以把这两部辞书掷在以精致称著的日本人的辞书之侧，而开始不觉愧色。而我们台湾，40年来，哪部英汉辞典不是翻译剪贴之作！(惭愧哪，台湾经验！）
一辈子吃两辈子苦的拼搏
大陆上的人说，他们一辈子吃了两辈子的苦。痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问；不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子甚至三辈子四辈子的成就？何新先生说，40年前中国落后西方百年，40年后还落后10年20年（基础科学若干部门已与西方比肩，甚至超前）。这不是一辈子吃两辈子苦成就的么？40年前中国参加奥运亦总是扛着零蛋回，40年后中国的奥运成绩虽未称霸世界，却已称霸亚洲。谁敢说中国人是“东亚病夫”（1991年澳洲世界游泳锦赛，中国得金牌八面，突破中国人、乃至亚洲人从未得游泳世界金牌的纪录！且一举夺得四面游泳，另四面为跳水金牌。六得其四，跳水金脚早已为中国包办。壮哉！中国人）！这就是“吃两辈子苦”的成就！我的老同学傅孝先留在大陆的姐姐，搞化学研究的高级科学家，52岁就死了，是活活地给研究工作累死的！累死，多值得的死！她不累死，千千万万的她与他不累死，中国科学怎么迎头赶上西方！怎么出人头地！“革命不是请客吃饭”,建设文明文化也是要死人的。尤其是要“超英赴美”搞建设；而不“超英赶美”。永远跟在英美之后吃英美屁，中华怎么振兴，中国怎么出头！所以，40年来，中国大陆是“炼狱”。什么是“炼狱”？就是经过火的洗礼，能够升入天堂。中国过去40年的苦难，是“炼狱”的苦难，是有提升功能的苦难，是有建设性的苦难，是追求成就的苦难！！就像你要考上台大而一年不看电影的苦难，程度不同，性质则一。吃得苦中苦，方为人上人。苦出头来的中国人，如今在人类中已经崭露头角了。所以，40年的苦难不是负面的、消极的、毁灭性的，它是中国的大蜕变。？？政治蜕变、社会蜕变、到精神蜕变（现在的中国人不再是“差不多先生”，而是竞泳则争半掌之长，射卫星则从不出毛病的“精准先生”）。而我们在台湾，侥幸而不侥幸地躲过了这场“炼狱”的煎熬，40年隔岸观火躲过了这场火之洗礼。就个人的福利言，我们是幸运者；就重建民族国家的责任言，我们是十足的逃兵！我们就像肢体残障者站在路边，看着一队队的男女好汉走上战场，看着他们、她们的尸体被抬回来，或者看着他们、她们流血呻吟地爬回来，裹好创伤又冲上去！而我们呢，隔岸观火；而他们呢，他们拼搏、他们打仗，他们打的是我们的仗，打的是150年来的民族复兴之仗，打的是为全体中国人争一口气的仗！而我们呢？我们还在讪笑他们的厕所没有门，讪笑他们的所得低，甚至视他们为仇敌！我们究竟是不是一群没有良心的市侩，一群没有人性的畜牲？
“中国之光”中国人共享
然而，一个民族国家的羞辱，像雾一般落下来，无可取舍，你非承受不可（就算你入了美国籍，认同美国，为美国去中东对海湾作美帝侵略之战；你若战死，你的仆告中仍然是“美籍华人”，而不会像别人一样，“美籍美人”！何必骗自己啊，昨日今日以及今后的三五万日，民族主义还都是当令的食品，不认同自己的民族只有做异族之奴）。同理，一个民族国家的荣誉，也无可取舍，它会像太阳一样，你非被照射到不可。中国今后的光荣，苦尽甘来的光荣，你是无法拒绝而非接受一份不可，反对中国的中国人也将同浴于中国的光辉中！这就是说，我们在台湾的中国人，管你是台独、统派、或无党无派，一旦生为中国人，今后你将分得一份“中国之光”！虽然我们没有为这“中国之光”之诞生做出什么贡献；无功受禄，我们实在太侥幸！侥幸之余，我们至少要“吃果子拜树头”吧？？总不能吃了果子，又对那棵树冷嘲热讽或视之为敌吧。这是什么样的一种肥心症、象皮病！中国的问题很复杂，其实也很简单，简单得只有一个字：干，干，干！多加三个字：苦干，实干，硬干。因为中国缺乏的就是成就，要成就只有干。干，说来容易做来难。个人想干，个人有惰性；团体想干，团体又会涣散。这时候，你自己摆脱不了惰性，就得有人鞭策你；团体反侧于涣散，就得有人严加管束。其实，就像你考大学，你自己督促不了自己，就得有师长有父母在后面鞭策，甚至补习班鞭策也是应该。假使你想考上大学，而考上大学就是一切！就中国言，建设国家就是一切！于是，在中国的问题上，你就知道为什么有集体主义之必要，社会主义之必要，权威专制之必要！当然，假使中国有1万年的悠闲时间来完成她的现代化，那么一切慢慢来，随各人今天做一点明天做一点，1万年做不成，10万年总可以做成吧。可是，中国原已落后，而这是一个竞争白热化的世界，我们哪能悠闲，哪能慢慢地slow boat to China！我们不仅要快，而且要比别人快；不快不足以竞争，不比人快不足以超前，至少迎头赶上！这就更显出专制、集体、极权之必要！因为，只有这种精神，这种体制，才能团结一切的人，团结一切的意志，一切的力量，众志成城，万众一心，处处攻关，力成大业。就算是西方人笑讽中国人是“蓝蚂蚁”：我们为建国却必须做“蓝蚂蚁”，必须是千千万万的蓝蚂蚁，像蚂蚁一般单纯一致，才能造就出比我们个人大千千万万倍的大堤坝。再造中华，必须是每个人捐弃一己之见，乃至捐弃一己之身，为的是中国这大堤坝之建成。要讲求个人意志，要讲求个人欲望，个人利害，必然是蚁群四下溃散，永远建不成任何东西！而中国就是要建设，要成就？？中国要改写《大英百科全书》，君不见现在“大英”的文明文化榜上中国有几人？！
自中国近代史中解放
这就是为什么，为历史上此刻的中国，我胆敢高呼：反民主！反自由！反西方民主！反西方自由！抽象地说，自由民主绝非绝对之善；而落实在历史的流程中，对此时此地的中国，它们是相对之“恶”！因为，自由只会使中国涣散，民主只会使中国崩溃。有人也许会讥诮：中国人为何如此可怜，竟然承受不了自由民主之“福”！我要反问以这种西方价值为人生价值的人：自由有什么了不起！民主又好在哪里！日本、德国如今又称雄，是它们的民主自由超过英、美？英国如今衰微了，是它的自由衰微？民主衰微？美国今日超强，是它的自由超强？民主超强？而美国的自由民主扩散开来，正好变成美帝国主义的原动力！不是烟资本家有剥削的自由，台湾怎么会变成美烟的垃圾场！“鸦片战争”还不是一个君主立宪、笃信基督的英国做出来的“撒旦之战”！而最重要的关键是：这些东西对中国有什么好处？这些东西能帮助中国达成中国的历史目标？曾经有学生问我：老师，中国民主重要还是强大重要？我说：废话，当然强大重要。中国若不强大，而中国自由民主了，中国可没有什么东西可以保证，中国不还是清末民初的中国，不还是次殖民地的中国，不还是“华人与狗不准入内”的中国！所以，中国人必须以一条裤带来紧千万亿腰子，中国人才得解放！自中国近代史中解放！自列强的囹圄桎梧中解放！西方人是充分了解这11亿“蓝蚂蚁”的可怕、这11亿众志成城的“蓝蚂蚁”的可怕，于是他们用“自由民主”的口号，企图分化我们，打散我们，划割我们，制造我们的内在矛盾，让我们自己互相抵消！因为，拿破仑早已叮咛他们：“让这条龙睡吧，他一醒来，西方世界就麻烦了。”可怜可鄙亦可悲那些学运民运小蠢才，连这点简单道理都猪油蒙心看不透，一味地接受西方价值，试图分裂中国，为西方的终极利益服务……让西方继续为世界之主，中国为奴！而尚自以为是为了“爱中国”。我告诉你们：当西方人对你翘起拇指叫“好”时，你已是一个不折不扣的卖国贼！除了你们这一小撮猪油蒙心的小丑之外，天下任何聪明人都深知“人不自私，天诛地灭”；而为国自私，更是西方帝国主义的当行本色！美国人更是如此（某教授说：“美国大众传播是美国利益之文化手肩。”信哉斯言！而美国大众传播诸君子女士时时自诩为超然的自由派！欺己欺世）。世界已被西方帝国主义dominate二三百年，洋奴们，心头被殖民的洋奴们，香港的“英奴”们，难道你们的“婢妾惰性”如此深重，如此安于为奴现况(whatever is is right？)，不也想换换主子，让中国人骑在世界之屋脊上？！
为中国伸冤，为中国宣告
何新先生拿那个日本教授作谈话的靶子（东洋亦是中国之敌），长江大河似地滔滔不绝，他所谈的细目有些专门得超过我这门外汉的了解，但是他的大意，是为中国辩护，是为中国伸冤，是为中国宣告！总的而言，正如他自己所说：一切就是为了“爱中国”。他的这个基本立场，赢得我最深的敬佩，最大的认同。从纵的历史上看，从横的国与国的相对关系上看，中国的未来必能使“爱中国”的中国人，不再是孤臣孽子式的悲剧人物；“爱中国”的人，中国的命运必会使他们变成崇高的喜剧人物。说真的，经过150年的衰微，中国还会继续衰微？经过40年火浴的中国，已经走上复兴之路，除非是山崩地裂，这条路中国一定会继续走下去！中国已经强大，明日的中国若不更强大，那么天理就不成其为天理了。反省我的爱国情操，似乎浓烈得近乎疯狂；其实，我只是一个“机会主义者”，只是一个识时务的人而已。历史大趋势这么明明白白地摆在面前，我跟着它走，实在只是大潮流的跟屁虫。但是，我乐于做这么个小虫子，因为今后中国的这个历史命运之完成将正是我一生梦想之实现。我如今是每天喜攸攸看着中国把世界金牌一块块地摘下！
家有恶邻 居安思危 思则有备 有备无患
起来！不愿做奴隶的人们！把我们的血肉筑成我们新的长城！中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声。起来！起来！起来！我们万众一心，冒着敌人的炮火前进！冒着敌人的炮火前进！前进！进……
3．”文化大革命”
首先必须承认，”文化大革命”失败了：”彻底否定”了，”肃清‘三种人’”了，文革时期的一切推倒重来了–这难道还不算失败吗？
为什么失败？
因为这是一场超越了时代的革命。
–就普通老百姓而言，当时并没有感到有多迫切的革命的要求。上头号召了，报纸上宣传了，就跟着干了。
–更关键的是谁都不知道如何弄清”谁是我们的敌人、谁是我们的朋友”这个”革命的首要问题”：谁是”走资派”？谁是”反动学术权威”？没法判断：按今天 的标准看，那时的官员个个都是清官，没一个够资格算坏蛋。所有的官员都一样地说拥护毛泽东。要从这里边挑出坏人来，靠X光都分不清。这就好象两军交战，一 样的外观，一样的服装，一样的语言，一样的口号，一样的目标–到底谁是敌人？谁是自己人？当兵的说不清，当官的也说不清，结果净是自相残杀，净是好人打 好人，打来打去打得好人都学坏了。大家都受不了了，都觉得是毫无意义的瞎折腾，于是集体抵制了。遭到群众普遍抵制的革命当然进行不下去，失败也就不可避免 了。
在当时看来，否定”文化大革命”是很得人心的：不折腾了，安安静静过日子了，不是挺好吗？
但是随着时间的推移，形势的发展，人们忽然发现，”文化大革命”的原则不再是那么荒唐无稽、那么不可理喻了。相反，当初死活弄不清的东西现在竟然渐渐清晰开朗起来了。
比如，文化大革命的”四大”–大鸣、大放、打字报、大辩论，过去觉得是无法无天，现在呢？只问一句：会不会上网？天天上网不上网？
–如果不会上网不上网，那什么都不必谈了：落后于时代、属于上个世纪的老古董，。厉以宁说”要顶住互联网”，这相当于工业革命初期手工业作坊的工人闹着砸机器，属于对抗科技文明。如此被现代科技淘汰的活化石、兵马俑、木乃伊一般的”学者”，如何”代表先进生产力”？
–如果会上网、天天上网呢？那就恭喜了：您口头上也许在否定”文化大革命”，但行动上却在天天积极参加着当代的”文化大革命”呢。
“文化大革命”是”充分发动群众，自下而上地、全面揭露社会的阴暗面”。–当时没有互联网，只能采取”大鸣、大放、大字报、大辩论”的形式。
而如今的互联网呢？干的恰恰是同样的事。任何人，只要有机会上网，就可以畅所欲言，发表意见，揭露阴暗面，不折不扣实现了”充分发动群众，自下而上地、全 面揭发社会的阴暗面”。这跟”文化大革命”的宗旨有区别吗？本质上毫无区别。要说区别就是现在的”网上文革”比”文化大革命”的”四大”方便得多，有效得 多，转播迅速得多，广泛得多。也就是说，唯一的区别是用现代技术–网络取代了文革的”四大”。所以说网络就是现代化的”四大”，上网就是参加现代化的” 文化大革命”。
又比如，如果现在要弄清楚谁是”走资派”，谁是”反动学术权威”，立刻千夫所指，毫不犹豫。
现在中国的老百姓最恨谁？贪官污吏，以及专门与贪官污吏狼狈为奸的”无良学者”–窃取了”硬权力”和窃取了”软权力”干坏事的。
“文化大革命”要打倒谁？”党内走资本主义道路的当权派”和”反动学术权威”–窃取了”硬权力”和窃取了”软权力”干坏事的。
当年”文化大革命”要打击的，正是最令今天中国老百姓咬牙切齿恨之入骨的。他们的本质和危害，毛泽东早在四十年前就已经看透了。从这个角度讲，”文化大革命”的原则错了吗？
毛泽东”文化大革命”的理论太超前了，远远领先于时代，远远超越了当时人们的领受能力。俗话说，领先时代一代会被当成天才，领先时代三代则会被当成疯子。 毛泽东的”文化大革命”正是这样。当时并不具备革命的条件，几乎没有人能理解”文化大革命”，当然更不知道该如何干，干起来岂有不乱之理？超越时代、得不 到老百姓的拥护的”文化大革命”在当时只能失败。
别看我现在是铁杆”毛派”，但当年我对”文化大革命”可是一点也不理解，没少发牢骚，没少讲怪话，没少欢呼”彻底否定文化大革命”。但是严酷的现实改变了 我的看法。只要不肯自欺欺人，只要还讲点良心，只要还讲究点实事求是，就不能不正视中国社会的现实，就不能不承认（哪怕是痛苦地承认）当年的毛泽东是对 的，文化大革命的总目标没有错，发动群众自下而上揭露阴暗面、打击”走资派”和”反动学术权威”的大宗旨没有错。执行中的问题不能影响”战略目标正确”这 个本质。当年的毛泽东远远超越了时代。但毛泽东没有时间等待人们慢慢觉悟过来，只好在其有生之年通过”文化大革命”把自己的理论信念刻在历史上，让后人慢 慢领悟觉醒。为此宁可自己一时不为人理解，甚至被人误解、谩骂也在所不惜，也就是牺牲自己，教育人民。从这个角度看，当年欢呼”彻底否定文化大革命”的我 颇有点类似耶苏被钉死在十字架上时在一边欢呼的愚民，其实并不知道自己在做什么。
当年的耶苏被钉死了，其信仰却复活了，曾经欢呼处死他的人的后代不少人后来却皈依了基督教，也算是一种历史的讽刺。更讽刺的是，同样的情况正在中国重演。 毛泽东的”文化大革命”也如同耶苏，被钉死在”十字架”上之后又复活了。随着时间的推移，技术的进步，尤其是互联网的普及，”文化大革命”的正面意义越来 越明显。当时因技术条件限制而做不到的，现在不在话下了。当时人们不理解的，现在都不难理解了。越来越多的中国人开始认识到”文化大革命”的积极意义了。 “文化大革命”这个字眼虽然现在被妖魔化了，让不少人一听就要跳，但其实质内容已经进入了人们的日常生活，在中国人的政治生活中发挥越来越大的作用。
九十年代中国的强迫征地、强迫拆迁、下岗、买断工龄、贪污腐化、国有资产流失、贫富极端分化等等比现在严重得多，嚣张得多，引起的社会关注却比如今少得 多，遭到的抵制更没有今天这么大。为什么？当时互联网在中国不普及，没有”网上文革”，把握着”话语权”的”主流精英”严密封锁了消息，颠倒了黑白，一切 矛盾都被掩盖了，任凭他们”杀人如草不闻声”。而今天不同了。有了”网上文革”。”主流精英”的话语垄断和信息垄断被打破了。他们想为所欲为不那么容易 了。他们不能象以前那样呼风唤雨，招摇撞骗了。没有互联网，他们说什么是什么，神气活现，傲慢嚣张。现在呢？”主流经济学家”、”主流精英”这些词汇不是 已经臭不可闻了吗？”重庆钉子户”僵持了几年，网上一登，半个月解决问题。这一切都是谁的功劳？互联网–”网上文化大革命”。没有互联网，指望平面媒体 发善心，能有这样的局面吗？对比九十年代和今天的现实，现在人们还离得开这种”网上文化大革命”吗？
“饿死三千万”
是”共产风”、”浮夸风”、”穷过渡”、”跑步进入共产主义”之类”政绩工程”的结果，天大的罪名却被巧妙地强加给了曾一再制止那些歪风的毛泽东，以至于 人们普遍一提到”大跃进”就联想到”共产风”、”浮夸风”、”穷过渡”、”跑步进入共产主义”；一提到”共产风”、”浮夸风”、”穷过渡”、”跑步进入共 产主义”
就联想到”饿死三千万”，一提到”饿死三千万”就联想到是毛泽东的责任，而对”共产风”、”浮夸风”、”穷过渡”、”跑步进入共产主义”等”政绩工程”真 正的始作俑者–刘少奇的责任一无所知。毛泽东这才发现自己一直相信依重的助手原来竟是如此阴险狠辣，才发现原来真正的敌人在党内、在身边–难怪毛泽东 从此以后把注意力从党外转向了党内。
但此时刘少奇已经非同小可：党务专家–”论共产党员的修养”是党员必读；刘的一举一动代表党–全党都必须服从：”宁犯政治错误，不犯组织错误”、”自 觉地做党的驯服工具”。”饿死三千万”的罪责已经被巧妙地安到了毛泽东头上，而刘少奇却成功地把自己塑造成一个替毛泽东收拾了拦摊子、把中国从”三年自然 灾害”中解救出来的”务实专家”。毛泽东的一切指示主张刘少奇均可以置之不理。如果按程序召开党代会在党内较量，刘少奇几乎稳操胜券。刘少奇自己也清楚， 难怪他1966年7月19日公开宣布，要保护”拥护党中央、反对毛主席”的人。
此时毛泽东的大战略–使中国冲破美苏冷战的包围、通过中苏论战+援越抗美打战略翻身仗的阳谋才刚刚有点眉目。这时刘少奇却准备参加苏共二十三大，与苏联 和好共同援越。这等于要永远把中国绑在苏联的战车上，永远对苏”一边倒”。这势必彻底破坏毛泽东的战略大计，断绝了中国称为”世界一极”、崛起成为世界大 国的可能。这使毛泽东忍无可忍，决心与刘少奇斗到底。
如果按正常党内民主程序，刘少奇几乎赢定了。所以毛泽东采用了非常手段–文化大革命。
文化大革命失败了，但毛泽东的阳谋–打破美苏两霸冷战夹击中国、使中国成为世界一极的战略目标实现了。毛泽东的代价：牺牲自己的一世英名，长期被人误解，直到现在。
文化大革命在今天还有意义吗？
记得小时候有一首儿歌：”理发师，技术高，不用剪子不用刀，一根一根往下薅，薅成一个大秃瓢。”
如今已经”政令不出中南海”–当然，只是于国于民有利的政令。凡对利益集团有利而对老百姓不利的政令，如”教育产业化”、”医疗产业化”、”涨价”等， 那绝对一帆风顺，执行得飞快，决无出不了中南海的问题–如果”各路诸侯”公然造反倒好办，武力讨伐就是了。难就难在是”和平对抗”–只跟你软磨。你拨 一拨，我动一动，动也只动在表面。比如矿难，出来了就抓，不出来不管，只跟你瞎胡弄。反正你没办法自己来抓。贪污腐化案也是如此：如今的贪污腐化、两极分 化、矛盾激化已经遍地开花。靠专案一个一个地处理，那就等于”不用剪子不用刀，一根一根往下薅”–薅掉一根，长出一把；薅完一个，冒出一堆。看你能不能 亲自来”一根一根往下薅”。这一切实际是中央政府对地方失控：你的一切政令都行不通。结果：各地缓慢地走向分离分裂，社会走向对抗崩溃。
如果中央政府决心决不允许”群雄并起、天下大乱”的局面发生，就只能面临一种选择：如何根本扭转。结论只有一个：要么文化大革命–在中央政府的强力干涉 下把地方各级机构推倒重来，来个自下而上的彻底解决；要么等死。也就是”要么在沉默中爆发，要么在沉默中灭亡”。就象当年的毛泽东：在”重上井岗山”与” 文化大革命”之间做一选择。
（当然，按照”精英”的药方，还可以”民主制约”，”增量民主”解决一切。但那样只能瓦解得更快：在一个满地骗子的社会搞”自由竞选”，不分崩离析才怪。）
十三．一场空前的民族危机
冷战结束了。苏联解体了。美国在伊拉克、阿富汗忙得不可开交。目前似乎不存在来自外部的、迫在眉睫的、足以威胁到中国生存的大患。那么中国是否可以高枕无忧了呢？不能。
“祸兮福所依，福兮祸所至”。外部威胁减退是好事，但也有另一面。根据中国的历史教训，外患减退之日，便是需要警惕内乱分裂之时。大敌当前能促进中国人团 结一致共同对外。外来的压力反而加强了中国人的凝聚力。一旦来自外部的压力消退，那这种凝聚力的助力也随之而去。中国能否继续存在而不分裂瓦解，全靠中国 自身的凝聚力。物质上的凝聚取决于经济利益的一致。精神上的凝聚力取决于民族认同。
目前中国的凝聚力，无论是物质方面还是精神方面，都正在受到空前的挑战与破坏。
1．物质方面：
中国现在当”买办”最吃香–既然以追逐”富人”之”富”来”致富”，出现这种情况一点也不奇怪。
网络文章”918事变的教训”里关于”买办”有几段话非常精辟：
“1931年8月22日蒋介石在南昌说：‘中国亡于帝国主义，我们仍能当亡国奴，尚可苟延残喘，若亡于共产党，则纵肯为奴隶亦不可得’。”
“9．18″的夜里，东北军参谋长荣臻打电话给北大营下令说：‘不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。’”
“蒋介石说的‘我们’是谁呢？荣臻说的‘国’是谁的国呢？”
“显然不是农民，从清末以来，每一次割地赔款的负担最终都落到农民身上，早就知道‘最恨条约’的道理。不是工人，因为工人一向在列强和买办的血汗工厂里被 敲骨吸髓。也不是知识分子，9．18之后不知有多少青年学生在请愿时被打得头破血流。也不是军人，保家为国是军人的本分，绝大多数军官和士兵都是坚决要求 抗日的。甚至有不少地主，因为在日本占领下的台湾大部分土地被日本人霸占了，在东三省，日本也计划霸占1/3的耕地分给日本的‘开拓民’。”
“总是有人要求别人牺牲，牺牲工人，牺牲农民，牺牲知识分子，牺牲军队，牺牲一代人，牺牲国土，牺牲盟国……试问一个国家里把工人、农民、知识分子和军队都牺牲了还剩下谁？谁的利益如此崇高？竟需要整个民族为之牺牲？”
“这个凶狠的怪物就是买办。蒋介石发表的讲话正是官僚买办集团利益宣言。蒋介石的不抵抗主义正是买办利益的要求。”
……
“买办们为了自己的利益，卖了农民卖工人，丢了东北丢华北，至于从日本手中收复朝鲜和台湾更是早就丢到爪哇国去了。总之只要买办们能苟且偷安，继续捞钱， 一切都可以出卖。唐朝时武则天有个男宠叫张易之，有人在他家门上贴了个纸条上写：‘看你横行到几时’，张易之竟狂妄的回贴：‘为欢一日已以足’。后来张易 之果然被愤怒的羽林军斩杀了。然而买办的本事比张易之要大得多。他们一面把中国当成淘金场，一面把自己的根扎在大洋彼岸，一有风吹草动，只要拿上一本护 照，再记住瑞士银行的密码，就可以一走了之。在美国居住多年的宋美龄，她豪华别墅的每一块砖都浸透了南京30万中国人的血，她余生中的每一天都在向人们证 明这样一个道理–买办没有祖国。”
“因为买办没有祖国，所以买办不需要国防。蒋介石时代对海军的投资还比不上满清。30年代蒋军的炮兵实力甚至比不上北洋军，北洋军参照德国、日本军制，1 个正规师里还有1个炮兵团，而1937年的国民党军最好的嫡系师里也只有1个炮兵营。买办经济只偏重于列强需要的纺织、原材料加工等轻工业，而所有和国防 有关的航空、化学、钢铁等重工业买办都不能使买办获利。宋子闻有句名言：‘外国进口的盘尼西林（青霉素）用都用不完，中国何必要自己生产？’。”
“买办也需要军队，但这是内战型的军队，专门用于镇压人民的军队。无论从装备、编制、教育、训练都是如此。由于缺乏火炮等重武器，蒋的200万军队按当时 国际通行的标准，只是一支治安军，远远不能算国防军。1935年庐山军官训练团学的是《剿匪手本》，德国顾问教的是堡垒战术。这一套对付江西红军是有效 的，但搬到凇沪战场上就成了日军飞机、大炮的活靶子。对红军的围剿动辄出动30万、50万、100万兵力，3000万军费。围剿抗日的19路军和抗日同盟 军都出动了15万以上的兵力。而每次用于抗日的中央军不过几个师而已，19路军作战的经费竟是靠各界捐助的。”
“所有这些倒行逆施都说明，买办的利益依附于列强的利益，与中华民族的根本利益是背道而驰的。买办经济不能成为中华民族复兴的脊梁。一旦买办的意志上升为国家意志，则必有投降政治、消极军事、破产外交和殖民文化。国家民族的前途命运就会坠入黑暗的深渊。”
……
说明一句：这里说的”买办”，指的是”官僚买办”–不错，买办的性质就是为外国谋利益，不是为中国谋利益。但外资外商的正当雇员通过正常商业活动在中国 为外国谋利益是一回事，中国的官员与外资外商内外勾结里应外合损害中国利益为外国谋利益是另一回事。一个合法，一个非法；一个两相情愿，一个动用权力强迫 中国做牺牲。普通买办不一定是中国的敌人；官僚买办必定是中国的敌人。
是不是官僚买办不能看表面形式，而要看整个买办过程中有没有权力参与加利益转移。只要有，那就构成了官僚买办。不管是”家族分工”–”老子当官、儿子买 办”、是”互助组、合作社”–”你给我办事，我安排你家属出国、就业”，是”友情协作”–”互相帮忙”还是”一次性交易”，只要涉及钱权交易，那就是 官僚买办。
现在中国”老子当官、儿子买办”的情况还少吗？外资外商通过这种”曲线买办”左右中国决策强迫中国牺牲中国利益的事还少吗？中国社会以当买办为荣难道不是事实吗？面对如此强势，如此吃香的官僚买办集团，中国的民族利益何在？中国的物质凝聚力何在？
2．精神方面：
中国的”主流精英”正有组织、有计划、有步骤、有纲领地全面围剿中国人的民族认同，以彻底摧毁中国人的民族凝聚力。这表现在以下几个方面：
1）．全面妖魔化中国的一切民族英雄，全面美化中国的一切民族败类。
使中国避免了1945年被美苏两霸瓜分肢解的命运、最终将中国从”人为刀俎、我为鱼肉”的处境变为”世界一极”的毛泽东是中华民族有史以来最伟大的民族英雄，却遭到中国”主流精英”有史以来最卑劣最无耻的诬陷诽谤妖魔化。
“主流精英”无孔不入地把1949年以来的历史描绘得如同一个荒诞神话：毛泽东夺得政权后就没干好事：”杀人放火”、
“镇反”、”反右”、”闭关锁国”、”一边倒”、”替苏联跟美国打仗”、”大跃进”、”饿死三千万”、”文化大革命”、”勒紧裤带输出革命”、”不顾人民 死活造原子弹”……总之是个到处搞破坏的头脑发昏的疯子，直闹得天怒人怨、”国民经济处于崩溃的边缘”。等毛泽东去世，地下拱出个土地怪，口中一 通念念有词，大叫一声：”改革开放！”顿时中国春暖花开好事全来，要风得风要雨得雨，满地馅饼，”国际接轨”、”全球化”、”世界工厂”、”外汇储备世界 第一”，从此人人向善、个个虔诚、处处一片歌舞升平，中国一跟头就成了”世界大国”、”责任大国”……（”主流精英”们如同一群耗子，把一个完整 严密、充满因果关系的历史啃成一地碎片，每只耗子各叼一片到处卖弄：我这一片就是历史！–按照他们的碎片去了解历史，只能看到一个被耗子啃得歪七扭八变 了形的丑八怪。）
不仅毛泽东，中国史上一切民族英雄也无不遭到丑化淡化、”重新评价”：狼牙山五壮士、黄继光、邱少云、岳飞、文天祥……而一切民族败类无不遭到翻 案美化、”重新评价”：汪精卫、袁世凯、李鸿章、吴三桂、洪承畴、秦桧……完全再现了鲁迅当年的辛辣嘲讽–”玉中求瑕，屎里觅道”。
更严重的是最近的《色．戒》风波：一个坚贞不屈、视死如归的抗日女英雄，一个”满门忠烈”、可歌可泣的民族英雄故事，被个汉奸婆娘张爱铃歪曲成了个为性爱 背叛抗日的叛徒娼妇，被个性变态导演李安拍成了个汉奸色情教学片–核心意思：”人权高于主权”–性爱是”人权”问题，”抗日”是主权问题。影片”激情 “了半天，要说的就一条：为了性爱背叛抗日可以理解，应该歌颂，值得效仿。这还不是”人权高于主权”？–这一切本不足为怪：林子大了什么鸟都有。中国历 来盛产汉奸文人，有这俩不多，没这俩不少。怪就怪在这部”说英雄是娼妇，举娼妇为英雄”的汉奸色情教学片居然得到了中国官方的认可，居然在”南京大屠杀” 七十周年的前夕公开发行，居然受到”主流媒体”狂热叫好，为居然”并未引起民族主义情绪强烈反弹”而欢欣鼓舞，北大学子看到《色戒》中喊出”中国不能亡” 口号时居然哄堂大笑，官方居然对中国老百姓洪水般的指责抗议置之不理，居然禁止争论朝着”要不要国家民族认同”的方向蔓延，”有关方面”居然要求媒体在讨 论中不能出现”汉奸”二字；居然立刻示威性地在”国家大剧院”安排公演汉奸婆娘张爱铃的另一作品《红玫瑰白玫瑰》……如果”有关部门”不是吃了台 湾人的贿，那这一切就是正式的”官方表态”：《色．戒》与”十七大”要建立的”核心价值观”不但不矛盾，而且完全一致–否则何必如此力挺？这问题的性质 就大不一样了。援引此例，类似的汉奸片都可以理直气壮纷纷出笼。肯定了《色．戒》，就认同了”人权高于主权”。那下一步呢？”绝对不抵抗”？
《色．戒》的客观社会效果是什么？且看如下评论：
–”爱情的珍贵表达其‘贞操’和‘性’，却要献给国家、民族的‘抗战’事业，个体与国家利益的要求就必定要牺牲一个女子的感情和身体吗？王佳芝只是不能 控制自己的感情而已，一个肌肤相亲那么久的男子，要她完全的冷血，这本身也是抹杀了人性的要求。不管对于国家这个男人扮演了什么角色，对于王佳芝来说，他 仅是个疼爱怜惜过她的人，那一丝不知是否出于真心的温情，让她忍不住想要抓住，因为这正是她最渴望而又最缺乏的东西。那些口口声声国家民族的人，可曾对她 有过一丝的关心么？”
–”那些批评《色．戒》的，诚如君言，是一群可怜的失去了灵魂为虎作伥的鬼而已，不值一哂。”
–”作为一个女人的王佳芝，她的身与魂，其个体在中国道德谱系中可见丝毫的存在空间？与易先生比，王的父亲和爱人甚至连一点、一丝虚假的关心与怜悯都没 有。对于易的‘真假’，判别权利在王佳芝。而她最终是用生命的代价作出了抉择的。但看中国，不光彼时，亦在今日，又有几多须眉男人智慧达知‘自由’真谛， 并了悟、珍惜‘选择’权利，敢用生命证实之的？”（–注：珍惜”选择”背叛、出卖的”权利”？）
–”真正的人民，关心的是自己的生活，人性不是一堆大道理的空泛堆砌。”
–”凡是参加者（签名抗议公开信）都是无可救药的极左分子！”
……
没有对民族英雄的认同就没有对民族的认同。没有对民族的认同就没有民族凝聚力。借口”人性”而否认民族英雄，这还不是公然破坏民族凝聚力？《色．戒》受到 那么多”精英”的吹捧，肯定为”人性”而背叛国家的行为的观点如此泛滥，这样的情况在以色列、俄罗斯、美国等国家可能吗？”胜利者不受责难，民族英雄不受 诬蔑”，世界上还有哪个国家哪个民族会如此丑化自己的民族英雄？还有哪个国家哪个民族会有”爱国贼”、”愤青”这样如此有”独创性”的”发明”？中国史书 历来如何评价”诬陷民族英雄、迫害爱国志士”？”奸佞当道，残害忠良”。–中国历史上每逢”朝中有奸臣”，往往后果是什么？国破家亡。–这是不是民族 危机？
2）．用”文明认同”取代”民族认同”
凡真正爱国的，无不坚持一条：一切最后都要落实到有利于让中国好起来。
凡真正卖国的，无不坚持一条：一切最后都要落实到有利于让外国搞垮中国，还说这是在为中国好。
坚持”民族认同”的前提下批判地吸收外国文明的优秀部分是爱国。只要”认同外国先进文明”不要”民族认同”是卖国，甚至是种族灭绝：汪精卫也可以说他当汉 奸是”认同外国先进文明”。欧洲人灭绝印地安人、希特勒灭绝犹太人也可以说是在”认同外国先进文明”–为”先进文明”扫除障碍，消灭”落后劣等种族”。 马克思主义属于”西方先进文明”，王明只”认同西方先进文明”而不要”民族认同”，所以一切听苏联的，当”百分之百”的”布尔什维克”。毛泽东则坚持在” 民族认同”的前提下”认同先进西方文明”。他说：”中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者，我们又是爱国主义者，我们的口号是 为保卫祖国反对侵略者而战。”"爱国主义就是国际主义在民族解放战争中的实施。”
把”认同外国先进文明”置于”民族认同”之上是为分裂国家制造理论根据。”台独”就是这个”理由”：留在中国妨碍了我的”人权”、”民主”、”自由”。” 藏独”、”疆独”也都是这个”理由”。你把”认同西方先进文明”置于”民族认同”之上，那自然就承认了”人权高于主权”。中国任何一个省、任何一个地区、 任何一部分的任何人都可以以此为借口闹独立：既然”认同西方先进文明”高于”民族认同”，那我只要随便编个”理由”，声称脱离中国有利于我的”认同世界先 进文明”，那就万事大吉。
“坚持在‘民族认同’的前提下批判地吸收外国文明的优秀部分”如同人吃饭：吃进自己肚子，消化吸收变成自己的一部分。
“只要‘认同外国先进文明’不要‘民族认同’”如同把自己让别人吃，或把器官移殖给别人：自己的命不要了，”认同”到别人肚子里了，由此也算”变成了‘先进文明’的一部分”。
“主流精英”们大肆宣扬”自由”、”民主”、”人权”是”人类共同的价值观”、”具有压倒一切的重要性”、”必须从‘革命高于一切’的传统束缚中解放出来”，这实际也是在为搞垮中国制造理论根据。
第一，”自由”、”民主”、”人权”等等都是虚玩艺，没有什么靠得住的客观标准。”自由”不”自由”、”民主”不”民主”、”人权”不”人权”全凭”精英 “嘴上说了算，谁有”话语权”谁说了算，谁财大气粗谁说了算。俄罗斯为了当上”民主国家”，又是裁军又是”休克疗法”，价值成千上万亿的导弹、战略轰炸 机、核潜艇说炸就炸，说拆就拆，说毁就毁。国外基地不要了，军队削减了，战略要地放弃了。忙活了半天，不知费了多少劲，美国仍然拒绝承认它是”民主国家 “，又是北约东扩又是支持车臣叛乱……俄罗斯那么多倾家荡产的损失仍然换不来一个虚无缥缈的”民主”，最后终于死了心，再也不迷恋那个”民主”虚 名，重新往回拣那些白白放弃了的实实在在的东西：重新武装、恢复战略轰炸机的巡逻……早知今日，何必当初？就为了那么个虚张声势的”民主”"自由 “，白白丢掉了多少国家利益！这买卖亏得太大了。
这种”用虚的换实的”把戏实在是无本万利的好买卖。美国用它把俄罗斯耍得一楞一楞的。中国的”精英”们也不甘落后，同样狮子大开口：把政权交给我就叫”民 主”，不让我当政就是”独裁”。–别看中国的”主流精英”们言必称”民主”，其实什么是”民主”他们自己也说不清做不到。譬如北大，不是号称”民主自由 大本营”吗？实际呢？”那些批评骂我的人，他的道德连我一个脚后跟都没有！”–用自己都实现不了的东西当国策，开什么玩笑？！但是人家就楞有本事把这种 谎话说得一本正经。这就是”用虚的换实的”把戏的奥妙：你置之不理就是不”民主”，你信以为真就非解体不可。几句空话就能毁灭一个国家–以前没人相信， 现在有俄罗斯前车之鉴，中国人能不相信吗？
第二．”主流精英”们所谓的”自由”、”民主”、”人权”都是假的。
他们的”人权”的实际含义是”精英”们要有”欺人权”。
他们的”民主”的实际含义是”精英”们要”主民”。
他们的”自由”的实际含义是”我自由奴役你”。
–且看这条报道：”工人为争取权益拒绝超时加班被指煽动罢工遭解雇”。
中国法律禁止罢工（这也是”改革开放”的”成果”）。所以才会有”煽动罢工”这种罪名。无权罢工，就是说，干也得干，不干也得干。（现在全国的”打工族 “，不管是白领还是民工，动不动超时加班的有多少？无加班费或加班费微不足道的有多少？敢拒绝这种超时加班的有多少？）–什么人属于”不干也得干”？奴 隶。奴隶有”人权”吗？按”精英”们说法，现在是”中国人权状况最好的时候”。”人权状况最好的时候”的工人没有罢工权，究竟是工人的人权不算数呢，还是 工人不算人？为什么”精英”这么多年闹”修改宪法”从来不关心什么”罢工权”，只关心”物权”？”精英”就是如此”保护人权”？”精英”稍不如意就大哭大 闹，”伤痕文学”满天飞。而现在工伤事故矿难伤亡人数比”伤痕文学”里的”精英”多了多少倍？”精英”们吭过一声吗？创作过”伤残文学”、”伤心文学”、 “伤亡文学”吗？这一切难道不证明”精英”的”人权”只包括他们自己，实际是他们的”欺人权”吗？
–茅于轼说：”社会必须由精英治理”"社会进步是靠精英的。社会没有了精英，必然退步。”张维迎说：”那些批评骂我的人，他的道德连我一个脚后跟都没有！”
这足以说明”精英”们的”民主”是什么玩艺了：他们说了算叫”民主”，他们说了不算叫”独裁”。”民主是个好东西”，”大民主”是个坏东西。–只有”精 英”参加才叫”民主”，老百姓参加就叫”民粹”，叫”大民主”，叫”无政府主义”。预先规定”社会必须由精英治理”，一切都必须由”精英”说了算，那还” 民主”个什么？那不就是任凭”精英”们”主民”吗？
–”精英”一方面口口声声”言论自由”，一方面近三十年”不争论”。（还要”不争论”到何时？难道要以世纪为度量？）
有”话语权”的，”言论自由”得随心所欲。没有”话语权”的，近三十年不得出声。如此”言论自由”，中国”特色”，世界一绝。
把持”话语权”，坚决”不争论”–
只许”精英”放火，不许百姓点灯。结果：社会成了骗子社会，中国成了骗子国–不是说中国人人都是骗子，而是说中国人人都不知道谁不是骗子，甚至不知道谁 大概不是骗子：现在不管是谁说话，不管其身份如何，不管是什么话题，不管是”虎照”还是”嫦娥照”，老百姓敢随便相信吗？碰上任何事物任何人都得象破案： 搜集证据，研究分析，如履薄冰，小心翼翼–都被骗怕了。骗子太多了。上当太多了。为什么？把持了”话语权”的”精英”在”言论自由”的借口下滥用言论自 由，把”言论自由”变成了诈骗犯罪工具而不受任何惩罚。经济诈骗多少还有法可管（虽然经济诈骗犯落网的概率并不高，惩罚也不严厉）。思想诈骗、政治诈骗、 学术诈骗则根本不受任何惩罚，一切都有”言论自由”罩着。结果：吹牛不上税。撒谎不犯罪。诈骗最实惠–”骗出一个体制来”。
“精英”整天说”阶级斗争无孔不入”的日子多么恐怖，而如今”说谎诈骗无孔不入”的日子就不恐怖吗？亲戚朋友、父母子女、夫妻兄弟……所有这些关 系有多少没有被”诈骗”弄变了味？谁知道这些过去普遍认为最可靠的关系现在会不会被用来诈骗？过去的”阶级斗争无孔不入”至少还有光明正大的理由，还可以 说是为国为公。而现在无孔不入的诈骗呢？
“骗子社会”的结果是谁说话也没人信。”谁说话也没人信”意味着谁说话都白说。”说话白说”等效于”不说”。”不说”等效于取消发言权。–发言权都被取 消了，还有什么”言论自由”？滥用”言论自由”的结果等效于剥夺了所有人的”言论自由”–这就如同在大城市取消交通警察、红绿灯，说是为了车辆的”行驶 自由”，结果是交通阻塞，谁也动弹不得，取消所有人的自由。”绝对自由”的结果是”绝对不自由”–这就是”精英”滥用”言论自由”的结果。大家都失去了 “言论自由”，有”话语权”的”精英”就有了绝对自由：你爱信不信。反正你整天只能听到我的大喇叭在哇啦哇啦。时间长了你信也得信，不信也得信，最后只能 听我的。
列宁说：”吹牛撒谎是道义上的灭亡，它势必引向政治上的灭亡。”"在政治上采取诚实的态度是有力的表现，如果在政治上采取欺骗的态度则是软弱的表现。”
德国诗人海涅说：”生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。”
中国的”精英”们离得开吹牛撒谎吗？
鲁迅说：”中国把日本全部排斥都行，可是只有那认真却断乎排斥不得。无论有什么事，那一点是非学习不可的。”–”认真”这一条，可以算做”外国先进文明”了吧？别的且不论，撒谎成性而口口声声”认同外国先进文明”的”主流精英”们”认同”这一条吗？
第三，把”认同外国先进文明”置于”民族认同”之上必将导致国家解体。
只”认同先进文明”认不出一个国家来。欧美可以说是同一个文明体系，但仍然必须有各自的民族认同才能确保英国是英国，法国是法国，美国是美国。”认同外国 先进文明”可以跟中国毫无关系。任何国家任何人都可以”认同外国先进文明”，何以见得就一定认同个中国出来？如果”认同外国先进文明”高于”民族认同”， 那任何地方任何人都可以借口”认同外国先进文明”"认同”到其他国家去，或自立山头闹独立闹分裂。要确保中国是中国，就必须确保民族认同第一。而中国靠什 么确保民族认同？过去靠中华文明、靠孔孟之道。但自鸦片战争以后，旧的中华文明已经敌不过西方文明的挑战，已经不能指导中国人自立，已经不能再保护中国人 的自尊自信。环顾中华大地，对旧中华文明”取其精华、去其糟粕”批判地继承、对外国先进文明兼收并蓄、拥有强大完整的哲学体系、理论联系实际、经得起实践 检验、为绝大多数中国老百姓所信服、能指导中国人认识世界改造世界、在西方文明面前能够顶天立地的只有毛泽东思想。去掉了毛泽东思想，今天能指导、能激 励、能凝聚中国人的还有什么？”蒋介石日记”？”曾文正公家书”？”黑猫白猫”？临时抱佛脚现编现造？
中国现在贫富之差惊人，富人之富难以想象。任何有常识的人都知道，即使在资本主义国家，靠正当商业运作也绝对不可能在如此短的时间内积累如此巨额的财富。 如此非正常的暴富只能是犯罪。–有些人如同抗日战争胜利后国民党的”接收大员”一样”劫收”"国有资产”暴发–如此巨额的犯罪在任何正常的法制国家都 属于非正常现象，都不能容忍。而在中国不但容忍，不但积极保护：”赦免原罪”、”宽容不规范”，而且还想方设法让老百姓对这种犯罪习惯、同情、羡慕、尊 敬、自觉服从，把罪变成了”功”。毛泽东挽救了中国，保卫了中国，强大了中国。从中华民族的角度看，这是丰功伟绩。但毛泽东的功全被说成了”罪”–把罪 说成”功”，把功说成”罪”，黑的成了白的，白的成了黑的–以如此是非颠倒为基础的”新理论”能有什么生命力？何况如此”理论”充满了粗制滥造、信口开 河，没有深邃的哲学内涵，没有严谨的理论体系，自相矛盾，谬误百出。这样的理论体系是不折不扣的骗子理论体系。不管堆了多少华词丽藻、马屁牛皮，仍然是” 沐猴而冠”–”穿上龙袍也不是太子”。想靠这样的冒牌货凝聚中国人，只能是水中捞月，缘木求鱼。
不管是”增量民主”还是”休克民主”，反正中国”精英”的最终目的是”自由选举”。”自由选举”拼的是”话语权”–谁有”话语权”谁赢。谁的”话语权” 大谁赢。从这个角度讲，”话语权”就是政权。”精英”们别的本事没有，卖嘴的功夫天下第一，最不怕的就是拼”话语权”。可见”自由选举”是”精英夺权”的 代名词。”精英”们总是”言必称民主”–”‘精英’民主”。讲”精英民主”必讲”自由选举”，而”自由选举”就是”选自己”–不，是”拔”自己，或曰 “扣着屁眼上楼–自抬自”。”精英”们对”精英民主”这么着迷，因为这也是用虚的捞实的那一套，”空手套白狼”，单凭三寸不烂之舌通吃天下。（这如同生 活中的”恋爱专业户”，开口闭口就是”表现你的诚意”（民主精神）。怎么个”表现”法呢？房子、车子、票子、金子、存款、时装、高级化妆品、国际旅游、七 大姑八大姨的礼物……一切的一切，舌头一卷：”诚意”，就通通笑纳了。不把对方老底挖光决不罢休。如果傻乎乎用自己的一切实实在在的财产换这个虚 无缥缈的”诚意”，把老本赔光人家又飞了，永远不算”有诚意”。”主流精英”的”精英民主”也是这样：一句可以随心所欲解释的”民主”就把整个政权接管 了，全部国有资产都盘过来了，这买卖多合算？这也算模仿了阳谋中”虚的换实的”–只不过阳谋是为国家争利益，光明磊落。而这”精英民主”则是为自己谋私 利，见不得人。）
“自由选举”有个前提：必须得到相对集中。如果每个人都投票选自己，那选跟不选没什么两样。”精英”们已经把中国变成了个骗子国，老百姓谁都信不过。也就 是说，谁也没凝聚。没凝聚就没集中。没集中则必分散，分散的极端就是分裂，国家解体。–不管”精英”说得如何天花乱坠，中国的历史经验有一条：只要中央 集权削弱，必定天下大乱。一旦”认同外国先进文明”超越民族认同，这种情况势不可免。–台湾闹”自由选举”都快闹成两半了。为什么？只有”认同外国先进 文明”而没有”民族认同”：是”认同中国”，还是”认同台湾”？这么块豆腐干大的地方都能闹成这样，何况中国大陆这么大地方？已经”政令不出中南海”了还 要闹”削权”，不是想搞分裂又是什么？
如果靠损害中国的民族利益吃饭的人势力越来越强大、能凝聚中国人的毛泽东思想被否定被丑化被淡化、”认同外国先进文明”超越民族认同、”人权高于主权”之类观念越来越盛行，那维持中国人的凝聚力何在？中国如何避免分裂？这难道还不是空前的民族危机？
3）．瓦解中国是”精英”们私利的需要。
不要以为只有外敌入侵、国难当头时才会有人当汉奸。不要以为只有外敌才想搞垮中国。不要以为所有中国人都自然而然地希望中国强盛。不要以为是中国人就自然而然地不希望中国瓦解。世界上的事是复杂的。人们脑子也不能那么简单。
这些人有两大共同特点：第一，精神贵族，以”精英”自居，总想高人一等，骑在普通老百姓头上作威作福。第二，没有真才实学，全靠三寸不烂之舌招摇撞骗、滥竽充数、不劳而获。
这就决定了这种人的个人利益与中国的民族利益水火不相容。
中华民族要真正富强，第一意味着不受别人欺负。要不受外人欺负就不能容许国内存在人欺负人。这就使”精英”们不能高人一等，不能骑在别人头上作威作福。第 二意味着要按客观规律办事，容不得弄虚作假–弄虚作假能使个人发财，但不能使国家强盛。这就使”精英”们无法滥竽充数，无法不劳而获。
换句话说，中华民族真正富强了，”精英”们就不好混了，当不成”精英”骗不了人，更当不了”富人”发不了财了。只有把中国搞垮，让中国分崩离析，”精英”们才能如鱼得水，既能骑在老百姓头上作威作福当”精英”又能不劳而获靠耍嘴皮子发财。
毛泽东使中华民族富强起来。中国人凡是希望中国富强的，凡是靠实实在在变革客观世界创造财富的都认同毛泽东，因为自己的亲身实践告诉他们毛泽东的那一套正确。而靠中华民族衰败才能混日子的”精英”则恨毛泽东，因为毛泽东使中华民族富强妨碍了他们巧取豪夺。
有人很不理解：”精英”们难道不是中国人吗？搞垮中国对他们有什么好处呢？”覆巢之下无完卵”。中国垮了，中国人受外国人欺负，”精英”们难道能例外吗？
这叫”以君子之心，度小人之腹”。
且看这一段报道：”2006年11月16日，厉以宁到南京财经大学，向南京学子传授‘管理经’”。
厉以宁讲了个故事：”有两个人到郊外去旅游，忽然听到老虎叫，于是两个人都慌了，其中一个人赶紧蹲在地上，从背包里把运动鞋取出来–这样跑得快啊。第二 个人奇怪地问，老虎跑得比人快，你换运动鞋有什么用？此人回答道，我当然知道老虎跑得比人快，但只要我跑得比你快就行了。第二个人不慌不忙，脱掉鞋子爬上 了树。老虎到了，树上的人它吃不着。老虎不会爬树，继续往前追把换运动鞋的人吃掉了。”厉以宁说，这个笑话说明了一个道理，在国际竞争中，大风大浪是难以 避免的，光会躲避是没有用的，关键是要有绝招、有过硬的本领。
这正是”主流精英”们的心态：老虎吃人不要紧，吃不到自己就行了。中国垮了、中国人受外国人欺负不要紧，自己不受欺负就行了。自己受欺负不要紧，有其他人 可欺负就行了。–”精英”们人人有”运动鞋”，个个善”爬树”，无论是上窜下跳还是拔脚飞逃都非常人可比，根本不在乎”老虎伤人”。中国垮了，”精英” 们可以当工头，当奴隶总管，当刽子手，当收尸队，当翻译官，当”皇协军”，当汪精卫，当”二狗子”……如果中国分裂了呢？那更好，能立刻创造出一 大堆”总统”"元首”"国家领导人”的位子来。”精英”们”过把瘾”的机会岂不比现在大多了？–现在中国一个县委书记、一个大学校长就敢搞”阅兵”，可 见觊觎”国家元首”之位的大大小小的野心家有多少，”独立王国”到了何等程度。–总之出路大大的，金票大大的。这比中国富强了没人可欺负、没法滥竽充数 招摇撞骗舒服得多–这种帐，只知道靠国家富强生存的人算得出来吗？–苏联不就是这样跨的吗？虽然是超级大国，虽然国家强盛，但这一切对”精英”们个人 有多大好处？不把苏联闹垮，他们能当上亿万富翁吗？–明白了这点，就能明白一个无情的事实：”精英”们的私利不是国家富强民族兴旺，而是国家瓦解民族灾 难–前苏联就是个例子：”精英”们为了自己的私利，连超级大国都不惜干翻，何况中国？只有这样才能明白为什么”精英”那么仇恨使中华民族站起来的毛泽东 了，为什么那么起劲地、不遗余力地摧毁中华民族的凝聚力了，为什么那么积极鼓吹”认同外国先进文明”高于”民族认同”了。
为私利而决心要把中国搞垮的”主流精英”当了道，中国能不遭遇空前的民族危机吗？
十四．毛泽东的旗帜永远飘扬
如今认同毛泽东意味着什么？
–意味着民族利益高于个人利益，高于个人恩怨，高于个人好恶，高于个人私利。
–意味着为人民服务，为绝大多数人着想。
–意味着认同中华民族，认同中华文明，认同”批判地继承传统文化，吸收外来先进文化”。
–意味着”世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲认真”。
–意味着谦虚谨慎、戒骄戒躁、理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评、实事求是、不尚空谈。
–意味着”
我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。”
“这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。”"战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。”战略上以一当十，战术上以十当一”。
–意味着独立自主、自力更生、自尊自重、靠自己的双手改造世界。
–意味着”人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
……
总之意味着一切积极向上的东西。
认同毛泽东的人决不会认同撒谎诈骗、贪污腐化、卖国求荣、欺压百姓。
看一个人的人品良知，看看他对待毛泽东的态度就知道了。
“精英”、贪官们对老百姓的嚣张程度与民间的毛泽东热恰成反比。
1993年毛泽东诞辰一百周年时，天安门广场只有一朵孤零零的小白花。那时是”毛泽东热”低潮的时候，也正是砸”三铁”、”减员增效”、”下岗分流”、” 买断工龄”、”国有企业重组”、”出卖国企”、”医疗产业化”、”教育产业化”、”住房商品化”、”MBO”、”扩大内需”、”公务员加薪加薪再加薪”、 “改革代价论”、”靓女先嫁论”、”冰棍论”、”烂苹果论”、”吐唾沫论”、”社会财富向精英倾斜论”、”取消社会福利”、”为了达到改革的目标，必须牺 牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必 要的”、”最低工资标准对工人没有好处”、”中国的贫富差距还不够大”、”腐败有利论”等等谬论最猖獗的时候。
民间的”毛泽东热”一加温，”精英”们的嚣张气焰就有所收敛。民间的”毛泽东热”越热，”精英”们就越泄气：”非毛化”变成了”去毛化”，不敢再与毛泽东 公然叫板，只能搞些偷偷摸摸的小把戏，想方设法让老百姓忘了毛泽东。”改革代价论”也不那么嚣张了，从”杀鸡取卵”、”竭泽而渔”"和谐”为”可持续剥削 “。现在则更进一步，把毛泽东供进了”十三陵”：逢年过节请出来上上香，隆重拜祭一番以示”基业来路正当”。–当然碰上具体事情还是要把毛泽东扔到一 边，只按自己的主意办。–这比以前那些杀气腾腾的反毛叫嚣算是进步多了。
为什么？
“毛泽东热”存在本身就代表了一种民心，一种情绪，就令”精英”想到最不愿想到的话：”哪里有压迫，哪里就有反抗”。”造反有理”。”毛泽东热”如同一个巨大的幽灵，在”精英”的乐土上徘徊不去，使他们不得不担心肆无忌惮穷凶极恶的结果将会如何。
毛泽东的旗帜是今天唯一能够凝聚中国人的旗帜。
当”精英”们肆无忌惮用”认同外国先进文明”摧毁中国人的民族认同之时，能够凝聚中国人、振奋中国人、激励中国人、保护中国人的民族自尊、自信和自爱的，只有毛泽东思想。其他一切都不能给中国人带来信心和自豪，更不能对中国人有指导作用。
如果中国人要能够粉碎”精英”们分化瓦解中国的阴谋，战胜新的民族危机，就只有依靠毛泽东思想。–战胜新的民族危机的最好办法就是大力宣传毛泽东思想， 尤其让青年一代真正了解毛泽东。在”精英”们把持”话语权”的情况下，必要时就只能不怕麻烦、不怕劳苦，一个人一个人地做工作，用”小米加步枪”对付”飞 机加大炮”。
如果中国被”精英”们搞垮、分裂，也只有依靠毛泽东思想才能重新统一中国。
中国人终将在毛泽东思想的旗帜下重新团结起来。
毛泽东的旗帜永远飘扬！
十二．驳对毛泽东的三大诽谤
1．反右
反右是个什么性质的问题？
时代背景：1957年。”准战争年代”。美国的封锁禁运包围之中。四年前的1953年，朝鲜战争刚刚结束。三年前的1954年，美蒋签定了”共同防御协定 “，宣布不承认中国政府的存在。杜勒斯拒绝在日内瓦会议上与周恩来握手。美军长期进驻台湾。两年前的1955年，中国解放一江山岛后，美国通过”授权总统 在台湾海峡使用武装部队的紧急决议”即《福摩萨决议案》。美国参谋长联席会议命令战略空军指挥部”以紧急情况为基础”，开始为大规模使用核武器攻击中国大 陆选定目标，对中国搞核讹诈。一年前的1956年，苏共二十大否定斯大林。中苏分歧开始。匈牙利事件爆发。国内剿匪尚未完成。–总之是不折不扣的”战争 大环境”。
右派的核心主张：
–”党派轮流执政”。
–”各党派通过竞选轮流执政，共产党下台不等于蒋介石
回来。”
–”党天下是一切宗派主义的根源。”"最近大家对小和尚提了不少意见，但对老和尚没有人提意见”。
–”一个上帝，九百万清教徒（那时党员数），统治着五亿农奴”。”非造反不行”。
–”到现在再来提人民内部矛盾问题，足证共产党统治中国这几年到处都是错误。”
–”大家要联合起来。匈牙利人民的血没有
白流！我们今天争到这一点小小的民主，是和他们分不开的！”
–”中国应分成两半，以长江为界。长
江以南归蒋介石领导，以北归共产党领导。让任何一国援助共产党，
让美国援助蒋介石，双方竞争。”
……
结论：”准战争年代”。美国的核讹诈阴云未散，一年前”匈牙利事件”血迹未干。公然闹着让共产党下台–大敌当前窝里反，这叫什么？这叫政变。这就是问题的性质：战争期间的政变。
且看这一段文摘：”对于中国新政权到底‘能撑多久’，1949年秋美国国务院情报分析司曾经做过一次估计，得出的结论是，中共政权在未来五年内没有被推翻的可能，但是，内部困难和外部压力会使中共政权大大削弱，从而为其在将来的某个时候垮台准备条件。”
按美国国务院1949年的估计，美国的封锁禁运将为中共政权在五年之后”将来的某个时候垮台准备条件。”1949年的”五年之后”是1954年–离 1957年只差三年，正属于美国人估计的”五年之后的某个时候”这一期间。也就是说，右派的政变正发生在美国人预期的时间内。美国人的结论：美国当初的预 计准确。美国对中国的封锁禁运有效。共产党政权即将垮台。结果：坚定了美国通过封锁搞垮中国的决心和信心，加紧封锁。后果：增加中国饥荒年代的困难。
有人说：不对，右派在是帮共产党整风。是你共产党让党外人士帮助共产党整风提意见的。
这就如同展销会闹成了哄抢案：警察立案不立案？拘捕不拘捕？让你来参加展销，没让你来聚众抢劫。你能说因为一开始是你让我来的，所以你无权拘捕我？你能说抢着东西的是少数，所以其他参与起哄推挤的人就不能算涉案？
战争时期闹政变，该如何处置？
当初国民党是如何对付共产党的？”宁可错杀一千，不可漏网一人”、”杀绝共产党”–那时共产党还不肯抓枪杆子，还避免闹暴力。4．12发生地上海并没有 什么工农”过激行动”。共产党正跟国民党并肩战斗闹北伐，没有提出要国民党下台。一句话，国民党是因与共产党政见不合，立刻动了刀子。
如果共产党也按国民党1927年对付自己的手段来对付1957年的右派政变，那会如何？–既然是”准战争年代”，那完全有理由以”紧急状态”为根据”军法从事”。–毛泽东这样做了吗？
有人连篇累牍说共产党如何如何残暴，右派家属如何如何受牵连，如何如何受到非人待遇，等等。
–先看看杨开慧亲属的这段回忆：
“在毛泽东被宣布是公众敌人时，他的妻子留在家中，拒绝逃跑，因为她认为自己并没有涉入政治，不应为丈夫的行为负责。她的审判只是形式，甚至连死刑都不是 由法官宣判，而是由省主席何键直接下令。刽子手并没有让她迅速死亡，她身负枪伤，倒在地上挣扎。后来处理遗体的人发现，她手指甲里全是泥土。”
评论：右派家属遭到过这种待遇吗？
–再看看斯诺的《西行漫记》里这段对徐海东的采访：
我想大概也是由于这个缘故，我听到徐海东回答我的”你家里的人现在哪里？”时，不禁突然感到很大的兴趣，连忙坐直了身子。他若无其事的回答，显然没有准备，使我不能不怀疑这是实话。
“我家的人全都给杀了，只留下一个哥哥，他现在四方面军。”
“你是说在打仗的时候打死的？”
“哦，不是！我的哥哥只有三个是红军。其余的都是汤恩伯和夏斗寅将军枪决的。国民党军官一共杀死了徐家六十六个人。”
“六十六个人！”我几乎不相信自己的耳朵。
“是的，被杀的有我二十七个近亲，三十九个远亲–黄陂县的人都姓徐。老老少少，男男女女，甚至婴孩都给杀了。姓徐的都给杀光了，除了我的妻子和三个在红军的哥哥，还有我自己。后来两个哥哥又在作战时牺牲了。”
“你的妻子呢？”
“我不知道她的下落。一九三一年白军占领黄陂县时她被俘。后来我听说她被卖给汉口附近的一个商人做小老婆。这是我逃出来的哥哥告诉我的，还有其他人被杀的事。在第五次围剿中，徐家有十三个人逃出黄陂，到了礼山县。但是在那里都被逮捕了。男的被砍了头，女人小孩被枪决。”
徐海东看到我脸上吃惊的脸色，就惨然一笑。”这没有什么特别的地方，”他说。”许多红军指挥员家里都发生了这样的事，只是我家损失最大而已。蒋介石下了命令，我的家乡被占领时，姓徐的一个也不能留下。”
……
我们必须记住，现在大家都已知道，在第五次反共围剿中，国民党将领在许多地方下令要杀光全部老百姓。这被认为是军事上的必需，因为蒋总司令在一次演讲中谈 到，凡是苏维埃政权久已确立的地方，”是分不清赤匪和老百姓的”。这种杀光的办法在鄂豫皖共和国执行得特别凶残，主要是因为有些负责剿共的国民党将领是本 地人，是被共产党没收了土地的地主的儿子，因此报仇心切。在第五次围剿结束时，苏区人口减少了六十万人。
……
“到一九三三年十二月，”徐海东说，”整个鄂豫皖有一半已成一片荒地。在这一度富饶的地方，留下房子极少，牛都被赶走，土地荒芜，白军占领的村子无不尸积 成山。湖北有四个县，安徽有五个县，河南有三个县都几乎完全破坏。东西四百里，南北三百里之内，全部人口不是被杀光就是给迁空了。”
……
评论：”不比不知道。一比吓一跳”。在如此事实面前，咒骂毛泽东对右派”残暴”、”株连家属”的哭天抹泪是不是有点太软弱无力、太虚伪了？
“伤痕文学”总是一把鼻涕一把泪诉说右派们是多么的善良，多么的无辜，多么的”无害而可怜”。然而文学中的优美进了现实就未必了。说”无害而可怜”，一旦 大权在握立刻凶相毕露，”铁面”、”铁腕”砸”三铁”：”减员增效”、”下岗分流”、”买断工龄”、”国有企业重组”、”出卖国企”、”医疗产业化”、” 教育产业化”、”住房商品化”、”MBO”、”扩大内需”、”公务员加薪加薪再加薪”……”改革代价论”、”靓女先嫁论”、”冰棍论”、”烂苹果 论”、”吐唾沫论”、”社会财富向精英倾斜论”、”取消社会福利”、”为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和 下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”、”最低工资标准对工人没有好处”、”中国的贫富 差距还不够大”、”有利论”……等等”理论”全是在这一时期出笼的。国有资产大量流失、贪污成风、造假成风、贫富剧烈分化、社会矛盾剧烈激化、社 会风气急剧恶化等等令中国老百姓深恶痛绝的现象全是在这一阶段形成气候的。号称”清廉”，实际呢？手下金融大将个个巨贪，老子当头号大官儿子当头号买办- -一个当婊子一个立牌坊，分工合作，名利双收，虚伪透顶。对内一副凶神恶煞”经济沙皇”的”铁”样，对外呢？不但”铁”不起来，而且软烂如泥，奴颜婢膝送 上门去求人”消气”–身为一个主权国家首脑（既不是傀儡政府又不是战败国！）却主动跑到别的国家当众宣布供人家”消气”，这简直史无前例，闻所未闻。如 果不是无耻到家，怎么可能干出如此丧权辱国的勾当、如此心安理得而且还如此兴高采烈？这创造了一项”世界记录”：以堪称登峰造极的厚颜无耻而载入史册。下 岗工人的评价：毛主席当年太心慈手软，所以才会让当年的右派现在有机会回来搞阶级报复。–整个一个现代版的”农夫与蛇”。
当共产党在爬冰卧雪浴血奋战时，”精英”们舒舒服服地远远躲在安全地方袖手旁观，顶多不疼不痒地吆喝两声。等共产党打下天下，他们马上跑来伸手要这个天下：我是”精英”，”社会必须由精英治理”
（茅于轼），所以你流血牺牲打下的政权应该归我。给就是”民主”，不给就是”独裁”（–又是那套”用虚的捞实的”把戏，用一句虚的”民主”白捞一个实实 在在的政权。）毛泽东没答应，于是就”罪恶滔天”，就一切都被丑化，就把一切问题都往毛泽东身上推–无非要”证明”一切问题都是因为没有遵循”社会必须 由精英治理”的恶果。今天的”精英”喋喋不休拿反右说事，污蔑毛泽东，不过是”继承先辈遗志”，继续玩弄”以虚捞实”的把戏，将诈骗进行到底。
那么”反右扩大化”、”按指标抓右派”也是对的了？当然不对。不但不对，而且是阴谋，大阴谋。反右是阳谋，”反右扩大化”、”按指标抓右派”是阴谋，是阳 谋中的阴谋，披着阳谋外衣的阴谋。毛泽东只决策了反右，而具体安排、制定标准、规定执行细则的是”八大”后刚刚上任、急需”政绩”的书记处总书记。搞”反 右扩大化”、”按指标抓右派”对他有好处：第一，创造了”政绩”–抓了右派多少多少万，成绩大大的。第二，先制造冤案，再甄别平反，最后来个”一风吹 “，受害者便以为让自己受冤屈的是毛泽东的反右，而不是”按指标抓右派”的人–人家后来给自己平凡昭雪了嘛，可见是好人。所以对他感激涕零，而对毛泽东 永远耿耿于怀。一手捉鬼一手放鬼，就唱了出这么一抓一放的”捉放曹”就离间了知识分子和毛泽东，自己乘机邀买人心–难怪掌握了”话语权”的”精英”总是 把他的屎盆子往毛泽东头上扣。第三，暗暗夺权–”反右扩大化”、”按指标抓右派”制造大批冤案的后果是从此人人自危，党内普遍的教训是”宁犯政治错误， 不犯组织错误”：不管正确与否，千万不可得罪党组织内的”一把手”。（今天仍然如此，这也是”反右扩大化”的功德。）刘少奇的”自觉做党的驯服工具”遂大 行其道，成了党员的金科玉律–当”工具”不够，当”驯服工具”还不够，还得加上个”自觉”，当个”自觉”的”驯服工具”才合乎要求–这样一来，一切都 由直接掌管党务的说了算，退居二线的毛泽东立刻说话不算数了，不管发现什么问题、有什么指示，不经过主管党务的副主席和书记处书记就一概行不通。党政实权 便名正言顺地落到了掌管党务的副主席刘少奇和主持中央日常工作的总书记邓小平手里。这就解释了为什么一年之后毛泽东发现刘少奇搞”共产风”、”浮夸风”、 “跑步进入共产主义”等歪风时不管怎么打招呼怎么批评都不管用，连开了八届六中全会纠偏、形成了正式文件仍然贯彻不下去：谁也不敢得罪主管党务的刘少奇- -”宁犯政治错误，不犯组织错误”，明知”浮夸风”、”共产风”不对，但只要刘少奇坚持，就谁也不敢违抗。这才是”反右扩大化”、”按指标抓右派”的真正 后果，所以说这是阴谋，是”借力打力”，借反右暗算毛泽东，架空毛泽东，自己乘机夺权。”第二司令部”就这样悄悄形成了。
2．”饿死三千万”
“饿死三千万”是个非同小可的罪行。既然涉及犯罪，那按”精英”们声嘶力竭鼓吹的”法治”，应该先”无罪推定”，再出示证据：犯罪事实、犯罪动机、主谋、 帮凶、策划、实施、是否包庇凶手……一切都必须以板上钉钉的确凿事实说话，而不能以含含糊糊的蛛丝马迹、凭空的想象和推断充数。–”精英”们既 然那么关怀黑社会头子的人权和证据的确凿性，那涉及毛泽东的人权和证据的确凿性时至少也应该”一碗水端平”。
“饿死三千万”这个数字从何而来？出处何在？证据何在？我查了半天，查不清。显然是人云亦云。能够确定的事实是：”三年自然经济困难时期”的确饿死了人。 饿死人最多的地方一是河南，二是四川。当时河南省委书记是吴芝圃，四川省委书记是李井泉。饿死人的原因并非无粮，而是夺粮–这两个省负责人先虚报产量显 示”政绩”。为了保护”政绩”，把民间的口粮调走充数，导致老百姓挨饿，并对上封锁消息隐瞒实情，对实际情况置之不理无动于衷，最终造成大批人饿死。– 问题不是一个而是两个：”缺粮导致挨饿”与”夺粮导致饿死”。
“缺粮导致挨饿”不一定就”饿死人”，不能确定就是蓄意的罪行。而”夺粮导致饿死”则已经饿死了人，是不折不扣的蓄意罪行。–那么有什么证据证明毛泽东 参与了”夺粮导致饿死”的罪行？中央文件？书面指令？口头命令？暗中鼓励？事后包庇？恰恰相反，”上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见”。见到的倒是如下事 实：”1958年在成都会议上，吴芝圃向毛主席汇报河南能搞几百亿斤粮食，河南粮食很快就过关了，主席根本不信，给他顶了回去。毛主席说：‘试试看，这种 人表面上‘左’，实际上是形‘左’实右，缺乏经验，不深入群众’”。这二人都因”夺粮导致饿死”而受到毛泽东发动的”文化大革命”的严厉指责和追究，”文 化大革命”后（毛泽东去世后）又都被”平反”，而且评价极高：吴芝圃”为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁，无私地贡献了自己的一生”
、”对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒，彻底为吴芝圃同志平反昭雪，恢复名誉”。李井泉则在”十大”当选中央委员、任全国人大常委会副 委员长，中顾委常委。–毛泽东的”文化大革命”追究了”夺粮导致饿死”这一罪行的罪犯，有人却包庇了罪犯。谁包庇的？显然不是毛泽东。能把”夺粮导致饿 死”的罪行栽到毛泽东身上吗？
“缺粮导致挨饿”是谁之过？”反反冒进”、”浮夸风”、”高指标”、”一平二调”、”共产风”、”人有多大胆，地有多大产”、”亩产万斤粮”、”吃饭不要钱”、”跑步进入共产主义”……
那么谁该对这一切负责呢？
网友”数学”的文章”关于”亩产万斤”评价一下思闻和天父的材料”和黄岭峻先生的文章”毛泽东、刘少奇大跃进前后言论对比录”列举了一系列事实资料，很能说明问题，故不惜篇幅全文附后。（附录一．附录二．）
更能说明问题的是毛泽东于1958年11月”郑州会议”上的讲话《关于社会主义商品生产问题》，足以说明一切。故也附录于后（附录三）。
根据这些资料，充满”亩产万斤粮”、”人有多大胆、地有多大产”之类”浮夸风”的宣传集中发生在1958年6月至1958年9月这三个月。没有任何证据能 证明这一切是毛泽东的布置或授意。（拼命鼓吹”人有多大胆、地有多大产”的就是如今大骂毛泽东、鼓吹”自由化”的胡绩伟–从”极左”跳到”极右”，这就 叫无耻文人。）事实是：毛泽东一而再、再而三地批评反对”共产风”、”浮夸风”等错误倾向和”跑步进入共产主义”的狂热，无效。开了郑州会议专门纠偏，无 效。最后于1958年11月28日至12月10日召开中共八届六中全会，正式纠正亩产万斤的错误和”共产风”的错误。也就是说，从出现问题到开中央全会正 式下文件纠正问题一共六个月。而那些弄虚作假的数字都是来自下级的汇报和”专家”的”论证”。如果说毛泽东有错误，那就是在一开始某些场合对来自下层的若 干汇报和”专家”的”学术见解”
将信将疑，没有立即全力以赴纠正”浮夸风”。–换句话说，毛泽东的责任是最多三个月的”纠正不力”。（厉以宁在”强国论坛”里承认”改革”"工作中的经 验不足”、”在改革中我们忽视了一些问题”、”我们当初的认识有局限性”–对毛泽东近三个月的”纠正不力”，”精英”们大肆喧闹了近三十年还没完没了； 而对”精英”、”专家”、”学者”们近三十年的”问题”、”经验不足”、”局限性”却不准有人们有哪怕一分钟的质疑，否则就是”否定改革”。这一对比就能 明白什么叫”虚伪”，什么叫”无耻”，什么叫”颠倒黑白”了。）
十七大辅导材料”中央领导机构的历史演变”里有如下一段：
http://news.xinhuanet.com/politics/2007-10/31/content_6977120.htm
“1956年9月，中国共产党第八次全国代表大会在北京举行。这是中国共产党在全国执政以后召开的第一次全国代表大会，是显示了党的团结和党的事业兴旺发达的一次代表大会。八大对中央领导机构做了较大调整。”
“（一）中央委员会除设主席外，第一次设了副主席，并规定，中央委员会的主席和副主席同时是中央政治局的主席和副主席。”
“（二）将中央政治局和中央书记处分开。八大修改的新党章规定：”中央书记处在中央政治局和它的常务委员会领导之下，处理中央日常工作”。中央书记处第一 把手不再称”主席”，而改称为总书记。这样，就将中央政治局与书记处分开了，将决策机关与领导日常工作的机关分开了。邓小平任书记处总书记。”
“中央书记处有很大的权力，如中共中央副主席周恩来任总理的国务院要接受中央书记处的领导。书记处的权力高于政治局委员、甚至副主席。”
“邓小平曾向毛泽东提出，书记处还是作为政治局办事机构，负责对军队和国务院的文件呈送。毛泽东不同意，他强调书记处是党中央的办事机构，什么事都要管， 发文用中央的名义。1958年，毛泽东起草的一个党内指示说得更明确：‘大政方针在政治局，具体部署在书记处。’凡是党政军各方面送中央常委的报告、文件 都要先送书记处。一般问题，书记处讨论决定，即可下达、执行。重大问题，书记处先拿意见再报中央常委讨论、决定。那时，中央政治局委员因要主持地方大政工 作，并不都在北京，非重要会议一般也不来京，所以，政治局不能经常召开全体会议。而书记处要处理大量日常工作，经常每周开会三四次，常常得到毛泽东的直接 领导。书记处的同志最早听到毛泽东的声音，知道中央核心的决策，甚至比政治局的一些同志消息更灵通。”
综合这一切可以明白如下事实：
1．1956苏共二十大的反”个人迷信”在同年召开的中共八大也有所反映，开始分”一线”"二线”。中央书记处算一线。毛泽东开始退居”二线”。”中央日 常工作都由书记处负责”"周恩来任总理的国务院要接受中央书记处的领导。书记处的权力高于政治局委员、甚至副主席。”–也就是说，中共中央一切具体工作 的部署安排实施，包括反右、”大跃进”、”一平二调”、”对苏联提前还债”等等均由中央书记处书记负责经办。
2．邓小平自1956年到1966年任中央书记处书记。也就是说，在这十年期间中国除军事以外的一切活动均由他负责，包括经济活动。
3．1958年”浮夸风”最烈的6月至9月，毛泽东正忙于部署8．23炮击金门，要忙于对付美国，要忙于对付赫鲁晓夫的”共同舰队”和”长波电台”，以及 接踵而来的中苏分裂，再加上思索打破美苏两霸冷战的包围等战略大计……这么多、这么大、这么紧急的事要办，未能及时全力以赴纠正”浮夸风”、”共 产风”事出有因。
4．1956年起担任中央书记处书记的邓小平和1959年起担任国家主席的刘少奇都属于刚升到”一线”的”新官”。最需要拿出”政绩”证明自己的是他们， 不是毛泽东。需要通过1957年的”按指标抓右派”和1958年-1959年的”浮夸风”、”跑步进入共产主义”来显示”政绩”的是他们，不是毛泽东。- -50年代初到1956年八大前一直由毛泽东亲自主持工作，不分”一线”"二线”。那几年中国建设发展平稳迅速，成就举世公认。毛泽东并不需要搞什么异想 天开、轰动一时的”政绩”来证明自己。1956年八大分了”一线”"二线”之后就不同了：”新官上任三把火”。新接手”一线”的邓小平、刘少奇从1957 年起是一年一把”火”：1957：”按指标抓右派”。1958：”浮夸风”、”跑步进入共产主义”。1959：”反右倾”。此外还有”提前还债”–”小 平最大的一个政绩，就是提前还债。80年代小平会见苏联代表团，还自夸说当他主持总书记工作期间，提前还清了苏联的
外债。”"在大跃进期间，本来比较穷的四川省上缴粮在全国排列前矛，为小平主持总书记期间提前还债立下汗马功劳”–这就解释了为什么自1956年分了” 一线”"二线”、毛泽东不再亲自主持”一线”工作后立刻出了那么多邪门的事–”按指标抓右派”、”浮夸风”、”跑步进入共产主义”……–新上 任的”一线”领导们的”政绩工程”。
有人说：毛泽东是最高领导。即便书记处是”一线”，具体部属了一切，那也是毛泽东的责任。
毛泽东并没有回避责任，在1962年的七千人大会上做了自我批评，把责任兜到了自己头上。但毛泽东的责任是一时的”纠正不力”而不是”罪责”。
拿破仑说：
“一位统帅因为执行了远离战区、未明战事近况、或根本不知战况的君主或首相所下的命令，以致在战斗中铸成错误时，他是不能推脱责任的。因此，任何一位统帅 在执行命令时，如果知道计划不妥或有失败危险，就应向上陈述理由，请求修订计划，并不惜在最后以辞职力争，甚至宁可不干，也不要使自己成为毁灭自己部队的 工具。”
“任何一位统帅，明明知道将要遭到失败而仍然按照上级命令进行作战，那就是犯罪。他在此时应该拒绝遵从命令。只有在上级发令人于发令当时亲身处于战场的情 况下，军令才要求绝对服从。因为在这种情况下，发令人可以即时聆听反对意见，并且可向执行命令的将领作出必要的解释。”
“当一位统帅接到来自君主的绝对命令，并预料将让敌人获胜而使自己失败时，他对此一命令是否应该服从呢？答案应是一个‘不’字。如果统帅明白此一奇特命令的理由，当然是应该遵照执行的，否则，就应拒绝。”
由此可见即便”浮夸风”是毛泽东亲自部署的，那中央书记处也必须负责。因为书记处书记没有”拒绝遵从明知将要遭到失败的命令”，反而部署实施了错误的东西。不追究书记处书记的责任而责怪毛泽东是站不住脚的。
比如你打”的”，告诉司机向左拐。司机却向左冲上了逆行线。你赶紧告诉司机快回右，司机却向右撞上了马路牙子、冲上了人行道、撞死了行人。警察来抓司机， 司机却说不是他的责任，因为是你让他这么干的，该抓你去坐牢–这种逻辑站得住脚吗？倒底谁有罪？”一线”手把方向盘的司机，还是坐在后排”二线”指方向 的人？对于处于”二线”后排指路的人来说，如果有责任，那就是：为什么用了这么个混帐司机？
茅于轼说：”1959-1961年饥荒的原因之一就是不肯利用世界市场。”"请问粮食缺了还不肯进口反倒是负责任吗？”"如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”
茅于轼在瞪着眼说瞎话。事实是当时中国政府一直在积极想方设法进口粮食救灾，不仅从加拿大和澳大利亚进口，而且积极谈判从美国进口。1961年1月周恩来 总理在中共中央书记处会议上谈到粮食问题时说明：”至于进口，目前正在谈判，可能与美国签合同”。但美国政府坚持封锁禁运，不但不准美国商人向中国出口粮 食，甚至于1961年2月3日下令美国公司不得给向中国运粮的船只加油。–表面上看，美国政府并没有一口回绝，而是”表示愿意考虑”向中国出口粮食，但 有个前提：必须官方对官方，由中国政府向美国政府提出申请，而不准中国公司与美国公司直接谈判。这实际就是拒绝：美国根本拒绝承认中国政府，怎么个”官方 对官方”？这是逼中国政府先投降，承认台湾”独立”，然后再说–这一拖天知道要拖多久。到头来即便最后能从美国进口粮食，那也缓不济急，早错过时机、失 去救灾的价值了。茅于轼颠倒黑白倒打一耙，把一切责任都推给毛泽东，说”不肯利用世界市场”、”粮食缺了还不肯进口”、”如果全世界对中国禁运粮食，一定 是我们自己做了犯天下大忌的事。”–世界上还有比这更无耻的吗？
说到救灾，不妨看一看斯诺在《西行漫记》的若干描述；
“1929年的大旱”
“西北大灾荒曾经持续约有三年，遍及四大省份，我在一九二九年六月访问蒙古边缘上的绥远省的几个旱灾区。在那些年月里究竟有多少人饿死，我不知道确切的数 字，大概也永远不会有人知道了；这件事现在已经被人忘怀。一般都同意三百万这个保守的半官方数字，但是我并不怀疑其他高达六百万的估计数字。”
“我当时二十三岁。我想我是到东方来寻找‘东方的魅力’的。我以为自己是个冒险家，那次绥远之行就是那样开始的。但是在这里，我有生以来第一次蓦然看到了人们因为没有吃的而活活饿死。我在绥远度过的那一段恶梦般的时间里，看到了成千上万的男女老幼在我眼前活活饿死。”
……
“我并不想要危言耸听。这些现象都是我亲眼看到而且永远不会忘记的。在灾荒中，千百万的人就这样死了，今天还有成千上万的人在中国这样死去。我在沙拉子街 上看到过新尸，在农村里，我看到过万人冢里一层层埋着几十个这种灾荒和时疫的受害者。但是这毕竟还不是最叫人吃惊的。叫人吃惊的事情是，在许多这种城市 里，仍有许多有钱人，囤积大米小麦的商人、地主老财，他们有武装警卫保护着他们在大发其财。叫人吃惊的事情是，在城市里，做官的和歌妓舞女跳舞打麻将，那 里有的是粮食谷物，而且好几个月一直都有；在北京天津等地，有千千万万吨的麦子小米，那是赈灾委员会收集的（大部分来自国外的捐献），可是却不能运去救济 灾民。为什么？因为在西北，有些军阀要扣留他们的全部铁路车皮，一节也不准东驶，而在东部，其他国民党将领也不肯让车皮西去-哪怕去救济灾民-因为怕被对 方扣留。”
……
“在灾情最甚的时候，赈灾委员会决定（用美国经费）修一条大渠灌溉一些缺水的土地。官员们欣然合作-立刻开始以几分钱一亩的低价收购了灌溉区的所有土地。一群贪心的兀鹰飞降这个黑暗的国家，以欠租或几个铜板大批收购饥饿农民手中的土地，然后等待有雨情后出租给佃户。”
“灾情最严重的时候，在这个黑暗的国家里出现一群贪婪者。他们以免收拖欠的租金或只付几个铜板的方式、从饥饿的农民手里收购了成千上万亩土地，等到旱情解除时再租给佃户。”
“1939年的水灾
”
“居住在中国中部变化莫测的河流流域的中国人，大约有九十万人死于水灾惨祸。一千二百万户家庭被毁灭，五千五百万人受灾。就在这个打击以前，干旱使一些省 份赤地千里，饥荒使曾经是富裕之乡的西北大伤元气，蝗灾接踵而至，十四次内战使国家的经济结构遭受破坏，盗窃、抢劫、匪患横行，为扑灭共产党人革命进行的 斗争已经历时两年，军阀统治下一片恐怖，那种麻木不仁、暴虐和后果严重的无能，是本世纪任何其他地方所不及的。
”
……
“从前，如果庄稼遭灾，还有储存的粮食可以支持到来年播种的时候。当雨水充足时，河渠饱满，健壮的水牛在地里推动着古老的水车，滋润着可爱的田地。农民挑 着水桶在自己的那片地里忙来忙去、喊着那奇妙的、勤劳的劳动号子。生活似乎是亲切的。但是，这些年以来，在大地上出现了掠夺成性的野兽。官吏们把骇人听闻 的敲诈勒索合法化、称之为‘捐税’。兵士们也抢劫分赃。盗贼横行，粮仓空空如也。除了地主和放高利贷的人以外，谁也没有什么银子，而地主和放高利贷的人的 银子也是深藏不露的。
”
……
“个旧矿共有近50000名矿工，其中60%以上是奴隶。40%的矿工干活三、四年以后便中砷毒而死。干上几个月，他们的皮肤差不多变成青色，因为砷毒迅速的进入了体内。他们的平均工资每年约20美元。每名童工死亡，如果有抚恤金给予他的父母，数目也只有二、三美元。
”
……
“我向自己问道，‘他们为什么不反抗？’‘他们为什么不组成一直浩浩荡荡的大军、向那些只知道向他们征收苛捐杂税而不让他们吃饱、只知道夺取他们的土地而 不会修复灌溉水渠的恶棍们发起进攻呢？他们为什么不冲进大城市去抢那些买了他们妻儿、那些当正直的人忍饥挨饿而他们却继续狼吞虎咽地饱餐三十六道菜的筵席 的人呢？’我对他们的消极态度迷惑不解。有一个时期，我以为没有什么事情可以促使一个中国人起来斗争。
”
“我错了。中国农民并不消极，他不是一个懦夫。如果有方法、有组织、有领导、有可行的计划、有希望–而且有武器，他们是会起来战斗的。
”
……
上述腐败阴暗的情况在毛泽东时代的救灾过程中发生过吗？而有些情景–如”官员们欣然合作-立刻以几分钱一亩的低价收购了灌溉区的所有土地。一群贪心的兀 鹰飞降这个黑暗的国家，以欠租或几个铜板大批收购饥饿农民手中的土地，然后等待有雨情后出租给佃户”、”40%的矿工干活三、四年以后便中砷毒而死”、” 他们为什么不反抗？”"他们为什么不组成一直浩浩荡荡的大军、向那些只知道向他们征收苛捐杂税而不让他们吃饱、只知道夺取他们的土地而不会修复灌溉水渠的 恶棍们发起进攻呢？他们为什么不冲进大城市去抢那些买了他们妻儿、那些当正直的人忍饥挨饿而他们却继续狼吞虎咽地饱餐三十六道菜的筵席的人呢？”–对今 天的人来说是不是更有点”似曾相识”的味道呢？
网文”万流归海见桑田-从华夏5000年农耕文明的大视野仰望毛泽东”让我知道了一个事实：高梁为什么会逐渐消失。高梁不高产，缺营养，不好吃。但中国北 方过去种得多，现在却越种越少。为什么？因为高梁极耐水涝、极耐盐碱。过去中国北方大地表面是平原，实际净是坑坑洼洼，动不动不是旱就是涝。洼地易积水。 积水就易泛盐碱。这一切使其他作物都不好种，只好种高梁。为什么现在高梁种得少了呢？因为中国自1958年起开始了大规模的兴修水利、改造洼地、改造盐碱 地、平整土地等”农田基本建设工程”，改造了自然，可以种高产作物，不必再种高梁了。结果：”三年自然灾害”之后再无大灾–碰上同样的气候不理想，过去 为灾，后来就不为灾了，因为中国农业的抗灾害能力今非昔比了。–这一切靠个体户、小农经济做得到吗？没门–动不动就涉及几个县几条河的工程，没有成千 上万的人谁干得了？靠机械化？当时哪来的钱？现在即使有钱，一算”经济效益”也受不了。那么是谁的功劳？第一，人民公社。只有人民公社才有这个组织能力。 第二，人的精神：就凭人的肩挑手拉、一锹一筐、一步一个脚印，靠一个工分几角钱几分钱的报酬硬是改造了华夏大地。如果一切靠等靠钱靠设备，到现在也未必干 得成。这才是真正的救灾，最彻底的救灾，一劳永逸的救灾，毛泽东式的救灾。
有人争辩说”浮夸风”直到1959年仍未制止，所以才有彭德怀的”万言书”。罢免彭德怀说明毛泽东拒绝正确意见，结果造成了饥荒。
这种说法似是而非。
1958年中共八届六中全会已经正式下文纠偏了。1959年的庐山会议本来的议题就是继续纠偏。彭德怀的”万言书”上说的东西并不是新出现的问题。问题不 在”万言书”本身，而在”万言书”之外。–既然的问题已经被认识到，毛泽东已经接二连三又开会又讲话又发表文件大力纠正问题，那还提问题就不是为了问题 本身，而是为了追究责任–如同一个人走错了路，已经发现了，已经回头了，你却一再逼问：你为什么走错了路？这就跟走错路本身无关了。彭德怀不是”就事论 事”，而是”就事算旧帐”–说过去在延安你操了我四十天娘，现在让我操你二十天娘行不行？这就超出了万言书自身的内容，不但涉及了历史上的是非，而且涉 及了人事纠纷，要追究责任。–仅仅一年前彭德怀刚刚以”反教条主义”为名逼刘帅检讨退位，现在会不会又要逼谁退呢？没资料，不知道。但庐山会议上未必没 有人这么认为，尤其是以”大跃进”为”政绩”的。–当年在当年庐山会议上与彭德怀激烈争论的人都有谁、都说了哪些等等现在还没有看到什么可靠的资料，不 能妄议。但从另一个角度看，毛泽东罢免彭德怀并非没有道理：中苏已经分裂，毛泽东必须对党内军内可能的亲苏势力保持高度警惕。彭德怀在苏联影响很大。赫鲁 晓夫公开说过彭德怀是他的好朋友。彭德怀刚刚率领军事代表团访苏归来，马上就上庐山递”万言书”，而且扯到了人事纠纷，再加上跟一批高级将领伙在一起。这 一切引起毛泽东的警惕并不奇怪。如果毛泽东因为这些而决心罢免彭德怀，那不能说没有道理。
“精英”们用”万言书”大做文章攻击毛泽东，完全是出于自己利益的需要：为了证明茅于轼的论断–”社会必须由精英治理”，就必须证明”没有精英治理”必 遭大难，就必须制造个”饿死三千万”的吓人罪名强加给毛泽东，就必须利用彭德怀的万言书来证明一切都是毛泽东之过。这是在”杀鸡吓猴”，借妖魔化毛泽东警 告中国今后的一切领导人：谁敢得罪”精英”谁就没有好下场，不世之功会变成滔天大罪，苍蝇会变成大象，白的会变成黑的。而如果赞同”社会必须由精英治理 “，则即便有”饿死三千万”的大罪也会被”精英”们”隐恶扬善”、”为尊者讳”、”文过饰非”、”化腐朽为神奇”地嫁祸于人。所以才会出现毛泽东三个月的 “纠正不力”被揪斗了几十年，而毛泽东几十年的不朽功勋被一笔抹杀等冤案。–这一切都是”精英”们实现”社会必须由精英治理”这一政治目标的需要。
那么彭德怀是否冤枉呢？
在今天的”事后诸葛亮”们看来，是有些冤枉。但当”事后诸葛亮”容易，当”事先诸葛亮”难。在没有条件从容查清一切时，为了确保国家安全大局，有时采取断 然措施防患于未然是不可避免的。这在任何国家都有可能发生。这如同战场上的误伤：如果能够慢条斯理地弄清一切，自然不会误伤。但既然没有条件去慢慢查清 楚，那就只能根据当时条件下所能得到的最好资料当机立断，宁可承受误伤的损失也不能因怕误伤而给敌人可乘之机–美军装备那么现代化，也照样不能避免误 伤。
好人受冤枉是最不幸的事。但社会自有其规律，战争自有其法则，很多情况下避免不了不幸。有些平时看来理所当然的事，特殊情况下就容不得。比如婴儿啼哭是理 所当然的，谁也无权制止。但抗日战争反扫荡时多次发生过母亲为了避免婴儿啼哭暴露目标被日本鬼子发觉，不得不把要啼哭的婴儿捂死了–平时最正常的”啼哭 权”在特定条件下就容不得。这对于婴儿来说的确是天大的冤枉，天大的委屈。但当时当地的情况就是：是一个婴儿的委屈重要，还是一群人的生命重要？
又比如现在人们关于以往革命战争时期的”肃反”几乎是众口一词一边倒地全盘否定，简直骂得一塌糊涂。这就有片面性，缺乏具体分析。首先得看具体的历史环 境。比如土地革命时期，一方面1927年大革命失败，蒋介石的口号是”宁可错杀一千，不可漏网一人”，整个社会一片恐怖，背叛、出卖行为不少，稍有不慎被 叛徒内奸特务钻了空子就会一死一大片。而当时的条件下又不可能从容周密地到全国调查每一个可疑对象。那就免不了经常面对这种选择：是个人的清白重要，还是 更多的人的性命重要？这是严酷的环境强加的选择。另一方面，共产党1927年才开始搞武装斗争，一切都刚开始学习。谁能要求一个人一跟头就从外行变成内 行，从门外汉立马变成肃反专家，不放过一个坏人，不冤枉一个好人？（”主流经济学家”改革了近三十年还没学会改革呢，还承认”认识有局限”呢。）再加上国 民党大屠杀激起的普遍仇恨和急于报仇的情绪，这就导致一些冤案难免。但很多当时条件下受过冤枉的人都理解：这是客观环境所迫。如果换了自己也会同样处理。 所以这些人虽然受了委屈，但多数并不因此而投敌，以至于国民党都奇怪：这些人国民党要杀，共产党也要杀，为什么还要跟着共产党？
再比如说对当过俘虏的自己人。过去靠”小米加步枪”对付现代化，打仗全凭一股气。一旦士气受损，那就没办法打仗了。而在当时情况下怎么可能有条件有时间慢 慢调查，弄清楚那些当过俘虏的人是否是人家故意派回来败坏士气的？这同样面临着一个”是个人的清白重要，还更多人的生命重要、部队的士气重要、战斗的胜利 重要”的抉择问题。过去对当过俘虏的自己人那么严厉，同样是环境所迫。等环境不那么严酷了，要求也就不那么严厉了–对中越边境自卫反击战时当过俘虏的中 国军人的处理就与以往不同。这同样是环境的产物。在今天的和平时期看来蛮不讲理的东西，在战争时期是不可避免的，有些在极端严酷的战争条件下有时简直是必 须的。
所有这些无非是关于如何看待彭德怀的遭遇问题。但这并不是说就应该制造冤案，就应该”残酷斗争、无情打击”。这正是毛泽东历来是最反对的。毛泽东关于这方 面的规定是一整套一整套的：人民内部矛盾、党政关系、军民关系、上下级关系、同志之间的关系……连对待敌人和叛徒都有明确规定：交枪不杀、优待俘 虏、不虐待俘虏、对叛徒，如其悔改，还可接待，但不准重新入党、不给出路的政策，不是无产阶级的政策……毛泽东一贯主张通过批评与自我批评团结一 切可以团结的同志，包括反对自己反对错了并愿意改正错误的同志。朱德、陈毅、周恩来等都曾经反对过毛泽东，但最后都团结到了毛泽东周围。毛泽东处理干部历 来是”批评教育从严，组织处理从宽”，被喻为”热加工，冷处理”。要说与人为善，做得最好的是毛泽东。而其他人就不然了。不信看看现在最时髦最红火的”理 论书”，可有如此详尽完整的主张？可能用来指导处理各种关系？
《亮剑》主人公李云龙的原型–王近山，号称”王疯子”。没有命令的情况下主动伏击日寇”皇军战地观摩团”就是他的杰作。战功累累却不幸”英雄难过美人关 “，闹着离婚娶小姨子，被一状告到刘少奇处。结果：开除党籍，一撸到底，下放农场劳动。–喜新厌旧闹婚变是不对，不听党组织劝阻是有错，但错不至此。就 凭这就把个有功之臣整成那样，如此冷酷无情，为什么？”自觉做党的驯服工具”–你不是功臣，是工具。所以毫不留情。–如果是毛泽东经手，会如此心狠手 辣吗？
至于那个”人民的儿子”，只要看下述时间和随之而来的事实就行；1956年升迁中央书记处总书记–”反右扩大化”、”按指标抓右派、
“浮夸风”、”反瞒产”、”调粮导致饿死”、”提前还债”。1975年第一次复出–下令武力围剿云南沙甸回民。1978年第二次复出–1979年打越 南。1989年第三次复出–大兵进京。–四次掌大权，四次立刻杀人。几何上两点确定一线，三点确定一面，四点确定一体。而这里的历史上的四个点能确定 出个什么样的立体形象？俗话说”可一可再不可三”。一次两次是偶然，再三再四就是规律。什么规律？凶神。心狠手辣的凶神、死神。只要一掌权，必定要死人。 最多死了多少？”饿死三千万”。什么”人民的儿子”？”龟儿子”！阎王鬼子！这样的凶神恶煞跟大仁大义的毛泽东能相比吗？把”饿死三千万”的罪名强加给毛 泽东，这难道不是中国有史以来最大的冤案吗？天日昭昭！天日昭昭！
九．高手过招
只有理解了毛泽东的阳谋，才能够理解并欣赏尼克松访华时中美两国顶级谋略高手直接交锋过招的精彩之处。
片段一：”维护中国的独立及其生存能力”
1972年1月3日，美国总统国家安全事务副助理亚历山大黑格准将率先遣组来到北京，为尼克松的中国之行作技术安排。黑格此行带来了尼克松和基辛格的重要 口信：由于苏联企图继续包围中国，美国对中国的生存能力表示怀疑，准备力图抵消苏联对中国的威胁，以维护中国的独立及其生存能力。希望通过这次访问，加强 尼克松总统的世界领袖的形象。
毛泽东得知黑格口信后说：”包围中国！要他们来救我，那怎么了得！顶回去！无非尼克松不来。不来就不来嘛！22年不来了，再等22年。尼克松不来，土克松、砖克松也会来。”
毛泽东批准的中方答复说：”我们认为，任何国家决不能靠外力维护其独立和生存，否则只能成为别人的保护国或殖民地。……事实已经证明并将继续证 明，一切妄图孤立、包围、遏制、颠覆中国的阴谋都只能以可耻的失败告终。”"美方口信表示，期望通过访问，加强尼克松总统作为世界领袖的形象。对此我们难 以理解。一个人的形象取决于他自己的行动，而不是任何其他国家。我们从不认为有什么自封的世界领袖。”
当中方把答复稿念给黑格后，黑格脸上一阵红，一阵白，说：”我是个军人，可能我没有正确地转达尼克松总统的意思。”
评论：这一段实在精彩。表面看，美国人真是一片”好心”：”对中国的生存能力表示怀疑，准备力图抵消苏联对中国的威胁，以维护中国的独立及其生存能力”。代价呢？条件不高，一个子不要，只希望来点”面子工程”：”
通过这次访问，加强尼克松总统的世界领袖的形象”。–给尼克松一点”世界领袖形象”就能解除中国的后顾之忧，不用再为”生存能力”、为苏联的大兵压境犯 愁。这买卖太合算了。换上认实惠、”拎得清”、”逮住耗子就是好猫”的主早喜出望外一口答应了。然而实际呢？这等于承认美国是”世界领袖”，宣布中国是美 国的”保护国”，等于中国”改换门庭”，从苏联阵营跳槽到美国阵营了–从向苏联”一边倒”改为向美国”一边倒”。这样一来，”向美国一边倒，苏联要收拾 你”的规律立刻就会起作用：苏联将马上感到最敏感的”柔软腹部”遭到了来自中美的直接军事威胁，必定采取激烈的反措施。那时中国能指望美国什么？起码眼前 亏吃定了。更进一步说，中国建国以来费了那么大心血，为的是什么？是从美苏冷战夹攻中突围出来，两方谁也不依附，自成一家。只要中方在这个问题上一松口， 立刻前功尽弃，平等关系变成了不平等的保护国关系，三角政治的格局就算吹了，利用美苏矛盾确保中国安全的整个战略目标就算吹了，胜利者一下子变成了失败者 –一言之差，天壤之别。美方实际想摸一下毛泽东的底：你争的究竟是”世界一极”还是眼前利益？同意跟我和解是因为要自成一家还是因为惧怕苏联？如果是因 为受不了苏联的威胁而不顾一切，那给你点甜头就行了，在台湾问题和其他问题就可以强硬一些了。而这么重大的话题尼克松不出面，基辛格不出面，却让一介武夫 黑格出面，显然为了留有余地便于下台阶，一旦被拒绝可以往底下推：”我是个军人，可能我没有正确地转达尼克松总统的意思。”如果是尼克松基辛格出面，那被 中国一口拒绝就太难堪，搞不好会危及整个访华计划。可见这是美方一个精心准备的圈套。结果被毛泽东一眼识破，马上做出最强硬反应：宁可你尼克松访华取消， 我也绝不答应。–什么叫高手，这就是高手：要害问题心中有数，明察秋毫，绝不含糊，寸步不让，根本不为眼前小便宜所动。美方的圈套水平高，毛泽东的眼力 决心更高。尼克松人没到就先亲自领教了毛泽东的厉害，不但再也不提这个话题，而且小心翼翼多了。这次过招的结果：尼克松摸到了毛泽东的底，也向毛泽东漏了 自己的底：出了这个插曲之后尼克松仍坚持按计划访华，可见决心之大，可见美国有求于中国之迫切。这等于反过来告诉中国：不用担心美国死不让步。这就为后来 的联合公报奠定了基础。
片段二：起草《联合公报》
基辛格：按国际惯例，强调含糊其辞的共同点，用陈词滥调掩盖着分歧。
毛泽东：各说各的，明确写出双方的分歧，同时写出双方的共同点。
基辛格：”在美国总统历史性的访问结束之时，列举双方这么多的不同观点，这岂不等于告诉全世界，中美双方在吵架么？！这无论在国际上，还是在国内都是难以接受的。”
周恩来：”你们的初稿是伪装观点一致，我们认为公报必须摆明双方根本性的分歧。众所周知，中美在意识形态、社会制度和国际重大问题上存在严重分歧，20多 年的隔阂不可能消失于一旦，如果在此情况下双方签署那种既不说真话、也不打算遵守的陈词滥调式的文件，那是不可取的。”
基辛格：”我们不回避双方的分歧，签公报又有什么意义？”
周恩来：”用漂亮的外交辞令掩盖分歧的典型公报，往往是‘放空炮’，是祸根。公开地摆明分歧，就是解决问题的开始，也是通向未来的第一步。”
结果：
基辛格：”也许用这种别出心裁的方式，可以解决我们的难题，这就是中方草案的奇妙之处。”洛德：”周恩来太厉害了！让我们否定了自己的方案，接受了他们的方案，而且高高兴兴，心悦诚服……”
评论：如果按照美方的方案搞出个”强调含糊其辞的共同点、用陈词滥调掩盖分歧”的符合”国际惯例”的公报来，那对于中国来说尼克松算是白来了：就算中国浑 身是嘴，也没法让全世界相信中美之间是平等关系、中国与美国没有结盟、美国不是中国的保护国、中国没有与美国搞秘密交易、没有出卖别人的利益。美国可以对 中美关系做随心所欲的解释放风，在中苏之间来回拨弄。毛泽东的使中国独立于美苏两强之外的战略总目标仍然实现不了。而按中国的办法搞联合公报，则用最明确 无误的方式宣告中美之间关系改善但不是同盟关系。防止了美国利用措辞模糊的公报在中苏之间搬嘴弄舌，防止了苏联误判中美结成军事同盟而挺而走险，防止了第 三世界国家误解中国。总之不给任何人留下任何猜测怀疑挑拨离间的机会，不让毛泽东利用美苏矛盾确保中国安全的”三角政治”战略目标受到任何可能的干扰。这 才是最高明的做法。
片段三：正面交锋（毛泽东会见尼克松）
毛泽东：”我认为，一般地说来，像我这样的人放了许多空炮，比如，全世界人民团结起来打倒帝国主义、修正主义和一切反动派，建立社会主义。”毛泽东还说： “你（指尼克松，作者注）可能就个人来说，不在打倒之列。可能他（指基辛格，作者注）也不在内。都打倒了，我们就没有朋友了嘛。”
基辛格的理解：毛泽东说自己”放空炮”，实际上是在暗示，不要认真看待中国到处墙上写着的喊了几十年的口号，”中国领导人在和我们打交道时已经超越了意识形态。他们实际上是同我们订了一个无形的互不侵犯条约，从而解除了一个方面的敌情。”
评论：前面已经说过，阳谋是虚实结合，可以是”放空炮”，也可以是当真干。既然美国的对华战略从敌视变为和解，那原来实的就成了虚的，变成了”放空炮”。 让毛泽东转实为虚的代价：美国人认同”订了一个无形的互不侵犯条约，从而解除了一个方面的敌情。”–阳谋厉害不厉害？
尼克松：”……究竟怎样好，是要日本处于中立和不能自卫的状态，还是在一个时期内让日本同美国具有某些关系，这都是属于哲学范围的问 题。……总理指出，他感到美国在伸手，苏联在伸手，那么问题是，人民共和国面临的危险，是来自美国的侵略，还是来自苏联的侵略？这是一个困难的问 题，但是我们要讨论这个问题。”
毛泽东：”来自美国方面的侵略，或者来自中国方面的侵略，这个问题比较小，也可以说不是大问题，因为现在不存在我们两个国家互相打仗的问题。你们想撤一部分兵回国，我们的兵也不出国。”"我们也不威胁日本和南朝鲜”。
毛泽东坚持美国只有同台湾断绝所谓”外交关系”，中美才可能建立国家间的外交关系。在涉及中国主权的原则问题上，毛泽东寸步不让，毫不妥协。
基辛格的理解：毛泽东虽然没有公开承诺，但却有着明显的暗示，而正是这个暗示，”消除了美国两届政府的噩梦，害怕中国会武装干涉印度支那。”他说，对毛泽 东这句话的前半段，”通过排除法，显然说明苏联是毛泽东在安全方面主要担心的对象。”在保证中国不会到国外进行军事干涉以及谈到日本和南朝鲜时，毛泽东是 在告诉我们，北京不会对美国的主要利益提出挑战。
评论：尼克松费了那么大劲访华、改变对华战略，为的就是毛泽东的这句话：”现在不存在我们两个国家互相打仗的问题。你们想撤一部分兵回国，我们的兵也不出 国。”–你美国可以”体面地撤出”越南了。中国不会出兵横扫东南亚。不会站在苏联一边跟你美国交战。也不会对美国的主要利益提出挑战。–美国耗费几千 亿、几十万大军、无数人力物力在越南拼死拼活了好几年都得不到的东西，毛泽东一句话就解决了。代价：中国成为”世界一极”。台湾问题。撤消封锁禁运。联合 制苏……
毛泽东得到了中国需要的一切。作出的让步是什么呢？严格讲，O–没有牺牲中国的主权。没有在台湾问题上做任何妥协。没有出卖越南或其他任何国家的利益。答应美国人的都是中国本来也要干的，比如不向苏联”一边倒”、反对苏联的霸权主义、
“不称霸”、不出兵侵略别人、不干涉其他国家内政、不输出革命（但并不是说不保留支援民族解放运动的权利）。美国从毛泽东那里得到的实际只是一种保证–阳谋中化实着为虚着的保证。
谁说毛泽东不懂经济？世界上还有谁能做出这种比毛泽东的阳谋更厉害更精明的买卖？
回顾这最精彩的一幕，回顾这一幕的前前后后和来龙去脉，令人不禁感慨：毛泽东不是神，只是比神还神。
十．阳谋的副产品–猴与猪
毛泽东的阳谋产生了两个副产品：一猴一猪。
美国在越南战争吃了大亏之后得了”越南战争恐怖症”，听到”人民战争”、”游击战”这几个字就心惊肉跳，避之不及。1975年北越大举进攻，南越土崩瓦 解，拼命向美国呼救求援。美国答曰：越南战争对美国来说已经结束了。美国再也不会管越南的事了。越南遂统一。1979年伊朗爆发伊斯兰革命。伊朗国王巴列 维向美国求救。美国吭都不吭一声，听任美国的这个”铁杆盟国”轰然垮台。美国驻伊朗的外交官被绑了票，美国束手无策，一筹莫展。这一时期美国在全球处于守 势。苏联却从越南战争尝到了甜头壮了胆，全球到处插手：中东、阿富汗、安格拉、埃塞俄比亚、索马里、也门、格林纳达、葡萄牙、支持印度肢解巴基斯坦、支持 越南占领柬甫寨、挑衅泰国、苏联海军进驻越南金兰湾……（说来也好笑，中苏闹翻本来是因为苏联要和，中国要斗，现在却来了个大颠倒：苏联跟美国斗 上了瘾，逼美国与中国加速缓和）苏联的咄咄逼人把美国逼急了，顾不上再拖延观望，终于兑现了向毛泽东的承诺，对台湾撤军、废约、断交，与中国正式建交– 正式形成了中美苏三角关系，宣告毛泽东的阳谋终于大功告成。（如果当时毛泽东健在，”与台湾关系法”能出笼吗？毛泽东的阳谋把两个超级大国耍得象猴，”与 台湾关系法”则把某些中国人耍得象猴：你抗议美国向台湾卖武器，人家说这是国会通过的法律，行政部门管不了，你找国会去。你当真去找国会，人家说这是民 意，我没办法。你游说民意，人家马上大做文章，又是”干涉内政”又是”政治献金”……团团转了半天只能干瞪眼，比被耍的猴还狼狈。中美关系如同一 桌盛宴，毛泽东又备料又下橱忙活了半天，正要端上桌不幸去世了。有幸坐享其成的只需把这桌现成的饭菜往嘴里一送就成–就连这点能耐都蹩脚，又是掉筷子又 是流哈拉子的，楞是把毛泽东辛辛苦苦做成的极品佳肴弄变了味–没办法，伟人就是伟人，小人就是小人。）
苏联垮台关键原因之一是陷入阿富汗战争泥潭。陷入阿富汗战争泥潭是因为错误地总结了越南战争，以为自己才是越南战争的胜利者：什么毛泽东的阳谋、人民战 争、游击战，全是瞎吹。起决定作用的是我的先进武器和”社会主义”旗号。只要在”社会主义”旗号下出兵，不论到哪里都无往而不胜。前苏联领导人在毛泽东的 阳谋面前脑筋如猪–一点不开窍。结果：大举入侵阿富汗，闯进了另一个人民战争的泥潭。（越南领导人脑子同样进了水，自以为越南战争胜利是自己的本事，在 毛泽东的阳谋面前同样如猪，所以大举入侵柬甫寨、跟中国闹翻。）
列宁说：”战败的军队善于学习。”美国输了越南战争，却知道了毛泽东的阳谋的厉害，知道了向毛泽东学阳谋。难怪美国的谋略水平从此大有长进，一反越南战争 以前呆板僵硬的守势防御那种消极战略，开始以积极主动的姿态搞战略了。美国也学着象毛泽东的阳谋那样搞虚实结合，放弃了过去非黑即白的以”反共”为唯一标 准的敌我划分法，代之以虚虚实实的”人权”"民主”战略：你听我的，我对你”人权”、”民主”的要求就是虚的，睁一只眼闭一只眼，一切好说好商量；你不听 我的，我对你”人权”、”民主”的要求就是实的，横挑鼻子竖挑眼，鸡蛋里边挑骨头，发动”颜色革命”。俄国熊不知死活地闯进阿富汗，美国大概连做梦都能笑 出声来：老天有眼，可轮到你来尝尝人民战争的滋味了。于是照葫芦画瓢模仿毛泽东的援越抗美，来了个援阿抗苏，把当年自己在越南吃足了的苦头照样送给了苏 联。虽然这其实只是毛泽东的阳谋的”盗版”，苏联也照样吃不消，在阿富汗抗了十年之后终于也象当年的美国一样撑不下去，不顾一切夺路而逃。然而为时已晚， 经济实力不如美国的苏联已经承受不起，从此一蹶不振了。
美国很善于举一反三：既然越南战争中本国决策层的”精英”能给国家带来这么大的祸害，那为什么不把这变成一种克敌制胜的武器，想方设法让敌对国家的决策层 也来上一堆这样的”精英”？于是：”基金会学者”、”休克疗法”、”颜色革命”……结果：最现代化的导弹核武器、成千上万亿美元、”遏制战略”、 “大规模报复战略”、”灵活反应战略”、”军备竞赛”等等倾举国之力费尽九牛二虎之力得不到的东西，花几个小钱雇几个”精英”鼓噪一通”民主”"自由”就 办到了：苏联解体。冷战告终。中国从此彻底摆脱了冷战的威胁。
美国学毛泽东的阳谋开了窍，搞垮了苏联，赢得了冷战，乍一看似乎是”青出于兰”，实际却是”画虎不成反类犬”–阳谋变成了阴谋。如前所述：”所谓阴谋就 是设陷阱，就是无中生有。其中高下就看你设置的陷阱高不高明了。不过再高明的陷阱都是阴谋中的致命伤。只要让人看穿，这个阴谋就一文不值。所以说是阴谋就 有破绽。而阳谋就不同了，阳谋是把一切都放在你面前的计谋。它没有隐私，没有秘密。它几乎一切都是透明的，所以它没有破绽。实施者只要把握住方向就行了。 可以说它是借势而动，推动一切必然的发展而达到自己的目的。”美国搞垮苏联用的净是阴着、损着：收买、误导、欺骗……这一切越不过这一条：”再高 明的陷阱都是阴谋中的致命伤。只要让人看穿，这个阴谋就一文不值”。幸亏当时苏联有一帮”基金会学者”与美国里应外合，楞是没让猪脑子的苏联领导人看穿， 使美国计谋得逞。但是阴谋毕竟是阴谋。俄国人并非都是猪脑子。虽然当时上了当，事后仍然明白过来是被耍了。俄国人尽管嘴上不讲，但心里有数，这股子仇恨就 别提了。美国对此当然心知肚明，一清二楚。冷战都结束了，苏联都解体了，俄罗斯已经算”民主国家”了，美国为什么仍然不依不饶接二连三下狠手，又是”颜色 革命”又是”车臣独立”地不放过俄罗斯？就是怕俄国人有机会东山再起来报这一箭之仇。万一有那么一天，谁知道俄国熊的报复会有多狠？–这就是阳谋和阴谋 的根本区别：搞阳谋成功了没有后遗症，不存在对方报复的问题。搞阴谋即便成功了也得时时提心吊胆，堤防对方报仇雪恨。（中国的改革”精英”虽然”骗出一个 制度来”，但从此不得不时时担心受害者的报复。所以他们也同样必须”一不做，二不休，不把中国彻底搞垮就不能安心，就如同美国不把俄罗斯彻底搞垮就不能安 心一样。）美国学阳谋学来学去只学了个皮毛，所以说美国在毛泽东的阳谋面前如猴–会模仿，但掌握不了精髓。
冷战怎么结束的？苏联崩溃了。苏联怎么崩溃的？中了美国的计谋。美国哪来的计谋？模仿毛泽东的阳谋。如果没有毛泽东的阳谋呢？继续如同越南战争之前那样， 靠”遏制”、”大规模报复战略”之类蛮牛功夫硬顶。结论：结束冷战，毛泽东的阳谋功不可没。中国彻底摆脱冷战，多亏了毛泽东的阳谋。
十一．今天来自昨天
1．不温故则不知新
毛泽东已经逝世了。冷战已经结束了。一切似乎都那么遥远了。现在还提毛泽东时代干吗？
因为今天来自昨天。中国今天的一切都从毛泽东时代奠定的基础上发展而来。不正确认识毛泽东时代，就不能正确认识今天的一切，就一切皆错，就要出大乱子。
比如：
–改革开放谁的功劳最大？毛泽东。道理很简单：改革开放的前提是和平。如果处于”战争状态”或”准战争状态”，就不是开放不开放的问题，而是”开门楫盗 “或”开城投降”的问题–列宁格勒被德军团团围困时能”开放”吗？你一”开放”，德军马上冲进来按希特勒的命令把这座城市从地球上”抹掉”。只要战争没 结束，你”开放”个试试？同样，当美国根本不承认中国政府、公开宣布要颠覆这个国家时，你能”开放”吗？就算你”开放”，人家还”封锁禁运”呢。–记得 1962年《人民日报》登了条新闻：美国禁止加拿大从中国进口的酱油对虾过境。《人民日报》为此还配了首打油诗：”酱油对虾过境，美国政府不准。奇闻轰动 加拿大，讽刺外加责问。若问对虾罪状，实在清楚得很：头脑一煮便赤化，可见思想不稳。至于酱油其人，更是红得发紫。出场便能闹革命，由此可定罪名。铁幕高 悬白宫，将军草木皆兵。如此封锁禁运，世界史上笑柄。”–封锁禁运得如此严厉，还想”开放”？如果不是毛泽东带领中国人民自力更生艰苦奋斗二十多载，使 美国认识到对中国封锁禁运只能事与愿违，如果不是毛泽东用阳谋、出奇计逼美国有求于毛泽东而不得不解除禁运，如果不是毛泽东使中国彻底摆脱了冷战、赢得了 和平的大环境，困在美苏两霸的夹缝中动弹不得的中国怎么”开放”？”开放”个屁！
历史的回声中，只有克劳塞维茨的声音最清晰：”你想和平吗？那么你就准备战争吧！”毛泽东的”准战争时代”换来了今天的和平环境。这个和平环境批准了今天 的”改革开放”。可见中国今天的一切积极成就实际都不过是毛泽东挣来的”和平红利”，是毛泽东的阳谋的”胜利果实”。不承认这个，就叫”贪天之功为己有 “。就叫”杀良冒功”。
–”制止台独”，得谢谢毛泽东用阳谋破使美国改变了对华政策。如果没有毛泽东迫使美国承认”一个中国”，同意废除”共同防御条约、从台湾撤军、与台湾断交，那么今天的台湾会是个什么状况？陈水扁会如何？还会不会有中国的”反分裂法”？
–”招商引资”，得谢谢毛泽东前后花十三年之久彻底清剿了国内千年未绝的匪患：如果中国还是遍地土匪横行，谁肯来投资？
–”出口创汇”、”国际接轨”、”全球化”，得谢谢毛泽东的普及教育：中国如果还象1949年以前那样77%的人是文盲，你能按国际标准迅速地、大规模地、保质保量地生产出口产品吗？
–中国与非洲的经济关系突飞猛进，得谢谢毛泽东的非洲政策：没有毛泽东时代打下的基础，今天中国人能说”五星红旗就是我的保镖”吗？–毛泽东在中华民族的根本利益上从来高瞻远瞩，没有走过废棋，更没有走过臭棋。
……
2．驳谬论种种
–”毛泽东时代生活苦。如今生活好。”
毛泽东时代是”准战争年代”。如今是和平年代。用和平年代的生活水平嘲笑战争年代本身就是一种卑鄙。没有毛泽东的战争胜利，那有今天的一切？何况今天中国许多”弱势群体”的生活水平未必比毛泽东时代的普通老百姓强到哪里去。
–”毛泽东时代什么东西都买不到。如今什么东西都买得到”。”毛泽东时代买什么都凭票。如今什么都不凭票了。”
第一，战争年代凭票供应再正常不过。
第二，正因为有毛泽东时代的”凭票供应”，才会有今天的”不凭票供应”。这是毛泽东时代”凭票供应”换来的”胜利果实”。
举例：中国目前每年粮食总产量约4．69亿吨，总消费4．9亿吨，缺口2100万吨靠进口。如果中国仍处于被封锁禁运的状态，那这2100万吨就进口不 成。那现在也照样得”凭票供应”。今天的”不凭票”是因为能进口。能进口是因为毛泽东的阳谋胜利迫使美国解除了对中国的封锁禁运。毛泽东的阳谋能取胜是因 为毛泽东时代的中国人民跟随毛泽东，自力更生，艰苦奋斗，默默承受了”凭票供应”之类的苦难。毛泽东时代的”凭票供应”换来的是真正的独立自主：谁也休想 用封锁禁运来左右中国的内外政策。中国人根本用不着看外国人的脸色行事。中国想发展什么武器，想搞什么工程，想上什么项目，想惩罚哪些内奸，不管哪个国家 都无可奈何，最后的结论是封锁禁运得不偿失。结论：不能再对中国搞全面的封锁禁运。–毛泽东时代的”凭票供应”换来了今天的”不凭票供应”，不折不扣的 “前人吃苦，后人享福”。毛泽东时代的中国人民都是英雄。今天的人有什么资格用”凭票供应”之类来嘲笑他们当年的奉献呢？
毛泽东时代根本不指望任何大规模外援。那时虽凭票供应，但供需平衡是真的，不含任何水份。现在呢？靠外债，靠内债，靠投资，靠卖资源，靠卖环境，靠卖苦力，靠卖血汗……用这一切跟毛泽东时代的”既无外债，又无内债”、计划平衡相比，谁有资格嘲笑谁？
第三，今天的”不凭票供应”未必靠得住。比如石油，一旦发生战乱，一旦被封锁，一旦国外供货短缺，马上就会供不应求，马上就会”凭票供应”。那时还有资格以汽车之类奢侈品为例来炫耀现在的生活比毛泽东时代强吗？
（这种假设可不是杞人忧天。如果中国内部矛盾危机激化而又无法解决，那保不定就有人需要用战争来转移视线了。台湾的陈水扁似乎也巴不得打起来，以便解脱困 境。”你有情我有意”，说不定就撞到一起了–如果能一举收复台湾，一切内部矛盾都能得到缓解：没说的，统一了国家的就是民族英雄。民心民望一下就上去 了。其他一切也都好办了。但如果不能迅速解决问题，那就得点有长期战争的思想准备了。–总不能为一时的挫折就放弃国家统一大计吧？那时还能嘲笑”毛泽东 时代一切凭票”吗？）
用”毛泽东时代生活苦。如今生活好”、”毛泽东时代什么东西都买不到。如今什么东西都买得到”之类指责毛泽东，这叫”打井的有罪，吃水的有功”–
“打井的有罪”：光付出没水吃。”吃水的有功”：不付出就有水吃–这是什么逻辑？又好比修青藏铁路，前人逢山开路，遇水搭桥，一切都就绪了，偏偏只剩下 最后几公里铺轨的时候去世了。最后的铺轨、剪彩、通车等荣誉全由别人完成。你能说这条铁路跟前人没关系，全是最后剪彩的人的功劳吗？
–”毛泽东时代把富人都打倒了，结果就变成穷人国了”。”清算富人的结果是大家一块儿受穷，社会上再也没有富人了”。
这是无耻的诈骗。
“富裕”之”富”与”富人”之”富”根本不是一回事。一个社会可能人人都”富裕”，但不可能人人都是”富人”。
“富裕”含有”收入能够满足合理的生活需要”的意思。度量的标准是自己的收入与自己的需要相比满足程度如何，与奢侈和攀比无关，是一种客观而理性的度量。 一个人是否算”富裕”与其他人是否算”富裕”无关，因此能够做到整个社会人人都”富裕”，即”小康社会”或”富裕社会”。
“富人”不仅含有”收入远远超过合理的生活需要”的意思，而且含有”收入远远超过其他人”的意思，度量的标准是奢侈和攀比：不穷奢极欲不能算”富人”。收 入不让别人望尘莫及不能算”富人”。因此”富人”的标准是个无底洞，永无止境。凭这一条就可以知道，一个社会能当上”富人”的永远只能是极少数。说”穷人 都能变成富人”是弥天大谎。
靠工资吃饭能做到”富裕”，但做不成”富人”（那些能自己给自己开工资的特殊”老总”不算）–要让打工族凭工资收入变成”富人”、达到奢侈和别人望尘莫 及的水平，这工资该给多少？怎么核算？如果对人人都这么发工资，恐怕早破产了。–可见”富人”决不能单靠工资吃饭。单靠工资吃饭的决当不了”富人”。
“富人”基本都是”老板”，至少能自己给自己开工资。”富人”都是自己给人开工资（包括给自己开工资），而不是由人给自己开工资。所以”富人”手下无”富 人”：让你们都达到”奢侈”，钱给光了恐怕都不够。那我呢？也就是说，”富人”的手下只能是”打工族”，每个富人必然对应着一群”富不了的人”–也就是 说，一个人当了”富人”，至少有一群人就决当不了”富人”。凭这一点就可以说，要走”富人”之”富”的”先富带后富”没门。
亚当．斯密说：”哪里有巨大的财富，哪里就有巨大的不平等。有一个巨富的人，同时至少有５００个穷人，少数人的富有，必定是以多数人的贫困为前提。”– 对亚当．斯密在《道德情操论》里的这一论断，”主流经济学家”们决不肯引用，更不会放进”大国崛起”。他们大肆吹捧亚当．斯密的《国富论》，赞扬那只”看 不见的手”，因为他们是专门用这”看不见的手”"捞世界”的”三只手”。–所谓”学术道德”、”学者的良知”不过如此。
公有制都是靠工资吃饭。既然靠工资吃饭可以实现”富裕”，那就是说，靠公有制为主、私有制为辅便能够做到人人”富裕”。这就是说，”富裕”之”富”与公有 制不矛盾。也就是说，以公有制为主、”节制资本”可以做到整个社会人人”富裕”。这种”富裕”之”富”是没有穷人、没有”富人”、大家都”富裕”的”富裕 社会”（或曰”小康”）。
既然靠工资吃饭当不成”富人”，那么要走”富人”之”富”就只能靠私有制，而且是大规模、无限制的私有制–规模小了不行，受到制约了不行，个体户、小业 主、小老板那样小打小闹的顶多达到”富裕”，当不成”富人”。只有达到”富得流油”、”富可傲人”、”穷奢极欲”的水平才有资格当”富人”。”富人”之” 富”只能允许少数人当”富人”–”富人”与”穷人”是对立统一：没”穷人”何谓”富人”？有”富人”就必有”穷人”。每造就一个”富人”就必然剥夺一群 穷人”富裕”的机会。假如现在农民收入一万元就算富裕，那么每多一个亿万富翁就意味着剥夺了一万个农民富裕的机会。也就是说，”富人”之”富”必然导致社 会两极分化。一旦走上”富人”之”富”的路子，阶级分化、社会分化、矛盾激化等等客观规律就必然发挥作用。这一切是不以人们的主观意志为转移的，也是任何 花言巧语都掩饰不了的。
“富裕”之”富”与”富人”之”富”，一个容得公有制，一个容不得公有制，截然相反，水火不容：有”富裕”之”富”就没有”富人”之”富”，有”富人”之 “富”就没有”富裕”之”富”。中国一旦走上”富人”之”富”就休想做到”全民富裕”。想靠”富人”之”富”实现”全民富裕”是”缘木求鱼”。把”致富” 之”富”解释成”富人”之”富”是弥天大谎，是极其阴险卑鄙的理论诈骗。
茅于轼主张”为富人说话，为穷人办事”、”富人得到保护，穷人才可能变富。如果打倒了富人，这个国家就没有富人了，就变成穷人国了！”、”张维迎是非常同 情穷人的”–真正同情穷人是使天下无穷人，即：认同既无”穷人”又无”富人”的”共同富裕”之”富”。只要认同”富人”之”富”，那就是认同制造穷人。 茅于轼故意把人们引导到该如何对待”富人”与该如何对待”穷人”这一话题上。只要争论起该如何对待”富人”和”穷人”，那就已经中招了：因为这个话题的逻 辑前提是认可”致富”之”富”乃”富人”之”富”。就这一下便足以使人不知不觉把既无”穷人”又无”富人”的”共同富裕”排除在外，忘掉这条规律：有”富 人”就不能有”共同富裕”，有”共同富裕”就不能有”富人”。
那么西方国家为什么能既有”富人”又能大体上实现”富裕社会”呢？
因为一直有象中国这样的SB在”舍己为人”地给”补贴”–乖乖迎合人家制定的”游戏规则”去”全球化”、”国际接轨”：中国每创造100元财富，人家就 拿去99元，（足够人家补贴出个”富裕社会”了）。中国剩下的这一元，九毛九归”富人”，留给”打工族”一分钱养家糊口。口口声声”按经济规律办事”的中 国”主流经济学家”们既不碰那99元，也不碰那九毛九，而是专打这最后的一分钱的打主意，整天琢磨如何再扣掉几厘以”降低成本”、”提高利润”，告诉”打 工族”：只有把你们的”一分钱掰两半”，”贡献”给”富人”一半，你们将来才能当上”富人”，这叫”先富带后富”。
为什么人家能从中国拿走那99元？因为这是人家的”规矩”–比方说，你造裤子质量再好也只能卖10元。同样的东西人家贴上自己的商标牌号就能卖200 元。人家什么也不花费，就凭这牌号赚死你。因为这是人家说了算的”全球化”，只认人家的牌子。挣钱得按人家的规矩办，花钱也得按人家的规矩办，甚至不花钱 也得按人家的规矩办：辛辛苦苦挣了点钱，然后呢？还得听人家的：买美国国债？存美国银行？买美国股票？人民币升值？房地产投机？一大堆规矩，一大堆陷阱， 叫你没钱头疼，攒了点钱照样头疼。虽然外汇储备世界第一，却左右为难，花也不是不花也不是，动不动就赔上千亿–挣钱、花钱、存钱、玩钱的规矩全是人家定 的，主动权全在人家手里，不管你怎么跳都跳不出人家的手掌心。人家管着规矩，有票子占你的便宜，没票子还占你的便宜。你欠他的时候你吃亏，他欠你的时候还 是你吃亏。他可以打白条、印票子、金融风暴、贬值赖帐随心所欲，哪种情况都吃不着亏，而你哪种情况都占不着便宜–明白西方国家是怎么实现又有”富人”又 有”富裕社会”的了吧？中国有人给这种”全球化”的”补贴”吗？就凭那可怜的半文钱，能实现”富裕社会”吗？
让一个社会”人人富裕”行得通也做做得到。让一个社会人人”富人”则行不通也做不到：逻辑混乱不说，社会承受不起。地球承受不起。西方国家有”全球化”的 “补贴”，才能既有”富人”又有”富裕社会”。中国在”全球化”中只有”补贴”别人的份，没人来”补贴”中国，所以中国没办法实现既有”富人”之”富”又 有”富裕社会”。有”富人”之”富”就没有”共同富裕”之”富”。有”共同富裕”之”富”就没有”富人”之”富”。只有把”致富”之”富”解释成”富裕” 之”富”才能坚持公有制为主，才能实现整个社会和谐富裕，才能避免走向社会分化、矛盾对抗。把”致富”之”富”解释成”富人”之”富”则必然摧毁公有制， 必然实现无制约的私有制，必然造就大批穷人，必然造就贫富对立，必然导致社会贫富两极分化，必然分裂社会，必然引发越来越激烈的阶级斗争，最后必然形成对 抗性矛盾。
只要不是贪官，从理论上讲不管官多大也只能靠工资吃饭。一个社会如果推崇”富人”之”富”，那只靠”死工资”吃饭的就会被视为”次等”，当官的也不例外。 作为离不开”威信”二字的官员，手里有权而又低人一头，这能让人心理平衡吗？在这种大环境下能保持心理平衡、无动于衷的能有多少？而”富人”既成了社会的 主流，你能指望他们当真尊重只靠工资吃饭的人吗？不管是部长省长还是司令政委，在”富人”眼里都不过是挣工资的”打工族”、自己做不了自己的主的一类。” 富人”尽管为了需要可以花高价向官员行贿购买权力，但心里明白：这跟花钱买娼妓没什么两样。也就是说，在一个推崇”富人”之”富”的社会里，单纯靠工资吃 饭的官员是被瞧不起的：社会主流–”富人”从心里瞧不起他们，只是利用他们。他们要保持心理平衡就只有三种选择：1．坚持操守，无动于衷。2．也当”富 人”–既当官又当”富人”。既然只靠工资吃饭就当不成”富人”，那就只有利用权力贪赃枉法。3．我当不成”富人”也不会给你好气受，有机会就利用手里的 权力给你点颜色，叫你不敢小瞧我。–不管怎么”制约权力”，你也没办法制约这”心病”。–”心病还须心药医”。这种”心病”在”共同富裕”的社会中就 不存在：大家志同道合，地位相当，平等相处，没什么想不开的。所以推崇”富人”之”富”的社会想让权力机构清廉有效、平等尊重”富人”与其他人几乎是不可 能的，杜绝贪污受贿和滥用职权也几乎是不可能的。
把”致富”之”富”解释成”富人”之”富”说穿了是为了自己当”富人”，为自己一家子巧取豪夺找根据。一个说：”以私有化为纲”。一个说：”资本家代表 ‘先进生产力’”。一个说，要学会”科学”地压榨，不要”杀鸡取卵”、”竭泽而渔”、一锤子买卖，而要”细水长流”、”可持续剥削”、世世代代不断线。” 三结合”到一起，就凑成了一个完整的”体系”–绝对排斥毛泽东思想的”私有化特色理论体系”。
整个毛泽东时代都处于”准战争年代”，在没有取得”隐形世界大战”的胜利、冲破冷战的包围、为中国创造出和平环境之前，无法把”富裕”提上日程，所以老百 姓的日子相对而言确实较苦。但那是战争年代的那种每个人都不可避免的必须的苦，是战争的代价，也是战争胜利的需要–如果战争年代的中国出现了”富人”， 那才岂有此理呢–但毛泽东时代坚持走的路是”共同富裕”–”富裕”之”富”。只要在冷战结束和平来临后按照这条路继续走下去就必然是人人”富裕”– 没有”富人”，但也没有穷人，更不是”穷人国”。–茅于轼说”打倒了富人就只剩下穷人”，这是玩弄文字概念游戏故意骗人。只有”富人”之”富”才会有穷 富对立，非此即彼，非”富”即”穷”。”共同富裕”之”富”就不存在”不富即穷”。
–”你们想倒退回到毛泽东时代”
毛泽东时代分两部分：已经经历了的和尚未来得及经历的。前一部分是”准战争年代”，后一部分是”共同富裕年代”。前一部分是后一部分的必要准备。所谓”倒 退回到毛泽东时代”只能是指已经发生了的那部分，即”准战争年代”。平白无故让和平年代的人过战争年代的生活，当然谁也不会愿意。但人们的主观愿望是一回 事，事物的客观发展规律则是另一回事。如果将来某一天中国被迫处于战争状态，那就不是愿意不愿意的问题，而是愿意也是那样，不愿意也是那样。在那种情况 下，是愿意象毛泽东时代那样人人平等、齐心协力、为一个共同的目标而努力奋斗，还是愿意象国民党时代那样”前方吃紧、后方紧吃”、贪污横行、物价飞涨、多 数人饥寒交迫、流血拼命而少数人作威作福大发战争财、国难财、人命财？让你吃苦流血拼命以便让别人躲在一边享福敛财，你愿意不愿意？那时还会说”你们想倒 退回到毛泽东时代”之类的讽刺话吗？
既然口口声声”你们想倒退回到毛泽东时代”，那就是说不愿意回到”毛泽东时代”已经发生过的那部分了。也就是说，不愿意中国处于战争年代或准战争年代了。 但坚持”富人”之”富”已经使中国社会贫富剧烈分化，社会矛盾持续激化，正走向全面对抗。各种利益集团无视国家利益，肆无忌惮内外勾结祸国殃民。”政令不 出中南海”，各路诸侯自行其是，对中央阳奉阴违。”人权高于主权”意识大行其道。民族凝聚力遭到越来越严重的破坏。如果一意孤行，沿这这条路一直走到黑， 那社会撕裂、国家分裂、爆发内战是免不了的。那时就只能靠毛泽东的一套来收拾残局了。这不反而实现了”回到毛泽东时代”了？主观上拼命想避免的东西客观效 果上却是在为其变成现实而创造条件–这就叫”适得其反”，这就是历史的辩证法。
只有按毛泽东的主张，坚持公有制为主、私有制为辅，认同”富裕”之”富”而不认同”富人”之”富”，那才能避免中国社会的崩溃，自然也就不存在”倒退回到 毛泽东时代”的问题。–不是”倒退回到毛泽东时代”，而是”前进走向毛泽东时代”–走向当年的”毛泽东时代”尚未来得及实现的那部分：”共同富裕”。
2．都是只管理论不管实践，只管”逻辑推理”、”想当然”而不管实际后果。
中国”精英”：”我是一个由逻辑驱动的人，好证理论道”。”如果没有了逻辑，这还是社会吗？””学术观点通行的表述方式是‘如果…，那么…’，讲的是事物的因果关系。比如说，‘如果我们不削减政府的权力，腐败现象就不可避免
。’”
美国”精英”：整个越南战争都是这种”逻辑驱动”、”证理论道”、”如果……那么”之类”事物的因果关系”等”想当然”的”逻辑推断””推导”出来的–
“如 果印度支那落入共产党人手中，其它东南亚国家也会‘紧随其后’，就像‘多米诺骨牌’一样。””如果美国不坚决有力地在东南亚同共产主义战斗，并且取得 成功，菲律宾、冲绳和台湾等海岛基地就没有安全可言，太平洋就将成为”红色海洋”，美国就不得不退守西海岸。””如果我们不采取足以在军事上击败北越甚至 共产党中国的军事行动，则我们不能保证非共产党的南越能继续存在下去。””如果允许共产党北越统治东南亚，必将给美国和自由世界带来灾难性后果。””如果 美国在同中国共产主义对抗的时候显示出自己是一只纸老虎，而不采取军事行动，美国就会丧失亚洲各国人民对它的尊敬和支持”……（如果、如果、如 果）
战 略上如此，战术上亦如此：”美国的司令官们也像许多人那样，喜欢沉溺于一厢情愿的思维之中。””根据合理的推测……我们似乎没有理由不获胜”。 “美军政治和军事领导人都想当然地认为，美军和南越军队能够迫使越共和北越正规军在战场上进行常规战争。这样，美军的机动性和强大的火力，加上空中轰炸切 断来自北越的供应和增援，定会迫使他们寻求和解。如果越共和北越军队像某些人认为的那样不打常规战争，而是采用游击战术，我们认为美军和南越军队在安民计 划的强有力支持下，能够进行有效的反游击作战。””事实证明这些假定都是错的。””我们骄傲自大，因为我们是美国人，我们是陆军士兵或海军陆战队，我们能 赢。但事实证明那是错误观念”……（”一厢情愿的思维”、合理的
推测”、”想当然”）
具体的过程更充满了 这种”逻辑推理””想当然”–既然毛泽东说游击战的成败关键是”军民鱼水关系”，那”合乎逻辑”的推论就是”反叛乱”的关键是将游击 队从普通村民中分开，断掉这”鱼水关系”。要把”鱼”与”水”分开，”合乎逻辑”的办法就是建立”战略村”，把全体南越农民都迁入”战略村”，这不就断了 “鱼水关系”了？一连串”合乎逻辑”的结果：对全体南越农民搞”强迫搬迁”：毁了你的家园，抄了你的家产，销了你的”农村户口”，统统”进城”，搬到”战 略村”去。这是”改革代价”–不，”建设自由民主新越南”的”代价”。胆敢反抗格杀勿论：”合乎逻辑”的罪名是”反对改革”–不，反对”自由民主新世 界”。–这一系列”合乎逻辑”的结果是”适得其反”，”火上浇油”，”搬起石头打自己的脚”，激起了越南人民更激烈的反抗，”特种战争”彻底破产。
3．都是顽固不化，死硬到底
中国”精英”：改革出问题是因为改革措施不彻底，必须深化改革。
美国”精英”：战争没取胜是因为战争升级不到位，必须加速升级。
中国”精英”：”那些批评骂我的人，他的道德连我一个脚后跟都没有！”
美国”精英”：”谁说撤军只配坐着撒尿！”（即娘们）
中国”精英”：”倒退没有出路”。
美国”精英”：”我不认为我们可以从那里退出，因为我们有条约，因为我们已经发表了许多言论。我认为抽身而退会使我们在全世界大失脸面，一想到世人的舆论我就不寒而栗。””美国已投下过多的资金，不能前功尽弃”
中国”精英”：”不争论”。
美 国”精英”：”没分歧”。（记得1965年面对国内一片抗议，约翰逊告诉记者：美国社会对美国卷入越南战争没有分歧，只对具体作法有不同见解。《人民日 报》就此发表了方成的一幅漫画，还配了一首打油诗，开头几句是：”下有天，上有地，月亮落东日出西。示威抗议遍全国，美国国内没分歧。任何国家任何人，谁 都不准有怀疑！君不见腊斯克发脾气，向舆论表示感激。白宫官员忙着向指责道谢，高兴得有点歇斯底里……”）
4．最后都顶风臭十里
讽刺美国”精英”的书《出类拔萃之辈》
（The Best and The Brightest，直译为”最优秀和最聪明的人”，用中国现在的时髦话说就是”精英”）在美国大受欢迎，几十年畅销不衰。麦克纳马拉在回忆录一开头也承 认：”这些人–‘最优秀和最聪明的人’（后来我们发现这种称谓具有讽刺和贬低之意）”。可见”精英”、”学者型官员”、”聪明绝顶”、”哈佛俱乐部”
这 些东西在美国早臭了。”精英”这个词在中国现在同样臭不可闻，也算”国际接轨”–见识了中国”精英”的德行，就不难明白为什么《出类拔萃之辈》在美国 如此受欢迎了。看来”‘精英’不是好东西”还真是个规律，不分国家文化背景，”放之四海而皆准”，”英雄所见略同”–不，人民所见略同。
有人说毛泽东一边”中苏论战”一边”援越抗美”是同时向”两强开战”，是”冒险”、”孤注一掷”、”冒核战争风险”，实际呢？
恰恰相反。正是”中苏论战”+”援越抗美”才使中国不但有惊无险，而且稳操胜卷。
毛 泽东通过五十年代跟美国的屡次较量已经发现，美国对中苏的战略不管是”遏制”也好，”大规模报复”也好，”灵活反应”也好，连同整个”冷战”在内，基本 思路就是个”守势战略”：既要打仗又怕死，能不直接上阵就决不上阵。只要自身不受到攻击就不主动进攻。”中苏论战”开始时，美国认为这是两个共产党巨人在 争论用哪种方法搞共产主义，对中苏的分裂高兴还来不及，生怕一不小心做出使这两家和好的举动。当时赫鲁晓夫虽然跟中国闹翻了，但还不敢公开走得太远。美国 惟恐如果直接攻击中国会反而逼得中苏和好，再加上抗美援朝的教训记忆犹新，美国不想冒这个险，只敢在南越舞刀弄枪搞”特种战争”。而中苏论战的核心是中国 指责苏联背叛马克思主义，对美国搞投降。这种指责本身就使苏联清楚中国没打算和美国联手对付自己。如果放着越南不管却跟美国伙在一起收拾中国，就没法证明 自己是”正统马列主义者”和”国际共产主义运动的领袖”，所以既下不了决心也没有借口立即进攻中国。
“中苏论战”+”援越抗美” 其实是一箭双雕，一下子同时戳到了美苏两家的痛处：美国苏联都是在自己阵营里当老大的主，最怕的是镇不住台。美国惟恐被看成” 纸老虎”而众叛亲离，决心不让南越垮掉，马上跳进了越南战争的泥潭，从此越陷越深。”特种战争”一输美国登时急眼了，不顾一切扩大战争轰炸北越。这下苏联 也坐不住了：袖手旁观、任凭美国肆意欺负”社会主义大家庭”的成员北越，那”龙头老大”的面子何在？威信何在？那还不众叛亲离？还保得住”社会主义阵营领 袖”的地位？于是不得不援助越南对抗美国。而且为了证明自己才是正牌的社会主义阵营的盟主，不但援越，而且专给中国当时给不了的先进武器如导弹、飞机等 等。–抗美援朝时中国的先进武器都得自己花钱向苏联买，买回来自己学着使用，然后再自己费尽心血送上前线去拼命。现在倒好，毛泽东一个”中苏论战”就让 苏联一个子不要还卯着劲地白给，给的还净是当时中国给不了的好玩艺，还不劳中国人冒险，由老毛子亲自出马送货上门把着手教越南人使用，或者直接派人操作- -这等于无偿帮着中国实现”让美国吃个史无前例的大败仗，使美国自己得出结论：跟中国敌对没有好处，不得不有求于中国”的战略总目标。这下中国可省大发 了：有人心甘情愿倒贴着白帮忙还不用领情–我不谢你，你也不觉得是在帮我，连”聒噪”两字都省了，代价不过是”中苏论战”的一通笔墨官司–世界上还有 比毛泽东的这招阳谋更巧妙更合算的买卖吗？苏联这一上劲，美国更不敢无限制扩大战争了：要扩大，是扩大到中国还是扩大到苏联？结果：战争一直老老实实局限 在越南，使越南战争变成了一场符合毛泽东理想的时间、理想的地点、理想的方式的理想的人民战争，没有扩大到中国。毛泽东巧妙地利用了美苏矛盾，限制了战争 扩大，争取了时间，使中国得以加速备战、加快”两弹一星”、开展三线建设，使自己的安全有了切实的保障。
毛泽东的阳谋–”中苏论 战”+”援越抗美”对美国来说如同斗牛士的红幡，就那么三幌两幌便引得美国如同红了眼的蛮牛，一头撞进了毛泽东为它选好的战场； 对苏联来说则如同赶牛鞭子，就那么轻轻一扬便鞭策得苏联格外卖力，为毛泽东实现根本的战略目标–使中国摆脱美苏冷战支配–而使劲拉犁。
中 国抗美援朝是被动出战，一切不由己，时间、地点、作战方式全是被动的。援越抗美则是中国主动出击，一切自己作主，完全按中国的胃口选择时间、地点、作战 方式。抗美援朝时中国被逼上了第一线，直接承担了巨大的人员伤亡。援越抗美时中国除了高炮部队、工程部队外基本处于二线，伤亡比抗美援朝小得多，而战果却 大得多：在越南给美国办了个”思想改造学习班”，专门改造美国社会的”冷战思维”、狂妄自大和反华意识：只要你坚持”以冷战为纲”，坚持目空一切不认输、 死要面子活受罪，坚持敌视中国，坚持”中国威胁论”，那你就必然心甘情愿乖乖呆在越南尽情用脑袋撞墙，直到你”思想改造”成功、放弃那些立场为止。而苏联 也非常配合，及时抓住这个机会全球到处挖美国墙脚，用实实在在的行动从反面教训美国：到底谁才是美国利益的真正威胁。美国硬着头皮死死撑了几年，最后实实 在在撑不住了，终于大彻大悟，彻底认栽，决心改弦更张，从越南战争脱身。
1969年中苏边境冲突后苏联领导人试图联和美国一同袭 击中国。这反而帮了中国一个大忙：打掉了美国对根本改变对华战略的最后一点顾虑，促使美国下定决 心，改变对华战略。美国尼克松政府此时已经明白对美国根本利益的真正挑战来自苏联，已经决心从越南战争脱身，已经明白美国在越南真正的对手是中国–没有 中国在政治、军事、经济、交通、后勤、人员等方面的全力支持和”不准美军越过北纬十七度线”的警告，贫穷落后的北越根本撑不下去，十个武元甲也抵挡不了美 国的五十多万如狼似虎的现代化军队的进攻和空中的狂轰滥炸。美国要从越南”体面地撤退”，就不能不求助于毛泽东，就不得不改善对华关系，就不能不走联华制 苏的路子。但美国又担心中苏会重归于好，让美国竹篮打水一场空。中苏在珍宝岛武装冲突，苏联试探与美国联合袭击中国，这等于向美国证实：中苏同盟关系不会 再恢复，中国不会再向苏联”一边倒”。美中苏的关系不再是两极而是三极。三角政治的规律立刻开始发挥作用：美中苏三家中，中国最弱。正因为如此，美苏两家 最关心的都不是中国目前会威胁自己，而是不要把中国推向对方，或被对方一口吃掉，尤其不能陷入跟中国的长期冲突消耗自己的实力，让对方坐收渔翁之利的情 况。所以苏联一定要拉上美国一起对中国下手而不肯自己单干。美国则立即打消了最后一丝顾虑，马上通知苏联：美国认为中国的安全涉及美国的国家利益，警告苏 联不要对中国下手，并开始认真设法改善对华关系–这意味着毛泽东的阳谋成功了：中国被美苏两强任意支配的战略处境已经改变，三角政治的规律已经起作用， 毛泽东追求的”打破美苏两面夹攻”的战略目标已经成功在望。
尼克松访华意味着毛泽东的阳谋大获全胜：美国彻底改变对华政策，从敌 视走向缓和。这也意味着整个美国社会对华认识都被毛泽东彻底改造了：在毛泽东的”越南 战争思想改造学习班”学习及格，准予毕业。郑必坚跑到美国苦苦哀求美国人”换一种思维、换一种胸襟、换一个角度”，”研究一下中国共产党与已经解体的苏联 的共产党之间的区别”。其实哪用得着他脱裤子放屁？毛泽东几十年前早就做到了–尼克松访华本身就证明美国对中国和苏联的”根本区别”一清二楚，否则何必 那么积极跑到没有外交关系、相互敌对几十年的中国来？正因为毛泽东把整个美国社会的对华认识都彻底改造了，所以尼克松访华消息一宣布，美国社会一片叫好： “美国国会参众两院专门通过一项联合决议，要求规定１９７２年２月２１日为支持尼克松访华的纪念日。美国新闻处的电报称，尼克松访华受到‘美国人民压倒多 数的支持。两党所有的政治领袖实际上都和尼克松总统一样，具有同中国重新建立联系的愿望。’”–如果美国社会对华的主流意识没扭转过来，象郑必坚那样只 知道围着少数几个美国”精英”打转，即使能改变个把官员的对华态度又有什么用？当年美国驻延安观察组的人如谢伟思等向美国国务院如实反映了中共实情，结果 还不是都被清洗了？同样让美国人认识到中国和苏联的区别，毛泽东用的是”越南战争思想改造学习班”。结果：美国总统亲自访华–到一个没有外交关系、敌对 隔绝了二十二年的国家来谈和平，并同意了中国政府的要求：有史以来破天慌头一次，在中国领空上美国总统不乘坐美国总统专机而乘坐中国飞机。不仅如此，尼克 松访华是单方面访问，没有回访–也就是说，不对等。（按中国的老习惯，对此是什么个说法？–”来朝求和”。）而郑必坚呢？七老八十了还梳妆打扮送上门 去发公嗲、卖老骚、吊洋膀子、撒媚娇：”面对这样的中国共产党，美国有什么可以担心的呢？”结果呢？”热脸贴上个冷屁股”–人家答曰：”中国有人认为， 强调经济增长和增强民族主义可维持共产党的一党统治。这是危险的，也是错误的。”–相比之下，谁伟大？谁令人作呕？
毛泽东的阳谋 –”中苏论战”+”援越抗美”是有史以来最精彩绝伦的谋略杰作。美国号称战无不胜，打遍天下无敌手，偏偏两次在亚洲跟毛泽东交手，两次都栽 了大跟头，而且一次比一次惨：朝鲜战争开了个先例：”第一次没有取得胜利”。但美国好歹保住了南朝鲜半壁江山，还可以勉强用”没有失败”来自慰。而越南战 争则连这样聊以自慰的借口都没捞到，完完全全彻彻底底地失败了。朝鲜战争还可以推说中国有苏联为后盾，越南战争则连这样的借口也找不到，完全是毛泽东的杰 作。越南战争使美国有史以来第一次尝到了战败的滋味：经济衰退、沮丧迷茫、信心危机、国内矛盾激化、社会动荡不安……一切战败国的特征几乎都占全 了。美国建国两百年，什么时候吃过这么大的亏？尤其令美国精英们憋气的是：明明知道这一切都是毛泽东干的，偏偏还没法报复。鲁迅说：”譬如一个人，自己打 自己的嘴巴，心平气和，被别人打了，就非常气忿。”–如果承认美国这场史无前例的惨败是因为上了毛泽东的大当，那就属于”被别人打了，就非常气忿”，必 定群情激愤，坚决要求追究责任。那样一来谁也承担不起这战败侮国之责。况且毛泽东的阳谋的特点就是毫无隐瞒，一切都放在明处，是你自己心甘情愿往陷阱里 跳，能怪得了谁？所以美国只好说是”历届政府的错误”导致美国陷入了越南战争的泥潭，你错我错大家都错，一推六二五，”老虎吃天–没处下嘴”，最后不了 了之–这就是”自己打自己的嘴巴，心平气和”–美国连败于毛泽东都不敢承认，那还有什么理由报复中国？如果中国跟美国打堂堂之阵，打不过不说，牺牲无 算不说，即便打赢了，也得防备美国会卷土重来变本加厉地报复–第一次世界大战的战败国德国不就是个例子？二次大战后德国被分割占领，目的不就是防备复仇 主义东山再起？这条中国能学吗？而毛泽东的阳谋却让美国吃了亏还有苦说不出，根本不存在报复的问题。整惨了你，还用不着担心你报复，不但一点后遗症没有， 还让你从此不得不心甘情愿地跟我套近乎–世界上还有比这干得更漂亮的活吗？
还不止于此呢。毛泽东的阳谋让美国史无前例地吃了个大 败仗。这意味着什么？意味着中国打赢了一场”隐形世界大战”，而且自己还几乎没怎么流血。美国压倒一 切、举世无双的优势居然毫无用武之地，战死五万，伤残无数，耗费无数，费尽九牛二虎之力却一败涂地，而且输得莫名其妙：打赢了每一仗，却输掉了整个战争。 而中国付出的代价呢？援越200个亿，算上战略徉动–援助阿尔巴尼亚200个亿，总共耗费400个亿。援越部队有伤亡，但比抗美援朝伤亡小得多。就中国 的国力而言，这一切代价的确不小。但用400个亿加这些伤亡打败了世界头号超级大国、彻底改善中国的战略地位，打破了美苏的围堵，使中国从此成为世界大 国，成为”三角政治”的”世界一极”，扫清了阻挠中国大崛起的最后的外在障碍。这样一算帐，中国赢了还是亏了？跟这个大帐相比，后来越南跟中国闹翻对中国 虽然不是好事，但二者哪个更值？（为什么有人一提援越抗美就只看得见中越闹翻这个战争后果而看不见中美接近、中国变成”世界一极”这个战争后果呢？）苏联 第二次世界大战牺牲两千万、物质财产损失不计其数才当上”世界一极”。德国打了两次世界大战，牺牲无算、费尽九牛二虎之力仍然没当成”世界一极”。日本更 是”偷鸡不着赊了米”，没捞着”世界一极”还吃了两颗原子弹。中国以弱胜强赢了一场”隐形世界大战”，成了”世界一极”，伤亡代价不但少于上述任何一个国 家，而且还既无外债又无内债，以至于中国老百姓都不知道自己是生活在”隐形世界大战”中–这水平世界上还有第二家吗？尽管德国日本经济实力比中国强得 多，但仍算不上”世界一极”，因为它们属于美国阵营。而中国当时虽然实力弱得多，却硬成了”世界一极”，凭的就是政治上跟美苏谁也不尿，自成一家。想想 1945年的中国是什么个地位，想想1949年的中国是个什么地位，再看看尼克松访华后中国又是个什么地位，谁能否认毛泽东彻底改善了中国战略地位？看看 建国后毛泽东经手的几场对外战争：抗美援朝、中印边界自卫反击战、援越抗美、中苏边界冲突、西沙海战–每打一仗，中国的国际地位就稳步上升一级，一次都 不例外。中国就这么从”任人宰割”一步一步上升为”世界一极”。而其他一些国家呢？两伊打了那么多年，中东打了那么多年，不知付出多少代价，打出了什么名 堂没有？”不怕不识货，就怕货比货”。这一比就能看出毛泽东的阳谋有多了不起，毛泽东有多了不起。
毛泽东的阳谋的胜利不仅仅是有形的，并不仅仅是根本改善了中国战略地位，更深远的意义是让西方精英对中华文明从此刮目相看，由轻蔑转为敬畏；使中国人对中华文明的信心倍增，极大地提高了中华文明的”软实力”和凝聚力。
这 种改变在尼克松访华中体现得淋漓尽致：”尼克松来华途中路过关岛时，透过媒体表示，他期望同毛泽东主席和周恩来总理的谈话从哲学的角度来进行，而不是只 集中讨论眼前的问题。””我之所以这样说，是因为读了主席的诗词和讲话。我知道主席是一位思想深刻的哲学家。”–尼克松不是学哲学的。身为美国总统，越 南战争就够他焦头烂额的了，加上欧洲、中东……全世界不知有多少麻烦让他手忙脚乱，每日每时不知道有多少事等着他急办。在这种情况下，他却要花整 整一周，不远万里跑到没有外交关系、互相隔绝、相互敌对了二十多年的中国来，特意提到毛泽东的诗词，而且还专门想跟毛泽东谈哲学–怎么那么闲情逸志？难 道尼克松真那么悠闲？开玩笑。谁不知道美国人最讲究实际，哪肯为不着边际的事浪费这么多时间？何况还是美国总统？
真正的含义是： 第一，美国明白在越南战争的真正对手是中国–如果对手是北越，美国与北越正在巴黎会谈。如果对手是苏联，那尼克松直接访问苏联就是了。无 论是两种情况的哪一种，尼克松都没必要绕个大圈子跑到没有外交关系的中国来。第二，尼克松和基辛格真正明白了毛泽东的阳谋的厉害：美国跟中国主要不是在较 量实力，而是在较量谋略。而与谋略关系最密切的不是兵力兵器导弹飞机，而是哲学、文化、文明体系等精神因素。
基辛格也许是当时美国为数不多的能不从字面上理解毛泽东的人。
比 如，1970年毛泽东发表了《5．20》声明，谴责美国入侵柬甫寨。”读过毛泽东的声明后，尼克松愁眉不展，满腹心事，以为刚见缝隙的中美关系的大门， 又将重重封闭，自己为此所作的努力，将要付之流水。他心烦意乱，立即让基辛格研究毛泽东的声明，基辛格很快便送来自己的见解和分析：‘实质 上，……那是一篇非常空洞的声明。……它没有提出什么威胁，没有承担什么义务，对你没有进行人身攻击，在有争议的双边问题上避免表态。从 策略上看，毛的声明是要达到这么几个目的：利用你在柬埔寨的行动大肆宣传。以毛的个人威信加强中国人对西哈努克的支持。’”
同样 的东西在肯尼迪政府的”出类拔萃之辈”们眼里是”中国共产党人对美国的极端敌视”、”中国人正在提倡以更好战更咄咄逼人的政策反对西方，特别是美国 “、”中国和北越的激烈言词使我们认为：他们将追求一个地区性的霸权”，而基辛格却能看出这许多别人看不出的东西，坚持改善中美关系的既定方针，可见他确 实领悟了毛泽东的阳谋。明白这一点，也就比较容易理解毛泽东会见尼克松时的这一段谈话了：
毛泽东用手指着基辛格说道，”‘只争朝夕’。我觉得，总的说来，我这种人说话像放空炮。比如这样的话：‘全世界团结起来，打倒帝国主义、修正主义和各国反动派，建立社会主义。’”
“像我这种人”，尼克松说，”还有匪帮，都在打倒之列吗？”
毛泽东微笑着说：”你，作为个人，也许不在被打倒之列。”接着，他指向基辛格说：”他这个人也不属于被打倒之列。如果你们都被打倒了，我们就没有朋友了。”
表 面上看，这是在开玩笑。而我理解的更深一层的含义是：双方都清楚，阳谋是虚实结合。虚的部分可以是”放空炮”，也可以是当真的。你不跟中国作对，那虚的 就始终是虚的，就成了”放空炮”。但你如果跟中国作对，那虚的随时可以变成实的，叫你吃不了兜着走，如援越抗美。毛泽东实际当面告诉尼克松、基辛格：既然 你们改变对华关系了，那我那虚的部分就是”放空炮”了。–这正是尼克松、基辛格最想知道的底，也正是他们对毛泽东最感到神秘的地方：如此虚虚实实、真真 假假、变化莫测、出神入画的谋略到底是从哪里来的？西方的哲学体系里找不到答案，古老的东方哲学体系如孔孟之道里似乎也没见识过。在这样的谋略面前，美国 最自傲的、对付苏联行之有效的种种战略理论体系似乎简直不堪一击，轻而易举便被毛泽东玩得团团乱转找不到北，输都不知道怎么输的–象美军在南越，打赢了 每一仗，却输掉了战争。这些在美国历史上从来找不到先例，在欧洲战场从来没见识过，在军事科学理论上无论如何也解释不通的东西，碰到毛泽东却成了活生生的 现实。这才是令美国人最迷茫的地方。要论物质实力，美国对中国实在没什么可担心的，也并不太放在心上，以至于跟毛泽东周恩来谈不谈都无所谓。正因如此，尼 克松才对跟毛泽东谈哲学有那么大兴趣–这样的谋略课世界上没第二家，没第二次机会，也永远不会有不走样的教科书和学习辅导材料–无论从回忆录上看还是 从记录片上看，尼克松、基辛格在毛泽东面前简直带了点学生般的表情。难怪基辛格会感慨：”我从来没有遇见过一个人像他具有如此高度集中的不加掩饰的意志 力。””他身上发出一种几乎可以感觉到的压倒一切的魄力。毛泽东的确能让人体会到力量、权力和意志的共鸣。”–如果仅仅为了取悦于人以利谈判，有必要事 后这样说吗？
这说明了什么？说明美国最高级谋略家对毛泽东的谋略五体投地，钦佩之至。这背后的含义呢？现代史上第一次，代表西方 文明的最高级精英在代表东方文明的最高 级精英面前服软认输：我服了你。对你的谋略我甘拜下风。对能产生这种谋略的古老的中华文明我不由自主肃然起敬。美国军人说：”美国不怕中国军队现代化，就 怕中国军队毛泽东化”–过去一般人总是从战略战术、战斗意志等纯军事方面来理解。实际这句话的含义已经超越了纯军事范围：越南战争之后，毛泽东的阳谋才 是令美国军队最敬畏的，这是任何最现代化的电子计算机也算不出来的，永远不知道如何应付的。毛泽东的阳谋使中国人终于能够扬眉吐气地宣告：中华文明不仅不 比西方文明差，而且有自己独到的优势，能令最傲慢的”西方文明优越论者”俯首称臣。不信？看看毛泽东的阳谋。看看越南战争。
重复 一遍一开始的话：”衡量冷战期间一切中国领导人历史功过的唯一标准，就是看其是否解开了这个死结，是否粉碎了美苏为自己的冷战需要而牺牲中国民族利益 的一切举措，是否让中国从美苏两大阵营的左右夹击中突出了重围。一句话，是否使中国摆脱了冷战。做到了这条的就是捍卫了中华民族最根本民族利益的英雄”。 尼克松访华标志着毛泽东终于实现了1949年以来孜孜以求的”使中国摆脱美苏冷战的两面夹击”的战略目标。就凭这一条，就可以说毛泽东是中华民族有史以来 最了不起的民族英雄。–不要以为民族英雄是只会吃苦牺牲、视死如归的”拼命三郎”。不要以为中国只有失败的民族英雄。中国不仅不乏成功的民族英雄，而且 有”善战者，无赫赫之功”、”苟能制侵陵，岂在多杀伤”的智勇双全的高级成功的民族英雄。毛泽东的阳谋不动声色便将实力远远超过中国的超级大国玩弄于股掌 之上、让中国人不知不觉间便打赢了一场”隐形世界大战”、让中国以最小的代价在战略上彻底翻身、一举去除对中华民族根本利益最大的威胁、使中华文明在”全 球化”的世界大放异彩，空前地提高了中华民族的凝聚力、自信心和自尊心。毛泽东不仅是中华民族的民族英雄，而且是古往今来独一无二的最伟大的民族英雄。
毛泽东经过五十年代与美国的三次大较量（抗美援朝、解放一江山岛、炮击金门），对美国已经摸了底：美国虽强，但不是没有致命弱点：
第 一，骄傲狂妄，自我迷信–世界上头号超级大国，”上帝的宠儿”，经济力量第一，军事力量第一，科学技术第一，文化优势、心理优势，世界上没有美国办不 到的事。难怪肯尼迪就职演说会如此牛气冲天：”我们将付出任何代价，忍受任何重负，应付任何艰辛，支持任何朋友，反对任何敌人”–”任何”、”任何”、 “任何”，没有”任何”限定词。
古人云：”骄兵必败”。美国国力再强也不是无限的。认识不到这一点而盲目妄自尊大，这正是当时美国的致命伤，为日后的失败奠定了基础。
第 二，意识形态挂帅，”以冷战为纲”–美国当年把全世界简单分成非黑即白的两大类，不反共就是共产党，不承认民族主义，不承认民族独立，一切都是”共产 主义全球扩张的阴谋”。中国内战是”共产主义扩张”，朝鲜战争是”共产主义扩张”，古巴革命是”共产党主义扩张”，越南战争也是”共产主义扩张主义”。
麦克纳马拉说：”我们对敌友分析上的失误，反映出我们完全忽视了该地区的历史、文化、人民的政治信仰及其领导人的个性特征与习惯。” “对于胡志明领导的运 动，我们也完全忽视其民族主义的色彩，而将其首先视为一名共产主义者，其次才把他当作一位越南的民族主义者。”美国这样简单粗暴地对待第三世界的民族独 立、民族解放运动，结果只能走到与人民战争为敌的地步。
意识形态挂帅的另一个后果是麦卡锡主义阴魂不散：当年为”谁丢掉了中国” 不知整了多少人。从此谁不主张强硬、建议妥协谁就有”同情共产主义”的嫌疑。麦克 纳马拉在国会流露出对扩大轰炸效果的怀疑，马上就挨了当头一棒：”部长先生，我对您的话感到异常失望。我认为它会令共产主义者们感到欣慰。这是对共产主义 退让的言论，这是一种失败的言论。”结果：美国政府官员明知越南战争打错了、打不赢也没人敢反对，惟恐被戴上”谁丢掉了越南”的大帽子。
第三，唯武器论–只要武器先进、训练有素就能解决一切问题，看不到也不肯相信人民战争中人心的向背才是最关键的，持久战才是最无法招架的。因为自持武器天下第一，所以敢毫不犹豫大包大揽往越南战争泥潭里跳。
第 四，包袱沉重，输不起–”历史上从未打过败仗”这一历史记录谁也不敢破。”白种人优越、不能输给东南亚‘蚂蚁之国’的乡巴佬”的自负谁也不肯破。既然 是”自由世界领袖”，那就必须有威信：有”威”别人才怕，有”信”别人才跟。打了败仗就没了”威”，半途溜号就没了”信”。
约翰 逊说：”如果我撒手不管这场战争，听任共产党人接管南越，那么我就会被看成是一个懦夫，我的国家就会被看成是一个绥靖者，我们和我们的国家都将发现， 我们在整个世界上将不可能再为任何人做成任何事情。”1965年3月下旬，麦克瑙在为麦克纳马拉起草的一份备忘录中直言不讳地分析说，美国在越南的目的 70%是为了避免丢脸的失败，20%是使南越及其邻近地区”不落于中国人之手”，10%是让南越人民享有”较好、较自由的生活方式”。
麦 克纳马拉说：”我不认为我们可以从那里退出，因为我们有条约，因为我们已经发表了许多言论。我认为抽身而退会使我们在全世界大失脸面，一想到世人的舆论 我就不寒而栗。”–如同黑社会老大，无”威”无”信”今后在道上可还怎么混？所以”面子”比天大，一旦卷入就无论如何不能容许失败，代价再大也得硬着头 皮顶住撑下去。
第五，战略重点意识薄弱–在美国眼里，全世界到处都是”美国利益”。结果：美国在全世界到处设防，哪里有动静就手 忙脚乱调兵去救火。面面俱到必然顾此失 彼–到处都是重点结果就是没了重点。毛泽东通过1958年炮击金门已经发现了这点：美军登陆黎巴嫩，中国大陆向金门一开炮，美国就赶紧把航空母舰从中东 调往台湾海峡。等弄清楚大陆并不准备攻占金门，又赶紧把航空母舰开回去。哪里吃紧往哪里跑，证明美国对哪里是要害、哪里是重点心中并无成算。这样的对手容 易被调动–否则美国怎么会把越南的沼泽地当成美国的核心利益？
毛泽东不但善于知彼，更善于知己：对付美国，最有效的办法是人民战 争，最有利的地方是越南的丛林–作为游击战的大行家，毛泽东非常清楚什么样的地方最不 利于现代化武器威力的发挥（苏联就不管这一套，跑到中东的沙漠去跟美国和以色列比试现代化武器，结果人所共知）。胡志明领导的越南统一战争是民族解放战 争，地地道道的人民战争。只要得到中国的大力援助就能够战胜最强大的敌人。中国援越抗美，选择在越南跟美国较量是”天时、地利、人和”样样俱全，决不会失 败。不怕美国不来，只怕美国不肯上钩。
结果是美国非常合作地上了钩，乖乖地跳进了越南战争的泥潭。1965年中国国庆时一位西方记者如此评价当时的中国：”政府廉洁有效。外交咄咄逼人。正带着满意的心情地看着美国在越南战争的泥潭中越陷越深”。
美国为什么会心甘情愿地跳进了越南战争的泥潭？阳谋。毛泽东的阳谋–”中苏论战”+”援越抗美”。
“中 苏论战”是虚招，”援越抗美”是实招。毛泽东一虚一实双管齐下，虚虚实实，真真假假，虚实结合，出神入画，在全世界眼皮底下上演了一出空前精彩的谋略 大战，将美苏两个超级大国都玩弄于股掌之上，把美国这个头号超级大国的”战略思维”拿翻在地，使其自己闯进越南战争的泥潭里动弹不得，最后不得不向毛泽东 认栽求和。
网络小说《新警察故事》里有几段关于”阳谋”极为精彩的描述，不引用在此实在可惜了：
–”所谓 阴谋就是设陷阱，就是无中生有。其中高下就看你设置的陷阱高不高明了。不过再高明的陷阱都是阴谋中的致命伤。只要让人看穿，这个阴谋就一文不 值。所以说是阴谋就有破绽。而阳谋就不同了，阳谋是把一切都放在你面前的计谋。它没有隐私，没有秘密。它几乎一切都是透明的，所以它没有破绽。实施者只要 把握住方向就行了。可以说它是借势而动，推动一切必然的发展而达到自己的目的。就像洪水决堤，谁都知道会死人，可是挡在它前面的还是非死不可，走都走不 了。举个简单的例子，毛主席当年和蒋介石争江山，明知道毛泽东打土豪、分田地是争取民心的阳谋，可蒋介石却干看着没有办法。因为他当时照做的话只有死得更 快。结果一败涂地，直接逃到台湾去了。”
–”真正最无懈可击的计谋总的一句话概括就是–你明明第一次中了计，如果再来一次的话你还是不得不往里钻的计谋。”
–”阳谋最可怕之处并不是它本身有多么复杂的策划，而是它不可猜测的方向。甚至由于它把握了世事的脉搏，所以它的去势是不可逆转的。这就是我前面说的明知道是计，即使再来一次的话，你还是不得不往里钻。”
–”阳谋就是随势而动。没势他都会去造势，来达到他的目的。””阳谋才是真正无懈可击的计谋”。
–” 阳谋，策划的滴水不漏。你根本摸不清他的底细，可以说不到事情的结局，你不知道他的目标在哪里。唉，有时候我真希望这中间有什么遮遮掩掩、改头换面 的勾当，一个人活到我这个岁数最不怕的就是别人跟我耍阴谋。因为只要有和客观存在相违背的行为，就会有漏洞，可惜，所有的一切都是在阳光下进行的，光明正 大。””这就是阳谋的可怕之处了。不管是不是陷阱，你都得往里头钻。因为你不知道他的目的。正因为不知道，才会越害怕。”
对照这些来回顾回顾毛泽东当年的种种举措，就不难理解毛泽东的”阳谋”的高明和厉害。
在 外行人看来，毛泽东搞中苏论战纯粹是浪费口舌，徒劳无益：能说服谁呢？说服美国还是说服苏联？凭你一面之词能让人家改变对华政策吗？（又是俾斯麦的名 言：”当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决。”）即便能说服若干在野的共产党人，那对改善中国的战略处境又能有 多大作用？毛泽东早在《反对党八股》里就批评过”无的放矢，不看对象”的宣传，提出”共产党员如果真想做宣传，就要看对象，就要想一想自己的文章、演说、 谈话、写字是给什么人看、给什么人听的，否则就等于下决心不要人看，不要人听。”既然中苏论战的长篇大论既不准备说服美国又不准备说服苏联，那又是写给谁 看的呢？所以也难怪中国”精英”们现在还一口咬定毛泽东的中苏论战是”头脑发热”、”左倾冒险”、”思想僵化”、”晚年错误”等等等等。
实际呢？
五、 六十年代世界上搞游击战的人多的是，美国并没有那么在意。古巴的卡斯特罗在美国的鼻子底下靠游击战打得了天下，成立了共产党政权，美国虽然也对古巴又 是封锁禁运又是雇佣军入侵，但力度和决心比打越南战争差远了。为什么美国单单对越南的游击战那么耿耿于怀呢？中苏论战。不是中苏论战，美国不至于把这个问 题提到战略利益的高度来对待。
对美国而言，中国1960年出版的《毛泽东选集》第四卷中最刺激的是什么？”帝国主义和一切反动派 都是纸老虎”，”人民战争”、”持久战”。为什么？因为 这两条直接刺疼了美国最敏感的神经：一旦被当成了”纸老虎”，谁也不买帐，这个霸主还当得下去吗？美军只学过如何打现代化战争，对苏联那样的堂堂之阵胸有 成竹：”大规模报复战略”。但美军还真没学过如何对付人民战争，从军事理论起就是一片空白，把人民战争视为”最讨厌、最肮脏、最难得出定局的游击战”。 （美国驻越军队总司令威斯特摩兰后来回忆说，他在越南的游击战面前实在是束手无策。每天晚上，他不得不看两本书，一本是《圣经》，一本就是美国军方编印的 毛泽东的英文小册子《论游击战》。）中国又出”毛选”又援越，顿时使美国感到从理论到实践都被打中了要害：”大规模报复战略”对付不了”人民战争”，普通 正规军不知道如何对付”游击战”。这一下子就使美国感到自己原以为固若金汤的”遏制共产主义”的大系统原来居然漏洞百出，对苏联信心十足的东西在毛泽东面 前竟然一点底也没有。”理论上讲”，毛泽东可以通过”人民战争”一块一块蚕食美国的地盘而美国却无能为力。这还不是对美国核心利益的最大威胁？这还了得？ 结果：肯尼迪带头学”毛选”，苦心研究如何对付”人民战争”；立即调整战略，把”大规模报复战略”改为”灵活反应战略”，特地增加”特种战争”这一项以专 门对付”游击战”；公开接受毛泽东的挑战，把位于中国”前沿”、深受中国游击战影响的南越作为”特种战争”的试验场；针对毛泽东”军民关系是鱼水关系”的 论述，在南越实施”战略村”计划以切断军民的”鱼水关系”；充分发挥美国的技术优势，在南越采用”直升飞机战术”以对付丛林游击战……所有这一切 都发生在中国出版《毛泽东选集》第四卷和宣布承认越南南方民族解放阵线之后短短几个月的1961年，可见毛泽东这两招当真戳到了美国的痛处，确实把美国弄 毛了–毛泽东的一本书、一个宣言就闹得美国鸡飞狗跳，又是调整战略、又是增添”特种战争”、又是把整个南越变成”特种战争试验场”、又是”战略村计划 “、又是”直升飞机战术”……这么多、这么大的动静，换了别人能有此”殊荣”否？
（俗话说，”说话有劲不在上粪多少，文章有劲不 在牛皮多少”。如今中国的那个嘲讽毛泽东”只游过江、没留过洋”的”作家将军”、”具有革新精神的解放军高 级将领”、充满”先进的思想理念和前瞻性”、具有”地缘战略的眼光和独特的战争视角”的”新锐军事理论家”搞出的”现代化军事战略”及种种”特色理论”可 曾让美国正眼看一下？可曾让美国也如此大动干戈？）
现在可以看出毛泽东的”阳谋”的厉害了：我一点也没有撒谎，一切都放在明 处：”帝国主义和一切反动派都是纸老虎”。”人民战争威力无穷”。”支持民族解放 运动，援越抗美”。这一切都光明正大，一点阴谋也没有，的的确确实心实意地支持越南统一，确实没打算在越南取得任何见不得人的好处。如果你美国不管，那越 南的民族解放战争就必然取胜，自然就证明”帝国主义和一切反动派都是纸老虎”、”人民战争威力无穷”。那中国就赢得了中苏论战，顺便打掉了世界对美国的迷 信和美国的霸主地位。如果你美国管，那正中下怀：正怕你不肯往越南战争的泥潭里跳呢。–如果没有中苏论战，没有毛泽东的这一整套人民战争的理论，没有中 国公开的援越抗美，美国未必把越南战争看成涉及美国核心利益的头等大事，未必会不顾一切竭尽全力卷入越南战争。有了”中苏论战”加”援越抗美”，一切都改 观了–所以说”中苏论战”加”援越抗美”是一个虚实结合的阳谋。这就是所谓”阳谋是把一切都放在你面前的计谋。它没有隐私，没有秘密。它几乎一切都是透 明的，所以它没有破绽。实施者只要把握住方向就行了。可以说它是借势而动，推动一切必然的发展而达到自己的目的。””阳谋才是真正无懈可击的计谋”。”不 管是不是陷阱，你都得往里头钻。””你明明第一次中了计，如果再来一次的话你还是不得不往里钻”。
如果美国没有前边所述的那些致命弱点，毛泽东的阳谋未必奏效。（但那样的美国还会那样轻率地干预中国台湾、使自己处于与中国的敌对状态吗？）然而历史就是历史。面对毛泽东的阳谋，美国的一切致命弱点的致命效果充分发挥得淋漓尽致：
1．” 骄傲狂妄，自我迷信”–美国天下第一，所向无敌，岂能怕你搞什么阳谋？”我们将付出任何代价，忍受任何重负，应付任何艰辛，支持任何朋友，反对任 何敌人”–你毛泽东敢在越南跟我公开叫板，我立马公开就地接招，索性就把越南当成”特种战争”的试验场，跟你当众较量–痛痛快快一下就跳进了越南战争 的泥潭。
2．”意识形态挂帅，‘以冷战为纲’”–”南越是东南亚反共斗争的基石，是中共理论的决定性考验的对象。””越南的胜利 将为中国的论点提供有力的佐证， 为其在世界范围内进行意识形态斗争服务”。”在越南的斗争，是战后反共斗争的一个重要环节。如果北越胜利，中国的做法就会被证明是正确的，苏联也会被迫采 取更好战的立场，盟国将不再相信美国的保证，国内也将要退出世界而实行固守‘美国堡垒’的战略。”
3．”唯武器论”–你靠百姓，我靠”精英”，用”直升飞机战术”对付你的游击战，用”特种部队”对付你的游击队，我武器精良，训练有素，不可能赢不了你的土枪土炮乡巴佬……于是眼都不眨就跳进了泥潭。
4．” 包袱沉重，输不起”–”撤离也意味着，美国在整个世界中的威望一落千丈，而共产党人对其它东南业国家的压力，则大大加强了。最后，撤离还将意味 着，全世界与西方为敌的势力将倍受鼓舞，他们也会效仿越南的做法，尝试进行暴动的滋味。””没有人愿意讨论退出越南。我们认为那将使我们遏制共产主义在东 南亚蔓延的堤坝出现巨大的裂口，这是我们不能接受的。”
“南越如丢失，柬、泰、马、印（尼）、菲也将丢失；美国已投下过多的资金，不能前功尽弃”
5．”战略重点意识薄弱”–
“就 美国的安全利益而言，阻止南越的丧失是头等重要的大事。””共产主义在印度支那的胜利将威胁到美国的安全。””如果印度支那落入共产党人手中，其它东 南亚国家也会‘紧随其后’，就像‘多米诺骨牌’一样。””一个单独在中国领导下的亚洲共产集团对美国的远东安全利益有严重影响。”
……
所有这一切综合作用的结果就是美国非常自觉地配合了毛泽东的阳谋，积极主动闯入了越南战争的泥潭，从此在里边越陷越深。
特别值得一提的是当年的美国”精英”为顺利实现毛泽东的阳谋、使美国在越南失败而做出的”特殊贡献”。
肯 尼迪、约翰逊政府荟萃了一大批名牌大学毕业、学术学历资格优异的”学者型官员”、”出类拔萃之辈”（The Best and The Brightest），甚至被称为”哈佛俱乐部”。这些人用中国今天的时髦话来说就是”精英”。而这些当年的美国战争”精英”跟今天的中国改革”精英”还 真颇为相似，值得不惜篇幅对照描述一番。
1．都是凭”聪明绝顶”当”精英”。
中国的”精英”张维迎号称” 神童”，美国的”精英”麦克纳马拉也号称”神童”。夸耀中国”精英””绝顶聪明”的故事满天飞，如津津有味地描述张维迎”获得 伦敦经济学院Lionel Robbins纪念奖学金”（还特别注明：面向全英大学的最高奖学金，每次仅授一名）、”获得华东地区哲学社会科学优秀图书特等奖（又特别注明：仅一名） “；夸耀美国”精英””
绝顶聪明”的故事也满天飞。如《出类拔萃之辈》里津津有味地描述某”精英”中学时代的得意之笔：被老师课 堂点名朗读自己的作文，于是毫不迟疑拿起本子就 念，结构严谨，文笔流畅。老师正津津有味，突然发现其他同学挤眉弄眼，表情古怪，赶忙追问。同学答曰：他作文本上什么也没写，是对着一张白纸现编呢–出 口成章，何等聪明。总之都靠”绝顶聪明”捞世界：”你们个人聪明的脑袋与无数颗同样聪明、充满好奇的脑袋相连接，形成了一个智慧之网。”
毛泽东经过五十年代与美国的三次大较量（抗美援朝、解放一江山岛、炮击金门），对美国已经摸了底：美国虽强，但不是没有致命弱点：
第 一，骄傲狂妄，自我迷信–世界上头号超级大国，”上帝的宠儿”，经济力量第一，军事力量第一，科学技术第一，文化优势、心理优势，世界上没有美国办不 到的事。难怪肯尼迪就职演说会如此牛气冲天：”我们将付出任何代价，忍受任何重负，应付任何艰辛，支持任何朋友，反对任何敌人”–”任何”、”任何”、 “任何”，没有”任何”限定词。
古人云：”骄兵必败”。美国国力再强也不是无限的。认识不到这一点而盲目妄自尊大，这正是当时美国的致命伤，为日后的失败奠定了基础。
第 二，意识形态挂帅，”以冷战为纲”–美国当年把全世界简单分成非黑即白的两大类，不反共就是共产党，不承认民族主义，不承认民族独立，一切都是”共产 主义全球扩张的阴谋”。中国内战是”共产主义扩张”，朝鲜战争是”共产主义扩张”，古巴革命是”共产党主义扩张”，越南战争也是”共产主义扩张主义”。
麦克纳马拉说：”我们对敌友分析上的失误，反映出我们完全忽视了该地区的历史、文化、人民的政治信仰及其领导人的个性特征与习惯。” “对于胡志明领导的运 动，我们也完全忽视其民族主义的色彩，而将其首先视为一名共产主义者，其次才把他当作一位越南的民族主义者。”美国这样简单粗暴地对待第三世界的民族独 立、民族解放运动，结果只能走到与人民战争为敌的地步。
意识形态挂帅的另一个后果是麦卡锡主义阴魂不散：当年为”谁丢掉了中国” 不知整了多少人。从此谁不主张强硬、建议妥协谁就有”同情共产主义”的嫌疑。麦克 纳马拉在国会流露出对扩大轰炸效果的怀疑，马上就挨了当头一棒：”部长先生，我对您的话感到异常失望。我认为它会令共产主义者们感到欣慰。这是对共产主义 退让的言论，这是一种失败的言论。”结果：美国政府官员明知越南战争打错了、打不赢也没人敢反对，惟恐被戴上”谁丢掉了越南”的大帽子。
第三，唯武器论–只要武器先进、训练有素就能解决一切问题，看不到也不肯相信人民战争中人心的向背才是最关键的，持久战才是最无法招架的。因为自持武器天下第一，所以敢毫不犹豫大包大揽往越南战争泥潭里跳。
第 四，包袱沉重，输不起–”历史上从未打过败仗”这一历史记录谁也不敢破。”白种人优越、不能输给东南亚‘蚂蚁之国’的乡巴佬”的自负谁也不肯破。既然 是”自由世界领袖”，那就必须有威信：有”威”别人才怕，有”信”别人才跟。打了败仗就没了”威”，半途溜号就没了”信”。
约翰 逊说：”如果我撒手不管这场战争，听任共产党人接管南越，那么我就会被看成是一个懦夫，我的国家就会被看成是一个绥靖者，我们和我们的国家都将发现， 我们在整个世界上将不可能再为任何人做成任何事情。”1965年3月下旬，麦克瑙在为麦克纳马拉起草的一份备忘录中直言不讳地分析说，美国在越南的目的 70%是为了避免丢脸的失败，20%是使南越及其邻近地区”不落于中国人之手”，10%是让南越人民享有”较好、较自由的生活方式”。
麦 克纳马拉说：”我不认为我们可以从那里退出，因为我们有条约，因为我们已经发表了许多言论。我认为抽身而退会使我们在全世界大失脸面，一想到世人的舆论 我就不寒而栗。”–如同黑社会老大，无”威”无”信”今后在道上可还怎么混？所以”面子”比天大，一旦卷入就无论如何不能容许失败，代价再大也得硬着头 皮顶住撑下去。
第五，战略重点意识薄弱–在美国眼里，全世界到处都是”美国利益”。结果：美国在全世界到处设防，哪里有动静就手 忙脚乱调兵去救火。面面俱到必然顾此失 彼–到处都是重点结果就是没了重点。毛泽东通过1958年炮击金门已经发现了这点：美军登陆黎巴嫩，中国大陆向金门一开炮，美国就赶紧把航空母舰从中东 调往台湾海峡。等弄清楚大陆并不准备攻占金门，又赶紧把航空母舰开回去。哪里吃紧往哪里跑，证明美国对哪里是要害、哪里是重点心中并无成算。这样的对手容 易被调动–否则美国怎么会把越南的沼泽地当成美国的核心利益？
毛泽东不但善于知彼，更善于知己：对付美国，最有效的办法是人民战 争，最有利的地方是越南的丛林–作为游击战的大行家，毛泽东非常清楚什么样的地方最不 利于现代化武器威力的发挥（苏联就不管这一套，跑到中东的沙漠去跟美国和以色列比试现代化武器，结果人所共知）。胡志明领导的越南统一战争是民族解放战 争，地地道道的人民战争。只要得到中国的大力援助就能够战胜最强大的敌人。中国援越抗美，选择在越南跟美国较量是”天时、地利、人和”样样俱全，决不会失 败。不怕美国不来，只怕美国不肯上钩。
结果是美国非常合作地上了钩，乖乖地跳进了越南战争的泥潭。1965年中国国庆时一位西方记者如此评价当时的中国：”政府廉洁有效。外交咄咄逼人。正带着满意的心情地看着美国在越南战争的泥潭中越陷越深”。
美国为什么会心甘情愿地跳进了越南战争的泥潭？阳谋。毛泽东的阳谋–”中苏论战”+”援越抗美”。
“中 苏论战”是虚招，”援越抗美”是实招。毛泽东一虚一实双管齐下，虚虚实实，真真假假，虚实结合，出神入画，在全世界眼皮底下上演了一出空前精彩的谋略 大战，将美苏两个超级大国都玩弄于股掌之上，把美国这个头号超级大国的”战略思维”拿翻在地，使其自己闯进越南战争的泥潭里动弹不得，最后不得不向毛泽东 认栽求和。
网络小说《新警察故事》里有几段关于”阳谋”极为精彩的描述，不引用在此实在可惜了：
–”所谓 阴谋就是设陷阱，就是无中生有。其中高下就看你设置的陷阱高不高明了。不过再高明的陷阱都是阴谋中的致命伤。只要让人看穿，这个阴谋就一文不 值。所以说是阴谋就有破绽。而阳谋就不同了，阳谋是把一切都放在你面前的计谋。它没有隐私，没有秘密。它几乎一切都是透明的，所以它没有破绽。实施者只要 把握住方向就行了。可以说它是借势而动，推动一切必然的发展而达到自己的目的。就像洪水决堤，谁都知道会死人，可是挡在它前面的还是非死不可，走都走不 了。举个简单的例子，毛主席当年和蒋介石争江山，明知道毛泽东打土豪、分田地是争取民心的阳谋，可蒋介石却干看着没有办法。因为他当时照做的话只有死得更 快。结果一败涂地，直接逃到台湾去了。”
–”真正最无懈可击的计谋总的一句话概括就是–你明明第一次中了计，如果再来一次的话你还是不得不往里钻的计谋。”
–”阳谋最可怕之处并不是它本身有多么复杂的策划，而是它不可猜测的方向。甚至由于它把握了世事的脉搏，所以它的去势是不可逆转的。这就是我前面说的明知道是计，即使再来一次的话，你还是不得不往里钻。”
–”阳谋就是随势而动。没势他都会去造势，来达到他的目的。””阳谋才是真正无懈可击的计谋”。
–” 阳谋，策划的滴水不漏。你根本摸不清他的底细，可以说不到事情的结局，你不知道他的目标在哪里。唉，有时候我真希望这中间有什么遮遮掩掩、改头换面 的勾当，一个人活到我这个岁数最不怕的就是别人跟我耍阴谋。因为只要有和客观存在相违背的行为，就会有漏洞，可惜，所有的一切都是在阳光下进行的，光明正 大。””这就是阳谋的可怕之处了。不管是不是陷阱，你都得往里头钻。因为你不知道他的目的。正因为不知道，才会越害怕。”
对照这些来回顾回顾毛泽东当年的种种举措，就不难理解毛泽东的”阳谋”的高明和厉害。
在 外行人看来，毛泽东搞中苏论战纯粹是浪费口舌，徒劳无益：能说服谁呢？说服美国还是说服苏联？凭你一面之词能让人家改变对华政策吗？（又是俾斯麦的名 言：”当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决。”）即便能说服若干在野的共产党人，那对改善中国的战略处境又能有 多大作用？毛泽东早在《反对党八股》里就批评过”无的放矢，不看对象”的宣传，提出”共产党员如果真想做宣传，就要看对象，就要想一想自己的文章、演说、 谈话、写字是给什么人看、给什么人听的，否则就等于下决心不要人看，不要人听。”既然中苏论战的长篇大论既不准备说服美国又不准备说服苏联，那又是写给谁 看的呢？所以也难怪中国”精英”们现在还一口咬定毛泽东的中苏论战是”头脑发热”、”左倾冒险”、”思想僵化”、”晚年错误”等等等等。
实际呢？
五、 六十年代世界上搞游击战的人多的是，美国并没有那么在意。古巴的卡斯特罗在美国的鼻子底下靠游击战打得了天下，成立了共产党政权，美国虽然也对古巴又 是封锁禁运又是雇佣军入侵，但力度和决心比打越南战争差远了。为什么美国单单对越南的游击战那么耿耿于怀呢？中苏论战。不是中苏论战，美国不至于把这个问 题提到战略利益的高度来对待。
对美国而言，中国1960年出版的《毛泽东选集》第四卷中最刺激的是什么？”帝国主义和一切反动派 都是纸老虎”，”人民战争”、”持久战”。为什么？因为 这两条直接刺疼了美国最敏感的神经：一旦被当成了”纸老虎”，谁也不买帐，这个霸主还当得下去吗？美军只学过如何打现代化战争，对苏联那样的堂堂之阵胸有 成竹：”大规模报复战略”。但美军还真没学过如何对付人民战争，从军事理论起就是一片空白，把人民战争视为”最讨厌、最肮脏、最难得出定局的游击战”。 （美国驻越军队总司令威斯特摩兰后来回忆说，他在越南的游击战面前实在是束手无策。每天晚上，他不得不看两本书，一本是《圣经》，一本就是美国军方编印的 毛泽东的英文小册子《论游击战》。）中国又出”毛选”又援越，顿时使美国感到从理论到实践都被打中了要害：”大规模报复战略”对付不了”人民战争”，普通 正规军不知道如何对付”游击战”。这一下子就使美国感到自己原以为固若金汤的”遏制共产主义”的大系统原来居然漏洞百出，对苏联信心十足的东西在毛泽东面 前竟然一点底也没有。”理论上讲”，毛泽东可以通过”人民战争”一块一块蚕食美国的地盘而美国却无能为力。这还不是对美国核心利益的最大威胁？这还了得？ 结果：肯尼迪带头学”毛选”，苦心研究如何对付”人民战争”；立即调整战略，把”大规模报复战略”改为”灵活反应战略”，特地增加”特种战争”这一项以专 门对付”游击战”；公开接受毛泽东的挑战，把位于中国”前沿”、深受中国游击战影响的南越作为”特种战争”的试验场；针对毛泽东”军民关系是鱼水关系”的 论述，在南越实施”战略村”计划以切断军民的”鱼水关系”；充分发挥美国的技术优势，在南越采用”直升飞机战术”以对付丛林游击战……所有这一切 都发生在中国出版《毛泽东选集》第四卷和宣布承认越南南方民族解放阵线之后短短几个月的1961年，可见毛泽东这两招当真戳到了美国的痛处，确实把美国弄 毛了–毛泽东的一本书、一个宣言就闹得美国鸡飞狗跳，又是调整战略、又是增添”特种战争”、又是把整个南越变成”特种战争试验场”、又是”战略村计划 “、又是”直升飞机战术”……这么多、这么大的动静，换了别人能有此”殊荣”否？
（俗话说，”说话有劲不在上粪多少，文章有劲不 在牛皮多少”。如今中国的那个嘲讽毛泽东”只游过江、没留过洋”的”作家将军”、”具有革新精神的解放军高 级将领”、充满”先进的思想理念和前瞻性”、具有”地缘战略的眼光和独特的战争视角”的”新锐军事理论家”搞出的”现代化军事战略”及种种”特色理论”可 曾让美国正眼看一下？可曾让美国也如此大动干戈？）
现在可以看出毛泽东的”阳谋”的厉害了：我一点也没有撒谎，一切都放在明 处：”帝国主义和一切反动派都是纸老虎”。”人民战争威力无穷”。”支持民族解放 运动，援越抗美”。这一切都光明正大，一点阴谋也没有，的的确确实心实意地支持越南统一，确实没打算在越南取得任何见不得人的好处。如果你美国不管，那越 南的民族解放战争就必然取胜，自然就证明”帝国主义和一切反动派都是纸老虎”、”人民战争威力无穷”。那中国就赢得了中苏论战，顺便打掉了世界对美国的迷 信和美国的霸主地位。如果你美国管，那正中下怀：正怕你不肯往越南战争的泥潭里跳呢。–如果没有中苏论战，没有毛泽东的这一整套人民战争的理论，没有中 国公开的援越抗美，美国未必把越南战争看成涉及美国核心利益的头等大事，未必会不顾一切竭尽全力卷入越南战争。有了”中苏论战”加”援越抗美”，一切都改 观了–所以说”中苏论战”加”援越抗美”是一个虚实结合的阳谋。这就是所谓”阳谋是把一切都放在你面前的计谋。它没有隐私，没有秘密。它几乎一切都是透 明的，所以它没有破绽。实施者只要把握住方向就行了。可以说它是借势而动，推动一切必然的发展而达到自己的目的。””阳谋才是真正无懈可击的计谋”。”不 管是不是陷阱，你都得往里头钻。””你明明第一次中了计，如果再来一次的话你还是不得不往里钻”。
如果美国没有前边所述的那些致命弱点，毛泽东的阳谋未必奏效。（但那样的美国还会那样轻率地干预中国台湾、使自己处于与中国的敌对状态吗？）然而历史就是历史。面对毛泽东的阳谋，美国的一切致命弱点的致命效果充分发挥得淋漓尽致：
1．” 骄傲狂妄，自我迷信”–美国天下第一，所向无敌，岂能怕你搞什么阳谋？”我们将付出任何代价，忍受任何重负，应付任何艰辛，支持任何朋友，反对任 何敌人”–你毛泽东敢在越南跟我公开叫板，我立马公开就地接招，索性就把越南当成”特种战争”的试验场，跟你当众较量–痛痛快快一下就跳进了越南战争 的泥潭。
2．”意识形态挂帅，‘以冷战为纲’”–”南越是东南亚反共斗争的基石，是中共理论的决定性考验的对象。””越南的胜利 将为中国的论点提供有力的佐证， 为其在世界范围内进行意识形态斗争服务”。”在越南的斗争，是战后反共斗争的一个重要环节。如果北越胜利，中国的做法就会被证明是正确的，苏联也会被迫采 取更好战的立场，盟国将不再相信美国的保证，国内也将要退出世界而实行固守‘美国堡垒’的战略。”
3．”唯武器论”–你靠百姓，我靠”精英”，用”直升飞机战术”对付你的游击战，用”特种部队”对付你的游击队，我武器精良，训练有素，不可能赢不了你的土枪土炮乡巴佬……于是眼都不眨就跳进了泥潭。
4．” 包袱沉重，输不起”–”撤离也意味着，美国在整个世界中的威望一落千丈，而共产党人对其它东南业国家的压力，则大大加强了。最后，撤离还将意味 着，全世界与西方为敌的势力将倍受鼓舞，他们也会效仿越南的做法，尝试进行暴动的滋味。””没有人愿意讨论退出越南。我们认为那将使我们遏制共产主义在东 南亚蔓延的堤坝出现巨大的裂口，这是我们不能接受的。”
“南越如丢失，柬、泰、马、印（尼）、菲也将丢失；美国已投下过多的资金，不能前功尽弃”
5．”战略重点意识薄弱”–
“就 美国的安全利益而言，阻止南越的丧失是头等重要的大事。””共产主义在印度支那的胜利将威胁到美国的安全。””如果印度支那落入共产党人手中，其它东 南亚国家也会‘紧随其后’，就像‘多米诺骨牌’一样。””一个单独在中国领导下的亚洲共产集团对美国的远东安全利益有严重影响。”
……
所有这一切综合作用的结果就是美国非常自觉地配合了毛泽东的阳谋，积极主动闯入了越南战争的泥潭，从此在里边越陷越深。
特别值得一提的是当年的美国”精英”为顺利实现毛泽东的阳谋、使美国在越南失败而做出的”特殊贡献”。
肯 尼迪、约翰逊政府荟萃了一大批名牌大学毕业、学术学历资格优异的”学者型官员”、”出类拔萃之辈”（The Best and The Brightest），甚至被称为”哈佛俱乐部”。这些人用中国今天的时髦话来说就是”精英”。而这些当年的美国战争”精英”跟今天的中国改革”精英”还 真颇为相似，值得不惜篇幅对照描述一番。
1．都是凭”聪明绝顶”当”精英”。
中国的”精英”张维迎号称” 神童”，美国的”精英”麦克纳马拉也号称”神童”。夸耀中国”精英””绝顶聪明”的故事满天飞，如津津有味地描述张维迎”获得 伦敦经济学院Lionel Robbins纪念奖学金”（还特别注明：面向全英大学的最高奖学金，每次仅授一名）、”获得华东地区哲学社会科学优秀图书特等奖（又特别注明：仅一名） “；夸耀美国”精英””
绝顶聪明”的故事也满天飞。如《出类拔萃之辈》里津津有味地描述某”精英”中学时代的得意之笔：被老师课 堂点名朗读自己的作文，于是毫不迟疑拿起本子就 念，结构严谨，文笔流畅。老师正津津有味，突然发现其他同学挤眉弄眼，表情古怪，赶忙追问。同学答曰：他作文本上什么也没写，是对着一张白纸现编呢–出 口成章，何等聪明。总之都靠”绝顶聪明”捞世界：”你们个人聪明的脑袋与无数颗同样聪明、充满好奇的脑袋相连接，形成了一个智慧之网。”
**************************************************************
2．都是只管理论不管实践，只管”逻辑推理”、”想当然”而不管实际后果。
中国”精英”：”我是一个由逻辑驱动的人，好证理论道”。”如果没有了逻辑，这还是社会吗？””学术观点通行的表述方式是‘如果…，那么…’，讲的是事物的因果关系。比如说，‘如果我们不削减政府的权力，腐败现象就不可避免
。’”
美国”精英”：整个越南战争都是这种”逻辑驱动”、”证理论道”、”如果……那么”之类”事物的因果关系”等”想当然”的”逻辑推断””推导”出来的–
“如 果印度支那落入共产党人手中，其它东南亚国家也会‘紧随其后’，就像‘多米诺骨牌’一样。””如果美国不坚决有力地在东南亚同共产主义战斗，并且取得 成功，菲律宾、冲绳和台湾等海岛基地就没有安全可言，太平洋就将成为”红色海洋”，美国就不得不退守西海岸。””如果我们不采取足以在军事上击败北越甚至 共产党中国的军事行动，则我们不能保证非共产党的南越能继续存在下去。””如果允许共产党北越统治东南亚，必将给美国和自由世界带来灾难性后果。””如果 美国在同中国共产主义对抗的时候显示出自己是一只纸老虎，而不采取军事行动，美国就会丧失亚洲各国人民对它的尊敬和支持”……（如果、如果、如 果）
战 略上如此，战术上亦如此：”美国的司令官们也像许多人那样，喜欢沉溺于一厢情愿的思维之中。””根据合理的推测……我们似乎没有理由不获胜”。 “美军政治和军事领导人都想当然地认为，美军和南越军队能够迫使越共和北越正规军在战场上进行常规战争。这样，美军的机动性和强大的火力，加上空中轰炸切 断来自北越的供应和增援，定会迫使他们寻求和解。如果越共和北越军队像某些人认为的那样不打常规战争，而是采用游击战术，我们认为美军和南越军队在安民计 划的强有力支持下，能够进行有效的反游击作战。””事实证明这些假定都是错的。””我们骄傲自大，因为我们是美国人，我们是陆军士兵或海军陆战队，我们能 赢。但事实证明那是错误观念”……（”一厢情愿的思维”、合理的
推测”、”想当然”）
具体的过程更充满了 这种”逻辑推理””想当然”–既然毛泽东说游击战的成败关键是”军民鱼水关系”，那”合乎逻辑”的推论就是”反叛乱”的关键是将游击 队从普通村民中分开，断掉这”鱼水关系”。要把”鱼”与”水”分开，”合乎逻辑”的办法就是建立”战略村”，把全体南越农民都迁入”战略村”，这不就断了 “鱼水关系”了？一连串”合乎逻辑”的结果：对全体南越农民搞”强迫搬迁”：毁了你的家园，抄了你的家产，销了你的”农村户口”，统统”进城”，搬到”战 略村”去。这是”改革代价”–不，”建设自由民主新越南”的”代价”。胆敢反抗格杀勿论：”合乎逻辑”的罪名是”反对改革”–不，反对”自由民主新世 界”。–这一系列”合乎逻辑”的结果是”适得其反”，”火上浇油”，”搬起石头打自己的脚”，激起了越南人民更激烈的反抗，”特种战争”彻底破产。
3．都是顽固不化，死硬到底
中国”精英”：改革出问题是因为改革措施不彻底，必须深化改革。
美国”精英”：战争没取胜是因为战争升级不到位，必须加速升级。
中国”精英”：”那些批评骂我的人，他的道德连我一个脚后跟都没有！”
美国”精英”：”谁说撤军只配坐着撒尿！”（即娘们）
中国”精英”：”倒退没有出路”。
美国”精英”：”我不认为我们可以从那里退出，因为我们有条约，因为我们已经发表了许多言论。我认为抽身而退会使我们在全世界大失脸面，一想到世人的舆论我就不寒而栗。””美国已投下过多的资金，不能前功尽弃”
中国”精英”：”不争论”。
美 国”精英”：”没分歧”。（记得1965年面对国内一片抗议，约翰逊告诉记者：美国社会对美国卷入越南战争没有分歧，只对具体作法有不同见解。《人民日 报》就此发表了方成的一幅漫画，还配了一首打油诗，开头几句是：”下有天，上有地，月亮落东日出西。示威抗议遍全国，美国国内没分歧。任何国家任何人，谁 都不准有怀疑！君不见腊斯克发脾气，向舆论表示感激。白宫官员忙着向指责道谢，高兴得有点歇斯底里……”）
4．最后都顶风臭十里
讽刺美国”精英”的书《出类拔萃之辈》
（The Best and The Brightest，直译为”最优秀和最聪明的人”，用中国现在的时髦话说就是”精英”）在美国大受欢迎，几十年畅销不衰。麦克纳马拉在回忆录一开头也承 认：”这些人–‘最优秀和最聪明的人’（后来我们发现这种称谓具有讽刺和贬低之意）”。可见”精英”、”学者型官员”、”聪明绝顶”、”哈佛俱乐部”
这 些东西在美国早臭了。”精英”这个词在中国现在同样臭不可闻，也算”国际接轨”–见识了中国”精英”的德行，就不难明白为什么《出类拔萃之辈》在美国 如此受欢迎了。看来”‘精英’不是好东西”还真是个规律，不分国家文化背景，”放之四海而皆准”，”英雄所见略同”–不，人民所见略同。
有人说毛泽东一边”中苏论战”一边”援越抗美”是同时向”两强开战”，是”冒险”、”孤注一掷”、”冒核战争风险”，实际呢？
恰恰相反。正是”中苏论战”+”援越抗美”才使中国不但有惊无险，而且稳操胜卷。
毛 泽东通过五十年代跟美国的屡次较量已经发现，美国对中苏的战略不管是”遏制”也好，”大规模报复”也好，”灵活反应”也好，连同整个”冷战”在内，基本 思路就是个”守势战略”：既要打仗又怕死，能不直接上阵就决不上阵。只要自身不受到攻击就不主动进攻。”中苏论战”开始时，美国认为这是两个共产党巨人在 争论用哪种方法搞共产主义，对中苏的分裂高兴还来不及，生怕一不小心做出使这两家和好的举动。当时赫鲁晓夫虽然跟中国闹翻了，但还不敢公开走得太远。美国 惟恐如果直接攻击中国会反而逼得中苏和好，再加上抗美援朝的教训记忆犹新，美国不想冒这个险，只敢在南越舞刀弄枪搞”特种战争”。而中苏论战的核心是中国 指责苏联背叛马克思主义，对美国搞投降。这种指责本身就使苏联清楚中国没打算和美国联手对付自己。如果放着越南不管却跟美国伙在一起收拾中国，就没法证明 自己是”正统马列主义者”和”国际共产主义运动的领袖”，所以既下不了决心也没有借口立即进攻中国。
“中苏论战”+”援越抗美” 其实是一箭双雕，一下子同时戳到了美苏两家的痛处：美国苏联都是在自己阵营里当老大的主，最怕的是镇不住台。美国惟恐被看成” 纸老虎”而众叛亲离，决心不让南越垮掉，马上跳进了越南战争的泥潭，从此越陷越深。”特种战争”一输美国登时急眼了，不顾一切扩大战争轰炸北越。这下苏联 也坐不住了：袖手旁观、任凭美国肆意欺负”社会主义大家庭”的成员北越，那”龙头老大”的面子何在？威信何在？那还不众叛亲离？还保得住”社会主义阵营领 袖”的地位？于是不得不援助越南对抗美国。而且为了证明自己才是正牌的社会主义阵营的盟主，不但援越，而且专给中国当时给不了的先进武器如导弹、飞机等 等。–抗美援朝时中国的先进武器都得自己花钱向苏联买，买回来自己学着使用，然后再自己费尽心血送上前线去拼命。现在倒好，毛泽东一个”中苏论战”就让 苏联一个子不要还卯着劲地白给，给的还净是当时中国给不了的好玩艺，还不劳中国人冒险，由老毛子亲自出马送货上门把着手教越南人使用，或者直接派人操作- -这等于无偿帮着中国实现”让美国吃个史无前例的大败仗，使美国自己得出结论：跟中国敌对没有好处，不得不有求于中国”的战略总目标。这下中国可省大发 了：有人心甘情愿倒贴着白帮忙还不用领情–我不谢你，你也不觉得是在帮我，连”聒噪”两字都省了，代价不过是”中苏论战”的一通笔墨官司–世界上还有 比毛泽东的这招阳谋更巧妙更合算的买卖吗？苏联这一上劲，美国更不敢无限制扩大战争了：要扩大，是扩大到中国还是扩大到苏联？结果：战争一直老老实实局限 在越南，使越南战争变成了一场符合毛泽东理想的时间、理想的地点、理想的方式的理想的人民战争，没有扩大到中国。毛泽东巧妙地利用了美苏矛盾，限制了战争 扩大，争取了时间，使中国得以加速备战、加快”两弹一星”、开展三线建设，使自己的安全有了切实的保障。
毛泽东的阳谋–”中苏论 战”+”援越抗美”对美国来说如同斗牛士的红幡，就那么三幌两幌便引得美国如同红了眼的蛮牛，一头撞进了毛泽东为它选好的战场； 对苏联来说则如同赶牛鞭子，就那么轻轻一扬便鞭策得苏联格外卖力，为毛泽东实现根本的战略目标–使中国摆脱美苏冷战支配–而使劲拉犁。
中 国抗美援朝是被动出战，一切不由己，时间、地点、作战方式全是被动的。援越抗美则是中国主动出击，一切自己作主，完全按中国的胃口选择时间、地点、作战 方式。抗美援朝时中国被逼上了第一线，直接承担了巨大的人员伤亡。援越抗美时中国除了高炮部队、工程部队外基本处于二线，伤亡比抗美援朝小得多，而战果却 大得多：在越南给美国办了个”思想改造学习班”，专门改造美国社会的”冷战思维”、狂妄自大和反华意识：只要你坚持”以冷战为纲”，坚持目空一切不认输、 死要面子活受罪，坚持敌视中国，坚持”中国威胁论”，那你就必然心甘情愿乖乖呆在越南尽情用脑袋撞墙，直到你”思想改造”成功、放弃那些立场为止。而苏联 也非常配合，及时抓住这个机会全球到处挖美国墙脚，用实实在在的行动从反面教训美国：到底谁才是美国利益的真正威胁。美国硬着头皮死死撑了几年，最后实实 在在撑不住了，终于大彻大悟，彻底认栽，决心改弦更张，从越南战争脱身。
1969年中苏边境冲突后苏联领导人试图联和美国一同袭 击中国。这反而帮了中国一个大忙：打掉了美国对根本改变对华战略的最后一点顾虑，促使美国下定决 心，改变对华战略。美国尼克松政府此时已经明白对美国根本利益的真正挑战来自苏联，已经决心从越南战争脱身，已经明白美国在越南真正的对手是中国–没有 中国在政治、军事、经济、交通、后勤、人员等方面的全力支持和”不准美军越过北纬十七度线”的警告，贫穷落后的北越根本撑不下去，十个武元甲也抵挡不了美 国的五十多万如狼似虎的现代化军队的进攻和空中的狂轰滥炸。美国要从越南”体面地撤退”，就不能不求助于毛泽东，就不得不改善对华关系，就不能不走联华制 苏的路子。但美国又担心中苏会重归于好，让美国竹篮打水一场空。中苏在珍宝岛武装冲突，苏联试探与美国联合袭击中国，这等于向美国证实：中苏同盟关系不会 再恢复，中国不会再向苏联”一边倒”。美中苏的关系不再是两极而是三极。三角政治的规律立刻开始发挥作用：美中苏三家中，中国最弱。正因为如此，美苏两家 最关心的都不是中国目前会威胁自己，而是不要把中国推向对方，或被对方一口吃掉，尤其不能陷入跟中国的长期冲突消耗自己的实力，让对方坐收渔翁之利的情 况。所以苏联一定要拉上美国一起对中国下手而不肯自己单干。美国则立即打消了最后一丝顾虑，马上通知苏联：美国认为中国的安全涉及美国的国家利益，警告苏 联不要对中国下手，并开始认真设法改善对华关系–这意味着毛泽东的阳谋成功了：中国被美苏两强任意支配的战略处境已经改变，三角政治的规律已经起作用， 毛泽东追求的”打破美苏两面夹攻”的战略目标已经成功在望。
尼克松访华意味着毛泽东的阳谋大获全胜：美国彻底改变对华政策，从敌 视走向缓和。这也意味着整个美国社会对华认识都被毛泽东彻底改造了：在毛泽东的”越南 战争思想改造学习班”学习及格，准予毕业。郑必坚跑到美国苦苦哀求美国人”换一种思维、换一种胸襟、换一个角度”，”研究一下中国共产党与已经解体的苏联 的共产党之间的区别”。其实哪用得着他脱裤子放屁？毛泽东几十年前早就做到了–尼克松访华本身就证明美国对中国和苏联的”根本区别”一清二楚，否则何必 那么积极跑到没有外交关系、相互敌对几十年的中国来？正因为毛泽东把整个美国社会的对华认识都彻底改造了，所以尼克松访华消息一宣布，美国社会一片叫好： “美国国会参众两院专门通过一项联合决议，要求规定１９７２年２月２１日为支持尼克松访华的纪念日。美国新闻处的电报称，尼克松访华受到‘美国人民压倒多 数的支持。两党所有的政治领袖实际上都和尼克松总统一样，具有同中国重新建立联系的愿望。’”–如果美国社会对华的主流意识没扭转过来，象郑必坚那样只 知道围着少数几个美国”精英”打转，即使能改变个把官员的对华态度又有什么用？当年美国驻延安观察组的人如谢伟思等向美国国务院如实反映了中共实情，结果 还不是都被清洗了？同样让美国人认识到中国和苏联的区别，毛泽东用的是”越南战争思想改造学习班”。结果：美国总统亲自访华–到一个没有外交关系、敌对 隔绝了二十二年的国家来谈和平，并同意了中国政府的要求：有史以来破天慌头一次，在中国领空上美国总统不乘坐美国总统专机而乘坐中国飞机。不仅如此，尼克 松访华是单方面访问，没有回访–也就是说，不对等。（按中国的老习惯，对此是什么个说法？–”来朝求和”。）而郑必坚呢？七老八十了还梳妆打扮送上门 去发公嗲、卖老骚、吊洋膀子、撒媚娇：”面对这样的中国共产党，美国有什么可以担心的呢？”结果呢？”热脸贴上个冷屁股”–人家答曰：”中国有人认为， 强调经济增长和增强民族主义可维持共产党的一党统治。这是危险的，也是错误的。”–相比之下，谁伟大？谁令人作呕？
毛泽东的阳谋 –”中苏论战”+”援越抗美”是有史以来最精彩绝伦的谋略杰作。美国号称战无不胜，打遍天下无敌手，偏偏两次在亚洲跟毛泽东交手，两次都栽 了大跟头，而且一次比一次惨：朝鲜战争开了个先例：”第一次没有取得胜利”。但美国好歹保住了南朝鲜半壁江山，还可以勉强用”没有失败”来自慰。而越南战 争则连这样聊以自慰的借口都没捞到，完完全全彻彻底底地失败了。朝鲜战争还可以推说中国有苏联为后盾，越南战争则连这样的借口也找不到，完全是毛泽东的杰 作。越南战争使美国有史以来第一次尝到了战败的滋味：经济衰退、沮丧迷茫、信心危机、国内矛盾激化、社会动荡不安……一切战败国的特征几乎都占全 了。美国建国两百年，什么时候吃过这么大的亏？尤其令美国精英们憋气的是：明明知道这一切都是毛泽东干的，偏偏还没法报复。鲁迅说：”譬如一个人，自己打 自己的嘴巴，心平气和，被别人打了，就非常气忿。”–如果承认美国这场史无前例的惨败是因为上了毛泽东的大当，那就属于”被别人打了，就非常气忿”，必 定群情激愤，坚决要求追究责任。那样一来谁也承担不起这战败侮国之责。况且毛泽东的阳谋的特点就是毫无隐瞒，一切都放在明处，是你自己心甘情愿往陷阱里 跳，能怪得了谁？所以美国只好说是”历届政府的错误”导致美国陷入了越南战争的泥潭，你错我错大家都错，一推六二五，”老虎吃天–没处下嘴”，最后不了 了之–这就是”自己打自己的嘴巴，心平气和”–美国连败于毛泽东都不敢承认，那还有什么理由报复中国？如果中国跟美国打堂堂之阵，打不过不说，牺牲无 算不说，即便打赢了，也得防备美国会卷土重来变本加厉地报复–第一次世界大战的战败国德国不就是个例子？二次大战后德国被分割占领，目的不就是防备复仇 主义东山再起？这条中国能学吗？而毛泽东的阳谋却让美国吃了亏还有苦说不出，根本不存在报复的问题。整惨了你，还用不着担心你报复，不但一点后遗症没有， 还让你从此不得不心甘情愿地跟我套近乎–世界上还有比这干得更漂亮的活吗？
还不止于此呢。毛泽东的阳谋让美国史无前例地吃了个大 败仗。这意味着什么？意味着中国打赢了一场”隐形世界大战”，而且自己还几乎没怎么流血。美国压倒一 切、举世无双的优势居然毫无用武之地，战死五万，伤残无数，耗费无数，费尽九牛二虎之力却一败涂地，而且输得莫名其妙：打赢了每一仗，却输掉了整个战争。 而中国付出的代价呢？援越200个亿，算上战略徉动–援助阿尔巴尼亚200个亿，总共耗费400个亿。援越部队有伤亡，但比抗美援朝伤亡小得多。就中国 的国力而言，这一切代价的确不小。但用400个亿加这些伤亡打败了世界头号超级大国、彻底改善中国的战略地位，打破了美苏的围堵，使中国从此成为世界大 国，成为”三角政治”的”世界一极”，扫清了阻挠中国大崛起的最后的外在障碍。这样一算帐，中国赢了还是亏了？跟这个大帐相比，后来越南跟中国闹翻对中国 虽然不是好事，但二者哪个更值？（为什么有人一提援越抗美就只看得见中越闹翻这个战争后果而看不见中美接近、中国变成”世界一极”这个战争后果呢？）苏联 第二次世界大战牺牲两千万、物质财产损失不计其数才当上”世界一极”。德国打了两次世界大战，牺牲无算、费尽九牛二虎之力仍然没当成”世界一极”。日本更 是”偷鸡不着赊了米”，没捞着”世界一极”还吃了两颗原子弹。中国以弱胜强赢了一场”隐形世界大战”，成了”世界一极”，伤亡代价不但少于上述任何一个国 家，而且还既无外债又无内债，以至于中国老百姓都不知道自己是生活在”隐形世界大战”中–这水平世界上还有第二家吗？尽管德国日本经济实力比中国强得 多，但仍算不上”世界一极”，因为它们属于美国阵营。而中国当时虽然实力弱得多，却硬成了”世界一极”，凭的就是政治上跟美苏谁也不尿，自成一家。想想 1945年的中国是什么个地位，想想1949年的中国是个什么地位，再看看尼克松访华后中国又是个什么地位，谁能否认毛泽东彻底改善了中国战略地位？看看 建国后毛泽东经手的几场对外战争：抗美援朝、中印边界自卫反击战、援越抗美、中苏边界冲突、西沙海战–每打一仗，中国的国际地位就稳步上升一级，一次都 不例外。中国就这么从”任人宰割”一步一步上升为”世界一极”。而其他一些国家呢？两伊打了那么多年，中东打了那么多年，不知付出多少代价，打出了什么名 堂没有？”不怕不识货，就怕货比货”。这一比就能看出毛泽东的阳谋有多了不起，毛泽东有多了不起。
毛泽东的阳谋的胜利不仅仅是有形的，并不仅仅是根本改善了中国战略地位，更深远的意义是让西方精英对中华文明从此刮目相看，由轻蔑转为敬畏；使中国人对中华文明的信心倍增，极大地提高了中华文明的”软实力”和凝聚力。
这 种改变在尼克松访华中体现得淋漓尽致：”尼克松来华途中路过关岛时，透过媒体表示，他期望同毛泽东主席和周恩来总理的谈话从哲学的角度来进行，而不是只 集中讨论眼前的问题。””我之所以这样说，是因为读了主席的诗词和讲话。我知道主席是一位思想深刻的哲学家。”–尼克松不是学哲学的。身为美国总统，越 南战争就够他焦头烂额的了，加上欧洲、中东……全世界不知有多少麻烦让他手忙脚乱，每日每时不知道有多少事等着他急办。在这种情况下，他却要花整 整一周，不远万里跑到没有外交关系、互相隔绝、相互敌对了二十多年的中国来，特意提到毛泽东的诗词，而且还专门想跟毛泽东谈哲学–怎么那么闲情逸志？难 道尼克松真那么悠闲？开玩笑。谁不知道美国人最讲究实际，哪肯为不着边际的事浪费这么多时间？何况还是美国总统？
真正的含义是： 第一，美国明白在越南战争的真正对手是中国–如果对手是北越，美国与北越正在巴黎会谈。如果对手是苏联，那尼克松直接访问苏联就是了。无 论是两种情况的哪一种，尼克松都没必要绕个大圈子跑到没有外交关系的中国来。第二，尼克松和基辛格真正明白了毛泽东的阳谋的厉害：美国跟中国主要不是在较 量实力，而是在较量谋略。而与谋略关系最密切的不是兵力兵器导弹飞机，而是哲学、文化、文明体系等精神因素。
基辛格也许是当时美国为数不多的能不从字面上理解毛泽东的人。
比 如，1970年毛泽东发表了《5．20》声明，谴责美国入侵柬甫寨。”读过毛泽东的声明后，尼克松愁眉不展，满腹心事，以为刚见缝隙的中美关系的大门， 又将重重封闭，自己为此所作的努力，将要付之流水。他心烦意乱，立即让基辛格研究毛泽东的声明，基辛格很快便送来自己的见解和分析：‘实质 上，……那是一篇非常空洞的声明。……它没有提出什么威胁，没有承担什么义务，对你没有进行人身攻击，在有争议的双边问题上避免表态。从 策略上看，毛的声明是要达到这么几个目的：利用你在柬埔寨的行动大肆宣传。以毛的个人威信加强中国人对西哈努克的支持。’”
同样 的东西在肯尼迪政府的”出类拔萃之辈”们眼里是”中国共产党人对美国的极端敌视”、”中国人正在提倡以更好战更咄咄逼人的政策反对西方，特别是美国 “、”中国和北越的激烈言词使我们认为：他们将追求一个地区性的霸权”，而基辛格却能看出这许多别人看不出的东西，坚持改善中美关系的既定方针，可见他确 实领悟了毛泽东的阳谋。明白这一点，也就比较容易理解毛泽东会见尼克松时的这一段谈话了：
毛泽东用手指着基辛格说道，”‘只争朝夕’。我觉得，总的说来，我这种人说话像放空炮。比如这样的话：‘全世界团结起来，打倒帝国主义、修正主义和各国反动派，建立社会主义。’”
“像我这种人”，尼克松说，”还有匪帮，都在打倒之列吗？”
毛泽东微笑着说：”你，作为个人，也许不在被打倒之列。”接着，他指向基辛格说：”他这个人也不属于被打倒之列。如果你们都被打倒了，我们就没有朋友了。”
表 面上看，这是在开玩笑。而我理解的更深一层的含义是：双方都清楚，阳谋是虚实结合。虚的部分可以是”放空炮”，也可以是当真的。你不跟中国作对，那虚的 就始终是虚的，就成了”放空炮”。但你如果跟中国作对，那虚的随时可以变成实的，叫你吃不了兜着走，如援越抗美。毛泽东实际当面告诉尼克松、基辛格：既然 你们改变对华关系了，那我那虚的部分就是”放空炮”了。–这正是尼克松、基辛格最想知道的底，也正是他们对毛泽东最感到神秘的地方：如此虚虚实实、真真 假假、变化莫测、出神入画的谋略到底是从哪里来的？西方的哲学体系里找不到答案，古老的东方哲学体系如孔孟之道里似乎也没见识过。在这样的谋略面前，美国 最自傲的、对付苏联行之有效的种种战略理论体系似乎简直不堪一击，轻而易举便被毛泽东玩得团团乱转找不到北，输都不知道怎么输的–象美军在南越，打赢了 每一仗，却输掉了战争。这些在美国历史上从来找不到先例，在欧洲战场从来没见识过，在军事科学理论上无论如何也解释不通的东西，碰到毛泽东却成了活生生的 现实。这才是令美国人最迷茫的地方。要论物质实力，美国对中国实在没什么可担心的，也并不太放在心上，以至于跟毛泽东周恩来谈不谈都无所谓。正因如此，尼 克松才对跟毛泽东谈哲学有那么大兴趣–这样的谋略课世界上没第二家，没第二次机会，也永远不会有不走样的教科书和学习辅导材料–无论从回忆录上看还是 从记录片上看，尼克松、基辛格在毛泽东面前简直带了点学生般的表情。难怪基辛格会感慨：”我从来没有遇见过一个人像他具有如此高度集中的不加掩饰的意志 力。””他身上发出一种几乎可以感觉到的压倒一切的魄力。毛泽东的确能让人体会到力量、权力和意志的共鸣。”–如果仅仅为了取悦于人以利谈判，有必要事 后这样说吗？
这说明了什么？说明美国最高级谋略家对毛泽东的谋略五体投地，钦佩之至。这背后的含义呢？现代史上第一次，代表西方 文明的最高级精英在代表东方文明的最高 级精英面前服软认输：我服了你。对你的谋略我甘拜下风。对能产生这种谋略的古老的中华文明我不由自主肃然起敬。美国军人说：”美国不怕中国军队现代化，就 怕中国军队毛泽东化”–过去一般人总是从战略战术、战斗意志等纯军事方面来理解。实际这句话的含义已经超越了纯军事范围：越南战争之后，毛泽东的阳谋才 是令美国军队最敬畏的，这是任何最现代化的电子计算机也算不出来的，永远不知道如何应付的。毛泽东的阳谋使中国人终于能够扬眉吐气地宣告：中华文明不仅不 比西方文明差，而且有自己独到的优势，能令最傲慢的”西方文明优越论者”俯首称臣。不信？看看毛泽东的阳谋。看看越南战争。
重复 一遍一开始的话：”衡量冷战期间一切中国领导人历史功过的唯一标准，就是看其是否解开了这个死结，是否粉碎了美苏为自己的冷战需要而牺牲中国民族利益 的一切举措，是否让中国从美苏两大阵营的左右夹击中突出了重围。一句话，是否使中国摆脱了冷战。做到了这条的就是捍卫了中华民族最根本民族利益的英雄”。 尼克松访华标志着毛泽东终于实现了1949年以来孜孜以求的”使中国摆脱美苏冷战的两面夹击”的战略目标。就凭这一条，就可以说毛泽东是中华民族有史以来 最了不起的民族英雄。–不要以为民族英雄是只会吃苦牺牲、视死如归的”拼命三郎”。不要以为中国只有失败的民族英雄。中国不仅不乏成功的民族英雄，而且 有”善战者，无赫赫之功”、”苟能制侵陵，岂在多杀伤”的智勇双全的高级成功的民族英雄。毛泽东的阳谋不动声色便将实力远远超过中国的超级大国玩弄于股掌 之上、让中国人不知不觉间便打赢了一场”隐形世界大战”、让中国以最小的代价在战略上彻底翻身、一举去除对中华民族根本利益最大的威胁、使中华文明在”全 球化”的世界大放异彩，空前地提高了中华民族的凝聚力、自信心和自尊心。毛泽东不仅是中华民族的民族英雄，而且是古往今来独一无二的最伟大的民族英雄。
七．咬定青山不放松–中苏分裂
中苏分裂表面上是因为意识形态，实际真正的原因是民族利益–民族利益超越意识形态、超越个人恩怨，超越个人好恶，超越个人私利。
五十年代初，中国的民族利益与苏联的冷战需要基本不冲突，加上有共同的意识形态，所以两国关系很热火。
艾森豪威尔上台后，变美国的战略从”遏制”为”大规模报复”，一切跟核战争挂钩：放弃过去认为在有限战争中不应使用核武器的想法，决定只要军方认为军事上 需要就可以使用核武器，包括使用战略核武器和战术核武器，让”潜在的敌人由于确信美国将以它愿意的方式–首先是核手段–还击侵略而受到威慑，因而不敢 轻举妄动”。
面对美国以核优势为后盾的”大规模报复”战略和”战争边缘”政策，苏联决定”缓和冷战”。1954年1月美国国务卿杜勒斯宣布”大规模报复战略”。两年之 后，1956年2月的苏共二十大便提出了”和平共处”、”和平过渡”总路线。这实际是要求已经当政的共产党不要得罪美国，没当政的共产党别再走暴力革命的 道路。潜台词：既然”一颗小小的火星就可以引起核大战”，那象抗美援朝那样的麻烦今后不能沾，免得惹火烧身，为了你的国家统一把我苏联拖进核战争。
这样一来，中国收复台湾、维护领土完整和统一的民族利益就跟苏联的冷战需要矛盾了：要统一台湾就必须反掉美国的干涉。经过麦卡锡主义肆虐、顽固坚持冷战理 论、敌视中国的美国坚决拒绝跟中国做任何妥协，甚至根本不承认中国政府，只承认在台湾的蒋介石当局代表全中国。最典型的事例就是1954年日内瓦会议上杜 勒斯拒绝与周总理握手–敌视到这个份上，怎么”缓和”？即使中国放弃统一台湾美国都不会答应，更不用说中国坚持收复台湾了。毛泽东面临的问题是：是为苏 联的冷战需要而牺牲中国的民族利益，放弃收复台湾的努力，还是为中国的民族利抵制苏联的冷战需要？毛泽东”咬定青山不放松”–咬定中国的民族利益绝不松 口。这才是中苏决裂的根本原因。
1958年苏联提出在中国建立长波电台、与中国建立联合舰队，被毛泽东一口回绝。毛泽东为什么发那么大脾气，反应那么激烈？因为这两个建议将严重危害中国的民族利益。
成立联合舰队、平分指挥权不仅意味着中国军权旁落，破坏毛泽东”坚持党对军队的绝对领导”这一根本原则，而且等于要封锁中国海岸线：当时中国海军力量很 小。要成立联合舰队，中国的军舰都得填进去。苏联是”瘦死的骆驼比马大”，随便扫扫库底子就行了，自己另外仍然有完全属于自己的舰队。联合舰队表面是指挥 权一家一半，实际上是让苏联拥有了对中国海军的否决权–只要不符合苏联的冷战需要，那联合舰队就甭想动。中国不管是收复台湾、护航护渔还是收复西沙南沙 之类，都得事先经过苏联批准。这样一来，没有苏联的同意，中国的海军等于说没就没了–没了海军，中国的海岸线岂不等于被封锁了？理论上中国对联合舰队同 样有否决权，实际那个否决权对中国没什么意思：当时中国没什么远洋权益，当务之急是沿海近海。中国近海的事跟苏联的冷战没多大关系，苏联却要管；远洋的事 跟中国没多大关系，中国怎么否决？根据什么理由否决？实际的结果是苏联说了算，让中国当冤大头。而且即便中国行使了否决权苏联也不在乎：苏联除了联合舰队 还有得是军舰可用，你联合舰队出不出动对苏联无关紧要。
建立长波电台的名堂就更大了。长波电台是为潜艇作战服务的。而在中国成立长波电台只能是为远洋作战服务–苏联本土的长波电台已经足够苏联潜艇近海作战用 的。当时中国有多少远洋权益？这长波电台实际是为苏联海军远洋活动服务。而苏联海军到远洋活动只可能是跟美国较量，百分之百属于苏联冷战的需要，对中国的 民族利益没什么好处。当时中苏是同盟国。理论上，一方遭到攻击时另一方有义务参战。但如果一方主动攻击别人呢？另一方就没有参战义务。在陆地上谁遭受攻击 一目了然，在海上，尤其在远洋，军舰与军舰之间谁攻击了谁哪那么容易查清楚？这样一来，如果苏联与美国发生了海上冲突，不管是谁攻击谁，只要苏联宣称自己 是遭到攻击的一方，那中国就得站在苏联一方参战，自己一点作不了主。当时美国坚持的是”大规模报复战略”，又把中国苏联看成铁板一块，有了抗美援朝结的” 梁子”，恨中国胜过恨苏联。而当时中国的防卫力量又远不如苏联，万一美国跟苏联冲突，十之八九”老太太买柿子–专拣软的捏”，首先冲着中国来。如果苏联 想暗中使坏借刀杀人，通过制造个海上冲突借美国的力量重创中国也不是不可想象的。所以表面上是个长波电台，实际是一张卖身契，要中国把和、战的选择权拱手 交给苏联。
苏联关于联合舰队和长波电台的建议的真正效果是把中国牢牢绑在苏联的冷战战车上，休想摆脱苏联阵营。这跟中国的民族利益完全对立，毛泽东为此大动肝火一点没有错。
苏共二十大的路线、联合舰队和长波电台的建议标致着中苏关系已经走到了转折点：苏联的冷战需要跟中国的民族利益已经不能再兼容了。尽管如此，毛泽东还是竭 力挽救两国关系，试图劝说苏联不要因美国的战略讹诈而改变总路线。赫鲁晓夫说美国现在碰不得，一碰就要打核大战，为小冲突把自己全赔上不值得。毛泽东说美 国的”大规模报复”战略和”战争边缘”政策是吓唬人的，实用性很有限。它只立足于正面冲突、全面大打。但碰上小打小闹，特别是不牵涉到美国人的局部冲突就 不知所措了–你能因为南越一支共产党的游击队伏击了亲美的政府军就往那里扔原子弹吗？不跟美国正面冲突不等于碰都不敢碰，顶多不正面突破就是了，侧面迂 回仍然行得通。
毛泽东如此主张并非头脑发热。美国提出”大规模报复”战略后，毛泽东专门针对其搞了两次火力侦察：一江山岛之战和炮击金门。回顾一下这两次战役的大概经过，不难看出毛泽东胆识惊人，独具匠心。
–1954年12月1日，美台签订”共同防御条约”，规定美国帮助台湾当局协防台湾和澎湖列岛；美国有”依共同协议之决定在台湾、澎湖及其附近为其防卫 所需要而部署美国陆海空军之权利。”48天后，1955年1月18日，解放军发起一江山岛战役，迅速攻占该岛。艾森豪威尔马上于1月24日向美国国会提出 特别咨文宣称：”如果台湾和澎湖列岛落入不友好者的手里”，那就会”在西太平洋的岛屿锁链中造成一个缺口”，”中共对大陈群岛的炮击是共产党征服台湾的序 幕，美国必须对此采取行动”。美国国会众参两院迅速于1月25日和1月28日分别通过”授权总统在台湾海峡使用武装部队的紧急决议”即《福摩萨决议案》。 美军随即先后出动6个航空母舰群、400余架飞机全面封锁浙东海域，掌握了大陈岛──台湾──冲绳三角地带的制空权，控制了台湾对大陈岛屿的运输线。美国 参谋长联席会议命令战略空军指挥部”以紧急情况为基础”，开始为大规模使用核武器攻击中国大陆选定目标。毛泽东针锋相对，于1月28日接见芬兰大使时说： “我们有两条：第一，我们不要战争；第二，如果有人来侵略我们，我们就予以坚决回击。”"美国的原子讹诈，吓不倒中国人民。”两天后（1月30日）解放军 空军猛烈轰炸大陈岛。当天（1月30日），美国命令第7舰队准备帮助国民党部队从大陈撤退，并通过苏联向中国转达这一信息，希望在美军帮助国民党军撤退 时，中国人民解放军不要采取行动。中国政府接到苏联转达的这一信息后指示解放军对从大陈撤退的的美、蒋军不要攻击。2月5日，美国命令第7舰队和其他部队 帮助国民党军队从大陈岛撤退。2月25日，解放军占领大陈列岛中最后一个岛屿。浙东沿海全部岛屿均被解放，大陈岛至金门数百公里海岸和近海海域全部被解放 军控制，国民党军在大陆沿海所控制的岛屿仅剩下了金门和马祖。自1949年以来国民党对大陆的海空封锁基本被粉碎。（毛泽东冒着核威胁的风险发动一江山岛 之战，就是为了打破对大陆的封锁。说毛泽东”闭关锁国”、”封闭半封闭”的人要脸不要？）
–1958年8月23日，毛泽东下令炮击金门。数日后宣布暂停炮击，允许国民党军舰向金门运送补给，条件是美国军舰不得护航，否则立即开炮。美国无视这 一禁令，公然为国民党军舰护航。毛泽东立即下令开炮，命令只打国民党军舰，不打美国军舰。但如果美舰开火，则允许还击。炮声一响，美舰立即抛下被护航的国 民党军舰而去，一炮未放。
这两次战役说明了什么？
1．美台的”共同防御条约”不适用于大陆沿海岛屿。美国只对台湾本岛感兴趣。
2．美国的原则是让蒋介石替美国卖命，不是让美国替蒋介石卖命，更谈不上”舍己救人”。3．美国人的决心并没有表面上讲得那么吓人，并不是稍微一碰就当真 要”大规模报复”打核大战。美国的战略实际是消极防守的战略，不是主动寻衅找岔子找机会跟中国打核战争的积极作战的攻势战略。美国虽然嘴上很硬，但并不打 算主动发起对华战争。4．美国的那个”大规模报复战略”太绝对，碰上小规模局部冲突这样的”擦边球”的复杂情况就不知所措：打又不是，不打又不是，左右为 难。这样的战略完全对付不了毛泽东最拿手的游击战。5．”正面攻不动，侧面迂回”。中国没有力量硬打台湾，但可以在其他地方挑战美国利益，让美国没好日子 过，最后逼美国有求于中国。6．美台的”共同防御条约”既不准大陆进攻台湾，也不准台湾”反攻大陆”。其客观效果是让台湾与大陆彻底隔离，最后势必导致台 独。美国压蒋介石放弃金门，把所有兵力全收缩到台湾，让大陆台湾老死不相往来。这证明美国在图谋制造”台湾独立”。而蒋介石坚持保留金门这最后的”反攻大 陆”的基地，证明美蒋之间的战略目标并不一致。7．蒋介石坚持”反攻大陆”就意味着坚持承认台湾属于中国，就意味着反台独。如果大陆收复金门，蒋介石就更 难以在美国人面前坚持”反攻大陆”的主张。当短期内没有力量收复台湾时，可以利用蒋介石”反攻大陆”的主张来遏制台独，办法就是炮击金门，保持适当的紧张 局势，给蒋介石以”中国内战尚未结束，不能示弱”的借口顶住美国人要他从金门撤退的压力。金门炮战最后演变成”双日不打单日打”，实际是毛泽东、蒋介石在 制止台独这个民族大义面前共同放弃了党派私利，联手上演的一出对付美国人制造台独阴谋的悲喜剧，从不同的立场、用不同的方式遵循了”民族利益高于意识形 态、高于个人恩怨、高于个人好恶、高于个人私利”的共同原则。8．美国虽然口口声声”美国利益”，但对”美国利益”的要害所在并不清楚。美军登陆黎巴嫩 后，中国大陆向金门一开炮，美国就赶紧把航空母舰从中东调往台湾海峡。等弄清楚大陆并不准备攻占金门，又赶紧把航空母舰开回去。哪里吃紧往哪里跑，证明美 国的战略虽然是”守势战略”，但对哪里是要害、哪里是重点心中无数，所以全球到处伸手。这样的对手容易被调动。
毛泽东通过这两次战略侦察基本摸清了美国的老底和真实意图，心中有了底，跟赫鲁晓夫争论起来底气十足。但赫鲁晓夫根本听不进去。他只知道按自己的冷战需要 来衡量一切：我这里正跟美国人讲缓和，你那里炮击金制造紧张空气；我正要访问美国谈和平，你那里跟印度发生了边界冲突。全世界都把中苏看成是一气的，你这 一打等于让我在美国人面前显成了个一边谈和平一边动手打仗的骗子，美国人对我的缓和呼吁不买帐全是你给闹的。你再坚持就要搅黄我的和平共处的总路线。所以 你中国无论如何不能打，台湾丢了就丢了，印度要边界领土你让给他就是。总之我的冷战需要高于你的民族利益。
要坚持中国的民族利益，就不能不对苏联的冷战需要说”不”。既说了”不”，那就意味着从”一边倒”走向”谁也不向”。当毛泽东坚决拒绝为苏联的冷战需要牺 牲中国的民族利益时，赫鲁晓夫明白了：中国不再”一边倒”了。一直以为中国除了把自己绑在苏联冷战战车上别无出路的赫鲁晓夫之惊讶恼怒可想而知，立刻开始 惩戒中国，再也顾不上意识形态、国家关系了。这就是中苏关系破裂的真正原因。
如前所述，处于美苏冷战夹缝的大格局下，中国”向这边‘一边倒’，那边要收拾你；向那边‘一边倒’，这边要收拾你；谁也不向，则两边一起收拾你–除非中 国自己足够强”。1949年的中国极端虚弱，根本经受不起”谁也不向、两家一起收拾你”的局面。然而过了十年，仅仅十年，毛泽东已经带领中国建立起了足以 抵御两大超级大国两面夹攻的必要实力，可以向”谁也不向”、”挣脱冷战夹击”的总目标进军了。
八．最伟大的阳谋–中苏论战+援越抗美
1959年中苏分裂。中国结束了向苏联”一边倒”，从此对美苏”谁也不向”。如前所述，只要中国不够强大，中国在冷战中就始终处于夹在美苏两个超级大国的 夹缝中受欺负的地位：”向美国‘一边倒’，苏联要收拾你。向苏联‘一边倒’，美国要收拾你。谁也不向，两家一起收拾你”。中国在中苏分裂之后遭到美苏两面 夹攻一点也不奇怪：”谁也不向，两家一起收拾你”。
在一般人看来，当时的中国实在是毫无希望：外有强敌，内乏粮草，压力空前巨大，处境极端艰难，”黑云压城城欲摧”。中国既没有力量对抗苏联，更没有力量对 抗美国，又没有办法劝说美苏改弦易辙改变对中国的敌对态度。（别忘了俾斯麦的名言：”当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁 和血来解决。”）在如此绝望的情况下，中国除了屈服投降还有别的出路吗？
历史结果是：13年后的1972年，美国总统尼克松访华。美国对中国的战略从敌对走向缓和，从联苏反华走向联华制苏。中国的”谁也不向，两家一起收拾你” 的处境被彻底扭转，从被前后夹击走向左右逢源。对中国的封锁禁运包围孤立从此土崩瓦解。世界政治格局从两极走向”三国演义”，整个冷战局势彻底改观了。
如此天翻地覆的变化是怎么来的？是天上突然自己掉了个大馅饼，让中国白拣了个大便宜吗？是美国突然良心发现，洗心革面痛改前非，从此跟中国讲友好亲善了吗？是中国运气太好，啥也没干世道就突然之间变好了吗？
如果当真如此，那这个世界就是个童话世界。然而童话不是现实。现实中的这一切变化都不是偶然的，更不是白来的，而是一场惊心动魄空前绝后大较量的结果。
尼克松为什么访华？因为美国改变了对华战略。美国为什么改变对华战略？因为第一，美国终于认识到真正威胁美国利益的不是中国；第二，美国有求于毛泽东– 帮助美国”体面地撤出越南”。美国为什么会改变对中国的认识，为什么会有求于毛泽东？因为美国陷入了越南战争的泥潭。美国为什么会陷入越南战争的泥潭？因 为当时美国认为越南事关美国的核心利益。为什么当时美国认为越南事关美国的核心利益？第一，中苏论战。第二，援越抗美–中苏论战使美国认为毛泽东领导的 中国是美国的最大威胁，援越抗美使美国认为越南是中国破坏美国利益的突破口。结论：美国必需在越南跟毛泽东较量。在越南取胜就等于打败了毛泽东，就保住了 美国的核心利益。
今天的美国政要精英们一说到越南战争，几乎全部心照不宣地避免提及毛泽东。而整天绞尽脑汁标新立异的中国历史学者”精英”们虽然连”一个章子怡顶一万个孔 夫子”这样的匪疑所思的命题都能挖空心思想得出来，但在美国陷入越南战争的泥潭和毛泽东的关系这个问题上却对美国人非常”体贴入微”、”为尊者讳”，绝不 在这个方向上做任何研究和发掘。中外”学者”们在此空前一致，千方百计抹杀美国在越南战争的失败与毛泽东的关系–否认了美国在越南战争的失败是毛泽东的 杰作，自然也就否认了美国改变对华战略、尼克松访华是毛泽东的胜利这一历史事实。这样一来就可以让普通人以为整个中美关系的历史性变化、中国战略环境根本 性改善等等全是美国单方面的恩赐，与毛泽东没什么关系。历史就这样伪造出来了。
判断历史，真正有价值的是当时的事实，而不是”事后诸葛亮”们的信口开河。判断美国当年卷入越南战争的真正目的，看看当年美国政要的们为美国卷入越南战争 辩护时的各种讲话、宣言、文件、决定等等白纸黑字的事实就够了。好在这些资料基本都已解密，花不了太大功夫就能查出来。
且看如下事实：
–1959年，中苏分裂。越共中央委员会决定武装统一越南。
–1960年，”中苏论战”爆发。
–1960年，中国出版发行《毛泽东选集》第四卷，外电纷纷报道评论。10月17日，《美国新闻与世界报道》发表题为《毛想使美国成为一只”纸老虎”》的文章，称：”毛泽东夺取世界的计划在要赤色中国人民学习的一本新书中作了概括的说明。”
–1960年11月19日，毛泽东公开接见并宴请古巴游击战英雄格瓦拉。顿时，”激进的赤色中国试图用游击战征服世界”的”中国威胁论”风靡一时。
–1960年12月，越南南方民族解放阵线成立。中国政府立即予以承认。
–1961年，肯尼迪就任美国总统，将”大规模报复战略”改为”灵活反应战略”，要求部下研究毛泽东著作，尤其是游击战的理论。肯尼迪亲自阅读毛泽东有 关游击战争的著作，以求能找出破解以弱胜强人民战争的策略和方法。他常对他的妻子杰奎琳说，毛泽东把军人与人民的关系比作鱼儿与水的关系，多么巧妙。杰奎 琳听后哈哈大笑。（1965年1月，毛泽东会见《西行漫记》作者斯诺时说：”美国总统肯尼迪为了对付亚非拉的新兴力量，提出了特种战争和局部战争。有消息 说，他也看我写的军事文章，这可能是真的。”同年7月26日，程思远陪同归国的李宗仁见毛泽东时，也告诉毛泽东，肯尼迪生前在他的办公桌上摆着一部《毛泽 东选集》，看来是要人们研究中国。）
–肯尼迪任命号称”冷战斗士”的腊斯克为国务卿。腊斯克经常把毛泽东、胡志明比作希特勒，把越南比作1947年的希腊，把和平抗议者比作对纳粹德国的绥靖分子。
–1961年1月28日，肯尼迪刚就职一个星期就向其高级顾问们表示他对越南问题有了危机感和紧迫感。不久，美国国务院通知驻西贡使馆：白宫已把在南越 的”反叛乱”确定为美国对外政策最优先的事务之一。4月29日，肯尼迪批准在南越建立一个作战发展与试验中心，用以发展反越共的新技术。5月，美国派遣特 种部队和军事顾问到南越，同时向南越提供财政支持帮助西贡政权推行”战略村”计划。”特种战争”爆发。
–1961年9月9日，肯尼迪在对NBC电视台晚间新闻节目主持人切特亨特利和戴维布林克利说：”中国的领土是如此之大，就像一个巨大的庞然之物一样， 屹立在边境之外，如果南越倒向他们，那将比较会为他们在马来亚开展游击战争提供有利的地理条件，而且，也会给人们造成深刻的印象，即东南亚的发展趋势将掌 握在中国和共产党人的手中。”
–美国驻苏大使汤普森给美国国务院的备忘录声称：”中国人正在提倡以更好战更咄咄逼人的政策反对西方，特别是美国。”"我们肯定不应站到中国人一边，同苏联人相比，他们倡导一种至少在短期内对我们更危险的政策”。
–1961年11月下旬，一个由中央情报局、国务院情报处、陆海空参谋长、所有美国情报委员会成员组成的国家情报特别评估委员会，对中国的外交意图做了 仔细的剖析，认为：”一旦形势适宜，北京就会以常规政治战争形式，支持当地的游击战争和恐怖行动，或充当后盾和幕后操纵者。”
–1961年11月3日，美国国务院智囊班子–政策规划委员会主任罗斯托（Rostow, Walt W.）和泰勒给肯尼迪的报告中认为：”南越的失陷将导致共产主义的极度扩张，使东南亚和马来群岛的其他国家处于共产主义的控制之下，其战略影响特别是在亚 洲的影响将是非常严重的；如果美国军事力量没有实质性的介入，阻止南越失陷的可能性是微乎其微的。”
–1962年1月2日，罗斯托宣布，中苏分裂显然是”史无前例的事件”，美国应该支持共产阵营中铁托那样的右倾分子，而不支持中国那样的”左倾分子”。
–1962年2月，”美国驻越南军事援助司令部”在西贡成立，直接统一指挥南越吴庭艳军队和美国”特种部队”作战。
–1962年3月26日，美国哥伦比亚大学共产主义问题研究所所长布热金斯基在《新共和》周刊上发表文章《和平交战的政策–我们如何能从共产主义的不 团结中得到好处》，建议美国政府：因为”中国共产党人对美国的极端敌视”，所以应该”把友好和敌视区别对待的政策应用于中国”，”至少在现阶段继续排斥中 国”。
–美国中央情报局1963年1月14日的备忘录中指出，”因为北京的尚武和强烈反西方的路线，一个单独在中国领导下的亚洲共产集团对美国的远东安全利益有严重影响。”
–1963年10月5日，前美国驻苏联大使凯南在《星期六晚邮报》发表文章《我们能同莫斯科交易吗？》称：”中国人的立场是不顾死活的，不负责任的，对 谁都是危险的（包括中国自己在内）。苏联的立场却表明它开始认识到共产党和非共产党国家在具体的有限的一些方面可以有共同利益。”
–1963年12月13日，美国远东事务助理国务卿希尔斯曼在旧金山联邦俱乐部发表演说《美国对共产党中国的政策》，宣布：”中国是一个‘敌视西方、威 胁邻国的激烈的敌对力量’，美国在远东面临的‘最大麻烦’的问题就是中国”；”苏联在核时代的现实面前似乎认识到某些利益–特别是生死存亡的利益–是 全人类一致的。但是，北平（即北京）却仍然坚持正统形式的共产主义，这种共产主义强调暴力革命，即使将使世界文明遭到毁灭的危险也在所不惜。它不承认什么 超越意识形态的界线的共同利益。”"美国对华政策的首要目标是要中国不对‘自由世界和邻国进行颠覆或发动侵略’，这需要在中国周围建立一个包围圈来‘遏制 ‘中国”。
–1964年3月2日，美国参谋长联席会的备忘录宣称：”就美国的安全利益而言，阻止南越的丧失是头等重要的大事。”
–1964年3月26日，美国国防部长麦克纳马拉声称：”中国共产党人的利益是十分明显的。每当苏联发出警训式的调子时，他们就会公开谴责莫斯科，指责 他们已背叛了革命的事业。他们将美国视为一只纸老虎，并坚持认为，在自由世界的核防务和常规防务面前，通过缓慢而卓有成效的运动，越南就可以进行其‘解放 和统一’的革命斗争。因此，北京似乎认为，他们已经发现了一个绝好的时机，运用越南作为试验品来展现自己的新战略。北京认为，越南的胜利将为中国的论点提 供有力的佐证，为其在世界范围内进行意识形态斗争服务。”
–1964年8月，美国中央情报局的国家评估委员的报告结论如下：”南越和老挝落入共产党人之手中，将会极为严重地削弱美国在远东的地位。造成这一结果 的特殊原因是，长期以来，美国已经引人注目地公开承担了义务，要阻止共产党人强占这两个国家。失败于此，将对美国的威望带来无法估量的损害，并且，在遏制 共产主义在其它地区的扩散方面，美国意志的可信度和能力也将受到严重的贬低。我们的敌人将会为此受到鼓励，而在其它国家中，以更大的规模向共产党人靠拢的 倾向，将会出现快速增长的势头。”
“除了北越会因为实现了国内目标而感受到直接的欢欣鼓舞外，中国的共产党人也会受惠无穷。这不仅使他们早已引人注目的自信心得到了进一步的助长，而且，也 使他们作为共产主义世界领袖的威望得到了提高。北京的理论认为，未发达国家革命的条件已经成熟，美国是一只虚张声势的纸老虎，地区性的暴动和起义不会导致 国际间的大战，可以毫无风险地走向最终的胜利。他们早已将南越视为这些理论的试验场，并大造舆论。相比于苏联比较谨慎的姿态而言，南越和老挝的最后结果， 将更为显著地支持了北京咄咄逼人的进攻性战略立常就某种程度而言，这种结果对世界各地不发达国家出现更为积极的革命运动，将无疑会起到推波助澜的作用。”
–1964年12月，约翰逊指定的政策研究小组特别报告称：”如果我们不采取足以在军事上击败北越甚至共产党中国的军事行动，则我们不能保证非共产党的南越能继续存在下去。”
–1965年2月，美国国务卿迪安腊斯克致总统的备忘录说：”共产党中国声明，南越的冲突是他们认为正在向全球蔓延的‘解放战争’”。”我坚 信，如果允许共产党北越统治东南亚，必将给美国和自由世界带来灾难性后果。”"我还认为，应采取一切可能的手段回击河内和越共的侵略”，甚至不惜”冒大规 模扩大战争的风险”。”以谈判为掩护把东南亚拱手让给共产党北越是完全不能接受的。”"我不认为我们可以从那里退出，因为我们有条约，因为我们已经发表了 许多言论。我认为抽身而退会使我们在全世界大失脸面，一想到世人的舆论我就不寒而栗。”
–1965年2月，美国开始大规模地轰炸越南北方。3月8日，美国海军陆战队在越南南方岘港登陆。美军在越人数短短数月之后已达22万。（1966年达38万。1967年达42万。1968年达52万。）”特种战争”变为”局部战争”。
–1965年5月13日，约翰逊说：”共产党中国希望战争继续下去，不管盟友支付什么代价”。约翰逊讲话后美国国防部长麦克纳马拉在美国众议院军事委员会报告说，”南越是东南亚反共斗争的基石，是中共理论的决定性考验的对象。”
–1965年8月，约翰逊在同高级幕僚们讨论是否增派10万美国战斗部队、从而接过地面战争的主要责任时说，若不如此，世界各国会说美国是纸老虎，其威 望将受到无可挽救的打击，”最严重的打击是地球上最强大的国家无法打败一小批游击队”。威廉邦迪在1967年5月说，越南战争在”亚洲人”的眼里是一块试 金石，美国的失败或软弱将使他们丧魂落魄。
–美国前驻南越大使亨利洛奇在一篇题为《我们在越南能够获胜》的文章中指出：”在越南的斗争，是战后反共斗争的一个重要环节。如果北越胜利，中国的做法 就会被证明是正确的，苏联也会被迫采取更好战的立场，盟国将不再相信美国的保证，国内也将要退出世界而实行固守‘美国堡垒’的战略。美国只要坚持下去，是 能够胜利的。”
–美国参议员盖耳麦吉在国会辩论越南问题时发言说，”南越如丢失，柬、泰、马、印（尼）、菲也将丢失；美国”已投下过多的资金，不能前功尽弃”。”现在 指挥中心正在转移到北京，它的手法是‘最讨厌、最肮脏、最难得出定局的游击战’，因此，”必须在东亚划一条坚定的界线并坚守之”。
–《纽约时报》军事编辑汉斯鲍德温说：”哪怕是中共以最大的力量打击我们，我们也能在南越和老挝打赢一场朝鲜式的战争”。
–1965年11月7日，美国国防部长麦克纳马拉在给美国总统的备忘录说：”中国是威胁到我国在世界上的重要地位和影响力的一个主要国家，其组织整个亚 洲反对我们的可能性虽然较小，但威胁性极大”"……长期以来，有三条防线在竭力遏制中国（另外有苏联在北方和西北方”遏制”中国）：一、日本-朝 鲜防线；二、印度-巴基斯坦防线；三、东南亚防线。”"对遏制中国之事，美国仍需继续给予关注，投入金钱，有时还需牺牲美国人的生命。”
–麦克纳马拉在回忆录《回顾–越战的悲剧与教训》中承认：
“艾森豪威尔政府全盘继承了杜鲁门政府的观点，即共产主义在印度支那的胜利将威胁到美国的安全。”"一九五四年四月，艾森豪威尔总统发表了他著名的预见，如果印度支那落入共产党人手中，其它东南亚国家也会‘紧随其后’，就像‘多米诺骨牌’一样。”
“我们–当然包括我–只能相当肤浅地理解中国的动机，错误地认为，那些好斗的言词中包含着建立地区性霸权的意图。同样，对于胡志明领导的运动，我们也完全忽视其民族主义的色彩，而将其首先视为一名共产主义者，其次才把他当作一位越南的民族主义者。”
“中国和北越的激烈言词使我们认为：他们将追求一个地区性的霸权。”
“共产党中国声明，南越的冲突是他们认为正在向全球蔓延的‘解放战争’”。
“撤离也意味着，美国在整个世界中的威望一落千丈，而共产党人对其它东南业国家的压力，则大大加强了。最后，撤离还将意味着，全世界与西方为敌的势力将倍受鼓舞，他们也会效仿越南的做法，尝试进行暴动的滋味。”
“没有人愿意讨论退出越南。我们认为那将使我们遏制共产主义在东南亚蔓延的堤坝出现巨大的裂口，这是我们不能接受的。”
“我全文引述这些段落是因为现在回头来看，它们集中体现了当时我们头脑中一种完全不正确的想法：‘中国威胁’我国的安全。”
“迪安腊斯克、沃尔特罗斯托和世界上许多地缘政治学家至今仍回答说值得。他们断言：如果没有美国对越南的干涉，共产党霸权–苏联和中国–将会在东南亚进一步扩张，包括控制印尼、泰国，甚至可能还有印度。”
–1965年4月18日前美国国务院顾问汉斯摩根索在《纽约时报》发表文章《在越南我们是在欺骗自己》说，美国试图在外围对中国实行军事遏制、结果必然 导致中美战争，那时美国的核力量和海空优势都不会起决定作用，势必要派几百万地面部队到亚洲去。这将是美国最大的悲剧。美国必须适应中国在亚洲的政治和文 化优势；在越南达成一个保全面子的协议；同苏联暗中合作来扶植一个”铁托式”的北越或全越政府。
–1967年总统顾问阿贝福塔斯声称，从南越撤军”这是给中国共产党人在世界上扩大影响的一剂补药，是我们在亚洲多米诺骨牌前的全面撤退。”
–美国著名的专栏作家华尔特李普曼著文说：”根据所谓多米诺骨牌的理论，如果美国在同中国共产主义对抗的时候显示出自己是一只纸老虎，而不采取军事行 动，美国就会丧失亚洲各国人民对它的尊敬和支持。自从2月以来的3个月中，我们越来越大力地运用这个理论。结果是什么呢？同预期恰恰相反：今天美国不仅是 孤立的，而且遭到亚洲每个主要国家越来越大的反对。”"亚洲人民中间的所有这种日益增长的反美情绪的根源是什么呢？这个根源就是：他们认为我们在越南进行 的战争是一个富有的、强大的、白种人的西方国家对一个软弱而贫穷的亚洲国家进行的战争，是西方白种人对亚洲非白种人进行的战争。”"我们可以随意大谈我们 如何为越南人的自由而战斗。但是，对亚洲各国人民来说，这显然主要是一场美国人对一个亚洲国家人民进行的战争。”
所有这些事实确凿无疑地证明美国当初卷入越南战争确实就是冲着毛泽东来的，就是要和毛泽东”单挑”。也就是说，美国之所以陷入越南战争的泥潭，完完全全是 因为毛泽东–”中苏论战”使美国认定中国是比苏联更危险的敌人，”援越抗美”使美国认定中国的的确确正在通过”人民战争”挖美国的墙角。二者合起来就使 美国精英认定：美国的最高国家利益在越南的丛林中。结果：美国倾举国之力”奋不顾身”地冲进了越南战争的泥潭。
美国几十万大军陷在东南亚的沼泽水网山川丛林中尽情地、无止无休地耀武扬威却又无法自拔。苏联则趁机大举扩张。60年代末，苏联军事力量已经与美国不相上 下，在全球到处挖美国墙脚。1967年，苏军进驻中东。1968年，苏联入侵捷克。勃列日涅夫提出了咄咄逼人的”有限主权论”、”国际专政论”、”社会主 义大家庭论”和”国际主义义务论”。美国精英们此时此刻突然如梦方醒，恍然大悟：坏了，上当了，上了毛泽东的大当了。原来美国真正的要害利益不是在东南亚 的烂泥潭里，而是在中东和欧洲；真正威胁美国利益的不是”好战”的中国，而是美国以为”可以有共同利益”的苏联。美国敢情被毛泽东诱进了越南战争的沼泽地 白挨揍，如同老牛掉进井里–有力没处使，进不得退不得，眼睁睁看着苏联坐大而无可奈何。如果还不顾一切继续在越南硬抗到底，就等于自我了断，把世界霸权 拱手让给苏联。不管是谁当美国总统，借他八个胆他也不敢走到这一步。
1969年尼克松上台后宣布美国从越南撤军，使战争”越南化”，通过谈判取得”体面的撤退”–不再说”打赢”而说”体面的撤退”，这实际已经是认栽了： 如果能打赢还用得着谈判吗？还有什么样的撤退能比凯旋而归更”体面”呢？所谓”体面的撤退”真正含义是：不管你南越是死是活，反正我美国得走人了。我走后 你南越有本事就靠自己活下去，没本事就听天由命。我真正关心的是别一垮一大片，弄得我管也不是不管也不是。只要美国脱身后只垮掉一个南越，那就谢天谢地， 就算”体面的撤退”了。而要实现这”体面的撤退”，就只得求毛泽东：得绕人处且绕人，千万别我前脚走你后脚乘胜追击，来个横扫东南亚。”解铃还需系铃人 “，我美国当初因为你毛泽东才掉进了越南战争的泥潭，现在只好求你毛泽东高抬贵手，让我”体面”地从这泥潭里爬出来，好全力以赴去跟苏联争个高低。
美国既然有求于毛泽东，那就不得不满足毛泽东开出的价码。最终结果：
一．美国得出结论：不要在军事上大规模卷入亚洲大陆。
二．美国重新检讨对华政策。放弃敌视中国的立场。放弃”以冷战为纲”的对华政策和理论思维方式。总统亲自出马改善对华关系。承认中国大陆的政权（从想方设 法推翻的准战争状态到不承认，从不承认到最终承认）。原则上停止了直接颠覆、骚扰中国的行为，停止了对流亡的西藏叛乱分子的援助。
三．美国承认”一个中国”。承认台湾属于中国。同意废除与台湾签定的《美台共同防御条约》（1980年1月1日正式废除），停止了海军在台湾海峡的巡逻，美军撤离台湾。
四．美国解除了对中国长达二十多年的全面经济封锁禁运和外交孤立政策。
五．美国承认中国的政治大国地位。支持恢复中国的联合国席位和常任理事国地位。
六．美国采取联合华制苏的战略–这意味着美国不仅实际承认了中国大陆的政权，承认了中国的大国地位，而且更进一步，承认中国已从”前苏联阵营的一员”上 升为世界力量中的”一极”，即世界政治力量的格局开始从”美苏两极世界”演变为”美、中、苏”三极的”新三国演义”（如果仅仅把中国看成世界上一个普通的 大国，何须如此大费周折？）
所有这一切都在毛泽东和尼克松、周恩来与基辛格的会谈、《上海公报》和而后的中美关系发展过程中得到了体现和证实。这一切都是战胜国才能得到的东西–这 才是毛泽东进行中苏论战和援越抗美要达到的真正的战略目标，才是毛泽东自建国以来一直孜孜以求的东西：使中国从美苏两大阵营的两面夹击中突出重围，彻底摆 脱美苏冷战的支配，变”谁也不向、两家一块收拾你”为”谁也不向、两家一块巴结你”，使中国的战略处境从”前后夹攻”转为”左右逢源”。也就是说，根本改 善中国的战略处境，捍卫中国最根本的民族利益。
今天要问越南战争的失败者是谁，几乎众口一词会说是美国–美国自己都不否认美国输掉了越南战争。但如果要问越南战争的胜利者是谁，那答案就各式各样了。 有说是北越的，有说是苏联的，就是少有说是中国的–如今中国的官方”精英”对”越南战争胜利者”这顶桂冠似乎毫无兴趣，那当然怪不得别人要贪天之功为己 有。然而历史自有其逻辑。美国卷入越南战争是冲着毛泽东去的，毛泽东又从头奉陪到尾。美国失败了，越南战争的真正胜利者舍毛泽东其谁耶？
这个胜利是毛泽东误打误撞凭侥幸得来的吗？如果真是这样，那美国这个世界头号超级大国也太徒有其名了，居然稀里糊涂就破了自己号称”建国二百年从无败仗” 的历史记录，轻而易举就把有史以来头一个”战胜美国”的胜利桂冠拱手送给了毛泽东。世界上哪有这种美事？！这一切都是毛泽东精心策划巧妙运筹的结果，是毛 泽东跟美国斗智斗勇斗力、反复较量的结果。
如前所述，冷战期间中国最根本的民族利益是摆脱冷战，打破美苏对中国的围攻。要打破美苏对中国的围攻，关键在于美国–中苏是为了美国而闹翻的：对美国对 中国民族利益的侵犯，毛泽东主张坚持斗争，苏联主张中国做牺牲以适应苏联的冷战需要–中苏分裂使毛泽东可以不必再顾忌苏联，完全按照自己的判断对付美 国：要打破美国对中国的围攻，就必须使美国放弃对中国的敌视。要使美国放弃对中国的敌视，就必须记住俾斯麦的名言：”当代的重大政治问题不是用说空话和多 数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决。”也就是说，必须让美国吃个史无前例的大败仗，使美国自己得出结论：跟中国敌对没有好处，不得不有求于中国。
然而要让世界头号超级大国、号称”建国二百年从未打过败仗”的美国吃个史无前例的大败仗谈何容易？当年的德国办不到。身为超级大国的苏联办不到。 处于美苏两强的前后夹攻、处于三年经济困难中的中国哪有这个力量办到？怪不得国内外当时几乎所有的”精英”都认为毛泽东是”发疯”。（中国今天的”精英” 们不还在如此喋喋不休地鹦鹉学舌吗？）所有这些”精英”都是”智叟”级人物，有知识，懂逻辑，会算计，但算来算去怎么算也算不出毛泽东有任何胜利的希望- -当然这也不算多丢脸：从井岗山到长征、抗日战争、解放战争、抗美援朝……所有给毛泽东”算命”的”精英”"智叟”们哪次没得出过同样结论？所以 他们这一次算不出毛泽东能以弱胜强、扭转乾坤也不算太低能。
他们算不到的是：以弱胜强恰恰是游击战出身的毛泽东的拿手好戏–我弱，那就不跟你正面较量，而是设法把你引到你的强项发挥不出来的地方，使你整体虽强， 但局部为弱；我整体虽弱，但局部为强。只要在局部造成如此强弱逆转之势，那胜败就由不得你了。如此持之以恒打持久战，随着时间的推移，局面就必将改观– “战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，看透强弱的辩证关系，调动敌人为我所乘–这正是毛泽东过人之处。
如何评价毛泽东时代—完整版
一．准战争年代
二．用民族利益衡量一切
三．冷战时期中华民族最根本的民族利益
四．毛泽东时代的序幕–中国避免了第二个、第三个”外蒙古”
五．特殊条件下的特殊斗争方式–”一边倒”
六．历史性分水岭–抗美援朝
七．咬定青山不放松–中苏分裂
八．最伟大的阳谋–中苏论战+援越抗美
九．高手过招
十．阳谋的副产品–猴与猪
十一．今天来自昨天
十二．驳对毛泽东的三大诽谤
十三．一场空前的民族危机
十四．毛泽东的旗帜永远飘扬
附录一．数学：关于”亩产万斤”评价一下思闻和天父的材料
附录二．毛泽东、刘少奇大跃进前后言论对比录
附录三．毛泽东：关于社会主义商品生产问题
一．准战争年代
所谓”毛泽东时代”，是指从新中国成立的1949年到毛泽东逝世的1976年这27年。
这27年是个”准战争年代”–从头至尾不是打仗就是准备打仗。主要包括：
（一）．不流血的大战–
1．冷战（1945-1990）–贯穿整个毛泽东时代（1949–1976）。
2．反封锁、禁运、颠覆、包围的”超限战”–贯穿整个毛泽东时代（1949–1976）。
（二）．流血的小战（局部战争）–
1．反台湾国民党军队对大陆沿海的封锁破坏（1949-），其高峰时段为1949-1955，比较著名的有：
–舟山群岛之战（1949．8-1950．5）：打掉台湾国民党军队封锁长江口、上海、江浙沿海的基地
–万山群岛之战（1950．5-1950．8）：打掉台湾国民党军队封锁珠江口、广州、广东沿海的基地
–上海保卫战（1950）：制止台湾国民党空军轰炸上海
–海南岛之战（1950）：制止海南岛变成第二个台湾，奠定中国收复南海诸岛基础。
–东山岛之战（1953）：反击台湾国民党军队进攻东山岛
–东海海战（1954）：争夺东海制海权
–一江山岛之战（1955）：占领一江山岛和大陈岛，打掉台湾国民党军队在浙
江沿海的最后一个基地–大陆沿海地区制空权争夺战（1949-）
–炮击金门（1958）
–挫败台湾国民党军队大规模反攻大陆的图谋（1962）
–反台湾国民党军队特工登陆骚扰（1962-1963）
–”八．六”海战与崇武以东海战（1965）
2．抗美援朝（1950-1953）
3．国内剿匪（1949-1962）
4．西藏平叛（1959）
5．中印边界保卫战（1959，1962）
6．中缅边界堪界作战（1960）
7．援越抗美（1960-1975）
8．中苏边界冲突（1969）
9．西沙之战（1974）
10．对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战（1949-1972）
整个毛泽东时代就是在这样”流血的大战不打、不流血的大战不断、流血的小战（局部战争）接二连三、一切按最坏的情况做准备”的准战争气氛、准战争环境中过来的。评论毛泽东时代，就不能脱离”准战争年代”这个历史实际。
二．用民族利益衡量一切
评价历史，看的是结果。评价历史人物，看的是对民族利益的贡献。只有坚持”民族利益超越意识形态、超越个人恩怨，超越个人好恶，超越个人私利”的原则，才能做到如实公正客观，达到全民族的最大共识。否则一切评论只不过是少数人谋求私利的鼓噪喧嚣和广告表演而已。
评价毛泽东时代，关键是看毛泽东时代开始时中国是什么状况，毛泽东逝世时中国又是什么状况。评价毛泽东，关键是看毛泽东时代开始时中华民族最根本的根本利益是什么，毛泽东逝世时这些根本利益实现得如何。
毛泽东时代发生了那么多流血的和不流血的战争，发生过那么多那么天翻地覆的变革，所有这一切是对是错，是功是过，同样只能用中华民族最根本的民族利益为标准来衡量才能弄清。
三．冷战时期中华民族最根本的民族利益
整个毛泽东时代都处在”冷战”期间。要评论毛泽东时代决不能脱离”冷战”这个大前提，一切都必须从”冷战”这个基本现实出发。
“冷战”导致世界分为”两大阵营”。现实迫使世界各主要国家必须作出自己的判断和选择，二者必择其一。《大国的兴衰》作者保罗肯尼迪说：”一个国家不站在 美国领导的阵营内，便站在苏联领导的阵营内，不存在中间道路。在斯大林和齐麦卡锡时代，那种走中间道路的想法是很不明智的。”
中国尤其如此。中国的地理位置及其1945年的虚弱状况使中国对冷战既无法逃避又无法免受其害。
冷战甚至还没有正式开始，中国就已经成了冷战的牺牲品。1945年雅尔塔会议上，中国的主权被美国作为交易的筹码让给了苏联。而苏联坚持要得到这些权益 （确保外蒙古从中国分裂出去、占有旅大基地和中长铁路）归根到底是出于冷战的需要。1945年冷战开始时的中国，是百年积弱又饱受八年战火蹂躏的中国，是 满目疮痍、遍体鳞伤、国弱民贫的中国，是对美苏两强中的任何一个均毫无抵抗能力、
“人为刀俎，我为鱼肉”、任其宰割的中国。作为弱者，夹在美苏冷战夹缝中的中国无论怎样都要倒霉：你向美国”一边倒”，苏联要收拾你。你向苏联”一边倒 “，美国要收拾你。你谁也不向，两家一块收拾你：一家扯住你的一部分使劲往自己那边拽，直到把你扯成两半，一家分一半，分裂中国–我得不到的，你也休想 得到，至少得不到个全的（设想一下两只狼撕抢一只羊的情景）。显然，这对中华民族的根本利益是最大的威胁。冷战期间中华民族最根本最头号的民族利益就是避 免这种命运。这就必须彻底改变中国民族利益遭受美苏冷战主宰的命运，不当美苏冷战的牺牲品。
但只要冷战还没有结束，只要中国还不够强大，中国就无法抵御美苏的主宰，就无法避免成为冷战牺牲品的命运。这就发生了一个”先有鸡还是先有蛋”的难题：中国不强大，就不能摆脱当冷战牺牲品的命运；不摆脱当冷战牺牲品的命运，中国就不能强大。
由此可见，衡量冷战期间一切中国领导人历史功过的唯一标准，就是看其是否解开了这个死结，是否粉碎了美苏为自己的冷战需要而牺牲中国民族利益的一切举措， 是否让中国从美苏两大阵营的左右夹击中突出了重围。一句话，是否使中国摆脱了冷战。做到了这条的就是捍卫了中华民族最根本民族利益的英雄，就应该肯定。否 则就是中华民族的罪人，就应该否定。其他一切都是废话。
四．毛泽东时代的序幕–中国避免了第二个、第三个”外蒙古”
蒋介石选择了向美国”一边倒”。在他看来只要傍上美国，一切问题都迎刃而解：美国强，美国富，美国反共。世界上没人敢惹美国。傍上美国金票大大的，实惠多多的，有美国撑腰苏联就不敢乱说乱动，自己就可以放手消灭共产党，就不用担心东北、西北出问题。
实际呢？
据《蒋经国自述》，斯大林当面明确告诉蒋经国苏联为什么一定要把外蒙古从中国分裂出去：”倘使有一个军事力量，从外蒙古向苏联进攻，西伯利亚铁路一被切断，俄国就完了。”"日本和中国都没有力量占领外蒙古来打俄国；但是，不能说就没有第三个力量出来这样做。”
蒋经国问这”第三个力量”是不是美国，斯大林回答说：”当然！”
斯大林更特别警告蒋经国：”不能让美国有一个兵到中国来。只要美国有一个兵到中国来，东北问题就很难解决了。”
斯大林的这番话充分说明苏联的战略图谋和夹在美苏两大国之间的中国在冷战中的处境。
中国与苏联有世界上最漫长的边境线。苏联面对中国的部分正是苏联最地广人稀、力量最薄弱、最无险可守的”柔软的腹部”。如果有”军事强国”从这个方向进攻 苏联，就可能把苏联横着切开，”大卸八块”。斯大林对蒋经国说的”西伯利亚铁路一被切断，俄国就完了”并非杞人忧天。”军事强国”即便不进攻，只要沿着中 苏边界驻军与苏联对峙，就足以产生足够的威慑，让苏联日夜精神紧张，防不胜防，不知道要部署多少兵力才敢放心。苏联向来把来自这个战略方向的军事威胁视为 心腹之患，从不敢掉以轻心。1941年夏秋苏联在苏德战场那么吃紧，明斯克战役损兵41万，斯摩棱斯克战役损兵76万，基辅战役损兵70万，维亚兹马战役 损兵66万，一线部队几乎打光了，预备队供不上了，莫斯科都快门户洞开了，苏联仍然不敢动用西伯利亚的驻军。直到获得佐尔格的确切情报、得知日本将”南进 “而不”北进”、不会威胁西伯利亚时，斯大林才敢把西伯利亚驻军西调，在”最后一分钟”赶到前线守住了莫斯科。要知道，苏联早在1939年的哈勒欣河战役 中就已经把日本最精锐的关东军打了个落花流水，已经知道日军的综合战斗力比苏军差得不是一星半点，对苏联的威胁跟德军没法比。即便如此，苏联对这个战略方 向仍不敢掉以轻心，仍千方百计保持重兵。可见确保中苏边界的安全在苏联的战略思想中占有何等重要的地位。既然苏联视这个方向为战略要害，视这个方向上的军 事威胁为心腹之患，那么苏联为对付这种威胁自然会不惜一切，决不会有任何顾忌，受任何束缚。
蒋介石显然没听出斯大林的弦外之音：如果中国向美国”一边倒”，苏联就要把中国的东北、西北变成第二个、第三个”外蒙古”–”不能让美国有一个兵到中国来。只要美国有一个兵到中国来，东北问题就很难解决了。”
其实仔细推敲一下斯大林的话的内在逻辑就不难看出苏联的战略意图：”西伯利亚铁路一被切断，俄国就完了”–如果要靠”缓冲国”这种办法来确保西伯利亚铁 路不被切断，光一个外蒙古够用吗？从中国的东北、西北不照样可以”切断西伯利亚铁路”吗？既然确保西伯利亚铁路不被切断对苏联那么重要，那对苏联而言合乎 逻辑的结论就是把中国的东北和西北变成第二个、第三个”外蒙古”–对此苏联毫无顾忌：战略利益的考量永远超越意识形态，超越个人恩怨，超越个人好恶，超 越个人利益。
苏联的这种战略意图自沙俄时代就已经形成了。1902年10月，沙皇尼古拉二世在他主持召开的御前会议上说：满洲将来必须并入俄国，至少要成为完全依附俄 国的属国。这就是史称”黄俄罗斯计划”的核心内容。由此又产生了”中国边界不过在长城”之类论调。虽然日俄战争妨碍了沙俄实现这个战略，但从沙俄到苏联都 一直没有放弃把中国的东北、正北和西北这”三北”都变成”缓冲国”的战略设想–所以有了外蒙古独立，所以有了苏联在抗日战争期间对”满洲国”的承认，以 换取日本对外蒙古的承认（第二次世界大战中的反法西斯大国里只有苏联承认了”满洲国”）。新疆也曾差一点”独立”出去。也就是说，正当中国为民族生存跟日 本浴血奋战的时候，苏联几乎实现了把中国的”三北”全部从中国分裂出去的战略意图。所有这一切都出于苏联极端重视确保西伯利亚安全、防范来自中国方面的任 何可能的军事威胁这一战略总目标的需要。雅尔塔协议使苏联有权在中国的旅大驻军，控制了连通中苏边界和旅顺的铁路。凭这两条，加上苏联二战后巨大的国际政 治威望，苏联有能力在东北培植亲苏分裂势力，制造第二个”外蒙古独立”。1945年苏联在新疆的影响势力同样不可小视，要制造第三个”外蒙古独立”也并非 不可能。
如果苏联真这么干，以中国1945年的国力无论如何也阻止不了。那么向美国”一边倒”能阻止得了吗？
白日做梦。当日本制造”满洲国”的时候，美国向日本宣战了吗？美国能在雅尔塔会议上把中国的外蒙古当筹码送给苏联，同意苏军占领旅大，本身就说明美国对中国的主权和领土完整不当回事，更不用说为此牺牲自己的士兵跟苏联开战了。
不管中国如何向美国”一边倒”，美国的战略重点始终是欧洲，中国总是排在后面。二次大战中只要欧洲战场一吃紧，美国总是把给中国的物资扣下转运欧洲方向。解放战争三大战役时正赶上”柏林危机”，美国全力以赴保欧洲方向，对蒋介石的支持力度与此根本没法比。
不管中国如何向美国”一边倒”，美国顶多保你的政权而不保你的主权，更不会为了保你的主权而牺牲自己。–美国从来只在中国内战的问题上跟蒋介石站在一 起。但碰上中国主权问题时，比如外蒙古，”满州国”、麦克马洪线，钓鱼岛，西沙南沙等等，美国何曾为蒋介石”两肋插刀”过？
“冷战”其实就是美苏两家又要打仗又怕死，自己不上阵，雇别人去卖命。也就是说，让别人为自己的利益送死，而非相反。指望美国保卫你的主权，就等于要求美国为别人的主权而牺牲自己–这是美国打”冷战”的本意吗？这不是本末倒置吗？
更广义一点讲，国家关系再好不过如此。即便结盟，那也只管政权不管主权。除非蓄意挑起战争，否则决不会因为”友好国家”的主权如边界领土纠纷之类而卷入战争。
比如，不管是美国还是苏联，不管跟印度关系有多好，肯为克什米尔这样的主权和领土争端为印度向巴基斯坦宣战吗？中国能为克什米尔归属问题为巴基斯坦向印度宣战吗？
苏联把中国向美国”一边倒”视为”致命的威胁”，对此将毫不犹豫地利用自己的地理优势、政治影响和压倒的军事实力建立第二个、第三个”外蒙古”以应对，决 不在乎因此而肢解中国。美国把中国向苏联”一边倒”视为”严重的威胁”但不是”致命的威胁”，对此宁愿封锁围堵禁运而不愿直接对华用兵。历史已经证明，美 国对中国的分裂并不在意，只要自己能分得一杯羹。也就是说，处在1945年美苏冷战夹缝中的中国向苏联”一边倒”固然没好果子吃，向美国”一边倒”则只能 落得个国家被肢解的下场。这就是当年的现实。
而蒋介石的帐却不这样算。他觉得自己跟苏联做成的那笔交易已经解决了一切：”在苏联尊重东北的主权、领土完整，不干涉新疆的内部事务，不援助中共等三个条 件下，允许外蒙古独立”。–用外蒙古换得东北和新疆，再加上苏联保证不援助中共–这就去掉了”蒋委员长”最大的心病：美国已经宣布不跟中国共产党合 作，只跟他合作。现在连苏联这个世界头号共产党也同意跟他合作而不支持中共，那中国境内就没有任何力量能妨碍他消灭中共了。他的政权就坐稳了。牺牲主权保 政权，这笔买卖划得来–只是为了显得不那么丢人，在宋子文、王世杰1945年8月14日签署的《中苏友好同盟条约》中走了个”公民投票”的过场：”鉴于 外蒙古人民一再表示其独立愿望，中国政府同意，将在日本战败后举行公民投票以确定外蒙的独立。”
1945年10月20日，外蒙古当局一手操办了”公民投票”。国民党政府派内政部常务次长雷法章前往”观察”（不折不扣”叫人卖了，还帮着数票子”）。
“公民投票”结果：外蒙古独立。
1946年1月5日，中国的国民党政府正式承认外蒙古的独立。
显然，蒋介石做这笔交易时最优先的考量不是民族利益，而是意识形态–反共，是个人私利，是个人好恶，是个人恩怨，是有形的、眼前的好处–不折不扣”浙 江奸商”兼股票交易所”上海小开”的投机本色：聪明不英明，精明不高明，见小利忘大义，顾眼前不顾长远，只知算小帐，不知算大帐。
蒋介石只顾打自己的如意算盘，却把历史的教训、苏联的战略意图和斯大林的弦外之音等等一股脑扔到了九霄云外。人家早有言在先：”只要美国有一个兵到中国 来，东北问题就很难解决了。”–你既然坚持向美国”一边倒”，还能指望苏联信守承诺？何况条约规定的是苏联”不援助中共”，并没有规定苏联有义务帮蒋介 石”取缔中共”、”禁止中共进入东北”，更没有规定苏联不得另起炉灶、就地取材培当地亲苏势力。蒋介石在国内一贯翻云覆雨，纵横摆阖，把别人都玩弄于股掌 之上，而跟超级大国打起交道来却如此无能。说他”外战外行、内战内行”真是一点不假。看来他的聪明劲只用在”保政权”上，不用在”保主权”上。
今天的中国人很难想象1945年冷战刚开始时中国的处境是何等险恶危急：蒋介石向美国”一边倒”，立刻将古老孱弱的中国置于美苏两大超级大国冷战的”交叉 火力”之下：美国将不费吹灰之力在中国取得最能威慑苏联要害的战略要地，苏联将不惜一切凶狠反击，利用苏联二次世界大战后如日中天的威望，利用苏联在东北 驻军的优势，培植、支持亲苏势力，把中国东北变成第二个”外蒙古”；在新疆如法炮制，制造出第三个”外蒙古”；美苏为避免直接军事冲突，将再来一次”雅尔 塔协议”，划分出各自在中国的”势力范围”，让中国变成第二个朝鲜、第二个德国。中国的”三北”（东北、正北、西北）俱失，民族利益将遭到毁灭性伤害，从 此被分割肢解，绑在美苏冷战的战车上永世不得翻身……更有甚者，千里长堤一旦决了口，崩溃就难避免了；外来势力操纵下的国土分裂一旦开了头，尔后 的进展就殊难预料了。在那种情况下，谁敢担保中国不会被分裂分裂再分裂，变成又一个奥匈帝国，又一个阿拉伯世界，又一个南斯拉夫，又一次”春秋战国”，又 一次”五胡十六国”？谁敢说届时中国老百姓的日子会比今日贝鲁特、伊拉克、阿富汗的老百姓的日子更好过？
中国之所以避免了这种不堪设想的命运，原因只有一个：毛泽东。是毛泽东领导的中国共产党在1945年的历史关键时刻眼明手快地抓住了稍纵即逝的历史机遇，扭转了历史进程。
不仅蒋介石和美国的如意算盘里没有中国共产党人的位置，苏联也一样。遵义会议确立了毛泽东在中国共产党的领导地位，结束了王明等”百分之百”听从苏联指挥 的”百分之百的布尔什维克”的瞎指挥。此后苏联与中共的关系便冷淡而微妙。1944年6月，斯大林在与美国驻苏大使哈里曼的谈话中公开说中共不是真正的共 产党，而是”人造黄油”式的共产党（意即”代用品”、”冒牌货”）。抗日战争时苏联给中国的一切援助都只给蒋介石，不给中共。苏联在与蒋介石签定的《中苏 友好同盟条约》中明确承诺不支援中共，同意将中国东北交国民党人接收。这一切事先跟中共连个招呼都不打，倒是打电报要毛泽东去重庆谈判，甚至还提出要中共 学法国共产党，交出武装去做官。
如果当时中共一切乖乖听苏联的，那中国的命运可想而知：毛泽东被缠在重庆没完没了地扯皮，整个中共的中心都放在等待与国民党讨价还价的结果上而无所作为。 蒋介石在美国支持下从容不迫调兵遣将对付中共。苏联趁美蒋与中共斗得不可开交之际从容不迫在东北扶植”百分之百”听命于苏联的亲苏势力。（前苏联将军、 1945-1946年奉天[沈阳]警备司令АИ科夫通－斯坦克维奇将军在回忆录中说：”1946年3月9日，我们接到撤出奉天的命令，要把所有权力在3月 11日前移交给中国人。这个命令使我们有些感到意外。要知道，在3月5日，抵达奉天的РЯ马利诺夫斯基元帅在与我的谈话中，叫我好好安排一下，因为我将在 奉天长期驻守。而3月9日，我们就突然接到紧急撤离奉天的命令，警备司令部全体人员撤往哈尔滨。”–注意这句话：”我将在奉天长期驻守”–可见苏军原 来的确打算要在东北长期呆下去。）如果当真如此，那等美蒋把中共收拾得差不多了，苏联在东北制造第二个”外蒙古”的条件也成熟得差不多了：苏联并没有违约 支援中共，只是乘美蒋忙着对付中共的时候做了一点”群众工作”而已–第二次世界大战后东欧国家的政权不都有类似的经历吗？
然而美蒋苏三家的如意算盘全被毛泽东打了个稀烂。毛泽东来了个”针锋相对”：”打的只管打，谈的只管谈”，”人民的武装，一枝枪、一粒子弹，都要保存，不 能交出去”。不管苏联态度如何，毛泽东自有主张：争分夺秒，见缝插针，大举进军东北，战略上抢到了先机–1945年8月8日苏联对日宣战， 8月11日朱德即下令进军东北；8月28日毛泽东赴重庆谈判，8月30日第一支中共武装即抵达东北，抓住了苏联最高层对中共如此迅速进入东北毫无思想准 备、来不及下达明确指示而导致苏军中下层官兵自行其是的机会，于8月31日占领山海关，9月5日进驻沈阳–这一下就使美蒋苏三方把中共排除在东北之外” 就地解决”的战略计划完全破产，各方马上全乱了套，各种猜忌、矛盾立刻激化，形势顿时改观：蒋介石认定苏联违约支持中共抢占东北，于是不顾一切请美军直接 出动。美军也什么都顾不得了，于中共军队进驻沈阳后不到两周的1945年9月13日在青岛登陆，紧接着于9月30日在天津登陆，10月1日在秦皇岛登陆。 美军同时大规模为国民党军队运送军队，亲自出马打通、抢修通往东北的交通线。美国大兵步步紧逼，美苏间”苏军不入关，美国不登陆”的默契随之破灭。苏联立 刻直接感受到了蒋介石向美国”一边倒”带来的威胁，迫不及待急于反击。但”远水不解近渴”，于是苏联不得不放弃原先”利用中共拖住美蒋、在东北‘就地取材 ‘培植亲苏势力、把东北变成第二个外蒙古”的念头，对”不请自来”的中共从排斥转为默认–苏联最高层对中共的态度在美军登陆前后大不相同，根本原因就在 于此。
毛泽东一箭双雕：明抗美蒋，暗拒苏联–利用美苏矛盾，逼苏联不得不改弦更张，这就不动声色堵死了苏联在东北培植”第二个外蒙古”力量的机会。毛泽东就这样未雨绸缪，连打带消，不知不觉间便一举消除了严重威胁中华民族民族利益的这一大隐患。
苏联对中共之所以不得不改弦更张，是因为美军突然登陆。美军之所以突然登陆，是因为蒋介石为争夺东北迫不及待。蒋介石之所以迫不及待，是因为毛泽东的军队 抢先进了东北。毛泽东的军队之所以能抢先进入东北，是因为毛泽东的军队与东北近在咫尺，而蒋介石的部队全远在西南。毛泽东的军队之所以与东北近在咫尺，是 因为毛泽东领导中共坚持敌后抗战，在华北、山东、内蒙建立了敌后抗日根据地。中共能建立并坚持敌后抗日根据地，是因为中共的作战目标是长期抗战，是消耗敌 人，打的是人民战争，没有外援也能坚持下去。蒋介石的军队之所以全远在西南，一是蒋介石的部队在敌后呆不下去，二是因为蒋介石的作战目标是打通对外交通线 第一。打通对外交通线，是为了取得美援–说到底作战目标是捞钱第一。结果：进入东北时中共军队近水楼台，蒋介石军队望尘莫及，不得不求美国直接插手，引 起美苏间的一连串连锁反应，让毛泽东抓住了历史的机遇。
毛泽东之所以能抓住这历史机遇，除了手急眼快、当机立断之外更多的是靠了无数先前做的扎扎实实的基础性工作：建党、建军、人民战争、持久战、独立自主、自 力更生、敌后抗日根据地……一切默默耕耘在此时此地都得到了回报。许多看起来似乎杂乱无章互不相干的东西，实际却是环环相扣、因果关系严密的统一 体。–毛泽东能抓住这历史机遇看似偶然，实际包含着必然。没有基础，抓不住机遇。要抓机遇，先打好基础。
今天为台湾而焦虑的中国人能想象到1945年的中国差一点就丢掉东北和新疆吗？能想象得出失去了外蒙古之外还要失去东北、新疆、国土被美苏两强分别驻军占 领、甚至走向四分五裂的中国会是个什么样吗？对没有发生的事虽然难有切肤之痛，但只要知道这种情况差一点就发生这个事实本身就够令人震惊的了。而这一切之 所以没有发生，全亏了毛泽东在刻不容缓的千钧一发之际当机立断巧妙利用了美蒋苏的矛盾扭转了乾坤，又历经三年的血战才使中国避免了这一命运。国民党总是一 口咬定自己失败是因为毛泽东的中共得到了苏联的支持，这纯粹是失败者为掩饰自己的无能而编造出来的拙劣借口。苏联瞒着毛泽东跟蒋介石做了交易，一点风声都 不漏，明摆着要给毛泽东一个措手不及。而后又是逼毛泽东赴重庆谈判又是让毛泽东交出武装，说苏联支持蒋介石还差不多。对苏联来说这场战争最理想的结果不是 中共统一中国，而是国共划江而治，再来一次”南北朝”–这样既能防止美军出现在中苏边境又能防止将来中国强大起来威胁苏联。如果中共真是靠苏联支持才能 打赢，那苏联只要在中共打到长江边时切断对中共的供应就行了。实际呢？苏联只能”劝说”，听不听全在中共。这足以证明苏联控制不了中共，毛泽东保持了完全 的独立自主。把解放战争说成”国共内战”不正确。这实际是一场毛泽东领导的中国人抗击美苏两强肢解中国的民族解放战争，是毛泽东领导中国人抵抗把中国当冷 战牺牲品的第一仗。
这场战争的胜利者并不仅仅是毛泽东和中国共产党，而是中华民族，是中华民族的根本民族利益。毛泽东时代先声夺人，还没开始就已经先消除了一场不亚于”九．一八事变”的民族危机，为捍卫中华民族的根本利益作出了无可估量的贡献。
五．特殊条件下的特殊斗争方式–”一边倒”
在毛泽东时代开始的1949年，中国是什么状况？
–百年积弱的农业古国，军阀混战、八年抗战蹂躏之余又经历了一场明为国共内战、实为抗击美苏冷战肢解中国的民族解放战争，实实在在已经国穷民贫、遍体鳞伤、满目疮痍。
–西北、西南、东南战事正酣。国内尚有大量土匪、残敌在大肆破坏捣乱。
–农业产值占国民经济的80%。农业靠天吃饭，靠人力畜力，靠铁锨木犁，靠一家一户的小农经济，生产力低下而不稳定，天公稍不作美就闹灾，全国年年都有地区不是旱就是涝。
–工业残破不全，不成体系，重工业不值一提。全国大部分地区在工业、交通、通讯等方面实际处于原始状态。一切关键都得靠进口：设备靠进口，原材料靠进口，石油靠进口，武器靠进口，汽车飞机靠进口，橡胶靠进口，医药靠进口……连造罐头的马口铁都得靠进口。
–仅有的黄金外汇全被蒋介石运走了。能创汇的只有为数不多的农副产品、土特产、原料矿产。有限的欧美海外市场大都掌握在当时亲蒋亲台的人的手里。”来料 加工”、”劳务输出”等创汇方式更无从谈起。文盲占总人口77%、被赫鲁晓夫形容为”一堆肉”的中国，要资本没资本，要技术没技术，要外汇没外汇，要海外 市场没海外市场，有的只是国民党留下的天文数字般的通货膨胀–老百姓上街买菜得用麻袋装钞票。
–西方国家和蒋介石对中国大陆的封锁禁运已经开始。《美国1949年出口管制法》规定：”那些有助于增强共产党国家的经济和军事潜力而有损于美国国家安全的出口都予以拒绝”。1949年11月22日，”对共产党国家出口管制统筹委员会”（
“巴黎统筹委员会”）成立。新中国刚一成立便遭到美国的”对华贸易管制”，禁止向中国输送包括军火、钢铁、车船在内的战略物资。
1949年的中国，地面是共产党的，天空和海洋是国民党的。国民党空军随时随地肆意轰炸大陆城市，北京上海也不例外–1949年5月4日国民党空军轰炸 了北京。上海自１９４９年５月２７日解放到１９５０年２月，先后遭到国民党空军２６次空袭。刚进北京时毛泽东为什么不住中南海而住香山？–防空。开国大 典为什么定在下午三时而不是后来惯例的上午十时？–防空。
1949年6月23日，国民党海军永字号炮舰在天津口外炮击英属埃及货轮，由此开始实施持续长达六年的对大陆港口的全面封锁。从1949年到1955年， 先后有十六个国家的二百多艘商船遭到国民党海军海盗式的拦截。（谁”闭关锁国”？谁”封闭半封闭”？谁”拒绝对外开放”？）
1949年的中国尽管已经极度虚弱，但仍然不得不在美苏冷战的夹缝中立即作出明确选择：向美国”一边倒”，向苏联”一边倒”，还是不偏不向？
1949年的中国尚未解决前面所述的”先有鸡还是先有蛋”的难题–中国不强大，就不能摆脱当冷战牺牲品的命运；不摆脱当冷战牺牲品的命运，中国就不能强 大。因此，1949年夹在冷战夹缝中的中国无论怎样都免不了要付代价：向美国”一边倒”，苏联要收拾你。向苏联”一边倒”，美国要收拾你。谁也不向，两家 一块收拾你。
毛泽东的选择是：向苏联”一边倒”。理由很简单：这是当时条件下唯一行得通的最符合中华民族最大民族利益的选择。
向美国”一边倒”绝对行不通：这是当第二个蒋介石，而且结果绝不会比蒋介石更好：苏联为了确保中国方向的战略安全是不惜一切的，包括意识形态关系。斯大林 已经怀疑中国是又一个”南斯拉夫”–也就是说，只要中国向美国”一边倒”，苏联马上就会撕破脸皮，象对待南斯拉夫那样公开把中共当敌人对待。而美国即便 有援助，也决不会比援蒋更积极–想想美国对共产党的态度和蒋介石在美国庞大的”院外援华集团”游说力量就够了。实际当时美国与其说试探着和中共拉关系， 不如说是故作姿态企图加深苏联的猜疑：美国国务院一面指示美国驻华大使司徒雷登试探跟中共当局接触，一面不批准他前往北京，什么实际行动都不干，最后一走 了之。就这么个姿态就让某些人喋喋不休说美国并非想跟中共对立，全是毛泽东的”一边倒”断送了机会，害了中国等等等等。这些人不希望中共长脑子长记性长心 眼，毛泽东却对美国人的本性一清二楚：几年前刚刚跟蒋介石合作上演过一边”调解”一边运兵杀共产党的双簧，直到当时也一刻没有停止过援蒋反共的实际行动。 现在故作姿态，无非是缓兵计加离间计，另外也是摸底：看中共是否有”共产党员时刻听从美国召唤”的味道，被人家杀着头还愿意赔笑脸、三鞠躬、”一边倒”。 如果中共想当宋江，急着受招安忙着跟美国眉来眼去，结果必定是苏联翻脸，美国先坐山观虎斗，然后出来收拾残局，跟苏联再做一次交易，合伙肢解中国–如前 所述，1949年的中国是那样虚弱，那样内外交困，抵挡得了两个超级大国的两面夹攻吗？即便抵挡得了，代价呢？
“不偏不倚”同样行不通。夹在两强当中的弱者”两面不得罪”的结果只能是”两面不讨好”，照样要受到美苏两家的夹击。
而在1949年的具体情况下向苏联”一边倒”则不同。对苏联而言，中国向美国”一边倒”是”致命的威胁”；对美国而言，中国向苏联”一边倒”是”严重的威 胁”而不是”致命的威胁”。威胁的程度不同，反击的力度也不同。苏联的冷战需要是中苏边境方向不受美军威胁。中国的民族利益是把两个超级大国最终都赶出 去。在”把美军赶走”这一点上，苏联的冷战需要跟中国的民族利益不矛盾。只要新中国没有向苏联出让主权，只要没有新的苏军进入中国，那来自苏联方向对中国 民族利益的威胁就不比以前更大。1949年的冷战形势是美国包围苏联，苏联处于守势，对中国向自己”一边倒”喜出望外，不愿也来不及做危及这个大局的伤害 中国的事。这就使中国解除了最大的后顾之忧，要面对的只是来自美国的经济封锁。这对中国民族利益的损害比被两个超级大国肢解那样的命运无疑小得多。”两害 相衡取其轻”，对中华民族最根本的民族利益而言，毛泽东的”一边倒”是唯一正确的选择。
苏联对中国的态度、对中共的态度从来都是国家利益第一，从来不受意识形态的束缚。毛泽东对苏联的态度实际也一样：讲意识形态，但更讲民族利益，否则不会坚 持独立自主。尽管苏联在毛泽东打天下的过程中捣了不少乱，尽管苏联与中国有那么多的历史恩怨，但毛泽东坚持了一个原则：民族利益超越意识形态，超越个人好 恶，超越个人利益，超越个人恩怨，决不感情用事。
毛泽东的”一边倒”并不是无原则地一切都赖在苏联身上，使中国离不开苏联，而是坚持独立自主靠自己。不象蒋介石，向美国”一边倒”就让美军在中国如入无人 之境，让美国军舰长驱直入中国长江内河。面对美蒋的海空封锁，毛泽东几乎从零开始，现建空军，现建海军，现学现用，现用现打，非不得已不求于人–唯一的 一次例外是上海保卫战：1950年2月，蒋军飞机炸毁上海发电厂，上海市电力供应下降97%，整个城市陷于瘫痪。在这种情况下毛泽东才同意请苏联暂时出兵 相助，但为期仅仅几个月–1950年2月6日蒋军大轰炸。３月２０日苏联巴基斯基空军中将率防空集团驱逐机团到达上海担任守卫。６月１９日中国空军第四 混成旅到达上海。８月１日华东军区空军正式成立。９月３日，陆军出身的华东军区空军司令聂凤智向陈毅报告，他用仅仅一个月的时间便学会了全部空战指挥课 程，开始接手苏军指挥防务，苏军开始撤退回国。１０月１７日，中国空军接收了苏军飞机装备。１０月１９日，空４旅正式担负起了上海的防空作战任务–全过 程一共7个月。
用一个月的时间学会空战指挥并投入实战–这就是毛泽东领导的军队在1950年的速度。中国的海防空防就是这样从无到有争分夺秒建立起来的。美蒋对中国大陆的封锁就是被这样的军队一步一步打破的。
–1949年8月至1950年5月：舟山群岛战役。解放军陆军用原始的木帆船跨海作战，端掉了台湾国民党军队封锁上海、长江口、浙江及东海的基地。
–1950年5月至8月：万山群岛战役。解放军海军第一次参战。端掉了台湾国民党军队封锁广州、珠江口、广东沿海的基地。
–1950年4月至5月：海南岛战役。韩先楚指挥解放军陆军利用原始的木帆船跨海作战，一举占领中国第二大岛海南岛，使中国避免了第二个台湾，获得了收复南海诸岛的基地。
1950年至1953年，中国被迫将主要兵力用于抗美援朝。战争一结束，中国立即挥兵东南，重新开始因抗美援朝而推迟的打破美蒋封锁的战争。
–1954年：解放军与台湾国民党军队争夺东海制空权、制海权，击沉”太平号”。1955年1月18日：攻占一江山岛。2月：收复大陈岛，打掉了台湾国民党军队在浙江沿海的最后一个基地。至此，台湾国民党军队对中国大陆的海空封锁基本被粉碎。
与此同时，面对金门的福建省的战备从基础开始有条不紊全面展开–鹰厦铁路1953年开始勘探设计，1954年全线施工，1957年底竣工，1958年1月通车，1958年夏解放军大举入闽，7月与台湾国民党军队激烈空战争夺制空权，8月23日大规模炮击金门。
美蒋对中国大陆的海空军事封锁就是这样被毛泽东指挥的军队靠自己的力量一步一个脚印地逐步粉碎的。封锁中国的包围圈就是这样被毛泽东领导中国人靠自己的力 量、不仰仗别人、经过数年的血腥战斗一寸一寸地扫除的。（这些历史事实足以证明一切污蔑毛泽东”闭关锁国”、”封闭半封闭”、”拒绝对外开放”的人全是恬 不知耻的大骗子。）
毛泽东领导中国边打仗边建设。1951年，抗美援朝战争还如火如荼就已经开始裁军。1952年中国财政预算中军费比例从1951年的50%下降到33%- -近代中国历史上第一次出现了国家经济建设开支超过军费开支的局面。（国民党的”黄金十年”中军费开支一直占国家预算的80%，但基本用于”剿共”而不是 建立独立自主的国防工业。对外则”绝对不抵抗”。）
1953年中国开始第一个五年计划，1957年顺利完成。两年之后，1959年中苏关系破裂，”一边倒”从此结束–中国向苏联”一边倒”共10年 （1949-1959）。在这10年中，中国真正用于和平建设时间只有一个五年计划加两年（1953-1959）。也就是说，毛泽东仅仅用了10年的时 间、一个五年计划加两年的建设，便使中国彻底摆脱了1945年冷战刚开始时面对超级大国的摆布肢解毫无反抗能力的悲惨处境，改变了中国1949年不得不夹 在两大超级大国当中”两害相衡取其轻”的无奈地位，硬是在一个农业古国中从无到有建立起了足以抗衡美苏两个超级大国两面夹击的起码实力，使中国从此能够不 再受制于任何一个超级大国，开始走上摆脱冷战主宰的坦途。（这样的成果，这样的效率，靠”市场经济”加”民营企业家”能做到否？）
毛泽东的”一边倒”是特殊历史条件下的特殊斗争方式。其结果不是削弱了中国的独立性，而是加强了中国的独立性；不是危害了中国的民族利益，而是维护了中国的民族利益。
六．历史性分水岭–抗美援朝
中国人里关于抗美援朝争论最多的大致有三：1．该不该。2．赢没赢。3．值不值。
对这些争论只有用中华民族的根本利益为标准，才能得出明确的结论。
冷战时期中华民族的根本利益是什么？–摆脱美苏冷战的夹击。
抗美援朝的结果是什么？”赶走一个，送走一个”：美军被从鸭绿江边赶到了三八线。苏军于1955年5月撤出了旅大。–赶走了美军，苏军也就没有了继续留 驻中国的理由：中国证明了自己有能力保卫自己。中国被雅尔塔协议剥夺掉的这项主权从此被中国又拿了回来。这是对中国抗美援朝的回报，是中国抗美援朝的一个 间接的胜利果实，也是一个根本的标志：把中国东北变成第二个”外蒙古”的隐患从此彻底消除。这样的结果对中华民族的根本利益–摆脱美苏冷战的夹击–是 更有利，还是更不利？
有人说因为中国抗美援朝，所以美军才干预台湾。中国是帮了朝鲜，丢了台湾。
这样说的人是瞪着眼说瞎话。朝鲜内战于1950年6月25日爆发。美国于两天之后的1950年6月27日派第七舰队进入台湾海峡，公开干预中国内部事务。 中国于4个月后的1950年10月19日派遣志愿军入朝参战。美国干预台湾在前，中国出兵抗美援朝在后。这一切不是什么机密。这样说的人与其说是无知，不 如说是无赖。
有人说中国抗美援朝是多余，因为美军没有越过鸭绿江进攻中国的计划。
不知道这样说的人跟美国国家安全委员会主席或美军参谋长联席会议主席是什么样的铁哥们，对人家的心思如此有把握。对这样的说法，最好的答复是萨苏先生在《尊严，不是无代价的–评抗美援朝》中的一段话：
“在日本，阅读了大量关于甲午战争的史料–出乎意料的是，战争爆发之前，日军不但没有打到山海关的思想准备，甚至没有打过鸭绿江的作战计划！对中国这样一个大国，虽然知道它的软弱，几百年前丰臣秀吉在大明的炮声中忧病而死留下的恐惧，依然使日本迈不开侵略的步伐。”
“是谁让日本军队杀进了中国？”
“日本人的记载有些荒唐–因为在平壤缴获了叶志超丢弃的大量装备，日军士气大振。清军陆军的行营炮和连发枪比日军的装备还要先进，却一触即溃，令日军对中国有了‘新的认识’。然而，他们还是遵令在鸭绿江停了下来，并没有敢轻易渡江。”
“这时，对岸却来了一支清军骑兵–这就是所谓的‘八旗铁骑’了。日军只有三十人的先锋部队隔江开枪射击，并且就地准备掘壕防守。不料清军几百人的马队立即蜂拥而逃，丢盔弃甲！于是日军小队长就自作主张渡江追击……后续的日军随即跟上。”
“违抗命令如何？胜利者是不受责备的。确切地说，这些违抗命令的日本兵只是发现了一个事实。”
“从那一刻，中国的尊严，在日本人的心中已经荡然无存了。”
“朝鲜战争之前，这种事几乎每年都在发生的。而朝鲜战争之后，再没有一个国家认真地准备‘征服中国’。即便对于中国的那个政府不满，想要推翻它，也要想出种种制衡的办法来，从政治上，经济上，从各个方面想办法。”
“要是能用战争解决问题，不是比这些复杂而麻烦的方法简单得多？”
“正因为无法征服，我们才有了和这些曾被称作‘列强’的国家坐在一张桌子旁平等说话的机会。”
“而我们这些普通中国人因为这种尊严得到的，就是几十年来不再有战争来破坏我们的家园。”
1950年统帅”联合国军”的麦克阿瑟就是个坚信”胜利者不受责难”、谁也不尿的主：不准越过三．八线？老子偏过。不准使用美军占领中朝边境地区？老子偏 用。不准把朝鲜战争跟蒋介石扯上？老子偏访问台湾。怕引起中国干涉？有什么了不起？中国人不过一群厨子裁缝，只会洗衣做饭，哪敢打仗？如果他们敢跟美国军 队较量，那将是一场”史无前例的大屠杀”–对这样的将领而言，”没有越过鸭绿江进攻中国的计划”有什么关系？随时制定就是了。如果中国还象”李中堂”时 代那样当缩头乌龟、一哄而散，谁能担保当年甲午战争的历史不会重演？
如果麦克阿瑟把”鸭绿江不是不可逾越的边界”的威胁付诸实施，当真过江入侵中国，根据《中苏友好互助同盟条约》，苏军有权出兵。最坏的结果：又一次”日俄战争”–外国军队在中国的土地上大打出手。不论谁胜谁负，战争的破坏都落在中国人头上。
即便美军不过鸭绿江，只是与中国军队沿江对峙，那又如何？中国必须随时随地防备美军打过来，必须在中朝边境处处设防，当时中国最大的重工业基地–东北的 工厂必须内迁，整个中国的经济建设都要被打乱。更关键的是：苏联便有理由长期保持在旅大的驻军。这就使中国被牢牢绑死在美苏冷战的棋盘上愈陷愈深，离摆脱 冷战这个根本目标越来越远。
抗美援朝最大最深远的影响：1840年以来西方列强第一次得出结论：”不要进攻中国大陆”、”不要在陆地上跟中国较量”。
列强如果1840年就有这个结论，就不会有鸦片战争了。如果甲午战争前就有这个结论，就不会有马关条约了。如果1900年就有这个结论，就不会有八国联军了。如果七．七事变前就有这个结论，就不会有八年抗战，尤其不会有”南京大屠杀”了。可见这个结论何等宝贝。
然而，从1840年鸦片战争开始，列强得出的却是另一个结论：”中国不堪一击，不打白不打”。
俾斯麦说：”当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决。”
“中国不堪一击、不打白不打”这个结论是列强”用铁和血”得出来的，不是”用说空话和多数派决议”决定出来的。
于是有了一系列的侵略战争，有了中国一系列的失败屈辱，有了满清七十多年内签定的一千多个丧权辱国的不平等条约–差不多平均每年14个，每月摊上一个还多。
百年来不知多少中国人试图靠”说空话和多数派决议”而不靠”铁和血”来改变这个结论。无论是举人进士出身、八股文倍儿溜的曾国藩、李鸿章，还是留过洋的” 蒋委员长”，身边都不乏能言善辩之士，”说空话”、打笔墨官司个个不外行。结果呢？”妙笔生花”和”三寸不烂之舌”改变了列强的”中国不堪一击、不打白不 打”的结论了吗？仅以1931年到1937年这6年为例：
–1931年9月18日，日军发动”九．一八事变”，占领了东北。国民党政府”绝对不抵抗”，请西方列强”调停”：”先以公理对强权，以和平对野蛮，忍怒含愤，暂持逆来顺受态度，以待国际公理之判断。”
列强调停建议：中日两国都从中国东北撤出武装力量，中国东北由西方列强各国共管。《国联》通过了”多数派决议”，”不承认”日本占领东北。结果：日本退出《国联》，日本在东北建立”满洲国”。”多数派决议”一文不值。
–1932年1月28日，日军发动”1．28事变”，进攻上海。5月5日国民党政府签《上海停战协定》，划上海为非武装区，中国不得在上海至苏州、昆山一带地区驻军。
–1933年5月31日国民党政府签《塘沽协定》，承认了日本对东北、热河的占领，划绥东、察北、冀东为日军自由出入地区。”长城线以南由中国方面警察机关担任之上述警察机关，不可利用刺激日军感情的武力团体”。
–1935年7月国民党政府签《何梅协定》，中国河北省主权大部丧失。
–1935年6月27日国民党政府签《秦土协定》，中国丧失了在察哈尔省的大部分主权。
……
指望”说空话和多数派决议”的结果，是用”漂亮的书法”在一个又一个丧权辱国的协定上签字画押。–”铁和血”得出来的结论，只有”铁和血”才能改变。
中国人不是没有试过用”铁和血”来改变–八年抗战中国人付出的”铁和血”还少吗？但是那些”铁和血”
硬不过列强的”铁和血”：当美军介入朝鲜、干预台湾、兵临鸭绿江时，满脑子仍然是列强1840年以来”铁和血”的老结论：”中国不堪一击，不打白不打”。
抗美援朝的”铁和血”彻底改变了1840年以来列强的”铁和血”的结论–从此不再是”中国不堪一击、不打白不打”，而是”不要进攻中国大陆”、”不要在 陆地上跟中国较量”–中国人百年奋斗、八年抗战、牺牲几千万人、不知付出多少”铁和血”都没能做到的，毛泽东领导的抗美援朝用”铁和血”一举做到了– 就凭这一条，能说中国抗美援朝失败了吗？
还不止于此呢。
既然推翻列强”中国不堪一击、不打白不打”的结论”不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决”–这就意味着非打一仗不可。如果在中国 领土上打这一仗，即便中国赢了，那中国本土也要饱受战争破坏。而抗美援朝却使中国既用”铁和血”推翻了旧结论，又使中国本土免遭战争破坏–就凭这一条， 能说中国抗美援朝亏了吗？
中国大陆在抗美援朝之前战乱不断，从来没消停过。但自抗美援朝之后，中国大陆就再也没遭受过任何大规模战争。对于中国，1949年是分水岭：1949年之 前的中国是战乱的中国，1949年以后的中国是和平的中国。毛泽东时代的中国既是”准战争时代”的中国，又是免遭战祸的中国。扭转乾坤之举是抗美援朝。抗 美援朝是当代世界认识中国的历史性分水岭。
俞可平说”1949年后”的中国没有了”以人为本”、否定了”人道主义”、”人们的正常情理和心态受到严重的扭曲”–言外之意：1949年以前的中国是 “以人为本”的中国，充满”人道主义”的中国，人们的”正常情理和心态不受到严重的扭曲”的中国–比起充满战争的”1949年前”，没有战争的 “1949年后”居然是没有”以人为本”，可见俞可平不承认让中国人民免遭战争苦难是最大的”以人为本”，最大的”人道主义”，最大限度地保护了人民的” 正常情理和心态”。–也就是说，俞可平口中”以人为本”的那个”人”指的不是普通老百姓，而是象他那样的”精英”。充满杀戮、死亡和破坏的战争不算破坏 “以人为本”，”精英”感受不自在才算，可见”精英”的幸福感比让中国老百姓免遭战争苦难更重要–这条日本鬼子就能满足：当中国普通老百姓惨遭屠杀抢掠 时，给日本鬼子当走狗的汉奸们不是过的很滋润吗？虽然在”太君”面前是条狗，但在”不是人”的老百姓面前却是”高等华人”，能充分享受”以人为本”、免受 战争苦难的”人道主义”。可见俞可平的”以人为本”中的那个”人”只包括战争中能免受死亡苦难威胁的”高等精英”而不包括普通老百姓。用老百姓的俗话说， 这小子就俩字–欠揍：如果这厮领教过日本鬼子的皮鞭耳光拳打脚踢的滋味，领教过南京大屠杀的滋味，领教过战火纷飞朝不保夕忍饥挨饿的滋味，那他就知道让 中国老百姓免受战乱之苦算不算真正的”以人为本”了，就知道他一脸不屑的”1949年后”对中国人民意味着什么了。
有人说中国抗美援朝是上了苏联的当，为苏联当替死鬼，连武器都得自己掏钱，可见中国当了冤大头。
如前所述，中国抗美援朝是因为它符合中国的民族利益。既然符合中国的民族利益，那中国就是在为自己而战而不是在为别人而战，就不存在上当受骗当替死鬼的问 题。当时中国和苏联的利益在抗美援朝这一点上一致，苏联提供的武器不少是要钱的，但白给的也不是没有。比如1951年志愿军攻占汉城后苏联就一次无偿赠送 了米格-15歼击机372架。不过如果苏联一切都白给，那反而未必是好事：国与国的关系如同人与人的关系，宁可欠债，不可欠情。欠债算得清，欠情算不清。 一旦有变，欠债可还，欠情难缠。比如两人恋爱，一方为另一方牺牲了一切：前途、机会、专业、工作、财产、亲情……却被对方占足了便宜后一脚踢开， 那将会如何？搞不好能出人命。中苏分裂后苏联人对中国虽然恼火，却并不恨之入骨，因为当初中国并没有亏待苏联，只欠债，不欠情。赫鲁晓夫撕合同撤专家把事 都干绝了又有点懊悔，很有点恋恋不舍当初能从中国得到的好处。结果：对美国联手干掉中国核力量的建议犹豫了一阵子。就这么一犹豫的功夫，中国的原子弹爆炸 成功了。相反的例子是越南：跟中国打交道时一切白捞，占尽了便宜，很有点沾沾自喜洋洋得意：看我多能耐。越南不理会”宁可欠债、不可欠情”那一套，当为傍 苏联过河拆桥跟中国翻了脸时，中国人从上到下立刻个个恨得咬牙切齿，同仇敌忾根本不用动员，说打就打毫不留情。两相比较，到底谁更吃亏？
最精于算计的当属”蒋委员长”：抗日战争时吃定了美国的底牌是不能让中国垮掉，只要国民党没有投降日本，不管打不打、打得有多烂美国照样得给钱给援助。这 竹杠不敲白不敲。于是一天到晚向美国叫苦要援助。但东西一到手就全留着对付共产党，不对日本动真格的。不管美国如何催促，”委员长”总是”以不变应万变” –要东西来劲，打仗不来劲：给我援助可以，要我跟日军拼命不干。小算盘是反正美国早晚能打败日本，自己可以稳搭”顺风船”，犯不着拼命，不如趁机发一 笔，留着将来消灭共产党用–不愧”浙江奸商”兼”上海小开”，算盘精，”拎得清”。
（据罗斯福的儿子艾利沃特回忆，”罗斯福终于明白了：‘中国军队一心只放在监视共产军上，根本无心和日军作战。’”）1944年日军到处吃败仗，唯独打通 中国大陆交通线之役大获全胜，打得”国军”一溃千里，望风而逃。美军驻华代表史迪威将军急了，要蒋介石赶紧调兵挽救战局。蒋介石说无兵可调。史迪威说你的 胡宗南有四十万大军正闲着呢。蒋介石说那是对付共产党的，不能动。史迪威说既然你没兵那何不让我用美国武器装备共产党的八路军，由我带出去打日本。蒋介石 勃然大怒，立即以”不撤换史迪威中美两国即无法合作”为最后通牒逼罗斯福调走了史迪威–表面上看”蒋委员长”大获全胜：赶走了对共产党有好感的史迪威将 军，自己继续过”仗不打，美援白拿”的好日子，光占便宜不吃亏，让美国当冤大头。结果呢？美国立马放弃了陆地上靠中国军队打败日军的打算，转身求助于苏 联。苏联正中下怀：求我可以，得有甜头–中国的主权。美国满口答应（这才是最狠的报复）。于是有了雅尔塔协议，有了苏联出兵东北。最后的结局：小算盘最 精、最”拎得清”的”蒋委员长”被赶出了大陆，到台湾小岛上斤斤计较”拎得清”去了–只知算小帐，只知贪小便宜，见小利忘大义，总想白捞油水，有此下场 奇怪吗？
整天拿抗美援朝”亏不亏”、”合算不合算”说事的人其实是”醉翁之意不在酒”，找借口妖魔化毛泽东而已：现在中国”公款吃喝”每年有多少？贪官弄到国外的 赃款每年有多少？”国有资产流失”每年有多少？中国的买办让外国老板从中国人身上榨取的血汗每年有多少？怎么从来也不见他们着急？怎么从来也不见他们象对 抗美援朝那样斤斤计较、”拎得清”？
有人专拿中国抗美援朝的伤亡说事。首先，战争的目标是胜利。看胜利与否不是看代价大小，而是看是否实现了战争的战略目标。实现了就是胜利，否则就是失败。 –能说苏联卫国战争中的牺牲比德国大，所以苏联是战败国而德国是战胜国吗？能说中国抗日战争的牺牲比日本大，所以中国是战败国而日本是战胜国吗？其次， 根据中国的统计，武器装备绝对劣势的志愿军抗美援朝的伤亡总数并不比”联合国军”的伤亡总数高。某些人论及中方的伤亡数字不用中国的统计而用美军的估计， 这本身就是偏见的表现。而对比伤亡数字时，故意用美国一家的伤亡总数来对比志愿军的伤亡总数，这实际在耍流氓：跟志愿交手的有十六个国家（包括南朝鲜）的 军队，这十六家的伤亡数字加在一起与中国一家的伤亡数字相比才能说明问题。中国出兵时北朝鲜的军队基本打光了，那些伤亡数字不能算在中国头上。隐瞒所有这 些事实，用美军一家的伤亡数字和美军估计的中朝双方的伤亡数字做对比，这难道不是玩弄数字游戏搞诈骗？
有人说抗美援朝招致美国对中国长达二十多年的封锁禁运，给中国造成了巨大的困难和损失，可见抗美援朝没好处。
前面已经说过，只要中国还没有摆脱冷战，那就不可避免要吃冷战的亏。美国干预台湾是因为冷战。封锁中国也是因为冷战。这就是冷战给中国带来的伤害，是中国 向苏联”一边倒”的代价。问题的性质是这样的向苏联”一边倒”的代价与中国的东北、西北变成第二个、第三个”外蒙古”、整个国土被美苏肢解那样的向美国” 一边倒”的代价孰轻孰重；是”两害相衡取其轻”的问题，而不是在”有害”与”无害”之间作选择的问题。
美国的封锁禁运是一柄双刃剑，能伤人也能伤己。本来美国的算盘是封锁禁运能使毛泽东的政权即便不垮也发展不起来。但美国没想到毛泽东的中共是在被封锁被围 剿的根据地这种环境中长大的，自力更生惯了，封锁禁运别人受不了，中国不但顶得住，而且摸索出经验来了，发展的路子步伐谁也干预不了。随着中国实力的不断 增长，美国越来越坐不住了：
1962年古巴导弹危机，美国对古巴实行海上封锁，禁止向古巴运进”进攻性武器”（导弹、轰炸机）。当时美国海军对驶往古巴的中国轮船概不搜查–不是尊 重，而是一种无言的轻蔑：谅你中国船上没有”进攻性武器”。但仅仅过了两年，中国原子弹试验成功（1964年）。又过了两年，中国导弹核武器试验成功 （1966年）。再过了一年，中国氢弹试验成功（1967年）–1962年古巴导弹危机后仅仅5年，美国就再也没法对中国保持”谅你也没有进攻性武器” 那种悠然的心情了。相反，美国不得不扒耳挠腮发愁：如果中国向”不友好国家、势力、地区”提供”进攻性武器”如导弹甚至核武器，那可怎么办？（实际上，利 比亚总统卡扎菲确实曾提出愿意花大价钱向中国买原子弹，但周恩来总理彬彬有礼地拒绝了：原子弹是不供出售的。）要求中国同意不出口”进攻性武器”？处于敌 对状态的中国会听你的？向中国施加压力？已经封锁禁运了二十年，能施的压力全施完了，再没什么可施的了。向中国开战？又不是没较量过。除非核大战，否则还 能怎么样？设法让中国改变政策？美国与中国敌对二十年，对中国社会的影响几乎是零，吃里扒外替美国效劳的”基金会学者”一个都没有，能指望谁说得上话？被 封锁被隔绝的中国成了”和尚打伞，无法无天”，不受任何条约规定的制约。不管是美国还是联合国，不管是国际组织还是”民权团体”，中国可以概不买帐。谁也 休想对中国内部事务指手画脚，说三道四。美国越来越痛感对中国的封锁禁运对美国利益的损害简直不亚于对中国利益的损害，越来越急着改变这种状况。尼克松说 美国决不能让”几亿中国人生活在愤怒的孤立之中”，潜台词是：一个愤怒而孤立的中国更能给美国造成无法估量的损害，还不如赶紧解除封锁禁运，恢复美国对中 国社会、对中国”精英”的影响力。所以到后来美国解除对中国封锁禁运的心情其实比中国人自己更迫切，而且更彻底：以后再也不这么干了。典型的例子是 1989年，老布什坚决拒绝对中国重新施行严厉的封锁禁运。表面上说”不愿意孤立中国人民”，实际是历史的教训领教够了：对中国搞封锁禁运不但无效，而且 到头来”搬起石头打自己的脚”。（如果封锁禁运管用，美国才不会在乎是否”孤立人民”呢。比如对萨达姆时代的伊拉克，那就封锁到底，毫不手软。）
抗美援朝导致的封锁禁运是坏事不假。但毛泽东领导下的中国把这种坏事变成了好事，反而使美国从此以后再也没胃口对中国用这招了。一劳永逸–1989年中国就沾了毛泽东的光–这难道不是坏事变成了好事吗？这难道不是有利于中国的民族利益吗？
老奴看来，姚明不是妓女，爱钱财也爱家国乃人之常情。
最讨厌一帮政治娼妓爱国贼，吃里爬外，豪门衙内，
祸国殃民。待老奴上告主子，要你们好看！
《大公报》评论：防美日「网奸」舆论扰华
国人中但凡有那么点爱国气节的人士，应当观察到美国政府近年来奉行反恐怖主义全球战略之后，尤其注重对第三世界国家青年人的洗脑工作。
据总部设在北美的一家中文BBS网站对经常在网上发表文章人的背景调查，美国CIA、日本雇用了一批人专门在网上张贴攻击整个中国的文章和假消息。
美国中央情报局在编制假新闻和雇人扰乱人心上有过不少臭名昭著的前科。前些时候美国的公众电台有过一次特别报道，称上世纪五十至六十年代，中央情报局高薪雇用萨尔瓦多的叛变者，用一个在美国的电台，每天向萨尔瓦多发所谓「新闻」，散布谣言，为推翻当时的社会主义政党，挑动人心，制造混乱。
网上散布祸国谣言
事后，中央情报局得出结论：这种手法很有效，以后便雇用各社会主义国家的变节者，用他们祖国的母语来散布谣言。
美国情报机构已经这样搞了很多年了。现在中国正在逐步崛起，他们当然会无所不用其极地来设法阻止中国前进的步伐。
在年初网上评选的《2005年网络八大口水仗》排行榜上，「汉奸」与「愤青」被排在了第二位。
在网上众所周知的是，美国每年花数千万甚至上亿美金在中国进行资助和渗透，豢养了一批「网络汉奸」，这些人多数为国内的无良学生或无业、失业阶层。
他们定时领取美国发给的宣传语以及薪金，多者每月能拿到数千元报酬，出没于中文各大论坛、门户网站，由于能拿到丰厚薪金，他们已堕落成职业性的「汉奸」，又因为往往以不同笔名大量发帖，往往给人以国人多支持美、日的感觉，发帖内容极有规律，攻击政府、国家、爱国者（尤喜辱骂、诬蔑、诽谤反美反日同胞），据闻中国大陆的知名学者丁小平教授自从在2004年2月接受了记者蒲红果的采访道出「美国在华雇用网络特务危害中国」一事后便成反华敌对势力迫害的目标。
「网奸」们极力打击中国的英雄人物。据「网络汉奸」们「考证」，岳飞根本不是忠臣，秦桧倒是受到了不公正的待遇，应该平反。他们还极力对中国人进行种族攻击，大肆宣扬中国人如何丑陋，如何只配当劣等民族，如何吃狗肉不人道，如何在加拿大、澳大利亚以及全世界污染白人社区等等。故意挑动中国不同地区的人民窝里斗。新疆人「该造反」，西藏人「该独立」等。总之，中国越乱越好。他们知道堡垒最容易从内部攻破。
读点历史分辨忠奸
逢中必反对，逢外必吹捧。对美、日歌功颂德，美国炸了中国大使馆炸得对，撞了中国飞机那是因为中国飞机太好斗，美国人在媒体上公开的幸灾乐祸那是人家的幽默。极力称颂美国的自由、民主及对外侵略战争，对所有反美反日势力一概加之以「粪青」、「爱国贼」、「太子党」、「共狗」等不一而足的称号。中国涉世不深的青少年们极易被其蛊惑。
美国、日本的这一手是相当高明的，因为这区区几千万甚或上亿的投资有可能换来的是一个伟大的中华民族失去思考能力，从而有可能沦为他国的「文化奴隶」。因此，对于「网络汉奸」、「网络特务」国人绝不可小觑。
「网络汉奸」们制造的信息来源何在？大部分是从美国、日本来的。我们已经习惯了听从美日喉舌所发出的声音。我们于是开始认为美国、日本的所谓正义才是正义，我们放弃英雄祖先留给我们的自卫反击、御敌于国门之外的信念，丢弃掉我们民族先进的文化，拜倒在美国、日本的文化和精神诱惑面前。我们的国人，尤其是八十年代后生的，笔者建议大家先把本民族的历史真正看懂了，再把世界史仔细研究一下，不要以为我们政府说的就是令人厌烦的说教，美、日的东西即使是垃圾堆里的也是香的。
日本是有规划的，全世界都在看他们的动画片，看他们的电视剧，用他们的电器，很多人疯狂的崇拜日本，在中国，也不在少数！国人接触的都是外面的文化，而中国人又对自己的民族文化不感兴趣，当有一天我们一觉醒来，发现身边的一切都是别人的东西的时候，我们连后悔都来不及。
文化攻略害苦少年
当前，中国正处于社会主义现代化建设和改革开放的关键时期，新的时代、新的形式、新的任务，要求新闻事业也要努力探索、创新，以适应新变化。笔者的建议是，我们也要用其治人之道，还治其人之身。一旦发现反华言论的论坛和网站，但凡爱国同胞理应及时通风报信，群起而攻之。这天下的中国人到底是爱国的多，就看大家是否能团结一心，为我们民族的共同利益一起来出力了。海外的中国人也决不能逆来顺受，做不敢吭声的绵羊，到头来任人宰割。应该像犹太人那样团结一心，为了民族的共同利益一致对外，绝不被那些编造谎言、扰乱人心、惟恐天下不乱的别有用心的「网络汉奸」蒙蔽。
目前一目了然的「民族奸细病」需要治理。我们要警惕美国政府的亡华网络文化战略和文化方面攻势，一旦文化方面的攻势奏效，民族遭侵略后就再无反击能力。
青年是祖国的未来，新中国成立后，西方国家欲用「和平演变」之策颠覆中国大陆政权，曾把颠覆中国的希望寄托在我们的第三代和第四代身上，现在又把希望放在了我们第五代和第六代身上，同时又对爱国青年进行攻击和羞辱。把爱国青年比喻成「粪青」就是他们的杰作。
「网络汉奸」无时无刻不在为中国制造著各种各样的耻辱，中国人要警醒了。
作者：郑求洋
关于《1953－1981中国经济增长》
1、我的数据来源于1982年8月出版的《中国统计年鉴1981》，是正式的官方出版
物。当时政治风向大变，右派纷纷跳出来否定毛主席的路线方针，大喊文革时期
是经济崩溃的边缘，我国的统计工作者还保持着严谨的、科学的、实事求是的态
度对我国的经济数据进行了细致的统计，为我们留下了宝贵的资料。我对他们非
常敬佩。
2、刚才我看了一下思闻提供的连接，他的所谓的“正确的”数字的确来自中国的
官方网站，但是，是不是就表明他的数据真实呢？我认为，不是。因为该表格非
常含糊，没有详细门类，工业增长多少、农业增长多少，重工业、轻工业、铁路
运输、公路运输、固定资产投资等等，都没有具体的数据。看表格的说明，据说
是对价格因素进行了某种换算，当中就大有文章可做，随便修改几个参数，可以
把好的变成坏的，坏的变成好的。现在造假成风，什么GDP啦、股市啦、广告啦、
牛奶啦、奶粉啦，只要能造假的他们就绝对不会放过。尤其是右派精英，能够把
稻草说成金条。现在是右派当道大肆鼓吹计划经济不如市场经济的时代，他们可
能会千方百计造假贬低前三十年的成就，从而来证明他们搞垮国营企业的合理性
，来证明他们让工人下岗的合理性，来证明他们搞私有化的合理性。因此，对于
现在的统计数字我是表示深深的怀疑。更何况，思闻还故弄玄虚，搞了一个“剔
除中间产品价值”的方法。要知道，文革中商品经济不发达，流通过程的中间价
值非常少，如果这么换算，文革的经济增长应该更快才是，而他的结果却相反，
可见其中有假。
3、文革中的经济增长与现在的经济增长哪个水分大？显然是现在。为什么？举个
例子，雷达专家贲德1965年花了12元钱买下的“三接头”皮鞋，舍不得轻易穿，
保存到1967年才上脚，一直坚持到1990年。一双鞋穿了23年！这说明那时候的产
品质量非常好。从精英的角度来说，这不利于GDP的增长。改革开放之后，买一双
鞋可能穿几个月就坏了，必须买新的，23年至少要买23双鞋，GDP就可能增长23倍
。再例如，现在有很多假米、假油、假牛奶，人吃了就要生病，生病就要上医院
，现在搞医疗产业化、医药费很贵，这又大大有利于GDP的增长。再例如，现在很
多人找工作非常困难，在北京，往往家在海淀区却要到朝阳区去上班，每天早起
晚归，用电灯的时间就要加长，上班下班要坐车就得付交通费、就要消耗大量的
石油，每天劳苦奔波，就容易生病，这么一折腾GDP就可大幅增长。GDP增长的结
果，大家看到了，原来清澈见底的小溪变成了臭水沟，原来的长江变成了黄河，
这样又有好处，大家喝了臭水沟里的水，喝了“黄色”长江的水，又容易生病，
这一来又可促进GDP的大幅增长。现在的毒品啦、色情业啦、赌博啦、拆迁啦，都
为目前的GDP增长作出了不可磨灭的贡献。然而，把所有这一切计算在内，经济增
长还是赶不上1966－1978年的增长。这不能不让右派们气急败坏，这不能不让他
们对毛主席更加怀恨在心。他们就不得不再次去想方设法去发明“新的理论”来
计算经济的增长。
4、1980－1990经济据说翻一翻，按照这个计算每年经济增长的的确确是7.2%。如
果思闻的数据不同，那么，就能说明一些问题。数据是真是假？大家可以自己判
断。
5、朱镕基的经济“保八”也是事实，如果思闻说8%只不过是小事一桩，那么他的
可信度大家也可自己去判断。
最后，把1953－1981的经济增长数据再贴一遍。
最具说服力的表格，1953－1981中国经济增长全球第一
1953－1981中国经济增长全世界第一。1979－1981的经济发展速度低于文革时期
，1979-1981中国经济在好几个方面还出现负增长，给整个发展速度拉了后腿，在
技术方面出现倒退。
如果中国在后来的二十年中能够保持1966－1978的发展速度，“四个现代化”的
确可以实现，小康不在话下。
从表格还可看出社会主义的经济增长比资本主义快，中国强于日本，苏联强于西
德。
摘自官方资料――中国统计年鉴 1981年
1953－1981 国民经济主要指标 每年增长速度 （单位：％）
项目－－－－（1953－1957）（1958－1965）（1966－1978）（1979－1981）
工农业总产值－－-10.9－－－－－6.0－－－－－8.5－－－－－6.7
国民收入－－－－-8.9－－－－－-3.2－－－－－6.6－－－－－5.1
农业总产值－－－-4.5－－－－－-1.2－－－－－4.0－－－－－5.6
机耕面积－－－－-80.9－－－－－24.9－－－－-7.7－－－－负3.6
农村用电量－－－-22.9－－－－－50.6－－－－-15.9－－－－-13.5
工业总产值－－－-18.0－－－－－8.9－－－－－10.2－－－－-7.1 …华岳论坛 – “http://huayue.org”
轻工业产值－－－-12.9－－－－－8.2－－－－－8.3－－－－－14.0
重工业产值－－－-25.4－－－－－9.7－－－－－11.8－－－－-1.3 …华岳论坛 – “http://huazhen.net”
原煤－－－－－－-14.7－－－－－7.4－－－－－7.8－－－－－0.2
原油－－－－－－-27.1－－－－－29.2－－－－-18.6－－－-负0.9 …华岳论坛 – “http://washeng.net”
发电量－－－－－-21.5－－－－－17.0－－－－-10.8－－－－-6.4
生铁－－－－－－-25.2－－－－－7.7－－－－－9.4－－－－负0.6
钢－－－－－－－-31.7－－－－－10.9－－－－-7.6－－－－－3.9
金属切削床－ －－15.4－－－－－4.4－－－－－12.5－－－-负17.5
内燃机－－－－－-76.7－－－－－19.1－－－－-19.5－－－-负10.7
民用钢质船－－－-38.8－－－－－0.1－－－－－17.2－－－－-2.1 …华岳论坛 – “http://huayue.org”
货物周转量－－－-18.9－－－－－8.5－－－－－8.4－－－－－5.7
铁路周转量－－－-17.5－－－－－9.1－－－－－5.4－－－－- 2.2 …华岳论坛 – “http://huazhen.net”
公路周转量－－－-27.9－－－－－8.9－－－－－8.5－－－－负2.6
基本建设新增固定资产32.9－－－-2.7－－－－－6.4－－－－－1.4 …华岳论坛 – “http://washeng.net”
基本建设投资总额－－26.0－－－-2.7－－－－－8.3－－－－负3.7
国家财政收入－－－－11.0－－－-5.4－－－－－6.9－－－－负1.7
国家财政支出－－－－11.6－－－-5.5－－－－－6.9－－－－负0.6
1951－1980年工农业业生产速度平均每年增长（％）
国别－－－－－工业－－－－－农业
中国－－－－－12.5－－－－－4.0
美国－－－－－4.0－－－－－-1.6
苏联－－－－－8.6－－－－－-3.1
日本－－－－－11.5－－－－－1.7
德意志联邦－－5.8－－－－－-1.9
英国－－－－－2.3－－－－－-2.3
法国－－－－－5.0－－－－－-2.5
印度－－－－－5.9－－－－－-2.6
1979－1981年中国经济每年增长6.7%。邓小平提出了1980－1990中国经济要翻一
翻，也就是每年增长7.2%，在大幅通货膨胀之后，这个目标勉强达到。朱镕基当
总理的时候，有一段时间非常重视的是“保八”，也就是经济增长要达到8%，但
是，也要看到这其中的经济增长的很大部分是通过外资为外国人创造的，中国人
其实只享受了一部分，伴随而来的是巨大的资源消耗和环境破坏。
文革时期据说是“以阶级斗争为纲”，然而经济取得了每年8.5％的增长率。改革
开放“以经济建设为中心”，经济增长却不到8％。我们更要看到，文革时期的经
济成绩是在帝国主义的封锁下取得的，是在同帝国主义作斗争的过程中取得的。
同时，80年前的经济增长并没有造成社会治安的恶化，也没有工人下岗，就业在
稳步增长。改革开放之后，经济增长反而不快，而且社会治安急剧恶化，国营企
业纷纷陷入困境，很多农民卖血为生，大批工人下岗失业，腐败遍地，小偷成群
，毒品泛滥。文革时期，不韬光不养晦，然而，经济实力和军事实力在稳步增长
。改革开放之后，叫嚷韬光养晦，不出头，一心一意谋发展，然而，增长反而变
慢，军事建设也荒废好多年，只韬光，不养晦，养腐败倒很行。这不由我们不深
思。
如果按照文革时期的发展速度，中国经济平均8.5年就可以翻一翻，这是货真价实
的翻，而不是有水分的翻。有人也许会说，如果按照当时的方式，中国的经济也
许后来会减慢，会低于8.5%，会不会是这样呢？我认为，按当时条件，中国经济
不但不会变慢，而且会进一步加快。为什么呢？因为在八十年代会出现几个新的
经济增长点：第一，袁隆平的杂交水稻得到推广。第二，中国农业机械化会进一
步加快，这会带动一大批产业。第三，计算机产业的兴起，我国在七十年代就自
主开发计算机，与西方差距在缩小，如果不是右倾势力，大幅砍掉科研投资，我
国应该可以提前几年赶上计算机产业的快车。第四，航空业的发展，如果右倾势
力不把中国的大飞机项目砍掉，我国在航空业应该会捞到很大的一块肥肉。第五
，航天业的发展，按照当时条件，我国的载人飞船、卫星等等应该会有大的发展
。第六，船舶工业的发展，文革时期我们的造船业在快速发展，后来却大幅减慢
，以致我国船舶工业到现在还不如韩国、日本。还有电子产业。。。。等等。我
们还应该看到，美国在80年前经济发展速度远远低于我国，在八十年代又象吃了
药一样突然来一个飞跃，这主要得益于计算机产业、电讯产业和航空产业（其中
很多飞机都卖到中国去了）。极右势力把这些高技术看成经济负担，而在我们左
派看来这些都是机会难得的经济增长点。这就是所谓的“右派懂经济，左派不懂
经济”。
右派常常挂在嘴边的是布票、粮票，其实呢，粮票到1991－1992年才取消，也就
是说在改革取得“巨大成绩”的八十年代，中国人民还在使用粮票，使用粮票是
不是就代表经济不好呢？如果右派不上台，我不敢肯定中国会不会在1991年取消
粮票，但是，我敢肯定中国人民在1991年的生活会更好。
有很多人鼓吹社会主义计划经济不如资本主义市场经济，但实际上呢，数据说明
，社会主义计划经济发展比资本主义快。当然，社会主义计划经济不是僵化的、
一成不变的，必须要根据具体情况进一步发展和完善才能发挥巨大的威力。中国
目前的问题，是否定社会主义计划经济所造成的。苏联走社会主义道路的结果是
从一个穷国发展成世界第二强国，否定社会主义之后，又从世界第二强国，分裂
成十多个小国和穷国。我们再也不能走他们的老路。
以上对比不是为了抱怨，而是为了吸取教训，世界上没有后悔药，以前的损失已
经不可挽回。我国的当务之急是要回归宪法，切切实实按照宪法中所规定的那样
去发展和巩固社会主义公有制，而不是打着“深化改革”的旗号，继续否定和破
坏社会主义公有制。帝国主义亡我之心不死，一方面在军事上、外交上对我国形
成了包围之势，另一方面又想方设法在中国寻找他们的代理人、培养汉奸走狗，
要从经济上、思想上搞垮我们。我国在经济繁荣的外表下，又隐藏着巨大的危机
，不能有一丝一毫的大意。我们已经失去了很多宝贵的时间，再也不能等下去了
，要立即行动，纠正过去的错误。停止所谓的国企改制，停止各式各样的所谓的
产业化，停止打着“国土整治”的名号进行土地私有化。切切实实保证劳动法的
正确执行，再也不能让我们的兄弟姐妹在资本家的工厂里当包身工，再也不能让
我们的兄弟姐妹在资本加大工厂里断手断脚，再也不能让资本家克扣他们的工资
。切切实实打击假冒伪劣产品，假冒伪劣产品不仅仅浪费我们的资源、破坏我们
的环境，而且也毒害着我们的身体。切切实实搞好社会治安，再也不能让小偷横
行，再也不能让毒品泛滥，再也不能让年轻的女子走上出卖身体的绝路。我们必
须当机立断，自主发展我们的大型飞机，自主发展我们的航空母舰，自主发展我
们的高速铁路，我们再也不能到巴掌大的小国去求爹拜娘。再也不能等下去了，
时间就是生命，时间就胜利。
——————————————-
呵呵，据说米国在七十年代也到了“崩溃的边缘”。
米国在七十年代发生这么严重的经济危机都没说到了“濒临崩溃”的地步。
中国在文革十年中取得工农业总产值年平均增率为7.1%，工业总产值年平均增率
为8.5%,农业为3.3%,国民收入年平均增幅为4.9%的成绩倒成了“十年灾难”、“
十年浩劫”、“濒临崩溃”？怪哉？
先看七十年代的米国
1961年5月，年轻气盛的肯尼迪总统一上台，山姆大叔的“绿色贝雷
帽”大兵降临南越，之后米国军队越陷越深，1969年时直接参战的米军多达54万
人，另有7万仆从国的军队相助，在世界的东方演绎了一出对于米国人来说比朝鲜
战争更加不堪回首战争悲剧。
米国在越南战争中动员了70％陆军、60％战术空军、40％海军，出动了上万架飞
机投下近800万吨炸弹，超过了第二次世界大战时的总投弹量，使用了除核武器以
外几乎所有新式杀人武器（包括精确制导炸弹和倾泻了４４００万加仑的剧毒化
学武器在内），其直接军费开支高达1600亿美元，加上间接开支，则达3500亿美
元，死亡和失踪的米国大兵据米国官方公布的数据达58209人，伤者则30多万。
越南战争的失败对米国的打击是多方面的，其影响导致这个国家发生的改变是不
可逆转的。
首先，越南战争使米国进一步削弱，其势力从东亚地区进一步收缩，而苏联的势
力乘机扩张南下（也埋下了上世纪70年代末80年代前期中越发生战争的祸根！）
，彻底改变了冷战在东亚的力量对比，出现了伴随越南战争而崛起的西欧和日本
，世界的格局开始向多级化发展。
越战还引发了70年代的米国经济危机，对米国经济的影响是灾难性的。舆论都说
，米国60到70年代的发生的经济危机从诱因和本质上看，就是由于中东石油价格
暴涨引起的，但是夜猫却忍不住总在想，如果不是米国战后自恃强大而施行所谓
的“杜鲁门主义”，连续发动朝鲜战争和越南战争，那又将如何？
正是长达14年的旷日持久的越战把米国的注意力都集中到了远东，无力再腾出更
多的精力去控制中东，使1960年由伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委内瑞拉五国
联合起来成立的石油输出国组织进一步发展成包括亚洲、非洲和拉丁美洲一些主
要石油生产国的国际性石油组织，进而逐渐掌握了国际油价的主导权，欧佩克从
而成为国际政治、经济舞台上一股重要力量。要知道欧佩克的成立说到底就是产
油国对付西方石油公司（据1973年阿尔及利亚提交联合国特别会议的备忘录称，
由于发达国家的石油公司对中东产油地的控制，在过去的20年中，与米国德克萨
斯湾生产的原油价格相比，石油输出国组织成员国在油价方面蒙受的损失就达2270亿
美元！），利用石油作为武器，通过抬高石油价格来捍卫自己的利益。在五十年
代欧佩克成立前，国际油价每桶才1～2美元的水平，在70年代国际油价则飙升到
了十几、二十美元，增长了近20倍！ 对米国越战时和战后的经济无疑是雪上加霜
。 对于米国来说，受越战打击最惨重的当数美元。
为了应付日趋庞大的军费开支，米国不得不大量超额发行美元，而越战的失败不
仅使人们对米国失去了信心，对美元也失去了信心，引发了空前的美元危机。国
际市场上出现了大量的美元抛售，这些美元反过来在金融市场上被用来套空米国
的黄金储备，使米国的黄金储备降为105亿美元，而这时外国人持有的美元却高达
500亿。面对如此严峻的危机形势，如果不迅速采取措施，米国的黄金将被别人套
空几个来回，使美元成为纯粹的“米国纸”！所以尼克松政府于1971年8月15日紧
急宣布停止外国中央银行用美元向米国兑换黄金，美元的地位因此相对于战后四
、五十年代的地位来说，再也无法同日而语了，一盎司黄金兑换美元的官价从布
雷顿森林协定规定的35美元跌到了1974年42.22美元，到了1979年更狂跌到300美
元以上。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
邓小平说他是“事实求是派”，主张“拿事实说话”。那么历史事实到底是怎样
的呢？请看文革十年经济状况统计资料：
（转引自韩德强在《碰撞》一书）
工农业总产值（单位：亿元）
年份–——工农业总产值-——农业总产值-——工业总产值
1965—-2235—-833—-1402
1966—-2534—-910—-1624
1967—-2306—-924—-1382
1968—-2213—-928—-1285
1969—-2613—-948—-1665
1970—-3138—-1058—-2080
1971—-3482—-1107—-2375
1972—-3640—- 1123—-2517
1973—-3967—-1226—-2741
1974—-4007—-1277—-2730
1975—-4467—-1343—-3124
1976—-4536—-1378—-3158
可以看出，十年中除67年和68年工业生产负增长外，其余各年都是增长态势，有
的年份增长率达到20%以上。
《中共党史辩疑录》（山西教育出版社）中披露：文革十年中工农业总产值年平
均增率为7.1%，工业总产值年平均增率为8.5%,农业为3.3%,国民收入年平均增幅
为4.9%.(另有资料说文革十年工农业总产值年均增速为8.7%)。世界上有这样的“
十年灾难”、“十年浩劫”、“濒临崩溃”吗？
关于《1953－1981中国经济增长》
1、我的数据来源于1982年8月出版的《中国统计年鉴1981》，是正式的官方出版
物。当时政治风向大变，右派纷纷跳出来否定毛主席的路线方针，大喊文革时期
是经济崩溃的边缘，我国的统计工作者还保持着严谨的、科学的、实事求是的态
度对我国的经济数据进行了细致的统计，为我们留下了宝贵的资料。我对他们非
常敬佩。
2、刚才我看了一下思闻提供的连接，他的所谓的“正确的”数字的确来自中国的
官方网站，但是，是不是就表明他的数据真实呢？我认为，不是。因为该表格非
常含糊，没有详细门类，工业增长多少、农业增长多少，重工业、轻工业、铁路
运输、公路运输、固定资产投资等等，都没有具体的数据。看表格的说明，据说
是对价格因素进行了某种换算，当中就大有文章可做，随便修改几个参数，可以
把好的变成坏的，坏的变成好的。现在造假成风，什么GDP啦、股市啦、广告啦、
牛奶啦、奶粉啦，只要能造假的他们就绝对不会放过。尤其是右派精英，能够把
稻草说成金条。现在是右派当道大肆鼓吹计划经济不如市场经济的时代，他们可
能会千方百计造假贬低前三十年的成就，从而来证明他们搞垮国营企业的合理性
，来证明他们让工人下岗的合理性，来证明他们搞私有化的合理性。因此，对于
现在的统计数字我是表示深深的怀疑。更何况，思闻还故弄玄虚，搞了一个“剔
除中间产品价值”的方法。要知道，文革中商品经济不发达，流通过程的中间价
值非常少，如果这么换算，文革的经济增长应该更快才是，而他的结果却相反，
可见其中有假。
3、文革中的经济增长与现在的经济增长哪个水分大？显然是现在。为什么？举个
例子，雷达专家贲德1965年花了12元钱买下的“三接头”皮鞋，舍不得轻易穿，
保存到1967年才上脚，一直坚持到1990年。一双鞋穿了23年！这说明那时候的产
品质量非常好。从精英的角度来说，这不利于GDP的增长。改革开放之后，买一双
鞋可能穿几个月就坏了，必须买新的，23年至少要买23双鞋，GDP就可能增长23倍
。再例如，现在有很多假米、假油、假牛奶，人吃了就要生病，生病就要上医院
，现在搞医疗产业化、医药费很贵，这又大大有利于GDP的增长。再例如，现在很
多人找工作非常困难，在北京，往往家在海淀区却要到朝阳区去上班，每天早起
晚归，用电灯的时间就要加长，上班下班要坐车就得付交通费、就要消耗大量的
石油，每天劳苦奔波，就容易生病，这么一折腾GDP就可大幅增长。GDP增长的结
果，大家看到了，原来清澈见底的小溪变成了臭水沟，原来的长江变成了黄河，
这样又有好处，大家喝了臭水沟里的水，喝了“黄色”长江的水，又容易生病，
这一来又可促进GDP的大幅增长。现在的毒品啦、色情业啦、赌博啦、拆迁啦，都
为目前的GDP增长作出了不可磨灭的贡献。然而，把所有这一切计算在内，经济增
长还是赶不上1966－1978年的增长。这不能不让右派们气急败坏，这不能不让他
们对毛主席更加怀恨在心。他们就不得不再次去想方设法去发明“新的理论”来
计算经济的增长。
4、1980－1990经济据说翻一翻，按照这个计算每年经济增长的的确确是7.2%。如
果思闻的数据不同，那么，就能说明一些问题。数据是真是假？大家可以自己判
断。
5、朱镕基的经济“保八”也是事实，如果思闻说8%只不过是小事一桩，那么他的
可信度大家也可自己去判断。
最后，把1953－1981的经济增长数据再贴一遍。
最具说服力的表格，1953－1981中国经济增长全球第一
1953－1981中国经济增长全世界第一。1979－1981的经济发展速度低于文革时期
，1979-1981中国经济在好几个方面还出现负增长，给整个发展速度拉了后腿，在
技术方面出现倒退。
如果中国在后来的二十年中能够保持1966－1978的发展速度，“四个现代化”的
确可以实现，小康不在话下。
从表格还可看出社会主义的经济增长比资本主义快，中国强于日本，苏联强于西
德。
摘自官方资料――中国统计年鉴 1981年
1953－1981 国民经济主要指标 每年增长速度 （单位：％）
项目－－－－（1953－1957）（1958－1965）（1966－1978）（1979－1981）
工农业总产值－－-10.9－－－－－6.0－－－－－8.5－－－－－6.7
国民收入－－－－-8.9－－－－－-3.2－－－－－6.6－－－－－5.1
农业总产值－－－-4.5－－－－－-1.2－－－－－4.0－－－－－5.6
机耕面积－－－－-80.9－－－－－24.9－－－－-7.7－－－－负3.6
农村用电量－－－-22.9－－－－－50.6－－－－-15.9－－－－-13.5
工业总产值－－－-18.0－－－－－8.9－－－－－10.2－－－－-7.1 …华岳论坛 – “http://huayue.org”
轻工业产值－－－-12.9－－－－－8.2－－－－－8.3－－－－－14.0
重工业产值－－－-25.4－－－－－9.7－－－－－11.8－－－－-1.3 …华岳论坛 – “http://huazhen.net”
原煤－－－－－－-14.7－－－－－7.4－－－－－7.8－－－－－0.2
原油－－－－－－-27.1－－－－－29.2－－－－-18.6－－－-负0.9 …华岳论坛 – “http://washeng.net”
发电量－－－－－-21.5－－－－－17.0－－－－-10.8－－－－-6.4
生铁－－－－－－-25.2－－－－－7.7－－－－－9.4－－－－负0.6
钢－－－－－－－-31.7－－－－－10.9－－－－-7.6－－－－－3.9
金属切削床－ －－15.4－－－－－4.4－－－－－12.5－－－-负17.5
内燃机－－－－－-76.7－－－－－19.1－－－－-19.5－－－-负10.7
民用钢质船－－－-38.8－－－－－0.1－－－－－17.2－－－－-2.1 …华岳论坛 – “http://huayue.org”
货物周转量－－－-18.9－－－－－8.5－－－－－8.4－－－－－5.7
铁路周转量－－－-17.5－－－－－9.1－－－－－5.4－－－－- 2.2 …华岳论坛 – “http://huazhen.net”
公路周转量－－－-27.9－－－－－8.9－－－－－8.5－－－－负2.6
基本建设新增固定资产32.9－－－-2.7－－－－－6.4－－－－－1.4 …华岳论坛 – “http://washeng.net”
基本建设投资总额－－26.0－－－-2.7－－－－－8.3－－－－负3.7
国家财政收入－－－－11.0－－－-5.4－－－－－6.9－－－－负1.7
国家财政支出－－－－11.6－－－-5.5－－－－－6.9－－－－负0.6
1951－1980年工农业业生产速度平均每年增长（％）
国别－－－－－工业－－－－－农业
中国－－－－－12.5－－－－－4.0
美国－－－－－4.0－－－－－-1.6
苏联－－－－－8.6－－－－－-3.1
日本－－－－－11.5－－－－－1.7
德意志联邦－－5.8－－－－－-1.9
英国－－－－－2.3－－－－－-2.3
法国－－－－－5.0－－－－－-2.5
印度－－－－－5.9－－－－－-2.6
1979－1981年中国经济每年增长6.7%。邓小平提出了1980－1990中国经济要翻一
翻，也就是每年增长7.2%，在大幅通货膨胀之后，这个目标勉强达到。朱镕基当
总理的时候，有一段时间非常重视的是“保八”，也就是经济增长要达到8%，但
是，也要看到这其中的经济增长的很大部分是通过外资为外国人创造的，中国人
其实只享受了一部分，伴随而来的是巨大的资源消耗和环境破坏。
文革时期据说是“以阶级斗争为纲”，然而经济取得了每年8.5％的增长率。改革
开放“以经济建设为中心”，经济增长却不到8％。我们更要看到，文革时期的经
济成绩是在帝国主义的封锁下取得的，是在同帝国主义作斗争的过程中取得的。
同时，80年前的经济增长并没有造成社会治安的恶化，也没有工人下岗，就业在
稳步增长。改革开放之后，经济增长反而不快，而且社会治安急剧恶化，国营企
业纷纷陷入困境，很多农民卖血为生，大批工人下岗失业，腐败遍地，小偷成群
，毒品泛滥。文革时期，不韬光不养晦，然而，经济实力和军事实力在稳步增长
。改革开放之后，叫嚷韬光养晦，不出头，一心一意谋发展，然而，增长反而变
慢，军事建设也荒废好多年，只韬光，不养晦，养腐败倒很行。这不由我们不深
思。
如果按照文革时期的发展速度，中国经济平均8.5年就可以翻一翻，这是货真价实
的翻，而不是有水分的翻。有人也许会说，如果按照当时的方式，中国的经济也
许后来会减慢，会低于8.5%，会不会是这样呢？我认为，按当时条件，中国经济
不但不会变慢，而且会进一步加快。为什么呢？因为在八十年代会出现几个新的
经济增长点：第一，袁隆平的杂交水稻得到推广。第二，中国农业机械化会进一
步加快，这会带动一大批产业。第三，计算机产业的兴起，我国在七十年代就自
主开发计算机，与西方差距在缩小，如果不是右倾势力，大幅砍掉科研投资，我
国应该可以提前几年赶上计算机产业的快车。第四，航空业的发展，如果右倾势
力不把中国的大飞机项目砍掉，我国在航空业应该会捞到很大的一块肥肉。第五
，航天业的发展，按照当时条件，我国的载人飞船、卫星等等应该会有大的发展
。第六，船舶工业的发展，文革时期我们的造船业在快速发展，后来却大幅减慢
，以致我国船舶工业到现在还不如韩国、日本。还有电子产业。。。。等等。我
们还应该看到，美国在80年前经济发展速度远远低于我国，在八十年代又象吃了
药一样突然来一个飞跃，这主要得益于计算机产业、电讯产业和航空产业（其中
很多飞机都卖到中国去了）。极右势力把这些高技术看成经济负担，而在我们左
派看来这些都是机会难得的经济增长点。这就是所谓的“右派懂经济，左派不懂
经济”。
右派常常挂在嘴边的是布票、粮票，其实呢，粮票到1991－1992年才取消，也就
是说在改革取得“巨大成绩”的八十年代，中国人民还在使用粮票，使用粮票是
不是就代表经济不好呢？如果右派不上台，我不敢肯定中国会不会在1991年取消
粮票，但是，我敢肯定中国人民在1991年的生活会更好。
有很多人鼓吹社会主义计划经济不如资本主义市场经济，但实际上呢，数据说明
，社会主义计划经济发展比资本主义快。当然，社会主义计划经济不是僵化的、
一成不变的，必须要根据具体情况进一步发展和完善才能发挥巨大的威力。中国
目前的问题，是否定社会主义计划经济所造成的。苏联走社会主义道路的结果是
从一个穷国发展成世界第二强国，否定社会主义之后，又从世界第二强国，分裂
成十多个小国和穷国。我们再也不能走他们的老路。
以上对比不是为了抱怨，而是为了吸取教训，世界上没有后悔药，以前的损失已
经不可挽回。我国的当务之急是要回归宪法，切切实实按照宪法中所规定的那样
去发展和巩固社会主义公有制，而不是打着“深化改革”的旗号，继续否定和破
坏社会主义公有制。帝国主义亡我之心不死，一方面在军事上、外交上对我国形
成了包围之势，另一方面又想方设法在中国寻找他们的代理人、培养汉奸走狗，
要从经济上、思想上搞垮我们。我国在经济繁荣的外表下，又隐藏着巨大的危机
，不能有一丝一毫的大意。我们已经失去了很多宝贵的时间，再也不能等下去了
，要立即行动，纠正过去的错误。停止所谓的国企改制，停止各式各样的所谓的
产业化，停止打着“国土整治”的名号进行土地私有化。切切实实保证劳动法的
正确执行，再也不能让我们的兄弟姐妹在资本家的工厂里当包身工，再也不能让
我们的兄弟姐妹在资本加大工厂里断手断脚，再也不能让资本家克扣他们的工资
。切切实实打击假冒伪劣产品，假冒伪劣产品不仅仅浪费我们的资源、破坏我们
的环境，而且也毒害着我们的身体。切切实实搞好社会治安，再也不能让小偷横
行，再也不能让毒品泛滥，再也不能让年轻的女子走上出卖身体的绝路。我们必
须当机立断，自主发展我们的大型飞机，自主发展我们的航空母舰，自主发展我
们的高速铁路，我们再也不能到巴掌大的小国去求爹拜娘。再也不能等下去了，
时间就是生命，时间就胜利。
——————————————-
呵呵，据说米国在七十年代也到了“崩溃的边缘”。
米国在七十年代发生这么严重的经济危机都没说到了“濒临崩溃”的地步。
中国在文革十年中取得工农业总产值年平均增率为7.1%，工业总产值年平均增率
为8.5%,农业为3.3%,国民收入年平均增幅为4.9%的成绩倒成了“十年灾难”、“
十年浩劫”、“濒临崩溃”？怪哉？
先看七十年代的米国
1961年5月，年轻气盛的肯尼迪总统一上台，山姆大叔的“绿色贝雷
帽”大兵降临南越，之后米国军队越陷越深，1969年时直接参战的米军多达54万
人，另有7万仆从国的军队相助，在世界的东方演绎了一出对于米国人来说比朝鲜
战争更加不堪回首战争悲剧。
米国在越南战争中动员了70％陆军、60％战术空军、40％海军，出动了上万架飞
机投下近800万吨炸弹，超过了第二次世界大战时的总投弹量，使用了除核武器以
外几乎所有新式杀人武器（包括精确制导炸弹和倾泻了４４００万加仑的剧毒化
学武器在内），其直接军费开支高达1600亿美元，加上间接开支，则达3500亿美
元，死亡和失踪的米国大兵据米国官方公布的数据达58209人，伤者则30多万。
越南战争的失败对米国的打击是多方面的，其影响导致这个国家发生的改变是不
可逆转的。
首先，越南战争使米国进一步削弱，其势力从东亚地区进一步收缩，而苏联的势
力乘机扩张南下（也埋下了上世纪70年代末80年代前期中越发生战争的祸根！）
，彻底改变了冷战在东亚的力量对比，出现了伴随越南战争而崛起的西欧和日本
，世界的格局开始向多级化发展。
越战还引发了70年代的米国经济危机，对米国经济的影响是灾难性的。舆论都说
，米国60到70年代的发生的经济危机从诱因和本质上看，就是由于中东石油价格
暴涨引起的，但是夜猫却忍不住总在想，如果不是米国战后自恃强大而施行所谓
的“杜鲁门主义”，连续发动朝鲜战争和越南战争，那又将如何？
正是长达14年的旷日持久的越战把米国的注意力都集中到了远东，无力再腾出更
多的精力去控制中东，使1960年由伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委内瑞拉五国
联合起来成立的石油输出国组织进一步发展成包括亚洲、非洲和拉丁美洲一些主
要石油生产国的国际性石油组织，进而逐渐掌握了国际油价的主导权，欧佩克从
而成为国际政治、经济舞台上一股重要力量。要知道欧佩克的成立说到底就是产
油国对付西方石油公司（据1973年阿尔及利亚提交联合国特别会议的备忘录称，
由于发达国家的石油公司对中东产油地的控制，在过去的20年中，与米国德克萨
斯湾生产的原油价格相比，石油输出国组织成员国在油价方面蒙受的损失就达2270亿
美元！），利用石油作为武器，通过抬高石油价格来捍卫自己的利益。在五十年
代欧佩克成立前，国际油价每桶才1～2美元的水平，在70年代国际油价则飙升到
了十几、二十美元，增长了近20倍！ 对米国越战时和战后的经济无疑是雪上加霜
。 对于米国来说，受越战打击最惨重的当数美元。
为了应付日趋庞大的军费开支，米国不得不大量超额发行美元，而越战的失败不
仅使人们对米国失去了信心，对美元也失去了信心，引发了空前的美元危机。国
际市场上出现了大量的美元抛售，这些美元反过来在金融市场上被用来套空米国
的黄金储备，使米国的黄金储备降为105亿美元，而这时外国人持有的美元却高达
500亿。面对如此严峻的危机形势，如果不迅速采取措施，米国的黄金将被别人套
空几个来回，使美元成为纯粹的“米国纸”！所以尼克松政府于1971年8月15日紧
急宣布停止外国中央银行用美元向米国兑换黄金，美元的地位因此相对于战后四
、五十年代的地位来说，再也无法同日而语了，一盎司黄金兑换美元的官价从布
雷顿森林协定规定的35美元跌到了1974年42.22美元，到了1979年更狂跌到300美
元以上。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
邓小平说他是“事实求是派”，主张“拿事实说话”。那么历史事实到底是怎样
的呢？请看文革十年经济状况统计资料：
（转引自韩德强在《碰撞》一书）
工农业总产值（单位：亿元）
年份–——工农业总产值-——农业总产值-——工业总产值
1965—-2235—-833—-1402
1966—-2534—-910—-1624
1967—-2306—-924—-1382
1968—-2213—-928—-1285
1969—-2613—-948—-1665
1970—-3138—-1058—-2080
1971—-3482—-1107—-2375
1972—-3640—- 1123—-2517
1973—-3967—-1226—-2741
1974—-4007—-1277—-2730
1975—-4467—-1343—-3124
1976—-4536—-1378—-3158
可以看出，十年中除67年和68年工业生产负增长外，其余各年都是增长态势，有
的年份增长率达到20%以上。
《中共党史辩疑录》（山西教育出版社）中披露：文革十年中工农业总产值年平
均增率为7.1%，工业总产值年平均增率为8.5%,农业为3.3%,国民收入年平均增幅
为4.9%.(另有资料说文革十年工农业总产值年均增速为8.7%)。世界上有这样的“
十年灾难”、“十年浩劫”、“濒临崩溃”吗？
好文共赏——一位台湾老将军的文章！
两年前读到王晓波兄痛斥索拉兹与台湾“索奴”的文章，读得我老泪纵横；今天读何新先生的大文，痛陈我中国之立场，也读得我泫然泪下。我是不会为“凄凄惨惨”流泪的，更不会为“星星心心”流泪。父母86高龄寿终正寝，我亦流泪不多。唯独为中国的命运，为中国的近代史，为中国当前的挣扎、奋斗与成就，我有流不完的悲痛泪，流不完的兴奋泪！信不信，我为亚运183块金牌，也情不自已地流泪。无他，只因为我们中国太需要成就，太需要出人头地的成就！“驱除鞑虏”已往矣。大家都是中国人了。唯独“振兴中华”，则“同志仍须努力”！而52年来的中国，虽说走了一些弯路，但是除非是、除非是洋奴、除非是鲜廉寡耻的“烂香蕉”（这包括那众多的心灵被西方殖民的华人知识分子在内），才会说40年大陆还在原地踏步，甚至倒退，说长江变成黄河（这是我的一位已入美籍的高中老同学亲口对我说的，而他既未去过黄河，也未去过长江），说黄河变成“黄黄河”，你依在美国人篱下睁着眼说瞎话，你完全背离事实，完全盲目于真相（他哪里都没去过，只去过昆明）！地球只有一个，中国只有一个，你这么糟塌你自己的祖国，你究竟是“人”还是“狗华人”？（我当即把这个来访的老同学、老赶出我家！真的赶出去。我家不容洋奴为座上宾！）打开天窗说亮话，中国的前途不在台湾（什么叫做“台湾经验”？可笑！），中国的前途不在港澳（殖民地岂是民族复兴基地！但大陆一民运人士竟然认为“中国被殖民才能现代化”，疯子！不过他已自称“疯狗”！），不在海外华人，不在舔洋人后屁的学运民运小丑，中国的前途在中国大陆，在那11亿心系“鸦片战争”之耻，心含“八年抗战”之恨的中国人身上！他们衣衫褴褛地创造出原子弹、氢弹、中子弹，他们蹲茅坑却射出长征火箭，他们以捏泥巴的双手举破世界纪录，他们磨破屁股包办12面亚运划船金牌，他们重建唐山而成联合国颁奖为世界模范市……同胞们，他们为的是什么？没有别的；他们爱此“中华”，他们不能让“中华”再陨落！
为什么美国人那么爱美国，为什么日本人那么爱日本，为什么有些中国人就不受中国？走向“世界公民”（可笑的痴梦！）的美籍华裔“烂香蕉”，你们说说看，为什么中国人不能爱中国而被视为“沙猪”！而生爱中国，不再只是口号，不再只是情绪，而是要像大陆40年，苦心孤诣胼手胝足，不仅流汗甚至流血地干，干，干！把大庆油田打出来，把北大荒垦出来，把葛洲坝拦江筑起来……屈指难数的各种建设，无数的建设，把中国建设起来，这才是爱中国！而中国已经被热爱了40年，她将继续被热爱，被那群建国者，真正的建国者，所热爱！（我手边这部大陆编《新英汉辞典》，这部大陆版《辞源》，编得如此周全，印制如此精致，细小的铅字用放大镜看都划划清晰，而且从来没有看到一个错字：我为他们的心血表现而发抖！我们可以把这两部辞书掷在以精致称著的日本人的辞书之侧，而开始不觉愧色。而我们台湾，40年来，哪部英汉辞典不是翻译剪贴之作！(惭愧哪，台湾经验！）
一辈子吃两辈子苦的拼搏
大陆上的人说，他们一辈子吃了两辈子的苦。痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问；不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子甚至三辈子四辈子的成就？何新先生说，40年前中国落后西方百年，40年后还落后10年20年（基础科学若干部门已与西方比肩，甚至超前）。这不是一辈子吃两辈子苦成就的么？40年前中国参加奥运亦总是扛着零蛋回，40年后中国的奥运成绩虽未称霸世界，却已称霸亚洲。谁敢说中国人是“东亚病夫”（1991年澳洲世界游泳锦赛，中国得金牌八面，突破中国人、乃至亚洲人从未得游泳世界金牌的纪录！且一举夺得四面游泳，另四面为跳水金牌。六得其四，跳水金脚早已为中国包办。壮哉！中国人）！这就是“吃两辈子苦”的成就！我的老同学傅孝先留在大陆的姐姐，搞化学研究的高级科学家，52岁就死了，是活活地给研究工作累死的！累死，多值得的死！她不累死，千千万万的她与他不累死，中国科学怎么迎头赶上西方！怎么出人头地！“革命不是请客吃饭”,建设文明文化也是要死人的。尤其是要“超英赴美”搞建设；而不“超英赶美”。永远跟在英美之后吃英美屁，中华怎么振兴，中国怎么出头！所以，40年来，中国大陆是“炼狱”。什么是“炼狱”？就是经过火的洗礼，能够升入天堂。中国过去40年的苦难，是“炼狱”的苦难，是有提升功能的苦难，是有建设性的苦难，是追求成就的苦难！！就像你要考上台大而一年不看电影的苦难，程度不同，性质则一。吃得苦中苦，方为人上人。苦出头来的中国人，如今在人类中已经崭露头角了。所以，40年的苦难不是负面的、消极的、毁灭性的，它是中国的大蜕变。？？政治蜕变、社会蜕变、到精神蜕变（现在的中国人不再是“差不多先生”，而是竞泳则争半掌之长，射卫星则从不出毛病的“精准先生”）。而我们在台湾，侥幸而不侥幸地躲过了这场“炼狱”的煎熬，40年隔岸观火躲过了这场火之洗礼。就个人的福利言，我们是幸运者；就重建民族国家的责任言，我们是十足的逃兵！我们就像肢体残障者站在路边，看着一队队的男女好汉走上战场，看着他们、她们的尸体被抬回来，或者看着他们、她们流血呻吟地爬回来，裹好创伤又冲上去！而我们呢，隔岸观火；而他们呢，他们拼搏、他们打仗，他们打的是我们的仗，打的是150年来的民族复兴之仗，打的是为全体中国人争一口气的仗！而我们呢？我们还在讪笑他们的厕所没有门，讪笑他们的所得低，甚至视他们为仇敌！我们究竟是不是一群没有良心的市侩，一群没有人性的畜牲？
“中国之光”中国人共享
然而，一个民族国家的羞辱，像雾一般落下来，无可取舍，你非承受不可（就算你入了美国籍，认同美国，为美国去中东对海湾作美帝侵略之战；你若战死，你的仆告中仍然是“美籍华人”，而不会像别人一样，“美籍美人”！何必骗自己啊，昨日今日以及今后的三五万日，民族主义还都是当令的食品，不认同自己的民族只有做异族之奴）。同理，一个民族国家的荣誉，也无可取舍，它会像太阳一样，你非被照射到不可。中国今后的光荣，苦尽甘来的光荣，你是无法拒绝而非接受一份不可，反对中国的中国人也将同浴于中国的光辉中！这就是说，我们在台湾的中国人，管你是台独、统派、或无党无派，一旦生为中国人，今后你将分得一份“中国之光”！虽然我们没有为这“中国之光”之诞生做出什么贡献；无功受禄，我们实在太侥幸！侥幸之余，我们至少要“吃果子拜树头”吧？？总不能吃了果子，又对那棵树冷嘲热讽或视之为敌吧。这是什么样的一种肥心症、象皮病！中国的问题很复杂，其实也很简单，简单得只有一个字：干，干，干！多加三个字：苦干，实干，硬干。因为中国缺乏的就是成就，要成就只有干。干，说来容易做来难。个人想干，个人有惰性；团体想干，团体又会涣散。这时候，你自己摆脱不了惰性，就得有人鞭策你；团体反侧于涣散，就得有人严加管束。其实，就像你考大学，你自己督促不了自己，就得有师长有父母在后面鞭策，甚至补习班鞭策也是应该。假使你想考上大学，而考上大学就是一切！就中国言，建设国家就是一切！于是，在中国的问题上，你就知道为什么有集体主义之必要，社会主义之必要，权威专制之必要！当然，假使中国有1万年的悠闲时间来完成她的现代化，那么一切慢慢来，随各人今天做一点明天做一点，1万年做不成，10万年总可以做成吧。可是，中国原已落后，而这是一个竞争白热化的世界，我们哪能悠闲，哪能慢慢地slow boat to China！我们不仅要快，而且要比别人快；不快不足以竞争，不比人快不足以超前，至少迎头赶上！这就更显出专制、集体、极权之必要！因为，只有这种精神，这种体制，才能团结一切的人，团结一切的意志，一切的力量，众志成城，万众一心，处处攻关，力成大业。就算是西方人笑讽中国人是“蓝蚂蚁”：我们为建国却必须做“蓝蚂蚁”，必须是千千万万的蓝蚂蚁，像蚂蚁一般单纯一致，才能造就出比我们个人大千千万万倍的大堤坝。再造中华，必须是每个人捐弃一己之见，乃至捐弃一己之身，为的是中国这大堤坝之建成。要讲求个人意志，要讲求个人欲望，个人利害，必然是蚁群四下溃散，永远建不成任何东西！而中国就是要建设，要成就？？中国要改写《大英百科全书》，君不见现在“大英”的文明文化榜上中国有几人？！
自中国近代史中解放
这就是为什么，为历史上此刻的中国，我胆敢高呼：反民主！反自由！反西方民主！反西方自由！抽象地说，自由民主绝非绝对之善；而落实在历史的流程中，对此时此地的中国，它们是相对之“恶”！因为，自由只会使中国涣散，民主只会使中国崩溃。有人也许会讥诮：中国人为何如此可怜，竟然承受不了自由民主之“福”！我要反问以这种西方价值为人生价值的人：自由有什么了不起！民主又好在哪里！日本、德国如今又称雄，是它们的民主自由超过英、美？英国如今衰微了，是它的自由衰微？民主衰微？美国今日超强，是它的自由超强？民主超强？而美国的自由民主扩散开来，正好变成美帝国主义的原动力！不是烟资本家有剥削的自由，台湾怎么会变成美烟的垃圾场！“鸦片战争”还不是一个君主立宪、笃信基督的英国做出来的“撒旦之战”！而最重要的关键是：这些东西对中国有什么好处？这些东西能帮助中国达成中国的历史目标？曾经有学生问我：老师，中国民主重要还是强大重要？我说：废话，当然强大重要。中国若不强大，而中国自由民主了，中国可没有什么东西可以保证，中国不还是清末民初的中国，不还是次殖民地的中国，不还是“华人与狗不准入内”的中国！所以，中国人必须以一条裤带来紧千万亿腰子，中国人才得解放！自中国近代史中解放！自列强的囹圄桎梧中解放！西方人是充分了解这11亿“蓝蚂蚁”的可怕、这11亿众志成城的“蓝蚂蚁”的可怕，于是他们用“自由民主”的口号，企图分化我们，打散我们，划割我们，制造我们的内在矛盾，让我们自己互相抵消！因为，拿破仑早已叮咛他们：“让这条龙睡吧，他一醒来，西方世界就麻烦了。”可怜可鄙亦可悲那些学运民运小蠢才，连这点简单道理都猪油蒙心看不透，一味地接受西方价值，试图分裂中国，为西方的终极利益服务……让西方继续为世界之主，中国为奴！而尚自以为是为了“爱中国”。我告诉你们：当西方人对你翘起拇指叫“好”时，你已是一个不折不扣的卖国贼！除了你们这一小撮猪油蒙心的小丑之外，天下任何聪明人都深知“人不自私，天诛地灭”；而为国自私，更是西方帝国主义的当行本色！美国人更是如此（某教授说：“美国大众传播是美国利益之文化手肩。”信哉斯言！而美国大众传播诸君子女士时时自诩为超然的自由派！欺己欺世）。世界已被西方帝国主义dominate二三百年，洋奴们，心头被殖民的洋奴们，香港的“英奴”们，难道你们的“婢妾惰性”如此深重，如此安于为奴现况(whatever is is right？)，不也想换换主子，让中国人骑在世界之屋脊上？！
为中国伸冤，为中国宣告
何新先生拿那个日本教授作谈话的靶子（东洋亦是中国之敌），长江大河似地滔滔不绝，他所谈的细目有些专门得超过我这门外汉的了解，但是他的大意，是为中国辩护，是为中国伸冤，是为中国宣告！总的而言，正如他自己所说：一切就是为了“爱中国”。他的这个基本立场，赢得我最深的敬佩，最大的认同。从纵的历史上看，从横的国与国的相对关系上看，中国的未来必能使“爱中国”的中国人，不再是孤臣孽子式的悲剧人物；“爱中国”的人，中国的命运必会使他们变成崇高的喜剧人物。说真的，经过150年的衰微，中国还会继续衰微？经过40年火浴的中国，已经走上复兴之路，除非是山崩地裂，这条路中国一定会继续走下去！中国已经强大，明日的中国若不更强大，那么天理就不成其为天理了。反省我的爱国情操，似乎浓烈得近乎疯狂；其实，我只是一个“机会主义者”，只是一个识时务的人而已。历史大趋势这么明明白白地摆在面前，我跟着它走，实在只是大潮流的跟屁虫。但是，我乐于做这么个小虫子，因为今后中国的这个历史命运之完成将正是我一生梦想之实现。我如今是每天喜攸攸看着中国把世界金牌一块块地摘下！
家有恶邻 居安思危 思则有备 有备无患
起来！不愿做奴隶的人们！把我们的血肉筑成我们新的长城！中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声。起来！起来！起来！我们万众一心，冒着敌人的炮火前进！冒着敌人的炮火前进！前进！进……
三场大选与中国“两会”
2008年，烟花三月，群莺乱飞。美国总统初选，台湾总统选举，俄国总统选举——三场大选，起伏跌宕，扣人心弦，其势足以震荡天下。与此相映照，北京一年一度的“两会”，也在此时粉墨登场了。
观察比较这四场几乎同时演出的 “秀”，在政治文明的发展程度上，恰似四个不同的阶梯，颇堪玩味。而中国与全球主流生存方式的制度性差异，这次是以一种嘉华年会式的夸张方式凸现了出来。
三场大选，特别是发生在美国和台湾的总统大选，吊足世人胃口，使万千选民辗转反侧，食不甘味，引颈相望。而北京“两会”，因无甚悬念，橡皮图章，行礼如仪，味同鸡肋，看客兴趣缺缺，其票房价值自然就不可同日而语了。
即使是基本上属于民主选举范畴的——美国、台湾和俄国的三场大选——其政治文明度的发展阶段也是不同的。
未曾料到，就戏剧性而言，最令人跌破眼镜的居然是美国这次大选。在这里，破天荒地突然冒出了好几种崭新的可能性：黑人总统、女总统、摩门教徒总统……,几个美国第一，几项历史纪录，破土而出。而选民的热情及其极高的投票率，更令人眼花缭乱。但容我坦率地说，美国目前初选的发展势头，在候选人声势的涨落方面，并不符合我本人的期待和选择。因此，个人有一种莫名的失落感。然而，我也清楚，这种无可奈何的感觉，这种任何人也无法掌控局面的感觉，这种高度的不确定性，正是我们原本追求的，正是民主的题中应有之义。虽然最后选出的很可能不是我所中意的候选人，然而我仍要说，这是一场成熟的民主选举。而且，无论最后的结果如何，这也是必将载入美国政治演进史上的一场里程碑式的选举。
台湾的故事，是另一类版本。在这次总统大选中，威权政治和民粹主义，双方的后遗症都还留有部分痕迹。就政治运作的方式而言，执政党像在野党一样行政，在野党像执政党一样发言。即是说，执政党不大像执政党，在野党不大像在野党。同时，司法独立尚不完善，选择性的司法案例对政治过程的干扰时有发生。但是，平心而论，通过2008年台湾的总统大选，我们已经看到，过去长期威胁台湾民主制度成败的国家认同问题，如今已经不再具有颠覆性的影响了。蓝营绿营的色彩开始淡化，台湾以族群为底色的政治争斗已降低了其激烈性。以蓝绿为基准的政治站队式的竞争，逐渐被具体政策特别是民生政策的竞争所取代。目前，台湾总统大选指日可待，与往年大选不同的是，在台北街头并没有没有往日选战时的狂欢节式的气氛，既看不到两党的选战广告，更看不到响着高音喇叭的宣传车。台湾人，历经多年政治风雨洗涤，已生长出一份成熟和从容。如果在选举前夕，台湾没有发生惊天动地的摇撼选举目前进程的意外事件，那么，可以说，虽然还有弊端，但是，台湾的民主，已经步上了现代的轨道；台湾的政党政治，已经初具两党制雏形，台湾社会的政治心理，已从初期的绚烂归于平静。这是台湾的福音，也是中国的福音。
3月2日，俄国举行了总统选举。现任总统普京所推荐和支持的统一俄罗斯党总统候选人、现任第一副总理梅德韦杰夫以70.28％的得票率遥遥领先。此前，梅德韦杰夫表示，若他当选，则请普京担任政府总理，普京也接受了他的邀请。
虽然俄国一共有四位总统候选人，但自从普京宣布他支持梅德韦杰夫参选后，众所周知，这是一场选举结果没有太大悬念的总统选举。
不过，在此之前，国际舆论沸沸扬扬，纷纷猜测：普京这位前克格勃、这位以彼得大帝的继承人自命的铁腕人物，在宪法规定的八年任期届满之后，将如何进退？是违宪续任总统，是修宪再选连任，还是恪守宪法，鞠躬下台，回归平民之身？应当说，在俄国这个民主宪政传统尚未扎根的国家，对普京这样一个因为历史机遇和政治手腕而颇有民望的总统，上述种种猜测都是有其道理的。但是，出乎意料的是，种种猜测均落空了。普京别出心裁，放出风来，总统届满之后，他愿就总理之职。此言一出，天下大哗。其实，细细想来，这一经苦思冥想而打出的奇招，貌似突兀，但确是内蕴其理据的。普京欲得总理之职，这表明其内心强烈的权力欲望，这是人性使然，特别是尝过权力滋味者“上瘾”后的欲望使然。然而，他毕竟不敢冒天下之大不韪，不敢径直违宪续任总统，不敢强行修宪再选连任，这表明了俄国的民主宪政虽不成熟，但仍然赋有其道义力量、威慑力量。这是制度之威，它迫使普京这样一个超级政治强人也不得不臣服于宪法之下，制度之下。在此权力欲与制度力交互作用下，屈就总理几乎就是他唯一的顺理成章的出路了。
人们可以想象， 5月7日梅德韦杰夫正式就任总统之后，会有一段梅氏在普京的阴影下执政的时间——“普规梅随”。但笔者相信，此种状况是不可能持久的。虽有消息说梅氏个性不强，但基本人性是：“在其位，将竭力谋其政”，他将不会长久满足于“儿皇帝”地位的，况且他背后还有宪法支撑。因此，“普梅演义”是今后一段俄国政治历程中必将上演的一出好戏，望读者诸君万勿错过。
此次俄国总统选举，实际上是一个风向标，它呈现的历史境况是，目前的俄国，还是一个有相当威权色彩的国家，其新闻自由度还相当不足，在通往宪政民主之路上，还会有相当多的曲折和困难。但是，初步的法治基地已经奠立，它已经不可逆转为前苏联式的极权国家了。
要而言之，美国、台湾、俄国这三场总统大选，就民主的成熟度而言，依次递减：美国享有成熟的民主选举，台湾民主正在迈向成熟，俄国的政治过程，离民主还有相当距离，特别是新闻自由受到相当压制，然法治已略有雏形。上述差异，对照历史，在某种意义上，亦可视为民主发展阶段的差异。
在上述三场大选的陪衬下，中国的“两会”，黯然失色；中国国民，在外部各大选的对照下，不免羞愧难言。这不是“财大气粗”就可以掩饰的。就基本的民主ABC 而言，中国两会，甚至迄今仍未得其门而入。中南海“公仆”们大言不惭，喜爱宣传他们的“新三民主义”：“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，倘若子民透过门缝，瞥见外面世界三场大选的回肠荡气，向“公仆”们要求一声最关键的“权为民所授”时，他们将何言以对呢？
北京杀气逼人—滕彪被绑架与李和平被撞车的启示
北京，月黑风高。北京，杀气逼人。北京，不堪人居！
三月的 北京，中共传统政协会、人大会双双开演，各路诸侯、大员、“人民代表”云集北京。他们个个满面春光、笑容可掬。从他们 表情丰富的 脸上外人丝毫看不出今日民生国事之艰难。也许他们 不知道：3月6日晚8点半，就在他们 的眼皮底下，曾经上书全国人大从而推动恶名昭彰的《收容遣送条列》成功废止的法学博士、2007年法兰西政府人权奖得主滕标律师被来路不明的 黑恶势力突施暴力袭击后绑架，其家属虽报案但至今毫无音讯；而 著名的 人权律师、金融法专家李和平，3月7日早晨在送孩子上学的 中途被国保警车恶意追尾，汽车 的 后备箱严重损毁，而警车无事一般绝尘而去。半年以前，滕彪律师曾因给法轮功修炼者王博女士辩护而遭法警殴打，此事不了了之；也是 在 半年以前，李和平律师被北京的黑恶势力绑架殴打，律师证、笔记本电脑等被抢走，此事 也 不了了之。两位 人权律师在 不长的 时间内两遭劫难，这是极具标本意义的中国人权恶案 。尤其是后 两起事件由于发生于2008奥运到来之前的 中共两会期间，就 更令世人触目惊心。
我们都知道，2001年中国政府为争取 奥运会的 承办权曾信誓旦旦地向全世界承诺要大力 改善中国的 人权状况。然而身处中国首善之区的著名人权律师和各地维权法律人士竟然自身难保，他们屡遭恐怖袭击、暴力绑架、身心凌辱。是谁之罪也夫！是 谁之 罪也夫！滕彪有罪么?他不就是长期坚持不懈地 为自由信仰者鸣不平，为无辜被捕的中国良心胡佳大声疾呼，为 中国黑砖窑受难者勉力奔走，他不就是接受了 当局深所忌讳的法兰西 人权奖吗？这些 行为本来都是应该为一国政府所 保护的 公民的 正当行为甚至是应该给予大力褒奖的行为，然而 在中国这个被 政治黑洞式存在 强力扭曲的地方，滕彪却因其善行而 屡遭厄运！李和平有罪么？他曾为被北京司法当局非法关闭的晟智律师事务所（高智晟律师创办）担任代理人，曾为法轮功修炼者王博女士一家提供无懈可击地无罪 辩护。作为律师 这是 再正常不过的执业行为。但是在中国，律师为政府所不 欢迎的所 排斥的所 加力打击 组织和个人提供代理和无罪辩护也就必然会 被当局做 有罪推定，从而厄运连连。假如滕彪、李和平在 自己所 承办的 案件中仅仅只是为 他们的 当事人做有罪辩护，他们就会事事顺风顺水，假如主动投怀送抱兴许还会弄个人民代表干干。然而，他们是为 中国 权利受损害者提供法律救济和 人道关怀的良心律师，他们 不会为眼前的 利益、安全而 出卖自己的良知。作中国的 人权律师就必遭罪恶之火的烤炙再烤炙！
滕彪律师被绑架与李和平律师 的 撞车事件昭示我们：这个 奥运年绝不会和平地 度过。当局如果企图以制造恐怖来 换取 安全定然是错打了算盘。历史的 经验告诉我们：以横柴 入灶乱法胡为的 方式治理社会确保平安，结果 只能是 鸡飞蛋打。越恐怖就 越是不安全！
北京，早晚不安。
庙堂一团和气，江湖怒气冲天
东方日报／全国两会议程已进入高潮，议事堂中一团和气，鲜有交锋，但在议事堂外，各地却民怨四起，烽火连天。场内外的气氛形成鲜明对比，折射出中国政治的畸形现状。
日前，位于广州番禺区的一家日资电子厂，爆发大规模罢工示威，约四千名员工因不满厂方的薪酬调整方桉影响收入，游行到区政府上访。但游行过程中，当局已派出数百警员拦截，并把工人强行赶回厂内。工人直斥警方暴力执法，至少二十名工人受伤，近三十名工人被警方扣押。当地媒体报道之后，获多个主要网站相继转载。但数小时后，各网站再没此新闻，即使网页留有标题，点击后内容均被删除。
无独有偶，同一日，东莞又有台资玻璃工艺厂突然倒闭，数十名工人前往市政府外静坐抗议，要求当局帮助索取厂方欠下的赔偿及遣散费约百多万元人民币。
这两起抗议事件并不是简单的个桉，而是近期珠三角劳资纠纷所引发罢工抗议潮的一部分。随新劳动法的实施及成本高涨，东莞自去年开始，就陆续掀起工厂倒闭潮，最近一两个月，几乎每天都有企业倒闭，老闆潜逃，工潮风波此起彼伏，堵路佔道事件更是家常便饭。
科学发展痴人说梦
但令人奇怪的是，广东当局、特别是东莞当局对此居然安之若素，对潜逃的老闆不追不捕，对工人的打压却愈来愈重，珠三角成为一个正在冒烟的火药桶。众所周知，珠三角的外来民工有上千万人，这些人过完年后回到工厂，突然发现工厂倒闭了，老闆失踪了，工资没有了，甚至连住宿也没了，流离失所，愤而抗议。目前的事态，还只是各工厂工人的自发行为，如果一旦各工厂工人联合起来，组成声势浩大的联合抗议行动，东莞当局将被愤怒的工人包围，酿成流血冲突，东莞这帮庸官的乌纱帽恐怕也将难保。另外，居无定所的打工者，也给珠三角的治安带来严峻挑战，走投无路的工人，无非是两条路，男做匪、女做娼。
据说，东莞当局已经向中央夸口，要争做科学发展观试点的样办城市，却不知他们已坐在冒烟的火山口上，很快被愤怒的民怨燃烧殆尽。繁华的外表，沉重的肉身，东莞过去的历史就是畸形发展观的历史，光鲜的城市背后，其实都是以环境的恶化、童工的血泪及民工的残肢所支撑，如今要从畸形发展转到科学发展，实在是痴人说梦。
各地民工的怒气，并没有震动高坐在庙堂之上的全国两会代表和委员们，他们在相互奉承、共同愉快的气氛中麻痹神经，根本看不到珠三角那座冒烟的火山。
俄罗斯：前苏联是一面镜子，为中国照亮美国美丽的泡沫
本文由 waterfallsz 在 2007-1-8 09:57 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
前苏联上尉军官科什别里雅科维奇：作为曾经的前苏联军官，我现在已经被解除了武装。
我目前定居在法国，之所以来到这个国家，我要看看在那个”春色“年代，我并没有去曾经向往的”圣殿“。但是，我究竟看到了什么？美国人在那个时代主办了一个叫做：”莫斯科之春“的俄语电台，在驻军营房中，我经常半夜起身，来收听。在收听中，我知道了原来所谓的苏维埃，是一个民族主义极端政党。他在把世界与我们拖入战争的深渊。而美国仅有美国是一个唯一可以阻止他的圣洁的国度。
共产党政权在88－89年几乎在同一年内，在东欧原社会主义国家内，”灰飞烟灭“。当时的我认为，这是我们开始走向新的进步的前奏。随后，伟大的苏联，在一位伟人新的号召下，解体了。我们再也不需要面对”潜在敌人“了。世界上已经没有了我们的敌人。美国人是我们的救世主。我当时，也是这样的考虑与思索。但是，紧随其后，我们出现了严重的经济危机，美国人承诺的127亿美元的援助，没有到来，到来的是我的5200卢布月薪买不到1公斤面包。
我的部队是原隶属于太平洋舰队的海军部队，在前苏联时代，它是最令美国人恼火的舰队，我们在亚洲日本湾附近，频频出现，日本人紧张的要命，美国海军只能看，却不敢做什么！我们拥有的基洛夫级的导弹巡洋舰，经常游弋到包括东京湾附近，监控与示威。我们的直升机巡洋部队，在日本北州四岛上空，可以自由盘旋。
我的弟弟达夫索在东德前苏军装甲部队，他们那里刚刚开始更换新型坦克，却到了撤回国内的命令。庞大的，无敌的，令西方与美国人惧怕的11000辆装甲战车，1400架直升机，2100架战斗机。连同45万前苏联军队，一同撤回老家。
他们的部队回国就遭到遣散。每个人发给了不足5000卢布。不足1美元。我们没有看到，先前民主学家们，超前思维的青年斗士们，他们给予我们的”蓝图“。看到的却是一种可怜的，凄惨的溃败！这是伟大的前苏联红军，从来没有的溃败。基洛夫级被搁置了，大批的常年隐蔽在深海甚至美国西海的战略导弹核动力潜艇，被要求付出水面，他们身上沾满的厚实的青苔与寄生物。这足以说明他们隐藏的隐蔽与可靠。
美国代表团在乌克兰走访，要求他们断绝与中共那个还在维持的国家断绝关系。乌克兰马上同意了。我们在那里的基地被关闭了。大批军队由于溃逃的敌军那样，失落的回来了。
我的一个同学彼利杨科，他在北德文斯克，他那里的消息也十分难过。美国经济援助委员会，在那里监督他们在肢解自己的核动力潜艇，航母舰队。大批的核潜艇，甚至包括那些刚刚服役3年左右的，都被以”废铁“形式出卖，按照每吨2000美元价格，象一头被宰杀的海象那样，凄惨的，悲哀的在那里哀号。
坦克命运比海军更加悲惨，T64，T72，T80（早期型号）。总数约有11000辆。T55至少30000。被当作拖拉机，拆卸炮管，2万美元一辆卖给美国国家农业代表合作团。作为美国农民开荒的机械。我们是一支曾经以装甲洪水著称的红军部队，仅仅因为我们内部很多的时尚一代，包括我，崇拜西方，信仰美国。就这样把这些武器自动缴械。悲哀？此刻已经不能代表我的内心了。我看到的是更加多的无助与呻吟。看吧！伟大的前苏联红军，我们荣耀与光荣，被简单的民主与人权，顷刻见化为泡影。150万装甲集群，就这样成为了废铁，拖拉机。农机具。这是多么伟大的改革呀！多么宏伟的民主蓝图呀！
直升机很多是没有到达淘汰期限，但是，按照美国人的意见，叶利钦必须大规模消减。还有战斗机SU24，MIG29，25。按照美国的要求，都是废铁，需要大批报废，在那时进一个莫斯科空军军区，就统辖有12个航空师。
我们的人民说：只要解决了共产党问题，我们就可以过上富裕的美好生活，这个我那个时代，也是十分信任的，但是，物价接连不断上涨，就业机会与失业成正比例，下降与上升。以前那些依靠走私，以及外籍关系，立刻富裕的人们，他们可以在没有任何保护下，肆意夺取我们这些一夜见沦为破产者的任何一切东西。一位曾经的老实邻居，他的小儿子从美国回来了，那个曾经是叛逃的可耻的，败类家伙，回来了。但是，他现在不但没有受到警方与军方通缉，相反获得了”海外投资商“的美誉。依靠神圣的美国绿卡，他给了他的母亲10000美元，这在当时，可以说是我们的上万倍。
后期，他开始进入了所谓区议会，至少需要花费20000美元。一个以前的逃兵可以在新的民主时代，当上国家区议员，这对于一支正规化的军队来说，简直就是毁灭的。但是，你要记住，它是为了信奉美国民主而逃跑的。而且美国人说他这也是一种热爱自己祖国行为！天呀！如果是这样，那么我们这些苏联红军，以及在抗击法西斯纳粹德国中阵亡的伟大的红军士兵们，不就是一群”亡命匪徒“吗？叶利钦建立的就是这样的民主国家吗？
今后的俄罗斯在也不可能有前苏联辉煌的时代了，他被美国利用美妙的民主与人权”阉割“了，肢解了。作战能力仅有原来地1/100在高唱所谓：建立先进化军队的同时，却要按照美国人的意愿来消弱，这就是叶利钦时代的俄罗斯。一个在没有未来与希望的俄罗斯，民主与人权，现在看来能做到什么？其实我们需要的不过是能够在一个空间了，自由地发几句牢骚，大骂几个领导者，仅此而已。我并不需要这样的。民主。他毁了我们曾经强大无比的前苏联。我应该认为我依旧是苏联人，而不是带有民族主义色彩的加盟共和国人。
现在看来，什么才是真的极端民族主义？车臣难道不是吗？但是，那时我太爱美国了。美国人的一切在我的眼中，都是无可攀比的正确与伟大的。但是，现在留给我的只有悔恨。
在法国听到美国进兵中亚的消息，我感到痛心，在我还是士兵的那个强盛年代，苏联军队绝对不会叫美国人靠近这个被自己看做庭院的”腹地“地区。而现在，他们来了。我们却只能坐在这里看着，丝毫没有任何办法。改革？民主？人权？就是不能建立强与美国的军事力量。前苏联如此，目前正在崛起的中国也是如此。
一旦你建立了，那么美国人就会把你看作是洪水猛兽，依靠他们宣传的美化能力，把你的一切的光辉，贬低的毫无能力。之后，你就会开始坐下来，按照他的思维引导，去思索，理解。然后，震动，主动把他自己的身体每一块肌肉，毫无保留的奉献给美国，请求他以他的上帝名义来主宰你。
我们被我们自己的•眼睛与耳朵所欺骗。我们在痛苦中明白了，美国没有建立一个幸福民主自由的俄罗斯的未来的任何义务与责任。在美国1991年的国家安全报告中说：美国终于完成了打垮前苏联的重大的战略任务，因此，为美国人民创建了一个只有美国利益的世界环境。今后与21世纪的世界利益是属于我们－－美利坚合众国的。
现在，看来，中国在崛起了，他阻埃美国，而中国国内目前比我们那个时代，拥有更加多的”民主斗士“他们在试图一次一次开始分化中国的政治与社会格局。04年以前，他们几乎可以达到自己的目的了，中国那时已经到了最低潮的时代，他们实际上那个时代比我们还要穷困，除了没有了威信，更加致命的是，他们连军费都被节约了。
但是，如今中国人真的崛起了。势力来的那么凶猛，美国人目前的姿态，显然已经完全挫败在他们手里，只能被动的作着抵抗式的还击。但是，效果十分微弱。根本不可能阻挡中国这个新型势力的崛起与逼近。但是，美国人聪明在于嘴上，而中国人聪明却放在肚子里。因此，美国在开始依靠自己的漂亮的嘴巴，说服这个具有几千年的古老民族，臣服与他们的民主之下。
不少中国人接受了这种”真实的谎言“。与我们一样的开始所谓深度反思，并且把辱没自己的光荣看作是一种更先进的文化。这样的中国绝对不可能是美国的敌手，他们也会在今年后将来的日子里，与我们一样，走到落败与被肢解的局面。
但是，无论如何，这个目前的俄罗斯盟友，还是在坚持着，除了不断修正自我错误，而且还在不断坚强起来。希望我们可以作为一面照亮中国人的灰色眼球的镜子，把他们从美国美丽的泡沫中警醒，他们应该可以承担我们那个时代被毁灭的功绩。来为世界的真的公平与和谐，寻求光辉道路。
美军事评论家：是谁把一个贫瘠的中国，迅速跻身于世界强国?
本文由 allenjsau 在 2008-1-27 00:23 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
拉瑞斯约本海黙（美国军事作家，评论家）：是谁能够把一个贫瘠的国家，在短短几年时间了，迅速崛起于世界强国的行列？
事实上我记得美国以前有一位总统，他是乔治•华盛顿。他以贫弱的美国北方军，经过多年苦战打败了先进的南方殖民军，使得美国获得了统一与和平。但是， 在东方一个大国，它就是中国。他的一位优秀的领导者：领导人毛-泽-东先生。他领导了他的人民，在贫困，饥饿的压力下，却取得了远远超越乔治•华盛顿的伟 大成就。
中国1949年毛先生建立了他领导的红色政权，同时也揭盖了中国人觉醒的时代。1950年我们的可爱的总统大人，他觉得北韩十分不听话，同时他更加厌 恶这个新生的红色大国，为了灭绝赤色，他决心先打掉北韩从而占领亚洲大陆一端，再谋求最终消灭这个赤色中国。随即他调兵遣将，以18国集团为核心，联合国 安理会为民意。
总计出兵51万3000人，坦克2400辆，战机4000架，各型火炮50000门。同时动用了原美国海军第1，3，4，7，四只庞大的航母舰队群， 以排山倒海形式杀向北韩。在他看来，这样的现代化的庞大的军群，任何一个国家，哪怕是当时的苏联也不敢与之交手。然而，他似乎忘记了，那位毛先生的伟大的 军事战略胆量。毛在前苏联犹豫迟疑下，悍然单方面出兵抗击美国联军。于是一场惊人的战争就此爆发了。
100万中国士兵，在没有远程炮火支援，没有空中火力掩护，没有地面集群装甲突击的情况下，依靠着火器兵器时代最原始的卡宾枪（冲锋枪），手雷，打败 了美国联军。这也是人类现代历史上，首次由一个国家单独击败了世界力量的先例。然而，中国人也是遭受了525000人的惨烈伤亡换取的。但是，对于一个几 年前还在被日本军队肆意侵略蹂躏的国家，在几年后，突然间打败了世界上当时的最强军事同盟“北大西洋公约组织”。这样的奇迹除了毛先生敢于创造，任何人都 不可能做到。
美国就这样丢下113000名阵亡士兵，带着84000名伤员，以及换回来的45000名被俘人员，迈着沉重的脚步，蹒跚的回到了自己的老家。
前苏联的伟大人物赫鲁晓夫先生上台了。他觉得毛太不懂得什么叫尊重苏联，竟敢违背他的指令。因此，他发动了一场更加荒谬的战役－中苏珍宝岛战役。
苏军以1个远东集团军的1个坦克旅，3个摩托化步兵团，总计约20000人，在没有事先警告情况下，对中国采取了军事行动。战争初期，苏联对于中国的 军队装备几乎是比自己的还清楚。他在韩战以前后，送给了毛先生4个坦克师，10个步兵师，3个防空炮师，3个机械化师的全套装备。而中国最强的主战坦克就 是T59型，也就是前苏联的T54A。战斗全重只有36吨。如果与前苏联最新的T62型坦克对比，可以说对方无需开火，使用自身就可以把T59撞翻。
他打了！毛先生在接到边防军告警电报后，也做出了最快决定：打！就把他打疼！。结果苏联人丢下了约1个团的装备以及成批尸体，气恼的回家去了。赫鲁晓 夫接到失败电报后，召开了紧急军事会议，先后撤职了隶属于苏联远东集团军1位元帅（坦克装甲诸兵种元帅），3名大将。4名中将，24名少将，抓捕了远东红 旗134师（主力师）营级以上全部军事主管。
在毛先生对外战争历史中，还有一场值得提起，那就是中印边境之战：麦克马红线。印度为了夺取那块30万公里的不毛之地，与中国军队公然交手。其实在印 度背后有输了韩战无处撒气的华盛顿，有丢了珍宝岛满脸怒火的克里姆林宫，有祈求可以捞足好处的大英帝国，等等。他们几乎出现了从所未有的合作！苏联低价贷 款给印度尼赫鲁，装备了7个印度陆军师，华盛顿为了尼赫鲁提供大批战后物资，英国也把自己的那些老式火炮都给了出来。一时间印度成了当时世界2大集团的宠 儿。
但是，短短30天时间，印度军队全军溃散。在第2师做战术指挥教导的洛克弗菲希尔准将说：你见过非洲的斑马群奔跑吗？但是它们不如印度军队溃逃的状 况: 8940名印度军人葬身山谷，1370名士兵被俘，1名准将被击毙。亚洲第一”美国旅”–锡克旅完了，英国全资资助的“廓尔柯”营也完了。
而毛先生在他的官邸中南海战前就曾说：不管你是印苏联军，还是美印联军，即便是再来一次八国联军，我们中国也要与你打！打出一个真理来。
毛先生的英明是前所未有的: 中国拿回来30万公里土地，消灭了印度联军，打击了美国与苏联的再一次恐吓。这就是毛先生。毛先生一贯坚持自力更生。他坚决反对当时另一位领导所提：造－ 买－租的理论。但是也是由于他的如此英明，中国建立了自己的核武器工业，制造远程洲际弹道导弹，打造了核潜艇战略部队，研制了以TU16（当时较为先进的 中型轰炸机) 为主的中程核武器空中投射能力。
但是在那个时代，中国没有现在改革成就，国家资金薄如薄纸。但是他依旧搞了这些，在今天华盛顿严重看来最难以承受的军事工业。
他让一个贫弱无力的中国从此站立起来: 不怕苏联, 更加不惧怕我们。在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警。因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。。。
我的国家：美国！请你永远记住这位伟人：毛-泽-东
关于《1953－1981中国经济增长》
1、我的数据来源于1982年8月出版的《中国统计年鉴1981》，是正式的官方出版
物。当时政治风向大变，右派纷纷跳出来否定毛主席的路线方针，大喊文革时期
是经济崩溃的边缘，我国的统计工作者还保持着严谨的、科学的、实事求是的态
度对我国的经济数据进行了细致的统计，为我们留下了宝贵的资料。我对他们非
常敬佩。
2、刚才我看了一下思闻提供的连接，他的所谓的“正确的”数字的确来自中国的
官方网站，但是，是不是就表明他的数据真实呢？我认为，不是。因为该表格非
常含糊，没有详细门类，工业增长多少、农业增长多少，重工业、轻工业、铁路
运输、公路运输、固定资产投资等等，都没有具体的数据。看表格的说明，据说
是对价格因素进行了某种换算，当中就大有文章可做，随便修改几个参数，可以
把好的变成坏的，坏的变成好的。现在造假成风，什么GDP啦、股市啦、广告啦、
牛奶啦、奶粉啦，只要能造假的他们就绝对不会放过。尤其是右派精英，能够把
稻草说成金条。现在是右派当道大肆鼓吹计划经济不如市场经济的时代，他们可
能会千方百计造假贬低前三十年的成就，从而来证明他们搞垮国营企业的合理性
，来证明他们让工人下岗的合理性，来证明他们搞私有化的合理性。因此，对于
现在的统计数字我是表示深深的怀疑。更何况，思闻还故弄玄虚，搞了一个“剔
除中间产品价值”的方法。要知道，文革中商品经济不发达，流通过程的中间价
值非常少，如果这么换算，文革的经济增长应该更快才是，而他的结果却相反，
可见其中有假。
3、文革中的经济增长与现在的经济增长哪个水分大？显然是现在。为什么？举个
例子，雷达专家贲德1965年花了12元钱买下的“三接头”皮鞋，舍不得轻易穿，
保存到1967年才上脚，一直坚持到1990年。一双鞋穿了23年！这说明那时候的产
品质量非常好。从精英的角度来说，这不利于GDP的增长。改革开放之后，买一双
鞋可能穿几个月就坏了，必须买新的，23年至少要买23双鞋，GDP就可能增长23倍
。再例如，现在有很多假米、假油、假牛奶，人吃了就要生病，生病就要上医院
，现在搞医疗产业化、医药费很贵，这又大大有利于GDP的增长。再例如，现在很
多人找工作非常困难，在北京，往往家在海淀区却要到朝阳区去上班，每天早起
晚归，用电灯的时间就要加长，上班下班要坐车就得付交通费、就要消耗大量的
石油，每天劳苦奔波，就容易生病，这么一折腾GDP就可大幅增长。GDP增长的结
果，大家看到了，原来清澈见底的小溪变成了臭水沟，原来的长江变成了黄河，
这样又有好处，大家喝了臭水沟里的水，喝了“黄色”长江的水，又容易生病，
这一来又可促进GDP的大幅增长。现在的毒品啦、色情业啦、赌博啦、拆迁啦，都
为目前的GDP增长作出了不可磨灭的贡献。然而，把所有这一切计算在内，经济增
长还是赶不上1966－1978年的增长。这不能不让右派们气急败坏，这不能不让他
们对毛主席更加怀恨在心。他们就不得不再次去想方设法去发明“新的理论”来
计算经济的增长。
4、1980－1990经济据说翻一翻，按照这个计算每年经济增长的的确确是7.2%。如
果思闻的数据不同，那么，就能说明一些问题。数据是真是假？大家可以自己判
断。
5、朱镕基的经济“保八”也是事实，如果思闻说8%只不过是小事一桩，那么他的
可信度大家也可自己去判断。
最后，把1953－1981的经济增长数据再贴一遍。
最具说服力的表格，1953－1981中国经济增长全球第一
1953－1981中国经济增长全世界第一。1979－1981的经济发展速度低于文革时期
，1979-1981中国经济在好几个方面还出现负增长，给整个发展速度拉了后腿，在
技术方面出现倒退。
如果中国在后来的二十年中能够保持1966－1978的发展速度，“四个现代化”的
确可以实现，小康不在话下。
从表格还可看出社会主义的经济增长比资本主义快，中国强于日本，苏联强于西
德。
摘自官方资料――中国统计年鉴 1981年
1953－1981 国民经济主要指标 每年增长速度 （单位：％）
项目－－－－（1953－1957）（1958－1965）（1966－1978）（1979－1981）
工农业总产值－－-10.9－－－－－6.0－－－－－8.5－－－－－6.7
国民收入－－－－-8.9－－－－－-3.2－－－－－6.6－－－－－5.1
农业总产值－－－-4.5－－－－－-1.2－－－－－4.0－－－－－5.6
机耕面积－－－－-80.9－－－－－24.9－－－－-7.7－－－－负3.6
农村用电量－－－-22.9－－－－－50.6－－－－-15.9－－－－-13.5
工业总产值－－－-18.0－－－－－8.9－－－－－10.2－－－－-7.1 …华岳论坛 – “http://huayue.org”
轻工业产值－－－-12.9－－－－－8.2－－－－－8.3－－－－－14.0
重工业产值－－－-25.4－－－－－9.7－－－－－11.8－－－－-1.3 …华岳论坛 – “http://huazhen.net”
原煤－－－－－－-14.7－－－－－7.4－－－－－7.8－－－－－0.2
原油－－－－－－-27.1－－－－－29.2－－－－-18.6－－－-负0.9 …华岳论坛 – “http://washeng.net”
发电量－－－－－-21.5－－－－－17.0－－－－-10.8－－－－-6.4
生铁－－－－－－-25.2－－－－－7.7－－－－－9.4－－－－负0.6
钢－－－－－－－-31.7－－－－－10.9－－－－-7.6－－－－－3.9
金属切削床－ －－15.4－－－－－4.4－－－－－12.5－－－-负17.5
内燃机－－－－－-76.7－－－－－19.1－－－－-19.5－－－-负10.7
民用钢质船－－－-38.8－－－－－0.1－－－－－17.2－－－－-2.1 …华岳论坛 – “http://huayue.org”
货物周转量－－－-18.9－－－－－8.5－－－－－8.4－－－－－5.7
铁路周转量－－－-17.5－－－－－9.1－－－－－5.4－－－－- 2.2 …华岳论坛 – “http://huazhen.net”
公路周转量－－－-27.9－－－－－8.9－－－－－8.5－－－－负2.6
基本建设新增固定资产32.9－－－-2.7－－－－－6.4－－－－－1.4 …华岳论坛 – “http://washeng.net”
基本建设投资总额－－26.0－－－-2.7－－－－－8.3－－－－负3.7
国家财政收入－－－－11.0－－－-5.4－－－－－6.9－－－－负1.7
国家财政支出－－－－11.6－－－-5.5－－－－－6.9－－－－负0.6
1951－1980年工农业业生产速度平均每年增长（％）
国别－－－－－工业－－－－－农业
中国－－－－－12.5－－－－－4.0
美国－－－－－4.0－－－－－-1.6
苏联－－－－－8.6－－－－－-3.1
日本－－－－－11.5－－－－－1.7
德意志联邦－－5.8－－－－－-1.9
英国－－－－－2.3－－－－－-2.3
法国－－－－－5.0－－－－－-2.5
印度－－－－－5.9－－－－－-2.6
1979－1981年中国经济每年增长6.7%。邓小平提出了1980－1990中国经济要翻一
翻，也就是每年增长7.2%，在大幅通货膨胀之后，这个目标勉强达到。朱镕基当
总理的时候，有一段时间非常重视的是“保八”，也就是经济增长要达到8%，但
是，也要看到这其中的经济增长的很大部分是通过外资为外国人创造的，中国人
其实只享受了一部分，伴随而来的是巨大的资源消耗和环境破坏。
文革时期据说是“以阶级斗争为纲”，然而经济取得了每年8.5％的增长率。改革
开放“以经济建设为中心”，经济增长却不到8％。我们更要看到，文革时期的经
济成绩是在帝国主义的封锁下取得的，是在同帝国主义作斗争的过程中取得的。
同时，80年前的经济增长并没有造成社会治安的恶化，也没有工人下岗，就业在
稳步增长。改革开放之后，经济增长反而不快，而且社会治安急剧恶化，国营企
业纷纷陷入困境，很多农民卖血为生，大批工人下岗失业，腐败遍地，小偷成群
，毒品泛滥。文革时期，不韬光不养晦，然而，经济实力和军事实力在稳步增长
。改革开放之后，叫嚷韬光养晦，不出头，一心一意谋发展，然而，增长反而变
慢，军事建设也荒废好多年，只韬光，不养晦，养腐败倒很行。这不由我们不深
思。
如果按照文革时期的发展速度，中国经济平均8.5年就可以翻一翻，这是货真价实
的翻，而不是有水分的翻。有人也许会说，如果按照当时的方式，中国的经济也
许后来会减慢，会低于8.5%，会不会是这样呢？我认为，按当时条件，中国经济
不但不会变慢，而且会进一步加快。为什么呢？因为在八十年代会出现几个新的
经济增长点：第一，袁隆平的杂交水稻得到推广。第二，中国农业机械化会进一
步加快，这会带动一大批产业。第三，计算机产业的兴起，我国在七十年代就自
主开发计算机，与西方差距在缩小，如果不是右倾势力，大幅砍掉科研投资，我
国应该可以提前几年赶上计算机产业的快车。第四，航空业的发展，如果右倾势
力不把中国的大飞机项目砍掉，我国在航空业应该会捞到很大的一块肥肉。第五
，航天业的发展，按照当时条件，我国的载人飞船、卫星等等应该会有大的发展
。第六，船舶工业的发展，文革时期我们的造船业在快速发展，后来却大幅减慢
，以致我国船舶工业到现在还不如韩国、日本。还有电子产业。。。。等等。我
们还应该看到，美国在80年前经济发展速度远远低于我国，在八十年代又象吃了
药一样突然来一个飞跃，这主要得益于计算机产业、电讯产业和航空产业（其中
很多飞机都卖到中国去了）。极右势力把这些高技术看成经济负担，而在我们左
派看来这些都是机会难得的经济增长点。这就是所谓的“右派懂经济，左派不懂
经济”。
右派常常挂在嘴边的是布票、粮票，其实呢，粮票到1991－1992年才取消，也就
是说在改革取得“巨大成绩”的八十年代，中国人民还在使用粮票，使用粮票是
不是就代表经济不好呢？如果右派不上台，我不敢肯定中国会不会在1991年取消
粮票，但是，我敢肯定中国人民在1991年的生活会更好。
有很多人鼓吹社会主义计划经济不如资本主义市场经济，但实际上呢，数据说明
，社会主义计划经济发展比资本主义快。当然，社会主义计划经济不是僵化的、
一成不变的，必须要根据具体情况进一步发展和完善才能发挥巨大的威力。中国
目前的问题，是否定社会主义计划经济所造成的。苏联走社会主义道路的结果是
从一个穷国发展成世界第二强国，否定社会主义之后，又从世界第二强国，分裂
成十多个小国和穷国。我们再也不能走他们的老路。
以上对比不是为了抱怨，而是为了吸取教训，世界上没有后悔药，以前的损失已
经不可挽回。我国的当务之急是要回归宪法，切切实实按照宪法中所规定的那样
去发展和巩固社会主义公有制，而不是打着“深化改革”的旗号，继续否定和破
坏社会主义公有制。帝国主义亡我之心不死，一方面在军事上、外交上对我国形
成了包围之势，另一方面又想方设法在中国寻找他们的代理人、培养汉奸走狗，
要从经济上、思想上搞垮我们。我国在经济繁荣的外表下，又隐藏着巨大的危机
，不能有一丝一毫的大意。我们已经失去了很多宝贵的时间，再也不能等下去了
，要立即行动，纠正过去的错误。停止所谓的国企改制，停止各式各样的所谓的
产业化，停止打着“国土整治”的名号进行土地私有化。切切实实保证劳动法的
正确执行，再也不能让我们的兄弟姐妹在资本家的工厂里当包身工，再也不能让
我们的兄弟姐妹在资本加大工厂里断手断脚，再也不能让资本家克扣他们的工资
。切切实实打击假冒伪劣产品，假冒伪劣产品不仅仅浪费我们的资源、破坏我们
的环境，而且也毒害着我们的身体。切切实实搞好社会治安，再也不能让小偷横
行，再也不能让毒品泛滥，再也不能让年轻的女子走上出卖身体的绝路。我们必
须当机立断，自主发展我们的大型飞机，自主发展我们的航空母舰，自主发展我
们的高速铁路，我们再也不能到巴掌大的小国去求爹拜娘。再也不能等下去了，
时间就是生命，时间就胜利。
——————————————-
呵呵，据说米国在七十年代也到了“崩溃的边缘”。
米国在七十年代发生这么严重的经济危机都没说到了“濒临崩溃”的地步。
中国在文革十年中取得工农业总产值年平均增率为7.1%，工业总产值年平均增率
为8.5%,农业为3.3%,国民收入年平均增幅为4.9%的成绩倒成了“十年灾难”、“
十年浩劫”、“濒临崩溃”？怪哉？
先看七十年代的米国
1961年5月，年轻气盛的肯尼迪总统一上台，山姆大叔的“绿色贝雷
帽”大兵降临南越，之后米国军队越陷越深，1969年时直接参战的米军多达54万
人，另有7万仆从国的军队相助，在世界的东方演绎了一出对于米国人来说比朝鲜
战争更加不堪回首战争悲剧。
米国在越南战争中动员了70％陆军、60％战术空军、40％海军，出动了上万架飞
机投下近800万吨炸弹，超过了第二次世界大战时的总投弹量，使用了除核武器以
外几乎所有新式杀人武器（包括精确制导炸弹和倾泻了４４００万加仑的剧毒化
学武器在内），其直接军费开支高达1600亿美元，加上间接开支，则达3500亿美
元，死亡和失踪的米国大兵据米国官方公布的数据达58209人，伤者则30多万。
越南战争的失败对米国的打击是多方面的，其影响导致这个国家发生的改变是不
可逆转的。
首先，越南战争使米国进一步削弱，其势力从东亚地区进一步收缩，而苏联的势
力乘机扩张南下（也埋下了上世纪70年代末80年代前期中越发生战争的祸根！）
，彻底改变了冷战在东亚的力量对比，出现了伴随越南战争而崛起的西欧和日本
，世界的格局开始向多级化发展。
越战还引发了70年代的米国经济危机，对米国经济的影响是灾难性的。舆论都说
，米国60到70年代的发生的经济危机从诱因和本质上看，就是由于中东石油价格
暴涨引起的，但是夜猫却忍不住总在想，如果不是米国战后自恃强大而施行所谓
的“杜鲁门主义”，连续发动朝鲜战争和越南战争，那又将如何？
正是长达14年的旷日持久的越战把米国的注意力都集中到了远东，无力再腾出更
多的精力去控制中东，使1960年由伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委内瑞拉五国
联合起来成立的石油输出国组织进一步发展成包括亚洲、非洲和拉丁美洲一些主
要石油生产国的国际性石油组织，进而逐渐掌握了国际油价的主导权，欧佩克从
而成为国际政治、经济舞台上一股重要力量。要知道欧佩克的成立说到底就是产
油国对付西方石油公司（据1973年阿尔及利亚提交联合国特别会议的备忘录称，
由于发达国家的石油公司对中东产油地的控制，在过去的20年中，与米国德克萨
斯湾生产的原油价格相比，石油输出国组织成员国在油价方面蒙受的损失就达2270亿
美元！），利用石油作为武器，通过抬高石油价格来捍卫自己的利益。在五十年
代欧佩克成立前，国际油价每桶才1～2美元的水平，在70年代国际油价则飙升到
了十几、二十美元，增长了近20倍！ 对米国越战时和战后的经济无疑是雪上加霜
。 对于米国来说，受越战打击最惨重的当数美元。
为了应付日趋庞大的军费开支，米国不得不大量超额发行美元，而越战的失败不
仅使人们对米国失去了信心，对美元也失去了信心，引发了空前的美元危机。国
际市场上出现了大量的美元抛售，这些美元反过来在金融市场上被用来套空米国
的黄金储备，使米国的黄金储备降为105亿美元，而这时外国人持有的美元却高达
500亿。面对如此严峻的危机形势，如果不迅速采取措施，米国的黄金将被别人套
空几个来回，使美元成为纯粹的“米国纸”！所以尼克松政府于1971年8月15日紧
急宣布停止外国中央银行用美元向米国兑换黄金，美元的地位因此相对于战后四
、五十年代的地位来说，再也无法同日而语了，一盎司黄金兑换美元的官价从布
雷顿森林协定规定的35美元跌到了1974年42.22美元，到了1979年更狂跌到300美
元以上。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
邓小平说他是“事实求是派”，主张“拿事实说话”。那么历史事实到底是怎样
的呢？请看文革十年经济状况统计资料：
（转引自韩德强在《碰撞》一书）
工农业总产值（单位：亿元）
年份–——工农业总产值-——农业总产值-——工业总产值
1965—-2235—-833—-1402
1966—-2534—-910—-1624
1967—-2306—-924—-1382
1968—-2213—-928—-1285
1969—-2613—-948—-1665
1970—-3138—-1058—-2080
1971—-3482—-1107—-2375
1972—-3640—- 1123—-2517
1973—-3967—-1226—-2741
1974—-4007—-1277—-2730
1975—-4467—-1343—-3124
1976—-4536—-1378—-3158
可以看出，十年中除67年和68年工业生产负增长外，其余各年都是增长态势，有
的年份增长率达到20%以上。
《中共党史辩疑录》（山西教育出版社）中披露：文革十年中工农业总产值年平
均增率为7.1%，工业总产值年平均增率为8.5%,农业为3.3%,国民收入年平均增幅
为4.9%.(另有资料说文革十年工农业总产值年均增速为8.7%)。世界上有这样的“
十年灾难”、“十年浩劫”、“濒临崩溃”吗？
Commies propaganda machine is in full motion today. Too bad their terror+lies+starvation+corruption history gives them zero credibility.
好文共赏——一位台湾老将军的文章！
两年前读到王晓波兄痛斥索拉兹与台湾“索奴”的文章，读得我老泪纵横；今天读何新先生的大文，痛陈我中国之立场，也读得我泫然泪下。我是不会为“凄凄惨惨”流泪的，更不会为“星星心心”流泪。父母86高龄寿终正寝，我亦流泪不多。唯独为中国的命运，为中国的近代史，为中国当前的挣扎、奋斗与成就，我有流不完的悲痛泪，流不完的兴奋泪！信不信，我为亚运183块金牌，也情不自已地流泪。无他，只因为我们中国太需要成就，太需要出人头地的成就！“驱除鞑虏”已往矣。大家都是中国人了。唯独“振兴中华”，则“同志仍须努力”！而52年来的中国，虽说走了一些弯路，但是除非是、除非是洋奴、除非是鲜廉寡耻的“烂香蕉”（这包括那众多的心灵被西方殖民的华人知识分子在内），才会说40年大陆还在原地踏步，甚至倒退，说长江变成黄河（这是我的一位已入美籍的高中老同学亲口对我说的，而他既未去过黄河，也未去过长江），说黄河变成“黄黄河”，你依在美国人篱下睁着眼说瞎话，你完全背离事实，完全盲目于真相（他哪里都没去过，只去过昆明）！地球只有一个，中国只有一个，你这么糟塌你自己的祖国，你究竟是“人”还是“狗华人”？（我当即把这个来访的老同学、老赶出我家！真的赶出去。我家不容洋奴为座上宾！）打开天窗说亮话，中国的前途不在台湾（什么叫做“台湾经验”？可笑！），中国的前途不在港澳（殖民地岂是民族复兴基地！但大陆一民运人士竟然认为“中国被殖民才能现代化”，疯子！不过他已自称“疯狗”！），不在海外华人，不在舔洋人后屁的学运民运小丑，中国的前途在中国大陆，在那11亿心系“鸦片战争”之耻，心含“八年抗战”之恨的中国人身上！他们衣衫褴褛地创造出原子弹、氢弹、中子弹，他们蹲茅坑却射出长征火箭，他们以捏泥巴的双手举破世界纪录，他们磨破屁股包办12面亚运划船金牌，他们重建唐山而成联合国颁奖为世界模范市……同胞们，他们为的是什么？没有别的；他们爱此“中华”，他们不能让“中华”再陨落！
为什么美国人那么爱美国，为什么日本人那么爱日本，为什么有些中国人就不受中国？走向“世界公民”（可笑的痴梦！）的美籍华裔“烂香蕉”，你们说说看，为什么中国人不能爱中国而被视为“沙猪”！而生爱中国，不再只是口号，不再只是情绪，而是要像大陆40年，苦心孤诣胼手胝足，不仅流汗甚至流血地干，干，干！把大庆油田打出来，把北大荒垦出来，把葛洲坝拦江筑起来……屈指难数的各种建设，无数的建设，把中国建设起来，这才是爱中国！而中国已经被热爱了40年，她将继续被热爱，被那群建国者，真正的建国者，所热爱！（我手边这部大陆编《新英汉辞典》，这部大陆版《辞源》，编得如此周全，印制如此精致，细小的铅字用放大镜看都划划清晰，而且从来没有看到一个错字：我为他们的心血表现而发抖！我们可以把这两部辞书掷在以精致称著的日本人的辞书之侧，而开始不觉愧色。而我们台湾，40年来，哪部英汉辞典不是翻译剪贴之作！(惭愧哪，台湾经验！）
一辈子吃两辈子苦的拼搏
大陆上的人说，他们一辈子吃了两辈子的苦。痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问；不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子甚至三辈子四辈子的成就？何新先生说，40年前中国落后西方百年，40年后还落后10年20年（基础科学若干部门已与西方比肩，甚至超前）。这不是一辈子吃两辈子苦成就的么？40年前中国参加奥运亦总是扛着零蛋回，40年后中国的奥运成绩虽未称霸世界，却已称霸亚洲。谁敢说中国人是“东亚病夫”（1991年澳洲世界游泳锦赛，中国得金牌八面，突破中国人、乃至亚洲人从未得游泳世界金牌的纪录！且一举夺得四面游泳，另四面为跳水金牌。六得其四，跳水金脚早已为中国包办。壮哉！中国人）！这就是“吃两辈子苦”的成就！我的老同学傅孝先留在大陆的姐姐，搞化学研究的高级科学家，52岁就死了，是活活地给研究工作累死的！累死，多值得的死！她不累死，千千万万的她与他不累死，中国科学怎么迎头赶上西方！怎么出人头地！“革命不是请客吃饭”,建设文明文化也是要死人的。尤其是要“超英赴美”搞建设；而不“超英赶美”。永远跟在英美之后吃英美屁，中华怎么振兴，中国怎么出头！所以，40年来，中国大陆是“炼狱”。什么是“炼狱”？就是经过火的洗礼，能够升入天堂。中国过去40年的苦难，是“炼狱”的苦难，是有提升功能的苦难，是有建设性的苦难，是追求成就的苦难！！就像你要考上台大而一年不看电影的苦难，程度不同，性质则一。吃得苦中苦，方为人上人。苦出头来的中国人，如今在人类中已经崭露头角了。所以，40年的苦难不是负面的、消极的、毁灭性的，它是中国的大蜕变。？？政治蜕变、社会蜕变、到精神蜕变（现在的中国人不再是“差不多先生”，而是竞泳则争半掌之长，射卫星则从不出毛病的“精准先生”）。而我们在台湾，侥幸而不侥幸地躲过了这场“炼狱”的煎熬，40年隔岸观火躲过了这场火之洗礼。就个人的福利言，我们是幸运者；就重建民族国家的责任言，我们是十足的逃兵！我们就像肢体残障者站在路边，看着一队队的男女好汉走上战场，看着他们、她们的尸体被抬回来，或者看着他们、她们流血呻吟地爬回来，裹好创伤又冲上去！而我们呢，隔岸观火；而他们呢，他们拼搏、他们打仗，他们打的是我们的仗，打的是150年来的民族复兴之仗，打的是为全体中国人争一口气的仗！而我们呢？我们还在讪笑他们的厕所没有门，讪笑他们的所得低，甚至视他们为仇敌！我们究竟是不是一群没有良心的市侩，一群没有人性的畜牲？
“中国之光”中国人共享
然而，一个民族国家的羞辱，像雾一般落下来，无可取舍，你非承受不可（就算你入了美国籍，认同美国，为美国去中东对海湾作美帝侵略之战；你若战死，你的仆告中仍然是“美籍华人”，而不会像别人一样，“美籍美人”！何必骗自己啊，昨日今日以及今后的三五万日，民族主义还都是当令的食品，不认同自己的民族只有做异族之奴）。同理，一个民族国家的荣誉，也无可取舍，它会像太阳一样，你非被照射到不可。中国今后的光荣，苦尽甘来的光荣，你是无法拒绝而非接受一份不可，反对中国的中国人也将同浴于中国的光辉中！这就是说，我们在台湾的中国人，管你是台独、统派、或无党无派，一旦生为中国人，今后你将分得一份“中国之光”！虽然我们没有为这“中国之光”之诞生做出什么贡献；无功受禄，我们实在太侥幸！侥幸之余，我们至少要“吃果子拜树头”吧？？总不能吃了果子，又对那棵树冷嘲热讽或视之为敌吧。这是什么样的一种肥心症、象皮病！中国的问题很复杂，其实也很简单，简单得只有一个字：干，干，干！多加三个字：苦干，实干，硬干。因为中国缺乏的就是成就，要成就只有干。干，说来容易做来难。个人想干，个人有惰性；团体想干，团体又会涣散。这时候，你自己摆脱不了惰性，就得有人鞭策你；团体反侧于涣散，就得有人严加管束。其实，就像你考大学，你自己督促不了自己，就得有师长有父母在后面鞭策，甚至补习班鞭策也是应该。假使你想考上大学，而考上大学就是一切！就中国言，建设国家就是一切！于是，在中国的问题上，你就知道为什么有集体主义之必要，社会主义之必要，权威专制之必要！当然，假使中国有1万年的悠闲时间来完成她的现代化，那么一切慢慢来，随各人今天做一点明天做一点，1万年做不成，10万年总可以做成吧。可是，中国原已落后，而这是一个竞争白热化的世界，我们哪能悠闲，哪能慢慢地slow boat to China！我们不仅要快，而且要比别人快；不快不足以竞争，不比人快不足以超前，至少迎头赶上！这就更显出专制、集体、极权之必要！因为，只有这种精神，这种体制，才能团结一切的人，团结一切的意志，一切的力量，众志成城，万众一心，处处攻关，力成大业。就算是西方人笑讽中国人是“蓝蚂蚁”：我们为建国却必须做“蓝蚂蚁”，必须是千千万万的蓝蚂蚁，像蚂蚁一般单纯一致，才能造就出比我们个人大千千万万倍的大堤坝。再造中华，必须是每个人捐弃一己之见，乃至捐弃一己之身，为的是中国这大堤坝之建成。要讲求个人意志，要讲求个人欲望，个人利害，必然是蚁群四下溃散，永远建不成任何东西！而中国就是要建设，要成就？？中国要改写《大英百科全书》，君不见现在“大英”的文明文化榜上中国有几人？！
自中国近代史中解放
这就是为什么，为历史上此刻的中国，我胆敢高呼：反民主！反自由！反西方民主！反西方自由！抽象地说，自由民主绝非绝对之善；而落实在历史的流程中，对此时此地的中国，它们是相对之“恶”！因为，自由只会使中国涣散，民主只会使中国崩溃。有人也许会讥诮：中国人为何如此可怜，竟然承受不了自由民主之“福”！我要反问以这种西方价值为人生价值的人：自由有什么了不起！民主又好在哪里！日本、德国如今又称雄，是它们的民主自由超过英、美？英国如今衰微了，是它的自由衰微？民主衰微？美国今日超强，是它的自由超强？民主超强？而美国的自由民主扩散开来，正好变成美帝国主义的原动力！不是烟资本家有剥削的自由，台湾怎么会变成美烟的垃圾场！“鸦片战争”还不是一个君主立宪、笃信基督的英国做出来的“撒旦之战”！而最重要的关键是：这些东西对中国有什么好处？这些东西能帮助中国达成中国的历史目标？曾经有学生问我：老师，中国民主重要还是强大重要？我说：废话，当然强大重要。中国若不强大，而中国自由民主了，中国可没有什么东西可以保证，中国不还是清末民初的中国，不还是次殖民地的中国，不还是“华人与狗不准入内”的中国！所以，中国人必须以一条裤带来紧千万亿腰子，中国人才得解放！自中国近代史中解放！自列强的囹圄桎梧中解放！西方人是充分了解这11亿“蓝蚂蚁”的可怕、这11亿众志成城的“蓝蚂蚁”的可怕，于是他们用“自由民主”的口号，企图分化我们，打散我们，划割我们，制造我们的内在矛盾，让我们自己互相抵消！因为，拿破仑早已叮咛他们：“让这条龙睡吧，他一醒来，西方世界就麻烦了。”可怜可鄙亦可悲那些学运民运小蠢才，连这点简单道理都猪油蒙心看不透，一味地接受西方价值，试图分裂中国，为西方的终极利益服务……让西方继续为世界之主，中国为奴！而尚自以为是为了“爱中国”。我告诉你们：当西方人对你翘起拇指叫“好”时，你已是一个不折不扣的卖国贼！除了你们这一小撮猪油蒙心的小丑之外，天下任何聪明人都深知“人不自私，天诛地灭”；而为国自私，更是西方帝国主义的当行本色！美国人更是如此（某教授说：“美国大众传播是美国利益之文化手肩。”信哉斯言！而美国大众传播诸君子女士时时自诩为超然的自由派！欺己欺世）。世界已被西方帝国主义dominate二三百年，洋奴们，心头被殖民的洋奴们，香港的“英奴”们，难道你们的“婢妾惰性”如此深重，如此安于为奴现况(whatever is is right？)，不也想换换主子，让中国人骑在世界之屋脊上？！
为中国伸冤，为中国宣告
何新先生拿那个日本教授作谈话的靶子（东洋亦是中国之敌），长江大河似地滔滔不绝，他所谈的细目有些专门得超过我这门外汉的了解，但是他的大意，是为中国辩护，是为中国伸冤，是为中国宣告！总的而言，正如他自己所说：一切就是为了“爱中国”。他的这个基本立场，赢得我最深的敬佩，最大的认同。从纵的历史上看，从横的国与国的相对关系上看，中国的未来必能使“爱中国”的中国人，不再是孤臣孽子式的悲剧人物；“爱中国”的人，中国的命运必会使他们变成崇高的喜剧人物。说真的，经过150年的衰微，中国还会继续衰微？经过40年火浴的中国，已经走上复兴之路，除非是山崩地裂，这条路中国一定会继续走下去！中国已经强大，明日的中国若不更强大，那么天理就不成其为天理了。反省我的爱国情操，似乎浓烈得近乎疯狂；其实，我只是一个“机会主义者”，只是一个识时务的人而已。历史大趋势这么明明白白地摆在面前，我跟着它走，实在只是大潮流的跟屁虫。但是，我乐于做这么个小虫子，因为今后中国的这个历史命运之完成将正是我一生梦想之实现。我如今是每天喜攸攸看着中国把世界金牌一块块地摘下！
家有恶邻 居安思危 思则有备 有备无患
起来！不愿做奴隶的人们！把我们的血肉筑成我们新的长城！中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声。起来！起来！起来！我们万众一心，冒着敌人的炮火前进！冒着敌人的炮火前进！前进！进……
美军事评论家：是谁把一个贫瘠的中国，迅速跻身于世界强国?
本文由 allenjsau 在 2008-1-27 00:23 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
拉瑞斯约本海黙（美国军事作家，评论家）：是谁能够把一个贫瘠的国家，在短短几年时间了，迅速崛起于世界强国的行列？
事实上我记得美国以前有一位总统，他是乔治•华盛顿。他以贫弱的美国北方军，经过多年苦战打败了先进的南方殖民军，使得美国获得了统一与和平。但是， 在东方一个大国，它就是中国。他的一位优秀的领导者：领导人毛-泽-东先生。他领导了他的人民，在贫困，饥饿的压力下，却取得了远远超越乔治•华盛顿的伟 大成就。
中国1949年毛先生建立了他领导的红色政权，同时也揭盖了中国人觉醒的时代。1950年我们的可爱的总统大人，他觉得北韩十分不听话，同时他更加厌 恶这个新生的红色大国，为了灭绝赤色，他决心先打掉北韩从而占领亚洲大陆一端，再谋求最终消灭这个赤色中国。随即他调兵遣将，以18国集团为核心，联合国 安理会为民意。
总计出兵51万3000人，坦克2400辆，战机4000架，各型火炮50000门。同时动用了原美国海军第1，3，4，7，四只庞大的航母舰队群， 以排山倒海形式杀向北韩。在他看来，这样的现代化的庞大的军群，任何一个国家，哪怕是当时的苏联也不敢与之交手。然而，他似乎忘记了，那位毛先生的伟大的 军事战略胆量。毛在前苏联犹豫迟疑下，悍然单方面出兵抗击美国联军。于是一场惊人的战争就此爆发了。
100万中国士兵，在没有远程炮火支援，没有空中火力掩护，没有地面集群装甲突击的情况下，依靠着火器兵器时代最原始的卡宾枪（冲锋枪），手雷，打败 了美国联军。这也是人类现代历史上，首次由一个国家单独击败了世界力量的先例。然而，中国人也是遭受了525000人的惨烈伤亡换取的。但是，对于一个几 年前还在被日本军队肆意侵略蹂躏的国家，在几年后，突然间打败了世界上当时的最强军事同盟“北大西洋公约组织”。这样的奇迹除了毛先生敢于创造，任何人都 不可能做到。
美国就这样丢下113000名阵亡士兵，带着84000名伤员，以及换回来的45000名被俘人员，迈着沉重的脚步，蹒跚的回到了自己的老家。
前苏联的伟大人物赫鲁晓夫先生上台了。他觉得毛太不懂得什么叫尊重苏联，竟敢违背他的指令。因此，他发动了一场更加荒谬的战役－中苏珍宝岛战役。
苏军以1个远东集团军的1个坦克旅，3个摩托化步兵团，总计约20000人，在没有事先警告情况下，对中国采取了军事行动。战争初期，苏联对于中国的 军队装备几乎是比自己的还清楚。他在韩战以前后，送给了毛先生4个坦克师，10个步兵师，3个防空炮师，3个机械化师的全套装备。而中国最强的主战坦克就 是T59型，也就是前苏联的T54A。战斗全重只有36吨。如果与前苏联最新的T62型坦克对比，可以说对方无需开火，使用自身就可以把T59撞翻。
他打了！毛先生在接到边防军告警电报后，也做出了最快决定：打！就把他打疼！。结果苏联人丢下了约1个团的装备以及成批尸体，气恼的回家去了。赫鲁晓 夫接到失败电报后，召开了紧急军事会议，先后撤职了隶属于苏联远东集团军1位元帅（坦克装甲诸兵种元帅），3名大将。4名中将，24名少将，抓捕了远东红 旗134师（主力师）营级以上全部军事主管。
在毛先生对外战争历史中，还有一场值得提起，那就是中印边境之战：麦克马红线。印度为了夺取那块30万公里的不毛之地，与中国军队公然交手。其实在印 度背后有输了韩战无处撒气的华盛顿，有丢了珍宝岛满脸怒火的克里姆林宫，有祈求可以捞足好处的大英帝国，等等。他们几乎出现了从所未有的合作！苏联低价贷 款给印度尼赫鲁，装备了7个印度陆军师，华盛顿为了尼赫鲁提供大批战后物资，英国也把自己的那些老式火炮都给了出来。一时间印度成了当时世界2大集团的宠 儿。
但是，短短30天时间，印度军队全军溃散。在第2师做战术指挥教导的洛克弗菲希尔准将说：你见过非洲的斑马群奔跑吗？但是它们不如印度军队溃逃的状 况: 8940名印度军人葬身山谷，1370名士兵被俘，1名准将被击毙。亚洲第一”美国旅”–锡克旅完了，英国全资资助的“廓尔柯”营也完了。
而毛先生在他的官邸中南海战前就曾说：不管你是印苏联军，还是美印联军，即便是再来一次八国联军，我们中国也要与你打！打出一个真理来。
毛先生的英明是前所未有的: 中国拿回来30万公里土地，消灭了印度联军，打击了美国与苏联的再一次恐吓。这就是毛先生。毛先生一贯坚持自力更生。他坚决反对当时另一位领导所提：造－ 买－租的理论。但是也是由于他的如此英明，中国建立了自己的核武器工业，制造远程洲际弹道导弹，打造了核潜艇战略部队，研制了以TU16（当时较为先进的 中型轰炸机) 为主的中程核武器空中投射能力。
但是在那个时代，中国没有现在改革成就，国家资金薄如薄纸。但是他依旧搞了这些，在今天华盛顿严重看来最难以承受的军事工业。
他让一个贫弱无力的中国从此站立起来: 不怕苏联, 更加不惧怕我们。在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警。因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。。。
我的国家：美国！请你永远记住这位伟人：毛-泽-东
浏览人次： 187851
[作者简介] 电话：061 415925690 email：shizhen2006@hotmail.com 生于神州绝密乡村，名字源于陶渊明的文章，文曰：“存为世珍，殁亦见思。”本人生来幸福，房有草顶，家有四壁，室内常有风雨做伴。生日万分隆重，能吃上两个荷花鸡蛋。自幼信佛，不好吃肉食，好穿破衣烂衫，善于烹调野菜、树叶，会练肚皮功，永远饿不死，十几年如一日为国家努力节约。虽瘦骨嶙峋，但做工力大无比，工作量远超世界举重冠军，却从不求奖牌虚名。勤恳工作，只图国家富强。好读文史科技，闲时一展歌喉。后见家贫官富，终有不满，鼓动学生上街。渐失生机活路，虽投奔洋人，接受剥削。十年如一日，积下两院二车。三十已经知命，及早退居乡郊，来网上求索，试图指引国民走上新路，劝说奴隶都来为资本家做工。重要著作是《乔迁》。由前哨杂志社帮助出版，电话：0852 2838 6386
〖国民〗回复:《《乔迁》3》〖匿名游客〗回复:《共产党配给六四平反吗？》〖alexwwoo〗回复:《共产党配给六四平反吗？》〖胡卢〗回复:《共产党配给六四平反吗？》〖胡卢〗回复:《共产党配给六四平反吗？》〖bmh〗回复:《共产党配给六四平反吗？》〖芬〗回复:《共产党配给六四平反吗？》〖匿名游客〗回复:《共产党配给六四平反吗？》回复: 《成龙是中国粪坑里的臭苍蝇》回复: 《达赖喇嘛应该率领藏民步行返回西藏》回复: 《屠杀照片》回复: 《屠杀照片》回复: 《屠杀照片》回复: 《拍马屁也要讲门道》回复: 《拍马屁也要讲门道》回复: 《从照片看那些不法分子到底是谁？》
链接表
23匿名：纸上谈兵最好，炮弹一响，肯定要死人，打中谁，谁倒霉。
匿名游客的评论
March 8th, 2008 at 12:18 pm
“虽投奔洋人，接受剥削。十年如一日，积下两院二车。三十已经知命，及早退居乡郊……”你真厉害!在美做打工崽十年积下两院二车还有大笔积蓄可以受用到老,故而”三十已经知命，及早退居郊”,那你十年能打工赚几百万?!真是奇才,绝才!捞钱真不亚于姚明.别眼红他啦!修点口德!别玷污了你那颗”自幼信佛”的心???!!!!